Упередження оминання це передбачений тип когнітивного упередження дослідження якого ще тривають Це тенденція оцінювати ш

Упередження оминання — це передбачений тип когнітивного упередження, дослідження якого ще тривають. Це тенденція оцінювати шкідливі дії як гірші або менш моральні, ніж такі самі за шкодою оминання (відсутність дії), з огляду на те, що дії є більш очевидними ніж бездіяльність. На сьогодні існує суперечка, чи є це упередження прикладом систематичної помилки мислення, або його існування підтримується загальноприйнятою теорією моралі. Для прихильника консеквенціалізму, судження, що шкідливі дії є гіршими за шкідливу бездіяльність, є непослідовним, а от етика деонтології може і звичайно визначає моральну різницю між дією та дозволом дії відбутися.

Приклади та застосування

Як правило, упередження демонструється проблемою вагонетки.

Спранка, Мінск та Барон поширили упередження оминання на судження щодо моральності вибору. В одному зі сценаріїв, тенісист Джон має наступного дня зустрітися з сильним суперником у вирішальному матчі. Джон знає, що у його опонента алергія на певний компонент їжі. Учасникам експерименту пропонували два варіанти: Джон рекомендує супернику їжу, яка містить алерген, з тим, щоб погіршити виступ суперника, або суперник сам замовляє їжу з алергеном, а Джон його не зупиняє. Більшість людей оцінили дію Джона щодо рекомендації їжі з алергеном як більш аморальну, ніж бездіяльність Джона (коли він не поінформував суперника про наявність алергену в його замовленні).

Ефект також був підтверджений і на реальних спортивних аренах: статистика НБА показує, що судді (рефері) засвідчували фол на 50% рідше у фінальні моменти ігор з незначною різницею в рахунку.

Іншим прикладом з реального світу є рішення батьків відмовитись від вакцинації дітей через можливу ймовірність ускладнень та смерті — навіть коли смертельне ускладнення від вакцинації значно менш ймовірне, ніж смерть від хвороби, для уникнення якої потрібна вакцинація.

Див. також

Примітки

Frances Howard-Snyder, Робити або дозволяти зробити погане(англ.) (Stanford Encyclopaedia of Philosophy)
Spranca, M., Minsk, E., & Baron, J. (1991). Omission and commission in judgment and choice. Journal of Experimental Social Psychology, 27, 76-105.
Wertheim, Jon, and L. Tobias Moskowitz. Scorecasting: The Hidden Influences Behind How Sports Are Played and Games Are Won. N.p.: Random House Digital, 2011. Print.
Ritov, I., & Baron, J. (1990). Небажання вакцинувати: упередження оминання та двозначність(англ.). Journal of Behavioral Decision Making, 3, 263–277.

Посилання

Baron, Jonathan. (1988, 1994, 2000). Thinking and Deciding. Cambridge University Press.
Asch DA, Baron J, Hershey JC, Kunreuther H, Meszaros JR, Ritov I, Spranca M. Omission bias and pertussis vaccination. Medical Decision Making. 1994; 14:118-24.

[1] Frances Howard-Snyder, Робити або дозволяти зробити погане(англ.) (Stanford Encyclopaedia of Philosophy)

[2] Spranca, M., Minsk, E., & Baron, J. (1991). Omission and commission in judgment and choice. Journal of Experimental Social Psychology, 27, 76-105.

[3] Wertheim, Jon, and L. Tobias Moskowitz. Scorecasting: The Hidden Influences Behind How Sports Are Played and Games Are Won. N.p.: Random House Digital, 2011. Print.

[4] Ritov, I., & Baron, J. (1990). Небажання вакцинувати: упередження оминання та двозначність(англ.). Journal of Behavioral Decision Making, 3, 263–277.