Старостинські селяни — селяни старостинських маєтностей у Королівстві Польському, Великому князівстві Литовському, Речі Посполитій та на інкорпорованих до їх складу українських землях. Перебували в особистій, поземельній і судово-адміністративній залежності. Поділялися на кілька груп залежно від розмірів земельного держання, кількості тягла та величини й характеру повинностей. Значну роль у майновому розшаруванні селян королівщин західноукраїнських земель відігравали промисли. Як держателі земельного наділу зобов'язані були до виконання відробіткової (панщина), продуктової (оброк), грошової (чинш) ренти. Розміри відробітків, насамперед, залежали від площі земельного наділу. Суттєвий вплив на розміри і зміст відробіткових повинностей могли мати такі фактори, як наявність тягла, кількість робочих рук у селянській родині, загальний стан господарства та потреби фільварка. Домінуючу роль у структурі відробіткових повинностей відігравала регулярна панщина, абсолютні показники якої з розвитком фільваркової системи зростали. Проте з часом підвищення рівня визиску відбувалося за рахунок регламентації панщини та збільшення додаткових відробітків. На противагу підданим приватних та церковних володінь С.с. користувалися більшою особистою свободою. Рівень їхнього визиску був дещо нижчим і контролювався королівською адміністрацією через періодичні інвентаризації (див. Інвентарі) та люстрації і через діяльність спочатку Асесорського, а з 1580-х рр. — відокремленого від нього Референдарського (у справах селян королівщин) суду. Можливість сільських громад у випадку зловживань старост і держателів звернутися до суду, отримати королівську охоронну грамоту-ґлейт сприяла орг. консолідації та зростанню самосвідомості С.с. Проте громади східних українських староств практично не зверталися до названих судових інституцій. Значну питому вагу в структурі повинностей займав чинш (за люстрацією 1765 в королівщинах Київського воєводства 80 % підданих сплачували лише грошову ренту). Доволі часто мали місце випадки заміни відробіткових повинностей грошовими виплатами (найчастіше в маєтках, розташованих неподалік крупних торгових центрів та в передгір'ях і гірських регіонах), що сприяло розвиткові селянської ініціативи. Контакти С.с. з ринком, пошук альтернативних джерел прибутків (торгівля, промисли) вели до швидкого майнового розшарування і створювали умови для капіталістичної перебудови села. Зміні становища С.с. сприяв закон 1791 про продаж королівщин, який проголошував право на вічне спадкове держання землі, а для тих, хто її не мав і не був пов'язаний контрактними угодами, особисту свободу.
Джерела та література
- Майборода Р. В. Старостинські селяни // Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — К. : Наукова думка, 2012. — Т. 9 : Прил — С. — С. 829. — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Starostinski selyani selyani starostinskih mayetnostej u Korolivstvi Polskomu Velikomu knyazivstvi Litovskomu Rechi Pospolitij ta na inkorporovanih do yih skladu ukrayinskih zemlyah Perebuvali v osobistij pozemelnij i sudovo administrativnij zalezhnosti Podilyalisya na kilka grup zalezhno vid rozmiriv zemelnogo derzhannya kilkosti tyagla ta velichini j harakteru povinnostej Znachnu rol u majnovomu rozsharuvanni selyan korolivshin zahidnoukrayinskih zemel vidigravali promisli Yak derzhateli zemelnogo nadilu zobov yazani buli do vikonannya vidrobitkovoyi panshina produktovoyi obrok groshovoyi chinsh renti Rozmiri vidrobitkiv nasampered zalezhali vid ploshi zemelnogo nadilu Suttyevij vpliv na rozmiri i zmist vidrobitkovih povinnostej mogli mati taki faktori yak nayavnist tyagla kilkist robochih ruk u selyanskij rodini zagalnij stan gospodarstva ta potrebi filvarka Dominuyuchu rol u strukturi vidrobitkovih povinnostej vidigravala regulyarna panshina absolyutni pokazniki yakoyi z rozvitkom filvarkovoyi sistemi zrostali Prote z chasom pidvishennya rivnya vizisku vidbuvalosya za rahunok reglamentaciyi panshini ta zbilshennya dodatkovih vidrobitkiv Na protivagu piddanim privatnih ta cerkovnih volodin S s koristuvalisya bilshoyu osobistoyu svobodoyu Riven yihnogo vizisku buv desho nizhchim i kontrolyuvavsya korolivskoyu administraciyeyu cherez periodichni inventarizaciyi div Inventari ta lyustraciyi i cherez diyalnist spochatku Asesorskogo a z 1580 h rr vidokremlenogo vid nogo Referendarskogo u spravah selyan korolivshin sudu Mozhlivist silskih gromad u vipadku zlovzhivan starost i derzhateliv zvernutisya do sudu otrimati korolivsku ohoronnu gramotu glejt spriyala org konsolidaciyi ta zrostannyu samosvidomosti S s Prote gromadi shidnih ukrayinskih starostv praktichno ne zvertalisya do nazvanih sudovih institucij Znachnu pitomu vagu v strukturi povinnostej zajmav chinsh za lyustraciyeyu 1765 v korolivshinah Kiyivskogo voyevodstva 80 piddanih splachuvali lishe groshovu rentu Dovoli chasto mali misce vipadki zamini vidrobitkovih povinnostej groshovimi viplatami najchastishe v mayetkah roztashovanih nepodalik krupnih torgovih centriv ta v peredgir yah i girskih regionah sho spriyalo rozvitkovi selyanskoyi iniciativi Kontakti S s z rinkom poshuk alternativnih dzherel pributkiv torgivlya promisli veli do shvidkogo majnovogo rozsharuvannya i stvoryuvali umovi dlya kapitalistichnoyi perebudovi sela Zmini stanovisha S s spriyav zakon 1791 pro prodazh korolivshin yakij progoloshuvav pravo na vichne spadkove derzhannya zemli a dlya tih hto yiyi ne mav i ne buv pov yazanij kontraktnimi ugodami osobistu svobodu Dzherela ta literaturaMajboroda R V Starostinski selyani Enciklopediya istoriyi Ukrayini u 10 t redkol V A Smolij golova ta in Institut istoriyi Ukrayini NAN Ukrayini K Naukova dumka 2012 T 9 Pril S S 829 ISBN 978 966 00 1290 5