Синтаксична класифікація мов — один з видів типологічної класифікації мов, в її основу покладено синтаксичні відношення — предикативні, які поєднують підмет (суб'єкт) з присудком (предикатом) та їх граматичне вираження, об'єктні, тобто відношення перехідного дієслова і додатку (об'єкта), який отримує особливе граматичне вираження у різних мовах, і атрибутивні, у яких виражається зв'язок означення та означуваного.
Великий внесок у теорію типології зробив академік І. І. Мєщаніновим (1883—1967). Матеріалом для його дослідження послужили мови різної будови від кавказьких до палеоазіатських, які вперше стали об'єктом такого ретельного вивчення.
У результаті своїх досліджень І. І. Мєщанінов розробив синтаксичну типологію мов, яка складається із трьох типів:
- Мови пасивної будови — чукотська та деякі мови індіанців Північної Америки. Як типологічні характеристики цієї будови він висував інкорпорацію, тобто таку синтаксичну побудову, коли ні суб'єкт, ні об'єкт не мають ніякого граматичного оформлення, об'єднуючись в один комплекс, підлеглий ведучому слову. Дієслова в мовах цієї будови не поділяються на перехідні та неперехідні.
- Мови ергативної будови, для яких характерною є ергативна конструкція. ЇЇ особливість у тому, що дієслово-присудок має подвійний синтаксичний зв'язок з підметом — дієслово не лише узгоджується з підметом, але й одночасно керує ним. Граматично це виражається у постановці підмета в особливому, т. зв. ергативному відмінку, чи відмінку діяча, якщо дієслово перехідне, та в абсолютному відмінку, якщо дієслово неперехідне. До мов ергативної будови І. І. Мєщанінов відніс мови Кавказу — аварську, лакську, даргінську, частково грузинську, а також мову басків у Піренеях. Певне приблизне значення про ергативну конструкцію можуть дати речення типу «Твір написано початківцем» чи «Дівчинку врятовано пожежниками», де підмети стоять не у називному, а в непрямому відмінку, тобто приблизно так, як у мовах ергативної будови.
- Мови номінативної будови, для яких основною характеристикою є вживання називного відмінка підмета, незалежно від того, чи є дієслово-присудок перехідним чи ні. До мов номінативної будови вчений зарахував індоєвропейські, тюркські, фіно-угорські та багато інших мов. Таким чином, німецька та українська мови також належать до цього типу.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Sintaksichna klasifikaciya mov odin z vidiv tipologichnoyi klasifikaciyi mov v yiyi osnovu pokladeno sintaksichni vidnoshennya predikativni yaki poyednuyut pidmet sub yekt z prisudkom predikatom ta yih gramatichne virazhennya ob yektni tobto vidnoshennya perehidnogo diyeslova i dodatku ob yekta yakij otrimuye osoblive gramatichne virazhennya u riznih movah i atributivni u yakih virazhayetsya zv yazok oznachennya ta oznachuvanogo Velikij vnesok u teoriyu tipologiyi zrobiv akademik I I Myeshaninovim 1883 1967 Materialom dlya jogo doslidzhennya posluzhili movi riznoyi budovi vid kavkazkih do paleoaziatskih yaki vpershe stali ob yektom takogo retelnogo vivchennya U rezultati svoyih doslidzhen I I Myeshaninov rozrobiv sintaksichnu tipologiyu mov yaka skladayetsya iz troh tipiv Movi pasivnoyi budovi chukotska ta deyaki movi indianciv Pivnichnoyi Ameriki Yak tipologichni harakteristiki ciyeyi budovi vin visuvav inkorporaciyu tobto taku sintaksichnu pobudovu koli ni sub yekt ni ob yekt ne mayut niyakogo gramatichnogo oformlennya ob yednuyuchis v odin kompleks pidleglij veduchomu slovu Diyeslova v movah ciyeyi budovi ne podilyayutsya na perehidni ta neperehidni Movi ergativnoyi budovi dlya yakih harakternoyu ye ergativna konstrukciya YiYi osoblivist u tomu sho diyeslovo prisudok maye podvijnij sintaksichnij zv yazok z pidmetom diyeslovo ne lishe uzgodzhuyetsya z pidmetom ale j odnochasno keruye nim Gramatichno ce virazhayetsya u postanovci pidmeta v osoblivomu t zv ergativnomu vidminku chi vidminku diyacha yaksho diyeslovo perehidne ta v absolyutnomu vidminku yaksho diyeslovo neperehidne Do mov ergativnoyi budovi I I Myeshaninov vidnis movi Kavkazu avarsku laksku darginsku chastkovo gruzinsku a takozh movu baskiv u Pireneyah Pevne priblizne znachennya pro ergativnu konstrukciyu mozhut dati rechennya tipu Tvir napisano pochatkivcem chi Divchinku vryatovano pozhezhnikami de pidmeti stoyat ne u nazivnomu a v nepryamomu vidminku tobto priblizno tak yak u movah ergativnoyi budovi Movi nominativnoyi budovi dlya yakih osnovnoyu harakteristikoyu ye vzhivannya nazivnogo vidminka pidmeta nezalezhno vid togo chi ye diyeslovo prisudok perehidnim chi ni Do mov nominativnoyi budovi vchenij zarahuvav indoyevropejski tyurkski fino ugorski ta bagato inshih mov Takim chinom nimecka ta ukrayinska movi takozh nalezhat do cogo tipu