Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Роттердам або Роттердам плюс методика визначення вартості вугілля як палива для теплових електростанцій при розрахунку п

Роттердам плюс

Роттердам плюс

«Роттердам+» або «Роттердам плюс» — методика визначення вартості вугілля, як палива для теплових електростанцій при розрахунку прогнозної оптової ціни (ОРЦ) електроенергії в Україні. Застосовувалася в Україні з 1 травня 2016 по 30 червня 2019 року.

Роттердам плюс

«Роттердам+» припинила дію 1 липня 2019 року, коли в Україні запрацював новий ринок електроенергії відповідно до Закону «Про ринок електроенергії», який був прийнятий у квітні 2017 року. Цей закон передбачає запровадження конкурентних відносин на енергоринку і відповідає вимогам Третього енергетичного пакета ЄС.

Принцип дії

Методика визначала вартість вугілля, яке використовують генеруючі компанії, що експлуатують теплові електростанції (ГК ТЕС) в Україні для виробництва електричної енергії. Формула визначення ціни сформована за принципом імпортного паритету.

Вартість вугілля, відповідно до методики, складалася з індикативної ціни вугілля на основі середніх індексів АРІ2 в портах Західної Європи — Амстердам–Роттердам–Антверпен (регіон ARA) за 12 місяців, що передують місяцю встановлення прогнозованої оптової ринкової ціни, і вартості транспортування вугілля на українські ТЕС.

Індекс АРІ2 приводився у відповідність до калорійності українського вугілля, яка визначена в прогнозній структурі палива ТЕС. Цей документ затверджує Міністерство енергетики та вугільної промисловості.

Вартість транспортування складалася з середньої ціни фрахту для доставки вугілля з регіону ARA в українські порти, вартості перевалки в порту (розвантаження судна) та залізничного тарифу по території України.

Формула не передбачала, що вугілля повинно фізично доставлятися з порту Роттердам (Нідерланди) в порт Південний (Україна). Визначена НКРЕКП вартість доставки повинна була покривати затрати на транспортування вугілля з портів країн-виробників антрацитового вугілля — Південно-Африканської республіки, Колумбії та США в порт «Південний». За даними Європейської асоціації вугілля EURACOAL, витрати на доставку вугілля від ПАР, США і Колумбії в Україну вищі, ніж з цих країн в регіон ARA.

Передумови і обґрунтування

У зв'язку з бойовими діями на сході України та втратою контролю над вугільними шахтами на окупованих районах Донецької та Луганської області, Україна змушена була розпочати імпорт вугілля із Південно-Африканської республіки та США.

Україна стала імпортозалежною від вугілля і зіткнулася з ризиком його дефіциту в опалювальний період.

В 2015 році, за даними Державної служби статистики, Україна імпортувала 14,6 млн тон вугілля на суму 1,63 млрд доларів США. З них антрацитового вугілля було імпортовано 1,07 млн тон на 99,6 млн доларів США.

В 2016 році імпорт вугілля склав 15,6 млн тон вугілля на 1,46 млрд доларів США. [4] Близько 400 тис. т антрацитового вугілля в 2016 році було імпортовано з Південно-Африканської республіки.

Відтак, аби забезпечити енергетичну незалежність України від окупованих територій, було вирішено відійти від ручного механізму встановлення ціни на вугілля як паливної складової ГК ТЕС і перейти до прозорого формульного ціноутворення з прив'язкою до котирувань вугілля в регіоні Амстердам-Роттердам-Антверпен, куди доставляють вугілля з ПАР та Південної Америки.

Нова формула ціноутворення була затверджена Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) 3 березня 2016, опублікована 23 березня 2016 року.

Представники НКРЕКП заявляли, що затверджена ними методика розрахунку мала усунути ручне регулювання цін, забезпечити незалежність від постачань із зони АТО і позбавити Україну від проблем з накопиченням достатньої кількості вугілля для проходження опалювального сезону.

Теплова генерація електроенергії становить близько 20 % в енергобалансі України. Паливна складова при тепловій генерації становить понад 80 % вартості.

Результати застосування

Вперше прогнозна оптова ринкова ціна (ОРЦ) електроенергії за новою методикою була затверджена на травень-червень 2016 г. на рівні 1,24 грн/кВт.година (без ПДВ) . У порівнянні з прогнозною ОРЦ в квітні, тобто після запровадження формули «Роттердам+», вона зросла на 5 %.

Тариф ТЕС за даними ДП «Енергоринок» в травні 2016 року, після введення в дію формули «Роттердам+» навпаки зменшився на 9,9 %, до 1,08 грн/кВт.година, у порівнянні з квітнем того ж року (1,20 грн/кВт.година).

За результатами 2016 року, оптова ринкова ціна електроенергії збільшилася на 19 %, до 1,32 грн/кВт.година  при річному рівні споживчої інфляції на рівні 12,4 %.

В 2017 році після першого повноцінного року дії формули «Роттердам+», середньозважена оптова ціна електричної енергії збільшилася всього на 3 %, до 1,35 грн/кВт.година, у порівнянні з 2016 роком (1,32 грн/кВт.година). При цьому інфляція в 2017 році, за даними Національного банку України, склала 13,7 %.

В 2018 році ОРЦ підвищилася на 15,3 %, до 1,56 грн/кВт.година при річному рівні інфляції 8,8 %

Медіа-кампанія проти «Роттердам+»

Основним критиком формули «Роттердам+» став колишній член НКРЕКП (2014—2015) Андрій Герус.

7 листопада 2017 року Андрій Герус став засновником ГО «Асоціація споживачів енергетики та комунальних послуг», метою діяльності якої було заявлено лобіювання інтересів споживачів в органах державної влади та місцевого самоврядування Одними з найбільших споживачів електроенергії в Україні є феросплавні та електрометалургійні заводи, власниками більшості з яких є Віктор Пінчук та Ігор Коломойський.

Джерела фінансування громадського об'єднання та його члени на офіційному сайті не розкриваються.

Активну медіа-підтримку діяльності асоціації здійснювали телеканали групи Starlight Media (ICTV та СТБ), яка належить бізнесмену Віктору Пінчуку, а також групи «1+1 media» Ігоря Коломойського.

За підрахунками Андрія Геруса щомісяця формула «Роттердам плюс» збирає надлишковий мільярд гривень. У березні 2018 року підконтрольна йому громадська організація «Асоціація споживачів енергетики та комунальних послуг» запустила онлайновий лічильник «Роттердам плюс» для розрахунку розміру переплати споживачами електроенергії. Незважаючи на скасування формули «Роттердам+» з 1 липня 2019 року, лічильник продовжує рахувати збитки до теперішнього часу. Станом на початок серпня 2020 року, він підрахував збитки на рівні 64 млрд грн

Судові позови

7 вересня 2016 року, майже через 6 місяців після прийняття постанови про введення в дію формули «Роттердам+» Андрій Герус та представництво Громадської асоціації «Об'єднання Самопоміч» в Києві, як члена якої він в 2015 році балотувався до Київської міської ради, оскаржили в Окружному адміністративному суді Києва.

29 грудня 2016 року суд відхилив позов Геруса, «Об'єднання Самопоміч» та приватного багатопрофільного підприємства «Вимал» і визнав, що формула «Роттердам+» прийнята у межах повноважень, обґрунтовано, з урахуванням всіх обставин справи, а тому підстави для задоволення позовних вимог у суду відсутні.

28 лютого 2017 року Київський апеляційний адміністративний суд відхилив апеляційну скаргу чотирьох позивачів, включаючи Андрія Геруса, які намагалися оскаржити дію формули «Роттердам плюс» і рішення в той же день вступило в законну силу.

31 березня 2017 року Вищий адміністративний суд остаточно визнав законною постанову НКРЕКП «Про затвердження порядку формування прогнозованої оптової ринкової ціни на електричну енергію», якою була затверджена формула «Роттердам+».

Паралельно з цим процесом Андрій Герус подав два позови щодо скасування рішення НКРЕКП про визначення прогнозної оптової ціни електричної енергії із застосуванням формули «Роттердам+» на травень-грудень 2016 року. 18 січня 2017 року Окружний адмінсуд Києва визнав повністю законною постанову НКРЕКП № 721 від 28 квітня 2016 року «Про затвердження прогнозованої оптової ринкової ціни на II-IV квартали 2016 року»

Критика формули

Формула «Роттердам+» починаючи з літа 2016 року була об'єктом критики. Основною підставою для цього стало те, що у 2016 році лише 5 % використаного на ТЕС вугілля було імпортним, а методика визначення застосовувалася до всього вугілля, яке споживають ТЕС.

Окрім того критики формули заявляли, що формула передбачає вартість доставки вугілля з Роттердаму, а фізично вугілля постачалось з ПАР, США та частково з Росії.

У липні 2016 року прем'єр-міністр Володимир Гройсман заявив, що вважає неприйнятною схему «Роттердам плюс» і що «хоче почути позицію Уряду щодо вирішення цієї проблеми».

У січні 2017 року міністр енергетики України Ігор Насалик визнав, що формула «Роттердам плюс» не зняла проблему диверсифікації поставок енергетичного вугілля.

У березні 2017 року віце-президент Єврокомісії Марош Шефчович спрямував лист до Петра Порошенка, у якому розкритикував формулу «Роттердам плюс» і зазначив, що запропонована Національній комісії експертна допомога з боку ЄС заледве використовувалася.

У травні 2017 Генеральний прокурор України Юрій Луценко заявив, що формула «Роттердам плюс» становить корупційну загрозу для держави та закликав Верховну Раду «ухвалити закон про ренту на вугілля та інші корисні копалини в Україні так само, як це зроблено для газу».

Розслідування

24 березня 2017 року НАБУ почало досудове розслідування за фактом зловживання службовим становищем посадовцями Нацкомісії у зв'язку з формулою «Роттердам плюс», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

10 липня, в рамках кримінального провадження, Солом'янський районний суд Києва відмовився задовольнити клопотання детективів НАБУ про тимчасовий доступ до документів десяти банків, які стосуються рахунків та руху грошових коштів «Центренерго» та «ДТЕК Дніпроенерго». 6 вересня той же суд надав детективам НАБУ тимчасовий доступ до рахунків енергокомпанії «ДТЕК Дніпроенерго» в «Укрсоцбанку».

17 серпня 2017 року НАБУ провело обшуки в будівлі НКРЕКП, які тривали 8 годин.

Секретаріат Енергетичного співтовариства ЄС вважає розпочате НАБУ розслідування і проведений обшук за фактом затвердження НКРЕКП формули розрахунку вартості електроенергії «Роттердам плюс» втручанням в роботу регулятора.

31 травня 2019 року президент Володимир Зеленський провів зустріч з керівниками НАБУ та САП і заявив про важливість продемонструвати «відчутні результати у розслідуванні резонансних корупційних злочинів протягом найближчих 3 місяців».

Майже через три місяці після тієї зустрічі, 8 серпня 2019 року, детективи НАБУ за процесуального керівництва САП повідомили шістьом особам, які можливо причетні до запровадження так званої формули «Роттердам+», про підозру у вчиненні дій, в результаті яких споживачам електроенергії начебто завдано 18,87 мільярдів гривень збитків.

В червні 2020 року керівник САП Назар Холодницький заявив, що у слідства відсутній висновок експертизи, який підтверджує нанесення збитків від дії «Роттердам+»

Строк досудового розслідування закінчується 8 серпня 2020 року.

Закриття справи

27 серпня 2020 року САП закрила кримінальне провадження у справі «Роттердам+» у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. За даними прокуратури, розслідування в частині підозрюваних закрито через відсутність збитків від дії формули «Роттердам+».

11 серпня 2020 року комплексна експертиза Служби безпеки України не підтвердила завдання збитків покупцями (споживачами) електричної енергії станом на 01.06.2019 внаслідок нібито завищення фактичної вартості відпущеної (проданої) ДП «Енергоринок» електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України.

29 вересня 2020 року Офіс генерального прокурора України відхилив скаргу детективів НАБУ і залишив в силі постанову прокурора САП про закриття справи в частині підозрюваних.

Перший епізод справи «Роттердам+» закритий Вищим антикорупційним судом через закінчення строку розслідування (див. «поправки Лозового»).

У січні 2023 року Верховний суд України остаточно підтвердив відсутність потерпілих у справі Роттердам+, відхиливши касаційні скарги двох феросплавних заводів.

Аналогічні формули до в Україні

З квітня 2017 року ціна на природний газ для населення, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 22.03.2017 року, визначається за формулою: середнє значення ціни природного газу на німецькому газовому хабі (NCG) плюс вартість доставки цього газу в Україну. Ця формула отримала в ЗМІ назву «Дюссельдорф+» і також стала предметом розслідування Національного антикорупційного бюро.

Вартість доставки передбачає витрати на транспортування природного газу від німецького газового хабу (NCG) до віртуальної торгової точки на території Словаччини, вартість «виходу» з газотранспортної системи Словаччини і тариф на послуги з транспортування природного газу транскордонними газопроводами для точок входу в газотранспортну систему України.

В січні 2020 року Кабінет Міністрів змінив формулу визначення ціни на газ для населення, замінивши німецьких хаб NCG на нідерландський хаб TTF. Вартість транспортування газу до Україну в формулі залишилась.

Відтак з 28 січня 2020 року так звана формула «Дюссельдорф+» була замінена на «Амстердам+».

Принцип визначення ціни на газ для населення за формулою вартість газу на хабі TTF в Нідерландах плюс вартість доставки в Україну був прописаний в Меморандумі України з Міжнародним валютним фондом від 2 червня 2020 року, лист про наміри до якого підписали Президент Володимир Зеленський, прем'єр-міністр Денис Шмигаль, голова Національного банку Яків Смолій та міністр фінансів Сергій Марченко.

Реакція на закриття справи

НАБУ, яке упродовж 3,5 років проводило розслідування, 28 серпня заявило про намір оскаржити рішення прокуратури про закриття справи. Народний депутат Валентин Наливайченко заявив, що закриття справи з правової точки зору було єдиним логічним кроком слідства після провалу розслідування. Також він заявив, що справа від самого початку була сфабрикованою на підставі медіа-міфу і його автори повинні понести відповідальність.

Голова незалежної профспілки гірників України Михайло Волинець заявив, що після офіційного закриття справи, підтвердження законності і економічної обґрунтованості формули, відповідальність за обман суспільства має понести автор медіа-міфу Андрій Герус. За твердженням Волинця, Герус свідомо дезінформував суспільство і президента Володимира Зеленського, добивався скасування формули, щоб розпочати імпорт електроенергії з Росії.

Головний редактор видання «Цензор. Нет» Юрій Бутусов заявив, що ажіотаж довкола розслідування справи «Роттердам+» дозволив Ігорю Коломойському встановити контроль над державною компанією «Центренерго».

Колишній депутат Сергій Лещенко заявив, що закриття справи «Роттердам+» може оскаржити Ігор Коломойський, феросплавні підприємства якого визнані потерпілими по цій справі.

Компанія ДТЕК, співробітникам якої були повідомлені підозри, заявила, що закриття розслідування має поставити крапку в багаторічних безпідставних звинуваченнях. Також компанія розглядає можливість захисту своєї репутації та репутації співробітників в суді.

Один із колишніх підозрюваних у справі «Роттердам+», екс-голова НКРЕКП Дмитро Вовк заявив, що рішення про закриття справи було від самого початку очевидним і логічним, оскільки у справі не було ніякого складу злочину.

За його підрахунками, витрати державного бюджету на проведення розслідування склали 96 млн гривень, а Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження по факту розтрати державних коштів детективами НАБУ.

Судове оскарження рішення про закриття справи

На початку вересня 2020 року з позовом до Вищого антикорупційного суду про скасування рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про закриття справи «Роттердам+» звернувся колишній народний депутат Віктор Чумак. Він звернувся до суду як заявник, оскільки на підставі його заяви в 2017 році НАБУ розпочало своє розслідування.

На перше та друге засідання Вищого антикорупційного суду, які відбулися 8 та 14 вересня Чумак не з'явився і розгляд справи двічі відкладався.

23 вересня відбулося остаточне засідання суду за позовом Чумака, під час якого прокурор САП повідомив суду, що жодних доказів вчинення злочину у справі «Роттердам+» немає.

24 вересня Вищий антикорупційний суд України виніс рішення, яким відхилив позов Чумака і підтвердив, що прокурор САП закрив справу у повній відповідності до чинного законодавства, всебічно дослідивши всі зібрані досудовим розслідуванням матеріали.

29 вересня Віктор Чумак оскаржив рішення суду щодо визнання постанови прокурора про закриття справи законною і обгрунтованою, однак 16 листопада її відкикав. 17 листопада Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду через відомову Чумака від апеляційної скарги закрила провадження та залишила в силі рішення першої інстації.

З 17 листопада рішення про законність закриття справи «Роттердам+» вступило в силу.

Реакція на рішення Вищого антикорупційного суду

Колишній голова Служби безпеки України, народний депутат Валентин Наливайченко після оголошення рішення Вищого антикорупційного суду заявив, що воно поставило остаточну крапку в багаторічних спекуляціях довкола формули «Роттердам+».

Заступник голови комітету Верховної ради Олексій Кучеренко зазначив, що рішення Вищого антикорупційного суду було, на його думку, цілком очікуваним та очевидним і, ймовірно, погодженим із детективами НАБУ.

Громадська організація «Центр протидії корупції», представники якої також брали участь у судовому засіданні, повідомила, що не згодна з цим рішенням і має намір його оскаржити.

Колишній голова НКРЕКП Дмитро Вовк, який був одним з підозрюваних у справі «Роттердам+», після оголошення рішення суду заявив, що справедливість відновилася і суд вкотре підтвердив правомірність постанови НКРЕКП про затвердження формули «Роттердам+».

Подальші спроби оскаржити закриття справи «Роттердам+»

Уже після розгляду позову Віктора Чумака в Вищому антикорупційному суді, нову заяву про скасування рішення прокурора про закриття справи «Роттердам+» подав ПАТ «Нікопольський завод феросплавів», який належить бізнесмену Ігорю Коломойському.

Це підприємство за інформацією Спеціалізованої антикорупційної, виявило бажання стати потерпілим у вже закритій справі «Роттердам+». За словами колишнього підозрюваного в цій справі Дмитра Вовка, саме телевізійні канали Ігоря Коломойського, зокрема «1+1», з 2016 по 2019 рік здійснювали активну підтримку медіа-кампанії проти формули «Роттердам+».

27 жовтня Вищий антикорупційний суд задовольнив позов АТ «Нікопольский завод феросплавів» та скасував рішення прокуратури про закриття справи. Це рішення було оскаржено в Апеляційній палаті ВАКС.

Висновки Антимонопольного комітету щодо формули

18 грудня 2020 року Антимонопольний комітет України закрив власне розслідування щодо формули «Роттердам+». Комітет дійшов до висновку, що формула жодним чином не порушувала принципи чесної конкуренції на ринку електричної енергії та нікому не надавала спеціальних преференцій або пільг.

Також Антимонопольний комітет офіційно встановив, що формула «Роттердам+» не завдала шкоди споживачам електричної енергії.

Повторне закриття справи

21 січня 2021 року НАБУ повідомило про те, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура повторно закрила справу «Роттердам+» через відсутність в ній складу злочину. Згодом в САП цію інформацію підтвердили. 25 січня 2021 року ця рішення скасував перший заступник керівника САП Максим Грищук.

19 березня 2021 році Вищий антикорупційний суд України підтвердив, що прокурор САП Віталій Пономаренко, який прийняв у серпні 2020 і в січні 2021 рішення закрити справу «Роттердам+» через відсутність складу злочину, діяв обґрунтовано і у відповідності до кримінально-процесуального кодексу.

9 квітня 2021 року справу «Роттердам+» було знову закрито через відсутність складу злочину.

5 травня 2021 року Офіс генерального прокурора замінив процесуального керівника у справі. Новий прокурор 20 травня після вивчення 100 томів справи та 350 Гб відеоматеріалів допитів ухвалив рішення про закриття справи через відсутність складу злочину.

13 жовтня 2021 року Вищий антикорупційний суд підтвердив законність та обгрунтованість рішення САП про закриття справи «Роттердам+».

21 вересня 2022 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відхилила апеляційні скарги Нікопольского та Запорізького заводів феросплавів, які належать Ігорю Коломойському, і остаточно підтвердив законність та обгрунтованість рішення прокуратури про закриття справи «Роттердам+».

22 вересня 2022 року керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко ухвалив рішення скасувати постанову про закриття так званої справи «Роттердам+» як незаконну та необґрунтовану.

Альтернативи

У 2016 році Ігор Насалик, на той момент міністр енергетики та вугільної промисловості, стверджував, що його міністерство виступає за формування ціни на вугілля за польськими котируваннями, оскільки в них не закладено транспортну складову, а шахти міністерства видобувають лише вугілля газової групи.

Андрій Герус заявив, що є кілька можливих рішень для виправлення формули розрахунку ціни на вугілля. Зокрема з формули можна прибрати вартість доставки, а також ввести коефіцієнт знижки на нижчу якість вугілля (високий вміст сірки, тощо).

Подальше застосування формули в Україні

10 липня 2020 року під час мітингу шахтарів від стінами Офісу президента України, державна компанія «Центренерго» підписала договір на закупівлю вугілля, яке видобувається на шахтах підприємства «Добропіллявугілля» в Донецькій області за ціною імпортного паритету, яка визначена за формулою «Роттердам+».

Вартість вугілля за цим контрактом склала 1650 грн/т без ПДВ, що стало на 20 % нижче ціни вугілля державних шахт, та на 10 % дешевше від вартості природного газу, який до підписання контракту використовувався на ТЕС ПАТ «Центренерго».

Див. також

Примітки

  1. . zakon.rada.gov.ua. Архів оригіналу за 11 листопада 2020. Процитовано 4 серпня 2020.
  2. . Архів оригіналу за 22 листопада 2020.
  3. . OBOZREVATEL (рос.). Архів оригіналу за 5 серпня 2020. Процитовано 4 серпня 2020.
  4. . LIGA (рос.). 25 вересня 2014. Архів оригіналу за 28 лютого 2021. Процитовано 4 серпня 2020.
  5. . Интерфакс-Украина (рос.). Архів оригіналу за 27 грудня 2015. Процитовано 4 серпня 2020.
  6. . Архів оригіналу за 23 січня 2013.
  7. Постанова №489 від 25.03.2016 «Про затвердження прогнозованої оптової ринкової ціни на квітень 2016 року». http://www.nerc.gov.ua/.
  8. . Архів оригіналу за 5 жовтня 2021.
  9. (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 2 травня 2020.
  10. БизнесЦензор. Оптовая цена электроэнергии в 2017 году выросла на 3%. БизнесЦензор (рос.). Процитовано 4 серпня 2020.
  11. (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 4 жовтня 2021.
  12. . Економічна правда (укр.). Архів оригіналу за 19 грудня 2020. Процитовано 4 серпня 2020.
  13. Порошенко звільнив двох членів комісії з регулювання сфери енергетики. Зеркало недели | Дзеркало тижня | Mirror Weekly. Процитовано 4 серпня 2020.
  14. . Асоціація споживачів енергетики та комунальних послуг (ru-RU) . Архів оригіналу за 19 лютого 2020. Процитовано 4 серпня 2020.
  15. ICTV про Роттердам+ (укр.), процитовано 4 серпня 2020
  16. . Архів оригіналу за 13 серпня 2020.
  17. . LB.ua. Архів оригіналу за 6 серпня 2020. Процитовано 4 серпня 2020.
  18. . Архів оригіналу за 1 грудня 2016.
  19. . Архів оригіналу за 6 лютого 2017.
  20. . Архів оригіналу за 6 лютого 2017.
  21. Постанова ОАСК від 18.01.2017 року по справі № 826/16833/16.
  22. . www.liga.net. Архів оригіналу за 26 грудня 2017. Процитовано 4 серпня 2020.
  23. . Економічна правда (укр.). Архів оригіналу за 1 березня 2021. Процитовано 4 серпня 2020.
  24. . 24 Канал (укр.). Архів оригіналу за 9 січня 2018. Процитовано 4 серпня 2020.
  25. . Економічна правда (укр.). Архів оригіналу за 8 січня 2018. Процитовано 4 серпня 2020.
  26. БизнесЦензор. . БизнесЦензор (рос.). Архів оригіналу за 28 грудня 2017. Процитовано 4 серпня 2020.
  27. . Економічна правда (укр.). Архів оригіналу за 10 серпня 2017. Процитовано 4 серпня 2020.
  28. Zaxid.net. . ZAXID.NET (укр.). Архів оригіналу за 8 січня 2018. Процитовано 4 серпня 2020.
  29. . www.unian.ua (укр.). Архів оригіналу за 9 листопада 2019. Процитовано 4 серпня 2020.
  30. . www.unian.ua (укр.). Архів оригіналу за 20 січня 2022. Процитовано 4 серпня 2020.
  31. . 24 Канал (укр.). Архів оригіналу за 28 травня 2018. Процитовано 4 серпня 2020.
  32. Цензор.НЕТ. НАБУ закінчило обшук у НКРЕКП, що тривав понад 8 годин. Цензор.НЕТ (укр.). Процитовано 4 серпня 2020.
  33. . Українська правда (укр.). Архів оригіналу за 10 грудня 2020. Процитовано 4 серпня 2020.
  34. . Економічна правда (укр.). Архів оригіналу за 7 листопада 2020. Процитовано 4 серпня 2020.
  35. Цензор.НЕТ. САП ще не має експертиз та висновків експертів для передачі справи "Роттердам+" до суду, - Холодницький. Цензор.НЕТ (укр.). Процитовано 4 серпня 2020.
  36. . Архів оригіналу за 6 грудня 2020.
  37. . LIGA (рос.). 28 серпня 2020. Архів оригіналу за 29 серпня 2020. Процитовано 29 серпня 2020.
  38. . Українська правда (укр.). Архів оригіналу за 18 жовтня 2020. Процитовано 19 жовтня 2020.
  39. Чиновники Офісу Президента на чолі з Татаровим можуть стояти на заваді скасування «правок Лозового» – ЦПК. Центр Протидії Корупції (укр.). 17 жовтня 2023. Процитовано 27 листопада 2023.
  40. Верховний суд підтвердив відсутність потерпілих у справі "Роттердам+". РБК-Украина (укр.). Процитовано 29 січня 2023.
  41. . Архів оригіналу за 3 березня 2021.
  42. . Економічна правда (укр.). Архів оригіналу за 25 лютого 2021. Процитовано 4 серпня 2020.
  43. . zakon.rada.gov.ua. Архів оригіналу за 3 березня 2021. Процитовано 4 серпня 2020.
  44. . Архів оригіналу за 23 жовтня 2021.
  45. . zik.ua (uk-UK) . Архів оригіналу за 27 вересня 2020. Процитовано 4 серпня 2020.
  46. . www.mof.gov.ua (укр.). Архів оригіналу за 24 липня 2020. Процитовано 4 серпня 2020.
  47. . Архів оригіналу за 30 вересня 2020.
  48. Автори медіа-міфу про «Роттердам+» мають відповідати в суді – Наливайченко. glavcom.ua (укр.). Процитовано 29 серпня 2020.
  49. Заява Михайла Волинця.
  50. . Архів оригіналу за 29 серпня 2020.
  51. Коломойский может обжаловать закрытие дела «Роттердам+» – Лещенко. glavcom.ua (рос.). Процитовано 29 серпня 2020.
  52. Цензор.НЕТ. . Цензор.НЕТ (рос.). Архів оригіналу за 29 серпня 2020. Процитовано 29 серпня 2020.
  53. ПОЛНЫЙ НОЛЬ - именно так закрывается уголовное дело "Роттердам+" (укр.), процитовано 29 серпня 2020
  54. . znaj.ua (укр.). 29 серпня 2020. Архів оригіналу за 20 квітня 2021. Процитовано 29 серпня 2020.
  55. . Архів оригіналу за 12 листопада 2021.
  56. Инициатор дела "Роттердам+" не явился в суд. Прямий (англ.). 8 вересня 2020. Процитовано 24 вересня 2020.
  57. Прокурор САП призвал инициаторов Роттердам+ не прятаться от суда. OBOZREVATEL (рос.). Процитовано 24 вересня 2020.
  58. . 5 канал (укр.). Архів оригіналу за 27 вересня 2020. Процитовано 24 вересня 2020.
  59. . Радіо Свобода (укр.). Архів оригіналу за 9 жовтня 2020. Процитовано 24 вересня 2020.
  60. У зв’язку з відмовою від апеляційної скарги суд закрив апеляційне провадження у справі «Роттердам+». court.gov.ua (укр.). Процитовано 17 листопада 2020.
  61. . Интерфакс-Украина (рос.). Архів оригіналу за 17 листопада 2020. Процитовано 17 листопада 2020.
  62. Допис в Facebook Валентина Наливайченка від 24 вересня 2020 року.
  63. Допис в Facebook Олексія Кучеренка від 24 вересня 2020 року.
  64. . Архів оригіналу за 29 вересня 2020.
  65. Допис в Facebook Дмитра Вовка від 24 вересня 2020 року.
  66. Завод Коломойского оказался единственным «потерпевшим» в закрытом деле «Роттердам+». glavcom.ua (рос.). Процитовано 24 вересня 2020.
  67. . Экономическая правда (рос.). Архів оригіналу за 24 листопада 2020. Процитовано 24 вересня 2020.
  68. . Радіо Свобода (укр.). Архів оригіналу за 24 листопада 2020. Процитовано 17 листопада 2020.
  69. . Інтерфакс-Україна (укр.). Архів оригіналу за 18 грудня 2020. Процитовано 22 грудня 2020.
  70. . Радіо Свобода (укр.). Архів оригіналу за 19 грудня 2020. Процитовано 22 грудня 2020.
  71. . amcu.gov.ua (ua) . Архів оригіналу за 18 грудня 2020. Процитовано 22 грудня 2020.
  72. . Економічна правда (укр.). Архів оригіналу за 25 січня 2021. Процитовано 24 січня 2021.
  73. . Радіо Свобода (укр.). Архів оригіналу за 25 січня 2021. Процитовано 24 січня 2021.
  74. . www.ukrinform.ru (рос.). Архів оригіналу за 12 квітня 2021. Процитовано 12 квітня 2021.
  75. . Экономическая правда (рос.). Архів оригіналу за 12 квітня 2021. Процитовано 12 квітня 2021.
  76. . LIGA (рос.). 10 квітня 2021. Архів оригіналу за 12 квітня 2021. Процитовано 12 квітня 2021.
  77. . Українська правда (укр.). Архів оригіналу за 21 травня 2021. Процитовано 21 травня 2021.
  78. . Економічна правда (укр.). Архів оригіналу за 21 травня 2021. Процитовано 21 травня 2021.
  79. . Українська правда (укр.). Архів оригіналу за 15 жовтня 2021. Процитовано 19 жовтня 2021.
  80. ВАКС остаточно закрив справу «Роттердам+». babel.ua (укр.). Процитовано 22 вересня 2022.
  81. Спеціалізована антикорупційна прокуратура. www.facebook.com (укр.). Процитовано 22 вересня 2022.
  82. . Економічна правда (укр.). Архів оригіналу за 8 січня 2018. Процитовано 4 серпня 2020.
  83. . Слово і Діло (укр.). Архів оригіналу за 9 січня 2018. Процитовано 4 серпня 2020.
  84. «Центенерго» придбало українське вугілля за ціною «Роттердам+», що відновить роботу ряду шахт — EXPRO Consulting. expro.com.ua (укр.). Процитовано 4 серпня 2020.
  85. . LIGA (рос.). 13 липня 2020. Архів оригіналу за 13 серпня 2020. Процитовано 4 серпня 2020.

Посилання

  • Постанова № 289 «Про затвердження Порядку формування прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії» [ 9 січня 2018 у Wayback Machine.] — Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03.03.2016.
  • Українців обманюють, вугілля з АТО купується за ціною Роттердам+, — екс-член НКРЕКП [ 27 серпня 2017 у Wayback Machine.] espreso.tv
  • Марунич об обысках в НКРЭКУ по делу «Роттердам+» youtube

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Rotterdam abo Rotterdam plyus metodika viznachennya vartosti vugillya yak paliva dlya teplovih elektrostancij pri rozrahunku prognoznoyi optovoyi cini ORC elektroenergiyi v Ukrayini Zastosovuvalasya v Ukrayini z 1 travnya 2016 po 30 chervnya 2019 roku Rotterdam plyus Rotterdam pripinila diyu 1 lipnya 2019 roku koli v Ukrayini zapracyuvav novij rinok elektroenergiyi vidpovidno do Zakonu Pro rinok elektroenergiyi yakij buv prijnyatij u kvitni 2017 roku Cej zakon peredbachaye zaprovadzhennya konkurentnih vidnosin na energorinku i vidpovidaye vimogam Tretogo energetichnogo paketa YeS Princip diyiMetodika viznachala vartist vugillya yake vikoristovuyut generuyuchi kompaniyi sho ekspluatuyut teplovi elektrostanciyi GK TES v Ukrayini dlya virobnictva elektrichnoyi energiyi Formula viznachennya cini sformovana za principom importnogo paritetu Vartist vugillya vidpovidno do metodiki skladalasya z indikativnoyi cini vugillya na osnovi serednih indeksiv ARI2 v portah Zahidnoyi Yevropi Amsterdam Rotterdam Antverpen region ARA za 12 misyaciv sho pereduyut misyacyu vstanovlennya prognozovanoyi optovoyi rinkovoyi cini i vartosti transportuvannya vugillya na ukrayinski TES Indeks ARI2 privodivsya u vidpovidnist do kalorijnosti ukrayinskogo vugillya yaka viznachena v prognoznij strukturi paliva TES Cej dokument zatverdzhuye Ministerstvo energetiki ta vugilnoyi promislovosti Vartist transportuvannya skladalasya z serednoyi cini frahtu dlya dostavki vugillya z regionu ARA v ukrayinski porti vartosti perevalki v portu rozvantazhennya sudna ta zaliznichnogo tarifu po teritoriyi Ukrayini Formula ne peredbachala sho vugillya povinno fizichno dostavlyatisya z portu Rotterdam Niderlandi v port Pivdennij Ukrayina Viznachena NKREKP vartist dostavki povinna bula pokrivati zatrati na transportuvannya vugillya z portiv krayin virobnikiv antracitovogo vugillya Pivdenno Afrikanskoyi respubliki Kolumbiyi ta SShA v port Pivdennij Za danimi Yevropejskoyi asociaciyi vugillya EURACOAL vitrati na dostavku vugillya vid PAR SShA i Kolumbiyi v Ukrayinu vishi nizh z cih krayin v region ARA Peredumovi i obgruntuvannyaU zv yazku z bojovimi diyami na shodi Ukrayini ta vtratoyu kontrolyu nad vugilnimi shahtami na okupovanih rajonah Doneckoyi ta Luganskoyi oblasti Ukrayina zmushena bula rozpochati import vugillya iz Pivdenno Afrikanskoyi respubliki ta SShA Ukrayina stala importozalezhnoyu vid vugillya i zitknulasya z rizikom jogo deficitu v opalyuvalnij period V 2015 roci za danimi Derzhavnoyi sluzhbi statistiki Ukrayina importuvala 14 6 mln ton vugillya na sumu 1 63 mlrd dolariv SShA Z nih antracitovogo vugillya bulo importovano 1 07 mln ton na 99 6 mln dolariv SShA V 2016 roci import vugillya sklav 15 6 mln ton vugillya na 1 46 mlrd dolariv SShA 4 Blizko 400 tis t antracitovogo vugillya v 2016 roci bulo importovano z Pivdenno Afrikanskoyi respubliki Vidtak abi zabezpechiti energetichnu nezalezhnist Ukrayini vid okupovanih teritorij bulo virisheno vidijti vid ruchnogo mehanizmu vstanovlennya cini na vugillya yak palivnoyi skladovoyi GK TES i perejti do prozorogo formulnogo cinoutvorennya z priv yazkoyu do kotiruvan vugillya v regioni Amsterdam Rotterdam Antverpen kudi dostavlyayut vugillya z PAR ta Pivdennoyi Ameriki Nova formula cinoutvorennya bula zatverdzhena Nacionalnoyu komisiyeyu sho zdijsnyuye derzhavne regulyuvannya u sferah energetiki ta komunalnih poslug NKREKP 3 bereznya 2016 opublikovana 23 bereznya 2016 roku Predstavniki NKREKP zayavlyali sho zatverdzhena nimi metodika rozrahunku mala usunuti ruchne regulyuvannya cin zabezpechiti nezalezhnist vid postachan iz zoni ATO i pozbaviti Ukrayinu vid problem z nakopichennyam dostatnoyi kilkosti vugillya dlya prohodzhennya opalyuvalnogo sezonu Teplova generaciya elektroenergiyi stanovit blizko 20 v energobalansi Ukrayini Palivna skladova pri teplovij generaciyi stanovit ponad 80 vartosti Rezultati zastosuvannyaVpershe prognozna optova rinkova cina ORC elektroenergiyi za novoyu metodikoyu bula zatverdzhena na traven cherven 2016 g na rivni 1 24 grn kVt godina bez PDV U porivnyanni z prognoznoyu ORC v kvitni tobto pislya zaprovadzhennya formuli Rotterdam vona zrosla na 5 Tarif TES za danimi DP Energorinok v travni 2016 roku pislya vvedennya v diyu formuli Rotterdam navpaki zmenshivsya na 9 9 do 1 08 grn kVt godina u porivnyanni z kvitnem togo zh roku 1 20 grn kVt godina Za rezultatami 2016 roku optova rinkova cina elektroenergiyi zbilshilasya na 19 do 1 32 grn kVt godina pri richnomu rivni spozhivchoyi inflyaciyi na rivni 12 4 V 2017 roci pislya pershogo povnocinnogo roku diyi formuli Rotterdam serednozvazhena optova cina elektrichnoyi energiyi zbilshilasya vsogo na 3 do 1 35 grn kVt godina u porivnyanni z 2016 rokom 1 32 grn kVt godina Pri comu inflyaciya v 2017 roci za danimi Nacionalnogo banku Ukrayini sklala 13 7 V 2018 roci ORC pidvishilasya na 15 3 do 1 56 grn kVt godina pri richnomu rivni inflyaciyi 8 8 Media kampaniya proti Rotterdam Osnovnim kritikom formuli Rotterdam stav kolishnij chlen NKREKP 2014 2015 Andrij Gerus 7 listopada 2017 roku Andrij Gerus stav zasnovnikom GO Asociaciya spozhivachiv energetiki ta komunalnih poslug metoyu diyalnosti yakoyi bulo zayavleno lobiyuvannya interesiv spozhivachiv v organah derzhavnoyi vladi ta miscevogo samovryaduvannya Odnimi z najbilshih spozhivachiv elektroenergiyi v Ukrayini ye ferosplavni ta elektrometalurgijni zavodi vlasnikami bilshosti z yakih ye Viktor Pinchuk ta Igor Kolomojskij Dzherela finansuvannya gromadskogo ob yednannya ta jogo chleni na oficijnomu sajti ne rozkrivayutsya Aktivnu media pidtrimku diyalnosti asociaciyi zdijsnyuvali telekanali grupi Starlight Media ICTV ta STB yaka nalezhit biznesmenu Viktoru Pinchuku a takozh grupi 1 1 media Igorya Kolomojskogo Za pidrahunkami Andriya Gerusa shomisyacya formula Rotterdam plyus zbiraye nadlishkovij milyard griven U berezni 2018 roku pidkontrolna jomu gromadska organizaciya Asociaciya spozhivachiv energetiki ta komunalnih poslug zapustila onlajnovij lichilnik Rotterdam plyus dlya rozrahunku rozmiru pereplati spozhivachami elektroenergiyi Nezvazhayuchi na skasuvannya formuli Rotterdam z 1 lipnya 2019 roku lichilnik prodovzhuye rahuvati zbitki do teperishnogo chasu Stanom na pochatok serpnya 2020 roku vin pidrahuvav zbitki na rivni 64 mlrd grnSudovi pozovi7 veresnya 2016 roku majzhe cherez 6 misyaciv pislya prijnyattya postanovi pro vvedennya v diyu formuli Rotterdam Andrij Gerus ta predstavnictvo Gromadskoyi asociaciyi Ob yednannya Samopomich v Kiyevi yak chlena yakoyi vin v 2015 roci balotuvavsya do Kiyivskoyi miskoyi radi oskarzhili v Okruzhnomu administrativnomu sudi Kiyeva 29 grudnya 2016 roku sud vidhiliv pozov Gerusa Ob yednannya Samopomich ta privatnogo bagatoprofilnogo pidpriyemstva Vimal i viznav sho formula Rotterdam prijnyata u mezhah povnovazhen obgruntovano z urahuvannyam vsih obstavin spravi a tomu pidstavi dlya zadovolennya pozovnih vimog u sudu vidsutni 28 lyutogo 2017 roku Kiyivskij apelyacijnij administrativnij sud vidhiliv apelyacijnu skargu chotiroh pozivachiv vklyuchayuchi Andriya Gerusa yaki namagalisya oskarzhiti diyu formuli Rotterdam plyus i rishennya v toj zhe den vstupilo v zakonnu silu 31 bereznya 2017 roku Vishij administrativnij sud ostatochno viznav zakonnoyu postanovu NKREKP Pro zatverdzhennya poryadku formuvannya prognozovanoyi optovoyi rinkovoyi cini na elektrichnu energiyu yakoyu bula zatverdzhena formula Rotterdam Paralelno z cim procesom Andrij Gerus podav dva pozovi shodo skasuvannya rishennya NKREKP pro viznachennya prognoznoyi optovoyi cini elektrichnoyi energiyi iz zastosuvannyam formuli Rotterdam na traven gruden 2016 roku 18 sichnya 2017 roku Okruzhnij adminsud Kiyeva viznav povnistyu zakonnoyu postanovu NKREKP 721 vid 28 kvitnya 2016 roku Pro zatverdzhennya prognozovanoyi optovoyi rinkovoyi cini na II IV kvartali 2016 roku Kritika formuliFormula Rotterdam pochinayuchi z lita 2016 roku bula ob yektom kritiki Osnovnoyu pidstavoyu dlya cogo stalo te sho u 2016 roci lishe 5 vikoristanogo na TES vugillya bulo importnim a metodika viznachennya zastosovuvalasya do vsogo vugillya yake spozhivayut TES Okrim togo kritiki formuli zayavlyali sho formula peredbachaye vartist dostavki vugillya z Rotterdamu a fizichno vugillya postachalos z PAR SShA ta chastkovo z Rosiyi U lipni 2016 roku prem yer ministr Volodimir Grojsman zayaviv sho vvazhaye neprijnyatnoyu shemu Rotterdam plyus i sho hoche pochuti poziciyu Uryadu shodo virishennya ciyeyi problemi U sichni 2017 roku ministr energetiki Ukrayini Igor Nasalik viznav sho formula Rotterdam plyus ne znyala problemu diversifikaciyi postavok energetichnogo vugillya U berezni 2017 roku vice prezident Yevrokomisiyi Marosh Shefchovich spryamuvav list do Petra Poroshenka u yakomu rozkritikuvav formulu Rotterdam plyus i zaznachiv sho zaproponovana Nacionalnij komisiyi ekspertna dopomoga z boku YeS zaledve vikoristovuvalasya U travni 2017 Generalnij prokuror Ukrayini Yurij Lucenko zayaviv sho formula Rotterdam plyus stanovit korupcijnu zagrozu dlya derzhavi ta zaklikav Verhovnu Radu uhvaliti zakon pro rentu na vugillya ta inshi korisni kopalini v Ukrayini tak samo yak ce zrobleno dlya gazu Rozsliduvannya24 bereznya 2017 roku NABU pochalo dosudove rozsliduvannya za faktom zlovzhivannya sluzhbovim stanovishem posadovcyami Nackomisiyi u zv yazku z formuloyu Rotterdam plyus za oznakami kriminalnogo pravoporushennya peredbachenogo ch 2 st 364 KK Ukrayini 10 lipnya v ramkah kriminalnogo provadzhennya Solom yanskij rajonnij sud Kiyeva vidmovivsya zadovolniti klopotannya detektiviv NABU pro timchasovij dostup do dokumentiv desyati bankiv yaki stosuyutsya rahunkiv ta ruhu groshovih koshtiv Centrenergo ta DTEK Dniproenergo 6 veresnya toj zhe sud nadav detektivam NABU timchasovij dostup do rahunkiv energokompaniyi DTEK Dniproenergo v Ukrsocbanku 17 serpnya 2017 roku NABU provelo obshuki v budivli NKREKP yaki trivali 8 godin Sekretariat Energetichnogo spivtovaristva YeS vvazhaye rozpochate NABU rozsliduvannya i provedenij obshuk za faktom zatverdzhennya NKREKP formuli rozrahunku vartosti elektroenergiyi Rotterdam plyus vtruchannyam v robotu regulyatora 31 travnya 2019 roku prezident Volodimir Zelenskij proviv zustrich z kerivnikami NABU ta SAP i zayaviv pro vazhlivist prodemonstruvati vidchutni rezultati u rozsliduvanni rezonansnih korupcijnih zlochiniv protyagom najblizhchih 3 misyaciv Majzhe cherez tri misyaci pislya tiyeyi zustrichi 8 serpnya 2019 roku detektivi NABU za procesualnogo kerivnictva SAP povidomili shistom osobam yaki mozhlivo prichetni do zaprovadzhennya tak zvanoyi formuli Rotterdam pro pidozru u vchinenni dij v rezultati yakih spozhivacham elektroenergiyi nachebto zavdano 18 87 milyardiv griven zbitkiv V chervni 2020 roku kerivnik SAP Nazar Holodnickij zayaviv sho u slidstva vidsutnij visnovok ekspertizi yakij pidtverdzhuye nanesennya zbitkiv vid diyi Rotterdam Strok dosudovogo rozsliduvannya zakinchuyetsya 8 serpnya 2020 roku Zakrittya spravi 27 serpnya 2020 roku SAP zakrila kriminalne provadzhennya u spravi Rotterdam u zv yazku z vidsutnistyu skladu kriminalnogo pravoporushennya Za danimi prokuraturi rozsliduvannya v chastini pidozryuvanih zakrito cherez vidsutnist zbitkiv vid diyi formuli Rotterdam 11 serpnya 2020 roku kompleksna ekspertiza Sluzhbi bezpeki Ukrayini ne pidtverdila zavdannya zbitkiv pokupcyami spozhivachami elektrichnoyi energiyi stanom na 01 06 2019 vnaslidok nibito zavishennya faktichnoyi vartosti vidpushenoyi prodanoyi DP Energorinok elektrichnoyi energiyi z Optovogo rinku elektrichnoyi energiyi Ukrayini 29 veresnya 2020 roku Ofis generalnogo prokurora Ukrayini vidhiliv skargu detektiviv NABU i zalishiv v sili postanovu prokurora SAP pro zakrittya spravi v chastini pidozryuvanih Pershij epizod spravi Rotterdam zakritij Vishim antikorupcijnim sudom cherez zakinchennya stroku rozsliduvannya div popravki Lozovogo U sichni 2023 roku Verhovnij sud Ukrayini ostatochno pidtverdiv vidsutnist poterpilih u spravi Rotterdam vidhilivshi kasacijni skargi dvoh ferosplavnih zavodiv Analogichni formuli do v UkrayiniZ kvitnya 2017 roku cina na prirodnij gaz dlya naselennya zgidno postanovi Kabinetu Ministriv Ukrayini 187 vid 22 03 2017 roku viznachayetsya za formuloyu serednye znachennya cini prirodnogo gazu na nimeckomu gazovomu habi NCG plyus vartist dostavki cogo gazu v Ukrayinu Cya formula otrimala v ZMI nazvu Dyusseldorf i takozh stala predmetom rozsliduvannya Nacionalnogo antikorupcijnogo byuro Vartist dostavki peredbachaye vitrati na transportuvannya prirodnogo gazu vid nimeckogo gazovogo habu NCG do virtualnoyi torgovoyi tochki na teritoriyi Slovachchini vartist vihodu z gazotransportnoyi sistemi Slovachchini i tarif na poslugi z transportuvannya prirodnogo gazu transkordonnimi gazoprovodami dlya tochok vhodu v gazotransportnu sistemu Ukrayini V sichni 2020 roku Kabinet Ministriv zminiv formulu viznachennya cini na gaz dlya naselennya zaminivshi nimeckih hab NCG na niderlandskij hab TTF Vartist transportuvannya gazu do Ukrayinu v formuli zalishilas Vidtak z 28 sichnya 2020 roku tak zvana formula Dyusseldorf bula zaminena na Amsterdam Princip viznachennya cini na gaz dlya naselennya za formuloyu vartist gazu na habi TTF v Niderlandah plyus vartist dostavki v Ukrayinu buv propisanij v Memorandumi Ukrayini z Mizhnarodnim valyutnim fondom vid 2 chervnya 2020 roku list pro namiri do yakogo pidpisali Prezident Volodimir Zelenskij prem yer ministr Denis Shmigal golova Nacionalnogo banku Yakiv Smolij ta ministr finansiv Sergij Marchenko Reakciya na zakrittya spraviNABU yake uprodovzh 3 5 rokiv provodilo rozsliduvannya 28 serpnya zayavilo pro namir oskarzhiti rishennya prokuraturi pro zakrittya spravi Narodnij deputat Valentin Nalivajchenko zayaviv sho zakrittya spravi z pravovoyi tochki zoru bulo yedinim logichnim krokom slidstva pislya provalu rozsliduvannya Takozh vin zayaviv sho sprava vid samogo pochatku bula sfabrikovanoyu na pidstavi media mifu i jogo avtori povinni ponesti vidpovidalnist Golova nezalezhnoyi profspilki girnikiv Ukrayini Mihajlo Volinec zayaviv sho pislya oficijnogo zakrittya spravi pidtverdzhennya zakonnosti i ekonomichnoyi obgruntovanosti formuli vidpovidalnist za obman suspilstva maye ponesti avtor media mifu Andrij Gerus Za tverdzhennyam Volincya Gerus svidomo dezinformuvav suspilstvo i prezidenta Volodimira Zelenskogo dobivavsya skasuvannya formuli shob rozpochati import elektroenergiyi z Rosiyi Golovnij redaktor vidannya Cenzor Net Yurij Butusov zayaviv sho azhiotazh dovkola rozsliduvannya spravi Rotterdam dozvoliv Igoryu Kolomojskomu vstanoviti kontrol nad derzhavnoyu kompaniyeyu Centrenergo Kolishnij deputat Sergij Leshenko zayaviv sho zakrittya spravi Rotterdam mozhe oskarzhiti Igor Kolomojskij ferosplavni pidpriyemstva yakogo viznani poterpilimi po cij spravi Kompaniya DTEK spivrobitnikam yakoyi buli povidomleni pidozri zayavila sho zakrittya rozsliduvannya maye postaviti krapku v bagatorichnih bezpidstavnih zvinuvachennyah Takozh kompaniya rozglyadaye mozhlivist zahistu svoyeyi reputaciyi ta reputaciyi spivrobitnikiv v sudi Odin iz kolishnih pidozryuvanih u spravi Rotterdam eks golova NKREKP Dmitro Vovk zayaviv sho rishennya pro zakrittya spravi bulo vid samogo pochatku ochevidnim i logichnim oskilki u spravi ne bulo niyakogo skladu zlochinu Za jogo pidrahunkami vitrati derzhavnogo byudzhetu na provedennya rozsliduvannya sklali 96 mln griven a Derzhavne byuro rozsliduvan vidkrilo kriminalne provadzhennya po faktu roztrati derzhavnih koshtiv detektivami NABU Sudove oskarzhennya rishennya pro zakrittya spraviNa pochatku veresnya 2020 roku z pozovom do Vishogo antikorupcijnogo sudu pro skasuvannya rishennya Specializovanoyi antikorupcijnoyi prokuraturi pro zakrittya spravi Rotterdam zvernuvsya kolishnij narodnij deputat Viktor Chumak Vin zvernuvsya do sudu yak zayavnik oskilki na pidstavi jogo zayavi v 2017 roci NABU rozpochalo svoye rozsliduvannya Na pershe ta druge zasidannya Vishogo antikorupcijnogo sudu yaki vidbulisya 8 ta 14 veresnya Chumak ne z yavivsya i rozglyad spravi dvichi vidkladavsya 23 veresnya vidbulosya ostatochne zasidannya sudu za pozovom Chumaka pid chas yakogo prokuror SAP povidomiv sudu sho zhodnih dokaziv vchinennya zlochinu u spravi Rotterdam nemaye 24 veresnya Vishij antikorupcijnij sud Ukrayini vinis rishennya yakim vidhiliv pozov Chumaka i pidtverdiv sho prokuror SAP zakriv spravu u povnij vidpovidnosti do chinnogo zakonodavstva vsebichno doslidivshi vsi zibrani dosudovim rozsliduvannyam materiali 29 veresnya Viktor Chumak oskarzhiv rishennya sudu shodo viznannya postanovi prokurora pro zakrittya spravi zakonnoyu i obgruntovanoyu odnak 16 listopada yiyi vidkikav 17 listopada Apelyacijna palata Vishogo antikorupcijnogo sudu cherez vidomovu Chumaka vid apelyacijnoyi skargi zakrila provadzhennya ta zalishila v sili rishennya pershoyi instaciyi Z 17 listopada rishennya pro zakonnist zakrittya spravi Rotterdam vstupilo v silu Reakciya na rishennya Vishogo antikorupcijnogo suduKolishnij golova Sluzhbi bezpeki Ukrayini narodnij deputat Valentin Nalivajchenko pislya ogoloshennya rishennya Vishogo antikorupcijnogo sudu zayaviv sho vono postavilo ostatochnu krapku v bagatorichnih spekulyaciyah dovkola formuli Rotterdam Zastupnik golovi komitetu Verhovnoyi radi Oleksij Kucherenko zaznachiv sho rishennya Vishogo antikorupcijnogo sudu bulo na jogo dumku cilkom ochikuvanim ta ochevidnim i jmovirno pogodzhenim iz detektivami NABU Gromadska organizaciya Centr protidiyi korupciyi predstavniki yakoyi takozh brali uchast u sudovomu zasidanni povidomila sho ne zgodna z cim rishennyam i maye namir jogo oskarzhiti Kolishnij golova NKREKP Dmitro Vovk yakij buv odnim z pidozryuvanih u spravi Rotterdam pislya ogoloshennya rishennya sudu zayaviv sho spravedlivist vidnovilasya i sud vkotre pidtverdiv pravomirnist postanovi NKREKP pro zatverdzhennya formuli Rotterdam Podalshi sprobi oskarzhiti zakrittya spravi Rotterdam Uzhe pislya rozglyadu pozovu Viktora Chumaka v Vishomu antikorupcijnomu sudi novu zayavu pro skasuvannya rishennya prokurora pro zakrittya spravi Rotterdam podav PAT Nikopolskij zavod ferosplaviv yakij nalezhit biznesmenu Igoryu Kolomojskomu Ce pidpriyemstvo za informaciyeyu Specializovanoyi antikorupcijnoyi viyavilo bazhannya stati poterpilim u vzhe zakritij spravi Rotterdam Za slovami kolishnogo pidozryuvanogo v cij spravi Dmitra Vovka same televizijni kanali Igorya Kolomojskogo zokrema 1 1 z 2016 po 2019 rik zdijsnyuvali aktivnu pidtrimku media kampaniyi proti formuli Rotterdam 27 zhovtnya Vishij antikorupcijnij sud zadovolniv pozov AT Nikopolskij zavod ferosplaviv ta skasuvav rishennya prokuraturi pro zakrittya spravi Ce rishennya bulo oskarzheno v Apelyacijnij palati VAKS Visnovki Antimonopolnogo komitetu shodo formuli18 grudnya 2020 roku Antimonopolnij komitet Ukrayini zakriv vlasne rozsliduvannya shodo formuli Rotterdam Komitet dijshov do visnovku sho formula zhodnim chinom ne porushuvala principi chesnoyi konkurenciyi na rinku elektrichnoyi energiyi ta nikomu ne nadavala specialnih preferencij abo pilg Takozh Antimonopolnij komitet oficijno vstanoviv sho formula Rotterdam ne zavdala shkodi spozhivacham elektrichnoyi energiyi Povtorne zakrittya spravi21 sichnya 2021 roku NABU povidomilo pro te sho Specializovana antikorupcijna prokuratura povtorno zakrila spravu Rotterdam cherez vidsutnist v nij skladu zlochinu Zgodom v SAP ciyu informaciyu pidtverdili 25 sichnya 2021 roku cya rishennya skasuvav pershij zastupnik kerivnika SAP Maksim Grishuk 19 bereznya 2021 roci Vishij antikorupcijnij sud Ukrayini pidtverdiv sho prokuror SAP Vitalij Ponomarenko yakij prijnyav u serpni 2020 i v sichni 2021 rishennya zakriti spravu Rotterdam cherez vidsutnist skladu zlochinu diyav obgruntovano i u vidpovidnosti do kriminalno procesualnogo kodeksu 9 kvitnya 2021 roku spravu Rotterdam bulo znovu zakrito cherez vidsutnist skladu zlochinu 5 travnya 2021 roku Ofis generalnogo prokurora zaminiv procesualnogo kerivnika u spravi Novij prokuror 20 travnya pislya vivchennya 100 tomiv spravi ta 350 Gb videomaterialiv dopitiv uhvaliv rishennya pro zakrittya spravi cherez vidsutnist skladu zlochinu 13 zhovtnya 2021 roku Vishij antikorupcijnij sud pidtverdiv zakonnist ta obgruntovanist rishennya SAP pro zakrittya spravi Rotterdam 21 veresnya 2022 roku Apelyacijna palata Vishogo antikorupcijnogo sudu vidhilila apelyacijni skargi Nikopolskogo ta Zaporizkogo zavodiv ferosplaviv yaki nalezhat Igoryu Kolomojskomu i ostatochno pidtverdiv zakonnist ta obgruntovanist rishennya prokuraturi pro zakrittya spravi Rotterdam 22 veresnya 2022 roku kerivnik Specializovanoyi antikorupcijnoyi prokuraturi Oleksandr Klimenko uhvaliv rishennya skasuvati postanovu pro zakrittya tak zvanoyi spravi Rotterdam yak nezakonnu ta neobgruntovanu AlternativiU 2016 roci Igor Nasalik na toj moment ministr energetiki ta vugilnoyi promislovosti stverdzhuvav sho jogo ministerstvo vistupaye za formuvannya cini na vugillya za polskimi kotiruvannyami oskilki v nih ne zakladeno transportnu skladovu a shahti ministerstva vidobuvayut lishe vugillya gazovoyi grupi Andrij Gerus zayaviv sho ye kilka mozhlivih rishen dlya vipravlennya formuli rozrahunku cini na vugillya Zokrema z formuli mozhna pribrati vartist dostavki a takozh vvesti koeficiyent znizhki na nizhchu yakist vugillya visokij vmist sirki tosho Podalshe zastosuvannya formuli v Ukrayini10 lipnya 2020 roku pid chas mitingu shahtariv vid stinami Ofisu prezidenta Ukrayini derzhavna kompaniya Centrenergo pidpisala dogovir na zakupivlyu vugillya yake vidobuvayetsya na shahtah pidpriyemstva Dobropillyavugillya v Doneckij oblasti za cinoyu importnogo paritetu yaka viznachena za formuloyu Rotterdam Vartist vugillya za cim kontraktom sklala 1650 grn t bez PDV sho stalo na 20 nizhche cini vugillya derzhavnih shaht ta na 10 deshevshe vid vartosti prirodnogo gazu yakij do pidpisannya kontraktu vikoristovuvavsya na TES PAT Centrenergo Div takozhCinoutvorennya Palivno energetichnij kompleks Ukrayini Ahmetov Rinat Leonidovich Vovk Dmitro Volodimirovich chinovnik Primitki zakon rada gov ua Arhiv originalu za 11 listopada 2020 Procitovano 4 serpnya 2020 Arhiv originalu za 22 listopada 2020 OBOZREVATEL ros Arhiv originalu za 5 serpnya 2020 Procitovano 4 serpnya 2020 LIGA ros 25 veresnya 2014 Arhiv originalu za 28 lyutogo 2021 Procitovano 4 serpnya 2020 Interfaks Ukraina ros Arhiv originalu za 27 grudnya 2015 Procitovano 4 serpnya 2020 Arhiv originalu za 23 sichnya 2013 Postanova 489 vid 25 03 2016 Pro zatverdzhennya prognozovanoyi optovoyi rinkovoyi cini na kviten 2016 roku http www nerc gov ua Arhiv originalu za 5 zhovtnya 2021 PDF Arhiv originalu PDF za 2 travnya 2020 BiznesCenzor Optovaya cena elektroenergii v 2017 godu vyrosla na 3 BiznesCenzor ros Procitovano 4 serpnya 2020 PDF Arhiv originalu PDF za 4 zhovtnya 2021 Ekonomichna pravda ukr Arhiv originalu za 19 grudnya 2020 Procitovano 4 serpnya 2020 Poroshenko zvilniv dvoh chleniv komisiyi z regulyuvannya sferi energetiki Zerkalo nedeli Dzerkalo tizhnya Mirror Weekly Procitovano 4 serpnya 2020 Asociaciya spozhivachiv energetiki ta komunalnih poslug ru RU Arhiv originalu za 19 lyutogo 2020 Procitovano 4 serpnya 2020 ICTV pro Rotterdam ukr procitovano 4 serpnya 2020 Arhiv originalu za 13 serpnya 2020 LB ua Arhiv originalu za 6 serpnya 2020 Procitovano 4 serpnya 2020 Arhiv originalu za 1 grudnya 2016 Arhiv originalu za 6 lyutogo 2017 Arhiv originalu za 6 lyutogo 2017 Postanova OASK vid 18 01 2017 roku po spravi 826 16833 16 www liga net Arhiv originalu za 26 grudnya 2017 Procitovano 4 serpnya 2020 Ekonomichna pravda ukr Arhiv originalu za 1 bereznya 2021 Procitovano 4 serpnya 2020 24 Kanal ukr Arhiv originalu za 9 sichnya 2018 Procitovano 4 serpnya 2020 Ekonomichna pravda ukr Arhiv originalu za 8 sichnya 2018 Procitovano 4 serpnya 2020 BiznesCenzor BiznesCenzor ros Arhiv originalu za 28 grudnya 2017 Procitovano 4 serpnya 2020 Ekonomichna pravda ukr Arhiv originalu za 10 serpnya 2017 Procitovano 4 serpnya 2020 Zaxid net ZAXID NET ukr Arhiv originalu za 8 sichnya 2018 Procitovano 4 serpnya 2020 www unian ua ukr Arhiv originalu za 9 listopada 2019 Procitovano 4 serpnya 2020 www unian ua ukr Arhiv originalu za 20 sichnya 2022 Procitovano 4 serpnya 2020 24 Kanal ukr Arhiv originalu za 28 travnya 2018 Procitovano 4 serpnya 2020 Cenzor NET NABU zakinchilo obshuk u NKREKP sho trivav ponad 8 godin Cenzor NET ukr Procitovano 4 serpnya 2020 Ukrayinska pravda ukr Arhiv originalu za 10 grudnya 2020 Procitovano 4 serpnya 2020 Ekonomichna pravda ukr Arhiv originalu za 7 listopada 2020 Procitovano 4 serpnya 2020 Cenzor NET SAP she ne maye ekspertiz ta visnovkiv ekspertiv dlya peredachi spravi Rotterdam do sudu Holodnickij Cenzor NET ukr Procitovano 4 serpnya 2020 Arhiv originalu za 6 grudnya 2020 LIGA ros 28 serpnya 2020 Arhiv originalu za 29 serpnya 2020 Procitovano 29 serpnya 2020 Ukrayinska pravda ukr Arhiv originalu za 18 zhovtnya 2020 Procitovano 19 zhovtnya 2020 Chinovniki Ofisu Prezidenta na choli z Tatarovim mozhut stoyati na zavadi skasuvannya pravok Lozovogo CPK Centr Protidiyi Korupciyi ukr 17 zhovtnya 2023 Procitovano 27 listopada 2023 Verhovnij sud pidtverdiv vidsutnist poterpilih u spravi Rotterdam RBK Ukraina ukr Procitovano 29 sichnya 2023 Arhiv originalu za 3 bereznya 2021 Ekonomichna pravda ukr Arhiv originalu za 25 lyutogo 2021 Procitovano 4 serpnya 2020 zakon rada gov ua Arhiv originalu za 3 bereznya 2021 Procitovano 4 serpnya 2020 Arhiv originalu za 23 zhovtnya 2021 zik ua uk UK Arhiv originalu za 27 veresnya 2020 Procitovano 4 serpnya 2020 www mof gov ua ukr Arhiv originalu za 24 lipnya 2020 Procitovano 4 serpnya 2020 Arhiv originalu za 30 veresnya 2020 Avtori media mifu pro Rotterdam mayut vidpovidati v sudi Nalivajchenko glavcom ua ukr Procitovano 29 serpnya 2020 Zayava Mihajla Volincya Arhiv originalu za 29 serpnya 2020 Kolomojskij mozhet obzhalovat zakrytie dela Rotterdam Leshenko glavcom ua ros Procitovano 29 serpnya 2020 Cenzor NET Cenzor NET ros Arhiv originalu za 29 serpnya 2020 Procitovano 29 serpnya 2020 POLNYJ NOL imenno tak zakryvaetsya ugolovnoe delo Rotterdam ukr procitovano 29 serpnya 2020 znaj ua ukr 29 serpnya 2020 Arhiv originalu za 20 kvitnya 2021 Procitovano 29 serpnya 2020 Arhiv originalu za 12 listopada 2021 Iniciator dela Rotterdam ne yavilsya v sud Pryamij angl 8 veresnya 2020 Procitovano 24 veresnya 2020 Prokuror SAP prizval iniciatorov Rotterdam ne pryatatsya ot suda OBOZREVATEL ros Procitovano 24 veresnya 2020 5 kanal ukr Arhiv originalu za 27 veresnya 2020 Procitovano 24 veresnya 2020 Radio Svoboda ukr Arhiv originalu za 9 zhovtnya 2020 Procitovano 24 veresnya 2020 U zv yazku z vidmovoyu vid apelyacijnoyi skargi sud zakriv apelyacijne provadzhennya u spravi Rotterdam court gov ua ukr Procitovano 17 listopada 2020 Interfaks Ukraina ros Arhiv originalu za 17 listopada 2020 Procitovano 17 listopada 2020 Dopis v Facebook Valentina Nalivajchenka vid 24 veresnya 2020 roku Dopis v Facebook Oleksiya Kucherenka vid 24 veresnya 2020 roku Arhiv originalu za 29 veresnya 2020 Dopis v Facebook Dmitra Vovka vid 24 veresnya 2020 roku Zavod Kolomojskogo okazalsya edinstvennym poterpevshim v zakrytom dele Rotterdam glavcom ua ros Procitovano 24 veresnya 2020 Ekonomicheskaya pravda ros Arhiv originalu za 24 listopada 2020 Procitovano 24 veresnya 2020 Radio Svoboda ukr Arhiv originalu za 24 listopada 2020 Procitovano 17 listopada 2020 Interfaks Ukrayina ukr Arhiv originalu za 18 grudnya 2020 Procitovano 22 grudnya 2020 Radio Svoboda ukr Arhiv originalu za 19 grudnya 2020 Procitovano 22 grudnya 2020 amcu gov ua ua Arhiv originalu za 18 grudnya 2020 Procitovano 22 grudnya 2020 Ekonomichna pravda ukr Arhiv originalu za 25 sichnya 2021 Procitovano 24 sichnya 2021 Radio Svoboda ukr Arhiv originalu za 25 sichnya 2021 Procitovano 24 sichnya 2021 www ukrinform ru ros Arhiv originalu za 12 kvitnya 2021 Procitovano 12 kvitnya 2021 Ekonomicheskaya pravda ros Arhiv originalu za 12 kvitnya 2021 Procitovano 12 kvitnya 2021 LIGA ros 10 kvitnya 2021 Arhiv originalu za 12 kvitnya 2021 Procitovano 12 kvitnya 2021 Ukrayinska pravda ukr Arhiv originalu za 21 travnya 2021 Procitovano 21 travnya 2021 Ekonomichna pravda ukr Arhiv originalu za 21 travnya 2021 Procitovano 21 travnya 2021 Ukrayinska pravda ukr Arhiv originalu za 15 zhovtnya 2021 Procitovano 19 zhovtnya 2021 VAKS ostatochno zakriv spravu Rotterdam babel ua ukr Procitovano 22 veresnya 2022 Specializovana antikorupcijna prokuratura www facebook com ukr Procitovano 22 veresnya 2022 Ekonomichna pravda ukr Arhiv originalu za 8 sichnya 2018 Procitovano 4 serpnya 2020 Slovo i Dilo ukr Arhiv originalu za 9 sichnya 2018 Procitovano 4 serpnya 2020 Centenergo pridbalo ukrayinske vugillya za cinoyu Rotterdam sho vidnovit robotu ryadu shaht EXPRO Consulting expro com ua ukr Procitovano 4 serpnya 2020 LIGA ros 13 lipnya 2020 Arhiv originalu za 13 serpnya 2020 Procitovano 4 serpnya 2020 PosilannyaPostanova 289 Pro zatverdzhennya Poryadku formuvannya prognozovanoyi optovoyi rinkovoyi cini elektrichnoyi energiyi 9 sichnya 2018 u Wayback Machine Nacionalna komisiya sho zdijsnyuye derzhavne regulyuvannya u sferah energetiki ta komunalnih poslug 03 03 2016 Ukrayinciv obmanyuyut vugillya z ATO kupuyetsya za cinoyu Rotterdam eks chlen NKREKP 27 serpnya 2017 u Wayback Machine espreso tv Marunich ob obyskah v NKREKU po delu Rotterdam youtube

Дата публікації:
Топ