Правова інформатика — галузь в рамках інформаційної науки. Ерделез і О'Хара (1997) визначають правову інформатику наступним чином:
- Американська бібліотечна Асоціація визначає інформатику як «дослідження структури і властивостей інформації, а також використання технологій для організації, зберігання, пошуку і поширення інформації». Правова інформатика, отже, розглядає застосування інформатики в контексті правового середовища, включаючи пов'язані з правом організації (наприклад, адвокатські контори, суди і юридичні школи), а також користувачів інформації та інформаційних технологій у рамках цих організацій.
Надання юридичних послуг
Досягнення в галузі технологій та правової інформатики призвели до створення нових моделей надання юридичних послуг. Традиційно юридичні послуги є продуктом «під замовлення», створюваним професійним юристом в індивідуальному порядку для кожного клієнта. Однак для більш ефективної роботи частина цих послуг буде переміщатися послідовно від (1), що надаються «під замовлення» до (2) стандартизованим, (3) систематизованим, до (4) товару, реалізованого «пакетами», і, нарешті, (5) звичайного товару на ринку. Перехід від одного етапу до іншого вимагає освоєння різних технологій і систем знань.
Хмарні обчислення і юридичні послуги
Широке впровадження хмарних обчислень надає ряд переваг у наданні юридичних послуг. Постачальники юридичних послуг можуть використовувати модель «програмне забезпечення як послуга», що дозволяє отримувати прибуток, стягуючи з клієнтів абонентську плату або плату за кожне використання програмного забезпечення. Ця модель має кілька переваг порівняно з традиційними юридичними послугами «під замовлення».
- Модель «програмне забезпечення як послуга» набагато більш масштабована. Традиційні моделі «під замовлення» вимагають, щоб адвокат витрачав на кожного додаткового клієнта більше обмеженого ресурсу (свого часу). Використовуючи «програмне забезпечення як послугу», постачальник юридичних послуг може докласти зусиль для розробки продукту, а потім використовувати набагато менш обмежений ресурс (потужність хмарних обчислень) для надання послуг кожному додатковому клієнту.
- «Програмне забезпечення як послуга» може використовуватися в доповнення до традиційних послуг «під замовлення» шляхом обробки рутинних завдань, надаючи адвокату можливість зосередитися на індивідуальній роботі.
- «Програмне забезпечення як послуга» зручніше в доставці і наданні, оскільки не вимагає, щоб клієнт і постачальник юридичних послуг були доступні одночасно.
З іншого боку «програмне забезпечення як послуга» ускладнює відносини між адвокатом і клієнтом, зокрема, розмиваючи поняття адвокатської таємниці та в тій чи іншій мірі вводячи невизначеність гарантії її збереження. Традиційна модель надання адвокатських послуг забезпечує чіткі межі, коли адвокатська таємниця дотримана постачальником юридичних послуг, а коли ні. Але в більш складних моделях надання юридичних послуг до процесу залучаються автоматизовані процеси, за якими стоять треті особи, що може знизити прозорість відносин і поставити питання про дотримання приватності комунікацій між клієнтом і адвокатом.
Приховані ринки
Оскільки традиційна модель служб доставки вимагала щоб вся юридична робота виконувалася на замовлення, надання юридичних послуг у цілому нееластично. Традиційна модель не охоплює домогосподарства, які не мають права на юридичну допомогу і, в той же час, не можуть легко скористатися індивідуальними правовими послугами. Так, у доповіді постійного комітету по наданню юридичних послуг Американської асоціації юристів стверджується, що «серед домогосподарств з середнім рівнем доходу, 39 % використовують правову систему для спроб вирішення своїх юридичних проблем, 23 % намагаються їх врегулювати не вдаючись до юридичної допомоги, а 26 % не діють». Нові постачальники юридичних послуг прагнуть отримати доступ до цього обмеженого прихованого ринку, використовуючи технології для зниження цін на свої послуги та підвищення їх доступності.запитання
Юридичні послуги онлайн
Поширення Інтернету і розвиток правових технологій та інформатики розширюють спектр юридичних послуг для фізичних осіб, а також малого і середнього бізнесу.
США
У 1995 році бізнес-проект FindLaw відкрив онлайн-службу юридичної інформації, де користувачі можуть шукати юристів, обговорювати юридичні теми на відкритому форумі і замовляти юридичні форми.
У 1999 році приватна корпорація LegalMatch запустила юридичну онлайн-службу: користувач відповідає на питання, LegalMatch ідентифікує необхідну послугу і повідомляє юристів потрібного профілю, користувач отримує відповіді від юристів і приймає рішення, кого з них найняти.
У 2001 році почав роботу онлайн-сервіс правової документації LegalZoom. Користувачі можуть створювати юридичні документи для особистого та ділового використання, відповідаючи на опитувальник онлайн і купуючи завершений документ.
У 2008 році онлайн-сервіс Rocket Lawyer почав надавати юридичні, користувачі скористатися сервісом правової документації або послугою «зворотний дзвінок» по телефону, щоб проконсультуватися з юристами щодо особистих та ділових потреб, на умовах щомісячної або щорічної абонентської плати.
У 2012 році проект Shake відкрив службу мобільної юридичної документації, за допомогою якої користувачі можуть створювати прості юридичні угоди через мобільний додаток.
Японія
У 2005 році японський адвокат Тайчиро Мото заснував Authense Group, Inc. і запустив онлайн-сервіс юридичного обслуговування Bengoshi.com. Користувачі сервісу можуть шукати юристів, задавати юридичні питання та отримувати відповіді від фахівців на відкритому форумі, запитувати оцінку юридичних послуг, консультуватися з юристами з особистих і ділових питань.
Перешкоди для надання правових інтернет-послуг
Використання доступних до теперішнього часу юридичних технологій і процесів ускладнюють законодавчі бар'єри у різних країнах. Наприклад, у різних штатах США діють різні правові норми, що ускладнює ведення подібного бізнесу одночасно в кількох юрисдикціях. Також у ряді законодавств існує поняття «несанкціонованого надання юридичних послуг», і вести адвокатську практику можуть тільки сертифіковані спеціалісти, прикріплені до певних територій. Таким чином, підприємці, які розвивають сервіси правових послуг самі можуть опинитися поза правового поля, а поняття «юридична практика» стосовно до таких сервісів стає розпливчастим.
Використання технологій для доступу до правової інформації
Доступ до правової інформації
З середини 1990-х років юристи, розробники і видавці стали поширювати правову інформацію через всесвітню павутину. Особливо впливовим був рух Free Access to Law Movement (FALM), що включав до 2014 року 54 національні і регіональні організації. У 2002 році FALM прийняла «Декларацію про вільний доступ до закону». Мета цього руху полягала в забезпеченні вільного і рівного доступу до правової інформації для всіх. Декларація оголосила публічну правову інформацію загальної спадщиною людства.
Організації-члени FALM, насамперед через Інтернет, займаються широким розповсюдженням первинної та вторинної правової інформації. Ранні приклади включають Інститут правової інформації при юридичному факультеті Корнельського університету і Австралійський інститут правової інформації, заснований на базі Технологічного університету та Університету Нового Південного Уельсу, який на зорі Інтернету займався впровадженням гіпертекстової технології для представлення законів як мережі вузлів, кожен з яких представляє собою той чи інший розділ.
Роботи по відкритому доступу до правового руху тепер публікується в Journal of Open Access to Law, цей журнал був заснований в 2013 році.
Рух FALM послужило каталізатором для розширення практики офіційного відкритого доступу до правової інформації в Інтернеті з боку державних органів.
Доступ до правосуддя
Юристи, дизайнери і фахівці з комп'ютерних наук розглянули способи використання технологій для покращення доступу неюристів до правосуддя.
Інститут дизайну і Чигаго-Кентський юридичний коледж (обидва при Іллінойському технологічному інституті) протягом багатьох років вивчали досвід позивачів, які самостійно представляли себе в суді. Підсумком цієї роботи стала доповідь, підготовлений до 2002 року, в якому були зафіксовані результати їх досліджень існували на той момент систем юридичної допомоги, а також запропоновано створення нового протоколу розробки та план розробки нової системи. У доповіді також викладається ряд концептуальних нововведень, переосмислення того, як судова система може працювати, і користувачі можуть отримувати до неї доступ. Деякі з їхніх пропозицій включають:
- «CourtNet», мережі всередині будівлі суду, щоб зв'язати воєдино співробітників судових органів і громадськість;
- «Інтерактивний перекладач», програмний інструмент, який може бути використаний при інтерв'юванні та обміну інформацією між судами, може переводити усні і текстові повідомлення на різні мови;
- «Архетипи», діагностична платформа, яка моделює правові проблеми користувачів, класифікує їх і пропонує реферальні послуги;
- «Оцінювач переслідування», онлайн-інструмент, що дозволяє потенційним сторонам оцінити, чи буде переслідування у справі варте їхнього часу, грошей і зусиль.
- «Укладач скарг», електронний інтерфейс, який дозволяє сторонам отримувати дані з їх проблемної ситуації і збирати їх в різні юридичні документи;
- «Інформер», програмне забезпечення, яке використовує приклади випадків, щоб допомогти сторонам змоделювати свої власні форми і вчить їх правильно писати;
- «Case Tracker», інтерактивний архів з можливістю пошуку по історії судового розгляду з чіткою тимчасовою шкалою і посиланнями на попередні дії.
Центр Беркмана при юридичній школі Гарварду працює з суддею штату Массачусетс Діною Фейн, щоб створити доступ до цивільного правосуддя в штаті для осіб, які самостійно представляють свої інтереси в суді, людей з низькими доходами для тих, які не володіють англійською мовою, а також для людей з обмеженими можливостями.
CodeX, Стенфордський центр правової інформатики, підтримує такі проекти, як Legal.io і Ravel Law, спрямовані на застосування правової інформатики для доступу до правосуддя, і формує спільноту, що об'єднує дослідників, юристів, підприємців і технологів, які розсовують межі правових технологій.
Законодавство і політика
Питання права і політики правової інформатики пов'язані з використанням інформаційних технологій при виконанні закону, наприклад використання повідомлень щодо інформації, знайденої в електронній пошті, пошукових запитах і соціальних мережах. Стратегічні підходи до проблематики правової інформатики розрізняються в різних країнах, наприклад, в європейських країнах, як правило, вимагають знищення або анонімізації даних, щоб вони не могли бути використані для ідентифікації.
Управління цифровими правами та авторське право
Правовласники використовують технологію управління цифровими правами (DRM) для обмеження використання і поширення цифрового контенту. У Сполучених Штатах, анти-обхідні положення Закону про авторське право в цифрову епоху (DMCA) передбачає кримінальну відповідальність за спроби обходу захисту DRM, навіть у тих випадках, коли обхід зроблений лише для того, щоб полегшити добросовісне використання контенту. Поряд з анти-обхідним положенням, DRM може відкидати інші права, такі як право на добросовісне використання.
Правова інформатика в юридичній практиці
В рамках концептуальної галузі питань практики триває прогрес, як у судових процесах, так і в технологіях, що фокусуються на транзакції. Зокрема, технологія, що включає передбачувальне кодування, може забезпечити істотне підвищення ефективності в юридичній практиці. Хоча передбачувальне кодування в значній мірі застосовується в судових розглядах, ця технологія починає проникати і в практику транзакцій, де використовується для поліпшення огляду документів при злиттях і поглинаннях. Інші розробки, включаючи XML - кодування в транзакційних контрактах, і все більш досконалі системи підготовки документів, демонструють важливість правової інформатики у сфері транзакційного права.
Штучний інтелект
Штучний інтелект вже використовується в платформах онлайн-врегулювання спорів, де застосовуються алгоритми оптимізації і сліпих ставок, і в майбутньому може бути використаний набагато ширше. Штучний інтелект також часто використовується при моделюванні правової онтології, «явної, формальної та загальної специфікації концептуалізації властивостей і відносин між об'єктами в цій галузі».
Кількісне юридичне прогнозування
Існують як академічні, так і патентовані кількісні моделі юридичного прогнозування. Один з найбільш ранніх прикладів робочої кількісної моделі правового прогнозування відбувся у вигляді проекту прогнозування Верховного Суду США. Пророкування моделі результатів усіх справ у Верховному суді в 2002 році виявилися вірні в 75 % випадків, на відміну від експертів, які правильно спрогнозували результат лише 59,1 % справ. Інший приклад академічної моделі кількісного правового прогнозування — модель 2012 року, яка передбачала результати судових процесів, пов'язаних з порушеннями в ході операцій з цінними паперами. Також існують технологічні стартапи, автори яких роблять спроби створення власних моделей прогнозування, один з прикладів — Lex Machina — компанія, що надає дані та аналітику щодо інтелектуальної власності.
Кримінальне право
В 1995 році вийшла публікація Пітера У. Мартіна в рамках програми «Майбутнє правових інформаційних технологій», фінансованої NCAIR. Стаття була названа «Цифрові права: деякі припущення про майбутнє правових інформаційних технологій», і Мартін в ній задався питанням, як технологічні інновації формують і будуть формувати надалі потік юридичної інформації, її зберігання та організацію. Іншими словами, Мартін задавався питанням, як технологія змінить фундаментальний характер і практику правового поля у Сполучених Штатах. Мартін писав, що «існує могутній (але часто непомітний) зв'язок між підходами товариства до законодавства та технологіями, що використовуються при оперуванні і поширенні закону».
Мартін писав свою статтю незабаром після запуску в Інституті правової інформації в Корнеллі першого юридичного сервера в Інтернеті. LEXIS вперше розмістила цифровий юридичний контент на комп'ютерах, і потім цифровий контент зайняв більше 50 % ринку юридичної інформації. Мартін попросив читачів відкинути недовіру, допустивши відносно швидкі зрушення в співвідношенні юридичної інформації на папері з цифровою юридичною інформацією. Ініціатива буде переходити від дорогих «вартових» з приватного сектора, які володіють юридичною інформацією, до громадськості, яка прагне базових знань, підвищує свої навички, інформованість і кваліфікацію в юридичних питаннях.
Мартін запропонував «більш повні відомості, вказуючи на випадок, коли суд детально обговорював декор торгової марки ресторану, так і не продемонструвавши при цьому фотографії декору. Мартін також звертає увагу на базу даних статистики покарань, використовувану при винесенні вироків в Новому Південному Уельсі, і порівнює її з Федеральними керівними принципами винесення вироків у Сполучених Штатах. Модель Південного Уельсу, яка стартувала в 1990 році, дозволяє суддям отримувати доступ не тільки до більш традиційних юридичних даних, включаючи нормативні положення та апеляційні рішення, а також наявності альтернативних можливостей (таких як програми реабілітації наркоманів). Крім того, «Статистична база даних про покарання» надає суддям доступ до попередньо проаналізований пулу рішень і вироків, винесених іншими посадовими особами в Новому Південному Уельсі, а також до повної інформації про злочини і злочинців. Далі Мартін відзначає використання графічного дисплея, щоб зробити інформацію, що міститься в базі даних, більш наочній та зручній для використання суддями.
Розгляд правової інформатики як галузі знань і серйозного інструменту для зміни способу взаємодії людей із законом може прокласти шлях для радикальних інновацій у сферах права, по своїй суті традиційно сприймаються як статичні, ієрархізовані і забюрократизовані.
У корпоративних юридичних відділах
Сьогоднішні корпоративні юридичні відділи — це організації, які можуть не поступатися за розмірами, найбільшим юридичним фірмам. Таким чином, використання різних технологій правової інформатики важливо для їх успіху. Юридичні відділи використовують, серед іншого, різні технології, які допомагають в управлінні своїми базами даних документів і більш просунутими активами, такими як патентні портфелі. Деякі юридичні відділи також експериментують з автоматизацією рішення певних видів завдань, що виконуються адвокатами компанії в їх повсякденній практиці. Ці завдання включають в себе: підготовку документів, їх редагування та кастомізацію, управління підписами.
Корпоративне управління
Існуюча парадигма корпоративного управління, особливо коли мова йде про публічні компанії, багато в чому заснована на уявленні про відносну ефективність розподілу власності та контролю в управлінні бізнес-корпораціями. Проте технологічні зміни можуть вплинути на рівновагу оптимальної структури управління для окремих фірм. Наприклад, за рахунок зниження вартості розповсюдження інформації серед акціонерів та збору даних про їхні уподобання, розвиток комунікаційних технологій може потенційно зробити кращим для деяких фірм організувати управління фірмою способом, який більше схожий, наприклад, з прямою демократією, з такими функціями, як двосторонній зв'язок між топ-менеджментом компанії та її інвесторами. Таким чином, вивчення подібних питань виведе правову інформатику до аналізу взаємозв'язку між технологіями і структурами корпоративного управління.
Див. також
- [en]
Примітки
- Richard Susskind, From Bespoke to Commodity, LEGAL TECH.
- Chris Johnson, Leveraging Technology to Deliver Legal Services, 23 HARV. J.L. & TECH.259, 279 (2009).
- . abanet.org. Архів оригіналу за 14 лютого 2009. Процитовано 26 грудня 2016.
- Lawbots.info. N.p., n.d. Web. 16 June 2017. <https://www.lawbots.info/ [ 2018-08-23 у Wayback Machine.]>.
- 弁護士ドットコム-無料法律相談・弁護士/法律相談事務所検索ポータル. bengo4.com. Процитовано 26 грудня 2016.
- Catherine J Lanctot, "Does LegalZoom have First Amendment Rights? Some Thoughts About Freedom of Speech and the Unauthorized Practice of Law", Villanova Univ. Sch. of L. Public Law & Legal Theory Working Paper No. 2011-07.
- Krause, Jason (1 липня 2007). Selling Law on an Open Market. . Процитовано 4 жовтня 2010.
- ABA Commission on Ethics 20/20, Memorandum Re: For Comment: Issues Paper Concerning Alternative Business Structures, 17-19 (April 5, 2011) pdf
- Legal_Information_Institutes.htm
- AustLII - Publications: AustLII - Libs Paper. austlii.edu.au. Процитовано 26 грудня 2016.
- Journal of Open Access to Law. cornell.edu. Процитовано 26 грудня 2016.
- See CodeX Techindex. Stanford Law School, n.d. Web. 16 June 2017. <https://techindex.law.stanford.edu/>.
- Див. також Lawbots.info. N.p., n.d. Web. 16 June 2017. <https://www.lawbots.info/ [ 2018-08-23 у Wayback Machine.]>.
- (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 3 березня 2016. Процитовано 19 вересня 2018.
- . harvard.edu. Архів оригіналу за 5 лютого 2014. Процитовано 26 грудня 2016.
- School, Stanford Law. CodeX | Stanford Law School. Stanford Law School.
- Dolin, Ron A. Search Query Privacy: The Problem of Anonymization. Hastings Science & Technology Law Journal. 2010: 137.
- "Restoring the Public Library Ethos: Copyright, E-Licensing, and the Future of Librarianship". William M. Cross. Law Library Journal Vol. 104:2 (2012).
- NC Lawyer by NC Bar Association - NC Bar Association's NC Lawyer. ncbar.org. Процитовано 26 грудня 2016.
{{}}
: Обслуговування CS1: Сторінки з параметром url-status, але без параметра archive-url () - Darryl Mountain, XML E-Contracts: Documents that Describe Themselves, 11(3) INT'L J.L. & TECH. 274 (2003)
- Hunziker, R (Feb 2017). New Invention Disclosure Standard – Why Would I Care? (PDF). IPO Law Journal. .
- David Allen Larson, «Brother, Can You Spare A Dime?» Technology Can Reduce Dispute Resolution Costs When Times Are Tough and Improve Outcomes, 11 Nev. L.J. 523, 550 (2011)
- Wyner, A. An Ontology in OWL for Legal Case-Based Reasoning. Artificial Intelligence and Law. 16: 361—387. doi:10.1007/s10506-008-9070-8.
- Theodore W. Ruger, Pauline T. Kim, Andrew D. Martin, & Kevin M. Quinn, "The Supreme Court Forecasting Project: Legal and Political Science Approaches to Predicting Supreme Court Decisionmaking" Columbia Law Review Volume 104 May 2004
- McShane, Blakeley B. (2012). Predicting Securities Fraud Settlements and Amounts: A Hierarchical Bayesian Model of Federal Securities Class Action Lawsuits. Journal of Empirical Legal Studies. 9: 482—510. doi:10.1111/j.1740-1461.2012.01260.x.
- Legal Analytics by Lex Machina. lexmachina.com. Процитовано 26 грудня 2016.
- Digital Law. cornell.edu. Процитовано 26 грудня 2016.
- Id.
- See Stephen M. Bainbridge, The Case for Limited Shareholder Voting Rights, 53 UCLA L. Rev 601 (2005).
Джерела
- В. П. Нагребельний, М. Я. Швець. Правова інформатика // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2003. — Т. 5 : П — С. — 736 с. — .
- Erdelez, S (1997). Legal informatics: application of information technology in law. Annual Review of Information Science and Technology. 32: 367—402.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Pravova informatika galuz v ramkah informacijnoyi nauki Erdelez i O Hara 1997 viznachayut pravovu informatiku nastupnim chinom Amerikanska bibliotechna Asociaciya viznachaye informatiku yak doslidzhennya strukturi i vlastivostej informaciyi a takozh vikoristannya tehnologij dlya organizaciyi zberigannya poshuku i poshirennya informaciyi Pravova informatika otzhe rozglyadaye zastosuvannya informatiki v konteksti pravovogo seredovisha vklyuchayuchi pov yazani z pravom organizaciyi napriklad advokatski kontori sudi i yuridichni shkoli a takozh koristuvachiv informaciyi ta informacijnih tehnologij u ramkah cih organizacij Nadannya yuridichnih poslugDosyagnennya v galuzi tehnologij ta pravovoyi informatiki prizveli do stvorennya novih modelej nadannya yuridichnih poslug Tradicijno yuridichni poslugi ye produktom pid zamovlennya stvoryuvanim profesijnim yuristom v individualnomu poryadku dlya kozhnogo kliyenta Odnak dlya bilsh efektivnoyi roboti chastina cih poslug bude peremishatisya poslidovno vid 1 sho nadayutsya pid zamovlennya do 2 standartizovanim 3 sistematizovanim do 4 tovaru realizovanogo paketami i nareshti 5 zvichajnogo tovaru na rinku Perehid vid odnogo etapu do inshogo vimagaye osvoyennya riznih tehnologij i sistem znan Hmarni obchislennya i yuridichni poslugi Shiroke vprovadzhennya hmarnih obchislen nadaye ryad perevag u nadanni yuridichnih poslug Postachalniki yuridichnih poslug mozhut vikoristovuvati model programne zabezpechennya yak posluga sho dozvolyaye otrimuvati pributok styaguyuchi z kliyentiv abonentsku platu abo platu za kozhne vikoristannya programnogo zabezpechennya Cya model maye kilka perevag porivnyano z tradicijnimi yuridichnimi poslugami pid zamovlennya Model programne zabezpechennya yak posluga nabagato bilsh masshtabovana Tradicijni modeli pid zamovlennya vimagayut shob advokat vitrachav na kozhnogo dodatkovogo kliyenta bilshe obmezhenogo resursu svogo chasu Vikoristovuyuchi programne zabezpechennya yak poslugu postachalnik yuridichnih poslug mozhe doklasti zusil dlya rozrobki produktu a potim vikoristovuvati nabagato mensh obmezhenij resurs potuzhnist hmarnih obchislen dlya nadannya poslug kozhnomu dodatkovomu kliyentu Programne zabezpechennya yak posluga mozhe vikoristovuvatisya v dopovnennya do tradicijnih poslug pid zamovlennya shlyahom obrobki rutinnih zavdan nadayuchi advokatu mozhlivist zosereditisya na individualnij roboti Programne zabezpechennya yak posluga zruchnishe v dostavci i nadanni oskilki ne vimagaye shob kliyent i postachalnik yuridichnih poslug buli dostupni odnochasno Z inshogo boku programne zabezpechennya yak posluga uskladnyuye vidnosini mizh advokatom i kliyentom zokrema rozmivayuchi ponyattya advokatskoyi tayemnici ta v tij chi inshij miri vvodyachi neviznachenist garantiyi yiyi zberezhennya Tradicijna model nadannya advokatskih poslug zabezpechuye chitki mezhi koli advokatska tayemnicya dotrimana postachalnikom yuridichnih poslug a koli ni Ale v bilsh skladnih modelyah nadannya yuridichnih poslug do procesu zaluchayutsya avtomatizovani procesi za yakimi stoyat treti osobi sho mozhe zniziti prozorist vidnosin i postaviti pitannya pro dotrimannya privatnosti komunikacij mizh kliyentom i advokatom Prihovani rinki Oskilki tradicijna model sluzhb dostavki vimagala shob vsya yuridichna robota vikonuvalasya na zamovlennya nadannya yuridichnih poslug u cilomu neelastichno Tradicijna model ne ohoplyuye domogospodarstva yaki ne mayut prava na yuridichnu dopomogu i v toj zhe chas ne mozhut legko skoristatisya individualnimi pravovimi poslugami Tak u dopovidi postijnogo komitetu po nadannyu yuridichnih poslug Amerikanskoyi asociaciyi yuristiv stverdzhuyetsya sho sered domogospodarstv z serednim rivnem dohodu 39 vikoristovuyut pravovu sistemu dlya sprob virishennya svoyih yuridichnih problem 23 namagayutsya yih vregulyuvati ne vdayuchis do yuridichnoyi dopomogi a 26 ne diyut Novi postachalniki yuridichnih poslug pragnut otrimati dostup do cogo obmezhenogo prihovanogo rinku vikoristovuyuchi tehnologiyi dlya znizhennya cin na svoyi poslugi ta pidvishennya yih dostupnosti zapitannya Yuridichni poslugi onlajn Poshirennya Internetu i rozvitok pravovih tehnologij ta informatiki rozshiryuyut spektr yuridichnih poslug dlya fizichnih osib a takozh malogo i serednogo biznesu SShA U 1995 roci biznes proekt FindLaw vidkriv onlajn sluzhbu yuridichnoyi informaciyi de koristuvachi mozhut shukati yuristiv obgovoryuvati yuridichni temi na vidkritomu forumi i zamovlyati yuridichni formi U 1999 roci privatna korporaciya LegalMatch zapustila yuridichnu onlajn sluzhbu koristuvach vidpovidaye na pitannya LegalMatch identifikuye neobhidnu poslugu i povidomlyaye yuristiv potribnogo profilyu koristuvach otrimuye vidpovidi vid yuristiv i prijmaye rishennya kogo z nih najnyati U 2001 roci pochav robotu onlajn servis pravovoyi dokumentaciyi LegalZoom Koristuvachi mozhut stvoryuvati yuridichni dokumenti dlya osobistogo ta dilovogo vikoristannya vidpovidayuchi na opituvalnik onlajn i kupuyuchi zavershenij dokument U 2008 roci onlajn servis Rocket Lawyer pochav nadavati yuridichni koristuvachi skoristatisya servisom pravovoyi dokumentaciyi abo poslugoyu zvorotnij dzvinok po telefonu shob prokonsultuvatisya z yuristami shodo osobistih ta dilovih potreb na umovah shomisyachnoyi abo shorichnoyi abonentskoyi plati U 2012 roci proekt Shake vidkriv sluzhbu mobilnoyi yuridichnoyi dokumentaciyi za dopomogoyu yakoyi koristuvachi mozhut stvoryuvati prosti yuridichni ugodi cherez mobilnij dodatok Yaponiya U 2005 roci yaponskij advokat Tajchiro Moto zasnuvav Authense Group Inc i zapustiv onlajn servis yuridichnogo obslugovuvannya Bengoshi com Koristuvachi servisu mozhut shukati yuristiv zadavati yuridichni pitannya ta otrimuvati vidpovidi vid fahivciv na vidkritomu forumi zapituvati ocinku yuridichnih poslug konsultuvatisya z yuristami z osobistih i dilovih pitan Pereshkodi dlya nadannya pravovih internet poslug Vikoristannya dostupnih do teperishnogo chasu yuridichnih tehnologij i procesiv uskladnyuyut zakonodavchi bar yeri u riznih krayinah Napriklad u riznih shtatah SShA diyut rizni pravovi normi sho uskladnyuye vedennya podibnogo biznesu odnochasno v kilkoh yurisdikciyah Takozh u ryadi zakonodavstv isnuye ponyattya nesankcionovanogo nadannya yuridichnih poslug i vesti advokatsku praktiku mozhut tilki sertifikovani specialisti prikripleni do pevnih teritorij Takim chinom pidpriyemci yaki rozvivayut servisi pravovih poslug sami mozhut opinitisya poza pravovogo polya a ponyattya yuridichna praktika stosovno do takih servisiv staye rozplivchastim Vikoristannya tehnologij dlya dostupu do pravovoyi informaciyiDostup do pravovoyi informaciyi Z seredini 1990 h rokiv yuristi rozrobniki i vidavci stali poshiryuvati pravovu informaciyu cherez vsesvitnyu pavutinu Osoblivo vplivovim buv ruh Free Access to Law Movement FALM sho vklyuchav do 2014 roku 54 nacionalni i regionalni organizaciyi U 2002 roci FALM prijnyala Deklaraciyu pro vilnij dostup do zakonu Meta cogo ruhu polyagala v zabezpechenni vilnogo i rivnogo dostupu do pravovoyi informaciyi dlya vsih Deklaraciya ogolosila publichnu pravovu informaciyu zagalnoyi spadshinoyu lyudstva Organizaciyi chleni FALM nasampered cherez Internet zajmayutsya shirokim rozpovsyudzhennyam pervinnoyi ta vtorinnoyi pravovoyi informaciyi Ranni prikladi vklyuchayut Institut pravovoyi informaciyi pri yuridichnomu fakulteti Kornelskogo universitetu i Avstralijskij institut pravovoyi informaciyi zasnovanij na bazi Tehnologichnogo universitetu ta Universitetu Novogo Pivdennogo Uelsu yakij na zori Internetu zajmavsya vprovadzhennyam gipertekstovoyi tehnologiyi dlya predstavlennya zakoniv yak merezhi vuzliv kozhen z yakih predstavlyaye soboyu toj chi inshij rozdil Roboti po vidkritomu dostupu do pravovogo ruhu teper publikuyetsya v Journal of Open Access to Law cej zhurnal buv zasnovanij v 2013 roci Ruh FALM posluzhilo katalizatorom dlya rozshirennya praktiki oficijnogo vidkritogo dostupu do pravovoyi informaciyi v Interneti z boku derzhavnih organiv Dostup do pravosuddya Yuristi dizajneri i fahivci z komp yuternih nauk rozglyanuli sposobi vikoristannya tehnologij dlya pokrashennya dostupu neyuristiv do pravosuddya Institut dizajnu i Chigago Kentskij yuridichnij koledzh obidva pri Illinojskomu tehnologichnomu instituti protyagom bagatoh rokiv vivchali dosvid pozivachiv yaki samostijno predstavlyali sebe v sudi Pidsumkom ciyeyi roboti stala dopovid pidgotovlenij do 2002 roku v yakomu buli zafiksovani rezultati yih doslidzhen isnuvali na toj moment sistem yuridichnoyi dopomogi a takozh zaproponovano stvorennya novogo protokolu rozrobki ta plan rozrobki novoyi sistemi U dopovidi takozh vikladayetsya ryad konceptualnih novovveden pereosmislennya togo yak sudova sistema mozhe pracyuvati i koristuvachi mozhut otrimuvati do neyi dostup Deyaki z yihnih propozicij vklyuchayut CourtNet merezhi vseredini budivli sudu shob zv yazati voyedino spivrobitnikiv sudovih organiv i gromadskist Interaktivnij perekladach programnij instrument yakij mozhe buti vikoristanij pri interv yuvanni ta obminu informaciyeyu mizh sudami mozhe perevoditi usni i tekstovi povidomlennya na rizni movi Arhetipi diagnostichna platforma yaka modelyuye pravovi problemi koristuvachiv klasifikuye yih i proponuye referalni poslugi Ocinyuvach peresliduvannya onlajn instrument sho dozvolyaye potencijnim storonam ociniti chi bude peresliduvannya u spravi varte yihnogo chasu groshej i zusil Ukladach skarg elektronnij interfejs yakij dozvolyaye storonam otrimuvati dani z yih problemnoyi situaciyi i zbirati yih v rizni yuridichni dokumenti Informer programne zabezpechennya yake vikoristovuye prikladi vipadkiv shob dopomogti storonam zmodelyuvati svoyi vlasni formi i vchit yih pravilno pisati Case Tracker interaktivnij arhiv z mozhlivistyu poshuku po istoriyi sudovogo rozglyadu z chitkoyu timchasovoyu shkaloyu i posilannyami na poperedni diyi Centr Berkmana pri yuridichnij shkoli Garvardu pracyuye z suddeyu shtatu Massachusets Dinoyu Fejn shob stvoriti dostup do civilnogo pravosuddya v shtati dlya osib yaki samostijno predstavlyayut svoyi interesi v sudi lyudej z nizkimi dohodami dlya tih yaki ne volodiyut anglijskoyu movoyu a takozh dlya lyudej z obmezhenimi mozhlivostyami CodeX Stenfordskij centr pravovoyi informatiki pidtrimuye taki proekti yak Legal io i Ravel Law spryamovani na zastosuvannya pravovoyi informatiki dlya dostupu do pravosuddya i formuye spilnotu sho ob yednuye doslidnikiv yuristiv pidpriyemciv i tehnologiv yaki rozsovuyut mezhi pravovih tehnologij Zakonodavstvo i politikaPitannya prava i politiki pravovoyi informatiki pov yazani z vikoristannyam informacijnih tehnologij pri vikonanni zakonu napriklad vikoristannya povidomlen shodo informaciyi znajdenoyi v elektronnij poshti poshukovih zapitah i socialnih merezhah Strategichni pidhodi do problematiki pravovoyi informatiki rozriznyayutsya v riznih krayinah napriklad v yevropejskih krayinah yak pravilo vimagayut znishennya abo anonimizaciyi danih shob voni ne mogli buti vikoristani dlya identifikaciyi Upravlinnya cifrovimi pravami ta avtorske pravo Pravovlasniki vikoristovuyut tehnologiyu upravlinnya cifrovimi pravami DRM dlya obmezhennya vikoristannya i poshirennya cifrovogo kontentu U Spoluchenih Shtatah anti obhidni polozhennya Zakonu pro avtorske pravo v cifrovu epohu DMCA peredbachaye kriminalnu vidpovidalnist za sprobi obhodu zahistu DRM navit u tih vipadkah koli obhid zroblenij lishe dlya togo shob polegshiti dobrosovisne vikoristannya kontentu Poryad z anti obhidnim polozhennyam DRM mozhe vidkidati inshi prava taki yak pravo na dobrosovisne vikoristannya Pravova informatika v yuridichnij praktici V ramkah konceptualnoyi galuzi pitan praktiki trivaye progres yak u sudovih procesah tak i v tehnologiyah sho fokusuyutsya na tranzakciyi Zokrema tehnologiya sho vklyuchaye peredbachuvalne koduvannya mozhe zabezpechiti istotne pidvishennya efektivnosti v yuridichnij praktici Hocha peredbachuvalne koduvannya v znachnij miri zastosovuyetsya v sudovih rozglyadah cya tehnologiya pochinaye pronikati i v praktiku tranzakcij de vikoristovuyetsya dlya polipshennya oglyadu dokumentiv pri zlittyah i poglinannyah Inshi rozrobki vklyuchayuchi XML koduvannya v tranzakcijnih kontraktah i vse bilsh doskonali sistemi pidgotovki dokumentiv demonstruyut vazhlivist pravovoyi informatiki u sferi tranzakcijnogo prava Shtuchnij intelektShtuchnij intelekt vzhe vikoristovuyetsya v platformah onlajn vregulyuvannya sporiv de zastosovuyutsya algoritmi optimizaciyi i slipih stavok i v majbutnomu mozhe buti vikoristanij nabagato shirshe Shtuchnij intelekt takozh chasto vikoristovuyetsya pri modelyuvanni pravovoyi ontologiyi yavnoyi formalnoyi ta zagalnoyi specifikaciyi konceptualizaciyi vlastivostej i vidnosin mizh ob yektami v cij galuzi Kilkisne yuridichne prognozuvannyaIsnuyut yak akademichni tak i patentovani kilkisni modeli yuridichnogo prognozuvannya Odin z najbilsh rannih prikladiv robochoyi kilkisnoyi modeli pravovogo prognozuvannya vidbuvsya u viglyadi proektu prognozuvannya Verhovnogo Sudu SShA Prorokuvannya modeli rezultativ usih sprav u Verhovnomu sudi v 2002 roci viyavilisya virni v 75 vipadkiv na vidminu vid ekspertiv yaki pravilno sprognozuvali rezultat lishe 59 1 sprav Inshij priklad akademichnoyi modeli kilkisnogo pravovogo prognozuvannya model 2012 roku yaka peredbachala rezultati sudovih procesiv pov yazanih z porushennyami v hodi operacij z cinnimi paperami Takozh isnuyut tehnologichni startapi avtori yakih roblyat sprobi stvorennya vlasnih modelej prognozuvannya odin z prikladiv Lex Machina kompaniya sho nadaye dani ta analitiku shodo intelektualnoyi vlasnosti Kriminalne pravoV 1995 roci vijshla publikaciya Pitera U Martina v ramkah programi Majbutnye pravovih informacijnih tehnologij finansovanoyi NCAIR Stattya bula nazvana Cifrovi prava deyaki pripushennya pro majbutnye pravovih informacijnih tehnologij i Martin v nij zadavsya pitannyam yak tehnologichni innovaciyi formuyut i budut formuvati nadali potik yuridichnoyi informaciyi yiyi zberigannya ta organizaciyu Inshimi slovami Martin zadavavsya pitannyam yak tehnologiya zminit fundamentalnij harakter i praktiku pravovogo polya u Spoluchenih Shtatah Martin pisav sho isnuye mogutnij ale chasto nepomitnij zv yazok mizh pidhodami tovaristva do zakonodavstva ta tehnologiyami sho vikoristovuyutsya pri operuvanni i poshirenni zakonu Martin pisav svoyu stattyu nezabarom pislya zapusku v Instituti pravovoyi informaciyi v Kornelli pershogo yuridichnogo servera v Interneti LEXIS vpershe rozmistila cifrovij yuridichnij kontent na komp yuterah i potim cifrovij kontent zajnyav bilshe 50 rinku yuridichnoyi informaciyi Martin poprosiv chitachiv vidkinuti nedoviru dopustivshi vidnosno shvidki zrushennya v spivvidnoshenni yuridichnoyi informaciyi na paperi z cifrovoyu yuridichnoyu informaciyeyu Iniciativa bude perehoditi vid dorogih vartovih z privatnogo sektora yaki volodiyut yuridichnoyu informaciyeyu do gromadskosti yaka pragne bazovih znan pidvishuye svoyi navichki informovanist i kvalifikaciyu v yuridichnih pitannyah Martin zaproponuvav bilsh povni vidomosti vkazuyuchi na vipadok koli sud detalno obgovoryuvav dekor torgovoyi marki restoranu tak i ne prodemonstruvavshi pri comu fotografiyi dekoru Martin takozh zvertaye uvagu na bazu danih statistiki pokaran vikoristovuvanu pri vinesenni virokiv v Novomu Pivdennomu Uelsi i porivnyuye yiyi z Federalnimi kerivnimi principami vinesennya virokiv u Spoluchenih Shtatah Model Pivdennogo Uelsu yaka startuvala v 1990 roci dozvolyaye suddyam otrimuvati dostup ne tilki do bilsh tradicijnih yuridichnih danih vklyuchayuchi normativni polozhennya ta apelyacijni rishennya a takozh nayavnosti alternativnih mozhlivostej takih yak programi reabilitaciyi narkomaniv Krim togo Statistichna baza danih pro pokarannya nadaye suddyam dostup do poperedno proanalizovanij pulu rishen i virokiv vinesenih inshimi posadovimi osobami v Novomu Pivdennomu Uelsi a takozh do povnoyi informaciyi pro zlochini i zlochinciv Dali Martin vidznachaye vikoristannya grafichnogo displeya shob zrobiti informaciyu sho mistitsya v bazi danih bilsh naochnij ta zruchnij dlya vikoristannya suddyami Rozglyad pravovoyi informatiki yak galuzi znan i serjoznogo instrumentu dlya zmini sposobu vzayemodiyi lyudej iz zakonom mozhe proklasti shlyah dlya radikalnih innovacij u sferah prava po svoyij suti tradicijno sprijmayutsya yak statichni iyerarhizovani i zabyurokratizovani U korporativnih yuridichnih viddilahSogodnishni korporativni yuridichni viddili ce organizaciyi yaki mozhut ne postupatisya za rozmirami najbilshim yuridichnim firmam Takim chinom vikoristannya riznih tehnologij pravovoyi informatiki vazhlivo dlya yih uspihu Yuridichni viddili vikoristovuyut sered inshogo rizni tehnologiyi yaki dopomagayut v upravlinni svoyimi bazami danih dokumentiv i bilsh prosunutimi aktivami takimi yak patentni portfeli Deyaki yuridichni viddili takozh eksperimentuyut z avtomatizaciyeyu rishennya pevnih vidiv zavdan sho vikonuyutsya advokatami kompaniyi v yih povsyakdennij praktici Ci zavdannya vklyuchayut v sebe pidgotovku dokumentiv yih redaguvannya ta kastomizaciyu upravlinnya pidpisami Korporativne upravlinnyaIsnuyucha paradigma korporativnogo upravlinnya osoblivo koli mova jde pro publichni kompaniyi bagato v chomu zasnovana na uyavlenni pro vidnosnu efektivnist rozpodilu vlasnosti ta kontrolyu v upravlinni biznes korporaciyami Prote tehnologichni zmini mozhut vplinuti na rivnovagu optimalnoyi strukturi upravlinnya dlya okremih firm Napriklad za rahunok znizhennya vartosti rozpovsyudzhennya informaciyi sered akcioneriv ta zboru danih pro yihni upodobannya rozvitok komunikacijnih tehnologij mozhe potencijno zrobiti krashim dlya deyakih firm organizuvati upravlinnya firmoyu sposobom yakij bilshe shozhij napriklad z pryamoyu demokratiyeyu z takimi funkciyami yak dvostoronnij zv yazok mizh top menedzhmentom kompaniyi ta yiyi investorami Takim chinom vivchennya podibnih pitan vivede pravovu informatiku do analizu vzayemozv yazku mizh tehnologiyami i strukturami korporativnogo upravlinnya Div takozh en PrimitkiRichard Susskind From Bespoke to Commodity LEGAL TECH Chris Johnson Leveraging Technology to Deliver Legal Services 23 HARV J L amp TECH 259 279 2009 abanet org Arhiv originalu za 14 lyutogo 2009 Procitovano 26 grudnya 2016 Lawbots info N p n d Web 16 June 2017 lt https www lawbots info 2018 08 23 u Wayback Machine gt 弁護士ドットコム 無料法律相談 弁護士 法律相談事務所検索ポータル bengo4 com Procitovano 26 grudnya 2016 Catherine J Lanctot Does LegalZoom have First Amendment Rights Some Thoughts About Freedom of Speech and the Unauthorized Practice of Law Villanova Univ Sch of L Public Law amp Legal Theory Working Paper No 2011 07 Krause Jason 1 lipnya 2007 Selling Law on an Open Market Procitovano 4 zhovtnya 2010 ABA Commission on Ethics 20 20 Memorandum Re For Comment Issues Paper Concerning Alternative Business Structures 17 19 April 5 2011 pdf Legal Information Institutes htm AustLII Publications AustLII Libs Paper austlii edu au Procitovano 26 grudnya 2016 Journal of Open Access to Law cornell edu Procitovano 26 grudnya 2016 See CodeX Techindex Stanford Law School n d Web 16 June 2017 lt https techindex law stanford edu gt Div takozh Lawbots info N p n d Web 16 June 2017 lt https www lawbots info 2018 08 23 u Wayback Machine gt PDF Arhiv originalu PDF za 3 bereznya 2016 Procitovano 19 veresnya 2018 harvard edu Arhiv originalu za 5 lyutogo 2014 Procitovano 26 grudnya 2016 School Stanford Law CodeX Stanford Law School Stanford Law School Dolin Ron A Search Query Privacy The Problem of Anonymization Hastings Science amp Technology Law Journal 2010 137 Restoring the Public Library Ethos Copyright E Licensing and the Future of Librarianship William M Cross Law Library Journal Vol 104 2 2012 NC Lawyer by NC Bar Association NC Bar Association s NC Lawyer ncbar org Procitovano 26 grudnya 2016 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Obslugovuvannya CS1 Storinki z parametrom url status ale bez parametra archive url posilannya Darryl Mountain XML E Contracts Documents that Describe Themselves 11 3 INT L J L amp TECH 274 2003 Hunziker R Feb 2017 New Invention Disclosure Standard Why Would I Care PDF IPO Law Journal David Allen Larson Brother Can You Spare A Dime Technology Can Reduce Dispute Resolution Costs When Times Are Tough and Improve Outcomes 11 Nev L J 523 550 2011 Wyner A An Ontology in OWL for Legal Case Based Reasoning Artificial Intelligence and Law 16 361 387 doi 10 1007 s10506 008 9070 8 Theodore W Ruger Pauline T Kim Andrew D Martin amp Kevin M Quinn The Supreme Court Forecasting Project Legal and Political Science Approaches to Predicting Supreme Court Decisionmaking Columbia Law Review Volume 104 May 2004 McShane Blakeley B 2012 Predicting Securities Fraud Settlements and Amounts A Hierarchical Bayesian Model of Federal Securities Class Action Lawsuits Journal of Empirical Legal Studies 9 482 510 doi 10 1111 j 1740 1461 2012 01260 x Legal Analytics by Lex Machina lexmachina com Procitovano 26 grudnya 2016 Digital Law cornell edu Procitovano 26 grudnya 2016 Id See Stephen M Bainbridge The Case for Limited Shareholder Voting Rights 53 UCLA L Rev 601 2005 DzherelaV P Nagrebelnij M Ya Shvec Pravova informatika Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2003 T 5 P S 736 s ISBN 966 7492 05 2 Erdelez S 1997 Legal informatics application of information technology in law Annual Review of Information Science and Technology 32 367 402