Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Різні публікації і коментатори висунули низку пророкувань кінця Вікіпедії Близько 2005 року коли Вікіпедія стала вже доб

Передбачення кінця Вікіпедії

Передбачення кінця Вікіпедії

Різні публікації і коментатори висунули низку пророкувань кінця Вікіпедії. Близько 2005 року, коли Вікіпедія стала вже добре відомою, один за одним почали з'являтися сценарії її приреченості, засновані на різних припущеннях. Наприклад, одні заявляли про погіршення якості статей Вікіпедії, в той час як інші говорили, що потенційні редактори відвертаються від неї. Провісники кінця Вікіпедії припускають, що з'явиться вебсайт подібного спрямування, який врешті-решт затьмарить її, або що розбіжності всередині спільноти Вікіпедії призведуть до краху Вікіпедії як проекту.

«Чи буде Вікіпедія існувати через 20 років?». Обговорення 2017 року між [ru] і Кетрін Мар

Деякі передбачення вважають недоліки Вікіпедії фатальними, а деякі продовжують прогнозувати, що інший вебсайт буде робити те, що робить Вікіпедія, але без цієї фатальної вади, що, таким чином, зробить з нього «губителя» Вікіпедії, який захопить увагу і ресурси, які в даний час отримує Вікіпедія. Існує безліч мережевих енциклопедій; передбачувані замінники Вікіпедії включають тепер уже закриту Google Knol, WolframAlpha і AOL Owl.

Передумови

Деякі критики вказують на конкретні містифікації, помилки, пропаганду та інший поганий вміст і стверджують, що недолік хорошого контенту призведе до того, що люди шукатимуть кращий вміст в інших місцях.

Вікіпедія залучає ресурси кількох мільйонів добровільних редакторів. Десятки тисяч привносять більшу частину вмісту і здійснюють контроль якості та технічне обслуговування. У 2010-му їх число неухильно зростало, але іноді воно і скорочувалося. Різні джерела прогнозують, що, врешті-решт, у Вікіпедії залишиться занадто мало редакторів для того, щоб підтримувати її роботу, і вона згорнется через нестачу учасників.

У Вікіпедії є кілька тисяч добровільних адміністраторів, які виконують різні функції, зокрема й функції, подібні до тих, що виконують модератори форумів. Критики описують їх дії як суворі, бюрократичні, упереджені, несправедливі або примхливі, і пророкують, що обурення з приводу таких дій призведе до закриття сайту. Деякі з таких критиків обізнані з обов'язками адміністраторів; інші ж просто припускають, що вони керують сайтом.

Скорочення редакторів

image
Число новачків (жовтий), активних (зелений) і вельми активних (коричневий) редакторів англомовної Вікіпедії за роками

Аналіз тенденцій, що стосуються даних, оприлюднених Вікімедіа, говорить: «Число редакторів англомовного розділу за сім років скоротилося на третину». Ступінь зменшення числа активних редакторів англійської Вікіпедії було оцінено The Economist як істотний на відміну від статистики Вікіпедії іншими мовами (неанглійських Вікіпедій). The Economist повідомляє про те, що кількість учасників Вікіпедії іншими мовами із середнім числом від п'яти і більше правок за місяць з 2008 року було відносно постійним при приблизно 42 000 редакторів у межах вузьких сезонних коливань на близько 2 000 редакторів вгору або вниз.

Число редакторів англійської Вікіпедії досягло максимуму 2007 року і становило близько 50 000 осіб. Проте до початку 2014 року воно впало до 30 000. За такого темпу скорочення, за 11 років англійська Вікіпедія могла б залишитись зовсім без активних редакторів.

З огляду на те, що аналіз тенденції, виданий The Economist, відзначає відносну сталість числа активних редакторів Вікіпедії іншими мовами — приблизно 42 000 осіб, такий контраст вказує на здатність цих мовних розділів Вікіпедії зберігати своїх активних редакторів на відновлюваній і стійкій основі. Не було зроблено ніяких коментарів щодо того, які відмінності в правилах між Вікіпедією англійською та іншими мовами могло б стати причиною такої різниці.

[en] і [en] підтримують думку про те, що редагування Вікіпедії зі смартфона є складним і відштовхує нових потенційних учасників. Кілька років поспіль число редакторів Вікіпедії падало, і Том Сімонайт з MIT Technology Review говорить про те, що причиною цього є бюрократична структура і правила Вікіпедії. Сімонайт стверджує, що деякі вікіпедисти використовують заплутані правила і посібники для того, щоб підминати під себе інших учасників, і мають особисту зацікавленість у збереженні статус-кво. Лі стверджує, що між учасниками є серйозні розбіжності з приводу того, як вирішити цю проблему. Він побоюється за довгострокове майбутнє Вікіпедії, тоді як Браун боїться того, що проблеми у Вікіпедії залишаться, а енциклопедії, що конкурують із нею, не зможуть її замінити.

Примітки

  1. Helft, Miguel (23 липня 2008). Wikipedia, Meet Knol. The New York Times (англ.).
  2. Dawson, Christopher (28 липня 2008). Google Knol - Yup, it's a Wikipedia killer. ZDNet (англ.). CBS Interactive.
  3. Dawson, Christopher (17 травня 2009). Wolfram Alpha: Wikipedia killer?. ZDNet (англ.). CBS Interactive.
  4. Techcrunch (18 січня 2010). Is Owl AOL's Wikipedia-Killer?. www.mediapost.com (англ.).
  5. Simonite, Tom (22 жовтня 2013). The Decline of Wikipedia. MIT Technology Review (англ.). Massachusetts Institute of Technology.
  6. Dawson, Christopher (9 грудня 2008). Will Virgin Killer be a Wikipedia killer?. ZDNet (англ.). CBS Interactive.
  7. (20 червня 2015). Can Wikipedia Survive?. The New York Times.
  8. Halfaker, Aaron; Geiger, R. Stuart; Morgan, Jonathan T.; Riedl, John (28 грудня 2012). The Rise and Decline of an Open Collaboration System (PDF). American Behavioral Scientist. с. 664—688. doi:10.1177/0002764212469365.
  9. Chen, Adrian (4 серпня 2011). Wikipedia Is Slowly Dying. Gawker.
  10. Brown, Andrew (25 червня 2015). Wikipedia editors are a dying breed. The reason? Mobile. The Guardian.
  11. Angwin, Julia; Fowler, Geoffrey A. (27 листопада 2009). Volunteers Log Off as Wikipedia Ages. Wall Street Journal.
  12. Derakhshan, Hossein (19 жовтня 2017). How Social Media Endangers Knowledge. Wired.
  13. James, Andrea (14 лютого 2017). Watching Wikipedia's extinction event from a distance. .
  14. (24 травня 2006). The death of Wikipedia. ROUGH TYPE.
  15. The future of Wikipedia: WikiPeaks?. The Economist. 1 березня 2014. Процитовано 11 березня 2014.
  16. Andrew Lih. Wikipedia. Alternative edit policies at Wikipedia in other languages.
  17. Simonite, Tom.  // MIT Technology Review : magazine. — 2013. — . — 10. Процитовано 2013-11-30.
  18. Andrew Lih (20 червня 2015). Can Wikipedia Survive?.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Rizni publikaciyi i komentatori visunuli nizku prorokuvan kincya Vikipediyi Blizko 2005 roku koli Vikipediya stala vzhe dobre vidomoyu odin za odnim pochali z yavlyatisya scenariyi yiyi prirechenosti zasnovani na riznih pripushennyah Napriklad odni zayavlyali pro pogirshennya yakosti statej Vikipediyi v toj chas yak inshi govorili sho potencijni redaktori vidvertayutsya vid neyi Provisniki kincya Vikipediyi pripuskayut sho z yavitsya vebsajt podibnogo spryamuvannya yakij vreshti resht zatmarit yiyi abo sho rozbizhnosti vseredini spilnoti Vikipediyi prizvedut do krahu Vikipediyi yak proektu source source source source source source source track track Chi bude Vikipediya isnuvati cherez 20 rokiv Obgovorennya 2017 roku mizh ru i Ketrin Mar Deyaki peredbachennya vvazhayut nedoliki Vikipediyi fatalnimi a deyaki prodovzhuyut prognozuvati sho inshij vebsajt bude robiti te sho robit Vikipediya ale bez ciyeyi fatalnoyi vadi sho takim chinom zrobit z nogo gubitelya Vikipediyi yakij zahopit uvagu i resursi yaki v danij chas otrimuye Vikipediya Isnuye bezlich merezhevih enciklopedij peredbachuvani zaminniki Vikipediyi vklyuchayut teper uzhe zakritu Google Knol WolframAlpha i AOL Owl PeredumoviDeyaki kritiki vkazuyut na konkretni mistifikaciyi pomilki propagandu ta inshij poganij vmist i stverdzhuyut sho nedolik horoshogo kontentu prizvede do togo sho lyudi shukatimut krashij vmist v inshih miscyah Vikipediya zaluchaye resursi kilkoh miljoniv dobrovilnih redaktoriv Desyatki tisyach privnosyat bilshu chastinu vmistu i zdijsnyuyut kontrol yakosti ta tehnichne obslugovuvannya U 2010 mu yih chislo neuhilno zrostalo ale inodi vono i skorochuvalosya Rizni dzherela prognozuyut sho vreshti resht u Vikipediyi zalishitsya zanadto malo redaktoriv dlya togo shob pidtrimuvati yiyi robotu i vona zgornetsya cherez nestachu uchasnikiv U Vikipediyi ye kilka tisyach dobrovilnih administratoriv yaki vikonuyut rizni funkciyi zokrema j funkciyi podibni do tih sho vikonuyut moderatori forumiv Kritiki opisuyut yih diyi yak suvori byurokratichni uperedzheni nespravedlivi abo primhlivi i prorokuyut sho oburennya z privodu takih dij prizvede do zakrittya sajtu Deyaki z takih kritikiv obiznani z obov yazkami administratoriv inshi zh prosto pripuskayut sho voni keruyut sajtom Skorochennya redaktoriv Chislo novachkiv zhovtij aktivnih zelenij i velmi aktivnih korichnevij redaktoriv anglomovnoyi Vikipediyi za rokami Analiz tendencij sho stosuyutsya danih oprilyudnenih Vikimedia govorit Chislo redaktoriv anglomovnogo rozdilu za sim rokiv skorotilosya na tretinu Stupin zmenshennya chisla aktivnih redaktoriv anglijskoyi Vikipediyi bulo ocineno The Economist yak istotnij na vidminu vid statistiki Vikipediyi inshimi movami neanglijskih Vikipedij The Economist povidomlyaye pro te sho kilkist uchasnikiv Vikipediyi inshimi movami iz serednim chislom vid p yati i bilshe pravok za misyac z 2008 roku bulo vidnosno postijnim pri priblizno 42 000 redaktoriv u mezhah vuzkih sezonnih kolivan na blizko 2 000 redaktoriv vgoru abo vniz Chislo redaktoriv anglijskoyi Vikipediyi dosyaglo maksimumu 2007 roku i stanovilo blizko 50 000 osib Prote do pochatku 2014 roku vono vpalo do 30 000 Za takogo tempu skorochennya za 11 rokiv anglijska Vikipediya mogla b zalishitis zovsim bez aktivnih redaktoriv Z oglyadu na te sho analiz tendenciyi vidanij The Economist vidznachaye vidnosnu stalist chisla aktivnih redaktoriv Vikipediyi inshimi movami priblizno 42 000 osib takij kontrast vkazuye na zdatnist cih movnih rozdiliv Vikipediyi zberigati svoyih aktivnih redaktoriv na vidnovlyuvanij i stijkij osnovi Ne bulo zrobleno niyakih komentariv shodo togo yaki vidminnosti v pravilah mizh Vikipediyeyu anglijskoyu ta inshimi movami moglo b stati prichinoyu takoyi riznici en i en pidtrimuyut dumku pro te sho redaguvannya Vikipediyi zi smartfona ye skladnim i vidshtovhuye novih potencijnih uchasnikiv Kilka rokiv pospil chislo redaktoriv Vikipediyi padalo i Tom Simonajt z MIT Technology Review govorit pro te sho prichinoyu cogo ye byurokratichna struktura i pravila Vikipediyi Simonajt stverdzhuye sho deyaki vikipedisti vikoristovuyut zaplutani pravila i posibniki dlya togo shob pidminati pid sebe inshih uchasnikiv i mayut osobistu zacikavlenist u zberezhenni status kvo Li stverdzhuye sho mizh uchasnikami ye serjozni rozbizhnosti z privodu togo yak virishiti cyu problemu Vin poboyuyetsya za dovgostrokove majbutnye Vikipediyi todi yak Braun boyitsya togo sho problemi u Vikipediyi zalishatsya a enciklopediyi sho konkuruyut iz neyu ne zmozhut yiyi zaminiti PrimitkiHelft Miguel 23 lipnya 2008 Wikipedia Meet Knol The New York Times angl Dawson Christopher 28 lipnya 2008 Google Knol Yup it s a Wikipedia killer ZDNet angl CBS Interactive Dawson Christopher 17 travnya 2009 Wolfram Alpha Wikipedia killer ZDNet angl CBS Interactive Techcrunch 18 sichnya 2010 Is Owl AOL s Wikipedia Killer www mediapost com angl Simonite Tom 22 zhovtnya 2013 The Decline of Wikipedia MIT Technology Review angl Massachusetts Institute of Technology Dawson Christopher 9 grudnya 2008 Will Virgin Killer be a Wikipedia killer ZDNet angl CBS Interactive 20 chervnya 2015 Can Wikipedia Survive The New York Times Halfaker Aaron Geiger R Stuart Morgan Jonathan T Riedl John 28 grudnya 2012 The Rise and Decline of an Open Collaboration System PDF American Behavioral Scientist s 664 688 doi 10 1177 0002764212469365 Chen Adrian 4 serpnya 2011 Wikipedia Is Slowly Dying Gawker Brown Andrew 25 chervnya 2015 Wikipedia editors are a dying breed The reason Mobile The Guardian Angwin Julia Fowler Geoffrey A 27 listopada 2009 Volunteers Log Off as Wikipedia Ages Wall Street Journal Derakhshan Hossein 19 zhovtnya 2017 How Social Media Endangers Knowledge Wired James Andrea 14 lyutogo 2017 Watching Wikipedia s extinction event from a distance 24 travnya 2006 The death of Wikipedia ROUGH TYPE The future of Wikipedia WikiPeaks The Economist 1 bereznya 2014 Procitovano 11 bereznya 2014 Andrew Lih Wikipedia Alternative edit policies at Wikipedia in other languages Simonite Tom MIT Technology Review magazine 2013 10 Procitovano 2013 11 30 Andrew Lih 20 chervnya 2015 Can Wikipedia Survive

Дата публікації:
Топ