Ця стаття може містити помилки з іншої мови. |
У Вікіпедії користувачів, яким у результаті виборної процедури спільнота редакторів висловила довіру, призначають адміністраторами (також відомими як адміни, сисопи та двірники), Адміністратори мають додаткові технічні права порівняно з іншими редакторами.
Станом на 11 січня 2020 року в українській Вікіпедії 46 адміністраторів.
У 2006 році The New York Times повідомляло, що адміністратори Вікіпедії, яких тоді було близько 1000 в англійській Вікіпедії, походили з різних географічних регіонів У липні 2012 року було опубліковано аналіз, який свідчив, що у Вікіпедії англійською «не вистачає адміністраторів», оскільки у 2005 та 2006 роках щомісяця адміністраторами призначали від 40 до 50 осіб, але в першій половині 2012 року було призначено лише дев'ять. Однак, співзасновник Вікіпедії Джиммі Вейлз заперечив, що це свідчення кризи: «Кількість адміністраторів стабільна близько двох років, насправді нічого не відбувається». Раніше Вейлз (у повідомленні, надісланому до розсилки англійської Вікіпедії 11 лютого 2003 р.), заявив, що бути адміністратором — це не велика справа, і що «це просто технічна справа, що повноваження, що мають сисопси, не надаються всім».
У своїй книзі «Вікіпедія — Посібник зниклих безвісти» Джон Броутон зазначає, що хоча багато людей вважають адміністраторів Вікіпедії суддями, це не є метою цієї ролі. Натомість, за його словами, адміністратори зазвичай «видаляють сторінки» та «захищають сторінки, на яких точаться війни редагувань».
Запити на адміністрацію
У той час як перші адміністратори Вікіпедії були призначені Джиммі Уельсом у жовтні 2001 року, права адміністратора у Вікіпедії тепер надаються через процес, відомий як запити на адміністрацію (RfA). Будь-який зареєстрований редактор може номінувати себе, або може попросити іншого редактора зробити це. Ендрю Лі, науковець і професор, який сам є адміністратором англійської Вікіпедії, вважає, що цей процес «схожий на те, щоб когось передати через Верховний суд». Лі також сказав: «На даний момент це ритуал діда», на відміну від того, як цей процес спрацював на початку історії Вікіпедії, коли все, що потрібно було зробити адміністратором, було «доведіть, що ви не були бозо». Кандидатура на роль адміністратора звичайно розглядається лише після «великого вкладу до вікі». Хоча будь-який редактор може голосувати за RfA, результат визначається не більшістю голосів, а скоріше тим, чи був досягнутий консенсус щодо того, що кандидат стане гідним адміністратором. Це рішення може прийняти лише бюрократ, редактор Вікіпедії який також призначається громадою через «запит», хоча процес є набагато суворішим для них, ніж для адміністраторів. Це, можливо, було реалізовано в результаті RfAs, привертаючи все більше уваги: Stvilia et al. цитував, що «До середини 2005 року RfA, як правило, не привертали великої уваги. З тих пір для RfA стало досить часто залучати величезну кількість груп RfA, які підтримують одна одну».
Роль
Отримавши права адміністратора, користувач отримує доступ до додаткових функцій для виконання певних обов'язків.
До них належать очищення: видалення статей, які вважаються непридатними, захист сторінок (обмеження прав редагування на цій сторінці), та блокування облікових записів користувачів. Блокування користувача повинно бути здійснено відповідно до політики Вікіпедії, і необхідно вказати причину блоку, який буде постійно реєструватися програмним забезпеченням. Використання цієї привілеї для «отримання переваг редагування» вважається недоцільним.
Наукові дослідження
У науковому документі дослідників з Вірджинійського технічного університету та Політехнічного інституту Ренсселаера було встановлено, що після того, як редактори будуть переведені на статус адміністратора, вони часто більше зосереджуються на статтях про суперечливі теми, ніж раніше. Дослідники також запропонували альтернативний метод вибору адміністраторів, при якому більша увага надається голосам досвідчених редакторів. В іншому документі, представленому на Конференції з питань людських факторів у обчислювальних системах 2008 року, було проаналізовано дані з усіх 1551 запитів на отримання прав адміністратора з січня 2006 по жовтень 2007 року, з метою визначення, які (якщо такі є) критерії, що справді даний користувач стане адміністратором. У грудні 2013 р. аналогічне дослідження було опубліковане дослідниками Польсько-японського інституту інформаційних технологій у Варшаві, яке націлене на моделювання результатів запитів на адміністрацію у польській Вікіпедії за допомогою моделі, отриманої з історії редагування Вікіпедії. Вони виявили, що можуть «класифікувати голоси в процедурах RfA, використовуючи цю модель з рівнем точності, який повинен бути достатнім, щоб рекомендувати кандидатів».
Список літератури
- Ayers, Phoebe; Matthews, Charles; Yates, Ben (2008). Як працює Wikipedia. . ISBN .
- Hafner, Katie (17 червня 2006). . The New York Times. Архів оригіналу за 10 вересня 2013. Процитовано 23 січня 2014.
- Meyer, Robinson (16 липня 2012). . The Atlantic. Архів оригіналу за 28 березня 2017. Процитовано 23 січня 2014.
- Further coverage:
- Lee, Dave (18 липня 2012). . BBC News. Архів оригіналу за 25 вересня 2015. Процитовано 24 січня 2014.
- Wales, Jimmy (11 лютого 2003). Sysop Status. EN-I Wikimedia Mailing List. Архів оригіналу за 24 лютого 2021. Процитовано 24 січня 2014.
- Broughton, John (2008). Wikipedia – The Missing Manual. O'Reilly Media. с. 199.
- Schiff, Stacy (31 липня 2006). . The New Yorker. Архів оригіналу за 30 вересня 2014. Процитовано 19 лютого 2014.
- Ayers, Phoebe; Matthews, Charles; Yates, Ben (2008). How Wikipedia Works. . ISBN .
- Wikipedia:Bureaucrats. Wikipedia. Wikimedia Foundation. Архів оригіналу за 25 липня 2015. Процитовано 29 липня 2015.
- Stvilia, Besiki; Twidale, Michael B.; Smith, Linda C.; Gasser, Les (2008). Information quality work organization in wikipedia. . 59 (6): 983. CiteSeerX 10.1.1.163.5109. doi:10.1002/asi.20813.
- Ebersbach, Anja; Adelung, Andrea; Dueck, Gunter; Glaser, Markus; Heigl, Richard; Warta, Alexander (2008). Wiki: Web Collaboration. Springer. ISBN .
- Das, Sanmay (2013). (PDF). с. 1097—1106. doi:10.1145/2505515.2505566. ISBN . Архів оригіналу (PDF) за 19 лютого 2021. Процитовано 11 січня 2020.
{{}}
: Проігноровано|journal=
() - Burke, Moira; Kraut, Robert (April 2008). Taking Up the Mop: Identifying Future Wikipedia Administrators. с. 3441—3446. doi:10.1145/1358628.1358871. ISBN .
{{}}
: Проігноровано|journal=
() - Jankowski-Lorek, Michal; Ostrowski, Lukasz; Turek, Piotr; Wierzbicki, Adam (2013). Modeling Wikipedia admin elections using multidimensional behavioral social networks. Social Network Analysis and Mining. 3 (4): 787. doi:10.1007/s13278-012-0092-6.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Cya stattya mozhe mistiti pomilki perekladu z inshoyi movi Bud laska dopomozhit polipshiti pereklad perevirivshi jogo yakist i pogodivshi vmist zi stilistichnimi pravilami Vikipediyi Original ne zaznacheno Bud laska ukazhit jogo U Vikipediyi koristuvachiv yakim u rezultati vibornoyi proceduri spilnota redaktoriv vislovila doviru priznachayut administratorami takozh vidomimi yak admini sisopi ta dvirniki Administratori mayut dodatkovi tehnichni prava porivnyano z inshimi redaktorami Piktograma yaka zazvichaj predstavlyaye administratoriv u Vikipediyi Stanom na 11 sichnya 2020 roku v ukrayinskij Vikipediyi 46 administratoriv U 2006 roci The New York Times povidomlyalo sho administratori Vikipediyi yakih todi bulo blizko 1000 v anglijskij Vikipediyi pohodili z riznih geografichnih regioniv U lipni 2012 roku bulo opublikovano analiz yakij svidchiv sho u Vikipediyi anglijskoyu ne vistachaye administratoriv oskilki u 2005 ta 2006 rokah shomisyacya administratorami priznachali vid 40 do 50 osib ale v pershij polovini 2012 roku bulo priznacheno lishe dev yat Odnak spivzasnovnik Vikipediyi Dzhimmi Vejlz zaperechiv sho ce svidchennya krizi Kilkist administratoriv stabilna blizko dvoh rokiv naspravdi nichogo ne vidbuvayetsya Ranishe Vejlz u povidomlenni nadislanomu do rozsilki anglijskoyi Vikipediyi 11 lyutogo 2003 r zayaviv sho buti administratorom ce ne velika sprava i sho ce prosto tehnichna sprava sho povnovazhennya sho mayut sisopsi ne nadayutsya vsim U svoyij knizi Vikipediya Posibnik zniklih bezvisti Dzhon Brouton zaznachaye sho hocha bagato lyudej vvazhayut administratoriv Vikipediyi suddyami ce ne ye metoyu ciyeyi roli Natomist za jogo slovami administratori zazvichaj vidalyayut storinki ta zahishayut storinki na yakih tochatsya vijni redaguvan Zapiti na administraciyuU toj chas yak pershi administratori Vikipediyi buli priznacheni Dzhimmi Uelsom u zhovtni 2001 roku prava administratora u Vikipediyi teper nadayutsya cherez proces vidomij yak zapiti na administraciyu RfA Bud yakij zareyestrovanij redaktor mozhe nominuvati sebe abo mozhe poprositi inshogo redaktora zrobiti ce Endryu Li naukovec i profesor yakij sam ye administratorom anglijskoyi Vikipediyi vvazhaye sho cej proces shozhij na te shob kogos peredati cherez Verhovnij sud Li takozh skazav Na danij moment ce ritual dida na vidminu vid togo yak cej proces spracyuvav na pochatku istoriyi Vikipediyi koli vse sho potribno bulo zrobiti administratorom bulo dovedit sho vi ne buli bozo Kandidatura na rol administratora zvichajno rozglyadayetsya lishe pislya velikogo vkladu do viki Hocha bud yakij redaktor mozhe golosuvati za RfA rezultat viznachayetsya ne bilshistyu golosiv a skorishe tim chi buv dosyagnutij konsensus shodo togo sho kandidat stane gidnim administratorom Ce rishennya mozhe prijnyati lishe byurokrat redaktor Vikipediyi yakij takozh priznachayetsya gromadoyu cherez zapit hocha proces ye nabagato suvorishim dlya nih nizh dlya administratoriv Ce mozhlivo bulo realizovano v rezultati RfAs privertayuchi vse bilshe uvagi Stvilia et al cituvav sho Do seredini 2005 roku RfA yak pravilo ne privertali velikoyi uvagi Z tih pir dlya RfA stalo dosit chasto zaluchati velicheznu kilkist grup RfA yaki pidtrimuyut odna odnu RolOtrimavshi prava administratora koristuvach otrimuye dostup do dodatkovih funkcij dlya vikonannya pevnih obov yazkiv Do nih nalezhat ochishennya vidalennya statej yaki vvazhayutsya nepridatnimi zahist storinok obmezhennya prav redaguvannya na cij storinci ta blokuvannya oblikovih zapisiv koristuvachiv Blokuvannya koristuvacha povinno buti zdijsneno vidpovidno do politiki Vikipediyi i neobhidno vkazati prichinu bloku yakij bude postijno reyestruvatisya programnim zabezpechennyam Vikoristannya ciyeyi privileyi dlya otrimannya perevag redaguvannya vvazhayetsya nedocilnim Naukovi doslidzhennyaU naukovomu dokumenti doslidnikiv z Virdzhinijskogo tehnichnogo universitetu ta Politehnichnogo institutu Rensselaera bulo vstanovleno sho pislya togo yak redaktori budut perevedeni na status administratora voni chasto bilshe zoseredzhuyutsya na stattyah pro superechlivi temi nizh ranishe Doslidniki takozh zaproponuvali alternativnij metod viboru administratoriv pri yakomu bilsha uvaga nadayetsya golosam dosvidchenih redaktoriv V inshomu dokumenti predstavlenomu na Konferenciyi z pitan lyudskih faktoriv u obchislyuvalnih sistemah 2008 roku bulo proanalizovano dani z usih 1551 zapitiv na otrimannya prav administratora z sichnya 2006 po zhovten 2007 roku z metoyu viznachennya yaki yaksho taki ye kriteriyi sho spravdi danij koristuvach stane administratorom U grudni 2013 r analogichne doslidzhennya bulo opublikovane doslidnikami Polsko yaponskogo institutu informacijnih tehnologij u Varshavi yake nacilene na modelyuvannya rezultativ zapitiv na administraciyu u polskij Vikipediyi za dopomogoyu modeli otrimanoyi z istoriyi redaguvannya Vikipediyi Voni viyavili sho mozhut klasifikuvati golosi v procedurah RfA vikoristovuyuchi cyu model z rivnem tochnosti yakij povinen buti dostatnim shob rekomenduvati kandidativ Spisok literaturiAyers Phoebe Matthews Charles Yates Ben 2008 Yak pracyuye Wikipedia ISBN 978 1 59327 176 3 Statistika ukrayinskoyi Vikipediyi Hafner Katie 17 chervnya 2006 The New York Times Arhiv originalu za 10 veresnya 2013 Procitovano 23 sichnya 2014 Meyer Robinson 16 lipnya 2012 The Atlantic Arhiv originalu za 28 bereznya 2017 Procitovano 23 sichnya 2014 Further coverage Lee Dave 18 lipnya 2012 BBC News Arhiv originalu za 25 veresnya 2015 Procitovano 24 sichnya 2014 Wales Jimmy 11 lyutogo 2003 Sysop Status EN I Wikimedia Mailing List Arhiv originalu za 24 lyutogo 2021 Procitovano 24 sichnya 2014 Broughton John 2008 Wikipedia The Missing Manual O Reilly Media s 199 Schiff Stacy 31 lipnya 2006 The New Yorker Arhiv originalu za 30 veresnya 2014 Procitovano 19 lyutogo 2014 Ayers Phoebe Matthews Charles Yates Ben 2008 How Wikipedia Works ISBN 978 1 59327 176 3 Wikipedia Bureaucrats Wikipedia Wikimedia Foundation Arhiv originalu za 25 lipnya 2015 Procitovano 29 lipnya 2015 Stvilia Besiki Twidale Michael B Smith Linda C Gasser Les 2008 Information quality work organization in wikipedia 59 6 983 CiteSeerX 10 1 1 163 5109 doi 10 1002 asi 20813 Ebersbach Anja Adelung Andrea Dueck Gunter Glaser Markus Heigl Richard Warta Alexander 2008 Wiki Web Collaboration Springer ISBN 978 3 540 68173 1 Das Sanmay 2013 PDF s 1097 1106 doi 10 1145 2505515 2505566 ISBN 978 1 4503 2263 8 Arhiv originalu PDF za 19 lyutogo 2021 Procitovano 11 sichnya 2020 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite book title Shablon Cite book cite book a Proignorovano journal dovidka Burke Moira Kraut Robert April 2008 Taking Up the Mop Identifying Future Wikipedia Administrators s 3441 3446 doi 10 1145 1358628 1358871 ISBN 978 1 60558 012 8 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite book title Shablon Cite book cite book a Proignorovano journal dovidka Jankowski Lorek Michal Ostrowski Lukasz Turek Piotr Wierzbicki Adam 2013 Modeling Wikipedia admin elections using multidimensional behavioral social networks Social Network Analysis and Mining 3 4 787 doi 10 1007 s13278 012 0092 6