Непокора — військовий злочин, за який передбачено кримінальну відповідальність за 402 статтею Кримінального кодексу України. Слід відрізняти даний злочин від злочину, за який відповідальність передбачається 391 статтею ККУ.
Непокора | |
---|---|
Загальна характеристика | |
Номер розділу | XIX |
Вид злочину | військовий злочин |
Номер статті | 402 |
Кримінальне покарання | |
види і термін покарань | ч.1: до 2 років СО або до 2 років тримання в дисбаті, або до 3 років ПВ ч.2: від 3 до 7 років ПВ ч.3: від 5 до 7 років ПВ ч.4: від 5 до 10 років ПВ |
- Об'єктом злочину є порядок виконання наказів у військових формуваннях України. Крім того, злочин вважається військовим, тобто вчиненим проти встановленого порядку несення військової служби, оскільки за статутами Збройних Сил України всі військовослужбовці мають беззастережно виконувати всі накази командира (начальника), крім явно злочинних.
- Суб'єктом злочину є військовослужбовець (або військовозобов'язаний під час проходження зборів), який є підлеглим щодо начальника, який видав наказ.
- Об'єктивна сторона злочину може характеризуватися двома формами: відкрита відмова виконати наказ начальника; інше умисне невиконання наказу.
- Суб'єктивна сторона злочину характеризується умислом: лише прямим за першої форми, прямим чи непрямим за другої форми вчинення злочину. Мотив для кваліфікації значення не має.
Характеристика об'єктивної сторони злочину
Наказом вважається форма реалізації владних функцій, організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов'язків військової службової особи, змістом якої є пряма, обов'язкова для виконання вимога начальника про вчинення або невчинення підлеглим(и) певних дій по службі.
Наказ має бути конкретним, тому не можна розглядати як непокору невиконання загальних вимог служби (які містяться в статутах, інструкціях тощо). Наказ має бути законним і винесеним відповідно до вимог законодавства.
Кримінальна відповідальність відсутня за невиконання явно злочинного наказу (відданого невідповідною особою, в неналежному порядку, наказу, який виходить за межі повноважень начальника, за своїм змістом порушує конституційні права та свободи людини і громадянина або суперечить іншому законодавству). Навпаки, якщо військовослужбовець умисно виконає явно злочинний наказ, він підлягає кримінальній відповідальності як пособник відповідного військового службового злочину. Оскільки суб'єктивна сторона злочину характеризується умислом, слід з'ясувати, чи не було зумовлено невиконання наказу тим, що він сформульований нечітко, незрозуміло, допускав подвійне тлумачення тощо.
Військовими начальниками є військовослужбовці, які мають у своєму розпорядженні військовослужбовців для виконання певних завдань, підлеглих, наділені правом віддавати їм накази, розпорядження, застосовувати щодо них дисциплінарну владу. Розрізняють начальників за посадою та начальників за військовим званням. В разі спільного виконання службових обов'язків військовослужбовцями, що не підпорядковані одне одному (якщо їх службові відносини не визначені командиром), начальником вважається старший за посадою, а за рівності посад — старший за військовим званням. Військовослужбовець, що належить до одного військового формування, може бути начальником для військовослужбовця, що належить до іншого військового формування, якщо перший є начальником за званням; вони спільно виконують службові обов'язки, і першого було призначено начальником; вони спільно виконують службові обов'язки (див. попереднє речення). Військовослужбовці зобов'язані виконувати накази лише своїх безпосередніх начальників або осіб, які можуть бути для них начальниками за вищевказаними підставами.
Відкрита відмова виконати наказ начальника передбачає наявність заяви підлеглого про його небажання виконати наказ або інше демонстративне його невиконання. Інше умисне невиконання наказу полягає в тому, що наказ приймається до виконання, але фактично не виконується (це виражається у діях, які наказом заборонено робити; у невиконанні дій, які відповідно до наказу повинні були вчинитися; у виконанні дій з порушенням обов'язкових умов їх виконання).
Залежно від форми вчинення непокори, вона вважається закінченою з моменту відмови виконати наказ начальника (перша форма) або з моменту фактичного його невиконання.
Відповідальність
Настає за 402 статтею Кримінального кодексу України і полягає у службових обмеженнях для військовослужбовців на строк до двох років або триманні в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років. За вчинення злочину групою осіб або в разі настання тяжких наслідків (наприклад, настання значної матеріальної шкоди, зрив виконання бойового завдання тощо) відповідальність підвищується до позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Непокора, здійснена в умовах особливого періоду, карається позбавленням волі на строк від п'яти до семи років, а в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, — від п'яти до десяти років.
У 2022 році 155 осіб було засуджено за непокору.
Адміністративне правопорушення
У ст. 17210 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за «відмову від виконання законних вимог командира (начальника)», однак критерії його відмежування від непокори у законодавстві відсутні.
В інших країнах
- Кримінальну відповідальність за аналогічний злочин передбачено у ч.1., ч.2 ст. 332 Кримінального кодексу Російської Федерації: «Невиконання наказу». ч.1 карається службовими обмеженнями на строк до двох років або триманням в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців. За наявності обставин, які обтяжують покарання (ч.2) покарання збільшується до позбавлення волі на строк до п'яти років. За невиконання наказу під час воєнного стану, «у воєнний час», під час бойових дій, в умовах військового конфлікту, а також відмову від участі у військових або бойових діях (ч.2.1), — позбавлення волі від двох до трьох років, за умови настання тяжких наслідків (ч.2.2) — позбавлення волі від трьох до десяти років.
- У Киргизстані відповідальність настає за ч.1, ч.2 ст. 386 Кримінального кодексу Киргизстану («Невиконання наказу, розпорядження»). Стаття передбачає відповідальність за будь-яке невиконання наказу або розпорядження, якщо це спричинило значну шкоду, що є ближчим до статті 403 КК України. За ч.1 передбачено покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк від шести місяців до одного року, штраф від 200 до 500 «розрахункових показників» або позбавлення волі до двох років. За ч.2 покарання становить позбавлення волі від двох до п'яти років.
- У В'єтнамі кримінальна відповідальність передбачена за ст. 394 Кримінального кодексу у вигляді позбавлення волі на строк від півроку до п'яти років. Відповідальність підвищується до трьох — десяти років позбавлення волі, якщо винний є командиром, за вчинення злочину групою осіб, із застосуванням насильства або в разі настання значних шкідливих наслідків. Якщо злочин вчинено у бойовій обстановці, на полі бою, під час здійснення рятувальної місії або в умовах надзвичайного стану або якщо злочин мав наслідком дуже значну шкоду, винний карається позбавленням волі на строк від 7 до 15 років. Якщо настали надзвичайно шкідливі наслідки, відповідальність настає у виді позбавлення волі на строк від 12 до 20 або довічного позбавлення волі.
- В Білорусі відповідальність за непокору настає за 438 статтею «Непокора» у виді службових обмежень до двох років, арештом (за загальною нормою від одного до трьох місяців) або позбавленням волі на строк до двох років. За наявності обставин, які обтяжують покарання (здійснення непокори групою осіб, в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, настання тяжких наслідків), відповідальність настає у виді позбавлення волі на строк до семи років.
Джерела
- Кримінальний кодекс України, ст. 402
- Коментар до 402 статті ККУ[недоступне посилання з вересня 2019]
- 332 стаття КК РФ, коментар до неї
- Кримінальний кодекс Киргизстану
- КК В'єтнаму
- Кримінальний кодекс Білорусі, стаття 438
Посилання
- Як і за що судили українських військових у 2022 році: СТАТИСТИКА ВЕРХОВНОГО СУДУ. sud.ua. 16 квітня 2023.
- Карпенко, М. І. (2018). Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини): теоретичні та прикладні аспекти) (Монографія). Київ: ВНЗ "Національна академія управління". с. 200—201. ISBN .
- Непокора // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2002. — Т. 4 : Н — П. — 720 с. — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Nepokora vijskovij zlochin za yakij peredbacheno kriminalnu vidpovidalnist za 402 statteyu Kriminalnogo kodeksu Ukrayini Slid vidriznyati danij zlochin vid zlochinu za yakij vidpovidalnist peredbachayetsya 391 statteyu KKU Zlochin KK Ukrayini NepokoraZagalna harakteristikaNomer rozdiluXIXVid zlochinuvijskovij zlochinNomer statti402Kriminalne pokarannyavidi i termin pokaranch 1 do 2 rokiv SO abo do 2 rokiv trimannya v disbati abo do 3 rokiv PV ch 2 vid 3 do 7 rokiv PV ch 3 vid 5 do 7 rokiv PV ch 4 vid 5 do 10 rokiv PVSklad zlochinuOb yektom zlochinu ye poryadok vikonannya nakaziv u vijskovih formuvannyah Ukrayini Krim togo zlochin vvazhayetsya vijskovim tobto vchinenim proti vstanovlenogo poryadku nesennya vijskovoyi sluzhbi oskilki za statutami Zbrojnih Sil Ukrayini vsi vijskovosluzhbovci mayut bezzasterezhno vikonuvati vsi nakazi komandira nachalnika krim yavno zlochinnih Sub yektom zlochinu ye vijskovosluzhbovec abo vijskovozobov yazanij pid chas prohodzhennya zboriv yakij ye pidleglim shodo nachalnika yakij vidav nakaz Ob yektivna storona zlochinu mozhe harakterizuvatisya dvoma formami vidkrita vidmova vikonati nakaz nachalnika inshe umisne nevikonannya nakazu Sub yektivna storona zlochinu harakterizuyetsya umislom lishe pryamim za pershoyi formi pryamim chi nepryamim za drugoyi formi vchinennya zlochinu Motiv dlya kvalifikaciyi znachennya ne maye Harakteristika ob yektivnoyi storoni zlochinuNakazom vvazhayetsya forma realizaciyi vladnih funkcij organizacijno rozporyadchih abo administrativno gospodarskih obov yazkiv vijskovoyi sluzhbovoyi osobi zmistom yakoyi ye pryama obov yazkova dlya vikonannya vimoga nachalnika pro vchinennya abo nevchinennya pidleglim i pevnih dij po sluzhbi Nakaz maye buti konkretnim tomu ne mozhna rozglyadati yak nepokoru nevikonannya zagalnih vimog sluzhbi yaki mistyatsya v statutah instrukciyah tosho Nakaz maye buti zakonnim i vinesenim vidpovidno do vimog zakonodavstva Kriminalna vidpovidalnist vidsutnya za nevikonannya yavno zlochinnogo nakazu viddanogo nevidpovidnoyu osoboyu v nenalezhnomu poryadku nakazu yakij vihodit za mezhi povnovazhen nachalnika za svoyim zmistom porushuye konstitucijni prava ta svobodi lyudini i gromadyanina abo superechit inshomu zakonodavstvu Navpaki yaksho vijskovosluzhbovec umisno vikonaye yavno zlochinnij nakaz vin pidlyagaye kriminalnij vidpovidalnosti yak posobnik vidpovidnogo vijskovogo sluzhbovogo zlochinu Oskilki sub yektivna storona zlochinu harakterizuyetsya umislom slid z yasuvati chi ne bulo zumovleno nevikonannya nakazu tim sho vin sformulovanij nechitko nezrozumilo dopuskav podvijne tlumachennya tosho Vijskovimi nachalnikami ye vijskovosluzhbovci yaki mayut u svoyemu rozporyadzhenni vijskovosluzhbovciv dlya vikonannya pevnih zavdan pidleglih nadileni pravom viddavati yim nakazi rozporyadzhennya zastosovuvati shodo nih disciplinarnu vladu Rozriznyayut nachalnikiv za posadoyu ta nachalnikiv za vijskovim zvannyam V razi spilnogo vikonannya sluzhbovih obov yazkiv vijskovosluzhbovcyami sho ne pidporyadkovani odne odnomu yaksho yih sluzhbovi vidnosini ne viznacheni komandirom nachalnikom vvazhayetsya starshij za posadoyu a za rivnosti posad starshij za vijskovim zvannyam Vijskovosluzhbovec sho nalezhit do odnogo vijskovogo formuvannya mozhe buti nachalnikom dlya vijskovosluzhbovcya sho nalezhit do inshogo vijskovogo formuvannya yaksho pershij ye nachalnikom za zvannyam voni spilno vikonuyut sluzhbovi obov yazki i pershogo bulo priznacheno nachalnikom voni spilno vikonuyut sluzhbovi obov yazki div poperednye rechennya Vijskovosluzhbovci zobov yazani vikonuvati nakazi lishe svoyih bezposerednih nachalnikiv abo osib yaki mozhut buti dlya nih nachalnikami za vishevkazanimi pidstavami Vidkrita vidmova vikonati nakaz nachalnika peredbachaye nayavnist zayavi pidleglogo pro jogo nebazhannya vikonati nakaz abo inshe demonstrativne jogo nevikonannya Inshe umisne nevikonannya nakazu polyagaye v tomu sho nakaz prijmayetsya do vikonannya ale faktichno ne vikonuyetsya ce virazhayetsya u diyah yaki nakazom zaboroneno robiti u nevikonanni dij yaki vidpovidno do nakazu povinni buli vchinitisya u vikonanni dij z porushennyam obov yazkovih umov yih vikonannya Zalezhno vid formi vchinennya nepokori vona vvazhayetsya zakinchenoyu z momentu vidmovi vikonati nakaz nachalnika persha forma abo z momentu faktichnogo jogo nevikonannya VidpovidalnistNastaye za 402 statteyu Kriminalnogo kodeksu Ukrayini i polyagaye u sluzhbovih obmezhennyah dlya vijskovosluzhbovciv na strok do dvoh rokiv abo trimanni v disciplinarnomu bataljoni vijskovosluzhbovciv na strok do dvoh rokiv abo pozbavlennyam voli na strok do troh rokiv Za vchinennya zlochinu grupoyu osib abo v razi nastannya tyazhkih naslidkiv napriklad nastannya znachnoyi materialnoyi shkodi zriv vikonannya bojovogo zavdannya tosho vidpovidalnist pidvishuyetsya do pozbavlennya voli na strok vid troh do semi rokiv Nepokora zdijsnena v umovah osoblivogo periodu karayetsya pozbavlennyam voli na strok vid p yati do semi rokiv a v umovah voyennogo stanu abo v bojovij obstanovci vid p yati do desyati rokiv U 2022 roci 155 osib bulo zasudzheno za nepokoru Administrativne pravoporushennya U st 17210 Kodeksu Ukrayini pro administrativni pravoporushennya peredbachena administrativna vidpovidalnist za vidmovu vid vikonannya zakonnih vimog komandira nachalnika odnak kriteriyi jogo vidmezhuvannya vid nepokori u zakonodavstvi vidsutni V inshih krayinahKriminalnu vidpovidalnist za analogichnij zlochin peredbacheno u ch 1 ch 2 st 332 Kriminalnogo kodeksu Rosijskoyi Federaciyi Nevikonannya nakazu ch 1 karayetsya sluzhbovimi obmezhennyami na strok do dvoh rokiv abo trimannyam v disciplinarnomu bataljoni vijskovosluzhbovciv na strok do dvoh rokiv abo areshtom na strok do shesti misyaciv Za nayavnosti obstavin yaki obtyazhuyut pokarannya ch 2 pokarannya zbilshuyetsya do pozbavlennya voli na strok do p yati rokiv Za nevikonannya nakazu pid chas voyennogo stanu u voyennij chas pid chas bojovih dij v umovah vijskovogo konfliktu a takozh vidmovu vid uchasti u vijskovih abo bojovih diyah ch 2 1 pozbavlennya voli vid dvoh do troh rokiv za umovi nastannya tyazhkih naslidkiv ch 2 2 pozbavlennya voli vid troh do desyati rokiv U Kirgizstani vidpovidalnist nastaye za ch 1 ch 2 st 386 Kriminalnogo kodeksu Kirgizstanu Nevikonannya nakazu rozporyadzhennya Stattya peredbachaye vidpovidalnist za bud yake nevikonannya nakazu abo rozporyadzhennya yaksho ce sprichinilo znachnu shkodu sho ye blizhchim do statti 403 KK Ukrayini Za ch 1 peredbacheno pokarannya u vidi trimannya v disciplinarnomu bataljoni na strok vid shesti misyaciv do odnogo roku shtraf vid 200 do 500 rozrahunkovih pokaznikiv abo pozbavlennya voli do dvoh rokiv Za ch 2 pokarannya stanovit pozbavlennya voli vid dvoh do p yati rokiv U V yetnami kriminalna vidpovidalnist peredbachena za st 394 Kriminalnogo kodeksu u viglyadi pozbavlennya voli na strok vid pivroku do p yati rokiv Vidpovidalnist pidvishuyetsya do troh desyati rokiv pozbavlennya voli yaksho vinnij ye komandirom za vchinennya zlochinu grupoyu osib iz zastosuvannyam nasilstva abo v razi nastannya znachnih shkidlivih naslidkiv Yaksho zlochin vchineno u bojovij obstanovci na poli boyu pid chas zdijsnennya ryatuvalnoyi misiyi abo v umovah nadzvichajnogo stanu abo yaksho zlochin mav naslidkom duzhe znachnu shkodu vinnij karayetsya pozbavlennyam voli na strok vid 7 do 15 rokiv Yaksho nastali nadzvichajno shkidlivi naslidki vidpovidalnist nastaye u vidi pozbavlennya voli na strok vid 12 do 20 abo dovichnogo pozbavlennya voli V Bilorusi vidpovidalnist za nepokoru nastaye za 438 statteyu Nepokora u vidi sluzhbovih obmezhen do dvoh rokiv areshtom za zagalnoyu normoyu vid odnogo do troh misyaciv abo pozbavlennyam voli na strok do dvoh rokiv Za nayavnosti obstavin yaki obtyazhuyut pokarannya zdijsnennya nepokori grupoyu osib v umovah voyennogo stanu chi v bojovij obstanovci nastannya tyazhkih naslidkiv vidpovidalnist nastaye u vidi pozbavlennya voli na strok do semi rokiv DzherelaKriminalnij kodeks Ukrayini st 402 Komentar do 402 statti KKU nedostupne posilannya z veresnya 2019 332 stattya KK RF komentar do neyi Kriminalnij kodeks Kirgizstanu KK V yetnamu Kriminalnij kodeks Bilorusi stattya 438PosilannyaYak i za sho sudili ukrayinskih vijskovih u 2022 roci STATISTIKA VERHOVNOGO SUDU sud ua 16 kvitnya 2023 Karpenko M I 2018 Zlochini proti vstanovlenogo poryadku nesennya vijskovoyi sluzhbi vijskovi zlochini teoretichni ta prikladni aspekti Monografiya Kiyiv VNZ Nacionalna akademiya upravlinnya s 200 201 ISBN 978 617 7386 16 1 Nepokora Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 2002 T 4 N P 720 s ISBN 966 7492 04 4