Наукова містифікація

Наукова містифікація — замаскований під наукову теорію обман, фальсифікація наукових досліджень, публікація вигаданих «сенсаційних» відкриттів, використання фіктивних експертів та ін.

Причини

За словами Девіда Гудстайна з Каліфорнійського технологічного інституту, існують спонукальні мотиви для вчених вчиняти неправомірну поведінку,.

Коротке підсумування:

Кар'єрний тиск

Наука все ще є дисципліною, яка сильно орієнтована на кар'єру. Вчені залежать від доброї репутації для отримання постійної підтримки та фінансування, а хороша репутація значною мірою залежить від публікації гучних наукових робіт. Отже, існує сильний імператив «публікувати або згинути». Очевидно, що це може спонукати відчайдушних (або спраглих слави) вчених сфабрикувати результати.

Простота «фабрикування»

У багатьох наукових галузях результати часто важко точно відтворити, оскільки вони закриті шумом, артефактами та іншими сторонніми даними. Це означає, що навіть якщо вчений фальсифікує дані, він може розраховувати на те, що йому це зійде з рук — або принаймні заявити про невинуватість, якщо його результати суперечать результатам інших у тій же галузі. Існує кілька надійних систем для розслідування можливих порушень, спроб висунути звинувачення або покарання за навмисні порушення. Це відносно легко обдурити, хоча важко точно знати, скільки вчених фабрикують дані.

Грошовий прибуток

У багатьох наукових галузях найприбутковішим варіантом для професіоналів є продаж думок. Корпорації можуть платити експертам за підтримку продуктів прямо чи опосередковано через конференції. Психологи можуть заробляти гроші, неодноразово виступаючи свідками-експертами в справах про опіку для тих самих юридичних фірм.

Приклади містифікації

Псевдонаукові торсіонні «теорії»

Проблема існування полів крутіння послужила ґрунтом для подальших псевдонаукових спекуляцій, які змушують із підвищеною сторожкістю ставитися до терміна «торсіонний» (відбувається англ. torsion — крутіння) у масі джерел.

Холодний ядерний синтез

Передбачувана можливість здійснення термоядерної реакції, що протікає при нормальних умовах (кімнатній температурі, атмосферному тиску).^[] Звичайні умови термоядерної реакції — температура у мільйони градусів Кельвіна й високий тиск. Проте, частина авторів продовжують підтримувати ймовірність реалізації цієї теорії.

Теорія відносності

Див. також

• Рекомендації ICMJE
• Фальсифікат історичного джерела

Примітки

1. Л. В. Прокопович, 2019, С.124
2. Goodstein, David (January–February 2002). Scientific misconduct. Academe. 88 (1): 28—31. doi:10.2307/40252116. JSTOR 40252116.
3. Fanelli, D. (2009). Tregenza, Tom (ред.). How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data. PLOS ONE. 4 (5): e5738. Bibcode:2009PLoSO...4.5738F. doi:10.1371/journal.pone.0005738. PMC 2685008. PMID 19478950.
4. Л. В. Прокопович, 2019, С.125
5. (рос.)Александров Е. В. Проблемы экспансии лженауки // Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, Бюллетень № 1
6. Холодний ядерний синтез і холодна трансмутація ядер. Реактор Россі. Кузьменко В.Б.(2017)

Джерела

• «Театр» наукових містифікацій: соціально-філософська рефлексія / Л. В. Прокопович // Гілея : наук. вісн. : зб. наук. пр. – Київ, 2019. – Вип. 143 (№ 4), ч. 2 : Філософ. науки. – C. 124–127.

Література

• (PDF) (for routine use during manuscript submission to a scientific journal)
• Folkscience: coarse interpretations of a complex reality. Frank C. Keil doi: 10.1016/s1364-6613(03)00158-x 2003
• (рос.)Прокопович, Л. В. Мистификации и фальсификации с научным уклоном. Так ли уж страшен чёрт?.. / Л. В. Прокопович // Аркадіа. - 2013. - № 1 (36). - С. 19-21.
• Джонатан Сарфаті (англ. Jonathan Sarfati) The Greatest Hoax on Earth? Refuting Dawkins on Evolution, 2010, Creation Book Publishers

Посилання

• Три головні теорії психології виявилися містифікаціями. Навіщо вченим це було потрібно 27 червня 2018
• Протистояння двох суспільних систем: наймасштабніша ідеологічна містифікація ХХ століття 8 грудня 2022