Наваратна Шрініваса Раджарам

Навара́тна Шрініва́са Раджара́м (англ. Navaratna Srinivasa Rajaram; 1943; Майсур, Британська Індія — 11 грудня 2019) — індійський математик, історик та мовознавець, відомий публікаціями з історії Стародавньої Індії, зокрема з теорії , яка є предметом широкої полеміки в індійській політиці. Іноді писав у співавторстві з ^[en]. Автор одного з варіантів розшифрування писемності долини Інду, не визнаного в науковій спільноті.

Наваратна Шрініваса Раджарам
англ. Navaratna Srinivasa Rajaram
Народився	1943 Майсур, Британська Індія, Британська імперія
Помер	11 грудня 2019(2019-12-11) Бенгалуру, Індія
Країна	Індія
Діяльність	автор, математик, історик, мовознавець
Alma mater	Університет Індіани
Галузь	математика, історія і індологія
Науковий ступінь	доктор філософії
Науковий керівник	^d^[1]

У 1970-х роках здобув докторський ступінь з математики від Університету Індіани й опублікував низку наукових праць зі статистики, а в 1980-х роках — зі штучного інтелекту та роботехніки.

Починаючи з 1984 року, працював науковим консультантом для НАСА. Одночасно досліджував зв'язки між ведичною математикою і математикою Стародавнього Єгипту та Вавилонії. Від 1990-х зайнявся вивченням наукової бази історії Стародавньої Індії. Автор статей і книг із історії Стародавньої Індії та археології, в яких критикує упередженість і євроцентричність традиційної індології та санскритології, висуваючи їй на противагу ідеологію «корінних аріїв», відповідну концепції «виходу індоєвропейців з Індії». На думку Раджарама,

Індологія являє собою «світську есхатологію» зведену навколо євроцентричного бачення світу… Її творцями рухали переважно європейські колоніальні та християнські місіонерські інтереси.

Стверджує, що у своїх працях він викриває «брак наукової методології», яким страждає індологічна наука. Критикує процес, використовуючи який західні «індологи-місіонери» XIX століття прийшли до багатьох зі своїх висновків. Ставить питання про те, як це було можливо для прозелітичних європейських «індологів-місіонерів» XIX століття вивчати і створювати гіпотези з індійської історії, коли багато хто з них був «практично неписьменним» в індійських мовах, зокрема, навіть у такій фундаментальній класичній мові як санскрит. Закликає до використання «всіх наявних інструментів: від археології до інформатики» для «очищення павутини, створеної сумнівними лінгвістичними теоріями» в сучасному порівняльно-історичному мовознавстві та філології.

Зробив низку публікацій на тему відповідно до та Вед. Його праці в галузі історії Індії та мовознавства багато вчених сприймають як «псевдонаукові».

Вибрана бібліографія

• Aryan Invasion of India: The Myth and the Truth (New Delhi: Voice of India, 1993) .
• The politics of history: Aryan invasion theory and the subversion of scholarship (New Delhi: Voice of India, 1995) .
• with , The Vedic «Aryans» and the origins of civilization: a literary and scientific perspective (St-Hyacinthe, Québec: World Heritage Press, 1995) , 2nd rev. enl. ed. (New Delhi: Voice of India, 1997) .
• Secularism: the new mask of fundamentalism: religious subversion of secular affairs (New Delhi: Voice of India, 1995) .
• (London: Minerva, 1997) .
• with David Frawley, A Hindu view of the world: essays in the intellectual kshatriya tradition (New Delhi: Voice of India, 1998) .
• Gandhi, Khilafat and the national movement: a revisionist view based on neglected sources (Bangalore: Sahitya Sindhu Prakashan, 1999) .
• Christianity's scramble for India and the failure of the secularist elite (New Delhi: Hindu Writers' Forum, 1999) .
• From Sarasvati river to the Indus script: a scientific journey into the origins of the Vedic Age (Bangalore, Karnataka, India: 1999).
• Profiles in deception: Ayodhya and the Dead Sea scrolls (New Delhi: Voice of India, 2000) .
• Nationalism and distortions in Indian history: causes, consequences and cure (Bangalore: Naimisha Research Foundation, 2000).
• with N. Jha, The Deciphered Indus Script (New Delhi: Aditya Prakashan, 2000) .
• with David Frawley, The Vedic Aryans and the origins of civilization: a literary and scientific perspective, 3rd ed. with three supplements (New Delhi: Voice of India, 2001) .
• Nostradamus and beyond: visions of yuga-sandhi (New Delhi: Rupa, 2002) .
• «Sarasvati River and the Vedic Civilization: History, science and politics», (Aditya Prakashan, New Delhi, 2006),

Примітки

1. Математичний генеалогічний проєкт — 1997.
   d:Track:Q829984
2. Obituary. оригіналу за 13 грудня 2019. Процитовано 14 грудня 2019.
3. I. Mahadevan. One sees what one wants to // . — 2000. — 1 листопада.
4. . Архів оригіналу за 16 липня 2011. Процитовано 13 січня 2009.
5. . Архів оригіналу за 1 жовтня 2007. Процитовано 13 січня 2009.
6. Expert system development: current problems, future needs
7. Knowledge based systems for intelligent robotics ^{[недоступне посилання з Ноябрь 2018]}
8. Rajaram 1995, page 230, (cited in Bryant 2001 page 74
9. Твердження Раджарама про те, що «багато запитань, які виникають сьогодні в квантовій фізиці, передбачив Свамі Вівекананда»,
   Оригінальний текст (англ.)

   Many of the questions arising in Quantum Physics today had been anticipated by Swami Vivekananda.
   є епіграфом до розділу про індуїстський націоналізм у есе Алана Сокала на тему «Лженаука та постмодернізм» 2004 року.
10. A. Parpola. Of Rajaram’s 'Horses', 'decipherment' and civilisational issues // . — 2000. — 1 листопада.

Література

• Alan D. Sokal, Pseudoscience and Postmodernism: Antagonists or Fellow-Travelers? in: Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents the Past and Misleads the Public, ed. Fagan (2004).
•  // Frontline. — 2000. — 1 жовтня.
• A Tale of Two Horses // Frontline. — 2000. — 1 листопада., includes:
  • N. S. Rajaram, «Frontline Cover has 'the head of a horse'»
  • «Jha sent the photo… I have not computer enhanced it» (interview with Rajaram)
  • A. Parpola, Of Rajaram's 'Horses', 'decipherment' and civilisational issues
  • Witzel & Farmer, New Evidence on the 'Piltdown Horse' Hoax