Конфлікт SCO—Linux — це серія судових і громадських розглядів між компанією (SCO) і різними постачальниками і користувачами Linux.
У 2003 році SCO звинуватила компанію IBM в передачі коду Unix розробникам ядра Linux. Додатково, SCO надіслала лист декільком великим компаніям із попередженням, що використання ними Лінукс без відповідної ліцензії SCO може стати причиною судового переслідування. Цей лист став наслідком появи припущення про можливість появи судових позовів проти рядових користувачів Лінукс. Ця дискусія втягнула у судовий процес та Red Hat.
У низці судових розглядів було з'ясовано, що всі права на код Unix належать не SCO, а компанії Novell. Після цього компанія Novell подала проти SCO позов із звинуваченням використання чужої інтелектуальної власності для судового переслідування інших компаній. Таким чином, для продовження нападок на IBM і користувачів Linux перед SCO постала необхідність доказів своїх прав на Unix. SCO не погодилася з позицією Novell, але після багатьох років повторних розглядів судом було винесено рішення, що при продажу пов'язаного з ОС Unix бізнесу компанії SCO компанія Novell не передала SCO права на володіння своєю інтелектуальною власністю, і всі звинувачення, висунуті юристами SCO до інших компаній, безпідставні.
У 2003 році був заснований правозахисний сайт Groklaw.net для відстоювання інтересів вільного програмного забезпечення під час атаки на Linux з боку компанії SCO. Groklaw був визнаний Фондом вільного програмного забезпечення одним з найважливіших соціально значущих вільних проектів, поряд з такими ініціативами, як Tor, Internet Archive, Creative Commons, і Вікіпедія.
Зазіхання SCO були відкинуті, а сама компанія виснажена судовими розглядами. У 2007 році SCO Group отримала захист від судових процесів згідно з Главою 11 Кодексу США про банкрутство та почала процедуру банкрутства в суді у справах про банкрутство штату Делавер.
Посилання
- - Official website (мертве посилання)
- Free Software Foundation position regarding SCO's attacks [ 16 червня 2008 у Wayback Machine.] 6 essays, by , Richard Stallman, and
- Groklaw [ 14 березня 2007 у Wayback Machine.] - An online community dedicated to following the progress of the various lawsuits and investigating the claims SCO makes
- - An archive of court documents related to the various lawsuits
- SCO Boycott and Lawsuits, каталог посилань Open Directory Project
- SCO:Without Fear and Without Research
- Linux's lucky lawsuit [ 4 лютого 2012 у Wayback Machine.] - Why the SCO lawsuit is a good thing in the long run
- The Michael Davidson Email [ 27 серпня 2012 у Wayback Machine.]
- Fact and fiction in the Microsoft-SCO relationship [ 27 вересня 2011 у Wayback Machine.]
Це незавершена стаття про програмне забезпечення. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Konflikt SCO Linux ce seriya sudovih i gromadskih rozglyadiv mizh kompaniyeyu SCO i riznimi postachalnikami i koristuvachami Linux U 2003 roci SCO zvinuvatila kompaniyu IBM v peredachi kodu Unix rozrobnikam yadra Linux Dodatkovo SCO nadislala list dekilkom velikim kompaniyam iz poperedzhennyam sho vikoristannya nimi Linuks bez vidpovidnoyi licenziyi SCO mozhe stati prichinoyu sudovogo peresliduvannya Cej list stav naslidkom poyavi pripushennya pro mozhlivist poyavi sudovih pozoviv proti ryadovih koristuvachiv Linuks Cya diskusiya vtyagnula u sudovij proces ta Red Hat U nizci sudovih rozglyadiv bulo z yasovano sho vsi prava na kod Unix nalezhat ne SCO a kompaniyi Novell Pislya cogo kompaniya Novell podala proti SCO pozov iz zvinuvachennyam vikoristannya chuzhoyi intelektualnoyi vlasnosti dlya sudovogo peresliduvannya inshih kompanij Takim chinom dlya prodovzhennya napadok na IBM i koristuvachiv Linux pered SCO postala neobhidnist dokaziv svoyih prav na Unix SCO ne pogodilasya z poziciyeyu Novell ale pislya bagatoh rokiv povtornih rozglyadiv sudom bulo vineseno rishennya sho pri prodazhu pov yazanogo z OS Unix biznesu kompaniyi SCO kompaniya Novell ne peredala SCO prava na volodinnya svoyeyu intelektualnoyu vlasnistyu i vsi zvinuvachennya visunuti yuristami SCO do inshih kompanij bezpidstavni U 2003 roci buv zasnovanij pravozahisnij sajt Groklaw net dlya vidstoyuvannya interesiv vilnogo programnogo zabezpechennya pid chas ataki na Linux z boku kompaniyi SCO Groklaw buv viznanij Fondom vilnogo programnogo zabezpechennya odnim z najvazhlivishih socialno znachushih vilnih proektiv poryad z takimi iniciativami yak Tor Internet Archive Creative Commons i Vikipediya Zazihannya SCO buli vidkinuti a sama kompaniya visnazhena sudovimi rozglyadami U 2007 roci SCO Group otrimala zahist vid sudovih procesiv zgidno z Glavoyu 11 Kodeksu SShA pro bankrutstvo ta pochala proceduru bankrutstva v sudi u spravah pro bankrutstvo shtatu Delaver Posilannya Official website mertve posilannya Free Software Foundation position regarding SCO s attacks 16 chervnya 2008 u Wayback Machine 6 essays by Richard Stallman and Groklaw 14 bereznya 2007 u Wayback Machine An online community dedicated to following the progress of the various lawsuits and investigating the claims SCO makes An archive of court documents related to the various lawsuits SCO Boycott and Lawsuits katalog posilan Open Directory Project SCO Without Fear and Without Research Linux s lucky lawsuit 4 lyutogo 2012 u Wayback Machine Why the SCO lawsuit is a good thing in the long run The Michael Davidson Email 27 serpnya 2012 u Wayback Machine Fact and fiction in the Microsoft SCO relationship 27 veresnya 2011 u Wayback Machine Ce nezavershena stattya pro programne zabezpechennya Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi