Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Контрактне вирощування (англ. Contract farming) передбачає, що сільськогосподарське виробництво здійснюється на основі угоди між покупцем і виробниками сільськогосподарської продукції. Іноді це означає, що покупець визначає необхідну якість і ціну, а фермер погоджується здійснити поставку в майбутньому. Однак, найчастіше контракти визначають умови виробництва сільськогосподарської продукції та їх постачання покупцеві. Виробник (фермер) зобов'язується поставити узгоджену кількість продукції рослинництва або тваринництва, виходячи з стандартів якості та вимог поставки, визначених покупцем. У свою чергу, покупець, як правило, компанія, погоджується купувати товар, часто за ціною, яка встановлюється заздалегідь. Компанія часто також погоджується підтримувати фермера, наприклад, постачаючи ресурси, допомагаючи при підготовці землі, надаючи консультації з виробництва та транспортування продукції до її складів. Термін «схема зовнішнього вирощування» (англ. outgrower scheme) іноді використовується як синонім до контрактного вирощування, найчастіше в Східній і Південній Африці. Контрактне вирощування може використовуватися для багатьох сільськогосподарських продуктів, хоча в країнах, що розвиваються, воно менш поширене для основних культур, таких як рис і кукурудза .
Основні переваги
Контрактне вирощування використовувалося для сільськогосподарського виробництва протягом десятиліть, але його популярність зростає останніми роками. Використання контрактів стало привабливим для багатьох фермерів, оскільки ця угода може запропонувати як гарантований ринок, так і доступ до підтримки виробництва. Контрактне вирощування також представляє інтерес для покупців, які шукають постачання продукції для подальшого продажу вздовж ланцюга вартості або для переробки. Переробники є основними замовниками таких контрактів оскільки гарантоване постачання дає їм змогу максимально використовувати їхні виробничі потужності. Контракти з фермерами можуть також знизити ризик втрат від хвороб або погоди та полегшити сертифікацію, яка все частіше вимагається розвиненими ринками. Існують також потенційні вигоди для національних економік, оскільки контрактне вирощування призводить до економії на масштабі, що, як стверджують Кольєр і Деркон, «має забезпечити більш динамічний сільськогосподарський сектор».
Незважаючи на те, що контрактне вирощування повинно, перш за все, розглядатися як комерційна пропозиція, воно також розглядається як ефективний підхід до вирішення багатьох проблем доступу до ринку та постачання ресурсів, з якими стикаються малі виробники (фермери). Посібник, опублікований GIZ 2013 року, мав на меті надати поради щодо того, яким чином можна розробити схеми контрактного вирощування, щоб максимізувати такі вигоди для дрібних фермерів у країнах, що розвиваються. Ефективні зв'язки між компаніями та тисячами фермерів часто вимагають залучення офіційних фермерських асоціацій або кооперативів або, принаймні, неформальних фермерських груп. Однак, емпіричні докази найкращого способу досягнення цього ще не доступні.
Типи
Ітон і Шеперд визначають п'ять різних моделей контрактного вирощування:
- За централізованою моделлю компанія надає підтримку малим виробникам, купує врожай, а потім переробляє його, контролюючи якість. Ця модель використовується для таких культур, як тютюн, бавовна, цукровий очерет, банан, чай і гума.
- Відповідно до моделі Ядерного Маєтку (Nucleus Estate), компанія також керує плантацією для того, щоб доповнити виробництво дрібними власниками і забезпечити мінімальну пропускну здатність для переробного заводу. Такий підхід використовується в основному для деревних культур, таких як пальмова олія та гума.
- Багатостороння модель зазвичай передбачає партнерство між державними органами, приватними компаніями та фермерами.
- На більш низькому рівні складності, модель посередництва може включати надання компаніями субпідрядів посередникам, які мають власні (неформальні) домовленості з фермерами.
- Нарешті, неформальна модель охоплює малі та середні підприємства, які укладають прості договори з фермерами на сезонній основі. Хоча вони, як правило, є лише угодами на сезон, вони часто повторюються щорічно і зазвичай покладаються у своєму успіху на близькість покупця до продавця.
Питання, що викликають занепокоєння
Як і в будь-якому контракті, існує ряд ризиків, пов'язаних з контрактним вирощуванням. Найпоширенішими проблемами є продажі фермерами іншому покупцеві, ніж той, з ким вони мають контракт (відомі як «продаж на сторону», «позаконтрактний маркетинг» або, на Філіппінах — «стрибки з шестом») або використанням матеріалів, наданих компанією, для інших цілей ніж передбачалося. З іншого боку, компанія іноді не може придбати продукцію за узгодженими цінами або в узгоджених кількостях, або огульно знижує оцінку якості продукції.
Таким чином, існування адекватної правової бази має вирішальне значення для успішної реалізації та довгострокової стійкості контрактного вирощування. Система права має важливе значення для надання допомоги фермерам та їх покупцям у переговорах та складанні контрактів. Також важливо захистити їх від ризиків, які можуть виникнути під час виконання контракту, наприклад, зловживання владою сильнішою стороною переговорів або порушення контракту. Зміцнення фермерських організацій з метою вдосконалення їхніх навичок ведення контрактних переговорів може виправити потенціал для подальших непорозумінь. Різні країни запровадили політики та законодавство, щоб забезпечити справедливу договірну практику та запропонувати засоби правового захисту для вирішення суперечок. A “Legal Guide on Contract Farming” was developed in 2013–15 by the (UNIDROIT) in partnership with FAO.
Навіть успішні контракти з юридичної точки зору можуть зіткнутися з іншими труднощами. Наприклад, сімейні відносини можуть бути під загрозою. Роботу за контрактами часто роблять жінки, але контракти незмінно в ім'я людини, яка також отримує платіж. Чоловіки відвідують зустрічі та навчальні курси, але жінкам це часто не доступне. Землі, які використовуються жінками для продовольчих культур або комерційного виробництва, можуть бути відібрані для контрактного вирощування, що може вплинути не тільки на виробництво продуктів харчування, а й на статус жінок. Контракти можуть руйнуватися через погане управління компанією або внаслідок нереалістичних очікувань щодо можливостей фермерів або доходів, які можна отримати. Остання проблема була актуальною при спробах пропагувати контрактне вирощування агропродукції для виробництва біопалива.
Дослідження
Існують численні дослідження досвіду контрактного вирощування, і багато з них перераховані в Центрі ресурсів контрактного вирощування Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (ФАО). Інститут Азійського Банку Розвитку (ADBI) в Токіо провів низку тематичних досліджень в окремих азійських країнах, щоб оцінити умови для отримання вигод агровиробниками рису на продаж. У Лаосі дослідження показало, що фермери, які приєднувалися до формату контрактного вирощування заробили значно вищий прибуток, ніж фермери, що не мали таких контрактів. Це сприяло переходу фермерів натурального господарства до комерційного сільського господарства, що дає потенціал для зменшення бідності в сільській місцевості. Дослідження в Камбоджі щодо органічного рису на експорт оцінило вплив контрактного вирощування на продуктивність фермерів. Згідно дослідження, що молодші та більш освічені фермери з великими сім'ями та меншою кількістю активів частіше приєднуються до контракту. Проте фермери, які мали доступ до хороших дорожніх комунікацій, часто залишали контракт, що свідчить про те, що контрактне господарство допомогло їм перетворитися на незалежних фермерів.
ФАО 2013 року оприлюднило ряд праць щодо ролі контрактного вирощування у просуванні інклюзивного доступу до ринку, які охоплювали контракти в Аргентині, Бангладеш, Бразилії, Китаї, Гондурасі, Південній Африці, Танзанії та Таїланді. Редактори дійшли висновку, що, незважаючи на переваги закупівель у великих фермерів, інші чинники, окрім розміру фермерського господарства, сприяють прийняттю рішення компанією, а тому контрактне вирощування не обов'язково призведе до виключення дрібних фермерів з ланцюгів поставок. Географічні фактори мають важливе значення, як з точки зору того, як вони впливають на виробництво, так і з точки зору таких факторів, як права на землю, гендерні та етнічні відносини. Редактори визначають поступове зближення положень та умов, що використовуються у контрактах, та відзначають, що два найбільш поширені положення контрактів (ті, які передбачають технічну допомогу та попереднє фінансування сировини та матеріалів) можуть мати важливе значення для включення малих фермерів. У публікації розглядається роль третіх сторін, таких як недержавні організації, у координації фермерів. Редактори також визначають потенційні ролі для третіх сторін у наданні незалежної сертифікації якості та сертифікації контрактних компаній з метою зниження ризику для фермерів.
Розглядаючи тему «продажу наліво», публікація ФАО виступає за поєднання сприятливих стимулів і чітких штрафів для фермерів. У ній також зазначено, що за певних обставин витрати на повне уникнення порушень умов контрактів можуть бути набагато більшими, ніж втрати від «продажів наліво», і тому компанії можуть навчитися жити з такими продажами; це буде залежати від розміру фірми та обсягу інвестицій у фермерів. Детально виходячи з тематичних досліджень, публікація повторює важливість відповідного сприятливого середовища. Проте, вона також приходить до висновку, що в деяких випадках відсутність такого середовища не обов'язково є обмеженням для контрактного вирощування, особливо там, де можна використовувати гнучкість і нетрадиційні договірні положення. Незважаючи на те, що сприятливе середовище є важливим, редактори застерігають від урядових стимулів та субсидій для просування інклюзивності, оскільки це може призвести до оманливого враження про дохідність транзакції та поставити під загрозу стабільність. Вони також відзначають, що витрати фірми на реалізацію інклюзивної стратегії рідко розглядаються прихильниками цієї концепції.
Праця Проуза (2012) надає доступний і всебічний огляд поточних питань у сфері контрактного вирощування в країнах, що розвиваються. Декілька досліджень дають позитивний висновок про включення дрібних власників та переваги, які вони отримують від участі у такій схемі. Наприклад, у дослідженні, опублікованому 2014 р., Ван, Ван і Дельгадо розглядають велику кількість емпіричних досліджень контрактного вирощування. Вони дійшли висновку, що контрактне вирощування має значний вплив на підвищення ефективності та продуктивності сільськогосподарських підприємств, а також доходів фермерів. У синтетичному огляді економетричних досліджень(2015) Міно і Ронкі припускають, що доходи учасників зростають на 25-75 %. Більш поміркований підхід розглядається в систематичному огляді контрактного вирощування Тон з колегами (2017), який стверджує, що такі цифри повинні враховувати упередження публікації та упередження виживання. Іншими словами, такі оцінки повинні бути зменшені, щоб врахувати те, що дослідження, які показують негативний чи відсутній «вплив» будуть опубліковані з меншою ймовірністю, і що розрахунок впливу контрактного вирощування може нехтувати схемами, які не покращують доходи для дрібних фермерів і колапсують, і, таким чином, недоступні для оцінки..
Популярна культура
Епізод американського телевізійного шоу «Останній тиждень сьогодні ввечері з Джоном Олівером» дав матеріал про контрактне вирощування для птиці в США, стверджуючи, що багато фермерів знаходяться за межею бідності.
Див. також
Примітки
- [1] [Архівовано 26 січня 2019 у Wayback Machine.], Contract Farming Resource Centre, FAO, Rome, 2008.
- Eaton, Charles; Shepherd, Andrew W. Contract farming : partnerships for growth. FAO Agricultural Services Bulletin No. 145, Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN . Архів оригіналу за 31 січня 2019. Процитовано 30 січня 2019.
- Paul Collier; Stefan Dercon. African Agriculture in 50 Years: Smallholders in a Rapidly Changing World (PDF). Архів оригіналу (PDF) за 8 April 2014. Процитовано 7 квітня 2014.
- Da Silva, C. A. [2] [Архівовано 2 вересня 2016 у Wayback Machine.] The Growing Role of Contract Farming in Agrifood Systems Development: Drivers, Theory and Practice, Working Document 9. Agricultural Management, Marketing and Finance Service, FAO, Rome, 2005.
- Will, Margret et al. [3][недоступне посилання з серпня 2019] Contract Farming Handbook: A Practical Guide for linking small-scale producers and buyers through Business Model Innovation. GIZ, 2013.
- Shepherd, Andrew. W. [4] [Архівовано 19 червня 2018 у Wayback Machine.] An introduction to contract farming. CTA, 2013.
- [5] [Архівовано 28 липня 2020 у Wayback Machine.] Sriboonchitta, S. and A. Wiboonpoongse. 2008. Overview of Contract Farming in Thailand: Lessons Learned. ADBI Discussion Paper 112. ADBI, Tokyo.
- Pultrone, C. "An Overview of Contract Farming: Legal Issues and Challenges", UNIDROIT, Uniform Law Review, 2012
- [6] [Архівовано 2 квітня 2017 у Wayback Machine.] UNIDROIT – Preparation of a Legal Guide on Contract Farming
- Shepherd, Andrew.W. 2013. Contract farming for biofuels: A literature review. Food Chain, Vol 3: Issue 3, pp 186–196
- Setboonsarng, S., A. Stefan and P.S. Leung. 2008. “Rice Contract Farming in Lao PDR: Moving from Subsistence to Commercial Agriculture.” In Making Globalization Work Better for the Poor Through Contract Farming. 2014. Manila: ADB. http://www.adb.org/publications/making-globalization-work-better-poor-through-contract-farming [Архівовано 31 січня 2019 у Wayback Machine.]
- Cai, J., L. Ung, S. Setboonsarng, and PS Leung. 2008. Rice Contract Farming in Cambodia: Empowering Farmers to Move Beyond the Contract Toward Independence.[7] [Архівовано 21 січня 2013 у Wayback Machine.] ADBI Discussion Paper 109. ADBI, Tokyo.
- [8] [Архівовано 14 лютого 2019 у Wayback Machine.], Da Silva, C. & Rankin, M (Eds), Contract Farming for Inclusive Market Access, FAO, Rome, 2013
- Prowse,M. (2012) ‘Contract farming in developing countries – a review’ A Savoir Working Paper No. 9, Paris, Agence Française de Développement, November 2011, Paris, France. https://www.afd.fr/en/contract-farming-developing-countries-review [Архівовано 15 грудня 2018 у Wayback Machine.]
- Wang, H., Wang, Y & Delgado, M. (8 червня 2014). The Transition To Modern Agriculture :Contract Farming in Developing Economies. Am. J. Agr. Econ. 1—15, doi: 10.1093/ajae/aau036 (Advanced Access).
- Minot, Nicholas and Loraine Ronchi. 2015. "Contract Farming: Risks and Benefits of Partnership between Farmers and Firms." https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/24249/Contract0farming.pdf?sequence=1 [Архівовано 4 листопада 2020 у Wayback Machine.]
- Ton, G, Desiere,S, Vellema, W, Weituschat, S and D’Haese, M 2017. The effectiveness of contract farming in improving smallholder income and food security in low- and middle-income countries: a mixed-method systematic review. 3ie Systematic Review 38. London: International Initiative for Impact Evaluation 3ie).http://www.3ieimpact.org/media/filer_public/2017/08/17/sr38-contract-farming.pdf
- Rodriguez, Vanessa. John Oliver 1, Big Chicken 0?. OpenSecrets.org. Архів оригіналу за 24 березня 2016. Процитовано 31 січня 2016.
Подальше читання
- Prowse, M. Contract Farming in Developing Countries – A Review. Agence Française de Développement (AFD), 2012 [9] [Архівовано 15 грудня 2018 у Wayback Machine.]
- Rehber, E. Contract Farming: Theory And Practice, ICFAI Press. 2007.
- Singh, S. Contract Farming: Theory and practice in the 21st Century. Stewart Postharvest Review, Volume 3, Number 3, June, 2007.
Посилання
- Contract Farming Resource Center [Архівовано 26 січня 2019 у Wayback Machine.]
- Community of Practice on Legal Aspects of Contract Farming [Архівовано 31 січня 2019 у Wayback Machine.]
- Working for Farmers
- Rural Finance Learning Center contract farming section
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Kontraktne viroshuvannya angl Contract farming peredbachaye sho silskogospodarske virobnictvo zdijsnyuyetsya na osnovi ugodi mizh pokupcem i virobnikami silskogospodarskoyi produkciyi Inodi ce oznachaye sho pokupec viznachaye neobhidnu yakist i cinu a fermer pogodzhuyetsya zdijsniti postavku v majbutnomu Odnak najchastishe kontrakti viznachayut umovi virobnictva silskogospodarskoyi produkciyi ta yih postachannya pokupcevi 1 Virobnik fermer zobov yazuyetsya postaviti uzgodzhenu kilkist produkciyi roslinnictva abo tvarinnictva vihodyachi z standartiv yakosti ta vimog postavki viznachenih pokupcem U svoyu chergu pokupec yak pravilo kompaniya pogodzhuyetsya kupuvati tovar chasto za cinoyu yaka vstanovlyuyetsya zazdalegid Kompaniya chasto takozh pogodzhuyetsya pidtrimuvati fermera napriklad postachayuchi resursi dopomagayuchi pri pidgotovci zemli nadayuchi konsultaciyi z virobnictva ta transportuvannya produkciyi do yiyi skladiv Termin shema zovnishnogo viroshuvannya angl outgrower scheme inodi vikoristovuyetsya yak sinonim do kontraktnogo viroshuvannya najchastishe v Shidnij i Pivdennij Africi Kontraktne viroshuvannya mozhe vikoristovuvatisya dlya bagatoh silskogospodarskih produktiv hocha v krayinah sho rozvivayutsya vono mensh poshirene dlya osnovnih kultur takih yak ris i kukurudza Zmist 1 Osnovni perevagi 2 Tipi 3 Pitannya sho viklikayut zanepokoyennya 4 Doslidzhennya 5 Populyarna kultura 6 Div takozh 7 Primitki 8 Podalshe chitannya 9 PosilannyaOsnovni perevagired Kontraktne viroshuvannya vikoristovuvalosya dlya silskogospodarskogo virobnictva protyagom desyatilit ale jogo populyarnist zrostaye ostannimi rokami Vikoristannya kontraktiv stalo privablivim dlya bagatoh fermeriv oskilki cya ugoda mozhe zaproponuvati yak garantovanij rinok tak i dostup do pidtrimki virobnictva Kontraktne viroshuvannya takozh predstavlyaye interes dlya pokupciv yaki shukayut postachannya produkciyi dlya podalshogo prodazhu vzdovzh lancyuga vartosti abo dlya pererobki Pererobniki ye osnovnimi zamovnikami takih kontraktiv oskilki garantovane postachannya daye yim zmogu maksimalno vikoristovuvati yihni virobnichi potuzhnosti 2 Kontrakti z fermerami mozhut takozh zniziti rizik vtrat vid hvorob abo pogodi ta polegshiti sertifikaciyu yaka vse chastishe vimagayetsya rozvinenimi rinkami Isnuyut takozh potencijni vigodi dlya nacionalnih ekonomik oskilki kontraktne viroshuvannya prizvodit do ekonomiyi na masshtabi sho yak stverdzhuyut Kolyer i Derkon maye zabezpechiti bilsh dinamichnij silskogospodarskij sektor 3 Nezvazhayuchi na te sho kontraktne viroshuvannya povinno persh za vse rozglyadatisya yak komercijna propoziciya vono takozh rozglyadayetsya yak efektivnij pidhid do virishennya bagatoh problem dostupu do rinku ta postachannya resursiv z yakimi stikayutsya mali virobniki fermeri 4 Posibnik opublikovanij GIZ 2013 roku mav na meti nadati poradi shodo togo yakim chinom mozhna rozrobiti shemi kontraktnogo viroshuvannya shob maksimizuvati taki vigodi dlya dribnih fermeriv u krayinah sho rozvivayutsya 5 Efektivni zv yazki mizh kompaniyami ta tisyachami fermeriv chasto vimagayut zaluchennya oficijnih fermerskih asociacij abo kooperativiv abo prinajmni neformalnih fermerskih grup Odnak empirichni dokazi najkrashogo sposobu dosyagnennya cogo she ne dostupni 6 Tipired Iton i Sheperd 2 viznachayut p yat riznih modelej kontraktnogo viroshuvannya Za centralizovanoyu modellyu kompaniya nadaye pidtrimku malim virobnikam kupuye vrozhaj a potim pereroblyaye jogo kontrolyuyuchi yakist Cya model vikoristovuyetsya dlya takih kultur yak tyutyun bavovna cukrovij ocheret banan chaj i guma Vidpovidno do modeli Yadernogo Mayetku Nucleus Estate kompaniya takozh keruye plantaciyeyu dlya togo shob dopovniti virobnictvo dribnimi vlasnikami i zabezpechiti minimalnu propusknu zdatnist dlya pererobnogo zavodu Takij pidhid vikoristovuyetsya v osnovnomu dlya derevnih kultur takih yak palmova oliya ta guma Bagatostoronnya model zazvichaj peredbachaye partnerstvo mizh derzhavnimi organami privatnimi kompaniyami ta fermerami Na bilsh nizkomu rivni skladnosti model poserednictva mozhe vklyuchati nadannya kompaniyami subpidryadiv poserednikam yaki mayut vlasni neformalni domovlenosti z fermerami Nareshti neformalna model ohoplyuye mali ta seredni pidpriyemstva yaki ukladayut prosti dogovori z fermerami na sezonnij osnovi Hocha voni yak pravilo ye lishe ugodami na sezon voni chasto povtoryuyutsya shorichno i zazvichaj pokladayutsya u svoyemu uspihu na blizkist pokupcya do prodavcya Pitannya sho viklikayut zanepokoyennyared Yak i v bud yakomu kontrakti isnuye ryad rizikiv pov yazanih z kontraktnim viroshuvannyam Najposhirenishimi problemami ye prodazhi fermerami inshomu pokupcevi nizh toj z kim voni mayut kontrakt vidomi yak prodazh na storonu pozakontraktnij marketing abo na Filippinah stribki z shestom abo vikoristannyam materialiv nadanih kompaniyeyu dlya inshih cilej nizh peredbachalosya Z inshogo boku kompaniya inodi ne mozhe pridbati produkciyu za uzgodzhenimi cinami abo v uzgodzhenih kilkostyah abo ogulno znizhuye ocinku yakosti produkciyi Takim chinom isnuvannya adekvatnoyi pravovoyi bazi maye virishalne znachennya dlya uspishnoyi realizaciyi ta dovgostrokovoyi stijkosti kontraktnogo viroshuvannya Sistema prava maye vazhlive znachennya dlya nadannya dopomogi fermeram ta yih pokupcyam u peregovorah ta skladanni kontraktiv Takozh vazhlivo zahistiti yih vid rizikiv yaki mozhut viniknuti pid chas vikonannya kontraktu napriklad zlovzhivannya vladoyu silnishoyu storonoyu peregovoriv abo porushennya kontraktu Zmicnennya fermerskih organizacij z metoyu vdoskonalennya yihnih navichok vedennya kontraktnih peregovoriv mozhe vipraviti potencial dlya podalshih neporozumin 7 Rizni krayini zaprovadili politiki ta zakonodavstvo shob zabezpechiti spravedlivu dogovirnu praktiku ta zaproponuvati zasobi pravovogo zahistu dlya virishennya superechok 8 A Legal Guide on Contract Farming was developed in 2013 15 by the International Institute for the Unification of Private Law UNIDROIT in partnership with FAO 9 Navit uspishni kontrakti z yuridichnoyi tochki zoru mozhut zitknutisya z inshimi trudnoshami Napriklad simejni vidnosini mozhut buti pid zagrozoyu Robotu za kontraktami chasto roblyat zhinki ale kontrakti nezminno v im ya lyudini yaka takozh otrimuye platizh Choloviki vidviduyut zustrichi ta navchalni kursi ale zhinkam ce chasto ne dostupne Zemli yaki vikoristovuyutsya zhinkami dlya prodovolchih kultur abo komercijnogo virobnictva mozhut buti vidibrani dlya kontraktnogo viroshuvannya 6 sho mozhe vplinuti ne tilki na virobnictvo produktiv harchuvannya a j na status zhinok Kontrakti mozhut rujnuvatisya cherez pogane upravlinnya kompaniyeyu abo vnaslidok nerealistichnih ochikuvan shodo mozhlivostej fermeriv abo dohodiv yaki mozhna otrimati Ostannya problema bula aktualnoyu pri sprobah propaguvati kontraktne viroshuvannya agroprodukciyi dlya virobnictva biopaliva 10 Doslidzhennyared Isnuyut chislenni doslidzhennya dosvidu kontraktnogo viroshuvannya i bagato z nih pererahovani v Centri resursiv kontraktnogo viroshuvannya Prodovolchoyi ta silskogospodarskoyi organizaciyi OON FAO 1 Institut Azijskogo Banku Rozvitku ADBI v Tokio proviv nizku tematichnih doslidzhen v okremih azijskih krayinah shob ociniti umovi dlya otrimannya vigod agrovirobnikami risu na prodazh U Laosi doslidzhennya pokazalo sho fermeri yaki priyednuvalisya do formatu kontraktnogo viroshuvannya zarobili znachno vishij pributok nizh fermeri sho ne mali takih kontraktiv Ce spriyalo perehodu fermeriv naturalnogo gospodarstva do komercijnogo silskogo gospodarstva sho daye potencial dlya zmenshennya bidnosti v silskij miscevosti 11 Doslidzhennya v Kambodzhi shodo organichnogo risu na eksport ocinilo vpliv kontraktnogo viroshuvannya na produktivnist fermeriv Zgidno doslidzhennya sho molodshi ta bilsh osvicheni fermeri z velikimi sim yami ta menshoyu kilkistyu aktiviv chastishe priyednuyutsya do kontraktu Prote fermeri yaki mali dostup do horoshih dorozhnih komunikacij chasto zalishali kontrakt sho svidchit pro te sho kontraktne gospodarstvo dopomoglo yim peretvoritisya na nezalezhnih fermeriv 12 FAO 2013 roku oprilyudnilo ryad prac shodo roli kontraktnogo viroshuvannya u prosuvanni inklyuzivnogo dostupu do rinku 13 yaki ohoplyuvali kontrakti v Argentini Bangladesh Braziliyi Kitayi Gondurasi Pivdennij Africi Tanzaniyi ta Tayilandi Redaktori dijshli visnovku sho nezvazhayuchi na perevagi zakupivel u velikih fermeriv inshi chinniki okrim rozmiru fermerskogo gospodarstva spriyayut prijnyattyu rishennya kompaniyeyu a tomu kontraktne viroshuvannya ne obov yazkovo prizvede do viklyuchennya dribnih fermeriv z lancyugiv postavok Geografichni faktori mayut vazhlive znachennya yak z tochki zoru togo yak voni vplivayut na virobnictvo tak i z tochki zoru takih faktoriv yak prava na zemlyu genderni ta etnichni vidnosini Redaktori viznachayut postupove zblizhennya polozhen ta umov sho vikoristovuyutsya u kontraktah ta vidznachayut sho dva najbilsh poshireni polozhennya kontraktiv ti yaki peredbachayut tehnichnu dopomogu ta poperednye finansuvannya sirovini ta materialiv mozhut mati vazhlive znachennya dlya vklyuchennya malih fermeriv U publikaciyi rozglyadayetsya rol tretih storin takih yak nederzhavni organizaciyi u koordinaciyi fermeriv Redaktori takozh viznachayut potencijni roli dlya tretih storin u nadanni nezalezhnoyi sertifikaciyi yakosti ta sertifikaciyi kontraktnih kompanij z metoyu znizhennya riziku dlya fermeriv Rozglyadayuchi temu prodazhu nalivo publikaciya FAO 13 vistupaye za poyednannya spriyatlivih stimuliv i chitkih shtrafiv dlya fermeriv U nij takozh zaznacheno sho za pevnih obstavin vitrati na povne uniknennya porushen umov kontraktiv mozhut buti nabagato bilshimi nizh vtrati vid prodazhiv nalivo i tomu kompaniyi mozhut navchitisya zhiti z takimi prodazhami ce bude zalezhati vid rozmiru firmi ta obsyagu investicij u fermeriv Detalno vihodyachi z tematichnih doslidzhen publikaciya povtoryuye vazhlivist vidpovidnogo spriyatlivogo seredovisha Prote vona takozh prihodit do visnovku sho v deyakih vipadkah vidsutnist takogo seredovisha ne obov yazkovo ye obmezhennyam dlya kontraktnogo viroshuvannya osoblivo tam de mozhna vikoristovuvati gnuchkist i netradicijni dogovirni polozhennya Nezvazhayuchi na te sho spriyatlive seredovishe ye vazhlivim redaktori zasterigayut vid uryadovih stimuliv ta subsidij dlya prosuvannya inklyuzivnosti oskilki ce mozhe prizvesti do omanlivogo vrazhennya pro dohidnist tranzakciyi ta postaviti pid zagrozu stabilnist Voni takozh vidznachayut sho vitrati firmi na realizaciyu inklyuzivnoyi strategiyi ridko rozglyadayutsya prihilnikami ciyeyi koncepciyi Pracya Prouza 2012 nadaye dostupnij i vsebichnij oglyad potochnih pitan u sferi kontraktnogo viroshuvannya v krayinah sho rozvivayutsya 14 Dekilka doslidzhen dayut pozitivnij visnovok pro vklyuchennya dribnih vlasnikiv ta perevagi yaki voni otrimuyut vid uchasti u takij shemi Napriklad u doslidzhenni opublikovanomu 2014 r Van Van i Delgado rozglyadayut veliku kilkist empirichnih doslidzhen kontraktnogo viroshuvannya Voni dijshli visnovku sho kontraktne viroshuvannya maye znachnij vpliv na pidvishennya efektivnosti ta produktivnosti silskogospodarskih pidpriyemstv a takozh dohodiv fermeriv 15 U sintetichnomu oglyadi ekonometrichnih doslidzhen 2015 Mino i Ronki pripuskayut sho dohodi uchasnikiv zrostayut na 25 75 16 Bilsh pomirkovanij pidhid rozglyadayetsya v sistematichnomu oglyadi kontraktnogo viroshuvannya Ton z kolegami 2017 yakij stverdzhuye sho taki cifri povinni vrahovuvati uperedzhennya publikaciyi ta uperedzhennya vizhivannya Inshimi slovami taki ocinki povinni buti zmensheni shob vrahuvati te sho doslidzhennya yaki pokazuyut negativnij chi vidsutnij vpliv budut opublikovani z menshoyu jmovirnistyu i sho rozrahunok vplivu kontraktnogo viroshuvannya mozhe nehtuvati shemami yaki ne pokrashuyut dohodi dlya dribnih fermeriv i kolapsuyut i takim chinom nedostupni dlya ocinki 17 Populyarna kulturared Epizod amerikanskogo televizijnogo shou Ostannij tizhden sogodni vvecheri z Dzhonom Oliverom dav material pro kontraktne viroshuvannya dlya ptici v SShA stverdzhuyuchi sho bagato fermeriv znahodyatsya za mezheyu bidnosti 18 Div takozhred nbsp Portal Silske gospodarstvo Silske gospodarstvo Agrarnij marketing Agropromislovij lancyuzhok vartosti Agrobiznes Harchovi sistemi Yakist produktiv harchuvannyaPrimitkired a b 1 Arhivovano 26 sichnya 2019 u Wayback Machine Contract Farming Resource Centre FAO Rome 2008 a b Eaton Charles Shepherd Andrew W Contract farming partnerships for growth FAO Agricultural Services Bulletin No 145 Rome Food and Agriculture Organization of the United Nations ISBN 92 5 104593 3 Arhiv originalu za 31 sichnya 2019 Procitovano 30 sichnya 2019 Paul Collier Stefan Dercon African Agriculture in 50 Years Smallholders in a Rapidly Changing World PDF Arhiv originalu PDF za 8 April 2014 Procitovano 7 kvitnya 2014 Da Silva C A 2 Arhivovano 2 veresnya 2016 u Wayback Machine The Growing Role of Contract Farming in Agrifood Systems Development Drivers Theory and Practice Working Document 9 Agricultural Management Marketing and Finance Service FAO Rome 2005 Will Margret et al 3 nedostupne posilannya z serpnya 2019 Contract Farming Handbook A Practical Guide for linking small scale producers and buyers through Business Model Innovation GIZ 2013 a b Shepherd Andrew W 4 Arhivovano 19 chervnya 2018 u Wayback Machine An introduction to contract farming CTA 2013 5 Arhivovano 28 lipnya 2020 u Wayback Machine Sriboonchitta S and A Wiboonpoongse 2008 Overview of Contract Farming in Thailand Lessons Learned ADBI Discussion Paper 112 ADBI Tokyo Pultrone C An Overview of Contract Farming Legal Issues and Challenges UNIDROIT Uniform Law Review 2012 6 Arhivovano 2 kvitnya 2017 u Wayback Machine UNIDROIT Preparation of a Legal Guide on Contract Farming Shepherd Andrew W 2013 Contract farming for biofuels A literature review Food Chain Vol 3 Issue 3 pp 186 196 Setboonsarng S A Stefan and P S Leung 2008 Rice Contract Farming in Lao PDR Moving from Subsistence to Commercial Agriculture In Making Globalization Work Better for the Poor Through Contract Farming 2014 Manila ADB http www adb org publications making globalization work better poor through contract farming Arhivovano 31 sichnya 2019 u Wayback Machine Cai J L Ung S Setboonsarng and PS Leung 2008 Rice Contract Farming in Cambodia Empowering Farmers to Move Beyond the Contract Toward Independence 7 Arhivovano 21 sichnya 2013 u Wayback Machine ADBI Discussion Paper 109 ADBI Tokyo a b 8 Arhivovano 14 lyutogo 2019 u Wayback Machine Da Silva C amp Rankin M Eds Contract Farming for Inclusive Market Access FAO Rome 2013 Prowse M 2012 Contract farming in developing countries a review A Savoir Working Paper No 9 Paris Agence Francaise de Developpement November 2011 Paris France https www afd fr en contract farming developing countries review Arhivovano 15 grudnya 2018 u Wayback Machine Wang H Wang Y amp Delgado M 8 chervnya 2014 The Transition To Modern Agriculture Contract Farming in Developing Economies Am J Agr Econ 1 15 doi 10 1093 ajae aau036 Advanced Access Minot Nicholas and Loraine Ronchi 2015 Contract Farming Risks and Benefits of Partnership between Farmers and Firms https openknowledge worldbank org bitstream handle 10986 24249 Contract0farming pdf sequence 1 Arhivovano 4 listopada 2020 u Wayback Machine Ton G Desiere S Vellema W Weituschat S and D Haese M 2017 The effectiveness of contract farming in improving smallholder income and food security in low and middle income countries a mixed method systematic review 3ie Systematic Review 38 London International Initiative for Impact Evaluation 3ie http www 3ieimpact org media filer public 2017 08 17 sr38 contract farming pdf Rodriguez Vanessa John Oliver 1 Big Chicken 0 OpenSecrets org Arhiv originalu za 24 bereznya 2016 Procitovano 31 sichnya 2016 Podalshe chitannyared Prowse M Contract Farming in Developing Countries A Review Agence Francaise de Developpement AFD 2012 9 Arhivovano 15 grudnya 2018 u Wayback Machine Rehber E Contract Farming Theory And Practice ICFAI Press 2007 ISBN 81 314 0620 2 Singh S Contract Farming Theory and practice in the 21st Century Stewart Postharvest Review Volume 3 Number 3 June 2007 Posilannyared Contract Farming Resource Center Arhivovano 26 sichnya 2019 u Wayback Machine Community of Practice on Legal Aspects of Contract Farming Arhivovano 31 sichnya 2019 u Wayback Machine Working for Farmers Rural Finance Learning Center contract farming section Otrimano z https uk wikipedia org w index php title Kontraktne viroshuvannya amp oldid 40956960