Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Нейтральність цієї статті під сумнівом Будь ласка ознайомтеся з відповідним та за можливості виправте недоліки листопад

Коаліціада в Україні 2006

Коаліціада в Україні 2006
цієї статті під сумнівом. Будь ласка, ознайомтеся з відповідним та за можливості виправте недоліки. (листопад 2014)

Коаліціа́да — від «коалі́ція»; саркастична назва «тривалого процесу формування коаліції». У цьому випадку мова йде про «коаліціаду» в Україні, яка затягнулася на чотири місяці — після парламентських виборів (голосування 26 березня 2006 року).

image
Ю. Тимошенко у фойє штабу «Нашої України» повідомляє про створення «Демократичної коаліції» (22 червня 2006), яка розпалася через кілька тижнів

Короткий опис подій

Новий порядок створення «правлячої коаліція» унеможливив підкуп окремих депутатів

Питання створення коаліції було надзвичайно важливим, оскільки згідно Конституції України в редакції 2004 року, уряд України формувала «правляча коаліція». Крім того, в Конституції містилася жорстка вимога, що «правлячу коаліцію» повинні створити виключно «фракції партій, які перемогли на виборах», тобто не допускалася участь у коаліції ані «окремих депутатів» (тобто перебіжчиків, які полишили свої фракції), ані новостворених фракцій — ця вимога Конституції значно ускладнювала «підкуп депутатів з метою створення коаліції». Тому створити коаліцію виявилося досить складно.

Розкол «демократичних політсил». Пошук посади для Петра Порошенка

Під час «коаліціади-2006» відбувся розкол серед трьох «помаранчевих політсил» (БЮТ, «Наша Україна», соціалісти). На виборах-2006 перемогла «помаранчева коаліція». Згідно з попередніми домовленостями, посаду прем'єра повинна була отримати та з союзних політсил, яка на парламентських виборах набрала голосів більше за інших союзників. За результатами виборів, такою політсилою став БЮТ. Але команда президента Ющенка стала вимагати посаду прем'єр-міністра для свого представника Петра Порошенка. Переговори щодо цього затяглися на кілька місяців.

Конкуренція Порошенка та Мороза привела до влади «уряд Януковича»

Зрештою «команда Ющенка» погодилась на кандидатуру Тимошенко на посаді прем'єр-міністра, і 22 червня було оголошено про створення правлячої коаліції в складі БЮТ, «Нашої України» та СПУ. Але знову виникла проблема «працевлаштування» Петра Порошенка: «Наша Україна» стала вимагати для нього посаду спікера парламенту. Проте пост спікера вже був обіцяний лідеру соціалістів Морозу (а просування Порошенка на посаду спікера означало небезпеку відновлення його протиборства з Тимошенко, як це вже було у 2005 році), тому соціалісти врешті-решт пішли на союз з «Партією регіонів» — була утворена «Антикризова коаліція» в складі «Партії регіонів», СПУ, КПУ, Мороз став спікером, прем'єр-міністром став Янукович (Ющенко підписав згоду про призначення Януковича на посаду прем'єра), а «Наша Україна», хоча формально не увійшла в коаліцію з «Партією регіонів», але фактично отримала майже половину посад міністрів в уряді Януковича — 8 (перелік дивись далі в статті). Єдиною парламентською фракцією, яка залишилася в опозиції, став БЮТ, хоча саме він, при дотриманні всіх домовленостей, досягнутих ще перед виборами, отримав би посаду прем'єр-міністра (а отже, очолив би виконавчу владу в країні).

Але союз Ющенка і Януковича виявився неміцним, і вже через кілька місяців виникла глибока парламентська криза, яка розв'язалася достроковими парламентськими виборами у 2007 році.

Наслідки зради під час «коаліціади»: занепад «друзів Ющенка» та СПУ

Внаслідок виборів-2007 усі ті, хто зрадив «помаранчеву перемогу на виборах-2006» зазнали суттєвих втрат: найближче оточення Ющенка (Порошенко, Червоненко, Безсмертний) взагалі не були включені у виборчі списки «Нашої України»; Мороз та СПУ на виборах не подолали «прохідний бар'єр»; а «Наша Україна» набрала вдвічі менше голосів, аніж БЮТ. Після цих перевиборів-2007 була утворена коаліція БЮТ та «Нашої України — Народної самооборони», а прем'єр-міністром стала Юлія Тимошенко.

Проблема політичної корупції під час «Коаліціади»

В Україні традиційними стали такі процеси як масовий перехід депутатів із фракції у фракцію. По суті, це є зрадою виборців, оскільки виборці віддали перевагу одній партії, а в результаті «перебіжок» депутатів зовсім інша партія отримує владу.

Зрозуміло, що різного роду підкупом депутатів займаються передусім найбагатші бізнесмени, «олігархи». Тому партії «не олігархічного типу» (такі як соціалісти і комуністи) добилися включення до Конституції України положень, які фактично забороняють «перехід між фракціями» — це робилося, насамперед, з тією метою, щоб після виборів результат виборів не змінювався на протилежний.

Проте навіть з новою редакцією Конституції в олігархів залишилося бажання і можливості змінювати результати виборів після виборів. Але це було зробити важче, аніж раніше, і тому процес створення коаліції затягнувся надовго.

«Коаліціада» як «перегляд результатів парламентських виборів»

«Коаліціада 2006 року» змінила на протилежні результати парламентських виборів 2006 року — на виборах перемогла «помаранчева коаліція», а владу отримала політсила Януковича. Тобто «коаліціада» показала можливість докорінного перегляду результатів виборів за рахунок змов. Досить точно про це сказав Сергій Льовочкін у статті для «Української правди» (у 2006 році Льовочкін обирався як депутат «Блоку Литвина», але блок не пройшов до парламенту; у 2010—2013 роках С. Льовочкін обіймає посаду Голови Адміністрації президента Януковича):
 — «По суті, пройшло вже більше 2 місяців з того моменту, як кожен, хто взяв участь у парламентських виборах, реалізував своє право голосу (голосування 26 березня 2006) — але в Україні розгорнувся другий тур парламентських виборів, в ході якого здійснюється спроба переглянути їхні результати».

Українські ЗМІ, політики, політологи опублікували чимало матеріалів щодо причин, передісторії та таємних домовленостей під час «коаліціади». Термін «коаліціада» міцно закріпився в українських ЗМІ та політикумі, наприклад:

  • Заголовок статті на популярному інформаційному сайті: «Українська коаліціада: чотири об'єднання за два роки (2006—2008)».
  • 26 червня 2006, «Український незалежний центр політичних досліджень», стаття «„Коаліціада“ завершена. Що далі?» : «Майже тримісячну епопею створення парламентської коаліції в помаранчевому форматі складно описувати в категоріях логіки. Адже чи не щодня відбувалися ініційовані тими чи іншими учасниками „трійки“ взаємовиключаючі події, а чи не кожна заява представників майбутньої коаліції суперечила попереднім».
  • «Ющенко впевнений, що „коаліціада 2006 року“ не повториться. У Верховній Раді 6-го скликання — коаліція не буде формуватися на основі окремого членства депутатів, як це було в попередньому парламенті, висловив упевненість глава держави. „Ніколи не буде уже формування коаліції на базі таких відносин між фракціями, як це було вісім місяців тому“, — сказав президент. За його словами, при формуванні коаліції не спрацює фактор „перекуповування“ певної кількості депутатів. Президент нагадав, що до коаліції можуть входити лише фракції».
  • Стаття на сайті «rus.NEWSru.ua» — «Огляд преси, 28 листопада: коаліціада-2007. Цензурних слів не залишилося» (огляд преси: «Газета по-киевски», «Комерсант-Україна», «Економічні вісті», «Сегодня»):
 — «„Коаліціада дістала!“, — Обурюється „Газета по-киевски“. — Вже не залишилося цензурних слів!… Видання впевнене, що все котиться уторованою в 2006 році доріжкою». З газети «Сегодня»: "«Насправді вся провина в затягуванні процесу — лежить не на якомусь міфічному „оточенні президента“ типу Балоги, а на самому Ющенку», — сказав журналістам народний депутат від БЮТ Михайло Поживанов".

Важливість «правлячої коаліції» в парламентській України-2006

8 грудня 2004 в Україні була змінена Конституція («політреформа»): Україна стала парламентсько-президентською республікою (в повній мірі — ці зміни набули чинності з 1 січня 2006). «Правляча коаліція» наділялася значними повноваженнями, анітрохи не меншими, аніж «повноваження Президента». Зокрема, «Кабінет Міністрів» призначав вже не Президент, а «правляча коаліція»; причому «коаліція фракцій, створених політсилами, які брали участь у виборах» (тобто входять в коаліцію — тільки фракції, а не «окремі депутати»).

Виборча кампанія. Проблеми з єдністю «помаранчевих партій»

Тема «єдності помаранчевих партій» — була важливою тому, що 8 вересня 2005 р. «КабМін Тимошенко» був відправлений у відставку через конфлікт з «командою Ющенка (перш за все з П. Порошенком)». Початок парламентських виборів — проходив в умовах жорсткої конфронтації між БЮТ та «Нашою Україною» : 8 січня 2006 року БЮТ підтримав «Партію регіонів та КПУ» в голосуванні за «відставку уряду Єханурова» (що, втім не мало великих наслідків, оскільки «уряд Єханурова» продовжив роботу в статусі «виконуючого обов'язки» — до створення нового уряду 4 серпня 2006 року).

Однак, уже в кінці січня 2006 р. БЮТ та НУ стали прагнути до примирення; з обох сторін лунали заяви про необхідність підписання «попередньої угоди про коаліцію після виборів»

«Наша Україна» щодня на всіх теле- і радіоканалах повторювала «виборче гасло НУ»:
 — «Не зрадь Ющенка, не зрадь Майдан — Україна у нас одна!» Тобто «Наша Україна» особливо підкреслювала, що саме вони є «найстійкішими борцями проти режиму Кучми-Януковича», а мовляв, «БЮТ та СПУ» не зовсім вірні «політичній лінії Ющенка». Це ж гасло особливо часто лунало у виступах керівника виборчого штабу «Нашої України» Р. Безсмертного (голови Секретаріату Президента).

Результати партій на виборах

Відомий політолог В. Карасьов 22 березня 2006 р. (за 4 дні до виборів) прогнозував такі результати : ПР, 28,9 %; Блок партій «Наша Україна», 18 %; БЮТ, 14,2 %; СПУ, 4,6 %; «Ми» (блок Литвина), 3,8 %; КПУ, 3 %. Тобто, зокрема соціологічні опитування віддавали перевагу «Нашій Україні» перед БЮТ (адже на минулих виборах НУ набрала «депутатських місць» в п'ять разів більше, аніж БЮТ).

26 березня 2006 року в Україні відбулися вибори до Верховної Ради. «Партія регіонів» отримала 186 місць (32.24 %); БЮТ — 129 місць (22.29 %); «Наша Україна» — 81 місце (13.95 %); СПУ — 33 місця (5.69 %); КПУ — 21 місце (3.66 %).

Отже, за результатами виборів — перемогу отримали «помаранчеві партії, які були разом з часів Помаранчевої революції» — БЮТ, НУ, СПУ набрали 243 місця (і перемогли в 17-ти регіонах з 27 в Україні), тобто впевнена більшість (на виборах-2002 ці партії мали такі результати: НУ — 112 місць, БЮТ — 22; СПУ — 23). «Блок Юлії Тимошенко» став лідером серед «помаранчевих» (22,29 %; 5648345 голосів) — переміг у 14-ти регіонах з 27; ще в трьох регіонах перемогла «Наша Україна», а «Партія регіонів» перемогла у 10-ти регіонах (див. Парламентські вибори в Україні 2006).

Коаліційні суперечності після виборів «26 березня 2006»

Проте після «переконливої перемоги помаранчевих на виборах» почалися тривалі переговори, «Наша Україна» висувала все нові й нові вимоги до БЮТ та СПУ; зокрема НУ заговорила про те, що треба спочатку узгодити «ідеологічні позиції» — гасло, озвучене головою Секретаріату Президента Р. Безсмертним: «Спочатку засади, потім — посади».

«Каменем спотикання при створенні» коаліції «помаранчевих партій» знову стала «посада для П. Порошенка». Оскільки посада прем'єра для нього була вже нереальною, то «27 травня 2006 року члени фракції блоку „Наша Україна“ ухвалили рішення висунути Порошенка на посаду голови Верховної Ради». І 22 червня 2006 нарешті було підписано «коаліційну угоду» про «Демократичну коаліцію» (БЮТ, «Наша Україна», СПУ) за якою Тимошенко ставала Прем'єр-міністром, а Порошенко — Головою Верховної Ради:
 — «Блок Юлії Тимошенко отримав посаду Прем'єр-міністра, повний контроль над економічним блоком уряду, а також пости керівників НАК „Нафтогаз України“, Фонду державного майна та „Державного комітету з телерадіомовлення“, Податкової адміністрації, Державного казначейства. Між членами коаліції були розподілені й усі керівні посади у Верховній Раді».

Однак на посаду Голови Верховної Ради претендував лідер СПУ О. Мороз — він обурено говорив, що П. Порошенко у 2005-му році дискредитував себе :
 — «6 липня 2006 керівник фракції СПУ Олександр Мороз заявив, що частина народних депутатів від СПУ не буде голосувати на підтримку кандидатури Порошенка на посаду голови Ради, „оскільки очевидною є перспектива того, що спікерство Порошенка закладає основи, які призвели до розвалу влади в країні“. „Це провокація, про яку добре знає президент“, — сказав Мороз. Увечері Порошенко зняв свою кандидатуру на посаду голови Верховної Ради й закликав лідера СПУ Олександра Мороза взяти з нього приклад. Мороз відмовився від цього кроку й був обраний спікером парламенту».

О. Мороз таємно домовився з «Партією регіонів»; і 6 липня 2006 (голосами «Партії регіонів», КПУ, СПУ) Головою Верховної Ради — був обраний О. Мороз. А 7 липня було оголошено про створення «Антикризової коаліції» на чолі з «Партією регіонів» (до неї увійшли КПУ, СПУ); ця коаліція запропонувала Президентові Ющенку подати у Верховну Раду кандидатуру В. Януковича на посаду Прем'єр-міністра.

«Універсал». Призначення «КабМіну Януковича»

3 серпня 2006 було підписано «Універсал національної єдності»; на базі якого 4 серпня 2006 р. було призначено «КабМін Януковича». При призначенні «КабМіну Януковича» туди увійшли «8 міністрів від Нашої України»: "за квотою від блоку «Наша Україна» в уряд Януковича були призначені міністри :

Таким чином, результати «Парламентських виборів-2006» були змінені на протилежні, і замість «помаранчевої коаліції» та «помаранчевого КабМіну Ю. Тимошенко» — Україна отримала «КабМін В. Януковича»; а Тимошенко-БЮТ опинилися в опозиції — до Януковича, СПУ, Ющенка й «Нашої України». Але «Наша Україна» не бачить своєї провини в провалі «помаранчевої коаліції», а звинувачує О. Мороза — цитата з офіційного сайту «Нашої України» (розділ «Наша історія»):
 — «Виконуючи передвиборчі обіцянки, фракція Блоку „Наша Україна“ в парламенті утворила „Демократичну коаліцію“ з фракціями БЮТ та соціалістами. Однак, через особисті амбіції та жагу влади один з партнерів (фракція СПУ) — підступно вийшла з коаліції. Після зради Олександра Мороза, а згодом — Анатолія Кінаха, фракція „Наша Україна“ пішла в опозицію».

БЮТ відразу заявив про свою опозиційність до «коаліції Партії регіонів, КПУ, СПУ, та напівкоаліційного членства „Нашої України“». Офіційно БЮТ перейшов в опозицію з кінця вересня 2006 р.

Проте підписання «Універсалу національної єдності» (3.8.2006) та входження «міністрів Нашої України» в «КабМін Януковича» (8.8.2006) все ще не закінчили «коаліціаду», оскільки тертя щодо «входження та виходу „Нашої України“ з коаліції» тривали. І вже 5 жовтня 2006 р. (повторна заява 16 — жовтня) — лідер фракції Р. Безсмертний заявив про перехід «Нашої України» в опозицію та про вихід з уряду «міністрів від Нашої України» (офіційно «Наша Україна» перейшла в опозицію з 17.10.2006; прем'єр Янукович поступово звільняв з уряду «міністрів від Нашої України» — з жовтня 2006 по січень 2007). Тобто коаліція «Нашої України» з «Партією регіонів» протрималася всього лише з серпня по жовтень (два місяці).

Варто відзначити, що потрясіння «коаліціади-2006» прямо призвели до перевиборів парламенту України в 2007 році; але в списках «Нашої України, Народної самооборони» на «парламентських виборах 2007 року» вже не було минулих фаворитів: П. Порошенка, Р. Безсмертного, Ю. Єханурова. Не пройшла до парламенту-2007 також СПУ Олександра Мороза.

Важливі чинники, що зумовили «коаліціаду»

Сторонньому спостерігачеві «коаліціада-2006» здавалася абсурдом — три місяці «випуски новин» обговорювали все нові «вимоги „Нашої України“» до «БЮТ та СПУ», без будь-якого просування до створення коаліції. Політологи та преса багато писали «про зовнішню сторону подій», але рідше вказувалося на «причини коаліціади», які були прозаїчними:

1) Ющенко й Тимошенко абсолютно по-різному вирішували «головні політико-економічні питання Україна»: земля, шельф, РосУкрЕнерго, темпи зростання зарплат-пенсій населення, тощо (див. відповідний розділ в статті «Ющенко Віктор Андрійович») — і будь-яке обговорення цих питань призводило до конфлікту.

2) Також (з перших місяців «КабМіну Тимошенко-2005») виник конфлікт між прем'єром Тимошенко і «бізнес-оточенням Ющенка» (Д. Фірташ, П. Порошенко, Є. Червоненко, Д. Жванія тощо); цей конфлікт колоритно описав «послідовний прихильник Ющенка» Б. Березовський, у вересні 2005 року: «Пам'ятаєте, говорили про те, що це „революція мільйонерів проти мільярдерів“, поганий той мільйонер, який не мріє стати мільярдером. Але, як тільки вони отримали владу, вони почали, що називається „дерибанити“ (ділити захоплене). Тимошенко, звичайно, заважала». При цьому Березовський позитивно відгукнувся про діяльність екс-прем'єра Тимошенко: «Її робота на посаді прем'єра була дуже гідною».

У найбільших енергетичних компаніях Україні (РосУкрЕнерго та ) — співвласниками були Д. Фірташ (з команди Ющенка) та представники «Партії регіонів» (Ю. Бойко, Р. Ахметов, С. Льовочкін). Тимошенко ж — називала «Венко» та РосУкрЕнерго — «корупційними схемами», тому-то з самого початку «команда Ющенка» була націлена на те, щоб не допустити Тимошенко на посаду прем'єр-міністра (а коли Тимошенко все-ж-таки зайняла посаду прем'єр-міністра в грудні 2007 року, то відібрала у цих компаній «виключні права»).

3) Ю. Єхануров (який у 2006 р. був прем'єр-міністром) розповідав восени 2007 року, що в 2006 році з самого початку був націлений на коаліцію з «Партією регіонів» і вів про це переговори — за дорученням президента В. Ющенка:

"Окрема історія — це створення коаліції після виборів-2006. Коли в ніч з 26 на 27 березня минулого року були оголошені результати екзит-полів, Роман Безсмертний, який був головою ради «Нашої України», оголосив про згоду на прем'єрство Тимошенко.

Однак цей жест керівника партії був жорстко припинений почесним головою «Нашої України» Віктором Ющенком. Пролунала вимога президента про те, що кадрові питання не можуть бути першочерговими, а треба розробити програму коаліції.

Потім «Наша Україна» висунула на посаду спікера Петра Порошенка як противагу майбутньому прем'єрству Тимошенко.

Насправді ж за цією димовою завісою весь цей час велися багатомісячні переговори на два фронти — Юрій Єхануров за дорученням Ющенка про все домовився з регіоналами й навіть вихопив у них посаду прем'єр-міністра.

Оригінальний текст (укр.)

— „Я діяв не від імені партії — я діяв від імені президента! Ми з Віктором Федоровичем Януковичем провели багато годин у розмові один на один. Але ми ходили, ми не сиділи в приміщенні, й розмовляли багато годин. Треба було говорити без паперів, без заготовок, відверто… І я задоволений тим, що я виконав доручення президента по повній програмі“, — розповів Єхануров у своїх спогадах в інтерв'ю „Українській правді“».

4) «Секретні доповіді посла США в Україні» (опубліковані в грудні-2010 на сайті Wikileaks) говорять, що: 22.03.2006 (тобто за 4 дні до дня голосування на виборах-2006) «міністр оборони Гриценко» (який входив до найближчого оточення Ющенка й був вірний Ющенку) зустрівся з «послом США», й впродовж всієї зустрічі наполегливо переконував посла в необхідності «коаліції „Нашої України“ та „Партії регіонів“» (за умови, що за Гриценком залишиться посада «міністра оборони»); Гриценко стверджував (посилаючись на переговори з «хрещеним батьком Партії регіонів Р. Ахметовим»), що «Партія регіонів» не прагне до перегляду «планів Ющенка щодо зближення України з НАТО». Зазначу, що посол Джон Едвард Гербст був на посаді посла в Україні в період «з вересня-2003 по травень-2006».

WikiLeaks: підготовка коаліції (ще до виборів) між «Нашою Україною» та «Партією регіонів»

Матеріали з сайту WikiLeaks (опубліковані 03 грудня 2010 на сайті «Фокус»; в перекладі на російську мову) — лист «посла США в Україні» Джона Гербста (John E. Herbst), звіт про розмову з «міністром оборони України» А. Гриценком, 22.3.2006:

ГРИЦЕНКО ПРО РОЗМОВУ З АХМЕТОВИМ.

(3) С Е К Р Е Т Н О КИЇВ 001123 SIPDIS EO 12958: DECL: 23.03.16 TAGS: MARR, PGOV, PINR, НАТО
ТЕМА: УКРАЇНА — МІНІСТР ОБОРОНИ ПРО НАТО ТА ГАРАНТІЇ ЗАЙНЯТОСТІ
Засекречено: Послом. Причина — п. 1.4 (b) і (d).

Міністр оборони про НАТО.
Оригінальний текст (укр.)

1. (C) Під час зустрічі з послом 22 березня (2006) міністр оборони Анатолій Гриценко сказав, що займається реорганізацією Генерального штабу Збройних Сил України з метою приведення його у відповідність до вимог Глобальної системи оперативного управління для спільного використання країнами-членами НАТО (GCCS-J).

Він також висловив надію, що План дій щодо членства в НАТО (ПДЧ) для України буде схвалено на наступному засіданні міністрів оборони країн НАТО, s що восени Україна буде готова продовжити реформи згідно з ПДЧ.

2. (C) У відповідь на зауваження посла про те, що багато чого буде залежати від результатів майбутніх парламентських та місцевих виборів, а також від складу майбутнього коаліційного уряду, А. Гриценко запевнив, що новий уряд продовжить курс на вступ України в НАТО, навіть якщо він буде сформований коаліцію між «Партією регіонів» та «Нашою Україною».

За словами А. Гриценка, Партію регіонів не хвилюють питання зовнішньої політики. А. Гриценко не надає значення антинатовській риториці регіоналів, вважаючи, що вона призначена виключно для «внутрішнього споживання в період виборів». Коли посол зауважив, що лідер Партії регіонів В. Янукович у приватних бесідах висловлював зацікавленість тільки у співпраці з НАТО, але не у членстві України в цій організації, А. Гриценко знову повторив, що «Партію регіонів не хвилюють питання зовнішньої політики».

… і гарантії зайнятості

3. (C) Гриценко повідомив, що минулого тижня розмовляв з фінансовим покровителем Партії регіонів, олігархом Рінатом Ахметовим. Він поінформував хресного батька донецького клану про НАТО, прагнучи заручитися підтримкою Ахметова, щоб домогтися згоди Верховної Ради на участь України у спільних навчаннях з НАТО.

За словами Гриценка, Ахметов сказав, що депутати від Партії регіонів будуть голосувати за проведення навчань тільки після виборів, не раніше. Олігарх також нібито сказав Гриценку, що той виконує потрібну роботу на посаді міністра оборони, причому, за заявою Ахметова, цю точку зору поділяють і «інші» регіонали.

На думку А. Гриценка, розмова з Ахметовим дає підстави вважати, що він може залишитися на посаді міністра оборони у складі коаліційного уряду, сформованого «Партією регіонів» та «Нашою Україною». Це дозволить йому продовжити курс України на євроатлантичну інтеграцію у військовій та оборонній сфері.

Коментар

4. (C) Антинатівська позиція Партії регіонів справді є однією з її передвиборних технологій, але не тільки. Як зазначив посол у бесіді з А. Гриценко, В. Янукович нерідко підкреслював у приватних висловлюваннях, що він не бачить серйозного прагнення України вступити в НАТО.

Якщо Партія регіонів дасть свою згоду на те, щоб А. Гриценко залишився на посаді міністра оборони у складі коаліційного уряду, це стане явною ознакою того, що регіонали не бажають різко змінювати один з основних аспектів зовнішньополітичного курсу України.

Гербст (Herbst).

WikiLeaks про розмову «посла США в Україні» з Д. Фірташем — щодо коаліції-2008

Д. Фірташ, як «найбагатший бізнесмен з оточення Ющенка», мав певний вплив на питання створення коаліції. Судячи з матеріалів WikiLeaks — Фірташ активно лобіював створення коаліції між «Нашою Україною»-Ющенком та «Партією регіонів»-Януковичем.

Цитата зі статті «Wikileaks: Повний текст доповіді посла США про зустріч з Фірташем (10 грудня 2008)»:

Wikileaks оприлюдив засекречену доповідь посла США в Україні Вільяма Тейлора про зустріч з українським бізнесменом Дмитром Фірташем. Зустріч відбулася 8 грудня 2008 року. Мова йшла про Ющенка, Тимошенко, торгівлю газом, про Могілевича, Сонцевську ОЗГ (організована злочинна група у Москві) й про компанію «Ітера».

Оригінальний текст (укр.)

Середа, 10 грудня 2008, 07:52

1.Неоднозначний український олігарх Дмитро Фірташ, перш за все відомий як співвласник газового посередника РосУкрЕнерго, зателефонував послу США в Україні Вільяму Тейлору 8 грудня 2008…

Мільярдер, який судячи з усього, є однією з найвпливовіших людей в Україні, висловив повну підтримку президенту Віктору Ющенку й настільки ж сильне презирство до прем'єр-міністра Юлії Тимошенко. Він заявив, що перешкоджав коаліції між БЮТ та Партією Регіонів до останньої миті (перед можливим створенням) й на момент зустрічі працював над створенням коаліції між прихильниками Ющенка та Партією Регіонів…

6. Фірташ сказав, що й він, й Ахметов обидва хотіли коаліції між ПР та прихильниками Ющенка. Він запевнив, що виступив посередником під час зустрічі, що пройшла увечері 8 грудня, між Януковичем та Ющенком. Він не був упевнений в тому, що Януковичу та Ющенку вдасться сформувати коаліцію, але вважав, що це — єдиний шлях, здатний вивести Україну з політичної кризи …

16. Коли Фірташа запитали про обіцянку Тимошенко усунути РосУкрЕнерго з України, у своїй відповіді він пов'язав Тимошенко з Росією. Він стверджував, що прем'єр-міністр звернулася за підтримкою з боку Росії для того, щоб позбутися РосУкрЕнерго. Й заради досягнення цієї мети йшла на поступки Росії. Як приклад таких поступок Москві, Фірташ назвав мовчання Тимошенко про військові події в Грузії в серпні, її уникнення заяв щодо Голодомору й щодо питання Чорноморського флоту в Криму.

Фірташ зізнався, що у нього все більше ускладнювалися відносини з Росією… Якщо Москва дійсно хотіла позбутися РосУкрЕнерго, додав Фірташ, вона могла це зробити тільки за час, коли Тимошенко була при владі…

18. Посол попросив Фірташа розповісти про свої зв'язки з босами російських злочинних угруповань, такими як Семен Могилевич. Фірташ відповів, що багато людей із Заходу не розуміють, що відбувалося в Україні після розпаду СРСР… Фірташ визнав, що він мав потребу й отримав дозвіл від Могилевича, коли починав різні види свого бізнесу, але він заперечував, що знаходиться в близьких стосунках з Могилевичем.

Політологи про «коаліціаду 2006 та 2007 років»

«Коаліціада після виборів-2006» плавно перейшла в «коаліціаду після виборів-2007» — в обох випадках провідну роль (у затягуванні «виснажливих переговорів») грав президент Ющенко. І метою Ющенка (як лідера «Нашої України») в обох випадках було: 1) на виборах — покращувати результат «Нашої України» на гаслах «боротьби проти Януковича та союзу з Тимошенко»; 2) після виборів — метою Ющенка ставало «не допустити Тимошенко на пост прем'єр-міністра» (як у 2005, 2006, 2007 роках; спроба Ющенка розпустити парламент у 2008; боротьба Ющенка проти Тимошенко в 2009—2010 роках).

Відомий американський політолог Тарас Кузьо («один з провідних фахівців США» з української політики) неодноразово аналізував питання «коаліціади 2006 та 2007 років»; зокрема, у статті «Коаліціада 2007: Нічому не навчилися ?», написаної для «BBC», 22-23 листопада 2007:

Обрання «спікера Верховної Ради» залишається суперечливим питанням — попри відкриття парламенту 23 листопада. Блок НУНС проголосував за висунення кандидатом від Нашої України В'ячеслава Кириленка. Проте раніше здавалося, що президент Ющенко та його секретаріат підтримували кандидатуру секретаря РНБО Івана Плюща. Чим пояснити таке таку суперечність. Невже коаліціада 2006 року нічому не навчила?

Оригінальний текст (укр.)

Після виборів у березні 2006 року помаранчеві сили (Наша Україна, Блок Юлії Тимошенко та СПУ) три місяці не могли створити урядову коаліцію. Тоді вони не могли погодитися, чи спікером буде кандидат НУ Петро Порошенко, чи кандидат СПУ та БЮТ — Олександр Мороз. В результаті Олександр Мороз уклав угоду з Партією регіонів, а на чолі уряду став Віктор Янукович. Виглядає, що цього разу візантійські інтриги тривають, але вже довкола кандидатур Кириленка та Плюща.

Газета Ріната Ахметова „Сєгодня“ твердила, що на 23 листопада Ющенко підтримує кандидатуру Івана Плюща і створення „широкої“ коаліції. Головна мета — не допустити як і у 2006 році, Юлію Тимошенко до керівництва урядом. Депутат БЮТ навіть твердив, що ПРУ обіцяла йому 10 млн доларів за відмову прийти у парламент.

Якщо президент справді підтримує Плюща, то блок „Нашої України та Народної Самооборони“ розпадеться. Юрій Луценко вже заявив, що підтримує Кириленка. БЮТ не голосуватиме за Плюща, бо той виступає за широку коаліцію і виступає проти Тимошенко. Як я вже писав раніше, НУНС буде нестабільним учасником будь-якої коаліції: помаранчевої чи широкої, бо має внутрішні суперечності та страждає від візантійських інтриг президентського оточення.…

Друзі, які повертаються з України, розповідають, що у Києві шириться думка, що „Ющенко піде слідом за Морозом“. Я писав про це також, але завжди цікаво почути підтвердження з України…

БЮТ вимагає аби Ющенко чітко висловив свою позицію щодо формату коаліції. Сам президент тим часом, як і 2006 року, мовчить… Ющенко обіцяв виборцям три ключові речі, коли відбувалася передвиборча кампанія. Усі три він не виконав:
1) По-перше він обіцяв, що коаліціада 2006 року не повториться й коаліційний уряд швидко запрацює. Цього не сталося.
2) По-друге, президент обіцяв підтримати формування „помаранчевої коаліції“ якщо вона здобуде підтримку виборців. Разом помаранчеві партії виграли як вибори 2006 так і вибори 2007 року, але не отримали чіткої підтримки президента.
3) Президент Ющенко підтримав гасло НУНС „Закон один для всіх“, але секретар РНБО Іван Плющ займає свою посаду попри заборону чоловікам старшим за 65 років займати державні посади. Таким чином, не лише не втілена обіцянка „Закон один для всіх“, але й Плющ активно не підтримує „помаранчеву коаліцію“.

Українські еліти, включно з президентом Ющенком, залишаються нео-радянськими у тому сенсі, що не хочуть трактувати українців громадянами та поважати їх вибір. Вдруге за два роки, президент Ющенко та його оточення ігнорують факт програшу на виборах „Нашої України“ та вдруге зраджують своїм обіцянкам призначити керівником уряду Юлію Тимошенко. Українські виборці покарали „Соціалістичну партію“ за зраду „помаранчевої коаліції у 2006 році“. На наступних виборах вони покарають Ющенка за зраду „помаранчевої коаліції у 2006 й 2007 роках“. Ющенко мав шанс увійти в історію інакше, але обрав шлях Олександра Мороза.

Сайт „Українська правда“ зазначає, що нагорода Ківалова є „плювком в обличчя половині України“… Нагорода Потебенька та Ківалова засвідчує, що Ющенко не буде президентом, який принесе „верховенство права“ в Україну. Ківалов не лише не поніс відповідальність за фальсифікацію виборів у 2004 році, але надалі залишився на посаді ректора „Одеської юридичної академії“, де він успішно відкрив собі пам'ятник у 2005 році.

Ці та попередні нагороди, а також реальне небажання (попри декларації) погодитися на „коаліцію з Тимошенко в уряді“, засвідчують одне: Ющенко не переможе на президентських виборах 2009 року. Можливо саме тепер настав час, аби Ющенко подав у відставку, аніж опинився перед перспективою зазнати поразки?…

Цими вихідними я відвідав Нью-Йорк, де прочитав в „Українському інституті Америки“ мою четверту лекцію про вибори в Україні. „Український інститут“ розміщений у чудовому старовинному будинку у Північно-східній частині Мангеттена, де неподалік розміщений відомий „Metropolitan музей“. Раніше, я виступав з подібною лекцією у „Держдепартаменті США у Вашингтоні“, на „кафедрі українських студій університету Оттава“ та перед аудиторією „Української федерації Філадельфії“.

Як я нагадав у своїй лекції, що Помаранчева революція стала найбільшим мирним масовим протестом у Європі після Другої Світової війни. Кожен п'ятий українець взяв участь у подіях помаранчевої революції (30% на Заході; і лише 5% на Сході України).

Ми маємо розглядати вибори 2007 року як критичний поворотний момент в історії країни, оскільки Юлія Тимошенко отримала подиву гідний успіх, збільшила свою підтримку з 22% до 30% та скоротила свій відрив від ПРУ до 4%. Як я вже наголошував, БЮТ та Юлія Тимошенко врятували Помаранчеву революцію (й помаранчеве коло прихильників у Нью-Йорку). Якби не перемога БЮТ, Віктор Янукович знову очолив уряд й створив „Антикризову коаліцію-2“. Що б залишилося би від Помаранчевої революції через п'яти років третього уряду Януковича?

28 грудня 2006 — відомі політологи Україні (директор Центру соціальних досліджень «Софія» Андрій Єрмолаєв, директор «Центру політичних досліджень та конфліктології» Михайло Погребинський; директор «Київського інституту проблем управління ім. Л. Горшеніна» Кость Бондаренко) обговорили політичні підсумки 2006 року; присутній на зустрічі «політичний оглядач газети „Економічні вісті“ Антон Підлуцький» резюмує це обговорення (основною темою обговорення виявилася тема «створення правлячої коаліції»):
 — «2006 рік став одним з найбільш врожайних в політичній історії Україні. Закордонні політологи, які спостерігали за парламентськими виборами й наступною коаліціадою, мали підстави для заздрощів — кожен день щось нове… Розпочата відразу після виборів коаліціада (що закінчилася підписанням Універсалу) розкрила справжні цінності президентської партії НСНУ. А також… продемонструвала недалекоглядність президентського оточення».

Додаткова література

  • Максак Г. Парламентские выборы в Украине: конфигурация коалиций [ 21 Липня 2011 у Wayback Machine.] // Палітычная сфера. — Мінск, 2006. — 7. — С. 106—113.
  • Метаморфозы и антиномии политического режима: Украина — 2006—2007 [ 25 березня 2012 у Wayback Machine.]/ В. Ю. Карасев, У. В. Кириенко. — // Мировая экономика и международные отношения. — 2008. — № 9. — С. С.58-74.

Примітки

  1. . Архів оригіналу за 18 Травня 2011. Процитовано 10 Березня 2011.
  2. . Архів оригіналу за 23.08.2011. Процитовано 16.03.2011.
  3. . Архів оригіналу за 22 Травня 2011. Процитовано 10 Березня 2011.
  4. . Архів оригіналу за 18 Березня 2012. Процитовано 16 Березня 2011.
  5. «Ющенко упевнений, що „коаліціада“ 2006 року не повториться». За матеріалами газети «День». Інформ-агентство УНІАН. 24.11.2007. Архів оригіналу за 16.07.2012. Процитовано 10.03.2011.
  6. ua/arch/press/28nov2007/press_nocens.html «Огляд преси, 28 листопада: коаліціада-2007. Цензурних слів не залишилося». Сайт «rus.NEWSru.ua», 28 листопада 2007 р.[недоступне посилання з липня 2019]
  7. . Архів оригіналу за 28.09.2011. Процитовано 10.03.2011.
  8. . Архів оригіналу за 24 липня 2011. Процитовано 10 березня 2011.
  9. . Архів оригіналу за 26 Січня 2011. Процитовано 10 Березня 2011.
  10. . Архів оригіналу за 15 серпня 2011. Процитовано 10 березня 2011.
  11. . Архів оригіналу за 15 серпня 2011. Процитовано 10 березня 2011.
  12. . Архів оригіналу за 12 Грудня 2010. Процитовано 10 Березня 2011.
  13. Угода про створення коаліції демократичних сил у Верховній Раді України V скликання//Голос України. — 2006. — 24 червня. — С. 3-13.
  14. . Архів оригіналу за 14 січня 2011. Процитовано 10 березня 2011.
  15. Угода про створення «Антикризової коаліції» у Верховній Раді України V скликання між фракцією Партії регіонів, фракцією Соціалістичної партії України та фракцією Комуністичної партії України//Голос України. — 2006. — 26 червня. — С. 4-6.
  16. . Архів оригіналу за 22 Травня 2011. Процитовано 10 Березня 2011.
  17. . Архів оригіналу за 3 квітня 2011. Процитовано 10 березня 2011.
  18. Універсал національної єдності//Віче. — 2006. — № 9. — С. 8-9.
  19. Ольга Макарчук. «Наша Україна в опозиції (пропрезидентська Наша Україна відмовилася від участі в широкій коаліції з Партією Регіонів, КПУ та СПУ)». Британське інформ-агентство «BBC», Київ, 4.8.2006.
  20. . Архів оригіналу за 2 Жовтня 2011. Процитовано 10 Березня 2011.
  21. . Архів оригіналу за 5 Листопада 2013. Процитовано 26 Березня 2011.
  22. . Архів оригіналу за 14 Вересня 2016. Процитовано 26 Березня 2011.
  23. . Архів оригіналу за 10 Серпня 2011. Процитовано 26 Березня 2011.
  24. «Тимошенко про Vanco: Янукович віддає запаси нафти конторі „Роги та копита“». Сайт «LB.ua», 8.09.2010.
  25. . Архів оригіналу за 28 липня 2011. Процитовано 10 березня 2011.
  26. . Архів оригіналу за 6 Грудня 2010. Процитовано 10 Березня 2011.
  27. . Архів оригіналу за 5 Грудня 2010. Процитовано 26 Березня 2011.
  28. . Архів оригіналу за 1 вересня 2011. Процитовано 26 березня 2011.
  29. 10 млн доларів за відмову прийти у парламент.[недоступне посилання]
  30. Візантійські інтриги.
  31. . Архів оригіналу за 11 жовтня 2007. Процитовано 26 березня 2011.
  32. . Архів оригіналу за 17 Липня 2011. Процитовано 26 Березня 2011.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Nejtralnist ciyeyi statti pid sumnivom Bud laska oznajomtesya z vidpovidnim ta za mozhlivosti vipravte nedoliki listopad 2014 Koalicia da vid koali ciya sarkastichna nazva trivalogo procesu formuvannya koaliciyi U comu vipadku mova jde pro koaliciadu v Ukrayini yaka zatyagnulasya na chotiri misyaci pislya parlamentskih viboriv golosuvannya 26 bereznya 2006 roku Yu Timoshenko u fojye shtabu Nashoyi Ukrayini povidomlyaye pro stvorennya Demokratichnoyi koaliciyi 22 chervnya 2006 yaka rozpalasya cherez kilka tizhnivKorotkij opis podijNovij poryadok stvorennya pravlyachoyi koaliciya unemozhliviv pidkup okremih deputativ Pitannya stvorennya koaliciyi bulo nadzvichajno vazhlivim oskilki zgidno Konstituciyi Ukrayini v redakciyi 2004 roku uryad Ukrayini formuvala pravlyacha koaliciya Krim togo v Konstituciyi mistilasya zhorstka vimoga sho pravlyachu koaliciyu povinni stvoriti viklyuchno frakciyi partij yaki peremogli na viborah tobto ne dopuskalasya uchast u koaliciyi ani okremih deputativ tobto perebizhchikiv yaki polishili svoyi frakciyi ani novostvorenih frakcij cya vimoga Konstituciyi znachno uskladnyuvala pidkup deputativ z metoyu stvorennya koaliciyi Tomu stvoriti koaliciyu viyavilosya dosit skladno Rozkol demokratichnih politsil Poshuk posadi dlya Petra Poroshenka Pid chas koaliciadi 2006 vidbuvsya rozkol sered troh pomaranchevih politsil BYuT Nasha Ukrayina socialisti Na viborah 2006 peremogla pomarancheva koaliciya Zgidno z poperednimi domovlenostyami posadu prem yera povinna bula otrimati ta z soyuznih politsil yaka na parlamentskih viborah nabrala golosiv bilshe za inshih soyuznikiv Za rezultatami viboriv takoyu politsiloyu stav BYuT Ale komanda prezidenta Yushenka stala vimagati posadu prem yer ministra dlya svogo predstavnika Petra Poroshenka Peregovori shodo cogo zatyaglisya na kilka misyaciv Konkurenciya Poroshenka ta Moroza privela do vladi uryad Yanukovicha Zreshtoyu komanda Yushenka pogodilas na kandidaturu Timoshenko na posadi prem yer ministra i 22 chervnya bulo ogolosheno pro stvorennya pravlyachoyi koaliciyi v skladi BYuT Nashoyi Ukrayini ta SPU Ale znovu vinikla problema pracevlashtuvannya Petra Poroshenka Nasha Ukrayina stala vimagati dlya nogo posadu spikera parlamentu Prote post spikera vzhe buv obicyanij lideru socialistiv Morozu a prosuvannya Poroshenka na posadu spikera oznachalo nebezpeku vidnovlennya jogo protiborstva z Timoshenko yak ce vzhe bulo u 2005 roci tomu socialisti vreshti resht pishli na soyuz z Partiyeyu regioniv bula utvorena Antikrizova koaliciya v skladi Partiyi regioniv SPU KPU Moroz stav spikerom prem yer ministrom stav Yanukovich Yushenko pidpisav zgodu pro priznachennya Yanukovicha na posadu prem yera a Nasha Ukrayina hocha formalno ne uvijshla v koaliciyu z Partiyeyu regioniv ale faktichno otrimala majzhe polovinu posad ministriv v uryadi Yanukovicha 8 perelik divis dali v statti Yedinoyu parlamentskoyu frakciyeyu yaka zalishilasya v opoziciyi stav BYuT hocha same vin pri dotrimanni vsih domovlenostej dosyagnutih she pered viborami otrimav bi posadu prem yer ministra a otzhe ocholiv bi vikonavchu vladu v krayini Ale soyuz Yushenka i Yanukovicha viyavivsya nemicnim i vzhe cherez kilka misyaciv vinikla gliboka parlamentska kriza yaka rozv yazalasya dostrokovimi parlamentskimi viborami u 2007 roci Naslidki zradi pid chas koaliciadi zanepad druziv Yushenka ta SPU Vnaslidok viboriv 2007 usi ti hto zradiv pomaranchevu peremogu na viborah 2006 zaznali suttyevih vtrat najblizhche otochennya Yushenka Poroshenko Chervonenko Bezsmertnij vzagali ne buli vklyucheni u viborchi spiski Nashoyi Ukrayini Moroz ta SPU na viborah ne podolali prohidnij bar yer a Nasha Ukrayina nabrala vdvichi menshe golosiv anizh BYuT Pislya cih pereviboriv 2007 bula utvorena koaliciya BYuT ta Nashoyi Ukrayini Narodnoyi samooboroni a prem yer ministrom stala Yuliya Timoshenko Problema politichnoyi korupciyi pid chas Koaliciadi V Ukrayini tradicijnimi stali taki procesi yak masovij perehid deputativ iz frakciyi u frakciyu Po suti ce ye zradoyu viborciv oskilki viborci viddali perevagu odnij partiyi a v rezultati perebizhok deputativ zovsim insha partiya otrimuye vladu Zrozumilo sho riznogo rodu pidkupom deputativ zajmayutsya peredusim najbagatshi biznesmeni oligarhi Tomu partiyi ne oligarhichnogo tipu taki yak socialisti i komunisti dobilisya vklyuchennya do Konstituciyi Ukrayini polozhen yaki faktichno zaboronyayut perehid mizh frakciyami ce robilosya nasampered z tiyeyu metoyu shob pislya viboriv rezultat viboriv ne zminyuvavsya na protilezhnij Prote navit z novoyu redakciyeyu Konstituciyi v oligarhiv zalishilosya bazhannya i mozhlivosti zminyuvati rezultati viboriv pislya viboriv Ale ce bulo zrobiti vazhche anizh ranishe i tomu proces stvorennya koaliciyi zatyagnuvsya nadovgo Koaliciada yak pereglyad rezultativ parlamentskih viboriv Koaliciada 2006 roku zminila na protilezhni rezultati parlamentskih viboriv 2006 roku na viborah peremogla pomarancheva koaliciya a vladu otrimala politsila Yanukovicha Tobto koaliciada pokazala mozhlivist dokorinnogo pereglyadu rezultativ viboriv za rahunok zmov Dosit tochno pro ce skazav Sergij Lovochkin u statti dlya Ukrayinskoyi pravdi u 2006 roci Lovochkin obiravsya yak deputat Bloku Litvina ale blok ne projshov do parlamentu u 2010 2013 rokah S Lovochkin obijmaye posadu Golovi Administraciyi prezidenta Yanukovicha Po suti projshlo vzhe bilshe 2 misyaciv z togo momentu yak kozhen hto vzyav uchast u parlamentskih viborah realizuvav svoye pravo golosu golosuvannya 26 bereznya 2006 ale v Ukrayini rozgornuvsya drugij tur parlamentskih viboriv v hodi yakogo zdijsnyuyetsya sproba pereglyanuti yihni rezultati Ukrayinski ZMI politiki politologi opublikuvali chimalo materialiv shodo prichin peredistoriyi ta tayemnih domovlenostej pid chas koaliciadi Termin koaliciada micno zakripivsya v ukrayinskih ZMI ta politikumi napriklad Zagolovok statti na populyarnomu informacijnomu sajti Ukrayinska koaliciada chotiri ob yednannya za dva roki 2006 2008 26 chervnya 2006 Ukrayinskij nezalezhnij centr politichnih doslidzhen stattya Koaliciada zavershena Sho dali Majzhe trimisyachnu epopeyu stvorennya parlamentskoyi koaliciyi v pomaranchevomu formati skladno opisuvati v kategoriyah logiki Adzhe chi ne shodnya vidbuvalisya inicijovani timi chi inshimi uchasnikami trijki vzayemoviklyuchayuchi podiyi a chi ne kozhna zayava predstavnikiv majbutnoyi koaliciyi superechila poperednim Yushenko vpevnenij sho koaliciada 2006 roku ne povtoritsya U Verhovnij Radi 6 go sklikannya koaliciya ne bude formuvatisya na osnovi okremogo chlenstva deputativ yak ce bulo v poperednomu parlamenti visloviv upevnenist glava derzhavi Nikoli ne bude uzhe formuvannya koaliciyi na bazi takih vidnosin mizh frakciyami yak ce bulo visim misyaciv tomu skazav prezident Za jogo slovami pri formuvanni koaliciyi ne spracyuye faktor perekupovuvannya pevnoyi kilkosti deputativ Prezident nagadav sho do koaliciyi mozhut vhoditi lishe frakciyi Stattya na sajti rus NEWSru ua Oglyad presi 28 listopada koaliciada 2007 Cenzurnih sliv ne zalishilosya oglyad presi Gazeta po kievski Komersant Ukrayina Ekonomichni visti Segodnya Koaliciada distala Oburyuyetsya Gazeta po kievski Vzhe ne zalishilosya cenzurnih sliv Vidannya vpevnene sho vse kotitsya utorovanoyu v 2006 roci dorizhkoyu Z gazeti Segodnya Naspravdi vsya provina v zatyaguvanni procesu lezhit ne na yakomus mifichnomu otochenni prezidenta tipu Balogi a na samomu Yushenku skazav zhurnalistam narodnij deputat vid BYuT Mihajlo Pozhivanov Vazhlivist pravlyachoyi koaliciyi v parlamentskij Ukrayini 2006 8 grudnya 2004 v Ukrayini bula zminena Konstituciya politreforma Ukrayina stala parlamentsko prezidentskoyu respublikoyu v povnij miri ci zmini nabuli chinnosti z 1 sichnya 2006 Pravlyacha koaliciya nadilyalasya znachnimi povnovazhennyami anitrohi ne menshimi anizh povnovazhennya Prezidenta Zokrema Kabinet Ministriv priznachav vzhe ne Prezident a pravlyacha koaliciya prichomu koaliciya frakcij stvorenih politsilami yaki brali uchast u viborah tobto vhodyat v koaliciyu tilki frakciyi a ne okremi deputati Viborcha kampaniya Problemi z yednistyu pomaranchevih partij Tema yednosti pomaranchevih partij bula vazhlivoyu tomu sho 8 veresnya 2005 r KabMin Timoshenko buv vidpravlenij u vidstavku cherez konflikt z komandoyu Yushenka persh za vse z P Poroshenkom Pochatok parlamentskih viboriv prohodiv v umovah zhorstkoyi konfrontaciyi mizh BYuT ta Nashoyu Ukrayinoyu 8 sichnya 2006 roku BYuT pidtrimav Partiyu regioniv ta KPU v golosuvanni za vidstavku uryadu Yehanurova sho vtim ne malo velikih naslidkiv oskilki uryad Yehanurova prodovzhiv robotu v statusi vikonuyuchogo obov yazki do stvorennya novogo uryadu 4 serpnya 2006 roku Odnak uzhe v kinci sichnya 2006 r BYuT ta NU stali pragnuti do primirennya z oboh storin lunali zayavi pro neobhidnist pidpisannya poperednoyi ugodi pro koaliciyu pislya viboriv Nasha Ukrayina shodnya na vsih tele i radiokanalah povtoryuvala viborche gaslo NU Ne zrad Yushenka ne zrad Majdan Ukrayina u nas odna Tobto Nasha Ukrayina osoblivo pidkreslyuvala sho same voni ye najstijkishimi borcyami proti rezhimu Kuchmi Yanukovicha a movlyav BYuT ta SPU ne zovsim virni politichnij liniyi Yushenka Ce zh gaslo osoblivo chasto lunalo u vistupah kerivnika viborchogo shtabu Nashoyi Ukrayini R Bezsmertnogo golovi Sekretariatu Prezidenta Rezultati partij na viborah Vidomij politolog V Karasov 22 bereznya 2006 r za 4 dni do viboriv prognozuvav taki rezultati PR 28 9 Blok partij Nasha Ukrayina 18 BYuT 14 2 SPU 4 6 Mi blok Litvina 3 8 KPU 3 Tobto zokrema sociologichni opituvannya viddavali perevagu Nashij Ukrayini pered BYuT adzhe na minulih viborah NU nabrala deputatskih misc v p yat raziv bilshe anizh BYuT 26 bereznya 2006 roku v Ukrayini vidbulisya vibori do Verhovnoyi Radi Partiya regioniv otrimala 186 misc 32 24 BYuT 129 misc 22 29 Nasha Ukrayina 81 misce 13 95 SPU 33 miscya 5 69 KPU 21 misce 3 66 Otzhe za rezultatami viboriv peremogu otrimali pomaranchevi partiyi yaki buli razom z chasiv Pomaranchevoyi revolyuciyi BYuT NU SPU nabrali 243 miscya i peremogli v 17 ti regionah z 27 v Ukrayini tobto vpevnena bilshist na viborah 2002 ci partiyi mali taki rezultati NU 112 misc BYuT 22 SPU 23 Blok Yuliyi Timoshenko stav liderom sered pomaranchevih 22 29 5648345 golosiv peremig u 14 ti regionah z 27 she v troh regionah peremogla Nasha Ukrayina a Partiya regioniv peremogla u 10 ti regionah div Parlamentski vibori v Ukrayini 2006 Koalicijni superechnosti pislya viboriv 26 bereznya 2006 Prote pislya perekonlivoyi peremogi pomaranchevih na viborah pochalisya trivali peregovori Nasha Ukrayina visuvala vse novi j novi vimogi do BYuT ta SPU zokrema NU zagovorila pro te sho treba spochatku uzgoditi ideologichni poziciyi gaslo ozvuchene golovoyu Sekretariatu Prezidenta R Bezsmertnim Spochatku zasadi potim posadi Kamenem spotikannya pri stvorenni koaliciyi pomaranchevih partij znovu stala posada dlya P Poroshenka Oskilki posada prem yera dlya nogo bula vzhe nerealnoyu to 27 travnya 2006 roku chleni frakciyi bloku Nasha Ukrayina uhvalili rishennya visunuti Poroshenka na posadu golovi Verhovnoyi Radi I 22 chervnya 2006 nareshti bulo pidpisano koalicijnu ugodu pro Demokratichnu koaliciyu BYuT Nasha Ukrayina SPU za yakoyu Timoshenko stavala Prem yer ministrom a Poroshenko Golovoyu Verhovnoyi Radi Blok Yuliyi Timoshenko otrimav posadu Prem yer ministra povnij kontrol nad ekonomichnim blokom uryadu a takozh posti kerivnikiv NAK Naftogaz Ukrayini Fondu derzhavnogo majna ta Derzhavnogo komitetu z teleradiomovlennya Podatkovoyi administraciyi Derzhavnogo kaznachejstva Mizh chlenami koaliciyi buli rozpodileni j usi kerivni posadi u Verhovnij Radi Odnak na posadu Golovi Verhovnoyi Radi pretenduvav lider SPU O Moroz vin obureno govoriv sho P Poroshenko u 2005 mu roci diskredituvav sebe 6 lipnya 2006 kerivnik frakciyi SPU Oleksandr Moroz zayaviv sho chastina narodnih deputativ vid SPU ne bude golosuvati na pidtrimku kandidaturi Poroshenka na posadu golovi Radi oskilki ochevidnoyu ye perspektiva togo sho spikerstvo Poroshenka zakladaye osnovi yaki prizveli do rozvalu vladi v krayini Ce provokaciya pro yaku dobre znaye prezident skazav Moroz Uvecheri Poroshenko znyav svoyu kandidaturu na posadu golovi Verhovnoyi Radi j zaklikav lidera SPU Oleksandra Moroza vzyati z nogo priklad Moroz vidmovivsya vid cogo kroku j buv obranij spikerom parlamentu O Moroz tayemno domovivsya z Partiyeyu regioniv i 6 lipnya 2006 golosami Partiyi regioniv KPU SPU Golovoyu Verhovnoyi Radi buv obranij O Moroz A 7 lipnya bulo ogolosheno pro stvorennya Antikrizovoyi koaliciyi na choli z Partiyeyu regioniv do neyi uvijshli KPU SPU cya koaliciya zaproponuvala Prezidentovi Yushenku podati u Verhovnu Radu kandidaturu V Yanukovicha na posadu Prem yer ministra Universal Priznachennya KabMinu Yanukovicha 3 serpnya 2006 bulo pidpisano Universal nacionalnoyi yednosti na bazi yakogo 4 serpnya 2006 r bulo priznacheno KabMin Yanukovicha Pri priznachenni KabMinu Yanukovicha tudi uvijshli 8 ministriv vid Nashoyi Ukrayini za kvotoyu vid bloku Nasha Ukrayina v uryad Yanukovicha buli priznacheni ministri yusticiyi Roman Zvarich u spravah sim yi molodi i sportu Yurij Pavlenko ohorona zdorov ya Yurij Polyachenko kulturi i turizmu Igor Lihovij kerivnikom Ministerstva z pitan nadzvichajnih situacij buv Viktor Baloga yakij 15 veresnya ocholiv Sekretariatu prezidenta ministr vnutrishnih sprav Yurij Lucenko priznachenij v rezultati konsultacij mizh Prezidentom i prem yerom kvotu Prezidenta skladali posadi ministra oboroni Anatolij Gricenko ta ministr zakordonnih sprav Boris Tarasyuk Takim chinom rezultati Parlamentskih viboriv 2006 buli zmineni na protilezhni i zamist pomaranchevoyi koaliciyi ta pomaranchevogo KabMinu Yu Timoshenko Ukrayina otrimala KabMin V Yanukovicha a Timoshenko BYuT opinilisya v opoziciyi do Yanukovicha SPU Yushenka j Nashoyi Ukrayini Ale Nasha Ukrayina ne bachit svoyeyi provini v provali pomaranchevoyi koaliciyi a zvinuvachuye O Moroza citata z oficijnogo sajtu Nashoyi Ukrayini rozdil Nasha istoriya Vikonuyuchi peredviborchi obicyanki frakciya Bloku Nasha Ukrayina v parlamenti utvorila Demokratichnu koaliciyu z frakciyami BYuT ta socialistami Odnak cherez osobisti ambiciyi ta zhagu vladi odin z partneriv frakciya SPU pidstupno vijshla z koaliciyi Pislya zradi Oleksandra Moroza a zgodom Anatoliya Kinaha frakciya Nasha Ukrayina pishla v opoziciyu BYuT vidrazu zayaviv pro svoyu opozicijnist do koaliciyi Partiyi regioniv KPU SPU ta napivkoalicijnogo chlenstva Nashoyi Ukrayini Oficijno BYuT perejshov v opoziciyu z kincya veresnya 2006 r Prote pidpisannya Universalu nacionalnoyi yednosti 3 8 2006 ta vhodzhennya ministriv Nashoyi Ukrayini v KabMin Yanukovicha 8 8 2006 vse she ne zakinchili koaliciadu oskilki tertya shodo vhodzhennya ta vihodu Nashoyi Ukrayini z koaliciyi trivali I vzhe 5 zhovtnya 2006 r povtorna zayava 16 zhovtnya lider frakciyi R Bezsmertnij zayaviv pro perehid Nashoyi Ukrayini v opoziciyu ta pro vihid z uryadu ministriv vid Nashoyi Ukrayini oficijno Nasha Ukrayina perejshla v opoziciyu z 17 10 2006 prem yer Yanukovich postupovo zvilnyav z uryadu ministriv vid Nashoyi Ukrayini z zhovtnya 2006 po sichen 2007 Tobto koaliciya Nashoyi Ukrayini z Partiyeyu regioniv protrimalasya vsogo lishe z serpnya po zhovten dva misyaci Varto vidznachiti sho potryasinnya koaliciadi 2006 pryamo prizveli do pereviboriv parlamentu Ukrayini v 2007 roci ale v spiskah Nashoyi Ukrayini Narodnoyi samooboroni na parlamentskih viborah 2007 roku vzhe ne bulo minulih favoritiv P Poroshenka R Bezsmertnogo Yu Yehanurova Ne projshla do parlamentu 2007 takozh SPU Oleksandra Moroza Vazhlivi chinniki sho zumovili koaliciadu Storonnomu sposterigachevi koaliciada 2006 zdavalasya absurdom tri misyaci vipuski novin obgovoryuvali vse novi vimogi Nashoyi Ukrayini do BYuT ta SPU bez bud yakogo prosuvannya do stvorennya koaliciyi Politologi ta presa bagato pisali pro zovnishnyu storonu podij ale ridshe vkazuvalosya na prichini koaliciadi yaki buli prozayichnimi 1 Yushenko j Timoshenko absolyutno po riznomu virishuvali golovni politiko ekonomichni pitannya Ukrayina zemlya shelf RosUkrEnergo tempi zrostannya zarplat pensij naselennya tosho div vidpovidnij rozdil v statti Yushenko Viktor Andrijovich i bud yake obgovorennya cih pitan prizvodilo do konfliktu 2 Takozh z pershih misyaciv KabMinu Timoshenko 2005 vinik konflikt mizh prem yerom Timoshenko i biznes otochennyam Yushenka D Firtash P Poroshenko Ye Chervonenko D Zhvaniya tosho cej konflikt koloritno opisav poslidovnij prihilnik Yushenka B Berezovskij u veresni 2005 roku Pam yatayete govorili pro te sho ce revolyuciya miljoneriv proti milyarderiv poganij toj miljoner yakij ne mriye stati milyarderom Ale yak tilki voni otrimali vladu voni pochali sho nazivayetsya deribaniti diliti zahoplene Timoshenko zvichajno zavazhala Pri comu Berezovskij pozitivno vidguknuvsya pro diyalnist eks prem yera Timoshenko Yiyi robota na posadi prem yera bula duzhe gidnoyu U najbilshih energetichnih kompaniyah Ukrayini RosUkrEnergo ta spivvlasnikami buli D Firtash z komandi Yushenka ta predstavniki Partiyi regioniv Yu Bojko R Ahmetov S Lovochkin Timoshenko zh nazivala Venko ta RosUkrEnergo korupcijnimi shemami tomu to z samogo pochatku komanda Yushenka bula nacilena na te shob ne dopustiti Timoshenko na posadu prem yer ministra a koli Timoshenko vse zh taki zajnyala posadu prem yer ministra v grudni 2007 roku to vidibrala u cih kompanij viklyuchni prava 3 Yu Yehanurov yakij u 2006 r buv prem yer ministrom rozpovidav voseni 2007 roku sho v 2006 roci z samogo pochatku buv nacilenij na koaliciyu z Partiyeyu regioniv i viv pro ce peregovori za doruchennyam prezidenta V Yushenka Okrema istoriya ce stvorennya koaliciyi pislya viboriv 2006 Koli v nich z 26 na 27 bereznya minulogo roku buli ogolosheni rezultati ekzit poliv Roman Bezsmertnij yakij buv golovoyu radi Nashoyi Ukrayini ogolosiv pro zgodu na prem yerstvo Timoshenko Odnak cej zhest kerivnika partiyi buv zhorstko pripinenij pochesnim golovoyu Nashoyi Ukrayini Viktorom Yushenkom Prolunala vimoga prezidenta pro te sho kadrovi pitannya ne mozhut buti pershochergovimi a treba rozrobiti programu koaliciyi Potim Nasha Ukrayina visunula na posadu spikera Petra Poroshenka yak protivagu majbutnomu prem yerstvu Timoshenko Naspravdi zh za ciyeyu dimovoyu zavisoyu ves cej chas velisya bagatomisyachni peregovori na dva fronti Yurij Yehanurov za doruchennyam Yushenka pro vse domovivsya z regionalami j navit vihopiv u nih posadu prem yer ministra Originalnij tekst ukr Ya diyav ne vid imeni partiyi ya diyav vid imeni prezidenta Mi z Viktorom Fedorovichem Yanukovichem proveli bagato godin u rozmovi odin na odin Ale mi hodili mi ne sidili v primishenni j rozmovlyali bagato godin Treba bulo govoriti bez paperiv bez zagotovok vidverto I ya zadovolenij tim sho ya vikonav doruchennya prezidenta po povnij programi rozpoviv Yehanurov u svoyih spogadah v interv yu Ukrayinskij pravdi 4 Sekretni dopovidi posla SShA v Ukrayini opublikovani v grudni 2010 na sajti Wikileaks govoryat sho 22 03 2006 tobto za 4 dni do dnya golosuvannya na viborah 2006 ministr oboroni Gricenko yakij vhodiv do najblizhchogo otochennya Yushenka j buv virnij Yushenku zustrivsya z poslom SShA j vprodovzh vsiyeyi zustrichi napoleglivo perekonuvav posla v neobhidnosti koaliciyi Nashoyi Ukrayini ta Partiyi regioniv za umovi sho za Gricenkom zalishitsya posada ministra oboroni Gricenko stverdzhuvav posilayuchis na peregovori z hreshenim batkom Partiyi regioniv R Ahmetovim sho Partiya regioniv ne pragne do pereglyadu planiv Yushenka shodo zblizhennya Ukrayini z NATO Zaznachu sho posol Dzhon Edvard Gerbst buv na posadi posla v Ukrayini v period z veresnya 2003 po traven 2006 WikiLeaks pidgotovka koaliciyi she do viboriv mizh Nashoyu Ukrayinoyu ta Partiyeyu regioniv Materiali z sajtu WikiLeaks opublikovani 03 grudnya 2010 na sajti Fokus v perekladi na rosijsku movu list posla SShA v Ukrayini Dzhona Gerbsta John E Herbst zvit pro rozmovu z ministrom oboroni Ukrayini A Gricenkom 22 3 2006 GRICENKO PRO ROZMOVU Z AHMETOVIM 3 S E K R E T N O KIYiV 001123 SIPDIS EO 12958 DECL 23 03 16 TAGS MARR PGOV PINR NATO TEMA UKRAYiNA MINISTR OBORONI PRO NATO TA GARANTIYi ZAJNYaTOSTI Zasekrecheno Poslom Prichina p 1 4 b i d Ministr oboroni pro NATO Originalnij tekst ukr 1 C Pid chas zustrichi z poslom 22 bereznya 2006 ministr oboroni Anatolij Gricenko skazav sho zajmayetsya reorganizaciyeyu Generalnogo shtabu Zbrojnih Sil Ukrayini z metoyu privedennya jogo u vidpovidnist do vimog Globalnoyi sistemi operativnogo upravlinnya dlya spilnogo vikoristannya krayinami chlenami NATO GCCS J Vin takozh visloviv nadiyu sho Plan dij shodo chlenstva v NATO PDCh dlya Ukrayini bude shvaleno na nastupnomu zasidanni ministriv oboroni krayin NATO s sho voseni Ukrayina bude gotova prodovzhiti reformi zgidno z PDCh 2 C U vidpovid na zauvazhennya posla pro te sho bagato chogo bude zalezhati vid rezultativ majbutnih parlamentskih ta miscevih viboriv a takozh vid skladu majbutnogo koalicijnogo uryadu A Gricenko zapevniv sho novij uryad prodovzhit kurs na vstup Ukrayini v NATO navit yaksho vin bude sformovanij koaliciyu mizh Partiyeyu regioniv ta Nashoyu Ukrayinoyu Za slovami A Gricenka Partiyu regioniv ne hvilyuyut pitannya zovnishnoyi politiki A Gricenko ne nadaye znachennya antinatovskij ritorici regionaliv vvazhayuchi sho vona priznachena viklyuchno dlya vnutrishnogo spozhivannya v period viboriv Koli posol zauvazhiv sho lider Partiyi regioniv V Yanukovich u privatnih besidah vislovlyuvav zacikavlenist tilki u spivpraci z NATO ale ne u chlenstvi Ukrayini v cij organizaciyi A Gricenko znovu povtoriv sho Partiyu regioniv ne hvilyuyut pitannya zovnishnoyi politiki i garantiyi zajnyatosti 3 C Gricenko povidomiv sho minulogo tizhnya rozmovlyav z finansovim pokrovitelem Partiyi regioniv oligarhom Rinatom Ahmetovim Vin poinformuvav hresnogo batka doneckogo klanu pro NATO pragnuchi zaruchitisya pidtrimkoyu Ahmetova shob domogtisya zgodi Verhovnoyi Radi na uchast Ukrayini u spilnih navchannyah z NATO Za slovami Gricenka Ahmetov skazav sho deputati vid Partiyi regioniv budut golosuvati za provedennya navchan tilki pislya viboriv ne ranishe Oligarh takozh nibito skazav Gricenku sho toj vikonuye potribnu robotu na posadi ministra oboroni prichomu za zayavoyu Ahmetova cyu tochku zoru podilyayut i inshi regionali Na dumku A Gricenka rozmova z Ahmetovim daye pidstavi vvazhati sho vin mozhe zalishitisya na posadi ministra oboroni u skladi koalicijnogo uryadu sformovanogo Partiyeyu regioniv ta Nashoyu Ukrayinoyu Ce dozvolit jomu prodovzhiti kurs Ukrayini na yevroatlantichnu integraciyu u vijskovij ta oboronnij sferi Komentar 4 C Antinativska poziciya Partiyi regioniv spravdi ye odniyeyu z yiyi peredvibornih tehnologij ale ne tilki Yak zaznachiv posol u besidi z A Gricenko V Yanukovich neridko pidkreslyuvav u privatnih vislovlyuvannyah sho vin ne bachit serjoznogo pragnennya Ukrayini vstupiti v NATO Yaksho Partiya regioniv dast svoyu zgodu na te shob A Gricenko zalishivsya na posadi ministra oboroni u skladi koalicijnogo uryadu ce stane yavnoyu oznakoyu togo sho regionali ne bazhayut rizko zminyuvati odin z osnovnih aspektiv zovnishnopolitichnogo kursu Ukrayini Gerbst Herbst WikiLeaks pro rozmovu posla SShA v Ukrayini z D Firtashem shodo koaliciyi 2008 D Firtash yak najbagatshij biznesmen z otochennya Yushenka mav pevnij vpliv na pitannya stvorennya koaliciyi Sudyachi z materialiv WikiLeaks Firtash aktivno lobiyuvav stvorennya koaliciyi mizh Nashoyu Ukrayinoyu Yushenkom ta Partiyeyu regioniv Yanukovichem Citata zi statti Wikileaks Povnij tekst dopovidi posla SShA pro zustrich z Firtashem 10 grudnya 2008 Wikileaks oprilyudiv zasekrechenu dopovid posla SShA v Ukrayini Vilyama Tejlora pro zustrich z ukrayinskim biznesmenom Dmitrom Firtashem Zustrich vidbulasya 8 grudnya 2008 roku Mova jshla pro Yushenka Timoshenko torgivlyu gazom pro Mogilevicha Soncevsku OZG organizovana zlochinna grupa u Moskvi j pro kompaniyu Itera Originalnij tekst ukr Sereda 10 grudnya 2008 07 52 1 Neodnoznachnij ukrayinskij oligarh Dmitro Firtash persh za vse vidomij yak spivvlasnik gazovogo poserednika RosUkrEnergo zatelefonuvav poslu SShA v Ukrayini Vilyamu Tejloru 8 grudnya 2008 Milyarder yakij sudyachi z usogo ye odniyeyu z najvplivovishih lyudej v Ukrayini visloviv povnu pidtrimku prezidentu Viktoru Yushenku j nastilki zh silne prezirstvo do prem yer ministra Yuliyi Timoshenko Vin zayaviv sho pereshkodzhav koaliciyi mizh BYuT ta Partiyeyu Regioniv do ostannoyi miti pered mozhlivim stvorennyam j na moment zustrichi pracyuvav nad stvorennyam koaliciyi mizh prihilnikami Yushenka ta Partiyeyu Regioniv 6 Firtash skazav sho j vin j Ahmetov obidva hotili koaliciyi mizh PR ta prihilnikami Yushenka Vin zapevniv sho vistupiv poserednikom pid chas zustrichi sho projshla uvecheri 8 grudnya mizh Yanukovichem ta Yushenkom Vin ne buv upevnenij v tomu sho Yanukovichu ta Yushenku vdastsya sformuvati koaliciyu ale vvazhav sho ce yedinij shlyah zdatnij vivesti Ukrayinu z politichnoyi krizi 16 Koli Firtasha zapitali pro obicyanku Timoshenko usunuti RosUkrEnergo z Ukrayini u svoyij vidpovidi vin pov yazav Timoshenko z Rosiyeyu Vin stverdzhuvav sho prem yer ministr zvernulasya za pidtrimkoyu z boku Rosiyi dlya togo shob pozbutisya RosUkrEnergo J zaradi dosyagnennya ciyeyi meti jshla na postupki Rosiyi Yak priklad takih postupok Moskvi Firtash nazvav movchannya Timoshenko pro vijskovi podiyi v Gruziyi v serpni yiyi uniknennya zayav shodo Golodomoru j shodo pitannya Chornomorskogo flotu v Krimu Firtash ziznavsya sho u nogo vse bilshe uskladnyuvalisya vidnosini z Rosiyeyu Yaksho Moskva dijsno hotila pozbutisya RosUkrEnergo dodav Firtash vona mogla ce zrobiti tilki za chas koli Timoshenko bula pri vladi 18 Posol poprosiv Firtasha rozpovisti pro svoyi zv yazki z bosami rosijskih zlochinnih ugrupovan takimi yak Semen Mogilevich Firtash vidpoviv sho bagato lyudej iz Zahodu ne rozumiyut sho vidbuvalosya v Ukrayini pislya rozpadu SRSR Firtash viznav sho vin mav potrebu j otrimav dozvil vid Mogilevicha koli pochinav rizni vidi svogo biznesu ale vin zaperechuvav sho znahoditsya v blizkih stosunkah z Mogilevichem Politologi pro koaliciadu 2006 ta 2007 rokiv Koaliciada pislya viboriv 2006 plavno perejshla v koaliciadu pislya viboriv 2007 v oboh vipadkah providnu rol u zatyaguvanni visnazhlivih peregovoriv grav prezident Yushenko I metoyu Yushenka yak lidera Nashoyi Ukrayini v oboh vipadkah bulo 1 na viborah pokrashuvati rezultat Nashoyi Ukrayini na gaslah borotbi proti Yanukovicha ta soyuzu z Timoshenko 2 pislya viboriv metoyu Yushenka stavalo ne dopustiti Timoshenko na post prem yer ministra yak u 2005 2006 2007 rokah sproba Yushenka rozpustiti parlament u 2008 borotba Yushenka proti Timoshenko v 2009 2010 rokah Vidomij amerikanskij politolog Taras Kuzo odin z providnih fahivciv SShA z ukrayinskoyi politiki neodnorazovo analizuvav pitannya koaliciadi 2006 ta 2007 rokiv zokrema u statti Koaliciada 2007 Nichomu ne navchilisya napisanoyi dlya BBC 22 23 listopada 2007 Obrannya spikera Verhovnoyi Radi zalishayetsya superechlivim pitannyam popri vidkrittya parlamentu 23 listopada Blok NUNS progolosuvav za visunennya kandidatom vid Nashoyi Ukrayini V yacheslava Kirilenka Prote ranishe zdavalosya sho prezident Yushenko ta jogo sekretariat pidtrimuvali kandidaturu sekretarya RNBO Ivana Plyusha Chim poyasniti take taku superechnist Nevzhe koaliciada 2006 roku nichomu ne navchila Originalnij tekst ukr Pislya viboriv u berezni 2006 roku pomaranchevi sili Nasha Ukrayina Blok Yuliyi Timoshenko ta SPU tri misyaci ne mogli stvoriti uryadovu koaliciyu Todi voni ne mogli pogoditisya chi spikerom bude kandidat NU Petro Poroshenko chi kandidat SPU ta BYuT Oleksandr Moroz V rezultati Oleksandr Moroz uklav ugodu z Partiyeyu regioniv a na choli uryadu stav Viktor Yanukovich Viglyadaye sho cogo razu vizantijski intrigi trivayut ale vzhe dovkola kandidatur Kirilenka ta Plyusha Gazeta Rinata Ahmetova Syegodnya tverdila sho na 23 listopada Yushenko pidtrimuye kandidaturu Ivana Plyusha i stvorennya shirokoyi koaliciyi Golovna meta ne dopustiti yak i u 2006 roci Yuliyu Timoshenko do kerivnictva uryadom Deputat BYuT navit tverdiv sho PRU obicyala jomu 10 mln dolariv za vidmovu prijti u parlament Yaksho prezident spravdi pidtrimuye Plyusha to blok Nashoyi Ukrayini ta Narodnoyi Samooboroni rozpadetsya Yurij Lucenko vzhe zayaviv sho pidtrimuye Kirilenka BYuT ne golosuvatime za Plyusha bo toj vistupaye za shiroku koaliciyu i vistupaye proti Timoshenko Yak ya vzhe pisav ranishe NUNS bude nestabilnim uchasnikom bud yakoyi koaliciyi pomaranchevoyi chi shirokoyi bo maye vnutrishni superechnosti ta strazhdaye vid vizantijskih intrig prezidentskogo otochennya Druzi yaki povertayutsya z Ukrayini rozpovidayut sho u Kiyevi shiritsya dumka sho Yushenko pide slidom za Morozom Ya pisav pro ce takozh ale zavzhdi cikavo pochuti pidtverdzhennya z Ukrayini BYuT vimagaye abi Yushenko chitko visloviv svoyu poziciyu shodo formatu koaliciyi Sam prezident tim chasom yak i 2006 roku movchit Yushenko obicyav viborcyam tri klyuchovi rechi koli vidbuvalasya peredviborcha kampaniya Usi tri vin ne vikonav 1 Po pershe vin obicyav sho koaliciada 2006 roku ne povtoritsya j koalicijnij uryad shvidko zapracyuye Cogo ne stalosya 2 Po druge prezident obicyav pidtrimati formuvannya pomaranchevoyi koaliciyi yaksho vona zdobude pidtrimku viborciv Razom pomaranchevi partiyi vigrali yak vibori 2006 tak i vibori 2007 roku ale ne otrimali chitkoyi pidtrimki prezidenta 3 Prezident Yushenko pidtrimav gaslo NUNS Zakon odin dlya vsih ale sekretar RNBO Ivan Plyush zajmaye svoyu posadu popri zaboronu cholovikam starshim za 65 rokiv zajmati derzhavni posadi Takim chinom ne lishe ne vtilena obicyanka Zakon odin dlya vsih ale j Plyush aktivno ne pidtrimuye pomaranchevu koaliciyu Ukrayinski eliti vklyuchno z prezidentom Yushenkom zalishayutsya neo radyanskimi u tomu sensi sho ne hochut traktuvati ukrayinciv gromadyanami ta povazhati yih vibir Vdruge za dva roki prezident Yushenko ta jogo otochennya ignoruyut fakt prograshu na viborah Nashoyi Ukrayini ta vdruge zradzhuyut svoyim obicyankam priznachiti kerivnikom uryadu Yuliyu Timoshenko Ukrayinski viborci pokarali Socialistichnu partiyu za zradu pomaranchevoyi koaliciyi u 2006 roci Na nastupnih viborah voni pokarayut Yushenka za zradu pomaranchevoyi koaliciyi u 2006 j 2007 rokah Yushenko mav shans uvijti v istoriyu inakshe ale obrav shlyah Oleksandra Moroza Sajt Ukrayinska pravda zaznachaye sho nagoroda Kivalova ye plyuvkom v oblichchya polovini Ukrayini Nagoroda Potebenka ta Kivalova zasvidchuye sho Yushenko ne bude prezidentom yakij prinese verhovenstvo prava v Ukrayinu Kivalov ne lishe ne ponis vidpovidalnist za falsifikaciyu viboriv u 2004 roci ale nadali zalishivsya na posadi rektora Odeskoyi yuridichnoyi akademiyi de vin uspishno vidkriv sobi pam yatnik u 2005 roci Ci ta poperedni nagorodi a takozh realne nebazhannya popri deklaraciyi pogoditisya na koaliciyu z Timoshenko v uryadi zasvidchuyut odne Yushenko ne peremozhe na prezidentskih viborah 2009 roku Mozhlivo same teper nastav chas abi Yushenko podav u vidstavku anizh opinivsya pered perspektivoyu zaznati porazki Cimi vihidnimi ya vidvidav Nyu Jork de prochitav v Ukrayinskomu instituti Ameriki moyu chetvertu lekciyu pro vibori v Ukrayini Ukrayinskij institut rozmishenij u chudovomu starovinnomu budinku u Pivnichno shidnij chastini Mangettena de nepodalik rozmishenij vidomij Metropolitan muzej Ranishe ya vistupav z podibnoyu lekciyeyu u Derzhdepartamenti SShA u Vashingtoni na kafedri ukrayinskih studij universitetu Ottava ta pered auditoriyeyu Ukrayinskoyi federaciyi Filadelfiyi Yak ya nagadav u svoyij lekciyi sho Pomarancheva revolyuciya stala najbilshim mirnim masovim protestom u Yevropi pislya Drugoyi Svitovoyi vijni Kozhen p yatij ukrayinec vzyav uchast u podiyah pomaranchevoyi revolyuciyi 30 na Zahodi i lishe 5 na Shodi Ukrayini Mi mayemo rozglyadati vibori 2007 roku yak kritichnij povorotnij moment v istoriyi krayini oskilki Yuliya Timoshenko otrimala podivu gidnij uspih zbilshila svoyu pidtrimku z 22 do 30 ta skorotila svij vidriv vid PRU do 4 Yak ya vzhe nagoloshuvav BYuT ta Yuliya Timoshenko vryatuvali Pomaranchevu revolyuciyu j pomarancheve kolo prihilnikiv u Nyu Jorku Yakbi ne peremoga BYuT Viktor Yanukovich znovu ocholiv uryad j stvoriv Antikrizovu koaliciyu 2 Sho b zalishilosya bi vid Pomaranchevoyi revolyuciyi cherez p yati rokiv tretogo uryadu Yanukovicha 28 grudnya 2006 vidomi politologi Ukrayini direktor Centru socialnih doslidzhen Sofiya Andrij Yermolayev direktor Centru politichnih doslidzhen ta konfliktologiyi Mihajlo Pogrebinskij direktor Kiyivskogo institutu problem upravlinnya im L Gorshenina Kost Bondarenko obgovorili politichni pidsumki 2006 roku prisutnij na zustrichi politichnij oglyadach gazeti Ekonomichni visti Anton Pidluckij rezyumuye ce obgovorennya osnovnoyu temoyu obgovorennya viyavilasya tema stvorennya pravlyachoyi koaliciyi 2006 rik stav odnim z najbilsh vrozhajnih v politichnij istoriyi Ukrayini Zakordonni politologi yaki sposterigali za parlamentskimi viborami j nastupnoyu koaliciadoyu mali pidstavi dlya zazdroshiv kozhen den shos nove Rozpochata vidrazu pislya viboriv koaliciada sho zakinchilasya pidpisannyam Universalu rozkrila spravzhni cinnosti prezidentskoyi partiyi NSNU A takozh prodemonstruvala nedalekoglyadnist prezidentskogo otochennya Dodatkova literaturaMaksak G Parlamentskie vybory v Ukraine konfiguraciya koalicij 21 Lipnya 2011 u Wayback Machine Palitychnaya sfera Minsk 2006 7 S 106 113 Metamorfozy i antinomii politicheskogo rezhima Ukraina 2006 2007 25 bereznya 2012 u Wayback Machine V Yu Karasev U V Kirienko Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya 2008 9 S S 58 74 Primitki Arhiv originalu za 18 Travnya 2011 Procitovano 10 Bereznya 2011 Arhiv originalu za 23 08 2011 Procitovano 16 03 2011 Arhiv originalu za 22 Travnya 2011 Procitovano 10 Bereznya 2011 Arhiv originalu za 18 Bereznya 2012 Procitovano 16 Bereznya 2011 Yushenko upevnenij sho koaliciada 2006 roku ne povtoritsya Za materialami gazeti Den Inform agentstvo UNIAN 24 11 2007 Arhiv originalu za 16 07 2012 Procitovano 10 03 2011 ua arch press 28nov2007 press nocens html Oglyad presi 28 listopada koaliciada 2007 Cenzurnih sliv ne zalishilosya Sajt rus NEWSru ua 28 listopada 2007 r nedostupne posilannya z lipnya 2019 Arhiv originalu za 28 09 2011 Procitovano 10 03 2011 Arhiv originalu za 24 lipnya 2011 Procitovano 10 bereznya 2011 Arhiv originalu za 26 Sichnya 2011 Procitovano 10 Bereznya 2011 Arhiv originalu za 15 serpnya 2011 Procitovano 10 bereznya 2011 Arhiv originalu za 15 serpnya 2011 Procitovano 10 bereznya 2011 Arhiv originalu za 12 Grudnya 2010 Procitovano 10 Bereznya 2011 Ugoda pro stvorennya koaliciyi demokratichnih sil u Verhovnij Radi Ukrayini V sklikannya Golos Ukrayini 2006 24 chervnya S 3 13 Arhiv originalu za 14 sichnya 2011 Procitovano 10 bereznya 2011 Ugoda pro stvorennya Antikrizovoyi koaliciyi u Verhovnij Radi Ukrayini V sklikannya mizh frakciyeyu Partiyi regioniv frakciyeyu Socialistichnoyi partiyi Ukrayini ta frakciyeyu Komunistichnoyi partiyi Ukrayini Golos Ukrayini 2006 26 chervnya S 4 6 Arhiv originalu za 22 Travnya 2011 Procitovano 10 Bereznya 2011 Arhiv originalu za 3 kvitnya 2011 Procitovano 10 bereznya 2011 Universal nacionalnoyi yednosti Viche 2006 9 S 8 9 Olga Makarchuk Nasha Ukrayina v opoziciyi proprezidentska Nasha Ukrayina vidmovilasya vid uchasti v shirokij koaliciyi z Partiyeyu Regioniv KPU ta SPU Britanske inform agentstvo BBC Kiyiv 4 8 2006 Arhiv originalu za 2 Zhovtnya 2011 Procitovano 10 Bereznya 2011 Arhiv originalu za 5 Listopada 2013 Procitovano 26 Bereznya 2011 Arhiv originalu za 14 Veresnya 2016 Procitovano 26 Bereznya 2011 Arhiv originalu za 10 Serpnya 2011 Procitovano 26 Bereznya 2011 Timoshenko pro Vanco Yanukovich viddaye zapasi nafti kontori Rogi ta kopita Sajt LB ua 8 09 2010 Arhiv originalu za 28 lipnya 2011 Procitovano 10 bereznya 2011 Arhiv originalu za 6 Grudnya 2010 Procitovano 10 Bereznya 2011 Arhiv originalu za 5 Grudnya 2010 Procitovano 26 Bereznya 2011 Arhiv originalu za 1 veresnya 2011 Procitovano 26 bereznya 2011 10 mln dolariv za vidmovu prijti u parlament nedostupne posilannya Vizantijski intrigi Arhiv originalu za 11 zhovtnya 2007 Procitovano 26 bereznya 2011 Arhiv originalu za 17 Lipnya 2011 Procitovano 26 Bereznya 2011

Дата публікації:
Топ