Задача зі щасливим кінцем — твердження про те, що будь-яка множина з п'яти точок на площині в загальному положенні має підмножину з чотирьох точок, які є вершинами опуклого чотирикутника.
Історія
Цей результат комбінаторної геометрії названий Палом Ердешем «задачею зі щасливим кінцем», оскільки розв'язування проблеми завершилося весіллям і [en] (угор. Eszter Klein). Відома також як «теорема Ердеша — Секереша про опуклі багатокутники».
Узагальнення результату на довільне число точок є предметом інтересу математиків XX і XXI століть.
Доведення
Якщо не менше чотирьох точок утворюють опуклу оболонку, як опуклий чотирикутник можна вибрати будь-який набір з чотирьох точок оболонки. В іншому випадку є трикутник і дві точки всередині нього. Пряма, що проходить через дві внутрішні точки, в силу загального положення точок не перетинає одну зі сторін трикутника. Вершини цієї сторони і дві внутрішні точки утворюють опуклий чотирикутник.
Багатокутники з довільним числом вершин
Ердеш і Секереш узагальнили цей результат на довільне число точок, що є оригінальним розвитком теорії Рамсея. Вони також висунули «гіпотезу Ердеша — Секереша» — точну формулу для максимального числа вершин опуклого багатокутника, який обов'язково існує у множині з заданого числа точок у загальному положенні.
В (Erdős та Szekeres, 1935) доведено таке узагальнення: для будь-якого натурального , будь-яка досить велика множина точок у загальному положенні на площині має підмножину точок, які є вершинами опуклого багатокутника. Це доведення з'явилося в тій самій статті, де доводиться теорема Ердеша — Секереша про монотонні підпослідовності в числових послідовностях.
Розмір множини як функція числа вершин багатокутника
Нехай позначає мінімальне , Для якого будь-яка множина з точок у загальному положенні містить опуклий -кутник. Відомо що:
- , очевидно.
- , довела Естер Секереш.
- , згідно з (Erdős та Szekeres, 1935) це першим довів Е. Макао; перше опубліковане доведення з'явилося в (Kalbfleisch, Kalbfleisch та Stanton, 1970) Множина з восьми точок, що не містить опуклого п'ятикутника, на ілюстрації показує, що ; складніше довести, що будь-яка множина з дев'яти точок у загальному положенні містить опуклий п'ятикутник.
- , це було доведено в (Szekeres та Peters, 2006). У роботі реалізовано скорочений комп'ютерний перебір можливих конфігурацій з 17 точок.
- Значення невідомі для .
Гіпотеза Ердеша — Секереша про мінімальне число точок
Виходячи з відомих значень для , Ердеш і Секереш припустили, що:
- для всіх .
Ця гіпотеза не доведена, але відомі оцінки зверху і знизу.
Оцінки швидкості росту
Конструктивною побудовою автори гіпотези зуміли пізніше довести оцінку знизу, що збігається з гіпотетичною рівністю:
Проте найкраща відома оцінка зверху при не є близькою:
(використано біноміальні коефіцієнти).
Порожні багатокутники
Цікаве також питання про те, чи містить досить велика кількість точок у загальному положенні порожній опуклий чотирикутник, п'ятикутник і так далі. Тобто багатокутник, який не містить внутрішніх точок.
Якщо всередині чотирикутника, що існує відповідно до теореми зі щасливим кінцем, є точка, то, з'єднавши цю точку з двома вершинами діагоналі, ми отримаємо два чотирикутники, один з яких опуклий і порожній. Таким чином, п'ять точок в загальному положенні містять порожній опуклий чотирикутник, як видно на ілюстрації. Будь-які десять точок в загальному положенні містять порожній опуклий п'ятикутник (Harborth, 1978). Однак існують як завгодно великі множини точок у загальному положенні, які не містять порожнього опуклого семикутника. (Horton, 1983)
Таким чином, задача про порожні багатокутники не є проблемою теорії Рамсея і в принципі розв'язана.
Питання про існування порожнього шестикутника довгий час залишалося відкритим. Але в (Nicolás, 2007) і (Gerken, 2008) було доведено, що будь-яка досить велика множина точок у загальному положенні містить порожній шестикутник. Сьогодні відомо, що ця множина має містити не більше f(9) (імовірно 129) і не менше 30 точок. (Overmars, 2003)
Примітки
- В даному контексті загальне положення означає, що ніякі три точки не лежать на одній прямій.
Література
- ; Graham, R.L. (1998), Forced convex n-gons in the plane, Discrete and Computational Geometry, 19 (3): 367—371, doi:10.1007/PL00009353.
- Erdős, P.; Szekeres, G. (1935), , Compositio Math, 2: 463—470, архів оригіналу за 19 лютого 2019, процитовано 28 лютого 2020.
- Erdős, P.; Szekeres, G. (1961), On some extremum problems in elementary geometry, Ann. Univ. Sci. Budapest. Eötvös Sect. Math., 3—4: 53—62. Reprinted in: Erdős, P. (1973), Spencer, J. (ред.), The Art of Counting: Selected Writings, Cambridge, MA: MIT Press, с. 680—689.
- Gerken, Tobias (2008), Empty convex hexagons in planar point sets, Discrete and Computational Geometry, 39 (1–3): 239—272, doi:10.1007/s00454-007-9018-x.
- Grünbaum, Branko (2003), Kaibel, Volker; ; (ред.), Convex Polytopes, Graduate Texts in Mathematics, т. 221 (вид. 2nd), , ISBN .
- Harborth, Heiko (1978), Konvexe Fünfecke in ebenen Punktmengen, Elem. Math., 33 (5): 116—118.
- Horton, J. D. (1983), Sets with no empty convex 7-gons, , 26 (4): 482—484, doi:10.4153/CMB-1983-077-8.
- Kalbfleisch, J.D.; Kalbfleisch, J.G.; Stanton, R.G. (1970), A combinatorial problem on convex regions, Proc. Louisiana Conf. Combinatorics, Graph Theory and Computing, Congressus Numerantium, т. 1, Baton Rouge, La.: Louisiana State Univ., с. 180—188.
- ; Pachter, L. (1998), Finding convex sets among points in the plane, Discrete and Computational Geometry, 19 (3): 405—410, doi:10.1007/PL00009358.
- Morris, W.; Soltan, V. (2000), , Bulletin of the American Mathematical Society, 37 (04): 437—458, doi:10.1090/S0273-0979-00-00877-6, архів оригіналу за 8 грудня 2008, процитовано 28 лютого 2020.
- Nicolás, Carlos M. (2007), The empty hexagon theorem, Discrete and Computational Geometry, 38 (2): 389—397, doi:10.1007/s00454-007-1343-6.
- Overmars, M. (2003), Finding sets of points without empty convex 6-gons, Discrete and Computational Geometry, 29 (1): 153—158, doi:10.1007/s00454-002-2829-x.
- Peterson, Ivars (2000), , MAA Online, архів оригіналу за 21 січня 2001
{{}}
: Недійсний|deadlink=404
(). - Scheinerman, Edward R.; Wilf, Herbert S. (1994), The rectilinear crossing number of a complete graph and Sylvester's "four point problem" of geometric probability, The American Mathematical Monthly, Mathematical Association of America, 101 (10): 939—943, doi:10.2307/2975158, JSTOR 2975158.
- Szekeres, G.; Peters, L. (2006), , , 48 (02): 151—164, doi:10.1017/S144618110000300X, архів оригіналу за 13 грудня 2019, процитовано 28 лютого 2020.
- Tóth, G.; Valtr, P. (1998), Note on the Erdős-Szekeres theorem, Discrete and Computational Geometry, 19 (3): 457—459, doi:10.1007/PL00009363.
- Tóth, G.; Valtr, P. (2005), The Erdős-Szekeres theorem: upper bounds and related results, Combinatorial and computational geometry, Mathematical Sciences Research Institute Publications, no. 52, с. 557—568.
- Valtr, P. (2006), , архів оригіналу за 3 березня 2016, процитовано 28 лютого 2020.
Посилання
- Happy ending problem [ 25 вересня 2006 у Wayback Machine.] and Ramsey-theoretic proof of the Erdős-Szekeres theorem [ 25 вересня 2006 у Wayback Machine.] on PlanetMath
- Weisstein, Eric W. Happy End Problem(англ.) на сайті Wolfram MathWorld.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Zadacha zi shaslivim kincem tverdzhennya pro te sho bud yaka mnozhina z p yati tochok na ploshini v zagalnomu polozhenni maye pidmnozhinu z chotiroh tochok yaki ye vershinami opuklogo chotirikutnika Zadacha zi shaslivim kincem bud yaka mnozhina z p yati tochok mistit vershini opuklogo chotirikutnika IstoriyaCej rezultat kombinatornoyi geometriyi nazvanij Palom Erdeshem zadacheyu zi shaslivim kincem oskilki rozv yazuvannya problemi zavershilosya vesillyam i en ugor Eszter Klein Vidoma takozh yak teorema Erdesha Sekeresha pro opukli bagatokutniki Uzagalnennya rezultatu na dovilne chislo tochok ye predmetom interesu matematikiv XX i XXI stolit DovedennyaYaksho ne menshe chotiroh tochok utvoryuyut opuklu obolonku yak opuklij chotirikutnik mozhna vibrati bud yakij nabir z chotiroh tochok obolonki V inshomu vipadku ye trikutnik i dvi tochki vseredini nogo Pryama sho prohodit cherez dvi vnutrishni tochki v silu zagalnogo polozhennya tochok ne peretinaye odnu zi storin trikutnika Vershini ciyeyi storoni i dvi vnutrishni tochki utvoryuyut opuklij chotirikutnik Bagatokutniki z dovilnim chislom vershinErdesh i Sekeresh uzagalnili cej rezultat na dovilne chislo tochok sho ye originalnim rozvitkom teoriyi Ramseya Voni takozh visunuli gipotezu Erdesha Sekeresha tochnu formulu dlya maksimalnogo chisla vershin opuklogo bagatokutnika yakij obov yazkovo isnuye u mnozhini z zadanogo chisla tochok u zagalnomu polozhenni Visim tochok u zagalnomu polozhenni dlya yakih nemaye opuklogo p yatikutnika V Erdos ta Szekeres 1935 dovedeno take uzagalnennya dlya bud yakogo naturalnogo N displaystyle N bud yaka dosit velika mnozhina tochok u zagalnomu polozhenni na ploshini maye pidmnozhinu N displaystyle N tochok yaki ye vershinami opuklogo bagatokutnika Ce dovedennya z yavilosya v tij samij statti de dovoditsya teorema Erdesha Sekeresha pro monotonni pidposlidovnosti v chislovih poslidovnostyah Rozmir mnozhini yak funkciya chisla vershin bagatokutnikaNehaj f N displaystyle f N poznachaye minimalne M displaystyle M Dlya yakogo bud yaka mnozhina z M displaystyle M tochok u zagalnomu polozhenni mistit opuklij N displaystyle N kutnik Vidomo sho f 3 3 displaystyle f 3 3 ochevidno f 4 5 displaystyle f 4 5 dovela Ester Sekeresh f 5 9 displaystyle f 5 9 zgidno z Erdos ta Szekeres 1935 ce pershim doviv E Makao pershe opublikovane dovedennya z yavilosya v Kalbfleisch Kalbfleisch ta Stanton 1970 Mnozhina z vosmi tochok sho ne mistit opuklogo p yatikutnika na ilyustraciyi pokazuye sho f 5 gt 8 displaystyle f 5 gt 8 skladnishe dovesti sho bud yaka mnozhina z dev yati tochok u zagalnomu polozhenni mistit opuklij p yatikutnik f 6 17 displaystyle f 6 17 ce bulo dovedeno v Szekeres ta Peters 2006 U roboti realizovano skorochenij komp yuternij perebir mozhlivih konfiguracij z 17 tochok Znachennya f N displaystyle f N nevidomi dlya N gt 6 displaystyle N gt 6 Gipoteza Erdesha Sekeresha pro minimalne chislo tochokVihodyachi z vidomih znachen f N displaystyle f N dlya N 3 4 5 displaystyle N 3 4 5 Erdesh i Sekeresh pripustili sho f N 1 2 N 2 displaystyle f N 1 2 N 2 dlya vsih N displaystyle N Cya gipoteza ne dovedena ale vidomi ocinki zverhu i znizu Ocinki shvidkosti rostu f N displaystyle f N Konstruktivnoyu pobudovoyu avtori gipotezi zumili piznishe dovesti ocinku znizu sho zbigayetsya z gipotetichnoyu rivnistyu f N 1 2 N 2 displaystyle f N geq 1 2 N 2 Erdos ta Szekeres 1961 Prote najkrasha vidoma ocinka zverhu pri N 7 displaystyle N geq 7 ne ye blizkoyu f N 2 N 5 N 2 1 O 4 N N displaystyle f N leq 2N 5 choose N 2 1 O left frac 4 N sqrt N right Toth ta Valtr 2005 vikoristano binomialni koeficiyenti Porozhni bagatokutnikiCikave takozh pitannya pro te chi mistit dosit velika kilkist tochok u zagalnomu polozhenni porozhnij opuklij chotirikutnik p yatikutnik i tak dali Tobto bagatokutnik yakij ne mistit vnutrishnih tochok Yaksho vseredini chotirikutnika sho isnuye vidpovidno do teoremi zi shaslivim kincem ye tochka to z yednavshi cyu tochku z dvoma vershinami diagonali mi otrimayemo dva chotirikutniki odin z yakih opuklij i porozhnij Takim chinom p yat tochok v zagalnomu polozhenni mistyat porozhnij opuklij chotirikutnik yak vidno na ilyustraciyi Bud yaki desyat tochok v zagalnomu polozhenni mistyat porozhnij opuklij p yatikutnik Harborth 1978 Odnak isnuyut yak zavgodno veliki mnozhini tochok u zagalnomu polozhenni yaki ne mistyat porozhnogo opuklogo semikutnika Horton 1983 Takim chinom zadacha pro porozhni bagatokutniki ne ye problemoyu teoriyi Ramseya i v principi rozv yazana Pitannya pro isnuvannya porozhnogo shestikutnika dovgij chas zalishalosya vidkritim Ale v Nicolas 2007 i Gerken 2008 bulo dovedeno sho bud yaka dosit velika mnozhina tochok u zagalnomu polozhenni mistit porozhnij shestikutnik Sogodni vidomo sho cya mnozhina maye mistiti ne bilshe f 9 imovirno 129 i ne menshe 30 tochok Overmars 2003 PrimitkiV danomu konteksti zagalne polozhennya oznachaye sho niyaki tri tochki ne lezhat na odnij pryamij Literatura Graham R L 1998 Forced convex n gons in the plane Discrete and Computational Geometry 19 3 367 371 doi 10 1007 PL00009353 Erdos P Szekeres G 1935 Compositio Math 2 463 470 arhiv originalu za 19 lyutogo 2019 procitovano 28 lyutogo 2020 Erdos P Szekeres G 1961 On some extremum problems in elementary geometry Ann Univ Sci Budapest Eotvos Sect Math 3 4 53 62 Reprinted in Erdos P 1973 Spencer J red The Art of Counting Selected Writings Cambridge MA MIT Press s 680 689 Gerken Tobias 2008 Empty convex hexagons in planar point sets Discrete and Computational Geometry 39 1 3 239 272 doi 10 1007 s00454 007 9018 x Grunbaum Branko 2003 Kaibel Volker red Convex Polytopes Graduate Texts in Mathematics t 221 vid 2nd Springer Verlag ISBN 0 387 00424 6 Harborth Heiko 1978 Konvexe Funfecke in ebenen Punktmengen Elem Math 33 5 116 118 Horton J D 1983 Sets with no empty convex 7 gons 26 4 482 484 doi 10 4153 CMB 1983 077 8 Kalbfleisch J D Kalbfleisch J G Stanton R G 1970 A combinatorial problem on convex regions Proc Louisiana Conf Combinatorics Graph Theory and Computing Congressus Numerantium t 1 Baton Rouge La Louisiana State Univ s 180 188 Pachter L 1998 Finding convex sets among points in the plane Discrete and Computational Geometry 19 3 405 410 doi 10 1007 PL00009358 Morris W Soltan V 2000 Bulletin of the American Mathematical Society 37 04 437 458 doi 10 1090 S0273 0979 00 00877 6 arhiv originalu za 8 grudnya 2008 procitovano 28 lyutogo 2020 Nicolas Carlos M 2007 The empty hexagon theorem Discrete and Computational Geometry 38 2 389 397 doi 10 1007 s00454 007 1343 6 Overmars M 2003 Finding sets of points without empty convex 6 gons Discrete and Computational Geometry 29 1 153 158 doi 10 1007 s00454 002 2829 x Peterson Ivars 2000 MAA Online arhiv originalu za 21 sichnya 2001 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Citation title Shablon Citation citation a Nedijsnij deadlink 404 dovidka Scheinerman Edward R Wilf Herbert S 1994 The rectilinear crossing number of a complete graph and Sylvester s four point problem of geometric probability The American Mathematical Monthly Mathematical Association of America 101 10 939 943 doi 10 2307 2975158 JSTOR 2975158 Szekeres G Peters L 2006 48 02 151 164 doi 10 1017 S144618110000300X arhiv originalu za 13 grudnya 2019 procitovano 28 lyutogo 2020 Toth G Valtr P 1998 Note on the Erdos Szekeres theorem Discrete and Computational Geometry 19 3 457 459 doi 10 1007 PL00009363 Toth G Valtr P 2005 The Erdos Szekeres theorem upper bounds and related results Combinatorial and computational geometry Mathematical Sciences Research Institute Publications no 52 s 557 568 Valtr P 2006 arhiv originalu za 3 bereznya 2016 procitovano 28 lyutogo 2020 PosilannyaHappy ending problem 25 veresnya 2006 u Wayback Machine and Ramsey theoretic proof of the Erdos Szekeres theorem 25 veresnya 2006 u Wayback Machine on PlanetMath Weisstein Eric W Happy End Problem angl na sajti Wolfram MathWorld