Цю статтю треба для відповідності Вікіпедії. (Квітень 2012) |
Ерос (від імені бога статевої любові в давньогрецькій міфології Ероса, сина богині кохання Афродіти та її постійного супутника) — статева пристрасть, глибинне відчуття, що розуміється як сила, яка організовує праматерію, бувши водночас джерелом її розвитку.
Ерос у філософії
Ще Артур Шопенгауер дивувався тому, що любов служила матеріалом тільки для поезії, а не для філософії, якщо не брати до уваги досліджень Платона, Жана-Жака Руссо та Іммануїла Канта.
У давньогрецьких міфах ерос виступав як найбільше благо, що об'єднує життєвої сили, натхненного начала. Давньогрецькі мислителі, включаючи Арістофана, Платона, , співвідносили ерос з тілесною і духовною любов'ю, з руйнівною пристрастю і з творчою енергією.
Ідеї Платона і Зигмунда Фрейда символізують два найглибших перевороти в осягненні ероса. Ними створено дві радикально протилежні концепції: один прагнув до філософського осягнення ероса, інший — до наукового.
Платон і Фрейд трактували ерос як початкову потужну пристрасть. Але як пояснити любов — виявлення людської природи? Чому люди тягнуться один до одного? Як виникають ідеальні переживання? Різноманітні переживання любовної пристрасті — доля людини. Парадоксальні прояви ероса — таїнство. Тенденцію сексуального інстинкту (ероса) визначає принцип задоволення — чільний принцип психічного життя.
Зигмунд Фрейд вважав, що еросу протистоїть танатос (інстинкт смерті, потяг до смерті, інстинкт і потяг до агресії та деструкції) і що боротьба цих сил є активною, фундаментальною і визначальною підставою життя і психічної діяльності людини. Для психоаналізу характерно розуміння ероса і танатоса (і їх боротьби) як сил, спочатку присутніх в психічному житті і, як правило, тих що виявляються в перемішаному вигляді, в різних пропорціях. Психоаналіз твердить, що боротьба ероса і танатоса йде з перемінним успіхом, але результат її, зумовлений природою речей, може бути тільки один — урешті-решт, перемагає танатос.
Вчення про ерос Платона
Платона лякала кожного дня картина безжальної і патологічної експлуатації закоханих одне одним. Він вважав, що все це є наслідком ненаситної і нестримної користі. І цю саму користь він не міг ясно відокремити від пристрасті, від чого вона опинилася приписана самому богу Еротові.
Складну проблему ероса Платон вирішує в діалогах «Федр» і «Бенкет». У діалозі «Федр» відтворюється осяяння, примиряє великого філософа з Еросом після багатьох років аскетичної боротьби з ним.
Очищення уявлення Платона про ерос, узяте в діалозі «Федр», було потім філософськи осмислено в «Бенкеті»). Замість того, щоб розсікати всю область еротичних явищ по горизонталі (на верх і низ), на духовне і матеріальне, на досяжне розумом і чуттєве, небесне і земне, — Платон виробляє розсічення вертикальне: на праве і ліве, на святе і ганебне, на добре і зле, причому, праве має всі ступені, починаючи з чуттєвої і фізичної і закінчуючи сферою небесною, так само як ліве погано не тим, що воно чуттєве і матеріальне, а тим, що воно нігілістичне і викривлене.
У «Бенкеті» Платон вже самим вибором сцени створив вдалу раму для вирішення проблеми Ероса. З найдавніших часів бенкети були для греків місцем, де передавалися традиції справжньої чоловічої арети і де вона звеличувалась у віршах і співах. Бенкети відносилися до найстійкіших форм спілкування між вчителями та учнями і завдяки цьому набували зовсім іншого характеру. Філософські та вчені праці, що містять у своєму заголовку слово «бенкет», є свідченням того впливу, який чинила філософія та її глибока проблематика на такого роду зібрання.
Проблема пізнання у Платона — це проблема Ероса
Ерос задає життя природі, тягне всі протилежності один до одного. Але тільки мова Сократа в цьому діалозі, що передає слова Діотіми, містить основні положення платонізму. А вона каже, що Ерос не такий вже великий і всемогутній бог. Він дитя Пороса — бога достатку і Пенії — богині бідності. Звідси і слава Ероса. Він завжди прагнув володіти чимось, символізує брак чогось. Ерос змушує людину відчувати незадоволеність. Ерос змушує людину охоплювати весь світ збирання.
Отже, в кожній людині закладено прагнення досягти прекрасного й уникнути потворного. Тому, що душа, перш ніж вселятися в наше тіло, споглядала прекрасне само по собі, рівне само по собі, справедливе само по собі. А тепер, зіткнувшись з прекрасним у природі, починає все це пригадувати. А Ерос, як би з'єднує чуттєвий і розумний світ. Він дозволяє душі в зіткненні з чуттєвим світом дедалі більше наближатися до прекрасного. Милуючись і дивуючись чуттєвим світом, людина переходить від однієї ступені до іншої, все більш і більш наближаючись до прекрасного як такого, а цим прекрасним виявляється знання. Проблема полягає в тому, щоб допомогти душі згадати справжнє знання, ідеї, що можливо тільки на шляху Ероса.
І людська душа прагне вподобатися Душі Космічній. Значить, ідеї доступні людській душі тому, що вони присутні в Душі Космічній. Світ створено розумно, згідно з благом. Благо світу — це і є реалізація ідей.
Виноски
- . Архів оригіналу за 5 травня 2012. Процитовано 3 квітня 2012.
{{}}
: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title () - http://psylib.ukrweb.net/books/plato01/21fedr.htm [ 24 грудня 2011 у Wayback Machine.] [2]
- http://lib.ru/POEEAST/PLATO/pir.txt [ 6 травня 2012 у Wayback Machine.] [3]
Це незавершена стаття з філософії. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
U Vikipediyi ye statti pro inshi znachennya cogo termina Eros znachennya Cyu stattyu treba vikifikuvati dlya vidpovidnosti standartam yakosti Vikipediyi Bud laska dopomozhit dodavannyam dorechnih vnutrishnih posilan abo vdoskonalennyam rozmitki statti Kviten 2012 Eros vid imeni boga statevoyi lyubovi v davnogreckij mifologiyi Erosa sina bogini kohannya Afroditi ta yiyi postijnogo suputnika stateva pristrast glibinne vidchuttya sho rozumiyetsya yak sila yaka organizovuye pramateriyu buvshi vodnochas dzherelom yiyi rozvitku Eros u filosofiyiShe Artur Shopengauer divuvavsya tomu sho lyubov sluzhila materialom tilki dlya poeziyi a ne dlya filosofiyi yaksho ne brati do uvagi doslidzhen Platona Zhana Zhaka Russo ta Immanuyila Kanta U davnogreckih mifah eros vistupav yak najbilshe blago sho ob yednuye zhittyevoyi sili nathnennogo nachala Davnogrecki misliteli vklyuchayuchi Aristofana Platona spivvidnosili eros z tilesnoyu i duhovnoyu lyubov yu z rujnivnoyu pristrastyu i z tvorchoyu energiyeyu Ideyi Platona i Zigmunda Frejda simvolizuyut dva najglibshih perevoroti v osyagnenni erosa Nimi stvoreno dvi radikalno protilezhni koncepciyi odin pragnuv do filosofskogo osyagnennya erosa inshij do naukovogo Platon i Frejd traktuvali eros yak pochatkovu potuzhnu pristrast Ale yak poyasniti lyubov viyavlennya lyudskoyi prirodi Chomu lyudi tyagnutsya odin do odnogo Yak vinikayut idealni perezhivannya Riznomanitni perezhivannya lyubovnoyi pristrasti dolya lyudini Paradoksalni proyavi erosa tayinstvo Tendenciyu seksualnogo instinktu erosa viznachaye princip zadovolennya chilnij princip psihichnogo zhittya Zigmund Frejd vvazhav sho erosu protistoyit tanatos instinkt smerti potyag do smerti instinkt i potyag do agresiyi ta destrukciyi i sho borotba cih sil ye aktivnoyu fundamentalnoyu i viznachalnoyu pidstavoyu zhittya i psihichnoyi diyalnosti lyudini Dlya psihoanalizu harakterno rozuminnya erosa i tanatosa i yih borotbi yak sil spochatku prisutnih v psihichnomu zhitti i yak pravilo tih sho viyavlyayutsya v peremishanomu viglyadi v riznih proporciyah Psihoanaliz tverdit sho borotba erosa i tanatosa jde z pereminnim uspihom ale rezultat yiyi zumovlenij prirodoyu rechej mozhe buti tilki odin ureshti resht peremagaye tanatos Vchennya pro eros PlatonaPlatona lyakala kozhnogo dnya kartina bezzhalnoyi i patologichnoyi ekspluataciyi zakohanih odne odnim Vin vvazhav sho vse ce ye naslidkom nenasitnoyi i nestrimnoyi koristi I cyu samu korist vin ne mig yasno vidokremiti vid pristrasti vid chogo vona opinilasya pripisana samomu bogu Erotovi Skladnu problemu erosa Platon virishuye v dialogah Fedr i Benket U dialozi Fedr vidtvoryuyetsya osyayannya primiryaye velikogo filosofa z Erosom pislya bagatoh rokiv asketichnoyi borotbi z nim Ochishennya uyavlennya Platona pro eros uzyate v dialozi Fedr bulo potim filosofski osmisleno v Benketi Zamist togo shob rozsikati vsyu oblast erotichnih yavish po gorizontali na verh i niz na duhovne i materialne na dosyazhne rozumom i chuttyeve nebesne i zemne Platon viroblyaye rozsichennya vertikalne na prave i live na svyate i ganebne na dobre i zle prichomu prave maye vsi stupeni pochinayuchi z chuttyevoyi i fizichnoyi i zakinchuyuchi sferoyu nebesnoyu tak samo yak live pogano ne tim sho vono chuttyeve i materialne a tim sho vono nigilistichne i vikrivlene U Benketi Platon vzhe samim viborom sceni stvoriv vdalu ramu dlya virishennya problemi Erosa Z najdavnishih chasiv benketi buli dlya grekiv miscem de peredavalisya tradiciyi spravzhnoyi cholovichoyi areti i de vona zvelichuvalas u virshah i spivah Benketi vidnosilisya do najstijkishih form spilkuvannya mizh vchitelyami ta uchnyami i zavdyaki comu nabuvali zovsim inshogo harakteru Filosofski ta vcheni praci sho mistyat u svoyemu zagolovku slovo benket ye svidchennyam togo vplivu yakij chinila filosofiya ta yiyi gliboka problematika na takogo rodu zibrannya Problema piznannya u Platona ce problema Erosa Eros zadaye zhittya prirodi tyagne vsi protilezhnosti odin do odnogo Ale tilki mova Sokrata v comu dialozi sho peredaye slova Diotimi mistit osnovni polozhennya platonizmu A vona kazhe sho Eros ne takij vzhe velikij i vsemogutnij bog Vin ditya Porosa boga dostatku i Peniyi bogini bidnosti Zvidsi i slava Erosa Vin zavzhdi pragnuv voloditi chimos simvolizuye brak chogos Eros zmushuye lyudinu vidchuvati nezadovolenist Eros zmushuye lyudinu ohoplyuvati ves svit zbirannya Otzhe v kozhnij lyudini zakladeno pragnennya dosyagti prekrasnogo j uniknuti potvornogo Tomu sho dusha persh nizh vselyatisya v nashe tilo spoglyadala prekrasne samo po sobi rivne samo po sobi spravedlive samo po sobi A teper zitknuvshis z prekrasnim u prirodi pochinaye vse ce prigaduvati A Eros yak bi z yednuye chuttyevij i rozumnij svit Vin dozvolyaye dushi v zitknenni z chuttyevim svitom dedali bilshe nablizhatisya do prekrasnogo Miluyuchis i divuyuchis chuttyevim svitom lyudina perehodit vid odniyeyi stupeni do inshoyi vse bilsh i bilsh nablizhayuchis do prekrasnogo yak takogo a cim prekrasnim viyavlyayetsya znannya Problema polyagaye v tomu shob dopomogti dushi zgadati spravzhnye znannya ideyi sho mozhlivo tilki na shlyahu Erosa I lyudska dusha pragne vpodobatisya Dushi Kosmichnij Znachit ideyi dostupni lyudskij dushi tomu sho voni prisutni v Dushi Kosmichnij Svit stvoreno rozumno zgidno z blagom Blago svitu ce i ye realizaciya idej Vinoski Arhiv originalu za 5 travnya 2012 Procitovano 3 kvitnya 2012 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Obslugovuvannya CS1 Storinki z tekstom archived copy yak znachennya parametru title posilannya http psylib ukrweb net books plato01 21fedr htm 24 grudnya 2011 u Wayback Machine 2 http lib ru POEEAST PLATO pir txt 6 travnya 2012 u Wayback Machine 3 Ce nezavershena stattya z filosofiyi Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi