Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Елізабет Ф Лофтус нар 1944 Лос Анжелес США американська психологиня найбільш відома у зв язку з ефектом дезінформації по

Елізабет Лофтус

Елізабет Лофтус

Елізабет Ф. Лофтус (нар. 1944 , Лос-Анжелес, США) — американська психологиня, найбільш відома у зв'язку з ефектом дезінформації, помилковою пам'яттю та критикою методів відновлення пам'яті.

Елізабет Лофтус
англ. Elizabeth F. Loftus
image
Ім'я при народженніангл. Elizabeth Fishman
Народилася16 жовтня 1944(1944-10-16)[1] (80 років)
Лос-Анджелес, Каліфорнія, США[2]
Країнаimage США
Місце проживанняКаліфорнія
Діяльністьпсихологиня, статистикиня, викладачка університету, forensic psychologist
Галузьпсихологія і парамнезія
Alma materСтенфордський університет (1970)[3][4] і Каліфорнійський університет в Лос-Анджелесі (1966)[5]
Науковий керівникПатрік Суппес
Знання мованглійська[6]
ЗакладВашингтонський університет і Університет Каліфорнії в Ірвайні[7]
ЧленствоНаціональна академія наук США[8], Американська академія мистецтв і наук, Королівське товариство Единбурга, d і d
У шлюбі зd
Нагороди
IMDbID 1679876

Дослідження Лофтус включають вплив фразування на сприйняття автомобільних аварій, та маніпуляцію харчовими уподобаннями через використання помилкових спогадів. У справі Джейн Доу, яка почалася в 1997 році, Лофтус і Мелвін Дж. Гаєр виявили серйозні занепокоєння щодо передумов і достовірності початкових досліджень. Вона також працювала у виконавчій раді Комітету скептичних досліджень і була основним доповідачем на щорічній конференції 2011 року.

Окрім своєї наукової роботи, Лофтус надала експертні свідчення або консультації юристів у більш ніж 300 судових справах, у тому числі для юридичних команд Гіслейн Максвелл, Гарві Вайнштейна, Теда Банді, О. Дж. Сімпсона, та Роберта Дарста. Вона також написала багато книг, зокрема «Міф про пригнічену пам'ять: помилкові спогади та звинувачення в сексуальному насильстві» та «Свідок захисту».

Раннє життя

Елізабет Фішман народилася 16 жовтня 1944 року. Виросла в єврейській родині в Бел-Ейрі, Каліфорнія.  Її батько (Сідні Фішман) був лікарем, а мати (Ребекка Фішман) бібліотекарем .  Коли Лофтус було 14 років, її мати потонула. 

У 1966 році вона отримала ступінь бакалавра мистецтв з математики та психології в Каліфорнійському університеті в Лос-Анджелесі, потім отримала ступінь магістра та доктора філософії з математичної психології в Стенфордському університеті в 1967 та 1970 роках відповідно.  Її дисертація мала назву «Аналіз структурних змінних, які визначають складність вирішення проблем на комп'ютерному телетайпі». 

З 1968 по 1991 рік Елізабет була одружена з колегою-психологом Джеффрі Лофтусом.

Кар'єра

1970—1989

З 1970 по 1973 рік Лофтус працювала когнітивним психологом у Новій школі соціальних досліджень у Нью-Йорку, після незадоволення роботою в університеті, наприклад калібруванням математики та текстових завдань для учнів п'ятого класу..У той час вона також досліджувала семантичну пам'ять разом із професором Джонатаном Фрідманом зі Стенфордського університету.

Лофтус працювала у Вашингтонському університеті з 1973 по 2001 рік, спочатку як доцент. Перейшла від лабораторної роботи до використання «реальних» ситуацій кримінальних судових справ. 

Приблизно в цей час Міністерство транспорту Сполучених Штатів пропонувало фінансування досліджень автомобільних аварій. Перший експеримент Лофтус в цій області включав показ 45 студентам відеозаписів автомобільних аварій, а потім попросила студентів оцінити швидкість автомобіля. Її висновки полягали в тому, що середні оцінки швидкості були 32 миль/год, коли питання було сформульовано як швидкість, на якій «зіткнулися» машини, 34 миль/год, коли запитання було сформульовано як «вдарити один одного», а 41 миль/год, коли питання було сформульовано як «розбили один одного». Лофтус дійшла висновку, що «ці результати узгоджуються з думкою про те, що запитання, поставлені після події, можуть викликати реконструкцію в пам'яті цієї події».

У 1974 році Лофтус опублікувала дві статті зі своїми спостереженнями про суперечливі свідчення очевидців у конкретному судовому процесі щодо вбивства та про надійність свідчень свідків загалом. Це призвело до того, що кілька юристів зв'язалися з нею щодо поточних справ, поклавши початок її кар'єрі оплачуваної роботи, надаючи консультації юристам. Перші спроби Лофтус виступити свідком-експертом для цих адвокатів були визнані суддями неприйнятними, однак у червні 1975 року Лофтус представила перші свідчення експерта в штаті Вашингтон на тему ідентифікації очевидців .

1990—1996

У 1990 році Джорджа Франкліна судили за вбивство молодої дівчини 20 років тому. Докази обвинувачення включали свідчення очевидця доньки Франкліна про те, що вона була свідком вбивства, засновані на відновленій пам'яті, яка була розкопана під час сеансу терапії за рік до суду. У захисника була теорія, згідно з якою дочка ніколи не бачила злочину і що свідчення базувалися на помилкових спогадах. Лофтус була найнята адвокатом для надання експертних свідчень на підтримку цієї теорії. Лофтус посилалася на експеримент, коли вона показала людям відео злочину, а потім невірний телевізійний репортаж про злочин. Згодом глядачі переплутали деякі події з оригінального відео з тими, що були в новинах. Лофтус стверджував, що те ж саме сталося з дочкою Франкліна, викликавши «спогад» про подію, свідком якої вона не була.

Однак прокурор змусив Лофтус визнати, що вона ніколи не вивчала спогади, як у доньки Франкліна. Дослідження Лофтус виявили, що люди можуть помилково ідентифікувати випадкових злочинців, а не те, що вони можуть помилково звинуватити своїх батьків. Також не було доведено, що спогади можна повністю вигадати, а не змінити. Обвинувачення було успішним, і Франклін був засуджений, хоча згодом вирок був скасований апеляцією, і прокуратура відмовилася від повторного розгляду справи Франкліна.

У 1991 році відбулося кілька резонансних судових справ про те, що люди відновили спогади про домагання з боку батьків, що привернуло увагу Лофтус. Вона прочитала кілька актуальних на той час книг з психології (Сміливість зцілювати), яка навчала жінок і терапевтів методам відновлення «втрачених» спогадів про сексуальне насильство та закликала терапевтів розпитувати своїх клієнтів про інцест у дитинстві. Також у 1991 році Лофтус була визнана почесним членом Британського психологічного товариства.

Приблизно в цей час студент Лофтус розробив техніку «загублених у торговому центрі».  Ця техніка передбачала, що Коан розповідав своєму молодшому братові три історії про реальні події свого дитинства, а також неправдиву історію про те, як брат загубився в торговому центрі. Молодший брат повірив, що всі історії правдиві, і надав додаткові подробиці неправдивої історії.

Подібний експеримент Лофтус виявила, що 25 % випробовуваних вірять, що вони можуть згадати подію, якої ніколи не було; однак це дослідження було розкритиковане Лінн Крук і Мартою Дін на основі етики використаного методу залучення суб'єктів, а Кеннет Поуп стверджував, що вона надмірно узагальнила результати, щоб зробити висновки про помилкові спогади та терапевтичні методи. Пізніше дослідження Лофтус (за участю 332 студентів бакалаврату, які отримали кредити за участь у курсі) виявило, що приблизно одна третина студентів визнала за правду неправдиву історію про те, що під час дитячого візиту до Діснейленду персонаж Плутона, який був наркоманом, лизав їхнє вухо.

Після публікації цих досліджень озброєні охоронці супроводжували Лофтуса на лекціях.  Крім того, Лофтус раніше отримувала погрози вбивством після публікації її книги 1994 року «Міф про придушену пам'ять». Того ж року Лофтус отримала нагороду «Похвала розуму» від .

У справі «Нью-Гемпшир проти Джоела Хангерфорда» 1997 року суддя поставив суворі умови щодо прийнятності відновлених свідчень.

1997—2000 роки

У 1997 році психіатри та Ерна Олафсон опублікували приклад відновленої пам'яті про, очевидно, справжнє сексуальне насильство в дитинстві, який став відомий як . Лофтус і Мелвін Гаєр взяли інтерв'ю у мачухи Джейн, яка розповіла, що брала участь у створенні справи проти матері Джейн у боротьбі за опіку над Джейн. Джейн зв'язалася з Вашингтонським університетом і звинуватила Лофтус в порушенні її конфіденційності. Університет розпочав розслідування щодо Лофтус, зокрема конфіскував її документи. Розслідування тривало 21 місяць, протягом якого Лофтус не дозволяли ділитися своїми висновками. Університет звільнив Лофтус від порушення протоколів дослідження, і Лофтус і Гаєр опублікували свої висновки в 2002 році.

Запрошення Лофтус виступити з основною промовою на конференції Психологічного товариства Нової Зеландії в серпні 2000 року спонукало директора товариства з наукових питань Джона Ріда піти у відставку, а учасники конференції почали поширювати матеріали з критикою роботи Лофтус. Лофтус заявила, що вона «не одягла свій найкращий піджак», щоб назвати свою адресу через «боязнь літаючих помідорів». До конференції Лофтус була предметом кількох публікацій в Інтернеті теоретиком змови , у яких стверджувалося, що Лофтус змовилася допомогти розбещувачам дітей.

2001 по теперішній час

До 2001 року Лофтус розчарувалася через небажання Вашингтонського університету підтримувати її під час суперечки, пов'язаної зі справою Джейн Доу, і покинула університет. Того ж року Лофтус отримала нагороду Вільяма Джеймса від .

З 2001 по 2003 рік Лофтус працювала в Каліфорнійському університеті в Ірвайні (UCI) як видатний професор на кафедрі кримінології, права та суспільства та на кафедрі психології. Вона також була співробітником відділу когнітивних наук UCI та Центру нейробіології навчання та пам'яті. Її робота включала експеримент на 131 студентові щодо переваг печива та полуничного морозива. Учням надали неправдиву інформацію про те, що вони захворіли від цієї їжі, коли їм було менше 10 років, і попросили до і після оцінити ймовірність цієї події.

У 2002 році Лофтус посіла 58-ме місце в списку 100 найвпливовіших дослідників 20-го століття . Наступного року Лофтус отримала нагороду Американської психологічної асоціації (APA) за видатне наукове застосування психології. Також у 2003 році Лофтус була обрана членом Американської академії мистецтв і наук.

У 2003 році у справі у Верховному суді Каліфорнії Ніколь Таус подала до суду на Лофтус, Мелвіна Дж. Гаєра та журнал Skeptical Inquirer щодо статті, яку вони опублікували про її справу. Позов включав 21 позов про наклеп, вторгнення в приватне життя, заподіяння емоційного стресу та шахрайство. Спочатку всі позови, крім одного, були відхилені. Інша претензія стосувалась того, що Лофтус представила себе колегою та керівником Корвіна під час інтерв'ю з прийомною матір'ю Таус. У серпні 2007 року претензія, що залишилася, була відкликана Таус після досягнення угоди про те, що страхова компанія Лофтус виплатить Ніколь Таус 7500 доларів. Наступного року Лофтус опублікувала свої дослідження у цій справі.

У 2004 році Лофтус намагалася прищепити Алану Алді помилкову пам'ять на Scientific American Frontiers. Алда не погодився з помилковим спогадом про те, як у дитинстві захворів від того, що з'їв круто зварене яйце. Лофтус заявила, що самовиправлення опитувальника Алди з «точно не було» на «відбулося» підтверджує теорію помилкової пам'яті. Розбіжності у відповідях Алди до та після експерименту не було зазначено. Лофтус відвідала симпозіум Beyond Belief у листопаді 2006 року та виступила там. У 2005 році вона отримала з психології від Університету Луїсвіля. У 2009 році вона отримала премію імені Джозефа Прістлі, яку вручає . У 2010 році вона отримала нагороду за наукову свободу та відповідальність від Американської асоціації сприяння розвитку науки.

З 2011, Лофтус була членом виконавчої ради Комітету скептичних розслідувань. Лофтус була основним доповідачем на щорічній конференції Британського психологічного товариства в 2011 році.

У червні 2013 року Лофтус виступила на конференції TEDGlobal в Единбурзі, Шотландія. Вона також була основним доповідачем на щорічних зборах 2013 року. У 2015 році Лофтус отримала ступінь почесного доктора психології в . У 2016 році Лофтус отримала , у 2018 році отримала нагороду за життєві досягнення та медаль Улісса Дублінського університетського коледжу.

У 2022 році Лофтус увійшла до списку найкращих жінок-вчених світу Research.com, посівши 451 місце в рейтингу Сполучених Штатів.

Дебати про відновлену пам'ять/помилкову пам'ять

Елізабет Лофтус була активною учасницею суперечок щодо пам'яті з останніх десятиліть 20-го століття, відомих як дебати про відновлену пам'ять/фальшиву пам'ять або «Війни пам'яті» (як у назві книги «Війни пам'яті»).

Лофтус була членом Науково-консультативної ради . Вона разом з , Памелою Фрейд і Фондом синдрому помилкової пам'яті стверджували, що існує достатньо експериментальних доказів того, що люди спотворюють свою пам'ять, що людська пам'ять зазвичай не вірна об'єктивним фактам і що помилкові спогади можуть бути імплантовані іншим людям через навіювання та терапію відновлення пам'яті. Таким чином, у багатьох або більшості випадків спогади про жорстоке поводження в дитинстві, які люди відновлюють під час психотерапії та які іноді представляють у суді, є помилковими спогадами.

Інші вчені та спеціалісти, зокрема , , і Лінда Вільямс, стверджують, що існують добре задокументовані випадки забування та подальшого запам'ятовування травматичних подій, які сталися в дитинстві чи зрілому віці людьми як у клінічній, так і в неклінічній популяції.

Елізабет Лофтус стверджувала, що концепція або витіснення пам'яті є неадекватною і що не існує такого поняття, як витіснені та пізніше відновлені спогади про травматичні події. Лофтус критикує терапію відновлення пам'яті і, зокрема, психоаналіз Фрейда за поширення цих неадекватних концепцій.

стверджує, що забування подій насильства в дитинстві можна пояснити іншими факторами, такими як звичайне забування або нерозголошення, і що теорія про мотиваційний механізм забування (репресії) непотрібна.

Діагностичний і статистичний посібник із психічних розладів, п'яте видання () та одинадцятий перегляд Міжнародної класифікації хвороб (МКХ-11) використовують не поняття репресії, а поняття дисоціативної амнезії. Дисоціативна амнезія — це забуття через психологічні причини, включаючи стрес, певні автобіографічні події, які можуть охоплювати короткі або тривалі періоди. DSM-5 включає дисоціативну амнезію як розлад (клінічний синдром), а також як симптом (серед іншого) посттравматичного стресового розладу.

У 1977 році стверджувала, що теорія Фрейда про Едіпів комплекс була створена, щоб приховати реальні випадки сексуального насильства дорослих над дітьми. Згідно з цим, Фрейд змінив свою початкову теорію спокушання, оскільки він хотів приховати реальність травм, які зазнали б його пацієнти. У 1984 році опублікував , де, як і Раш, стверджує, що Фрейд приховував реальність сексуального насильства.

Спираючись на Раша та Массона, Сюзі Орбах стверджує, що Фрейд замінив свою теорію зваблення та сексуальної травми в дитинстві теорією Едіпового комплексу. Фрейд змінив свої погляди і вирішив, що спогади його пацієнтів про сексуальне насильство насправді були уявними, невротичними фантазіями про нереалізовані події та Едіпові бажання. Цю зміну в теорії Фрейда критикували Шандор Ференці та серед інших спеціалістів із психічного здоров'я.

Філ Моллон стверджує, що Фрейд випередив свій час і що нові відкриття щодо синдрому помилкової пам'яті підтверджують твердження Фрейда століття тому про уявні спогади.

З іншого боку, окрім Елізабет Лофтус, кілька авторитетних сучасних психологів і психіатрів, у тому числі , та погоджуються, що людська пам'ять зазвичай не відповідає фактам.

Книга під редакцією Роберта Беллі «Правдиві та хибні відновлені спогади». «До примирення дебатів» (2012) намагається зробити синтез, який бере до уваги частку істини та розуму, як обидві частини у дебатах.

Участь у судових справах

Лофтус дала свідчення у понад 300 справах і консультувала у багатьох інших. Її судові справи включають:

Лофтус також брала участь у справах Теда Банді, О. Дж. Сімпсона, Родні Кінга, Олівера Норта, Марти Стюарт, Льюїса Ліббі, Майкла Джексона, братів Менендес і терористів з Оклахома-Сіті.

Публікації

Лофтус є авторкою або співавторкою багатьох журнальних статей і книг, включаючи книгу 1994 року під назвою .

Примітки

  1. ČSFD — 2001.
    d:Track:Q3561957
  2. Freebase Data Dumps — Google.
    d:Track:Q95d:Track:Q648625d:Track:Q15241312d:Track:Q1453477
  3. https://faculty.sites.uci.edu/eloftus/
  4. ORCID Public Data File 2020 — 2020. — doi:10.23640/07243.13066970.V1
    d:Track:Q104707600
  5. https://www.law.uci.edu/faculty/full-time/loftus/loftusCV.pdf
  6. CONOR.Sl
    d:Track:Q16744133
  7. Montenegro A. ORCID Public Data File 2023 — 2023. — doi:10.23640/07243.24204912.V1
    d:Track:Q123508386
  8. http://www.nasonline.org/member-directory/members/53170.html
  9. Zagorski, N. (2005). Profile of Elizabeth F. Loftus. Proceedings of the National Academy of Sciences. 102 (39): 13721—13723. Bibcode:2005PNAS..10213721Z. doi:10.1073/pnas.0506223102. PMC 1236565. PMID 16172386.
  10. Loftus, Dr Elizabeth; Ketcham, Katherine (25 червня 2013). The Myth of Repressed Memory: False Memories and Allegations of Sexual Abuse. St. Martin's Publishing Group. ISBN . Процитовано 26 грудня 2021.
  11. Loftus, Elizabeth; Ketcham, Katherine (1991). Witness for the Defense: The Accused, the Eyewitness, and the Expert Who Puts Memory On Trial. St. Martin's Press. ISBN . OCLC 22489732. Процитовано 26 грудня 2021.
  12. Loftus, E.; Jacobsen, S.D. (22 квітня 2013). Elizabeth Loftus: Distinguished Professor of Social Ecology, and Professor of Law, and Cognitive Science at the University of California, Irvine. In-Sight (2.A): 24—39. Архів оригіналу за 23 жовтня 2014. Процитовано 23 жовтня 2014.
  13. Evidence-based Justice Acknowledges Our Corrupt Memories. Scientific American. Архів оригіналу за 5 січня 2015. Процитовано 14 серпня 2019. Loftus, herself Jewish, declined to testify because she worried that it would upset family and friends.
  14. (4 червня 2010). The memory doctor: the future of false memories. . Архів оригіналу за 16 травня 2019. Процитовано 8 травня 2012.
  15. Elizabeth Loftus - Psychology History, on the webpage of Muskingum University (archived copy). Архів оригіналу за 20 травня 2003. Процитовано 18 листопада 2012.
  16. Garry, Maryanne; Hayne, Harlene (13 травня 2013). Do Justice and Let the Sky Fall: Elizabeth F. Loftus and Her Contributions to Science, Law, and Academic Freedom. Psychology Press. ISBN . Процитовано 5 лютого 2022.
  17. BBC Radio 4 - Mind Changers, Elizabeth Loftus and Eye Witness Testimony. www.bbc.co.uk. Процитовано 19 лютого 2022.
  18. ; Palmer JC (1974). Reconstruction of Automobile Destruction: An Example of the Interaction Between Language and Memory (PDF). Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 13 (5): 585—9. doi:10.1016/S0022-5371(74)80011-3. Архів (PDF) оригіналу за 8 жовтня 2019. Процитовано 15 грудня 2015.
  19. George Franklin - National Registry of Exonerations. www.law.umich.edu. Процитовано 16 серпня 2023.
  20. Founders, Fellows, Presidents, and Members. British Psychological Society. n.d. Архів оригіналу за 22 січня 2022. Процитовано 22 січня 2022.
  21. Crook, L.; Dean, Martha (1999). "Lost in a Shopping Mall"–A Breach of Professional Ethics. Ethics & Behavior. 9 (1): 39—50. doi:10.1207/s15327019eb0901_3. PMID 11657487. Архів оригіналу за 30 серпня 2019. Процитовано 18 січня 2008.
  22. Pope, K. (1996). Memory, Abuse, and Science: Questioning Claims about the False Memory Syndrome Epidemic. American Psychologist. 51 (9): 957—974. doi:10.1037/0003-066X.51.9.957. PMID 8819364. Архів оригіналу за 13 січня 2008. Процитовано 31 січня 2008.
  23. Berkowitz, SR; Laney, C; Morris, EK; Garry, M; Loftus, EF (2008). Pluto behaving badly: false beliefs and their consequences (PDF). The American Journal of Psychology. 121 (4): 643—60. doi:10.2307/20445490. JSTOR 20445490. PMID 19105582. Архів оригіналу (PDF) за 17 липня 2022. Процитовано 12 лютого 2022.
  24. Abramsky, S (19 серпня 2004). Memory and Manipulation: The trials of Elizabeth Loftus, defender of the wrongly accused. . Архів оригіналу за 6 січня 2013. Процитовано 10 червня 2012.
  25. (1994). Five Honored with CSICOP Awards. . 18 (5): 461—462. Процитовано 22 січня 2022.
  26. The State of NH v. Joel Hungerford, The State of NH v. John A. Morahan. www.law.justia.com. Процитовано 12 лютого 2022.
  27. Recovered Memory Project » Harrison Pope Loses Again; Murray Huber, Guilty. www.brown.edu. Архів оригіналу за 12 лютого 2022. Процитовано 12 лютого 2022.
  28. (2008). Whatever Happened to 'Jane Doe'?. Skeptical Inquirer. Т. 32, № 1. с. 28—30. ISSN 0194-6730. Архів оригіналу за 4 лютого 2015. Процитовано 23 лютого 2010.
  29. Corwin, D.; Olafson E. (1997). Videotaped Discovery of a Reportedly Unrecallable Memory of Child Sexual Abuse: Comparison with a Childhood Interview Videotaped 11 Years Before. Child Maltreatment. 2 (2): 91—112. doi:10.1177/1077559597002002001.
  30. Tavris, C (2002). The high cost of skepticism. Skeptical Inquirer. Т. 26, № 4. с. 41—44. Архів оригіналу за 30 січня 2015. Процитовано 28 квітня 2011.
  31. Loftus, E.F.; Guyer, M. (May–June 2002). Who abused Jane Doe?: The hazards of the single case history. Part I. Skeptical Inquirer. Т. 26, № 3. с. 24—32.
  32. Loftus, E. F.; Guyer, M. J. (July–August 2002). Who abused Jane Doe? Part II. Skeptical Inquirer. Т. 26, № 4. с. 37—40, 44.
  33. Taylor, Annette (1 листопада 2000). A Good Time Was Had By All. NZ Skeptics. Архів оригіналу за 6 березня 2016. Процитовано 11 листопада 2016.
  34. Bocij, Paul (2004). Cyberstalking: harassment in the Internet age and how to protect your family. New York: . с. 34. ISBN . Процитовано 12 лютого 2022.
  35. William James Fellow Award: Elizabeth Loftus, University of California, Irvine. Association for Psychological Science. Архів оригіналу за 10 березня 2004. Процитовано 20 січня 2009.
  36. Elizabeth F. Loftus faculty page. University of California, Irvine. n.d. Архів оригіналу за 17 грудня 2007. Процитовано 12 червня 2012.
  37. Center for Psychology and Law Faculty. University of California, Irvine. n.d. Архів оригіналу за 28 січня 2012. Процитовано 12 червня 2012.
  38. Elizabeth F. Loftus: Award for Distinguished Scientific Applications of Psychology (PDF). American Psychologist. 58 (11): 864—73. 2003. doi:10.1037/0003-066X.58.11.864. PMID 14609373. Архів (PDF) оригіналу за 19 червня 2018. Процитовано 8 липня 2004.
  39. CNLM Fellows at UC Irvine. University of California, Irvine. n.d. Архів оригіналу за 7 листопада 2012. Процитовано 12 червня 2012.
  40. Bernstein, D. M.; Laney, C.; Morris, E. K.; Loftus, E. F. (2005). Inaugural Article: False beliefs about fattening foods can have healthy consequences. Proceedings of the National Academy of Sciences. 102 (39): 13724—13731. Bibcode:2005PNAS..10213724B. doi:10.1073/pnas.0504869102. PMC 1236554. PMID 16079200.
  41. Haggbloom, SJ; Warnick R; Warnick JE; Jones VK; Yarbrough GL; Russell TM; Borecky CM; McGahhey R; Powell JL (2002). The 100 most eminent psychologists of the 20th century. Rev. Gen. Psychol. 6 (2): 139—152. doi:10.1037/1089-2680.6.2.139.
  42. Elizabeth F. Loftus. American Academy of Arts & Sciences (англ.). Процитовано 22 січня 2023.
  43. John D. Zelezny, Communications Law: Liberties, Restraints, and the Modern Media 210-11 (2010)
  44. Bob Egelko, «Top state court rules in key privacy case», San Francisco Chronicle, February 27, 2007, at B2.
  45. Loftus, Elizabeth (May 2008). Perils of Provocative Scholarship. APS Observer. Т. 21, № 5. с. 13—15. ISSN 1050-4672. Архів оригіналу за 23 лютого 2012. Процитовано 30 травня 2008.
  46. Loftus E; Geis G (2009). Taus v. Loftus: Determining the Legal Ground Rules for Scholarly Inquiry. Journal of Forensic Psychology Practice. 9 (2): 147—62. doi:10.1080/15228930802575524.
  47. Елізабет Лофтус, on season 14, episode 2. . Chedd-Angier Production Company. 2004. Архів оригіналу за 2006.(англ.)
  48. Scientific American Frontiers - Season 14. www.chedd-angier.com. Процитовано 26 лютого 2022.
  49. TSN: Beyond Belief: Science, Reason, Religion & Survival. Thesciencenetwork.org. Архів оригіналу за 22 березня 2009. Процитовано 14 квітня 2012.
  50. 2005- Elizabeth Loftus. Архів оригіналу за 18 травня 2015.
  51. The 2009 Joseph Priestley Award: Elizabeth Loftus. Процитовано 12 грудня 2023.
  52. False Memory Investigator Elizabeth Loftus Receives 2010 Scientific Freedom and Responsibility Award. American Association for the Advancement of Science. Архів оригіналу за 24 липня 2011. Процитовано 20 лютого 2011.
  53. CSI Adds to Executive Council. . 5 травня 2011. Архів оригіналу за 9 травня 2011. Процитовано 13 червня 2011.
  54. Loftus, E. (May 2011). Abstract Details: Conference Proceedings: 2011 BPS Annual Conference. British Psychological Society (BPS). Manufacturing Memories. Архів оригіналу за 2 грудня 2013. Процитовано 22 листопада 2013.
  55. How reliable is your memory?. TED. June 2013. Архів оригіналу за 10 березня 2014. Процитовано 18 травня 2021.
  56. Loftus, Elizabeth (June 2013). How reliable is your memory?. Процитовано 19 лютого 2022.
  57. Abstracts of the Psychonomic Society: 54th Annual Meeting (PDF), т. 18, Psychonomic Society, November 2013, с. cover, архів оригіналу (PDF) за 3 грудня 2013
  58. Loftus, Elizabeth. Illusions of Memory. Skeptical Inquirer. Т. 40, № 1. с. 22—23.
  59. Honorary Degree for top psychologist Elizabeth Loftus. University of London. Goldsmiths. 8 вересня 2015. Архів оригіналу за 22 грудня 2015. Процитовано 12 грудня 2015.
  60. Sample, Ian (17 листопада 2016). 'We can't let the bullies win': Elizabeth Loftus awarded 2016 John Maddox Prize. The Guardian. Архів оригіналу за 18 листопада 2016. Процитовано 17 листопада 2016.
  61. WPA Awards and Fellows Information. WPA Web Site. n.d. Архів оригіналу за 17 травня 2019. Процитовано 17 травня 2019.
  62. Loftus Receives Dublin's Ulysses Medal. Skeptical Inquirer. 43 (2): 10. 2019.
  63. Vasich, Tom (17 листопада 2022). Five UCI faculty members make list of world's top female scientists. UCI News. UC Regents. Процитовано 9 травня 2023.
  64. Orr, M. (1998). False memory syndrome movements: the origins and the promoters. In: V. Sinason (Ed.), Memory in dispute (pp. 79-94). Karnac Books.
  65. Loftus, Dr Elizabeth; Ketcham, Katherine (June 25, 2013). The Myth of Repressed Memory: False Memories and Allegations of Sexual Abuse. St. Martin's Publishing Group.
  66. Loftus, Elizabeth; Ketcham, Katherine (1991). Witness for the Defense: The Accused, the Eyewitness, and the Expert Who Puts Memory On Trial. New York: St. Martin's Press.
  67. Sinaron, Valerie (Ed.) (1998). Memory in dispute. Karnac Books.
  68. Terr, L. C. (1988). What happens to early memories of trauma? A study of twenty children under age five at the time of documented events. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 27, 1, 96-104.
  69. Becker-Blease, K. & Freyd, J.J. (2017). Additional questions about the applicability of «false memory» research, Applied Cognitive Psychology, 31: 34-36.
  70. Williams, L. (1995). Recovered memories of abuse in women with documented child sexual victimization histories. Journal of Traumatic Stress, 8, 4, 649—673.
  71. Belli, R. (Ed.) (2012). True and false recovered memories. Toward a reconciliation of the debate. Springer.
  72. American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). American Psychiatric Association.
  73. Rush, F. (1977). The freudian cover-up. Chrysalis, 1, 31-45.
  74. Rush, F. (1980). The best kept secret. Sexual abuse of children. Prentice Hall.
  75. Masson, J. (1984). The assault on truth. Farrar, Straus & Giroux.
  76. Orbach, S. (1998). False memory syndrome. In: V. Sinason (Ed.), Memory in dispute (pp. 61-71). Karnac Books.
  77. Bowlby, J. (1988). A secure base: Parent-child attachment and healthy human development. Basic Books.
  78. Romito, P. (2008). A deafening silence. Hidden violence against women and children. The Policy Press.
  79. Mollon, P. (2000). Freud and false memory syndrome. Totem Books.
  80. Schacter, D. (2001). The seven sins of memory. Houghton Mifflin.
  81. Shaw, J. (2017). The memory illusion. remembering, forgetting and the science of false memory. UK Random House.
  82. Harvey Weinstein trial: Memory expert and UC Irvine professor Elizabeth Loftus testifies for defense. Los Angeles Times. 7 лютого 2020. Процитовано 18 лютого 2022.
  83. Queally, James (9 серпня 2021). Six years after his arrest, Robert Durst takes the stand in L.A. murder trial. Los Angeles Times. California. Процитовано 23 січня 2022. The only other witness expected to take the stand on Durst's behalf, Dr. Elizabeth Loftus, spent most of Wednesday and Thursday under blistering cross-examination from Lewin.
  84. The controversial theory at Ghislaine Maxwell's trial. ABC News. 26 грудня 2021. Процитовано 27 грудня 2021.
  85. Osborne-Crowley, Lucia (26 грудня 2021). The controversial theory at Ghislaine Maxwell's trial. www.abc.net.au. Процитовано 18 листопада 2022.
  86. This 'false memory' expert has testified in hundreds of trials. Now she's been hired by Harvey Weinstein. Los Angeles Times. 6 лютого 2020. Процитовано 26 лютого 2022.

Посилання

  • Офіційний сайт

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Elizabet F Loftus nar 1944 Los Anzheles SShA amerikanska psihologinya najbilsh vidoma u zv yazku z efektom dezinformaciyi pomilkovoyu pam yattyu ta kritikoyu metodiv vidnovlennya pam yati Elizabet Loftusangl Elizabeth F LoftusIm ya pri narodzhenniangl Elizabeth FishmanNarodilasya16 zhovtnya 1944 1944 10 16 1 80 rokiv Los Andzheles Kaliforniya SShA 2 Krayina SShAMisce prozhivannyaKaliforniyaDiyalnistpsihologinya statistikinya vikladachka universitetu forensic psychologistGaluzpsihologiya i paramneziyaAlma materStenfordskij universitet 1970 3 4 i Kalifornijskij universitet v Los Andzhelesi 1966 5 Naukovij kerivnikPatrik SuppesZnannya movanglijska 6 ZakladVashingtonskij universitet i Universitet Kaliforniyi v Irvajni 7 ChlenstvoNacionalna akademiya nauk SShA 8 Amerikanska akademiya mistectv i nauk Korolivske tovaristvo Edinburga d i dU shlyubi zdNagorodid 2016 d 2005 d 2001 d 2016 d 2010 d 2010 d 2012 d 2005 d d Chlen Amerikanskoyi akademiyi mistectv i nauk d 1997 d 1990 d 2016 d 2003 dIMDbID 1679876 Mediafajli u Vikishovishi Doslidzhennya Loftus vklyuchayut vpliv frazuvannya na sprijnyattya avtomobilnih avarij ta manipulyaciyu harchovimi upodobannyami cherez vikoristannya pomilkovih spogadiv U spravi Dzhejn Dou yaka pochalasya v 1997 roci Loftus i Melvin Dzh Gayer viyavili serjozni zanepokoyennya shodo peredumov i dostovirnosti pochatkovih doslidzhen Vona takozh pracyuvala u vikonavchij radi Komitetu skeptichnih doslidzhen i bula osnovnim dopovidachem na shorichnij konferenciyi 2011 roku Okrim svoyeyi naukovoyi roboti Loftus nadala ekspertni svidchennya abo konsultaciyi yuristiv u bilsh nizh 300 sudovih spravah u tomu chisli dlya yuridichnih komand Gislejn Maksvell Garvi Vajnshtejna Teda Bandi O Dzh Simpsona ta Roberta Darsta Vona takozh napisala bagato knig zokrema Mif pro prignichenu pam yat pomilkovi spogadi ta zvinuvachennya v seksualnomu nasilstvi ta Svidok zahistu Rannye zhittyaElizabet Fishman narodilasya 16 zhovtnya 1944 roku Virosla v yevrejskij rodini v Bel Ejri Kaliforniya Yiyi batko Sidni Fishman buv likarem a mati Rebekka Fishman bibliotekarem Koli Loftus bulo 14 rokiv yiyi mati potonula U 1966 roci vona otrimala stupin bakalavra mistectv z matematiki ta psihologiyi v Kalifornijskomu universiteti v Los Andzhelesi potim otrimala stupin magistra ta doktora filosofiyi z matematichnoyi psihologiyi v Stenfordskomu universiteti v 1967 ta 1970 rokah vidpovidno Yiyi disertaciya mala nazvu Analiz strukturnih zminnih yaki viznachayut skladnist virishennya problem na komp yuternomu teletajpi Z 1968 po 1991 rik Elizabet bula odruzhena z kolegoyu psihologom Dzheffri Loftusom Kar yera1970 1989 Z 1970 po 1973 rik Loftus pracyuvala kognitivnim psihologom u Novij shkoli socialnih doslidzhen u Nyu Jorku pislya nezadovolennya robotoyu v universiteti napriklad kalibruvannyam matematiki ta tekstovih zavdan dlya uchniv p yatogo klasu U toj chas vona takozh doslidzhuvala semantichnu pam yat razom iz profesorom Dzhonatanom Fridmanom zi Stenfordskogo universitetu Loftus pracyuvala u Vashingtonskomu universiteti z 1973 po 2001 rik spochatku yak docent Perejshla vid laboratornoyi roboti do vikoristannya realnih situacij kriminalnih sudovih sprav Priblizno v cej chas Ministerstvo transportu Spoluchenih Shtativ proponuvalo finansuvannya doslidzhen avtomobilnih avarij Pershij eksperiment Loftus v cij oblasti vklyuchav pokaz 45 studentam videozapisiv avtomobilnih avarij a potim poprosila studentiv ociniti shvidkist avtomobilya Yiyi visnovki polyagali v tomu sho seredni ocinki shvidkosti buli 32 mil god koli pitannya bulo sformulovano yak shvidkist na yakij zitknulisya mashini 34 mil god koli zapitannya bulo sformulovano yak vdariti odin odnogo a 41 mil god koli pitannya bulo sformulovano yak rozbili odin odnogo Loftus dijshla visnovku sho ci rezultati uzgodzhuyutsya z dumkoyu pro te sho zapitannya postavleni pislya podiyi mozhut viklikati rekonstrukciyu v pam yati ciyeyi podiyi U 1974 roci Loftus opublikuvala dvi statti zi svoyimi sposterezhennyami pro superechlivi svidchennya ochevidciv u konkretnomu sudovomu procesi shodo vbivstva ta pro nadijnist svidchen svidkiv zagalom Ce prizvelo do togo sho kilka yuristiv zv yazalisya z neyu shodo potochnih sprav poklavshi pochatok yiyi kar yeri oplachuvanoyi roboti nadayuchi konsultaciyi yuristam Pershi sprobi Loftus vistupiti svidkom ekspertom dlya cih advokativ buli viznani suddyami neprijnyatnimi odnak u chervni 1975 roku Loftus predstavila pershi svidchennya eksperta v shtati Vashington na temu identifikaciyi ochevidciv 1990 1996 U 1990 roci Dzhordzha Franklina sudili za vbivstvo molodoyi divchini 20 rokiv tomu Dokazi obvinuvachennya vklyuchali svidchennya ochevidcya donki Franklina pro te sho vona bula svidkom vbivstva zasnovani na vidnovlenij pam yati yaka bula rozkopana pid chas seansu terapiyi za rik do sudu U zahisnika bula teoriya zgidno z yakoyu dochka nikoli ne bachila zlochinu i sho svidchennya bazuvalisya na pomilkovih spogadah Loftus bula najnyata advokatom dlya nadannya ekspertnih svidchen na pidtrimku ciyeyi teoriyi Loftus posilalasya na eksperiment koli vona pokazala lyudyam video zlochinu a potim nevirnij televizijnij reportazh pro zlochin Zgodom glyadachi pereplutali deyaki podiyi z originalnogo video z timi sho buli v novinah Loftus stverdzhuvav sho te zh same stalosya z dochkoyu Franklina viklikavshi spogad pro podiyu svidkom yakoyi vona ne bula Odnak prokuror zmusiv Loftus viznati sho vona nikoli ne vivchala spogadi yak u donki Franklina Doslidzhennya Loftus viyavili sho lyudi mozhut pomilkovo identifikuvati vipadkovih zlochinciv a ne te sho voni mozhut pomilkovo zvinuvatiti svoyih batkiv Takozh ne bulo dovedeno sho spogadi mozhna povnistyu vigadati a ne zminiti Obvinuvachennya bulo uspishnim i Franklin buv zasudzhenij hocha zgodom virok buv skasovanij apelyaciyeyu i prokuratura vidmovilasya vid povtornogo rozglyadu spravi Franklina U 1991 roci vidbulosya kilka rezonansnih sudovih sprav pro te sho lyudi vidnovili spogadi pro domagannya z boku batkiv sho privernulo uvagu Loftus Vona prochitala kilka aktualnih na toj chas knig z psihologiyi Smilivist zcilyuvati yaka navchala zhinok i terapevtiv metodam vidnovlennya vtrachenih spogadiv pro seksualne nasilstvo ta zaklikala terapevtiv rozpituvati svoyih kliyentiv pro incest u ditinstvi Takozh u 1991 roci Loftus bula viznana pochesnim chlenom Britanskogo psihologichnogo tovaristva Priblizno v cej chas student Loftus rozrobiv tehniku zagublenih u torgovomu centri Cya tehnika peredbachala sho Koan rozpovidav svoyemu molodshomu bratovi tri istoriyi pro realni podiyi svogo ditinstva a takozh nepravdivu istoriyu pro te yak brat zagubivsya v torgovomu centri Molodshij brat poviriv sho vsi istoriyi pravdivi i nadav dodatkovi podrobici nepravdivoyi istoriyi Podibnij eksperiment Loftus viyavila sho 25 viprobovuvanih viryat sho voni mozhut zgadati podiyu yakoyi nikoli ne bulo odnak ce doslidzhennya bulo rozkritikovane Linn Kruk i Martoyu Din na osnovi etiki vikoristanogo metodu zaluchennya sub yektiv a Kennet Poup stverdzhuvav sho vona nadmirno uzagalnila rezultati shob zrobiti visnovki pro pomilkovi spogadi ta terapevtichni metodi Piznishe doslidzhennya Loftus za uchastyu 332 studentiv bakalavratu yaki otrimali krediti za uchast u kursi viyavilo sho priblizno odna tretina studentiv viznala za pravdu nepravdivu istoriyu pro te sho pid chas dityachogo vizitu do Disnejlendu personazh Plutona yakij buv narkomanom lizav yihnye vuho Pislya publikaciyi cih doslidzhen ozbroyeni ohoronci suprovodzhuvali Loftusa na lekciyah Krim togo Loftus ranishe otrimuvala pogrozi vbivstvom pislya publikaciyi yiyi knigi 1994 roku Mif pro pridushenu pam yat Togo zh roku Loftus otrimala nagorodu Pohvala rozumu vid U spravi Nyu Gempshir proti Dzhoela Hangerforda 1997 roku suddya postaviv suvori umovi shodo prijnyatnosti vidnovlenih svidchen 1997 2000 roki U 1997 roci psihiatri ta Erna Olafson opublikuvali priklad vidnovlenoyi pam yati pro ochevidno spravzhnye seksualne nasilstvo v ditinstvi yakij stav vidomij yak Loftus i Melvin Gayer vzyali interv yu u machuhi Dzhejn yaka rozpovila sho brala uchast u stvorenni spravi proti materi Dzhejn u borotbi za opiku nad Dzhejn Dzhejn zv yazalasya z Vashingtonskim universitetom i zvinuvatila Loftus v porushenni yiyi konfidencijnosti Universitet rozpochav rozsliduvannya shodo Loftus zokrema konfiskuvav yiyi dokumenti Rozsliduvannya trivalo 21 misyac protyagom yakogo Loftus ne dozvolyali dilitisya svoyimi visnovkami Universitet zvilniv Loftus vid porushennya protokoliv doslidzhennya i Loftus i Gayer opublikuvali svoyi visnovki v 2002 roci Zaproshennya Loftus vistupiti z osnovnoyu promovoyu na konferenciyi Psihologichnogo tovaristva Novoyi Zelandiyi v serpni 2000 roku sponukalo direktora tovaristva z naukovih pitan Dzhona Rida piti u vidstavku a uchasniki konferenciyi pochali poshiryuvati materiali z kritikoyu roboti Loftus Loftus zayavila sho vona ne odyagla svij najkrashij pidzhak shob nazvati svoyu adresu cherez boyazn litayuchih pomidoriv Do konferenciyi Loftus bula predmetom kilkoh publikacij v Interneti teoretikom zmovi u yakih stverdzhuvalosya sho Loftus zmovilasya dopomogti rozbeshuvacham ditej 2001 po teperishnij chas Do 2001 roku Loftus rozcharuvalasya cherez nebazhannya Vashingtonskogo universitetu pidtrimuvati yiyi pid chas superechki pov yazanoyi zi spravoyu Dzhejn Dou i pokinula universitet Togo zh roku Loftus otrimala nagorodu Vilyama Dzhejmsa vid Z 2001 po 2003 rik Loftus pracyuvala v Kalifornijskomu universiteti v Irvajni UCI yak vidatnij profesor na kafedri kriminologiyi prava ta suspilstva ta na kafedri psihologiyi Vona takozh bula spivrobitnikom viddilu kognitivnih nauk UCI ta Centru nejrobiologiyi navchannya ta pam yati Yiyi robota vklyuchala eksperiment na 131 studentovi shodo perevag pechiva ta polunichnogo moroziva Uchnyam nadali nepravdivu informaciyu pro te sho voni zahvorili vid ciyeyi yizhi koli yim bulo menshe 10 rokiv i poprosili do i pislya ociniti jmovirnist ciyeyi podiyi U 2002 roci Loftus posila 58 me misce v spisku 100 najvplivovishih doslidnikiv 20 go stolittya Nastupnogo roku Loftus otrimala nagorodu Amerikanskoyi psihologichnoyi asociaciyi APA za vidatne naukove zastosuvannya psihologiyi Takozh u 2003 roci Loftus bula obrana chlenom Amerikanskoyi akademiyi mistectv i nauk U 2003 roci u spravi u Verhovnomu sudi Kaliforniyi Nikol Taus podala do sudu na Loftus Melvina Dzh Gayera ta zhurnal Skeptical Inquirer shodo statti yaku voni opublikuvali pro yiyi spravu Pozov vklyuchav 21 pozov pro naklep vtorgnennya v privatne zhittya zapodiyannya emocijnogo stresu ta shahrajstvo Spochatku vsi pozovi krim odnogo buli vidhileni Insha pretenziya stosuvalas togo sho Loftus predstavila sebe kolegoyu ta kerivnikom Korvina pid chas interv yu z prijomnoyu matir yu Taus U serpni 2007 roku pretenziya sho zalishilasya bula vidklikana Taus pislya dosyagnennya ugodi pro te sho strahova kompaniya Loftus viplatit Nikol Taus 7500 dolariv Nastupnogo roku Loftus opublikuvala svoyi doslidzhennya u cij spravi U 2004 roci Loftus namagalasya prishepiti Alanu Aldi pomilkovu pam yat na Scientific American Frontiers Alda ne pogodivsya z pomilkovim spogadom pro te yak u ditinstvi zahvoriv vid togo sho z yiv kruto zvarene yajce Loftus zayavila sho samovipravlennya opituvalnika Aldi z tochno ne bulo na vidbulosya pidtverdzhuye teoriyu pomilkovoyi pam yati Rozbizhnosti u vidpovidyah Aldi do ta pislya eksperimentu ne bulo zaznacheno Loftus vidvidala simpozium Beyond Belief u listopadi 2006 roku ta vistupila tam U 2005 roci vona otrimala z psihologiyi vid Universitetu Luyisvilya U 2009 roci vona otrimala premiyu imeni Dzhozefa Pristli yaku vruchaye U 2010 roci vona otrimala nagorodu za naukovu svobodu ta vidpovidalnist vid Amerikanskoyi asociaciyi spriyannya rozvitku nauki Z 2011 Loftus bula chlenom vikonavchoyi radi Komitetu skeptichnih rozsliduvan Loftus bula osnovnim dopovidachem na shorichnij konferenciyi Britanskogo psihologichnogo tovaristva v 2011 roci U chervni 2013 roku Loftus vistupila na konferenciyi TEDGlobal v Edinburzi Shotlandiya Vona takozh bula osnovnim dopovidachem na shorichnih zborah 2013 roku U 2015 roci Loftus otrimala stupin pochesnogo doktora psihologiyi v U 2016 roci Loftus otrimala u 2018 roci otrimala nagorodu za zhittyevi dosyagnennya ta medal Ulissa Dublinskogo universitetskogo koledzhu U 2022 roci Loftus uvijshla do spisku najkrashih zhinok vchenih svitu Research com posivshi 451 misce v rejtingu Spoluchenih Shtativ Debati pro vidnovlenu pam yat pomilkovu pam yatElizabet Loftus bula aktivnoyu uchasniceyu superechok shodo pam yati z ostannih desyatilit 20 go stolittya vidomih yak debati pro vidnovlenu pam yat falshivu pam yat abo Vijni pam yati yak u nazvi knigi Vijni pam yati Loftus bula chlenom Naukovo konsultativnoyi radi Vona razom z Pameloyu Frejd i Fondom sindromu pomilkovoyi pam yati stverdzhuvali sho isnuye dostatno eksperimentalnih dokaziv togo sho lyudi spotvoryuyut svoyu pam yat sho lyudska pam yat zazvichaj ne virna ob yektivnim faktam i sho pomilkovi spogadi mozhut buti implantovani inshim lyudyam cherez naviyuvannya ta terapiyu vidnovlennya pam yati Takim chinom u bagatoh abo bilshosti vipadkiv spogadi pro zhorstoke povodzhennya v ditinstvi yaki lyudi vidnovlyuyut pid chas psihoterapiyi ta yaki inodi predstavlyayut u sudi ye pomilkovimi spogadami Inshi vcheni ta specialisti zokrema i Linda Vilyams stverdzhuyut sho isnuyut dobre zadokumentovani vipadki zabuvannya ta podalshogo zapam yatovuvannya travmatichnih podij yaki stalisya v ditinstvi chi zrilomu vici lyudmi yak u klinichnij tak i v neklinichnij populyaciyi Elizabet Loftus stverdzhuvala sho koncepciya abo vitisnennya pam yati ye neadekvatnoyu i sho ne isnuye takogo ponyattya yak vitisneni ta piznishe vidnovleni spogadi pro travmatichni podiyi Loftus kritikuye terapiyu vidnovlennya pam yati i zokrema psihoanaliz Frejda za poshirennya cih neadekvatnih koncepcij stverdzhuye sho zabuvannya podij nasilstva v ditinstvi mozhna poyasniti inshimi faktorami takimi yak zvichajne zabuvannya abo nerozgoloshennya i sho teoriya pro motivacijnij mehanizm zabuvannya represiyi nepotribna Diagnostichnij i statistichnij posibnik iz psihichnih rozladiv p yate vidannya ta odinadcyatij pereglyad Mizhnarodnoyi klasifikaciyi hvorob MKH 11 vikoristovuyut ne ponyattya represiyi a ponyattya disociativnoyi amneziyi Disociativna amneziya ce zabuttya cherez psihologichni prichini vklyuchayuchi stres pevni avtobiografichni podiyi yaki mozhut ohoplyuvati korotki abo trivali periodi DSM 5 vklyuchaye disociativnu amneziyu yak rozlad klinichnij sindrom a takozh yak simptom sered inshogo posttravmatichnogo stresovogo rozladu U 1977 roci stverdzhuvala sho teoriya Frejda pro Edipiv kompleks bula stvorena shob prihovati realni vipadki seksualnogo nasilstva doroslih nad ditmi Zgidno z cim Frejd zminiv svoyu pochatkovu teoriyu spokushannya oskilki vin hotiv prihovati realnist travm yaki zaznali b jogo paciyenti U 1984 roci opublikuvav de yak i Rash stverdzhuye sho Frejd prihovuvav realnist seksualnogo nasilstva Spirayuchis na Rasha ta Massona Syuzi Orbah stverdzhuye sho Frejd zaminiv svoyu teoriyu zvablennya ta seksualnoyi travmi v ditinstvi teoriyeyu Edipovogo kompleksu Frejd zminiv svoyi poglyadi i virishiv sho spogadi jogo paciyentiv pro seksualne nasilstvo naspravdi buli uyavnimi nevrotichnimi fantaziyami pro nerealizovani podiyi ta Edipovi bazhannya Cyu zminu v teoriyi Frejda kritikuvali Shandor Ferenci ta sered inshih specialistiv iz psihichnogo zdorov ya Fil Mollon stverdzhuye sho Frejd viperediv svij chas i sho novi vidkrittya shodo sindromu pomilkovoyi pam yati pidtverdzhuyut tverdzhennya Frejda stolittya tomu pro uyavni spogadi Z inshogo boku okrim Elizabet Loftus kilka avtoritetnih suchasnih psihologiv i psihiatriv u tomu chisli ta pogodzhuyutsya sho lyudska pam yat zazvichaj ne vidpovidaye faktam Kniga pid redakciyeyu Roberta Belli Pravdivi ta hibni vidnovleni spogadi Do primirennya debativ 2012 namagayetsya zrobiti sintez yakij bere do uvagi chastku istini ta rozumu yak obidvi chastini u debatah Uchast u sudovih spravahLoftus dala svidchennya u ponad 300 spravah i konsultuvala u bagatoh inshih Yiyi sudovi spravi vklyuchayut Sud nad Robertom Derstom u 2020 roci za vbivstvo Loftus svidchila na zahist shodo vbivstva Syuzen Berman Sud nad Gislejn Maksvell u 2021 roci za seks torgivlyu Loftus svidchila na zahist pid chas sudu nad Maksvellom shodo seks torgivli nepovnolitnimi divchatami dlya Dzheffri Epshtejna Ce buv pershij vipadok koli Loftus stverdzhuvala sho potencial finansovoyi vinagorodi mozhe zmusiti lyudskij mozok stvoriti pomilkovu travmatichnu pam yat koli prisyazhni zapitali pro osnovu teoriyi Loftus zayavila Ya ne znayu pro zhodni doslidzhennya z cogo privodu ale vihodyachi z mogo doslidzhennya ce bezperechno pravdopodibno Sud nad Garvi Vajnshtejnom u 2020 roci za zgvaltuvannya ta seksualne nasilstvo Loftus svidchila na zahist pid chas sudu nad Vajnshtejnom za seksualne nasilstvo nad dvoma zhinkami Loftus takozh brala uchast u spravah Teda Bandi O Dzh Simpsona Rodni Kinga Olivera Norta Marti Styuart Lyuyisa Libbi Majkla Dzheksona brativ Menendes i teroristiv z Oklahoma Siti PublikaciyiLoftus ye avtorkoyu abo spivavtorkoyu bagatoh zhurnalnih statej i knig vklyuchayuchi knigu 1994 roku pid nazvoyu PrimitkiCSFD 2001 d Track Q3561957 Freebase Data Dumps Google d Track Q95d Track Q648625d Track Q15241312d Track Q1453477 https faculty sites uci edu eloftus ORCID Public Data File 2020 2020 doi 10 23640 07243 13066970 V1 d Track Q104707600 https www law uci edu faculty full time loftus loftusCV pdf CONOR Sl d Track Q16744133 Montenegro A ORCID Public Data File 2023 2023 doi 10 23640 07243 24204912 V1 d Track Q123508386 http www nasonline org member directory members 53170 html Zagorski N 2005 Profile of Elizabeth F Loftus Proceedings of the National Academy of Sciences 102 39 13721 13723 Bibcode 2005PNAS 10213721Z doi 10 1073 pnas 0506223102 PMC 1236565 PMID 16172386 Loftus Dr Elizabeth Ketcham Katherine 25 chervnya 2013 The Myth of Repressed Memory False Memories and Allegations of Sexual Abuse St Martin s Publishing Group ISBN 9781466848863 Procitovano 26 grudnya 2021 Loftus Elizabeth Ketcham Katherine 1991 Witness for the Defense The Accused the Eyewitness and the Expert Who Puts Memory On Trial St Martin s Press ISBN 0 312 08455 2 OCLC 22489732 Procitovano 26 grudnya 2021 Loftus E Jacobsen S D 22 kvitnya 2013 Elizabeth Loftus Distinguished Professor of Social Ecology and Professor of Law and Cognitive Science at the University of California Irvine In Sight 2 A 24 39 Arhiv originalu za 23 zhovtnya 2014 Procitovano 23 zhovtnya 2014 Evidence based Justice Acknowledges Our Corrupt Memories Scientific American Arhiv originalu za 5 sichnya 2015 Procitovano 14 serpnya 2019 Loftus herself Jewish declined to testify because she worried that it would upset family and friends 4 chervnya 2010 The memory doctor the future of false memories Arhiv originalu za 16 travnya 2019 Procitovano 8 travnya 2012 Elizabeth Loftus Psychology History on the webpage of Muskingum University archived copy Arhiv originalu za 20 travnya 2003 Procitovano 18 listopada 2012 Garry Maryanne Hayne Harlene 13 travnya 2013 Do Justice and Let the Sky Fall Elizabeth F Loftus and Her Contributions to Science Law and Academic Freedom Psychology Press ISBN 978 1 134 81186 1 Procitovano 5 lyutogo 2022 BBC Radio 4 Mind Changers Elizabeth Loftus and Eye Witness Testimony www bbc co uk Procitovano 19 lyutogo 2022 Palmer JC 1974 Reconstruction of Automobile Destruction An Example of the Interaction Between Language and Memory PDF Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 13 5 585 9 doi 10 1016 S0022 5371 74 80011 3 Arhiv PDF originalu za 8 zhovtnya 2019 Procitovano 15 grudnya 2015 George Franklin National Registry of Exonerations www law umich edu Procitovano 16 serpnya 2023 Founders Fellows Presidents and Members British Psychological Society n d Arhiv originalu za 22 sichnya 2022 Procitovano 22 sichnya 2022 Crook L Dean Martha 1999 Lost in a Shopping Mall A Breach of Professional Ethics Ethics amp Behavior 9 1 39 50 doi 10 1207 s15327019eb0901 3 PMID 11657487 Arhiv originalu za 30 serpnya 2019 Procitovano 18 sichnya 2008 Pope K 1996 Memory Abuse and Science Questioning Claims about the False Memory Syndrome Epidemic American Psychologist 51 9 957 974 doi 10 1037 0003 066X 51 9 957 PMID 8819364 Arhiv originalu za 13 sichnya 2008 Procitovano 31 sichnya 2008 Berkowitz SR Laney C Morris EK Garry M Loftus EF 2008 Pluto behaving badly false beliefs and their consequences PDF The American Journal of Psychology 121 4 643 60 doi 10 2307 20445490 JSTOR 20445490 PMID 19105582 Arhiv originalu PDF za 17 lipnya 2022 Procitovano 12 lyutogo 2022 Abramsky S 19 serpnya 2004 Memory and Manipulation The trials of Elizabeth Loftus defender of the wrongly accused Arhiv originalu za 6 sichnya 2013 Procitovano 10 chervnya 2012 1994 Five Honored with CSICOP Awards 18 5 461 462 Procitovano 22 sichnya 2022 The State of NH v Joel Hungerford The State of NH v John A Morahan www law justia com Procitovano 12 lyutogo 2022 Recovered Memory Project Harrison Pope Loses Again Murray Huber Guilty www brown edu Arhiv originalu za 12 lyutogo 2022 Procitovano 12 lyutogo 2022 2008 Whatever Happened to Jane Doe Skeptical Inquirer T 32 1 s 28 30 ISSN 0194 6730 Arhiv originalu za 4 lyutogo 2015 Procitovano 23 lyutogo 2010 Corwin D Olafson E 1997 Videotaped Discovery of a Reportedly Unrecallable Memory of Child Sexual Abuse Comparison with a Childhood Interview Videotaped 11 Years Before Child Maltreatment 2 2 91 112 doi 10 1177 1077559597002002001 Tavris C 2002 The high cost of skepticism Skeptical Inquirer T 26 4 s 41 44 Arhiv originalu za 30 sichnya 2015 Procitovano 28 kvitnya 2011 Loftus E F Guyer M May June 2002 Who abused Jane Doe The hazards of the single case history Part I Skeptical Inquirer T 26 3 s 24 32 Loftus E F Guyer M J July August 2002 Who abused Jane Doe Part II Skeptical Inquirer T 26 4 s 37 40 44 Taylor Annette 1 listopada 2000 A Good Time Was Had By All NZ Skeptics Arhiv originalu za 6 bereznya 2016 Procitovano 11 listopada 2016 Bocij Paul 2004 Cyberstalking harassment in the Internet age and how to protect your family New York s 34 ISBN 978 0 275 98118 1 Procitovano 12 lyutogo 2022 William James Fellow Award Elizabeth Loftus University of California Irvine Association for Psychological Science Arhiv originalu za 10 bereznya 2004 Procitovano 20 sichnya 2009 Elizabeth F Loftus faculty page University of California Irvine n d Arhiv originalu za 17 grudnya 2007 Procitovano 12 chervnya 2012 Center for Psychology and Law Faculty University of California Irvine n d Arhiv originalu za 28 sichnya 2012 Procitovano 12 chervnya 2012 Elizabeth F Loftus Award for Distinguished Scientific Applications of Psychology PDF American Psychologist 58 11 864 73 2003 doi 10 1037 0003 066X 58 11 864 PMID 14609373 Arhiv PDF originalu za 19 chervnya 2018 Procitovano 8 lipnya 2004 CNLM Fellows at UC Irvine University of California Irvine n d Arhiv originalu za 7 listopada 2012 Procitovano 12 chervnya 2012 Bernstein D M Laney C Morris E K Loftus E F 2005 Inaugural Article False beliefs about fattening foods can have healthy consequences Proceedings of the National Academy of Sciences 102 39 13724 13731 Bibcode 2005PNAS 10213724B doi 10 1073 pnas 0504869102 PMC 1236554 PMID 16079200 Haggbloom SJ Warnick R Warnick JE Jones VK Yarbrough GL Russell TM Borecky CM McGahhey R Powell JL 2002 The 100 most eminent psychologists of the 20th century Rev Gen Psychol 6 2 139 152 doi 10 1037 1089 2680 6 2 139 Elizabeth F Loftus American Academy of Arts amp Sciences angl Procitovano 22 sichnya 2023 John D Zelezny Communications Law Liberties Restraints and the Modern Media 210 11 2010 Bob Egelko Top state court rules in key privacy case San Francisco Chronicle February 27 2007 at B2 Loftus Elizabeth May 2008 Perils of Provocative Scholarship APS Observer T 21 5 s 13 15 ISSN 1050 4672 Arhiv originalu za 23 lyutogo 2012 Procitovano 30 travnya 2008 Loftus E Geis G 2009 Taus v Loftus Determining the Legal Ground Rules for Scholarly Inquiry Journal of Forensic Psychology Practice 9 2 147 62 doi 10 1080 15228930802575524 Elizabet Loftus on season 14 episode 2 Chedd Angier Production Company 2004 Arhiv originalu za 2006 angl Scientific American Frontiers Season 14 www chedd angier com Procitovano 26 lyutogo 2022 TSN Beyond Belief Science Reason Religion amp Survival Thesciencenetwork org Arhiv originalu za 22 bereznya 2009 Procitovano 14 kvitnya 2012 2005 Elizabeth Loftus Arhiv originalu za 18 travnya 2015 The 2009 Joseph Priestley Award Elizabeth Loftus Procitovano 12 grudnya 2023 False Memory Investigator Elizabeth Loftus Receives 2010 Scientific Freedom and Responsibility Award American Association for the Advancement of Science Arhiv originalu za 24 lipnya 2011 Procitovano 20 lyutogo 2011 CSI Adds to Executive Council 5 travnya 2011 Arhiv originalu za 9 travnya 2011 Procitovano 13 chervnya 2011 Loftus E May 2011 Abstract Details Conference Proceedings 2011 BPS Annual Conference British Psychological Society BPS Manufacturing Memories Arhiv originalu za 2 grudnya 2013 Procitovano 22 listopada 2013 How reliable is your memory TED June 2013 Arhiv originalu za 10 bereznya 2014 Procitovano 18 travnya 2021 Loftus Elizabeth June 2013 How reliable is your memory Procitovano 19 lyutogo 2022 Abstracts of the Psychonomic Society 54th Annual Meeting PDF t 18 Psychonomic Society November 2013 s cover arhiv originalu PDF za 3 grudnya 2013 Loftus Elizabeth Illusions of Memory Skeptical Inquirer T 40 1 s 22 23 Honorary Degree for top psychologist Elizabeth Loftus University of London Goldsmiths 8 veresnya 2015 Arhiv originalu za 22 grudnya 2015 Procitovano 12 grudnya 2015 Sample Ian 17 listopada 2016 We can t let the bullies win Elizabeth Loftus awarded 2016 John Maddox Prize The Guardian Arhiv originalu za 18 listopada 2016 Procitovano 17 listopada 2016 WPA Awards and Fellows Information WPA Web Site n d Arhiv originalu za 17 travnya 2019 Procitovano 17 travnya 2019 Loftus Receives Dublin s Ulysses Medal Skeptical Inquirer 43 2 10 2019 Vasich Tom 17 listopada 2022 Five UCI faculty members make list of world s top female scientists UCI News UC Regents Procitovano 9 travnya 2023 Orr M 1998 False memory syndrome movements the origins and the promoters In V Sinason Ed Memory in dispute pp 79 94 Karnac Books Loftus Dr Elizabeth Ketcham Katherine June 25 2013 The Myth of Repressed Memory False Memories and Allegations of Sexual Abuse St Martin s Publishing Group Loftus Elizabeth Ketcham Katherine 1991 Witness for the Defense The Accused the Eyewitness and the Expert Who Puts Memory On Trial New York St Martin s Press Sinaron Valerie Ed 1998 Memory in dispute Karnac Books Terr L C 1988 What happens to early memories of trauma A study of twenty children under age five at the time of documented events Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry 27 1 96 104 Becker Blease K amp Freyd J J 2017 Additional questions about the applicability of false memory research Applied Cognitive Psychology 31 34 36 Williams L 1995 Recovered memories of abuse in women with documented child sexual victimization histories Journal of Traumatic Stress 8 4 649 673 Belli R Ed 2012 True and false recovered memories Toward a reconciliation of the debate Springer American Psychiatric Association 2013 Diagnostic and statistical manual of mental disorders 5th ed American Psychiatric Association Rush F 1977 The freudian cover up Chrysalis 1 31 45 Rush F 1980 The best kept secret Sexual abuse of children Prentice Hall Masson J 1984 The assault on truth Farrar Straus amp Giroux Orbach S 1998 False memory syndrome In V Sinason Ed Memory in dispute pp 61 71 Karnac Books Bowlby J 1988 A secure base Parent child attachment and healthy human development Basic Books Romito P 2008 A deafening silence Hidden violence against women and children The Policy Press Mollon P 2000 Freud and false memory syndrome Totem Books Schacter D 2001 The seven sins of memory Houghton Mifflin Shaw J 2017 The memory illusion remembering forgetting and the science of false memory UK Random House Harvey Weinstein trial Memory expert and UC Irvine professor Elizabeth Loftus testifies for defense Los Angeles Times 7 lyutogo 2020 Procitovano 18 lyutogo 2022 Queally James 9 serpnya 2021 Six years after his arrest Robert Durst takes the stand in L A murder trial Los Angeles Times California Procitovano 23 sichnya 2022 The only other witness expected to take the stand on Durst s behalf Dr Elizabeth Loftus spent most of Wednesday and Thursday under blistering cross examination from Lewin The controversial theory at Ghislaine Maxwell s trial ABC News 26 grudnya 2021 Procitovano 27 grudnya 2021 Osborne Crowley Lucia 26 grudnya 2021 The controversial theory at Ghislaine Maxwell s trial www abc net au Procitovano 18 listopada 2022 This false memory expert has testified in hundreds of trials Now she s been hired by Harvey Weinstein Los Angeles Times 6 lyutogo 2020 Procitovano 26 lyutogo 2022 PosilannyaOficijnij sajt

Дата публікації:
Топ