Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Економіка спільної участі є соціоекономічною системою заснованою на спільному користуванні людськими та фізичними ресурс

Економіка спільної участі

Економіка спільної участі

Економіка спільної участі — є соціоекономічною системою, заснованою на спільному користуванні людськими та фізичними ресурсами. До цієї системи іноді включають (або розглядають як споріднені із нею) такі поняття, як мережева економіка або спільне споживання.

Характеристика та споріднені поняття

Існує концептуальна та семантична плутанина, спричинена багатьма гранями обміну на базі Інтернету, що веде до дискусій щодо меж та масштабів розподілу економіки та щодо чіткого визначення економіки розподілу. Термін «економіка спільного використання» часто використовується неоднозначно і може мати різні характеристики. Наприклад, економіку спільного використання іноді розуміють виключно як одноранговий феномен в той час як інколи він визначається як явище бізнес-замовник. Крім того, під економікою розподілу часто розуміють операції з постійною передачею права власності на ресурс, такий як продаж, а в інший час транзакції з передачею власності розглядаються за межами економіки спільного використання. Одне визначення економіки спільного використання, розроблене для інтеграції існуючих розумінь та визначень, засноване на систематичному огляді:

«Економіка спільного використання — це спрощена ІТ модель однорангового комерційного або некомерційного обміну недооціненими товарами та службовими можливостями через посередника без передачі права власності»

Економіка спільного використання іноді пов'язана з економікою замкненого циклу, яка спрямована на мінімізацію відходів і яка включає кооперативи, переробку, перерозподіл та торгівлю вживаними товарами. Це тісно пов'язане з спільним споживанням, в якому предмет споживають кілька людей. Комерційні опції «економіки спільного використання" охоплюють широкий спектр структур, включаючи здебільшого комерційні структури, і, меншою мірою, кооперативні структури. Економіка спільного використання забезпечує розширений доступ до продуктів, послуг та талантів, що виходять за межі індивідуального права власності, що іноді називають "власністю".

Діяльність, така як оренда, лізинг, об'єднання та спільне використання, визначені як внесок у тривалість життя продукту, а особливо продовження терміну експлуатації продукту завдяки цим практикам взаємної інтеграції, а іноді і перерозподілу (шляхом пожертвування, заміни, ринків секонд-хенду) .

Історія

Однією з натхнень для створення економіки спільного використання стала трагедія спільного, в якій ідеться про те, що, коли всі ми діємо виключно у власних інтересах, ми виснажуємо спільні ресурси, необхідні для власного життя. Професор права з Гарвардського університету Йочай Бенклер, один із прихильників програмного забезпечення з відкритим кодом, висловив думку про те, що мережеві технології можуть пом'якшити це питання тим, що він назвав «спільним виробництвом на основі загального користування», концепцією, вперше сформульованою у 2002 році.

Термін «економіка спільного використання» почав з'являтися в часи Великої рецесії, що сприяє розвитку соціальних технологій та посилення відчуття актуальності навколо глобального зростання чисельності населення та виснаження ресурсів. Професор Лоуренс Лессіг, можливо, вперше вжив цей термін у 2008 році, хоча інші стверджують, що походження цього терміну невідоме. Станом на 2015 рік, згідно з опитуванням дослідницького центру Pew, лише 27% американців чули про термін «економіка спільного використання». Респонденти опитування, які чули про цей термін, мали різні розбіжності щодо того, що він означає, і багато хто думає, що це стосується обміну в традиційному розумінні цього терміну.

Провали стартапів на основі традиційного обміну

Багато людей вважають, що для постійних споживачів є сенс не купувати власний інструмент, який багато споживачів можуть використовувати лише протягом декількох хвилин у своєму житті, а брати позики у інших, а це запозичення може бути полегшене через Інтернет платформи. Кілька стартапів було запущено, щоб допомогти людям ділитися свердлами та подібними товарами такого типу. Однак було зрозуміло, що споживачі не зацікавлені в таких тимчасових обмінах, що призвелол до невдачі багатьох стартапів, які мали на меті полегшити традиційний обмін .

Спільне споживання

Термін «спільне споживання» було введено та Джо Л. Спітом у своїй роботі "Структура громади та споживче споживання: рутинний підхід до діяльності", опублікованій у 1978 р. У американському вченому з поведінки. У 2011 році «спільне споживання» було названо однією з 10 ідей журналу TIME, які змінять світ.

Дослідження в червні 2018 року використовуючи бібліометрику та мережевий аналіз, проаналізувало еволюцію наукових досліджень спільного споживання та виявило, що цей вираз розпочався в 2010 році з книги «Ботсман та Роджерс» (2010) «Що моє — твоє: Зростання спільного споживання». Кількість досліджень, опублікованих на цю тему, тоді зросла в 2014 році. Крім того, існують чотири групи досліджень: 1) дослідження та концептуалізація спільного споживання; 2) поведінка споживачів та маркетинговий емпіризм; 3) системи мутуалізації та обміну; 4) стійкість в економіці спільної роботи. Аналіз свідчить про те, що цей останній кластер був недостатньо досліджений на відміну від трьох інших, але почав набирати значення з 2017 року.

У 2015 році уряд Великої Британії поставив цілі покращити економічне зростання, в тому числі зробити Британію "Найкращим місцем у світі для початку, інвестування та розвитку бізнесу, в тому числі за допомогою пакету заходів, спрямованих на розблокування потенціалу економіки спільного використання...".

Принцип функціонування

У доповіді, підготовленій 2013 р. групою аналітиків PricewaterhouseCoopers для Європейської комісії, автори визначають економіку спільної участі як таку, що об'єднує «компанії, які застосовують бізнес-моделі, базовані на наданні доступу до чогось на ринках, які функціонують за принципом peer-to-peer». У цій моделі учасники-споживачі платять за право тимчасового використання (доступ) до ресурсу, який належить іншим учасникам (їх автори теж називають споживачами), тоді як компанія просто зводить тих і інших разом.

Транзакції в економіці спільної участі подібні до оренди або прокату, в яких один учасник платформи може за плату надати в користування свою машину, квартиру або будь-який інший об'єкт (предмет одягу, інструмент тощо). Для позначення цього процесу часто використовують поняття «ділитися» (яке і склало основу для назви цієї системи в англійській мові — sharing economy), однак директор Munk School of Global Affairs Дженіс Стайн вказує, що власники ресурсів насправді не діляться ними, а використовують їх у звичайній бізнесовій транзакції, отримуючи за це гроші.

Приклади компаній і споріднені концепції

Дві компанії, які найчастіше згадуються у контексті економіки спільної участі, — це «Airbnb» і «Uber». «Airbnb» є онлайновою платформою, яка дозволяє знайти винаймача для своєї нерухомості (квартири, кімнати у квартирі, будинку, замку). «Uber» зводить разом клієнтів, що потребують послуг таксі, і водіїв з машиною, які готові когось підвезти (примітно, що компанія наполягає, що не надає таксомоторних послуг, а дає змогу «поділитися поїздкою»).

Інша часто згадувана у цьому контексті компанія, яка також надає транспортні послуги, даючи змогу користуватися машиною, що її клієнт забирає з найближчої паркостанції та оплачує використання погодинно, — «Zipcar». Однак ця компанія сама володіє автопарком машин, тож, на думку професора Стернівської бізнес-школи Нью-Йоркського університету Аруна Сандарараджана, її модель по суті мало чим відрізняється від традиційного бізнесу прокату машин — вона подібна до «Uber», «», «» та «» хіба що інноваційним використанням технологій на кшталт мобільних застосунків. Ця модель більше вписується у концепцію спільного споживання (collaborative consumption), в якій розподіленого характеру набуває лише сторона користувачів (споживачів). Вона відрізняється від звичайних випадків споживання одного ресурсу багатьма людьми — наприклад, користування громадським транспортом, — тим, що приходить на заміну набуванню цього ресурсу в особисту власність, що отримало назву «неволодіння». У цьому економіка спільної участі перетинається з концепцією «продукту-як-послуги», якою можуть користуватися і компанії-виробники на кшталт «BMW» чи «Daimler», яких спонукав до створення власних автопарків для прокату машин успіх моделей каршерингу, подібних до «».

Інші компанії, що належать до сфери економіки спільної участі: вже згадані «Lyft», «RelayRides» та «GetAround» (надають можливість скористатися чиєюсь машиною), «», «Sorted» (побутові послуги на кшталт прибирання, вішання полиць або шопінгу за подарунками), «» (можливість купити/продати надлишок приготованої домашньої їжі), «», «» (приватні і бізнесові позики) та інше.

Соціальний вплив і контекст; вплив на економіку загалом

Історія «Airbnb» розпочалася в 2007 році з того, що одному з її засновників не вистачало грошей, аби заплатити свою частку орендної плати за квартиру, яку він наймав разом із іншим засновником, тож обидва згодилися підзаробити, здаючи койкомісця туристам. Станом на середину 2013 р. для більше як 50 % тих, хто здає своє житло через «Airbnb», це здавання було допоміжним способом платити ренту. Дані показують, що багато індивідуальних «постачальників» і інших компаній, які працюють за моделлю спільної участі, є соціально незахищеними, при цьому багато з них не платить податків. Дженіс Стайн робить із цього висновок, що «люди, які найбільше потребують сітки безпеки, яку надає держава, працюють у «сірій» економіці, яка робить менший, ніж слід було би, внесок у податки, які потрібні державі для збереження тієї сітки соціальної безпеки», і вказує, що несплата податків підважує також здатність держави підтримувати у належному стані інфраструктуру громадського користування — ті ж дороги, якими їздять водії «Uber».

Економіка спільної участі створює передумови для більш ефективного використання тих продуктів, які надаються в оренду чи користування — наприклад, ресурсу автомобіля, власник якого може використати його не тільки для власних потреб, а й покрити потреби інших, тим самим позбавляючи їх необхідності купувати машину. Прикладом є сервіс . Оскільки загальний попит на автомобілі зменшиться, падіння продажів автомобілів призводитиме до втрати робочих місць в автомобільній галузі — втім, ці робочі місця відновлюються всередині самої економіки спільної участі; її «постачальники» до того ж вважають себе підприємцями, а деяким із них завдяки продажу своїх ресурсів удалося заробити початковий капітал для створення власного бізнесу.

Ефективніше використання ресурсів також має позитивний вплив на довкілля, позаяк, скажімо, якщо споживачі купують менше машин, то менше машин і відправляються на могильники. Перехід деяких виробників до моделі «продукту як послуги» (автопарки «BMW» і «Daimler»), які таким чином будуть відповідальні за кошт експлуатації своїх же продуктів, змусить їх до виробництва більш енергоефективних і надійних продуктів, що знов-таки матиме позитивний вплив на довкілля.

Втім, оскільки нерегульована та часто неоподатковувана діяльність підвищує економічний тиск, перекладаючи певний кошт, спричинений «розпорошеними постачальниками», на інших суб'єктів, співдиректор Centre for Economic and Policy Research Дін Бейкер вважає, що підсумковий результат економіки спільної участі для економіки загалом є негативним.

Примітки

  1. Ertz, Myriam; Durif, Fabien; Arcand, Manon (2019). A conceptual perspective on collaborative consumption. Academy of Marketing Science Review. 9 (1–2): 27—41. doi:10.1007/s13162-018-0121-3.
  2. Trenz, Manuel; Frey, Alexander; Veit, Daniel (6 серпня 2018). Disentangling the facets of sharing. Internet Research (англ.). 28 (4): 888—925. doi:10.1108/IntR-11-2017-0441. ISSN 1066-2243.
  3. Cheng, Mingming (2016). Sharing economy: A review and agenda for future research. International Journal of Hospitality Management (англ.). 57: 60—70. doi:10.1016/j.ijhm.2016.06.003.
  4. Schlagwein, Daniel; Schoder, Detlef; Spindeldreher, Kai (2019). Consolidated, systemic conceptualization, and definition of the "sharing economy. Journal of the Association for Information Science and Technology (англ.). doi:10.1002/asi.24300.
  5. Gobble, MaryAnne M. (2015). Regulating Innovation in the New Economy. Research Technology Management (англ.). 58 (2): 62—67.
  6. Heinrichs, Harald (2013). . Gaia (англ.). 22 (4): 228—231. doi:10.14512/gaia.22.4.5. Архів оригіналу за 23 квітня 2020. Процитовано 19 липня 2020.
  7. Botsman, Rachel; Rogers, Roo (2010). What's mine is yours. The rise of collaborative consumption. New York: Harper Business.
  8. Schlagwein, Daniel; Schoder, Detlef; Spindeldreher, Kai (2019). Consolidated, systemic conceptualization, and definition of the "sharing economy. Journal of the Association for Information Science and Technology (англ.). doi:10.1002/asi.24300.
  9. Rosenberg, Tina (5 червня 2013). . The New York Times. Архів оригіналу за 7 серпня 2020. Процитовано 19 липня 2020.
  10. GRANT, REBECCA (3 квітня 2013). . VentureBeat. Архів оригіналу за 7 серпня 2020. Процитовано 19 липня 2020.
  11. Ertz, Myriam; Leblanc-Proulx, Sébastien; Sarigollu, Emine; Morin, Vincent (2019). Made to break? A taxonomy of business models on product lifetime extension. Journal of Cleaner Production (англ.). 234: 867—880. doi:10.1016/j.jclepro.2019.06.264. ISSN 0959-6526.
  12. Ertz, Myriam; Leblanc-Proulx, Sébastien; Sarigollu, Emine; Morin, Vincent (2019). Advancing quantitative rigor in the circular economy literature: New methodology for product lifetime extension business models. Resources, Conservation & Recycling (англ.). 150: 104437. doi:10.1016/j.resconrec.2019.104437. ISSN 0921-3449.
  13. Benkler, Yochai (2002). . The Yale Law Journal. 112 (3): 369—446. arXiv:cs/0109077. doi:10.2307/1562247. JSTOR 1562247. Архів оригіналу за 7 серпня 2020. Процитовано 19 липня 2020.
  14. Stephany, Alex (2015). The Business of Sharing: Making it in the New Sharing Economy. . ISBN .
  15. Kenneth Olmstead and Aaron Smith (20 травня 2016). . Pew Research Center. Архів оригіналу за 30 жовтня 2020. Процитовано 19 липня 2020.
  16. . 2016. Архів оригіналу за 23 квітня 2020. Процитовано 19 липня 2020.
  17. . 7 квітня 2016. Архів оригіналу за 22 квітня 2020. Процитовано 19 липня 2020.
  18. Felson, Marcus and Joe L. Spaeth (1978), "Community Structure and Collaborative Consumption: A routine activity approach," American Behavioral Scientist, 21 (March–April), 614–24.
  19. . Time. 17 березня 2011. Архів оригіналу за 24 серпня 2020. Процитовано 19 липня 2020.
  20. Ertz, Myriam; Leblanc-Proulx, Sébastien (2018). Sustainability in the sharing economy: A bibliometric analysis reveals emerging interest. Journal of Cleaner Production. 196: 1073—1085. doi:10.1016/j.jclepro.2018.06.095.
  21. (PDF). H. M. Treasury, Budget 2015, section 1.193. Архів оригіналу (PDF) за 10 жовтня 2015. Процитовано 19 липня 2020.
  22. (PDF) (англ.) . European Commission, проект “Business Innovation Observatory”. September 2013. Архів оригіналу (PDF) за 21 жовтня 2014. Процитовано 12 грудня 2014.
  23. Inman, Philip (15 червня 2014). (англ.) . The Guardian. Архів оригіналу за 13 грудня 2014. Процитовано 12 грудня 2014.
  24. Stein, Janice (11 грудня 2014). (англ.) . CBC News. Архів оригіналу за 13 грудня 2014. Процитовано 12 грудня 2014.
  25. Sundararajan, Arun (27 листопада 2014). (англ.) . Harvard Business Review. Архів оригіналу за 13 грудня 2014. Процитовано 12 грудня 2014.
  26. Baker, Dean (27 травня 2014). (англ.) . The Guardian. Архів оригіналу за 13 грудня 2014. Процитовано 12 грудня 2014.
  27. Friedman, Thomas L. (20 липня 2013). (англ.) . New York Times. Архів оригіналу за 31 липня 2014. Процитовано 12 грудня 2014.
  28. Sundararajan, Arun (3 січня 2013). (англ.) . Harvard Business Review. Архів оригіналу за 23 червня 2015. Процитовано 12 грудня 2014.
  29. Wang, Ray (26 червня 2013). (англ.) . Архів оригіналу за 6 серпня 2013. Процитовано 12 грудня 2014.
  30. Cassinelli, Enrico (27 березня 2013). (англ.) . Архів оригіналу за 15 грудня 2014. Процитовано 12 грудня 2014.

Посилання

image Це незавершена стаття з економіки.
Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Ekonomika spilnoyi uchasti ye socioekonomichnoyu sistemoyu zasnovanoyu na spilnomu koristuvanni lyudskimi ta fizichnimi resursami Do ciyeyi sistemi inodi vklyuchayut abo rozglyadayut yak sporidneni iz neyu taki ponyattya yak merezheva ekonomika abo spilne spozhivannya Harakteristika ta sporidneni ponyattyaIsnuye konceptualna ta semantichna plutanina sprichinena bagatma granyami obminu na bazi Internetu sho vede do diskusij shodo mezh ta masshtabiv rozpodilu ekonomiki ta shodo chitkogo viznachennya ekonomiki rozpodilu Termin ekonomika spilnogo vikoristannya chasto vikoristovuyetsya neodnoznachno i mozhe mati rizni harakteristiki Napriklad ekonomiku spilnogo vikoristannya inodi rozumiyut viklyuchno yak odnorangovij fenomen v toj chas yak inkoli vin viznachayetsya yak yavishe biznes zamovnik Krim togo pid ekonomikoyu rozpodilu chasto rozumiyut operaciyi z postijnoyu peredacheyu prava vlasnosti na resurs takij yak prodazh a v inshij chas tranzakciyi z peredacheyu vlasnosti rozglyadayutsya za mezhami ekonomiki spilnogo vikoristannya Odne viznachennya ekonomiki spilnogo vikoristannya rozroblene dlya integraciyi isnuyuchih rozumin ta viznachen zasnovane na sistematichnomu oglyadi Ekonomika spilnogo vikoristannya ce sproshena IT model odnorangovogo komercijnogo abo nekomercijnogo obminu nedoocinenimi tovarami ta sluzhbovimi mozhlivostyami cherez poserednika bez peredachi prava vlasnosti Ekonomika spilnogo vikoristannya inodi pov yazana z ekonomikoyu zamknenogo ciklu yaka spryamovana na minimizaciyu vidhodiv i yaka vklyuchaye kooperativi pererobku pererozpodil ta torgivlyu vzhivanimi tovarami Ce tisno pov yazane z spilnim spozhivannyam v yakomu predmet spozhivayut kilka lyudej Komercijni opciyi ekonomiki spilnogo vikoristannya ohoplyuyut shirokij spektr struktur vklyuchayuchi zdebilshogo komercijni strukturi i menshoyu miroyu kooperativni strukturi Ekonomika spilnogo vikoristannya zabezpechuye rozshirenij dostup do produktiv poslug ta talantiv sho vihodyat za mezhi individualnogo prava vlasnosti sho inodi nazivayut vlasnistyu Diyalnist taka yak orenda lizing ob yednannya ta spilne vikoristannya viznacheni yak vnesok u trivalist zhittya produktu a osoblivo prodovzhennya terminu ekspluataciyi produktu zavdyaki cim praktikam vzayemnoyi integraciyi a inodi i pererozpodilu shlyahom pozhertvuvannya zamini rinkiv sekond hendu IstoriyaOdniyeyu z nathnen dlya stvorennya ekonomiki spilnogo vikoristannya stala tragediya spilnogo v yakij idetsya pro te sho koli vsi mi diyemo viklyuchno u vlasnih interesah mi visnazhuyemo spilni resursi neobhidni dlya vlasnogo zhittya Profesor prava z Garvardskogo universitetu Jochaj Benkler odin iz prihilnikiv programnogo zabezpechennya z vidkritim kodom visloviv dumku pro te sho merezhevi tehnologiyi mozhut pom yakshiti ce pitannya tim sho vin nazvav spilnim virobnictvom na osnovi zagalnogo koristuvannya koncepciyeyu vpershe sformulovanoyu u 2002 roci Termin ekonomika spilnogo vikoristannya pochav z yavlyatisya v chasi Velikoyi recesiyi sho spriyaye rozvitku socialnih tehnologij ta posilennya vidchuttya aktualnosti navkolo globalnogo zrostannya chiselnosti naselennya ta visnazhennya resursiv Profesor Lourens Lessig mozhlivo vpershe vzhiv cej termin u 2008 roci hocha inshi stverdzhuyut sho pohodzhennya cogo terminu nevidome Stanom na 2015 rik zgidno z opituvannyam doslidnickogo centru Pew lishe 27 amerikanciv chuli pro termin ekonomika spilnogo vikoristannya Respondenti opituvannya yaki chuli pro cej termin mali rizni rozbizhnosti shodo togo sho vin oznachaye i bagato hto dumaye sho ce stosuyetsya obminu v tradicijnomu rozuminni cogo terminu Provali startapiv na osnovi tradicijnogo obminu Bagato lyudej vvazhayut sho dlya postijnih spozhivachiv ye sens ne kupuvati vlasnij instrument yakij bagato spozhivachiv mozhut vikoristovuvati lishe protyagom dekilkoh hvilin u svoyemu zhitti a brati poziki u inshih a ce zapozichennya mozhe buti polegshene cherez Internet platformi Kilka startapiv bulo zapusheno shob dopomogti lyudyam dilitisya sverdlami ta podibnimi tovarami takogo tipu Odnak bulo zrozumilo sho spozhivachi ne zacikavleni v takih timchasovih obminah sho prizvelol do nevdachi bagatoh startapiv yaki mali na meti polegshiti tradicijnij obmin Spilne spozhivannya Termin spilne spozhivannya bulo vvedeno ta Dzho L Spitom u svoyij roboti Struktura gromadi ta spozhivche spozhivannya rutinnij pidhid do diyalnosti opublikovanij u 1978 r U amerikanskomu vchenomu z povedinki U 2011 roci spilne spozhivannya bulo nazvano odniyeyu z 10 idej zhurnalu TIME yaki zminyat svit Doslidzhennya v chervni 2018 roku vikoristovuyuchi bibliometriku ta merezhevij analiz proanalizuvalo evolyuciyu naukovih doslidzhen spilnogo spozhivannya ta viyavilo sho cej viraz rozpochavsya v 2010 roci z knigi Botsman ta Rodzhers 2010 Sho moye tvoye Zrostannya spilnogo spozhivannya Kilkist doslidzhen opublikovanih na cyu temu todi zrosla v 2014 roci Krim togo isnuyut chotiri grupi doslidzhen 1 doslidzhennya ta konceptualizaciya spilnogo spozhivannya 2 povedinka spozhivachiv ta marketingovij empirizm 3 sistemi mutualizaciyi ta obminu 4 stijkist v ekonomici spilnoyi roboti Analiz svidchit pro te sho cej ostannij klaster buv nedostatno doslidzhenij na vidminu vid troh inshih ale pochav nabirati znachennya z 2017 roku U 2015 roci uryad Velikoyi Britaniyi postaviv cili pokrashiti ekonomichne zrostannya v tomu chisli zrobiti Britaniyu Najkrashim miscem u sviti dlya pochatku investuvannya ta rozvitku biznesu v tomu chisli za dopomogoyu paketu zahodiv spryamovanih na rozblokuvannya potencialu ekonomiki spilnogo vikoristannya Princip funkcionuvannyaU dopovidi pidgotovlenij 2013 r grupoyu analitikiv PricewaterhouseCoopers dlya Yevropejskoyi komisiyi avtori viznachayut ekonomiku spilnoyi uchasti yak taku sho ob yednuye kompaniyi yaki zastosovuyut biznes modeli bazovani na nadanni dostupu do chogos na rinkah yaki funkcionuyut za principom peer to peer U cij modeli uchasniki spozhivachi platyat za pravo timchasovogo vikoristannya dostup do resursu yakij nalezhit inshim uchasnikam yih avtori tezh nazivayut spozhivachami todi yak kompaniya prosto zvodit tih i inshih razom Tranzakciyi v ekonomici spilnoyi uchasti podibni do orendi abo prokatu v yakih odin uchasnik platformi mozhe za platu nadati v koristuvannya svoyu mashinu kvartiru abo bud yakij inshij ob yekt predmet odyagu instrument tosho Dlya poznachennya cogo procesu chasto vikoristovuyut ponyattya dilitisya yake i sklalo osnovu dlya nazvi ciyeyi sistemi v anglijskij movi sharing economy odnak direktor Munk School of Global Affairs Dzhenis Stajn vkazuye sho vlasniki resursiv naspravdi ne dilyatsya nimi a vikoristovuyut yih u zvichajnij biznesovij tranzakciyi otrimuyuchi za ce groshi Prikladi kompanij i sporidneni koncepciyiDvi kompaniyi yaki najchastishe zgaduyutsya u konteksti ekonomiki spilnoyi uchasti ce Airbnb i Uber Airbnb ye onlajnovoyu platformoyu yaka dozvolyaye znajti vinajmacha dlya svoyeyi neruhomosti kvartiri kimnati u kvartiri budinku zamku Uber zvodit razom kliyentiv sho potrebuyut poslug taksi i vodiyiv z mashinoyu yaki gotovi kogos pidvezti primitno sho kompaniya napolyagaye sho ne nadaye taksomotornih poslug a daye zmogu podilitisya poyizdkoyu Insha chasto zgaduvana u comu konteksti kompaniya yaka takozh nadaye transportni poslugi dayuchi zmogu koristuvatisya mashinoyu sho yiyi kliyent zabiraye z najblizhchoyi parkostanciyi ta oplachuye vikoristannya pogodinno Zipcar Odnak cya kompaniya sama volodiye avtoparkom mashin tozh na dumku profesora Sternivskoyi biznes shkoli Nyu Jorkskogo universitetu Aruna Sandararadzhana yiyi model po suti malo chim vidriznyayetsya vid tradicijnogo biznesu prokatu mashin vona podibna do Uber ta hiba sho innovacijnim vikoristannyam tehnologij na kshtalt mobilnih zastosunkiv Cya model bilshe vpisuyetsya u koncepciyu spilnogo spozhivannya collaborative consumption v yakij rozpodilenogo harakteru nabuvaye lishe storona koristuvachiv spozhivachiv Vona vidriznyayetsya vid zvichajnih vipadkiv spozhivannya odnogo resursu bagatma lyudmi napriklad koristuvannya gromadskim transportom tim sho prihodit na zaminu nabuvannyu cogo resursu v osobistu vlasnist sho otrimalo nazvu nevolodinnya U comu ekonomika spilnoyi uchasti peretinayetsya z koncepciyeyu produktu yak poslugi yakoyu mozhut koristuvatisya i kompaniyi virobniki na kshtalt BMW chi Daimler yakih sponukav do stvorennya vlasnih avtoparkiv dlya prokatu mashin uspih modelej karsheringu podibnih do Inshi kompaniyi sho nalezhat do sferi ekonomiki spilnoyi uchasti vzhe zgadani Lyft RelayRides ta GetAround nadayut mozhlivist skoristatisya chiyeyus mashinoyu Sorted pobutovi poslugi na kshtalt pribirannya vishannya polic abo shopingu za podarunkami mozhlivist kupiti prodati nadlishok prigotovanoyi domashnoyi yizhi privatni i biznesovi poziki ta inshe Socialnij vpliv i kontekst vpliv na ekonomiku zagalomIstoriya Airbnb rozpochalasya v 2007 roci z togo sho odnomu z yiyi zasnovnikiv ne vistachalo groshej abi zaplatiti svoyu chastku orendnoyi plati za kvartiru yaku vin najmav razom iz inshim zasnovnikom tozh obidva zgodilisya pidzarobiti zdayuchi kojkomiscya turistam Stanom na seredinu 2013 r dlya bilshe yak 50 tih hto zdaye svoye zhitlo cherez Airbnb ce zdavannya bulo dopomizhnim sposobom platiti rentu Dani pokazuyut sho bagato individualnih postachalnikiv i inshih kompanij yaki pracyuyut za modellyu spilnoyi uchasti ye socialno nezahishenimi pri comu bagato z nih ne platit podatkiv Dzhenis Stajn robit iz cogo visnovok sho lyudi yaki najbilshe potrebuyut sitki bezpeki yaku nadaye derzhava pracyuyut u sirij ekonomici yaka robit menshij nizh slid bulo bi vnesok u podatki yaki potribni derzhavi dlya zberezhennya tiyeyi sitki socialnoyi bezpeki i vkazuye sho nesplata podatkiv pidvazhuye takozh zdatnist derzhavi pidtrimuvati u nalezhnomu stani infrastrukturu gromadskogo koristuvannya ti zh dorogi yakimi yizdyat vodiyi Uber Ekonomika spilnoyi uchasti stvoryuye peredumovi dlya bilsh efektivnogo vikoristannya tih produktiv yaki nadayutsya v orendu chi koristuvannya napriklad resursu avtomobilya vlasnik yakogo mozhe vikoristati jogo ne tilki dlya vlasnih potreb a j pokriti potrebi inshih tim samim pozbavlyayuchi yih neobhidnosti kupuvati mashinu Prikladom ye servis Oskilki zagalnij popit na avtomobili zmenshitsya padinnya prodazhiv avtomobiliv prizvoditime do vtrati robochih misc v avtomobilnij galuzi vtim ci robochi miscya vidnovlyuyutsya vseredini samoyi ekonomiki spilnoyi uchasti yiyi postachalniki do togo zh vvazhayut sebe pidpriyemcyami a deyakim iz nih zavdyaki prodazhu svoyih resursiv udalosya zarobiti pochatkovij kapital dlya stvorennya vlasnogo biznesu Efektivnishe vikoristannya resursiv takozh maye pozitivnij vpliv na dovkillya pozayak skazhimo yaksho spozhivachi kupuyut menshe mashin to menshe mashin i vidpravlyayutsya na mogilniki Perehid deyakih virobnikiv do modeli produktu yak poslugi avtoparki BMW i Daimler yaki takim chinom budut vidpovidalni za kosht ekspluataciyi svoyih zhe produktiv zmusit yih do virobnictva bilsh energoefektivnih i nadijnih produktiv sho znov taki matime pozitivnij vpliv na dovkillya Vtim oskilki neregulovana ta chasto neopodatkovuvana diyalnist pidvishuye ekonomichnij tisk perekladayuchi pevnij kosht sprichinenij rozporoshenimi postachalnikami na inshih sub yektiv spivdirektor Centre for Economic and Policy Research Din Bejker vvazhaye sho pidsumkovij rezultat ekonomiki spilnoyi uchasti dlya ekonomiki zagalom ye negativnim PrimitkiErtz Myriam Durif Fabien Arcand Manon 2019 A conceptual perspective on collaborative consumption Academy of Marketing Science Review 9 1 2 27 41 doi 10 1007 s13162 018 0121 3 Trenz Manuel Frey Alexander Veit Daniel 6 serpnya 2018 Disentangling the facets of sharing Internet Research angl 28 4 888 925 doi 10 1108 IntR 11 2017 0441 ISSN 1066 2243 Cheng Mingming 2016 Sharing economy A review and agenda for future research International Journal of Hospitality Management angl 57 60 70 doi 10 1016 j ijhm 2016 06 003 Schlagwein Daniel Schoder Detlef Spindeldreher Kai 2019 Consolidated systemic conceptualization and definition of the sharing economy Journal of the Association for Information Science and Technology angl doi 10 1002 asi 24300 Gobble MaryAnne M 2015 Regulating Innovation in the New Economy Research Technology Management angl 58 2 62 67 Heinrichs Harald 2013 Gaia angl 22 4 228 231 doi 10 14512 gaia 22 4 5 Arhiv originalu za 23 kvitnya 2020 Procitovano 19 lipnya 2020 Botsman Rachel Rogers Roo 2010 What s mine is yours The rise of collaborative consumption New York Harper Business Schlagwein Daniel Schoder Detlef Spindeldreher Kai 2019 Consolidated systemic conceptualization and definition of the sharing economy Journal of the Association for Information Science and Technology angl doi 10 1002 asi 24300 Rosenberg Tina 5 chervnya 2013 The New York Times Arhiv originalu za 7 serpnya 2020 Procitovano 19 lipnya 2020 GRANT REBECCA 3 kvitnya 2013 VentureBeat Arhiv originalu za 7 serpnya 2020 Procitovano 19 lipnya 2020 Ertz Myriam Leblanc Proulx Sebastien Sarigollu Emine Morin Vincent 2019 Made to break A taxonomy of business models on product lifetime extension Journal of Cleaner Production angl 234 867 880 doi 10 1016 j jclepro 2019 06 264 ISSN 0959 6526 Ertz Myriam Leblanc Proulx Sebastien Sarigollu Emine Morin Vincent 2019 Advancing quantitative rigor in the circular economy literature New methodology for product lifetime extension business models Resources Conservation amp Recycling angl 150 104437 doi 10 1016 j resconrec 2019 104437 ISSN 0921 3449 Benkler Yochai 2002 The Yale Law Journal 112 3 369 446 arXiv cs 0109077 doi 10 2307 1562247 JSTOR 1562247 Arhiv originalu za 7 serpnya 2020 Procitovano 19 lipnya 2020 Stephany Alex 2015 The Business of Sharing Making it in the New Sharing Economy ISBN 978 1137376176 Kenneth Olmstead and Aaron Smith 20 travnya 2016 Pew Research Center Arhiv originalu za 30 zhovtnya 2020 Procitovano 19 lipnya 2020 2016 Arhiv originalu za 23 kvitnya 2020 Procitovano 19 lipnya 2020 7 kvitnya 2016 Arhiv originalu za 22 kvitnya 2020 Procitovano 19 lipnya 2020 Felson Marcus and Joe L Spaeth 1978 Community Structure and Collaborative Consumption A routine activity approach American Behavioral Scientist 21 March April 614 24 Time 17 bereznya 2011 Arhiv originalu za 24 serpnya 2020 Procitovano 19 lipnya 2020 Ertz Myriam Leblanc Proulx Sebastien 2018 Sustainability in the sharing economy A bibliometric analysis reveals emerging interest Journal of Cleaner Production 196 1073 1085 doi 10 1016 j jclepro 2018 06 095 PDF H M Treasury Budget 2015 section 1 193 Arhiv originalu PDF za 10 zhovtnya 2015 Procitovano 19 lipnya 2020 PDF angl European Commission proekt Business Innovation Observatory September 2013 Arhiv originalu PDF za 21 zhovtnya 2014 Procitovano 12 grudnya 2014 Inman Philip 15 chervnya 2014 angl The Guardian Arhiv originalu za 13 grudnya 2014 Procitovano 12 grudnya 2014 Stein Janice 11 grudnya 2014 angl CBC News Arhiv originalu za 13 grudnya 2014 Procitovano 12 grudnya 2014 Sundararajan Arun 27 listopada 2014 angl Harvard Business Review Arhiv originalu za 13 grudnya 2014 Procitovano 12 grudnya 2014 Baker Dean 27 travnya 2014 angl The Guardian Arhiv originalu za 13 grudnya 2014 Procitovano 12 grudnya 2014 Friedman Thomas L 20 lipnya 2013 angl New York Times Arhiv originalu za 31 lipnya 2014 Procitovano 12 grudnya 2014 Sundararajan Arun 3 sichnya 2013 angl Harvard Business Review Arhiv originalu za 23 chervnya 2015 Procitovano 12 grudnya 2014 Wang Ray 26 chervnya 2013 angl Arhiv originalu za 6 serpnya 2013 Procitovano 12 grudnya 2014 Cassinelli Enrico 27 bereznya 2013 angl Arhiv originalu za 15 grudnya 2014 Procitovano 12 grudnya 2014 PosilannyaCe nezavershena stattya z ekonomiki Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi

Дата публікації:
Топ