Дескриптивне мовознавство (англ. descriptive — описовий) — описове мовознавство.
Інші назви цієї школи
- Американський структуралізм
- Американська школа структурної лінгвістики
- Дескриптивізм
Напрям у мовознавстві, відгалужений від сучасного структуралізму. Представники цього напряму (Франц Боас, Едвард Сепір, Леонард Блумфілд) найголовнішим завданням лінгвістики вважали опис мови, тобто реєстрацію фактів мови, а не їх пояснення.
Історія виникнення
Основи дескриптивізму заклав Франц Боас у праці «Довідник з мов американських індіанців» (1911), остаточно сформували її в 1930—50-х роках Л. Блумфідд, 3. Харріс, Б. Блок, Дж. Трейджер та інші мовознавці.
Ця мовознавча школа постала у зв'язку з потребою науково описати полісинтетичні мови американських індіанців, не нав'язуючи їм схем, прийнятних для індоєвропейських мов.
Теорія
Основний постулат: мову слід розуміти й описувати з погляду її внутрішньої структури. При цьому мову визначають як текст достатньої довжини; тобто, мова і мовлення не розмежовуються. Це наслідок того, що дескриптивісти в основному працювали з інформантами — носіями мови, аналізуючи їхні висловлювання шляхом постановки серії питань, сформульованих так, аби відповідь була лише «так» чи «ні», тобто щоб максимально обмежити суб'єктивізм і опору на значення.
Дескриптивізм уважає, що значення не може бути критерієм встановлення і класифікації одиниць мови, оскільки воно базується на інтуїції і є суб'єктивним чинником. Таке ставлення до значення і його ролі в науковому описі було реакцією на зловживання значенням при встановленні граматичних категорій з боку молодограматиків. Для частини дескриптивістів відмова від значення стала самоціллю, що викликало критику в науковій літературі.
Значення
Прагнучи максимальної об'єктивності й точності наукового опису мови, дескриптивісти розробили ряд ефективних методик з опорою на форми мовних одиниць та їх розподіл у мовленні, тексті: процедури польової лінгвістики, дистрибутивний аналіз і трансформаційний метод, аналіз за безпосередніми складниками, моделювання. Вони набули великого поширення в мовознавстві в дослідженні одиниць усіх рівнів мови, у тому числі для розмежування значень і в семантичних класифікаціях. На основі цих методик були здійснені перші спроби машинного перекладу й використання ЕОМ у мовознавстві. Розроблені американським лінгвістом Ноамом Хомським моделі мови широко використовують при побудові алгоритмічних мов.
В україністиці методи дескриптивізму використовують для дослідження фонематичного, морфемного і синтаксичного рівнів мови, особливо при аналізі текстів на ЕОМ.
Ідеї дескриптивної лінгвістики мали великий вплив на розвиток методів викладання мов, сприяли виокремленню мовних моделей та обґрунтуванню методики навчання за моделями (насамперед — у межах аудіовізуального й аудіолінгвального методів навчання). У 1970-х роках настало певне розчарування в ефективності навчання за моделями, що мало наслідком інтенсивну розробку ідей комунікативної лінгвістики.
Див. також
Джерела
- Глисон Г. Введение в дескриптивную лингвистику. М., 1959.
- Блумфильд Л. Ряд постулатов для науки о языке. В кн.: Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях, ч. 2. М., 1960.
- Перебийніс В. С. Дослідження системи фонем української мови структурними методами. В кн.: Структурно-математичні дослідження української мови. К., 1965.
- Медведєв А. А. Системи фонем сучасної української мови. В кн.; Статистичні та структурні лінгвістичні моделі. К., 1966.
- Методи структурного дослідження мови. К., 1968.
- Українська мова. Енциклопедія. К., 2000.
- Щукин А. Н. Лингводидатический энциклопедический словарь. М., 2007.
- Antoinette Renouf, Andrew Kehoe, The Changing Face of Corpus Linguistics [ 19 травня 2011 у Wayback Machine.] — 2006.
- Patrick R. Bennett, Comparative Semitic Linguistics: A Manual [ 19 травня 2011 у Wayback Machine.] — 1998.
- William A. Haviland, PRINS, WALRATH, Harald E. L. Prins, Dana Walrath, Bunny McBride, Cultural Anthropology: The Human Challenge [ 19 травня 2011 у Wayback Machine.] — HAVILAND — 2004.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Deskriptivne movoznavstvo angl descriptive opisovij opisove movoznavstvo Inshi nazvi ciyeyi shkoliAmerikanskij strukturalizm Amerikanska shkola strukturnoyi lingvistiki Deskriptivizm Napryam u movoznavstvi vidgaluzhenij vid suchasnogo strukturalizmu Predstavniki cogo napryamu Franc Boas Edvard Sepir Leonard Blumfild najgolovnishim zavdannyam lingvistiki vvazhali opis movi tobto reyestraciyu faktiv movi a ne yih poyasnennya Istoriya viniknennyaOsnovi deskriptivizmu zaklav Franc Boas u praci Dovidnik z mov amerikanskih indianciv 1911 ostatochno sformuvali yiyi v 1930 50 h rokah L Blumfidd 3 Harris B Blok Dzh Trejdzher ta inshi movoznavci Cya movoznavcha shkola postala u zv yazku z potreboyu naukovo opisati polisintetichni movi amerikanskih indianciv ne nav yazuyuchi yim shem prijnyatnih dlya indoyevropejskih mov TeoriyaOsnovnij postulat movu slid rozumiti j opisuvati z poglyadu yiyi vnutrishnoyi strukturi Pri comu movu viznachayut yak tekst dostatnoyi dovzhini tobto mova i movlennya ne rozmezhovuyutsya Ce naslidok togo sho deskriptivisti v osnovnomu pracyuvali z informantami nosiyami movi analizuyuchi yihni vislovlyuvannya shlyahom postanovki seriyi pitan sformulovanih tak abi vidpovid bula lishe tak chi ni tobto shob maksimalno obmezhiti sub yektivizm i oporu na znachennya Deskriptivizm uvazhaye sho znachennya ne mozhe buti kriteriyem vstanovlennya i klasifikaciyi odinic movi oskilki vono bazuyetsya na intuyiciyi i ye sub yektivnim chinnikom Take stavlennya do znachennya i jogo roli v naukovomu opisi bulo reakciyeyu na zlovzhivannya znachennyam pri vstanovlenni gramatichnih kategorij z boku molodogramatikiv Dlya chastini deskriptivistiv vidmova vid znachennya stala samocillyu sho viklikalo kritiku v naukovij literaturi ZnachennyaPragnuchi maksimalnoyi ob yektivnosti j tochnosti naukovogo opisu movi deskriptivisti rozrobili ryad efektivnih metodik z oporoyu na formi movnih odinic ta yih rozpodil u movlenni teksti proceduri polovoyi lingvistiki distributivnij analiz i transformacijnij metod analiz za bezposerednimi skladnikami modelyuvannya Voni nabuli velikogo poshirennya v movoznavstvi v doslidzhenni odinic usih rivniv movi u tomu chisli dlya rozmezhuvannya znachen i v semantichnih klasifikaciyah Na osnovi cih metodik buli zdijsneni pershi sprobi mashinnogo perekladu j vikoristannya EOM u movoznavstvi Rozrobleni amerikanskim lingvistom Noamom Homskim modeli movi shiroko vikoristovuyut pri pobudovi algoritmichnih mov V ukrayinistici metodi deskriptivizmu vikoristovuyut dlya doslidzhennya fonematichnogo morfemnogo i sintaksichnogo rivniv movi osoblivo pri analizi tekstiv na EOM Ideyi deskriptivnoyi lingvistiki mali velikij vpliv na rozvitok metodiv vikladannya mov spriyali viokremlennyu movnih modelej ta obgruntuvannyu metodiki navchannya za modelyami nasampered u mezhah audiovizualnogo j audiolingvalnogo metodiv navchannya U 1970 h rokah nastalo pevne rozcharuvannya v efektivnosti navchannya za modelyami sho malo naslidkom intensivnu rozrobku idej komunikativnoyi lingvistiki Div takozhPreskriptivne movoznavstvoDzherelaGlison G Vvedenie v deskriptivnuyu lingvistiku M 1959 Blumfild L Ryad postulatov dlya nauki o yazyke V kn Zvegincev V A Istoriya yazykoznaniya XIX i XX vekov v ocherkah i izvlecheniyah ch 2 M 1960 Perebijnis V S Doslidzhennya sistemi fonem ukrayinskoyi movi strukturnimi metodami V kn Strukturno matematichni doslidzhennya ukrayinskoyi movi K 1965 Medvedyev A A Sistemi fonem suchasnoyi ukrayinskoyi movi V kn Statistichni ta strukturni lingvistichni modeli K 1966 Metodi strukturnogo doslidzhennya movi K 1968 Ukrayinska mova Enciklopediya K 2000 Shukin A N Lingvodidaticheskij enciklopedicheskij slovar M 2007 Antoinette Renouf Andrew Kehoe The Changing Face of Corpus Linguistics 19 travnya 2011 u Wayback Machine 2006 Patrick R Bennett Comparative Semitic Linguistics A Manual 19 travnya 2011 u Wayback Machine 1998 William A Haviland PRINS WALRATH Harald E L Prins Dana Walrath Bunny McBride Cultural Anthropology The Human Challenge 19 travnya 2011 u Wayback Machine HAVILAND 2004