Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

У Вікіпедії є статті про інших людей із прізвищем Генералюк Леся Станіславівна Генералю к український літературознавець

Генералюк Леся Станіславівна

Генералюк Леся Станіславівна
У Вікіпедії є статті про інших людей із прізвищем Генералюк.

Леся Станіславівна Генералю́к — український літературознавець і мистецтвознавець, доктор філологічних наук, старший науковий співробітник відділу слов'янських літератур Інституту літератури імені Тараса Шевченка НАН України.

Генералюк Леся Станіславівна
Діяльністьнауковиця
Посадастарший науковий співробітник відділу слов'янських літератур Інституту літератури імені Тараса Шевченка НАН України
Науковий ступіньдоктор філологічних наук

Наукові інтереси

  • література в системі мистецтв і гуманітарних наук;
  • українська і російська література ХІХ — початку XX століття;
  • образотворче мистецтво;
  • взаємодія і синтез мистецтв

Бібліографія

Монографія:

Генералюк Л. Універсалізм Шевченка: взаємодія літератури і мистецтва. — Київ: Наукова думка, 2008. — 544 сторінок: ілюстрації.

Авторка показала Шевченка-поета й Шевченка-художника в єдності його творчої природи. В роботі вперше досліджено міжвидову взаємодію мистецтв у доробку Шевченка, здійснено апробацію термінології на позначення причин і явищ літературно-мистецького інтеракціонізму (синестезія, , ), зіставила творчі досягнення Шевченка з творчістю західноєвропейських та російських митців. Зі змісту монографії:
  • науково-прикладні зацікавлення поета-художника: археологія, історія; археографічна комісія;
  • скульптура, гравірування;
  • особливості Шевченкової індивідуальної картини світу;
  • взаємодія мистецтв у творчості Шевченка (музика і література; візуалізація і слово; «кінематографізм»);
  • ілюстрації до літературних творів;
  • проблема автоілюстрацій;
  • система шевченківських образів-концептів та їх специфіка;
  • образ-концепт дерева тощо.

Статті:

  1. Катерина Білокур і Тарас Шевченко: етнічні виміри творчості // Катерина Білокур. Філософія мовчазного бунту: зб. наук. праць. — К.: Стилос, 2011. — С. 146—164.
  2. Вплив культурної аури садиб українського дворянства на картину світу Тараса Шевченка // Українська біографістика = Biographistica Ukrainica: зб. наук праць. — К.: Нац. б-ка України ім. В. І. Вернадського, 2011. — Вип. 8. — С. 47-54.
  3. Алгоритми і варіанти концепту «картина»: вплив образотворчого мистецтва на літературний стиль Шевченка // Укр. мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. — 2011. — № 1-2. — С. 112—123.
  4. Проблема интеракционизма в творчестве Ивана Бунина: гипотипозис и его варианты // Słowianie Wschodni na emigracji: literatura-kultura-język. — Opole: Wyd-wo Uniwersytetu Opolskiego, 2010. — (Seria «Studia i Szkice Slawistyczne»: 10). — S. 71-82.
  5. Термінопоняття на позначення результатів інтеракцій між літературою та візуальними мистецтвами: екфразис та гіпотипозис // Українська наукова термінологія: зб. матеріалів. — К.: Наук. думка, 2010. — № 3. — С. 53-68.
  6. Город и храм в поэзии Максимилиана Волошина: экфразис или архитектурный пейзаж-гипотипозис? // Мова і культура (наук. журнал). — К.: Вид. дім Дмитра Бураго, 2010. — Вип. 13. — Т. ІІ (138). — С. 299—305.
  7. «Тому що ілюстрація». Історія однієї довільної інтерпретації твору Шевченка // Образотворче мистецтво. — 2010. — № 2/3 (73). — С. 6-9.
  8. Взаємодія літератури і мистецтва. Начерк теорії словесно-візуальних інтеракцій / Леся Генералюк // Studia methodologica: наук. альманах. — Вип. 29. — Тернопіль: Редакційно-видавничий відділ ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2009. — С. 81-88.
  9. Міжвидова взаємодія у літературній творчості Тараса Шевченка: гіпотипозис-жанр // Рідний край: альманах. — Полтава: вид-во ПДПУ, 2009. — № 1 (20). — С. 91-100.
  10. Феномен Шевченка і мистецький поступ в країнах Європи на початку — в середині XIX ст. // Проблеми сучасності: культура, мистецтво, педагогіка: зб. наук. праць. — Вип. 10. — Луганськ: ЛДІКМ, 2009. — С. 96-110.
  11. Портрет-гипотипозис в поэзии М. Волошина // Взаимодействие литературы с другими видами искусства: XXI Пуришевские чтения: сб. статей и материалов междунар. конф. — М.: Литера, 2009. — С. 94-95.
  12. До проблеми комплексної рецепції творчості митця-універсаліста: образ-концепт // Наукові записки. Проблеми рецептивної поетики: зб. літературознавчих статей. — Вип. 84. — Сер.: Філолог. науки. — Кіровоград: РВВ КДПУ ім. Володимира Винниченка, 2009. — С. 44-60.
  13. Міжвидовий інтеракціонізм: «кінематографічність» як наслідок Шевченкової синестезії // Укр. мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. — 2009. — № 2. — С. 88-97.
  14. Світлоефекти — один із варіантів вербально-іконічної взаємодії у творчості Шевченка // Наукові праці Кам'янець-Подільського державного університету імені Івана Огієнка: філолог. науки. — Вип. 18. — Кам'янець-Подільський: ПП Аксіома, 2009. — С. 194—198.
  15. Гіпотипозис у творчості Шевченка — визначальний засіб моделювання візуального образу України // Слово і час. — 2009. — № 3. — С. 3-18.
  16. Проблема універсального митця: культура XIX століття крізь призму вербально-іконічних взаємовпливів // Українська мова та література. — Ч. 8 (600). — Лютий, 2009. — С. 5-13.
  17. Пейзаж-гіпотипозис (пластичний пейзаж) у творчості Шевченка // Актуальні проблеми слов'янської філології: міжвузівський зб. наук. статей. Лінгвістика і літературознавство. — Вип. ХХ. — Донецьк: ТОВ «Юго-Восток Лтд», 2009. — С. 39-47.
  18. Т. Шевченко, «Старець на кладовищі». Специфіка зображально-словесної комунікації з адресатом // Образотворче мистецтво. — 2009. — № 2 (70). — С. 8-10.
  19. До проблеми міждисциплінарних досліджень в українській гуманітарній науці (літературознавчо-мистецтвознавчий дискурс) // Методологічні проблеми гуманітарних досліджень. — Кам'янець-Подільський, 2009. — С. 16-27.
  20. Художник і літератор Тарас Шевченко в контексті європейських мистецьких напрямів // Всесвітня література в середніх навчальних закладах України: щомісячний наук.-метод. журнал. — 2009. — № 3 (344). — С. 56-59.
  21. Прийом «кінематографізму» у літературній творчості Шевченка в контексті взаємодії мистецтв // Наукові записки Тернопільського пед. ун-ту ім. В. Гнатюка. — Сер.: Літературознавство. — Тернопіль: ТНПУ, 2009. — Вип. 26.- С. 330—344.
  22. Євангельські теми і ремінісценції в мистецтві Шевченка: словесно-іконічний паралелізм // Мистецтвознавство України: зб. наук. праць. — К.: СПД Пугачов О. В. — НК, 2008. — Вип. 9. — С. 271—281.
  23. Чи ілюстрував Шевченко «Полтаву» Пушкіна? (спостереження в руслі взаємодії літератури і образотворчого мистецтва) // Образотворче мистецтво. — 2008. — № 1 (65). — С. 54-57.
  24. Екфразис у Т. Шевченка і Т. Готьє (до проблеми взаємодії мистецтв у творчості Шевченка) // Слово і час. — 2008. — № 3. — С. 45-55.
  25. «Блудний син». Символіка графічної серії Шевченка в контексті взаємодії літератури і образотворчого мистецтва // Студії мистецтвознавчі. — 2008. — Ч. 1. — С. 56-72.
  26. Поетичність у структурі мистецьких творів Шевченка і питання міжвидового інтеракціонізму // Художня культура. Актуальні проблеми: наук. вісник. — Вип. 5. — К.: Інтертехнологія, 2008. — С. 355—377.
  27. Синтез наукового і естетичного освоєння світу Шевченком (до проблеми постренесансної особистості) // Феномен Т. Г. Шевченка в контексті соціокультурних та освітніх процесів: 4 Всеукраїнська наук.-метод. конф. — К.: Грамота, 2007. — С. 249—263.
  28. Образ дерева і семіотика візуально-просторових концептів (поезія, проза, малярство Т. Шевченка) // Слово і час. — 2006. — № 6. — С. 21-31.
  29. Образи-концепти — інтегральне ядро поезії, прози, малярства Шевченка (вступні зауваження) // Слово Т. Г. Шевченка в полікультурному середовищі: матеріали 3 всеукраїнської наук.-метод. конф.: 26-27 квітня 2006 року. — Сімферополь: НАТА, 2006. — С. 26-30.
  30. Синестезійність світосприйняття Шевченка — маляра і поета // Шевченкознавчі студії: зб. наук. праць. — К.: Київський ун-т, 2005. — Вип. 7. — С. 29-35.
  31. Вплив академізму на формування Шевченка — маляра і поета // Материалы IV междунар. семинара «Шевченковский Петербург». — С-Пб., 2005. — С. 63-72.
  32. Візуальний код Шевченка // Слово і час. — 2004. — № 3. — С. 52-60.
  33. Візуальна концепція гармонії у творчості Шевченка // Тарас Шевченко і народна культура. Зб. пр. міжнар. 35-ї наук. шевченківської конф.: У 2 кн. — Черкаси: Брама-Україна, 2004. — Кн. 1. — С. 204—211.
  34. Феномен синестетизму в творчості Шевченка // Тарас Шевченко і європейська культура: зб. праць міжнар. 33 наук. шевченківської конф. — К.; Черкаси: Брама, 2001. — С. 274—279.
  35. Синестезія як феномен творчого мислення // Творчість свободи як свобода творчості. Матеріали 6-ї міжнар. наук.-практичн. конференції. — К.: НТУУ «КПІ»,, 2001. — С. 113—114.
  36. Мотив пам'яті у творчості Т. Шевченка: іконологічні нотатки // Тарас Шевченко і українська культура XXI століття: зб. наук. праць за матеріалами Всеукраїнського симпозіуму. — Кам'янець-Подільський: Кам'янець-Подільський держ. пед. ун-т, 2000. — С. 32-43.
  37. Взаємодія мистецтв у творчості Шевченка. Література й образотворче мистецтво // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. — 1999. — № 1. — С. 69-79.
  38. Пластический портрет в поэзии М. Волошина // Язык и культура. Третья междунар. конф. — Т. 1: Доклады. — К.: Collegium, 1994. — С. 246—256.
  39. У пошуках гармонії (взаємодія мистецтв у творчості М. Волошина) // Слово і час. — 1994. — № 2. — С. 79-84.

Рецензії, мистецькі огляди:

  1. Чи знаємо нашу класичну літературу? // Слово і час. — 2008. — № 12. — С. 92-93.
  2. Хранитель пам'яті: синкретизм творчості Юрія Лесюка / Альбом. — Л., 2007. — 48 с.
  3. З погляду вічності // Література плюс. — 2001, липень. — Ч. 5 (30).
  4. Печали свет из лабиринтов памяти // Art-line. — 1999. — № 5-6. — С. 59-61.
  5. Блудний дух романтизму // Слово і час. — 1997. — № 5/ 7. — С. 63.
  6. Новітній синестетизм Я. Гніздовського: «Коли звук перетворюється в образ» // Українське слово. — 1996. — 17. 09.

Посилання

    image Це незавершена стаття про українську науковицю.
    Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її.

    Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

    U Vikipediyi ye statti pro inshih lyudej iz prizvishem Generalyuk Lesya Stanislavivna Generalyu k ukrayinskij literaturoznavec i mistectvoznavec doktor filologichnih nauk starshij naukovij spivrobitnik viddilu slov yanskih literatur Institutu literaturi imeni Tarasa Shevchenka NAN Ukrayini Generalyuk Lesya StanislavivnaDiyalnistnaukovicyaPosadastarshij naukovij spivrobitnik viddilu slov yanskih literatur Institutu literaturi imeni Tarasa Shevchenka NAN UkrayiniNaukovij stupindoktor filologichnih naukNaukovi interesiliteratura v sistemi mistectv i gumanitarnih nauk ukrayinska i rosijska literatura HIH pochatku XX stolittya obrazotvorche mistectvo vzayemodiya i sintez mistectvBibliografiyaMonografiya Generalyuk L Universalizm Shevchenka vzayemodiya literaturi i mistectva Kiyiv Naukova dumka 2008 544 storinok ilyustraciyi Avtorka pokazala Shevchenka poeta j Shevchenka hudozhnika v yednosti jogo tvorchoyi prirodi V roboti vpershe doslidzheno mizhvidovu vzayemodiyu mistectv u dorobku Shevchenka zdijsneno aprobaciyu terminologiyi na poznachennya prichin i yavish literaturno misteckogo interakcionizmu sinesteziya zistavila tvorchi dosyagnennya Shevchenka z tvorchistyu zahidnoyevropejskih ta rosijskih mitciv Zi zmistu monografiyi naukovo prikladni zacikavlennya poeta hudozhnika arheologiya istoriya arheografichna komisiya skulptura graviruvannya osoblivosti Shevchenkovoyi individualnoyi kartini svitu vzayemodiya mistectv u tvorchosti Shevchenka muzika i literatura vizualizaciya i slovo kinematografizm ilyustraciyi do literaturnih tvoriv problema avtoilyustracij sistema shevchenkivskih obraziv konceptiv ta yih specifika obraz koncept dereva tosho Statti Katerina Bilokur i Taras Shevchenko etnichni vimiri tvorchosti Katerina Bilokur Filosofiya movchaznogo buntu zb nauk prac K Stilos 2011 S 146 164 Vpliv kulturnoyi auri sadib ukrayinskogo dvoryanstva na kartinu svitu Tarasa Shevchenka Ukrayinska biografistika Biographistica Ukrainica zb nauk prac K Nac b ka Ukrayini im V I Vernadskogo 2011 Vip 8 S 47 54 Algoritmi i varianti konceptu kartina vpliv obrazotvorchogo mistectva na literaturnij stil Shevchenka Ukr mova j literatura v serednih shkolah gimnaziyah liceyah ta kolegiumah 2011 1 2 S 112 123 Problema interakcionizma v tvorchestve Ivana Bunina gipotipozis i ego varianty Slowianie Wschodni na emigracji literatura kultura jezyk Opole Wyd wo Uniwersytetu Opolskiego 2010 Seria Studia i Szkice Slawistyczne 10 S 71 82 Terminoponyattya na poznachennya rezultativ interakcij mizh literaturoyu ta vizualnimi mistectvami ekfrazis ta gipotipozis Ukrayinska naukova terminologiya zb materialiv K Nauk dumka 2010 3 S 53 68 Gorod i hram v poezii Maksimiliana Voloshina ekfrazis ili arhitekturnyj pejzazh gipotipozis Mova i kultura nauk zhurnal K Vid dim Dmitra Burago 2010 Vip 13 T II 138 S 299 305 Tomu sho ilyustraciya Istoriya odniyeyi dovilnoyi interpretaciyi tvoru Shevchenka Obrazotvorche mistectvo 2010 2 3 73 S 6 9 Vzayemodiya literaturi i mistectva Nacherk teoriyi slovesno vizualnih interakcij Lesya Generalyuk Studia methodologica nauk almanah Vip 29 Ternopil Redakcijno vidavnichij viddil TNPU im V Gnatyuka 2009 S 81 88 Mizhvidova vzayemodiya u literaturnij tvorchosti Tarasa Shevchenka gipotipozis zhanr Ridnij kraj almanah Poltava vid vo PDPU 2009 1 20 S 91 100 Fenomen Shevchenka i misteckij postup v krayinah Yevropi na pochatku v seredini XIX st Problemi suchasnosti kultura mistectvo pedagogika zb nauk prac Vip 10 Lugansk LDIKM 2009 S 96 110 Portret gipotipozis v poezii M Voloshina Vzaimodejstvie literatury s drugimi vidami iskusstva XXI Purishevskie chteniya sb statej i materialov mezhdunar konf M Litera 2009 S 94 95 Do problemi kompleksnoyi recepciyi tvorchosti mitcya universalista obraz koncept Naukovi zapiski Problemi receptivnoyi poetiki zb literaturoznavchih statej Vip 84 Ser Filolog nauki Kirovograd RVV KDPU im Volodimira Vinnichenka 2009 S 44 60 Mizhvidovij interakcionizm kinematografichnist yak naslidok Shevchenkovoyi sinesteziyi Ukr mova j literatura v serednih shkolah gimnaziyah liceyah ta kolegiumah 2009 2 S 88 97 Svitloefekti odin iz variantiv verbalno ikonichnoyi vzayemodiyi u tvorchosti Shevchenka Naukovi praci Kam yanec Podilskogo derzhavnogo universitetu imeni Ivana Ogiyenka filolog nauki Vip 18 Kam yanec Podilskij PP Aksioma 2009 S 194 198 Gipotipozis u tvorchosti Shevchenka viznachalnij zasib modelyuvannya vizualnogo obrazu Ukrayini Slovo i chas 2009 3 S 3 18 Problema universalnogo mitcya kultura XIX stolittya kriz prizmu verbalno ikonichnih vzayemovpliviv Ukrayinska mova ta literatura Ch 8 600 Lyutij 2009 S 5 13 Pejzazh gipotipozis plastichnij pejzazh u tvorchosti Shevchenka Aktualni problemi slov yanskoyi filologiyi mizhvuzivskij zb nauk statej Lingvistika i literaturoznavstvo Vip HH Doneck TOV Yugo Vostok Ltd 2009 S 39 47 T Shevchenko Starec na kladovishi Specifika zobrazhalno slovesnoyi komunikaciyi z adresatom Obrazotvorche mistectvo 2009 2 70 S 8 10 Do problemi mizhdisciplinarnih doslidzhen v ukrayinskij gumanitarnij nauci literaturoznavcho mistectvoznavchij diskurs Metodologichni problemi gumanitarnih doslidzhen Kam yanec Podilskij 2009 S 16 27 Hudozhnik i literator Taras Shevchenko v konteksti yevropejskih misteckih napryamiv Vsesvitnya literatura v serednih navchalnih zakladah Ukrayini shomisyachnij nauk metod zhurnal 2009 3 344 S 56 59 Prijom kinematografizmu u literaturnij tvorchosti Shevchenka v konteksti vzayemodiyi mistectv Naukovi zapiski Ternopilskogo ped un tu im V Gnatyuka Ser Literaturoznavstvo Ternopil TNPU 2009 Vip 26 S 330 344 Yevangelski temi i reminiscenciyi v mistectvi Shevchenka slovesno ikonichnij paralelizm Mistectvoznavstvo Ukrayini zb nauk prac K SPD Pugachov O V NK 2008 Vip 9 S 271 281 Chi ilyustruvav Shevchenko Poltavu Pushkina sposterezhennya v rusli vzayemodiyi literaturi i obrazotvorchogo mistectva Obrazotvorche mistectvo 2008 1 65 S 54 57 Ekfrazis u T Shevchenka i T Gotye do problemi vzayemodiyi mistectv u tvorchosti Shevchenka Slovo i chas 2008 3 S 45 55 Bludnij sin Simvolika grafichnoyi seriyi Shevchenka v konteksti vzayemodiyi literaturi i obrazotvorchogo mistectva Studiyi mistectvoznavchi 2008 Ch 1 S 56 72 Poetichnist u strukturi misteckih tvoriv Shevchenka i pitannya mizhvidovogo interakcionizmu Hudozhnya kultura Aktualni problemi nauk visnik Vip 5 K Intertehnologiya 2008 S 355 377 Sintez naukovogo i estetichnogo osvoyennya svitu Shevchenkom do problemi postrenesansnoyi osobistosti Fenomen T G Shevchenka v konteksti sociokulturnih ta osvitnih procesiv 4 Vseukrayinska nauk metod konf K Gramota 2007 S 249 263 Obraz dereva i semiotika vizualno prostorovih konceptiv poeziya proza malyarstvo T Shevchenka Slovo i chas 2006 6 S 21 31 Obrazi koncepti integralne yadro poeziyi prozi malyarstva Shevchenka vstupni zauvazhennya Slovo T G Shevchenka v polikulturnomu seredovishi materiali 3 vseukrayinskoyi nauk metod konf 26 27 kvitnya 2006 roku Simferopol NATA 2006 S 26 30 Sinestezijnist svitosprijnyattya Shevchenka malyara i poeta Shevchenkoznavchi studiyi zb nauk prac K Kiyivskij un t 2005 Vip 7 S 29 35 Vpliv akademizmu na formuvannya Shevchenka malyara i poeta Materialy IV mezhdunar seminara Shevchenkovskij Peterburg S Pb 2005 S 63 72 Vizualnij kod Shevchenka Slovo i chas 2004 3 S 52 60 Vizualna koncepciya garmoniyi u tvorchosti Shevchenka Taras Shevchenko i narodna kultura Zb pr mizhnar 35 yi nauk shevchenkivskoyi konf U 2 kn Cherkasi Brama Ukrayina 2004 Kn 1 S 204 211 Fenomen sinestetizmu v tvorchosti Shevchenka Taras Shevchenko i yevropejska kultura zb prac mizhnar 33 nauk shevchenkivskoyi konf K Cherkasi Brama 2001 S 274 279 Sinesteziya yak fenomen tvorchogo mislennya Tvorchist svobodi yak svoboda tvorchosti Materiali 6 yi mizhnar nauk praktichn konferenciyi K NTUU KPI 2001 S 113 114 Motiv pam yati u tvorchosti T Shevchenka ikonologichni notatki Taras Shevchenko i ukrayinska kultura XXI stolittya zb nauk prac za materialami Vseukrayinskogo simpoziumu Kam yanec Podilskij Kam yanec Podilskij derzh ped un t 2000 S 32 43 Vzayemodiya mistectv u tvorchosti Shevchenka Literatura j obrazotvorche mistectvo Ukrayinska mova j literatura v serednih shkolah gimnaziyah liceyah ta kolegiumah 1999 1 S 69 79 Plasticheskij portret v poezii M Voloshina Yazyk i kultura Tretya mezhdunar konf T 1 Doklady K Collegium 1994 S 246 256 U poshukah garmoniyi vzayemodiya mistectv u tvorchosti M Voloshina Slovo i chas 1994 2 S 79 84 Recenziyi mistecki oglyadi Chi znayemo nashu klasichnu literaturu Slovo i chas 2008 12 S 92 93 Hranitel pam yati sinkretizm tvorchosti Yuriya Lesyuka Albom L 2007 48 s Z poglyadu vichnosti Literatura plyus 2001 lipen Ch 5 30 Pechali svet iz labirintov pamyati Art line 1999 5 6 S 59 61 Bludnij duh romantizmu Slovo i chas 1997 5 7 S 63 Novitnij sinestetizm Ya Gnizdovskogo Koli zvuk peretvoryuyetsya v obraz Ukrayinske slovo 1996 17 09 PosilannyaCe nezavershena stattya pro ukrayinsku naukovicyu Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi

    Дата публікації:
    Топ