Гендерна нерівність в Україні стосуються економічних, соціальних, політичних та освітніх нерівностей між чоловіками та жінками України, які виникають через їхню стать. Згідно з дослідженнями, це актуальне питання на кожному рівні українського суспільства, де дискримінація є невіддільною частиною повсякденного життя. Як повідомляється, першопричини обставин пов'язані з глибоко закріпленими гендерними стереотипами. Ситуація стає дедалі гіршою через відсутність відповідних законів, недостатньою силою соціальних інститутів та нестачею політичної волі.
У відповідь на занепокоєння український уряд намагався розробити різні законодавчі акти, особливо стосовно інституційної та особистої дискримінації за статтю. Плани вдосконалення правової системи та правоохоронних органів залишаються недовиконаними. На практиці, нерівність впливає на багато аспектів їх повсякденного життя: від кар'єрного розвитку до проблем охорони здоров'я.
У 2019 році Україна посіла 52 місце з 189 за Індексом гендерної нерівності від Програми розвитку ООН.
Жінки в політиці
За даними зібраних статистичних досліджень, українки недооцінені в політичному житті України. Це дуже важливе питання, оскільки внесок жінок у політику та їх можливість прийняття рішень є ключовим показником гендерної рівності в суспільстві.
За радянського періоду, частка жінок у Верховній Раді Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) становила 30 %. Це було результатом жорсткої неофіційної квоти для жінок на виборних посадах, накладеної Комуністичною партією СРСР.
Показовим є факт того, що після здобуття незалежності участь жінок на багатьох рівнях української політики значно зменшилася. Наприклад, після перших виборів у незалежній Україні, жінки зайняли лише 3 % посад в українському парламенті (12 жінок серед 463 депутатів).
Пізніше У 2002 році, хоч п'ята частина кандидатів у парламент і були жінками, але вони заповнили лише 5,1 % депутатських місць, що є одним із найнижчих показників представництва жінок в регіоні.
Після виборів 2014 року представництво жінок у Верховній Раді становило близько 12 %.
У Верховній Раді України IX скликання 20,56 % депутатів — жінки (87 з 423).
17 березня 2020 року на посаду генерального прокурора обрано Ірину Венедіктову. Вона стала першою жінкою на цій посаді в історії України.
Дискримінація чоловіків
Соціальні стереотипи
- В сучасному світі більшість стереотипів вимагають від чоловіка бути зобов'язаним щодо сімейних стосунків, без права мати свою точку зору. Зазвичай чоловіки піддаються односторонньому моральному засудженню, без врахування їх точки зору. Це викликає соціальні та психологічні проблеми.
- При розлученні, якщо виникає судова тяжба, і виникає питання з ким залишається дитина після розлучення — то суди майже автоматично залишають це право, як привілей жінок. В Україні ГО «Батько має право» досягла прийняття постанови Верховного Суду України, який зазначив: «При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв'язки, місце навчання, психологічний стан тощо». Постанова від 17 жовтня 2018 року.
Державні органи
- В деяких країнах існують міністерства та державні органи, що опікуються правами жінок і зовсім відсутні такі органи щодо прав чоловіків. Наприклад, за державні кошти відкриваються центри допомоги жертвам домашнього насильства, абсолютна більшість з яких взагалі не допомагають чоловікам, при тому що одна третя з жертв домашнього насильства — чоловіки.
Соціальний захист
- Пенсійний вік чоловіків зазвичай вищий за жіночий пенсійний вік, при тому що середня тривалість життя у чоловіків, значною мірою через погані умови життя, менша на 8-10 років, залежно від країни.
Служба в армії
- У більшості країн обов'язок проходити обов'язкову військову службу визначається виключно для чоловіків. За даними ООН за 2017 рік 99,87 % загиблих українських військових у війні на Донбасі — чоловіки, і тільки 0,13 % — жінки.
Правоохоронна система
- На законодавчому рівні, незважаючи на рівні можливості за однаковий злочин чоловіки можуть отримати більш жорстке покарання, тоді, як щодо жінок суди часто йдуть на пом'якшувальні або виправдальні вироки.
Демонізація чоловіків у медіа
- У соціальних рекламних роликах, що виробляються за гроші всіх платників податків, зазвичай демонізують чоловіків. Наприклад, у соціальній рекламі проти домашнього насильства, агресором показують чоловіка, а жінку — завжди жертвою. Але третина жертв домашнього насильства — чоловіки.
Обрізання
Докладніше: Примусове обрізання
- У багатьох країнах є законним обрізання немовлят навіть без медичної необхідності, що порушує їх права на контроль над своїми тілами.
Сім'я
Докладніше: Рух за права батьків
Прийняття батьківства
Правозахисники чоловіків у сімейних стосунках, в розрізі юрисприденції, прагнуть розширити права непідготовлених батьків у разі усиновлення їх дитини. Воррен Фаррелл стверджує, що, не повідомивши батька про вагітність, майбутня матір самочинно позбавляє усиновлену дитину відносин з біологічним батьком. Він пропонує, щоб жінки були юридично зобов'язані приймати всілякі зусилля, щоб повідомляти батька про вагітність протягом чотирьох-п'яти днів. У відповідь філософ Джеймс П. Стерба погоджується з тим, що з моральних причин жінка повинна повідомити батька про вагітність і усиновлення, але це не повинно бути накладено як законна вимога, оскільки це може призвести до надмірного тиску, наприклад, до аборту.
Розлучення
Прихильники прав чоловіків говорять, що чоловіки свідомо чи несвідомо відмовляються від шлюбу та вступають у, так званий, «шлюбний страйк» внаслідок сприйнятого браку переваг у шлюбі та емоційних та фінансових наслідків розлучення, включаючи аліменти, утримання та підтримку дітей. Правозахисники стверджують, що закони про розлучення та опікунство порушують права чоловіків на рівний захист.
Захист дитини
Сімейне право є предметом глибокого занепокоєння серед груп з прав чоловіків. Прихильники прав чоловіків стверджують, що правова система та суди дискримінують чоловіків, особливо щодо опіки над дітьми після розлучення. Вони переконані, що чоловіки не мають однакових прав контакту з дітьми або рівноправних батьківських прав як їх колишні дружини, і використовують статистичні дані стосовно догляду за дітьми як доказ судового упередження щодо чоловіків. Захисники прав чоловіків прагнуть змінити правовий клімат для чоловіків через зміни в сімейному законодавстві, наприклад, шляхом лобіювання законодавчих актів, які забезпечують спільне опіку над домовленостями про дефолт, за винятком тих випадків, коли один з батьків неприйнятний або не бажає батькові. Деякі чоловіки-активісти стверджують, що відсутність контактів з їхніми дітьми робить батьків менш готовими виплачувати допомогу за дитину. Інші посилаються на [en] (англ. Parental alienation syndrome (PAS)) як причину надання батькам опіки.
Шахрайство з батьківством
Захисники прав чоловіків та права батьків вказують, що існує високий рівень помилкового батьківства або «шахрайства з батьківством», де чоловіки виховують та або фінансують дітей, які не є біологічно рідними.
Домашнє насильство
Чоловічі правозахисні групи описують домашнє насильство, вчинене жінками проти чоловіків, як проблему, яка ігнорується або не є повноцінно висвітленою, також частково через те, що чоловіки неохоче зазначають себе жертвами. Вони вказують, що жінки настільки ж або й більш агресивні, ніж чоловіки у сімейних стосунках, і що домашнє насильство є гендерно-симетричним.
Економічна нерівність та різниця у заробітній платі
У середньому, жінки в Україні мають вищий рівень освіти, ніж чоловіки, але жінки, як правило, скупчуються на погано оплачуваних посадах і отримують тільки 70 % від середньостатистичної зарплатні чоловіків. Найбільший розрив у заробітній платі виявлено у фінансовій сфері, а найменший розрив — у сільському господарстві, де зарплата, як правило, значно нижча, ніж у всіх інших частинах економіки України.
Багато положень законодавства розкритикували міжнародні органи, оскільки вони створюють перешкоди для участі жінок на місцевому ринку праці, а також обмежують економічні можливості жінок. Аналіз зібраних даних свідчить про те, що гендерна дискримінація в процесі найму є звичайною справою, попри заборону законодавством України. Як правило, жінкам, старшим 40 років, знайти роботу дуже важко, жінки звільняються частіше, ніж чоловіки, і часто зазнають сексуальних домагань на роботі. Тому українки надмірно представлені в неформальному секторі економіки, де вони виконують позадоговірну роботу, яка забезпечує їм основний дохід, але не дає права на пенсії чи інші соціальні виплати.
Примітки
- The Human Rights Encyclopedia, 2001, с. 549, Ukraine.
- Gender Equality [ 2 березня 2020 у Wayback Machine.] United Nations Ukraine
- Table 5: Gender Inequality Index [ 28 листопада 2015 у Wayback Machine.] United Nations Development Programme
- Ukrainian Women’s Fund, 2011, с. 4, Current Situation Analysis.
- Culture and Customs of Ukraine, 2011, с. 59, Women in Ukraine.
- Culture and Customs of Ukraine, 2011, с. 60, Women in Ukraine.
- Culture and Customs of Ukraine, 2011, с. 62, Women in Ukraine.
- O. Zakharova, A. Oktysyuk, S. Radchenko Participation of Women in Ukrainian Politics [ 14 лютого 2019 у Wayback Machine.] International Centre for Policy Studies, Kyiv, 2017
- Women in national parliaments [ 4 жовтня 2017 у Wayback Machine.] Situation as of 1st December 2018
- . rada.gov.ua. Архів оригіналу за 17 березня 2020. Процитовано 17 березня 2020.
- Culture and Customs of Ukraine, 2011, с. 61, Women in Ukraine.
- In the Crosscurrents, 2015, с. 27, Discrimination on the Basis of Gender.
- In the Crosscurrents, 2015, с. 30, 36, 38, Discriminatory legal provisions.
- In the Crosscurrents, 2015, с. 45, Discrimination in Recruitment.
Література
- Helbrig, Adriana; Buranbaeva, Oksana; Mladineo, Vanja (2009). . London: Greenwood Press. ISBN . Архів оригіналу за 1 лютого 2019. Процитовано 11 березня 2020.
- Skutsch, Carl; Lewis, James (2001). . London: Sharpe Reference. ISBN . Архів оригіналу за 1 лютого 2019. Процитовано 11 березня 2020.
- . London: Stroma Ltd. 2015. ISBN . Архів оригіналу за 24 жовтня 2019. Процитовано 11 березня 2020.
- (PDF). Kiev: Ukrainian Women’s Fund. 2011. Архів оригіналу (PDF) за 1 лютого 2019. Процитовано 11 березня 2020.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Genderna nerivnist v Ukrayini stosuyutsya ekonomichnih socialnih politichnih ta osvitnih nerivnostej mizh cholovikami ta zhinkami Ukrayini yaki vinikayut cherez yihnyu stat Zgidno z doslidzhennyami ce aktualne pitannya na kozhnomu rivni ukrayinskogo suspilstva de diskriminaciya ye neviddilnoyu chastinoyu povsyakdennogo zhittya Yak povidomlyayetsya pershoprichini obstavin pov yazani z gliboko zakriplenimi gendernimi stereotipami Situaciya staye dedali girshoyu cherez vidsutnist vidpovidnih zakoniv nedostatnoyu siloyu socialnih institutiv ta nestacheyu politichnoyi voli U vidpovid na zanepokoyennya ukrayinskij uryad namagavsya rozrobiti rizni zakonodavchi akti osoblivo stosovno institucijnoyi ta osobistoyi diskriminaciyi za stattyu Plani vdoskonalennya pravovoyi sistemi ta pravoohoronnih organiv zalishayutsya nedovikonanimi Na praktici nerivnist vplivaye na bagato aspektiv yih povsyakdennogo zhittya vid kar yernogo rozvitku do problem ohoroni zdorov ya U 2019 roci Ukrayina posila 52 misce z 189 za Indeksom gendernoyi nerivnosti vid Programi rozvitku OON Zhinki v politiciZa danimi zibranih statistichnih doslidzhen ukrayinki nedoocineni v politichnomu zhitti Ukrayini Ce duzhe vazhlive pitannya oskilki vnesok zhinok u politiku ta yih mozhlivist prijnyattya rishen ye klyuchovim pokaznikom gendernoyi rivnosti v suspilstvi Za radyanskogo periodu chastka zhinok u Verhovnij Radi Ukrayinskoyi Radyanskoyi Socialistichnoyi Respubliki URSR stanovila 30 Ce bulo rezultatom zhorstkoyi neoficijnoyi kvoti dlya zhinok na vibornih posadah nakladenoyi Komunistichnoyu partiyeyu SRSR Pokazovim ye fakt togo sho pislya zdobuttya nezalezhnosti uchast zhinok na bagatoh rivnyah ukrayinskoyi politiki znachno zmenshilasya Napriklad pislya pershih viboriv u nezalezhnij Ukrayini zhinki zajnyali lishe 3 posad v ukrayinskomu parlamenti 12 zhinok sered 463 deputativ Piznishe U 2002 roci hoch p yata chastina kandidativ u parlament i buli zhinkami ale voni zapovnili lishe 5 1 deputatskih misc sho ye odnim iz najnizhchih pokaznikiv predstavnictva zhinok v regioni Pislya viboriv 2014 roku predstavnictvo zhinok u Verhovnij Radi stanovilo blizko 12 U Verhovnij Radi Ukrayini IX sklikannya 20 56 deputativ zhinki 87 z 423 17 bereznya 2020 roku na posadu generalnogo prokurora obrano Irinu Venediktovu Vona stala pershoyu zhinkoyu na cij posadi v istoriyi Ukrayini Diskriminaciya cholovikivSocialni stereotipi V suchasnomu sviti bilshist stereotipiv vimagayut vid cholovika buti zobov yazanim shodo simejnih stosunkiv bez prava mati svoyu tochku zoru Zazvichaj choloviki piddayutsya odnostoronnomu moralnomu zasudzhennyu bez vrahuvannya yih tochki zoru Ce viklikaye socialni ta psihologichni problemi Prava batkiv Pri rozluchenni yaksho vinikaye sudova tyazhba i vinikaye pitannya z kim zalishayetsya ditina pislya rozluchennya to sudi majzhe avtomatichno zalishayut ce pravo yak privilej zhinok V Ukrayini GO Batko maye pravo dosyagla prijnyattya postanovi Verhovnogo Sudu Ukrayini yakij zaznachiv Pri rozglyadi sprav shodo miscya prozhivannya ditini sudi nasampered mayut vihoditi z interesiv samoyi ditini vrahovuyuchi pri comu stali socialni zv yazki misce navchannya psihologichnij stan tosho Postanova vid 17 zhovtnya 2018 roku Derzhavni organi V deyakih krayinah isnuyut ministerstva ta derzhavni organi sho opikuyutsya pravami zhinok i zovsim vidsutni taki organi shodo prav cholovikiv Napriklad za derzhavni koshti vidkrivayutsya centri dopomogi zhertvam domashnogo nasilstva absolyutna bilshist z yakih vzagali ne dopomagayut cholovikam pri tomu sho odna tretya z zhertv domashnogo nasilstva choloviki Socialnij zahist Pensijnij vik cholovikiv zazvichaj vishij za zhinochij pensijnij vik pri tomu sho serednya trivalist zhittya u cholovikiv znachnoyu miroyu cherez pogani umovi zhittya mensha na 8 10 rokiv zalezhno vid krayini Sluzhba v armiyi U bilshosti krayin obov yazok prohoditi obov yazkovu vijskovu sluzhbu viznachayetsya viklyuchno dlya cholovikiv Za danimi OON za 2017 rik 99 87 zagiblih ukrayinskih vijskovih u vijni na Donbasi choloviki i tilki 0 13 zhinki Pravoohoronna sistema Na zakonodavchomu rivni nezvazhayuchi na rivni mozhlivosti za odnakovij zlochin choloviki mozhut otrimati bilsh zhorstke pokarannya todi yak shodo zhinok sudi chasto jdut na pom yakshuvalni abo vipravdalni viroki Demonizaciya cholovikiv u media U socialnih reklamnih rolikah sho viroblyayutsya za groshi vsih platnikiv podatkiv zazvichaj demonizuyut cholovikiv Napriklad u socialnij reklami proti domashnogo nasilstva agresorom pokazuyut cholovika a zhinku zavzhdi zhertvoyu Ale tretina zhertv domashnogo nasilstva choloviki Obrizannya Dokladnishe Primusove obrizannya U bagatoh krayinah ye zakonnim obrizannya nemovlyat navit bez medichnoyi neobhidnosti sho porushuye yih prava na kontrol nad svoyimi tilami Sim ya Dokladnishe Ruh za prava batkiv Prijnyattya batkivstva Pravozahisniki cholovikiv u simejnih stosunkah v rozrizi yurispridenciyi pragnut rozshiriti prava nepidgotovlenih batkiv u razi usinovlennya yih ditini Vorren Farrell stverdzhuye sho ne povidomivshi batka pro vagitnist majbutnya matir samochinno pozbavlyaye usinovlenu ditinu vidnosin z biologichnim batkom Vin proponuye shob zhinki buli yuridichno zobov yazani prijmati vsilyaki zusillya shob povidomlyati batka pro vagitnist protyagom chotiroh p yati dniv U vidpovid filosof Dzhejms P Sterba pogodzhuyetsya z tim sho z moralnih prichin zhinka povinna povidomiti batka pro vagitnist i usinovlennya ale ce ne povinno buti nakladeno yak zakonna vimoga oskilki ce mozhe prizvesti do nadmirnogo tisku napriklad do abortu Rozluchennya Prihilniki prav cholovikiv govoryat sho choloviki svidomo chi nesvidomo vidmovlyayutsya vid shlyubu ta vstupayut u tak zvanij shlyubnij strajk vnaslidok sprijnyatogo braku perevag u shlyubi ta emocijnih ta finansovih naslidkiv rozluchennya vklyuchayuchi alimenti utrimannya ta pidtrimku ditej Pravozahisniki stverdzhuyut sho zakoni pro rozluchennya ta opikunstvo porushuyut prava cholovikiv na rivnij zahist Zahist ditini Simejne pravo ye predmetom glibokogo zanepokoyennya sered grup z prav cholovikiv Prihilniki prav cholovikiv stverdzhuyut sho pravova sistema ta sudi diskriminuyut cholovikiv osoblivo shodo opiki nad ditmi pislya rozluchennya Voni perekonani sho choloviki ne mayut odnakovih prav kontaktu z ditmi abo rivnopravnih batkivskih prav yak yih kolishni druzhini i vikoristovuyut statistichni dani stosovno doglyadu za ditmi yak dokaz sudovogo uperedzhennya shodo cholovikiv Zahisniki prav cholovikiv pragnut zminiti pravovij klimat dlya cholovikiv cherez zmini v simejnomu zakonodavstvi napriklad shlyahom lobiyuvannya zakonodavchih aktiv yaki zabezpechuyut spilne opiku nad domovlenostyami pro defolt za vinyatkom tih vipadkiv koli odin z batkiv neprijnyatnij abo ne bazhaye batkovi Deyaki choloviki aktivisti stverdzhuyut sho vidsutnist kontaktiv z yihnimi ditmi robit batkiv mensh gotovimi viplachuvati dopomogu za ditinu Inshi posilayutsya na en angl Parental alienation syndrome PAS yak prichinu nadannya batkam opiki Shahrajstvo z batkivstvom Zahisniki prav cholovikiv ta prava batkiv vkazuyut sho isnuye visokij riven pomilkovogo batkivstva abo shahrajstva z batkivstvom de choloviki vihovuyut ta abo finansuyut ditej yaki ne ye biologichno ridnimi Domashnye nasilstvo Cholovichi pravozahisni grupi opisuyut domashnye nasilstvo vchinene zhinkami proti cholovikiv yak problemu yaka ignoruyetsya abo ne ye povnocinno visvitlenoyu takozh chastkovo cherez te sho choloviki neohoche zaznachayut sebe zhertvami Voni vkazuyut sho zhinki nastilki zh abo j bilsh agresivni nizh choloviki u simejnih stosunkah i sho domashnye nasilstvo ye genderno simetrichnim Ekonomichna nerivnist ta riznicya u zarobitnij platiU serednomu zhinki v Ukrayini mayut vishij riven osviti nizh choloviki ale zhinki yak pravilo skupchuyutsya na pogano oplachuvanih posadah i otrimuyut tilki 70 vid serednostatistichnoyi zarplatni cholovikiv Najbilshij rozriv u zarobitnij plati viyavleno u finansovij sferi a najmenshij rozriv u silskomu gospodarstvi de zarplata yak pravilo znachno nizhcha nizh u vsih inshih chastinah ekonomiki Ukrayini Bagato polozhen zakonodavstva rozkritikuvali mizhnarodni organi oskilki voni stvoryuyut pereshkodi dlya uchasti zhinok na miscevomu rinku praci a takozh obmezhuyut ekonomichni mozhlivosti zhinok Analiz zibranih danih svidchit pro te sho genderna diskriminaciya v procesi najmu ye zvichajnoyu spravoyu popri zaboronu zakonodavstvom Ukrayini Yak pravilo zhinkam starshim 40 rokiv znajti robotu duzhe vazhko zhinki zvilnyayutsya chastishe nizh choloviki i chasto zaznayut seksualnih domagan na roboti Tomu ukrayinki nadmirno predstavleni v neformalnomu sektori ekonomiki de voni vikonuyut pozadogovirnu robotu yaka zabezpechuye yim osnovnij dohid ale ne daye prava na pensiyi chi inshi socialni viplati PrimitkiThe Human Rights Encyclopedia 2001 s 549 Ukraine Gender Equality 2 bereznya 2020 u Wayback Machine United Nations Ukraine Table 5 Gender Inequality Index 28 listopada 2015 u Wayback Machine United Nations Development Programme Ukrainian Women s Fund 2011 s 4 Current Situation Analysis Culture and Customs of Ukraine 2011 s 59 Women in Ukraine Culture and Customs of Ukraine 2011 s 60 Women in Ukraine Culture and Customs of Ukraine 2011 s 62 Women in Ukraine O Zakharova A Oktysyuk S Radchenko Participation of Women in Ukrainian Politics 14 lyutogo 2019 u Wayback Machine International Centre for Policy Studies Kyiv 2017 Women in national parliaments 4 zhovtnya 2017 u Wayback Machine Situation as of 1st December 2018 rada gov ua Arhiv originalu za 17 bereznya 2020 Procitovano 17 bereznya 2020 Culture and Customs of Ukraine 2011 s 61 Women in Ukraine In the Crosscurrents 2015 s 27 Discrimination on the Basis of Gender In the Crosscurrents 2015 s 30 36 38 Discriminatory legal provisions In the Crosscurrents 2015 s 45 Discrimination in Recruitment LiteraturaHelbrig Adriana Buranbaeva Oksana Mladineo Vanja 2009 London Greenwood Press ISBN 978 0 313 34363 6 Arhiv originalu za 1 lyutogo 2019 Procitovano 11 bereznya 2020 Skutsch Carl Lewis James 2001 London Sharpe Reference ISBN 0 7656 8023 8 Arhiv originalu za 1 lyutogo 2019 Procitovano 11 bereznya 2020 London Stroma Ltd 2015 ISBN 978 0 9573458 4 3 Arhiv originalu za 24 zhovtnya 2019 Procitovano 11 bereznya 2020 PDF Kiev Ukrainian Women s Fund 2011 Arhiv originalu PDF za 1 lyutogo 2019 Procitovano 11 bereznya 2020