Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Всеукраїнський референдум 16 квітня 2000 року опитування думки громадян України з приводу реформації системи державного

Всеукраїнський референдум 2000

Всеукраїнський референдум 2000

Всеукраїнський референдум 16 квітня 2000 року — опитування думки громадян України з приводу реформації системи державного управління.

Передумови проведення референдуму

Референдум було ініційовано Президентом України Леонідом Кучмою і організовано Центральною виборчою комісією на основі Конституції України, та згідно з українським законодавством.

Проте деякі політики побачили у цьому втрату можливості маніпулювати суспільством та законодавством і думка народу була розкритикована як намагання олігархів з оточення Кучми зберегти владу і перешкодити Вікторові Ющенку, який на той момент був популярним політиком, перемогти на наступних президентських виборах. Опозиція дуже довго намагалася оскаржити законність цього референдуму.

Голосування

Згідно з указом Президента «Про проголошення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою», на референдум мало бути винесено шість питань. Проте Конституційний суд визнав два з них неконституційними, тож на референдум було винесено чотири питання.

Питання I

Чи підтримуєте Ви пропозиції про доповнення статті 90 Конституції України новою третьою частиною такого змісту: «Президент України може також достроково припинити повноваження Верховної Ради України, якщо Верховна Рада України протягом одного місяця не змогла сформувати постійно діючу парламентську більшість або у разі незатвердження нею протягом трьох місяців підготовленого і поданого в установленому порядку Кабінетом Міністрів України Державного бюджету України», яка б установлювала додаткові підстави для розпуску Президентом України Верховної Ради України, та відповідне доповнення пункту 8 частини першої статті 106 Конституції України словами: «та в інших випадках, передбачених Конституцією України»?
Вибір Голоси %
За 25 177 984 85,9
Проти 4 126 394 14,1
Зіпсовані/порожні 393 669 —
Всього 29 698 047 100
Явка 36 629 926 81,1
Джерело: ЦВК

Питання II

Чи згодні Ви з необхідністю обмеження депутатської недоторканності народних депутатів України і вилученням у зв'язку з цим частини третьої статті 80 Конституції України: «Народні депутати України не можуть бути без згоди Верховної Ради України притягнені до кримінальної відповідальності, затримані чи заарештовані»?
Вибір Голоси %
За 26 461 382 90,2
Проти 2 862 560 9,8
Зіпсовані/порожні 370 763 —
Всього 29 694 705 100
Явка 36 629 926 81,1
Джерело: ЦВК

Питання III

Чи згодні Ви із зменшенням загальної кількості народних депутатів України з 450 до 300 і пов'язаною з цим заміною у частині першій статті 76 Конституції України слів «чотириста п'ятдесят» на слово «триста», а також внесенням відповідних змін до виборчого законодавства?
Вибір Голоси %
За 26 730 432 91,1
Проти 2 597 915 8,9
Зіпсовані/порожні 366 514 —
Всього 29 694 861 100
Явка 36 629 926 81,1
Джерело: ЦВК

Питання IV

Чи підтримуєте Ви необхідність формування двопалатного парламенту в Україні, одна з палат якого представляла б інтереси регіонів України і сприяла б їх реалізації, та внесення відповідних змін до Конституції України і виборчого законодавства?
Вибір Голоси %
За 24 284 220 82,9
Проти 4 994 336 17,1
Зіпсовані/порожні 416 824 —
Всього 29 695 380 100
Явка 36 629 926 81,1
Джерело: ЦВК

Підозри в підробці результатів

Через дев'ятнадцять років 29 листопада 2019 року Валерій Пустовойтенко, що за чотири місяці до голосування на цьому референдумі залишив посаду Прем'єр-міністра України, на якій перебував 2,5 роки, заявив, що Україна не повинна виконувати умови МВФ та розпродавати свої землі. Крім того, він висловив думку, що явка виборців на референдумі 16 квітня 2000 року, можливо, становила приблизно 30 %, а решту «голови облдержадміністрацій натягнули».

Наслідки

Народ України дав ствердну відповідь на усі чотири поставлені питання, проте відповідні зміни до законодавства так і не було внесено Верховною Радою.

Конституційний суд України двома рішеннями підтвердив законність та остаточність рішення, що було винесено громадянами України на референдумі. Цими ж рішеннями було підтверджено, що результати волевиявлення народу України не потребують жодних узгоджень Верховною Радою України і мають силу Закону.

Див. також

Примітки

  1. Як відбувався всеукраїнський референдум 2000 року [ 27 грудня 2013 у Wayback Machine.] на сайті громадської організації «Інститут політики»
  2. . Архів оригіналу за 4 червня 2017. Процитовано 7 червня 2017.
  3. Результати референдуму на сайті Центральної виборчої комісії України
  4. Рішення Конституційного суду [ 6 грудня 2016 у Wayback Machine.] у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини першої статті 103 Конституції України в контексті положень її статей 5, 156
  5. Рішення Конституційного суду [ 28 червня 2017 у Wayback Machine.] у справі за конституційними поданнями Президента України про офіційне тлумачення положень частин другої, третьої статті 5, статті 69, частини другої статті 72, статті 74, частини другої статті 94, частини першої статті 156 Конституції України (справа про прийняття Конституції та законів України на референдумі)

Посилання

  • Точка зору Венеціанської комісії

Джерела

  • Теоретичні засади референдумного процесу в Україні: Монографія / А. О. Янчук. — К.: Вид.-полігр. центр «Київський ун-т», 2010. — 207 c.
  • Хаврук І. А. // Грані. — 2011. — № 3 (77) травень-червень. — С. 41—45.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Vseukrayinskij referendum 16 kvitnya 2000 roku opituvannya dumki gromadyan Ukrayini z privodu reformaciyi sistemi derzhavnogo upravlinnya Peredumovi provedennya referendumuReferendum bulo inicijovano Prezidentom Ukrayini Leonidom Kuchmoyu i organizovano Centralnoyu viborchoyu komisiyeyu na osnovi Konstituciyi Ukrayini ta zgidno z ukrayinskim zakonodavstvom Prote deyaki politiki pobachili u comu vtratu mozhlivosti manipulyuvati suspilstvom ta zakonodavstvom i dumka narodu bula rozkritikovana yak namagannya oligarhiv z otochennya Kuchmi zberegti vladu i pereshkoditi Viktorovi Yushenku yakij na toj moment buv populyarnim politikom peremogti na nastupnih prezidentskih viborah Opoziciya duzhe dovgo namagalasya oskarzhiti zakonnist cogo referendumu GolosuvannyaZgidno z ukazom Prezidenta Pro progoloshennya vseukrayinskogo referendumu za narodnoyu iniciativoyu na referendum malo buti vineseno shist pitan Prote Konstitucijnij sud viznav dva z nih nekonstitucijnimi tozh na referendum bulo vineseno chotiri pitannya Pitannya I Chi pidtrimuyete Vi propoziciyi pro dopovnennya statti 90 Konstituciyi Ukrayini novoyu tretoyu chastinoyu takogo zmistu Prezident Ukrayini mozhe takozh dostrokovo pripiniti povnovazhennya Verhovnoyi Radi Ukrayini yaksho Verhovna Rada Ukrayini protyagom odnogo misyacya ne zmogla sformuvati postijno diyuchu parlamentsku bilshist abo u razi nezatverdzhennya neyu protyagom troh misyaciv pidgotovlenogo i podanogo v ustanovlenomu poryadku Kabinetom Ministriv Ukrayini Derzhavnogo byudzhetu Ukrayini yaka b ustanovlyuvala dodatkovi pidstavi dlya rozpusku Prezidentom Ukrayini Verhovnoyi Radi Ukrayini ta vidpovidne dopovnennya punktu 8 chastini pershoyi statti 106 Konstituciyi Ukrayini slovami ta v inshih vipadkah peredbachenih Konstituciyeyu Ukrayini Vibir Golosi Za 25 177 984 85 9 Proti 4 126 394 14 1 Zipsovani porozhni 393 669 Vsogo 29 698 047 100 Yavka 36 629 926 81 1 Dzherelo CVK Pitannya II Chi zgodni Vi z neobhidnistyu obmezhennya deputatskoyi nedotorkannosti narodnih deputativ Ukrayini i viluchennyam u zv yazku z cim chastini tretoyi statti 80 Konstituciyi Ukrayini Narodni deputati Ukrayini ne mozhut buti bez zgodi Verhovnoyi Radi Ukrayini prityagneni do kriminalnoyi vidpovidalnosti zatrimani chi zaareshtovani Vibir Golosi Za 26 461 382 90 2 Proti 2 862 560 9 8 Zipsovani porozhni 370 763 Vsogo 29 694 705 100 Yavka 36 629 926 81 1 Dzherelo CVK Pitannya III Chi zgodni Vi iz zmenshennyam zagalnoyi kilkosti narodnih deputativ Ukrayini z 450 do 300 i pov yazanoyu z cim zaminoyu u chastini pershij statti 76 Konstituciyi Ukrayini sliv chotirista p yatdesyat na slovo trista a takozh vnesennyam vidpovidnih zmin do viborchogo zakonodavstva Vibir Golosi Za 26 730 432 91 1 Proti 2 597 915 8 9 Zipsovani porozhni 366 514 Vsogo 29 694 861 100 Yavka 36 629 926 81 1 Dzherelo CVK Pitannya IV Chi pidtrimuyete Vi neobhidnist formuvannya dvopalatnogo parlamentu v Ukrayini odna z palat yakogo predstavlyala b interesi regioniv Ukrayini i spriyala b yih realizaciyi ta vnesennya vidpovidnih zmin do Konstituciyi Ukrayini i viborchogo zakonodavstva Vibir Golosi Za 24 284 220 82 9 Proti 4 994 336 17 1 Zipsovani porozhni 416 824 Vsogo 29 695 380 100 Yavka 36 629 926 81 1 Dzherelo CVKPidozri v pidrobci rezultativCherez dev yatnadcyat rokiv 29 listopada 2019 roku Valerij Pustovojtenko sho za chotiri misyaci do golosuvannya na comu referendumi zalishiv posadu Prem yer ministra Ukrayini na yakij perebuvav 2 5 roki zayaviv sho Ukrayina ne povinna vikonuvati umovi MVF ta rozprodavati svoyi zemli Krim togo vin visloviv dumku sho yavka viborciv na referendumi 16 kvitnya 2000 roku mozhlivo stanovila priblizno 30 a reshtu golovi oblderzhadministracij natyagnuli NaslidkiNarod Ukrayini dav stverdnu vidpovid na usi chotiri postavleni pitannya prote vidpovidni zmini do zakonodavstva tak i ne bulo vneseno Verhovnoyu Radoyu Konstitucijnij sud Ukrayini dvoma rishennyami pidtverdiv zakonnist ta ostatochnist rishennya sho bulo vineseno gromadyanami Ukrayini na referendumi Cimi zh rishennyami bulo pidtverdzheno sho rezultati voleviyavlennya narodu Ukrayini ne potrebuyut zhodnih uzgodzhen Verhovnoyu Radoyu Ukrayini i mayut silu Zakonu Div takozhUkrayina bez KuchmiPrimitkiYak vidbuvavsya vseukrayinskij referendum 2000 roku 27 grudnya 2013 u Wayback Machine na sajti gromadskoyi organizaciyi Institut politiki Arhiv originalu za 4 chervnya 2017 Procitovano 7 chervnya 2017 Rezultati referendumu na sajti Centralnoyi viborchoyi komisiyi Ukrayini Rishennya Konstitucijnogo sudu 6 grudnya 2016 u Wayback Machine u spravi za konstitucijnim podannyam 60 narodnih deputativ Ukrayini pro oficijne tlumachennya polozhen chastini pershoyi statti 103 Konstituciyi Ukrayini v konteksti polozhen yiyi statej 5 156 Rishennya Konstitucijnogo sudu 28 chervnya 2017 u Wayback Machine u spravi za konstitucijnimi podannyami Prezidenta Ukrayini pro oficijne tlumachennya polozhen chastin drugoyi tretoyi statti 5 statti 69 chastini drugoyi statti 72 statti 74 chastini drugoyi statti 94 chastini pershoyi statti 156 Konstituciyi Ukrayini sprava pro prijnyattya Konstituciyi ta zakoniv Ukrayini na referendumi PosilannyaTochka zoru Venecianskoyi komisiyiDzherelaTeoretichni zasadi referendumnogo procesu v Ukrayini Monografiya A O Yanchuk K Vid poligr centr Kiyivskij un t 2010 207 c Havruk I A Grani 2011 3 77 traven cherven S 41 45

Дата публікації:
Топ