Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Всебічне регіональне економічне партнерство скор ВРЕП англ Regional Comprehensive Economic Partnership RCEP угода про зо

Всебічне регіональне економічне партнерство

Всебічне регіональне економічне партнерство

Всебічне регіональне економічне партнерство , скор. ВРЕП (англ. Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP) — угода про «зону вільної торгівлі плюс» («ЗВТ +»), що охоплює 10 держав-членів Асоціації держав Південно-Східної Азії (АСЕАН) (Бруней, В'єтнам, Індонезія, Камбоджа, Лаос, Малайзія, М'янма, Сінгапур, Таїланд, Філіппіни) і 5 держав, з якими у АСЕАН вже підписані угоди про вільну торгівлю (Австралія, КНР, Нова Зеландія, Республіка Корея і Японія). ВРЕП охоплює 3 розвинені і 12 країн що розвиваються. Початок переговорів було покладено 20 листопада 2012 року на саміті АСЕАН в Камбоджі.

Всебічне регіональне економічне партнерство
Дата створення / заснування 20 листопада 2012
image
image
Коротка назва アールセップ, RCEP[1], ВРЭП, BKEO і ВРЕП
Юрисдикція Японія, Таїланд, КНР, Сінгапур, Бруней Даруссалам, Камбоджа, Лаос, Австралія, Нова Зеландія, В'єтнам, Південна Корея[2], Малайзія[3], Індонезія і Філіппіни
Сторона, яка підписала Японія, КНР, Південна Корея, Австралія, Нова Зеландія, Бруней Даруссалам, Камбоджа, Індонезія, Лаос, Малайзія, М'янма, Філіппіни, Сінгапур, Таїланд і В'єтнам
image
image
Ідентифікаційний номер закону або розпорядження 令和3年条約第7号
Офіційний сайт​(англ.)
image Всебічне регіональне економічне партнерство у Вікісховищі
image
image

Угода про створення ВРЕП було підписано в Ханої 15 листопада 2020 року. Його запроваджання створить найбільшу в світі зону вільної торгівлі з приблизно 2,2 млрд споживачами і обсягом ВВП у $ 28 трлн, що становить понад 32 % від загального світового обсягу ВВП.

Передумови створення

З початку Азійської фінансової кризи 1997—1998 рр. АСЕАН, будучи одним з центральних гравців в регіональній економічній інтеграції в Азійсько-Тихоокеанському регіоні (АТР), стала ініціатором спільного подолання економічного спаду. Також почався пошук можливостей подальшого поглиблення зв'язків в регіоні, як партнера країни особливо хотіли бачити Японію, що має фінансові можливості підтримати держави Південно-Східної Азії Таким чином, загальна проблема, яка проявилася у вигляді економічної кризи, стала головною причиною створення в 2001 р на основі існуючого регіонального інтеграційного об'єднання (РІО) нового партнерства, що включає ще 3 країни: Китай, Республіку Корея і Японію. Партнерство вирішено було назвати АСЕАН + 3 або [en], (EAFTA). Надалі з'явилася нова пропозиція співпраці — АСЕАН + 6 або [en], (CEPEA), що включало також Австралію, Індію і Нову Зеландію . Пропозиція по заснуванню CEPEA було висунуто Японією під час II саміту країн Східної Азії у січні 2007 р зі створенням [en] (ERIA). Ці механізми призначалися для взаємної підтримки лібералізації і співробітництва.

Подальший аналіз переваг виявив, що країни Східної Азії могли отримати значну користь від CEPEA, причому, чим більше всебічним була б угода, тим більше вигод від нього варто було очікувати. У порівнянні з іншими альтернативами в регіоні об'єднання виглядало вельми привабливо

В 2009 р спільна дослідницька група з представників АСЕАН, Австралії, Індії, Китаю, Нової Зеландії, Республіки Корея і Японії рекомендувала лідерам, які працюють над CEPEA, продовжувати поглиблювати економічну інтеграцію, звужуючи розриви і досягаючи сталого розвитку.

На IV Східно-Азійському Саміті у жовтні 2009 р посадовим особам було запропоновано розглянути обидва інтеграційних об'єднання — EAFTA і CEPEA. У листопаді 2011 р АСЕАН закінчила дебати, запропонувавши власну модель — ВРЕП.

Замість того щоб працювати із заздалегідь визначеним складом учасників, ВРЕП засноване на відкритому приєднанні, що дозволило б кожному з партнерів АСЕАН (Австралії, Індії, Китаю, Нової Зеландії, Республіці Корея і Японії) брати участь або з початку створення об'єднання, або пізніше, коли вони будуть готові приєднатися. Партнерство також буде відкрито для зовнішніх економічних партнерів.

Розуміючи важливість зміцнення східноазійської економічної інтеграції, лідери країн ACEAH у листопаді 2011 р схвалили роботу над створенням ВРЕП, а у листопаді 2012 р на XXI саміті ACEAH прийшли до остаточної думки, що ВРЕП несе в собі можливості ширшої і активнішої взаємодії у порівнянні з вже існуючим в рамках АСЕАН.

Метою переговорів по ВРЕП було оголошено досягнення сучасної, всеосяжної, якісної і взаємовигідної угоди в рамках економічного партнерства між членами АСЕАН і її партнерами по ЗВТ. Станом на кінець 2015 р переговори поширювалися на торгівлю товарами, послугами, інвестиційне співробітництво, економічне і технічне взаємодія, захист прав інтелектуальної власності (ІС), розвиток конкуренції, створення механізму врегулювання суперечок, електронну комерцію Привабливим моментом при формуванні ВРЕП вважається принцип відкритого доступу до інтеграційного об'єднання і офіційного членства, тоді як EAFTA і CEPEA застосовували б пільговий режим тільки після оформлення членства нової держави. Крім того, ВРЕП висловило готовність у перспективі включити в об'єднання і країни, що не належать до Східної Азії, наприклад, центральноазійські держави. Фактично ВРЕП вже реалізує цей принцип, запросивши до свого складу Індію, яка, строго кажучи, відноситься до Південної Азії.

Місце країн-учасниць ВРЕП у глобальних рейтингах

Місце країн-учасниць ВРЕП у глобальних рейтингах, 2015

Держава \ Індикатор Індекс людського розвитку, значення (місце) Індекс ведення бізнесу, місце в рейтингу Індекс глобальної конкурентоспроможності, значення (місце) Глобальний індекс інновацій, значення (місце)
АСЕАН
Бруней-Даруссалам 0,856 (31) 84 - -
В'єтнам 0,666 (116) 90 4,3 (56) 38,3 (52)
Індонезія 0,684 (110) 109 4,5 (37) 29,8 (97)
Камбоджа 0,555 (143) 127 3,9 (90) 30,4 (91)
Лаос 0,575 (141) 134 4,0 (83) -
Малайзія 0,779 (62) 18 5,2 (18) 46,0 (32)
М'янма 0,536 (148) 167 3,3 (131) 20,3 (138)
Сингапур 0,912 (11) 1 5,7 (2) 59,4 (7)
Таїланд 0,726 (93) 49 4,6 (32) 38,1 (55)
Філіппіни 0,668 (115) 103 4,4 (147) 31,1 (83)
АСЕАН+3
Китай 0,727 (90) 84 4,9 (28) 47,5 (29)
Республіка Корея 0,898 (17) 4 5 (26) 56,3 (14)
Японія 0,891 (20) 34 5,5 (6) 54,0 (19)
АСЕАН+6 (ВРЭП)
Австралія 0,935 (2) 13 5,1 (21) 55,2 (17)
Індія 0,609 (130) 130 4,3 (55) 31,7 (81)
Нова Зеландія 0,913 (9) 2 5,3 (16) 55,9 (15)

Додатково показники країн позначені кольором. Розшифровка кольорів представлена у наступній таблиці.

Максимальний показник по ВРЕП
Мінімальний показник по ВРЕП

Згідно з даними таблиці, переважаюча частина країн АСЕАН знаходяться на середньому рівні розвитку (значення в межах 0,5-0,8) за винятком Сингапуру з найвищим індексом людського розвитку (0,912). Розглядаючи той же показник у інших учасників ВРЕП, варто зазначити, що переважають країни з високим індексом (більше 0,8) — Австралія, Нова Зеландія, Республіка Корея і Японія. При оцінці умов ведення бізнесу спостерігається значний розрив між учасниками ВРЕП. Так, Сингапур і Нова Зеландія очолюють рейтинг легкості ведення бізнесу, в той час як, наприклад, М'янма (167) і Лаос (134) демонструють далеко несприятливі умови для підприємницької діяльності. Розташування країн у рейтингу глобальної конкурентоспроможності також виявляє значний розрив між країнами: різниця між максимальним і мінімальним значенням становить 2,4 пункти (Сингапур (5,7) і М'янма (3,3). Показовим також виступає глобальний інноваційний рейтинг, який знову визначає лідируючі позиції розвинених країн у плані стимулювання інновацій (зокрема Сингапуру, Республіки Корея, Нової Зеландії, Австралії і Японії). Проте, для більшості країн ВРЕП характерні низькі індекси інноваційного розвитку.

Економічний потенціал країн-учасниць ВРЕП

Економічний потенціал країн-учасниць ВРЕП, 2014

Країна \ Індикатор ВВП, млрд дол. Чисельність населення, млн чол. ВВП на особу, тис. дол. Площа території, тис. км2 Експорт, млрд дол. Імпорт, млрд дол. ПІІ приток млн дол. ПІІ відтік млн дол. Витрати на НДДКР, % ВВП Зовнішній борг, млрд дол.
Бруней-Даруссалам 17,1 0,4 42,8 5,7 11,0 4,0 568,0 — — —
В'єтнам 186,2 90,0 2,0 331,2 147,0 139,0 9 200,0 1 150,0 0,2 69,7
Індонезія 984,0 252,0 4,0 1 904,6 180,0 167,0 22 580,0 7 077,0 0,1 293,2
Камбоджа 16,8 15,0 1,1 181,0 7,0 10,0 1 730,0 32,0 0,05 7,2
Лаос 11,8 6,8 1,7 236,8 3,0 4,0 721,0 2,0 0,04 9,5
Малайзія 326,3 30,0 10,9 329,8 231,0 194,0 10 799,0 16 445,0 1,1 213,9
М'янма 65,8 51,0 1,3 676,6 8,0 5,0 946,0 — 0,16 6,6
Сингапур 307,9 5,5 56,0 0,7 450,0 375,0 67 523,0 40 660,0 2,0 1 330,0
Таїланд 373,2 69,0 5,4 513,1 232,0 219,0 1 256,0 7 692,0 0,5 140,7
Філіппіни 285,0 101,0 2,8 300,0 53,0 73,0 6 201,0 6 990,0 0,1 77,7
АСЕАН 2 574,1 620,7 4,1 4 479,5 1 322 1 190 120 268 80 048 — —
КНР 10 354,8 1 364,3 7,6 9 596,9 2 252 1 949 128 500 116 000 2 949,6
Республіка Корея 1 410,4 50,4 28 99,7 628 543 9 899 30 558 4,1 425,4
Японія 4 601,4 127,1 36,2 377,9 711 812 2 090 113 629 3,5 5 180
АСЕАН+3 18 940,7 2 162,5 8,8 14 554 4 913 4 494 260 757 309 667 — —
Австралія 1 454,7 23,5 51 854 7 741,2 251 246 51 854 −351 2,2 1 381
Індія 2 048,5 1 295,3 1,6 3 287,2 343 508 34 417 9 848 0,8 459,1
Нова Зеландія 199 4,5 44,2 267,7 40 41 3 391 −4 1,2 189,8
АСЕАН+6 (ВРЕП) 22 642,9 3 485,8 6,5 25 850,1 5 547 5 289 350 419 319 160 — —

Примітка: Витрати на НДДКР: 2002 (Камбоджа, Лаос, М'янма), 2007 (Філіппіни), 2011 (Австралія, В'єтнам, Індія, Нова Зеландія), 2012 (Малайзія, Сингапур), 2013 (Індонезія, Китай, Таїланд, Південна Корея, Японія).

Аналіз табличних даних дозволяє зробити декілька висновків. В 2014 потенційні країни-учасниці ВРЕП представляли 49 % населення і 19 % всієї території світу. Внесок окремих країн-учасниць у новий інтеграційний блок різний. В рамках АСЕАН найбільшою економікою можна вважати Індонезію, яка забезпечує близько 40 % сумарного ВВП об'єднання, а також є одним з лідерів у зовнішній торгівлі серед країн АСЕАН. Проте економічний потенціал вже значно вище у форматі АСЕАН + 3: валовий продукт становить 24,3 % від світового показника, проти 3,3 % у АСЕАН, а з приєднанням ще трьох країн до партнерства частка підвищиться приблизно до 29 %. Всебічне економічне партнерство країн Східної Азії може стати одним з найзначніших торгових блоків: потенційно партнерство зможе охопити третину світової торгівлі. Найбільший внесок вносять: Китай — 11,7 % світового експорту, Японія — 3,6 %, Республіка Корея — 3,3 % в 2014. У свою чергу інвестиційний потенціал країн об'єднання також можна назвати високим. Так, в 2014 р сукупний приплив іноземних інвестицій в економіки країн ВРЕП склав 28,5 % від світового показника, а відтік інвестицій — 23,6 %. Китай є як найбільшим реципієнтом, так і інвестором капіталу в об'єднанні, його питома вага становить приблизно 37 % у сукупному обсязі припливу і відпливу іноземного капіталу об'єднання. Варто зазначити, що Китай є лідером в об'єднанні за абсолютними витратами на НДДКР, які в 2013 р склали 0,2 трлн дол., Проте у відносному вираженні це лише четвертий результат (2 % ВВП). Лідерами за цим показником у відносному вираженні є Республіка Корея (4,1 % ВВП) і Японія (3,5 % ВВП), які одночасно займають лідируючі позиції у світовому рейтингу країн за рівнем відносних витрат на НДДКР (1 і 5 місце, відповідно).

Порівняння ВРЕП з іншими РІО по ВВП, чисельності населення і ВВП на душу населення, 2014

Всебічне регіональне економічне партнерство на етапі створення є найбільшим РІО за такими показниками як ВВП і чисельністю населення, випереджаючи ЄС і НАФТА. ВРЕП охопить половину світового населення. Проте що стосується ВВП на душу населення, ВРЕП значно відстає від найбільших інтеграційних об'єднань і має показник рівний 6,5 тис. дол., Що в 7 разів менше показника НАФТА, а також в 2 рази менше показника АСЕАН. Таким чином, ВРЕП випереджає інші РІО за масштабами, проте сильно відстає від них за рівнем добробуту.

ВРЕП як перспективний регіональний блок має високі показники обсягів торгівлі порівняно з іншими РІО. З 2001 по 2014 рр. експорт країн блоку ВРЕП виріс з 20,5 % до 27,5 % світового експорту і з 19,3 % до 28,1 % світового імпорту. Важливим є розширення внутрішньо регіональної торгівлі країн-потенційних членів..

Етапи формування

14-19 листопада 2011 р

  • Курс на розвиток процесу по утворенню ВРЕП на XIX саміті АСЕАН

25 серпня — 1 вересня 2012 р

  • Оголошення про початок переговорів щодо угоди про вільну торгівлю, відомому як «Всебічне регіональне економічне партнерство» на 44-й зустрічі економічних міністрів АСЕАН в Сієм-Ріпе (Камбожда)

Раунд 1: 9-13 травня 2013 року, Бруней

  • Зустріч представників з 16 урядів держав, що беруть участь в ВРЕП, для детальних переговорів з метою укладення ВРЕП до кінця 2015 р

Раунд 2: 23-27 вересня 2013 року, Брисбен, Австралія

  • Обговорення лібералізації торгівлі товарами, послугами та інвестицій, економічного і технічного співробітництва, конкуренції, ІС, вирішення спорів та інших питань відповідно до основних принципів

Раунд 3: 20-24 січня 2014 р Куала-Лумпур, Малайзія

  • Продовження технічної роботи за погодженням регулювання торгівлі товарами, послугами та інвестиціями
  • Проведення діалогу з питань тарифів, нетарифних заходів, стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки відповідності, санітарних і фітосанітарних заходів, а також про митні процедури та сприяння торгівлі
  • Проведення семінару з питань ІВ (Малайзія, Японія), галузі послуг і інвестицій (Австралія)

Раунд 4 31 березня — 4 квітня 2014 р Наньнін, КНР

  • Продовження дискусії з нетарифних заходів регулювання зовнішньої торгівлі, технічним регламентам, митних процедур тощо.
  • Засідання нової робочої групи з питань ІВ, конкуренції, а також економічного і технічного співробітництва

Раунд 5: 21-27 червня 2014 р Сингапур

  • Обговорення у рамках Комітету з переговорів з торгівлі питань, пов'язаних з торгівлею товарами і послугами, рухом інвестицій, економічної і технічної кооперацією, ІС, конкуренцією
  • Підготовка наради на рівні міністрів

Раунд 6: 1-5 грудня 2014 р Нью-Делі, Індія

  • Інформування бізнесу про цілі ВРЕП
  • Створення семінару з питань електронної комерції

Раунд 7: 9-13 лютого 2015 року, Бангкок, Таїланд

  • Зустріч експертів з електронної комерції

Раунд 8: 5-13 червня 2015 року, Кіото, Японія

  • Обговорення питань лібералізації інвестиційних потоків, зниження тарифів (в тому числі експортних)

Раунд 9: 3-7 серпня 2015 року, Нейпьїдо, М'янма

  • Пошук вирішення питання нерівномірного оподаткування імпортними митами однорідних товарів

Раунд 10: 12-16 жовтня 2015 року, Пусан, Республіка Корея

  • Зустріч чиновників і представників бізнес-середовища
  • Обговорення можливостей організації бізнесу через електронний простір

Раунд 11: 15-19 лютого 2016 р Бруней

  • Фокус на просуванні товарів і послуг, консультацій з інвестиційної діяльності
  • Попередні переговори за програмою на 2016 р

Раунд 12: квітень 2016 р Перт, Австралія

  • Обговорення доступу на ринок товарів, послуг, захисту прав інтелектуальної власності, електронної торгівлі
  • Всі сторони представили пропозиції щодо положень про торгівлю товарами, послугами та інвестицій.

Раунд 13: червень 2016 р Нова Зеландія

Раунд 14 (Фінал): вересень 2016 р Лаос

Раунд 15: 15 листопада 2020 р Ханой, В'єтнам

  • За 8 років після початку переговорів всі держави-учасники (за винятком Індії) підписали угоду про створення союзу вільної торгівлі. З огляду на складну епідеміологічну ситуацію документ підписали в форматі відеоконференції.

Мета і принципи

Мета — створення «ЗВТ +» в АТР.

Основні принципи, які покладені в основу функціонування ВРЕП:

  1. Як загальна концепція, так і конкретні дії організації мають відповідати принципам і нормам СОТ;
  2. У своїй практичній діяльності ВРЕП необхідно ретельно враховувати відмінності партнерів, проявляючи особливу обережність відносно найслабіших з них;
  3. ВРЕП має бути відкрито для країн поза його зони, в тому числі партнерів за двосторонніми угодами і вільну торгівлю.

Економічне співробітництво країн-учасниць партнерства що формується

Під економічним співробітництвом регіону розуміється зовнішня торгівля, а також переміщення інвестицій в межах об'єднання. Нижче представлені дані, які показують яскраво виражене зростання внутрішньорегіональної торгівлі між країнами ВРЕП.

image
Динаміка внутришньорегіонального експорту товарів країн ВРЕП, 2002—2014 рр

Обсяг внутрішньорегіональної торгівлі в ВРЕП у 2002—2014 рр. виріс в 5 разів. Рівень внутрішньо регіональної торгівлі хоч і має позитивну динаміку, за той же період зріс лише на 4 і становить менше 50 % від товарного експорту країн ВРЕП.

Збільшення інтенсивності взаємних товаропотоків у переважній більшості країн ВРЕП сприяє прискоренню інтеграційних процесів у регіоні. Найактивніше процес переорієнтації зовнішньоекономічних зв'язків на регіональний ринок розгортається в Австралії, Брунеї, Індонезії, Камбоджі, Лаосі, Малайзії і Філіппінах. Усередині формується об'єднання країни в основному торгують машинами та обладнанням (30 % внутрішньо регіональної торгівлі), мінеральними продуктами (17 %), а також недорогоцінними металами (8 %), хімічної (6 %) і текстильної (5 %) продукцією (дані за 2014 р .)

Внутрішньоблоковий товарообіг країн-учасниць ВРЕП, млрд дол.
Держава/рік 2010 2011 2012 2013 2014
Китай 951,16 1 146,09 1 175,73 1 235,88 1 296,76
Японія 688,17 796,94 790,82 719,36 695,13
Республіка Корея 424,48 511,32 503,27 509,74 511,33
Сингапур 365,59 419,78 426,55 421,41 417,2
Австралія 270,37 336,52 339,98 334,74 322,88
Малайзія 219,86 254,13 267,33 274,81 275,42
Таїланд 214,82 252,31 272,62 266,85 258,84
Індонезія 194,12 254,42 254,6 244 229,62
Індія 152,79 201,48 197,15 191,44 194,91
В'єтнам 91,06 118,36 134,55 153,68 169,79
Філіппіни 63,65 63,41 67,1 67,91 76,2
Нова Зеландія 36,51 42,07 44,18 46,89 48,3
М'янма 14,79 19,87 23,2 28,31 43,64
Камбоджа 4,25 5,85 6,94 8,57 17,71
Бруней-Даруссалам 10,61 16,6 16,27 16,04 14,62
Лаос 4,91 6,54 8,45 10,01 11,41

Протягом 2010—2014 рр. спостерігається зростання обсягів зовнішньоторговельного обороту між країнами-учасницями партнерства. Лідерами з експорту та імпорту товарів в рамках об'єднання є КНР, Японія і Республіка Корея, проте для них значимість зовнішньої торгівлі з партнерами по ВРЕП помітно нижче в порівнянні з малими економіками об'єднання.

Частка експорту до країн-учасниць ВРЕП від загального експорту країн, %
Держава 2010 2011 2012 2013 2014
Бруней-Даруссалам 99 99 98 98 94
М'янма 84 86 86 88 93
Лаос 70 75 77 78 83
Австралія 73 74 75 77 76
Малайзія 60 61 64 64 64
Індонезія 65 66 67 66 62
Сингапур 57 58 58 59 59
Нова Зеландія 57 57 58 60 58
Філіппіни 55 55 57 57 57
Таїланд 54 55 56 57 56
Японія 46 46 46 45 45
Республіка Корея 46 46 46 45 45
В'єтнам 46 48 48 46 44
Камбоджа 16 18 19 22 28
Китай 25 26 26 26 26
Індія 23 22 21 20 18
Частка імпорту з країн-учасниць ВРЕП від загального імпорту країн, %
Держава 2010 2011 2012 2013 2014
Лаос 94 91 93 96 95
М'янма 94 93 94 94 94
Камбоджа 68 75 77 70 84
Бруней-Даруссалам 79 82 71 70 81
В'єтнам 70 71 73 74 74
Індонезія 68 68 67 67 68
Малайзія 61 61 62 62 61
Таїланд 60 57 58 56 58
Філіппіни 59 56 55 54 58
Нова Зеландія 60 57 59 58 57
Австралія 55 52 53 55 55
Сингапур 53 50 49 48 48
Японія 49 49 48 47 48
Республіка Корея 49 46 44 44 43
Китай 40 38 35 34 34
Індія 29 29 28 27 30

Країни-учасниці ВРЕП займають велику частку у загальному експорті таких держав, як Бруней-Даруссалам (94 %), М'янма (93 %), Лаос (83 %) і Австралія (76 %) і в імпорті в таких країнах, як Лаос (95 %), М'янма (94 %), Камбоджа (84 %), Бруней-Даруссалам (81 %) і В'єтнам (74 %). Це обумовлено тим, через торгові бар'єри що скасовуються розвинені країни отримають додатковий ринок збуту продукції, а найменш розвинені країни — доступ на ринки розвинених країн і підвищення конкурентоспроможності власної продукції. Так зовнішньоторговельний оборот В'єтнаму з країнами, що входять в ВРЕП, з 2010 р по 2014 р збільшився на 86 %, Лаосу — на 132 %, М'янми — на 194 %, Камбоджі — на 316 %.

На частку країн-учасниць ВРЕП доводиться 14,7 % світових накопичених інвестицій (2014 р.). За період 2007—2014 рр. обсяг інвестування всередині регіонального об'єднання збільшився з 9,4 млрд дол. до 23,9 млрд дол.

image
Взаємний приплив ПІІ у країнах ВРЕП в 2007—2014 рр., млрд дол.

Основними інвесторами серед країн-учасниць об'єднання є країни АСЕАН + 3: Японія, Республіка Корея і КНР. Найбільшими реципієнтами — країни, що входять до складу АСЕАН + Китай

image
Напрямки ПІІ між країнами ВРЕП за 2012-2014 рр]

Японія за 2012—2014 рр. інвестувала в країни АСЕАН понад 60 % своїх прямих закордонних інвестицій: 20 % — в Китай і менше 10 % — в Індію. Республіка Корея за 2012—2014 рр. направила 13,4 млрд дол. інвестицій в країни АСЕАН: близько 7 млрд дол. — в Китай і понад 3 млрд дол. — в Індію.

Інтереси країн-учасниць

Спільними інтересами для всіх країн-учасниць ВРЕП є (лібералізація) торгівлі для зниження вартості продукції, виходу на нові ринки збуту і, отже, нарощування експортно-імпортних потоків, розширення інвестиційного співробітництва, налагодження політичних і економічних зв'язків між окремими державами для підвищення рівня добробуту в країнах-учасницях ВРЕП.

При прогнозуванні результатів участі країн в об'єднанні на 2030 р виконаному К. Ітакура, використаний наступний сценарій: зниження тарифів на 75 %, полегшення транспортування товарів, зниження бар'єрів торгівлі послугами на 7 %.

Зміни показників по відношенню до базового сценарію 2030 р, %
Держава Добробут ВВП Експорт Імпорт Інвестиції
АСЕАН
В'єтнам 1,7 2,2 2,7 2,7 4,0
Індонезія 0,9 1,0 2,0 2,2 1,2
Камбоджа 3,2 8,0 6,4 6,8 20,2
Лаос 1,3 1,3 1,1 2,6 2,8
Малайзія 0,6 1,6 2,9 3,8 4,9
М'янма, Бруней 1,1 0,7 0,8 1,6 1,4
Сингапур 1,3 1,6 1,7 2,5 3,8
Таїланд 0,4 3,1 5,3 6,1 7,7
Філіппіни -0,3 1,1 1,8 1,6 2,0
АСЕАН+3
Китай 0,3 0,9 3,4 4,6 0,7
Японія 0,6 0,7 2,4 4,3 2,8
Республіка Корея 2,8 3,9 5,9 9,3 22,4
АСЕАН+6 (ВРЕП)
Австралія 0,8 0,5 1,5 3,3 2,1
Індія 0,0 1,2 2,9 3,9 2,8
Нова Зеландія 0,5 0,9 1,7 3,1 2,7

Аналізуючи таблицю, можна зробити висновок про те, що всі країни-учасниці збільшать свій реальний ВВП після вступу в ВРЕП в результаті лібералізації торгівлі та стимулювання припливу інвестиції в регіон. Після того, як інвестиційні зобов'язання учасників вступлять в силу, ризик країни кожного учасника знизиться, що викличе подальше зростання реального ВВП і припливу інвестицій в регіон. Крім того, завдяки лібералізації торгівлі відбудеться зростання взаємної торгівлі, і в цілому збільшення добробуту в більшості країн-учасниць ВРЕП.

Трійка лідерів — бенефіціарів по кожному з 5 напрямків:

  • Добробут: Камбоджа + 3,2 %, Республіка Корея + 2,8 %, В'єтнам + 1,7 %
  • ВВП: Камбоджа + 8,0 %, Республіка Корея + 3,9 %, Таїланд + 3,1 %
  • Експорт: Камбоджа + — 6,4 %, Республіка Корея + 5,9 %, Таїланд + 5,3 %
  • Імпорт: Республіка Корея + 9,3 %, Камбоджа + 6,8 %, Таїланд + 6,1 %
  • Інвестиції: Республіка Корея + 22,4 %, Камбоджа + 20,2 %, Таїланд + 7,7 %

Таким чином, найбільшу економічну вигоду від створення ВРЕП отримають такі країни, як Камбоджа, Республіка Корея і Таїланд, найменшу — Філіппіни. Далі вони розглянуті докладніше:

Камбоджа

Зниження імпортних тарифів в рамках ВРЕП для Камбоджі грає ключову роль в подальшому економічному розвитку країни. З огляду на, що держава достатньо імпортозалежна і більшість підприємств активно використовують імпортні комплектуючі, то лібералізація ввезення товарів знижує вартість ведення бізнесу в Камбоджі і стимулює розвиток підприємництва (країна стає більш привабливою для інвесторів). Крім того, сама по собі лібералізація торгівлі дає поштовх розвитку компаніям, які займаються зовнішньоекономічною діяльністю. Як результат, для Камбоджі прогнозується зростання експорту, імпорту, притоку інвестицій, а, отже, зростання ВВП і добробуту населення.

Республіка Корея

Через те що країни, що входять в ВРЕП, є головними торговельними партнерами Республіки Корея (54,3 % експорту, 44 % імпорту Республіки Корея доводилося на ринок ВРЕП в 2014 р) і частка їх інвестицій в Республіку Корея на 2012 р склала 15 %, то ефект від лібералізації торгівлі та розширення інвестиційного співробітництва з відповідними країнами для Республіки Корея буде досить високим порівняно з іншими країнами-учасницями ВРЕП.

Таїланд

Відповідно до думки деяких експертів, Таїланд — досить приваблива для інвесторів економіка з великим потенціалом в автомобілебудуванні, що виділяє її на тлі інших країн АСЕАН і підсилює можливі позитивні ефекти від вступу в ВРЕП. Крім того, учасники ВРЕП — головні торгові партнери Таїланду (56 % експорту, 58 % імпорту країни в 2014 р доводилося на країни-учасниці ВРЕП).

Філіппіни

Для Філіппін ВРЕП може стати хорошим шансом для розвитку економіки країни, так як об'єднання включає її двох головних торгових партнерів — Китай і Японію. Однак нерозвинена інфраструктура, невелика промислова база укупі з адміністративними бар'єрами для зарубіжних інвесторів заважають Філіппінам розвивати свою економіку, тому якщо не будуть проведені реформи для усунення існуючих проблем, то до 2030 р ефект участі в ВРЕП для даної країни залишиться негативним, згідно з таблицею.

Якщо розглядати найбільші вигоди для кожної країни від вступу в ВРЕП, то для В'єтнаму, Камбоджі, Лаосу і Малайзії, Сингапуру, Таїланду, Філіппін і Республіки Корея найбільше зростання відносних показників очікується у галузі інвестицій. Індонезія і Китай можуть отримати найбільший відносний приріст експорту. Імпорт Австралії, Нової Зеландії, Індії та Японії отримає найбільший приріст у порівнянні з іншими показниками цих країн, розглянутими в таблиці.

Критика

Динамічний розвиток АТР обумовлює інтерес країн інших регіонів до створення з ним зон вільної торгівлі. ВРЕП і Транстихоокеанське партнерство (ТТП) — багатосторонні ініціативи, які об'єднують ключових гравців цього регіону, проте паралельний розвиток цих ініціатив може призвести не до зміцнення співробітництва, а до поляризації обстановки в регіоні. Учасники угоди по ТТП — Канада, Мексика, США в Північній Америці, Перу і Чилі в Південній, Бруней, В'єтнам, Малайзія, Сингапур, Японія в Азії, а також Австралія і Нова Зеландія. Існує думка, що ідея ВРЕП просувалася Китаєм як альтернатива ТТП і розвивалася в рамках боротьби Китаю і США за вплив у регіоні. У той же час не виключається і сценарій співробітництва, хоча вступ КНР до ТТП або США до ВРЕП малоймовірно. Не виключено, що конкуренція між ВРЕП і ТТП може привести до конфліктів між розвиненими і країнами, що розвиваються в АТР.

Формат ВРЕП не включає вимог, що значно виходять за рамки зобов'язань в СОТ країн-учасниць переговорів. Крім того, планується лібералізація торгових режимів з урахуванням національної специфіки і різниці в рівнях розвитку економік країн-учасниць. Саме істотні диспропорції в рівні економічного розвитку є основним джерелом протиріч в переговорах по формуванню ВРЕП: в рамках партнерства яскраво виражений поділ сторін на розвинені і країни що розвиваються. До перших можна віднести Австралію, Бруней, Нову Зеландію, Республіку Корея, Сінгапур, Японію. До другої групи входять В'єтнам, Індія, Індонезія, Камбоджа, Китай, Лаос, Малайзія, М'янма, Таїланд, Філіппіни. Наявність подібного розриву в рівні розвитку країн ВРЕП робить вкрай складним для учасників переговорного процесу досягнення консенсусу з багатьох питань (тарифи, доступ на ринок послуг, митні процедури тощо) Навіть за умови обговорення перехідних періодів і спеціальний та диференційний режими для менш розвинених країн.

Існують також відмінності у підходах до визначення ступеня відкритості ринків. У деяких учасників викликає занепокоєння той факт, що до спочатку заявленим 3 розділів переговорів (торгівля товарами, торгівля послугами, інвестиції) під тиском окремих країн (Японія, Республіка Корея, Австралія, Нова Зеландія) додалися нові розділи, що включають спірні питання у галузі ІВ (зокрема, патентний захист фармацевтичної продукції) та у галузі екології (жорсткі екологічні стандарти і розширення доступу на ринки екологічних товарів).

Через що, можливо, в підсумкову угоду не будуть включені розділи, присвячені держзакупівлям і трудовим стандартам, що викликає невдоволення Австралії і Нової Зеландії.

Багатьом іншим учасникам угоди також доведеться піти на поступки. ВРЕП, наприклад, становить загрозу Індії, так як воно спрямоване на заохочення приватизації і надання прав великим корпораціям, що може обмежити здатність держави регулювати внутрішню політику в інтересах суспільства. Через що громадяни Індії виступали проти входження у ВРЕП. Крім того, для успіху переговорів Індії доведеться піти на суттєві поступки у галузі зниження тарифів і патентного права. Китаю, можливо, доведеться взяти на себе зобов'язання у галузі підвищення транспарентності технічного регулювання та розширення сфер застосування міжнародних стандартів, удосконалення системи захисту прав інтелектуальної власності, а також погодитися на лібералізацію деяких галузей сектора послуг (фінансових, телекомунікаційних). У багатьох аспектах на істотні поступки доведеться піти країнам — членам АСЕАН, особливо тим, які не беруть участі в переговорах про формування ТТП. Ці поступки стосуватимуться лібералізації тарифів, торгівлі послугами, ПІІ, технічних бар'єрів, правил конкуренції. Так як Австралія, Нова Зеландія, Японія, Республік Корея підтримують і будуть виступати з пропозиціями глибокої лібералізації практично в усіх напрямках (крім сільського господарства і субсидій в рибальстві), а також з урахуванням того, що перші три країни є учасниками транстихоокеанський партнерства, взаємні поступки можуть призвести до розширення вільної торгівлі і зниження протекціонізм а в інших сферах у порівнянні із зобов'язаннями в діючих ЗВТ АСЕАН + 1, що може привести до значних втрат деяких учасників угоди.

Див. також

Примітки

  1. Un acuerdo que cambia el eje de los negocios internacionales — Buenos Aires: 1945.
    d:Track:Q878108d:Track:Q1486
  2. https://udn.com/news/story/6811/5941060
  3. https://www.seetao.com/details/135619.html
  4. . www.tax-news.com (англ.). Архів оригіналу за 10 травня 2021. Процитовано 8 травня 2021.
  5. . eadaily.com (рос.). Архів оригіналу за 30 листопада 2020. Процитовано 8 травня 2021.
  6. . CyberLeninka. Архів оригіналу за 25 березня 2020. Процитовано 20 березня 2016.
  7. . Institute of Peace & Conflict Studies -. Архів оригіналу за 28 липня 2020. Процитовано 20 березня 2016.
  8. Background to the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP)
  9. . East Asia Forum. Архів оригіналу за 22 лютого 2014. Процитовано 20 березня 2016.
  10. Наталья Стапран. Основные форматы многостороннего взаимодействия в азиатско-тихоокеанском регионе.
  11. . CyberLeninka. Архів оригіналу за 25 березня 2020. Процитовано 20 березня 2016.
  12. Human Development Report 2015. з джерела 19 березня 2016. Процитовано 2 грудня 2020.
  13. Doing Business. Economy Rankings : [ 4 червня 2011].
  14. Competitiveness Rankings : [ 19 квітня 2020].
  15. The Global Innovation Index 2015. Effective Innovation Policies for Development : [ 22 грудня 2020].
  16. Gross domestic product 2014.
  17. . data.worldbank.org. Архів оригіналу за 9 травня 2016. Процитовано 20 березня 2016.
  18. . www.cia.gov. Архів оригіналу за 12 вересня 2009. Процитовано 20 березня 2016.
  19. World investment report 2015. Reforming international investment governance.
  20. World Development Indicators| World DataBank. databank.worldbank.org. Процитовано 20 березня 2016.
  21. . www.cia.gov. Архів оригіналу за 17 березня 2019. Процитовано 20 березня 2016.
  22. Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) : [ 31 серпня 2021]. — С. 165.
  23. Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) : [ 31 серпня 2021]. — С. 151.
  24. Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) : [ 31 серпня 2021]. — С. 190.
  25. Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) : [ 31 серпня 2021]. — С. 74.
  26. Overseas Research Report. Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries (Tentative edition) : [ 31 серпня 2021]. — С. 134.
  27. Ежегодный мониторинг средств, выделенных из федерального бюджета на финансирование НИОКР : [ 20 січня 2022].
  28. . unctadstat.unctad.org. Архів оригіналу за 31 жовтня 2020. Процитовано 20 березня 2016.
  29. . unctadstat.unctad.org. Архів оригіналу за 1 травня 2021. Процитовано 20 березня 2016.
  30. Российский внешнеэкономический вестник. — 2014. — № 10. — С. 3.
  31. . Архів оригіналу за 8 грудня 2020. Процитовано 5 грудня 2020.
  32. (англ.). ASEAN | ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY. Архів оригіналу за 30 листопада 2020. Процитовано 20 березня 2016.
  33. . english.cntv.cn. Архів оригіналу за 26 грудня 2012. Процитовано 20 березня 2016.
  34. Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP): Joint statement. The first meeting of trade negotiating committee 9-13 May 2013, Brunei Darussalam : [ 14 серпня 2015].
  35. Fifth Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) : [ 5 вересня 2019].
  36. . Ministry of Foreign Affairs of Japan. Архів оригіналу за 15 листопада 2020. Процитовано 20 березня 2016.
  37. . Архів оригіналу за 15 листопада 2020. Процитовано 5 грудня 2020.
  38. . wtocenter.vn. Архів оригіналу за 22 серпня 2016. Процитовано 20 березня 2016.
  39. . The Times of India. Архів оригіналу за 14 лютого 2022. Процитовано 20 березня 2016.
  40. . world.kbs.co.kr. Архів оригіналу за 4 листопада 2015. Процитовано 20 березня 2016.
  41. . www.get-top-news.com. Архів оригіналу за 16 вересня 2018. Процитовано 20 березня 2016.
  42. . fta.mofcom.gov.cn (англ.). Архів оригіналу за 6 лютого 2020. Процитовано 8 травня 2021.
  43. . The Economic Times. Архів оригіналу за 16 вересня 2018. Процитовано 20 березня 2016.
  44. . Australian Government, Department of Foreign Affairs and Trade. Архів оригіналу за 15 червня 2016. Процитовано 24 червня 2016.
  45. India decides to opt out of RCEP, says key concerns not addressed. The Economic Times. 4 листопада 2019. оригіналу за 15 листопада 2020. Процитовано 4 листопада 2019.
  46. India's exit from RCEP leaves Japan and China unsure about future direction of free trade pact. The Japan Times Online (амер.). 5 листопада 2019. ISSN 0447-5763. оригіналу за 15 листопада 2020. Процитовано 10 листопада 2019.
  47. Asia-Pacific nations sign world's largest trade pact RCEP. CNA. 15 листопада 2020. оригіналу за 15 листопада 2020. Процитовано 15 листопада 2020.
  48. Ng, Charmaine (15 листопада 2020). 15 countries, including Singapore, sign RCEP, the world's largest trade pact. The Straits Times. оригіналу за 15 листопада 2020. Процитовано 15 листопада 2020.
  49. . Архів оригіналу за 3 червня 2022. Процитовано 6 червня 2022.
  50. ASEAN Integration Report 2015 : [ 21 січня 2022].
  51. Structural shifts in regional foreign direct investment flow.
  52. Ken Itakura. (PDF) (англ.). Nagoya City University, Japan. Архів оригіналу (PDF) за 27 січня 2021. Процитовано 8 травня 2021.
  53. . globaledge.msu.edu. Архів оригіналу за 29 листопада 2020. Процитовано 20 березня 2016.
  54. Republic of Korea. Table 1: FDI flows in the host economy, by geographical origin (Millions of US dollars) : [ 29 липня 2018].
  55. (англ.). World's Top Exports. Архів оригіналу за 10 грудня 2020. Процитовано 20 березня 2016.
  56. Nation Multimedia Group Public Company Limited, Nationmultimedia.com, Thailand. . The Nation. Архів оригіналу за 9 січня 2016. Процитовано 20 березня 2016.
  57. Nation Multimedia Group Public Company Limited, Nationmultimedia.com, Thailand. . The Nation. Архів оригіналу за 8 листопада 2015. Процитовано 20 березня 2016.
  58. . www.roedl.com. Архів оригіналу за 16 вересня 2018. Процитовано 20 березня 2016.
  59. Amy R. Remo. . business.inquirer.net. Архів оригіналу за 16 вересня 2018. Процитовано 20 березня 2016.
  60. Тимофеев А. . Архів оригіналу за 4 березня 2021. Процитовано 5 грудня 2020.
  61. Кадочников П.А., Пономарева О.В. Формирование Всеобъемлющего регионального экономического партнерства: перспективы и последствия : [ 28 лютого 2021].
  62. Всероссийская академия внешней торговли, Транстихоокеанское партнерство, Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство: анализ перспектив развития и оценка влияния на российскую экономику и внешнюю торговлю : [ 22 грудня 2018].
  63. Стапран Н.В. Конкурирующие интеграционные инициативы в АТР: анализ возможностей и ограничений.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Vsebichne regionalne ekonomichne partnerstvo skor VREP angl Regional Comprehensive Economic Partnership RCEP ugoda pro zonu vilnoyi torgivli plyus ZVT sho ohoplyuye 10 derzhav chleniv Asociaciyi derzhav Pivdenno Shidnoyi Aziyi ASEAN Brunej V yetnam Indoneziya Kambodzha Laos Malajziya M yanma Singapur Tayiland Filippini i 5 derzhav z yakimi u ASEAN vzhe pidpisani ugodi pro vilnu torgivlyu Avstraliya KNR Nova Zelandiya Respublika Koreya i Yaponiya VREP ohoplyuye 3 rozvineni i 12 krayin sho rozvivayutsya Pochatok peregovoriv bulo pokladeno 20 listopada 2012 roku na samiti ASEAN v Kambodzhi Vsebichne regionalne ekonomichne partnerstvoData stvorennya zasnuvannya20 listopada 2012 source source source source source Korotka nazvaアールセップ RCEP 1 VREP BKEO i VREPYurisdikciyaYaponiya Tayiland KNR Singapur Brunej Darussalam Kambodzha Laos Avstraliya Nova Zelandiya V yetnam Pivdenna Koreya 2 Malajziya 3 Indoneziya i FilippiniStorona yaka pidpisalaYaponiya KNR Pivdenna Koreya Avstraliya Nova Zelandiya Brunej Darussalam Kambodzha Indoneziya Laos Malajziya M yanma Filippini Singapur Tayiland i V yetnamIdentifikacijnij nomer zakonu abo rozporyadzhennya令和3年条約第7号Oficijnij sajt angl Vsebichne regionalne ekonomichne partnerstvo u Vikishovishi Ugoda pro stvorennya VREP bulo pidpisano v Hanoyi 15 listopada 2020 roku Jogo zaprovadzhannya stvorit najbilshu v sviti zonu vilnoyi torgivli z priblizno 2 2 mlrd spozhivachami i obsyagom VVP u 28 trln sho stanovit ponad 32 vid zagalnogo svitovogo obsyagu VVP Peredumovi stvorennyaZ pochatku Azijskoyi finansovoyi krizi 1997 1998 rr ASEAN buduchi odnim z centralnih gravciv v regionalnij ekonomichnij integraciyi v Azijsko Tihookeanskomu regioni ATR stala iniciatorom spilnogo podolannya ekonomichnogo spadu Takozh pochavsya poshuk mozhlivostej podalshogo pogliblennya zv yazkiv v regioni yak partnera krayini osoblivo hotili bachiti Yaponiyu sho maye finansovi mozhlivosti pidtrimati derzhavi Pivdenno Shidnoyi Aziyi Takim chinom zagalna problema yaka proyavilasya u viglyadi ekonomichnoyi krizi stala golovnoyu prichinoyu stvorennya v 2001 r na osnovi isnuyuchogo regionalnogo integracijnogo ob yednannya RIO novogo partnerstva sho vklyuchaye she 3 krayini Kitaj Respubliku Koreya i Yaponiyu Partnerstvo virisheno bulo nazvati ASEAN 3 abo en EAFTA Nadali z yavilasya nova propoziciya spivpraci ASEAN 6 abo en CEPEA sho vklyuchalo takozh Avstraliyu Indiyu i Novu Zelandiyu Propoziciya po zasnuvannyu CEPEA bulo visunuto Yaponiyeyu pid chas II samitu krayin Shidnoyi Aziyi u sichni 2007 r zi stvorennyam en ERIA Ci mehanizmi priznachalisya dlya vzayemnoyi pidtrimki liberalizaciyi i spivrobitnictva Podalshij analiz perevag viyaviv sho krayini Shidnoyi Aziyi mogli otrimati znachnu korist vid CEPEA prichomu chim bilshe vsebichnim bula b ugoda tim bilshe vigod vid nogo varto bulo ochikuvati U porivnyanni z inshimi alternativami v regioni ob yednannya viglyadalo velmi privablivo V 2009 r spilna doslidnicka grupa z predstavnikiv ASEAN Avstraliyi Indiyi Kitayu Novoyi Zelandiyi Respubliki Koreya i Yaponiyi rekomenduvala lideram yaki pracyuyut nad CEPEA prodovzhuvati pogliblyuvati ekonomichnu integraciyu zvuzhuyuchi rozrivi i dosyagayuchi stalogo rozvitku Na IV Shidno Azijskomu Samiti u zhovtni 2009 r posadovim osobam bulo zaproponovano rozglyanuti obidva integracijnih ob yednannya EAFTA i CEPEA U listopadi 2011 r ASEAN zakinchila debati zaproponuvavshi vlasnu model VREP Zamist togo shob pracyuvati iz zazdalegid viznachenim skladom uchasnikiv VREP zasnovane na vidkritomu priyednanni sho dozvolilo b kozhnomu z partneriv ASEAN Avstraliyi Indiyi Kitayu Novoyi Zelandiyi Respublici Koreya i Yaponiyi brati uchast abo z pochatku stvorennya ob yednannya abo piznishe koli voni budut gotovi priyednatisya Partnerstvo takozh bude vidkrito dlya zovnishnih ekonomichnih partneriv Rozumiyuchi vazhlivist zmicnennya shidnoazijskoyi ekonomichnoyi integraciyi lideri krayin ACEAH u listopadi 2011 r shvalili robotu nad stvorennyam VREP a u listopadi 2012 r na XXI samiti ACEAH prijshli do ostatochnoyi dumki sho VREP nese v sobi mozhlivosti shirshoyi i aktivnishoyi vzayemodiyi u porivnyanni z vzhe isnuyuchim v ramkah ASEAN Metoyu peregovoriv po VREP bulo ogolosheno dosyagnennya suchasnoyi vseosyazhnoyi yakisnoyi i vzayemovigidnoyi ugodi v ramkah ekonomichnogo partnerstva mizh chlenami ASEAN i yiyi partnerami po ZVT Stanom na kinec 2015 r peregovori poshiryuvalisya na torgivlyu tovarami poslugami investicijne spivrobitnictvo ekonomichne i tehnichne vzayemodiya zahist prav intelektualnoyi vlasnosti IS rozvitok konkurenciyi stvorennya mehanizmu vregulyuvannya superechok elektronnu komerciyu Privablivim momentom pri formuvanni VREP vvazhayetsya princip vidkritogo dostupu do integracijnogo ob yednannya i oficijnogo chlenstva todi yak EAFTA i CEPEA zastosovuvali b pilgovij rezhim tilki pislya oformlennya chlenstva novoyi derzhavi Krim togo VREP vislovilo gotovnist u perspektivi vklyuchiti v ob yednannya i krayini sho ne nalezhat do Shidnoyi Aziyi napriklad centralnoazijski derzhavi Faktichno VREP vzhe realizuye cej princip zaprosivshi do svogo skladu Indiyu yaka strogo kazhuchi vidnositsya do Pivdennoyi Aziyi Misce krayin uchasnic VREP u globalnih rejtingahMisce krayin uchasnic VREP u globalnih rejtingah 2015 Derzhava Indikator Indeks lyudskogo rozvitku znachennya misce Indeks vedennya biznesu misce v rejtingu Indeks globalnoyi konkurentospromozhnosti znachennya misce Globalnij indeks innovacij znachennya misce ASEANBrunej Darussalam 0 856 31 84 V yetnam 0 666 116 90 4 3 56 38 3 52 Indoneziya 0 684 110 109 4 5 37 29 8 97 Kambodzha 0 555 143 127 3 9 90 30 4 91 Laos 0 575 141 134 4 0 83 Malajziya 0 779 62 18 5 2 18 46 0 32 M yanma 0 536 148 167 3 3 131 20 3 138 Singapur 0 912 11 1 5 7 2 59 4 7 Tayiland 0 726 93 49 4 6 32 38 1 55 Filippini 0 668 115 103 4 4 147 31 1 83 ASEAN 3Kitaj 0 727 90 84 4 9 28 47 5 29 Respublika Koreya 0 898 17 4 5 26 56 3 14 Yaponiya 0 891 20 34 5 5 6 54 0 19 ASEAN 6 VREP Avstraliya 0 935 2 13 5 1 21 55 2 17 Indiya 0 609 130 130 4 3 55 31 7 81 Nova Zelandiya 0 913 9 2 5 3 16 55 9 15 Dodatkovo pokazniki krayin poznacheni kolorom Rozshifrovka koloriv predstavlena u nastupnij tablici Maksimalnij pokaznik po VREPMinimalnij pokaznik po VREP Zgidno z danimi tablici perevazhayucha chastina krayin ASEAN znahodyatsya na serednomu rivni rozvitku znachennya v mezhah 0 5 0 8 za vinyatkom Singapuru z najvishim indeksom lyudskogo rozvitku 0 912 Rozglyadayuchi toj zhe pokaznik u inshih uchasnikiv VREP varto zaznachiti sho perevazhayut krayini z visokim indeksom bilshe 0 8 Avstraliya Nova Zelandiya Respublika Koreya i Yaponiya Pri ocinci umov vedennya biznesu sposterigayetsya znachnij rozriv mizh uchasnikami VREP Tak Singapur i Nova Zelandiya ocholyuyut rejting legkosti vedennya biznesu v toj chas yak napriklad M yanma 167 i Laos 134 demonstruyut daleko nespriyatlivi umovi dlya pidpriyemnickoyi diyalnosti Roztashuvannya krayin u rejtingu globalnoyi konkurentospromozhnosti takozh viyavlyaye znachnij rozriv mizh krayinami riznicya mizh maksimalnim i minimalnim znachennyam stanovit 2 4 punkti Singapur 5 7 i M yanma 3 3 Pokazovim takozh vistupaye globalnij innovacijnij rejting yakij znovu viznachaye lidiruyuchi poziciyi rozvinenih krayin u plani stimulyuvannya innovacij zokrema Singapuru Respubliki Koreya Novoyi Zelandiyi Avstraliyi i Yaponiyi Prote dlya bilshosti krayin VREP harakterni nizki indeksi innovacijnogo rozvitku Ekonomichnij potencial krayin uchasnic VREPEkonomichnij potencial krayin uchasnic VREP 2014 Krayina Indikator VVP mlrd dol Chiselnist naselennya mln chol VVP na osobu tis dol Plosha teritoriyi tis km2 Eksport mlrd dol Import mlrd dol PII pritok mln dol PII vidtik mln dol Vitrati na NDDKR VVP Zovnishnij borg mlrd dol Brunej Darussalam 17 1 0 4 42 8 5 7 11 0 4 0 568 0 V yetnam 186 2 90 0 2 0 331 2 147 0 139 0 9 200 0 1 150 0 0 2 69 7Indoneziya 984 0 252 0 4 0 1 904 6 180 0 167 0 22 580 0 7 077 0 0 1 293 2Kambodzha 16 8 15 0 1 1 181 0 7 0 10 0 1 730 0 32 0 0 05 7 2Laos 11 8 6 8 1 7 236 8 3 0 4 0 721 0 2 0 0 04 9 5Malajziya 326 3 30 0 10 9 329 8 231 0 194 0 10 799 0 16 445 0 1 1 213 9M yanma 65 8 51 0 1 3 676 6 8 0 5 0 946 0 0 16 6 6Singapur 307 9 5 5 56 0 0 7 450 0 375 0 67 523 0 40 660 0 2 0 1 330 0Tayiland 373 2 69 0 5 4 513 1 232 0 219 0 1 256 0 7 692 0 0 5 140 7Filippini 285 0 101 0 2 8 300 0 53 0 73 0 6 201 0 6 990 0 0 1 77 7ASEAN 2 574 1 620 7 4 1 4 479 5 1 322 1 190 120 268 80 048 KNR 10 354 8 1 364 3 7 6 9 596 9 2 252 1 949 128 500 116 000 2 949 6Respublika Koreya 1 410 4 50 4 28 99 7 628 543 9 899 30 558 4 1 425 4Yaponiya 4 601 4 127 1 36 2 377 9 711 812 2 090 113 629 3 5 5 180ASEAN 3 18 940 7 2 162 5 8 8 14 554 4 913 4 494 260 757 309 667 Avstraliya 1 454 7 23 5 51 854 7 741 2 251 246 51 854 351 2 2 1 381Indiya 2 048 5 1 295 3 1 6 3 287 2 343 508 34 417 9 848 0 8 459 1Nova Zelandiya 199 4 5 44 2 267 7 40 41 3 391 4 1 2 189 8ASEAN 6 VREP 22 642 9 3 485 8 6 5 25 850 1 5 547 5 289 350 419 319 160 Primitka Vitrati na NDDKR 2002 Kambodzha Laos M yanma 2007 Filippini 2011 Avstraliya V yetnam Indiya Nova Zelandiya 2012 Malajziya Singapur 2013 Indoneziya Kitaj Tayiland Pivdenna Koreya Yaponiya Analiz tablichnih danih dozvolyaye zrobiti dekilka visnovkiv V 2014 potencijni krayini uchasnici VREP predstavlyali 49 naselennya i 19 vsiyeyi teritoriyi svitu Vnesok okremih krayin uchasnic u novij integracijnij blok riznij V ramkah ASEAN najbilshoyu ekonomikoyu mozhna vvazhati Indoneziyu yaka zabezpechuye blizko 40 sumarnogo VVP ob yednannya a takozh ye odnim z lideriv u zovnishnij torgivli sered krayin ASEAN Prote ekonomichnij potencial vzhe znachno vishe u formati ASEAN 3 valovij produkt stanovit 24 3 vid svitovogo pokaznika proti 3 3 u ASEAN a z priyednannyam she troh krayin do partnerstva chastka pidvishitsya priblizno do 29 Vsebichne ekonomichne partnerstvo krayin Shidnoyi Aziyi mozhe stati odnim z najznachnishih torgovih blokiv potencijno partnerstvo zmozhe ohopiti tretinu svitovoyi torgivli Najbilshij vnesok vnosyat Kitaj 11 7 svitovogo eksportu Yaponiya 3 6 Respublika Koreya 3 3 v 2014 U svoyu chergu investicijnij potencial krayin ob yednannya takozh mozhna nazvati visokim Tak v 2014 r sukupnij pripliv inozemnih investicij v ekonomiki krayin VREP sklav 28 5 vid svitovogo pokaznika a vidtik investicij 23 6 Kitaj ye yak najbilshim recipiyentom tak i investorom kapitalu v ob yednanni jogo pitoma vaga stanovit priblizno 37 u sukupnomu obsyazi priplivu i vidplivu inozemnogo kapitalu ob yednannya Varto zaznachiti sho Kitaj ye liderom v ob yednanni za absolyutnimi vitratami na NDDKR yaki v 2013 r sklali 0 2 trln dol Prote u vidnosnomu virazhenni ce lishe chetvertij rezultat 2 VVP Liderami za cim pokaznikom u vidnosnomu virazhenni ye Respublika Koreya 4 1 VVP i Yaponiya 3 5 VVP yaki odnochasno zajmayut lidiruyuchi poziciyi u svitovomu rejtingu krayin za rivnem vidnosnih vitrat na NDDKR 1 i 5 misce vidpovidno Porivnyannya VREP z inshimi RIO po VVP chiselnosti naselennya i VVP na dushu naselennya 2014Vsebichne regionalne ekonomichne partnerstvo na etapi stvorennya ye najbilshim RIO za takimi pokaznikami yak VVP i chiselnistyu naselennya viperedzhayuchi YeS i NAFTA VREP ohopit polovinu svitovogo naselennya Prote sho stosuyetsya VVP na dushu naselennya VREP znachno vidstaye vid najbilshih integracijnih ob yednan i maye pokaznik rivnij 6 5 tis dol Sho v 7 raziv menshe pokaznika NAFTA a takozh v 2 razi menshe pokaznika ASEAN Takim chinom VREP viperedzhaye inshi RIO za masshtabami prote silno vidstaye vid nih za rivnem dobrobutu VREP yak perspektivnij regionalnij blok maye visoki pokazniki obsyagiv torgivli porivnyano z inshimi RIO Z 2001 po 2014 rr eksport krayin bloku VREP viris z 20 5 do 27 5 svitovogo eksportu i z 19 3 do 28 1 svitovogo importu Vazhlivim ye rozshirennya vnutrishno regionalnoyi torgivli krayin potencijnih chleniv Etapi formuvannya14 19 listopada 2011 r Kurs na rozvitok procesu po utvorennyu VREP na XIX samiti ASEAN25 serpnya 1 veresnya 2012 r Ogoloshennya pro pochatok peregovoriv shodo ugodi pro vilnu torgivlyu vidomomu yak Vsebichne regionalne ekonomichne partnerstvo na 44 j zustrichi ekonomichnih ministriv ASEAN v Siyem Ripe Kambozhda Raund 1 9 13 travnya 2013 roku Brunej Zustrich predstavnikiv z 16 uryadiv derzhav sho berut uchast v VREP dlya detalnih peregovoriv z metoyu ukladennya VREP do kincya 2015 rRaund 2 23 27 veresnya 2013 roku Brisben Avstraliya Obgovorennya liberalizaciyi torgivli tovarami poslugami ta investicij ekonomichnogo i tehnichnogo spivrobitnictva konkurenciyi IS virishennya sporiv ta inshih pitan vidpovidno do osnovnih principivRaund 3 20 24 sichnya 2014 r Kuala Lumpur Malajziya Prodovzhennya tehnichnoyi roboti za pogodzhennyam regulyuvannya torgivli tovarami poslugami ta investiciyami Provedennya dialogu z pitan tarifiv netarifnih zahodiv standartiv tehnichnih reglamentiv ta procedur ocinki vidpovidnosti sanitarnih i fitosanitarnih zahodiv a takozh pro mitni proceduri ta spriyannya torgivli Provedennya seminaru z pitan IV Malajziya Yaponiya galuzi poslug i investicij Avstraliya Raund 4 31 bereznya 4 kvitnya 2014 r Nannin KNR Prodovzhennya diskusiyi z netarifnih zahodiv regulyuvannya zovnishnoyi torgivli tehnichnim reglamentam mitnih procedur tosho Zasidannya novoyi robochoyi grupi z pitan IV konkurenciyi a takozh ekonomichnogo i tehnichnogo spivrobitnictvaRaund 5 21 27 chervnya 2014 r Singapur Obgovorennya u ramkah Komitetu z peregovoriv z torgivli pitan pov yazanih z torgivleyu tovarami i poslugami ruhom investicij ekonomichnoyi i tehnichnoyi kooperaciyeyu IS konkurenciyeyu Pidgotovka naradi na rivni ministrivRaund 6 1 5 grudnya 2014 r Nyu Deli Indiya Informuvannya biznesu pro cili VREP Stvorennya seminaru z pitan elektronnoyi komerciyiRaund 7 9 13 lyutogo 2015 roku Bangkok Tayiland Zustrich ekspertiv z elektronnoyi komerciyiRaund 8 5 13 chervnya 2015 roku Kioto Yaponiya Obgovorennya pitan liberalizaciyi investicijnih potokiv znizhennya tarifiv v tomu chisli eksportnih Raund 9 3 7 serpnya 2015 roku Nejpyido M yanma Poshuk virishennya pitannya nerivnomirnogo opodatkuvannya importnimi mitami odnoridnih tovarivRaund 10 12 16 zhovtnya 2015 roku Pusan Respublika Koreya Zustrich chinovnikiv i predstavnikiv biznes seredovisha Obgovorennya mozhlivostej organizaciyi biznesu cherez elektronnij prostirRaund 11 15 19 lyutogo 2016 r Brunej Fokus na prosuvanni tovariv i poslug konsultacij z investicijnoyi diyalnosti Poperedni peregovori za programoyu na 2016 rRaund 12 kviten 2016 r Pert Avstraliya Obgovorennya dostupu na rinok tovariv poslug zahistu prav intelektualnoyi vlasnosti elektronnoyi torgivli Vsi storoni predstavili propoziciyi shodo polozhen pro torgivlyu tovarami poslugami ta investicij Raund 13 cherven 2016 r Nova Zelandiya Raund 14 Final veresen 2016 r Laos Raund 15 15 listopada 2020 r Hanoj V yetnam Za 8 rokiv pislya pochatku peregovoriv vsi derzhavi uchasniki za vinyatkom Indiyi pidpisali ugodu pro stvorennya soyuzu vilnoyi torgivli Z oglyadu na skladnu epidemiologichnu situaciyu dokument pidpisali v formati videokonferenciyi Meta i principiMeta stvorennya ZVT v ATR Osnovni principi yaki pokladeni v osnovu funkcionuvannya VREP Yak zagalna koncepciya tak i konkretni diyi organizaciyi mayut vidpovidati principam i normam SOT U svoyij praktichnij diyalnosti VREP neobhidno retelno vrahovuvati vidminnosti partneriv proyavlyayuchi osoblivu oberezhnist vidnosno najslabishih z nih VREP maye buti vidkrito dlya krayin poza jogo zoni v tomu chisli partneriv za dvostoronnimi ugodami i vilnu torgivlyu Ekonomichne spivrobitnictvo krayin uchasnic partnerstva sho formuyetsyaPid ekonomichnim spivrobitnictvom regionu rozumiyetsya zovnishnya torgivlya a takozh peremishennya investicij v mezhah ob yednannya Nizhche predstavleni dani yaki pokazuyut yaskravo virazhene zrostannya vnutrishnoregionalnoyi torgivli mizh krayinami VREP Dinamika vnutrishnoregionalnogo eksportu tovariv krayin VREP 2002 2014 rr Obsyag vnutrishnoregionalnoyi torgivli v VREP u 2002 2014 rr viris v 5 raziv Riven vnutrishno regionalnoyi torgivli hoch i maye pozitivnu dinamiku za toj zhe period zris lishe na 4 i stanovit menshe 50 vid tovarnogo eksportu krayin VREP Zbilshennya intensivnosti vzayemnih tovaropotokiv u perevazhnij bilshosti krayin VREP spriyaye priskorennyu integracijnih procesiv u regioni Najaktivnishe proces pereoriyentaciyi zovnishnoekonomichnih zv yazkiv na regionalnij rinok rozgortayetsya v Avstraliyi Bruneyi Indoneziyi Kambodzhi Laosi Malajziyi i Filippinah Useredini formuyetsya ob yednannya krayini v osnovnomu torguyut mashinami ta obladnannyam 30 vnutrishno regionalnoyi torgivli mineralnimi produktami 17 a takozh nedorogocinnimi metalami 8 himichnoyi 6 i tekstilnoyi 5 produkciyeyu dani za 2014 r Vnutrishnoblokovij tovaroobig krayin uchasnic VREP mlrd dol Derzhava rik 2010 2011 2012 2013 2014Kitaj 951 16 1 146 09 1 175 73 1 235 88 1 296 76Yaponiya 688 17 796 94 790 82 719 36 695 13Respublika Koreya 424 48 511 32 503 27 509 74 511 33Singapur 365 59 419 78 426 55 421 41 417 2Avstraliya 270 37 336 52 339 98 334 74 322 88Malajziya 219 86 254 13 267 33 274 81 275 42Tayiland 214 82 252 31 272 62 266 85 258 84Indoneziya 194 12 254 42 254 6 244 229 62Indiya 152 79 201 48 197 15 191 44 194 91V yetnam 91 06 118 36 134 55 153 68 169 79Filippini 63 65 63 41 67 1 67 91 76 2Nova Zelandiya 36 51 42 07 44 18 46 89 48 3M yanma 14 79 19 87 23 2 28 31 43 64Kambodzha 4 25 5 85 6 94 8 57 17 71Brunej Darussalam 10 61 16 6 16 27 16 04 14 62Laos 4 91 6 54 8 45 10 01 11 41 Protyagom 2010 2014 rr sposterigayetsya zrostannya obsyagiv zovnishnotorgovelnogo oborotu mizh krayinami uchasnicyami partnerstva Liderami z eksportu ta importu tovariv v ramkah ob yednannya ye KNR Yaponiya i Respublika Koreya prote dlya nih znachimist zovnishnoyi torgivli z partnerami po VREP pomitno nizhche v porivnyanni z malimi ekonomikami ob yednannya Chastka eksportu do krayin uchasnic VREP vid zagalnogo eksportu krayin Derzhava 2010 2011 2012 2013 2014Brunej Darussalam 99 99 98 98 94M yanma 84 86 86 88 93Laos 70 75 77 78 83Avstraliya 73 74 75 77 76Malajziya 60 61 64 64 64Indoneziya 65 66 67 66 62Singapur 57 58 58 59 59Nova Zelandiya 57 57 58 60 58Filippini 55 55 57 57 57Tayiland 54 55 56 57 56Yaponiya 46 46 46 45 45Respublika Koreya 46 46 46 45 45V yetnam 46 48 48 46 44Kambodzha 16 18 19 22 28Kitaj 25 26 26 26 26Indiya 23 22 21 20 18 Chastka importu z krayin uchasnic VREP vid zagalnogo importu krayin Derzhava 2010 2011 2012 2013 2014Laos 94 91 93 96 95M yanma 94 93 94 94 94Kambodzha 68 75 77 70 84Brunej Darussalam 79 82 71 70 81V yetnam 70 71 73 74 74Indoneziya 68 68 67 67 68Malajziya 61 61 62 62 61Tayiland 60 57 58 56 58Filippini 59 56 55 54 58Nova Zelandiya 60 57 59 58 57Avstraliya 55 52 53 55 55Singapur 53 50 49 48 48Yaponiya 49 49 48 47 48Respublika Koreya 49 46 44 44 43Kitaj 40 38 35 34 34Indiya 29 29 28 27 30 Krayini uchasnici VREP zajmayut veliku chastku u zagalnomu eksporti takih derzhav yak Brunej Darussalam 94 M yanma 93 Laos 83 i Avstraliya 76 i v importi v takih krayinah yak Laos 95 M yanma 94 Kambodzha 84 Brunej Darussalam 81 i V yetnam 74 Ce obumovleno tim cherez torgovi bar yeri sho skasovuyutsya rozvineni krayini otrimayut dodatkovij rinok zbutu produkciyi a najmensh rozvineni krayini dostup na rinki rozvinenih krayin i pidvishennya konkurentospromozhnosti vlasnoyi produkciyi Tak zovnishnotorgovelnij oborot V yetnamu z krayinami sho vhodyat v VREP z 2010 r po 2014 r zbilshivsya na 86 Laosu na 132 M yanmi na 194 Kambodzhi na 316 Na chastku krayin uchasnic VREP dovoditsya 14 7 svitovih nakopichenih investicij 2014 r Za period 2007 2014 rr obsyag investuvannya vseredini regionalnogo ob yednannya zbilshivsya z 9 4 mlrd dol do 23 9 mlrd dol Vzayemnij pripliv PII u krayinah VREP v 2007 2014 rr mlrd dol Osnovnimi investorami sered krayin uchasnic ob yednannya ye krayini ASEAN 3 Yaponiya Respublika Koreya i KNR Najbilshimi recipiyentami krayini sho vhodyat do skladu ASEAN Kitaj Napryamki PII mizh krayinami VREP za 2012 2014 rr Yaponiya za 2012 2014 rr investuvala v krayini ASEAN ponad 60 svoyih pryamih zakordonnih investicij 20 v Kitaj i menshe 10 v Indiyu Respublika Koreya za 2012 2014 rr napravila 13 4 mlrd dol investicij v krayini ASEAN blizko 7 mlrd dol v Kitaj i ponad 3 mlrd dol v Indiyu Interesi krayin uchasnicSpilnimi interesami dlya vsih krayin uchasnic VREP ye liberalizaciya torgivli dlya znizhennya vartosti produkciyi vihodu na novi rinki zbutu i otzhe naroshuvannya eksportno importnih potokiv rozshirennya investicijnogo spivrobitnictva nalagodzhennya politichnih i ekonomichnih zv yazkiv mizh okremimi derzhavami dlya pidvishennya rivnya dobrobutu v krayinah uchasnicyah VREP Pri prognozuvanni rezultativ uchasti krayin v ob yednanni na 2030 r vikonanomu K Itakura vikoristanij nastupnij scenarij znizhennya tarifiv na 75 polegshennya transportuvannya tovariv znizhennya bar yeriv torgivli poslugami na 7 Zmini pokaznikiv po vidnoshennyu do bazovogo scenariyu 2030 r Derzhava Dobrobut VVP Eksport Import InvesticiyiASEANV yetnam 1 7 2 2 2 7 2 7 4 0Indoneziya 0 9 1 0 2 0 2 2 1 2Kambodzha 3 2 8 0 6 4 6 8 20 2Laos 1 3 1 3 1 1 2 6 2 8Malajziya 0 6 1 6 2 9 3 8 4 9M yanma Brunej 1 1 0 7 0 8 1 6 1 4Singapur 1 3 1 6 1 7 2 5 3 8Tayiland 0 4 3 1 5 3 6 1 7 7Filippini 0 3 1 1 1 8 1 6 2 0ASEAN 3Kitaj 0 3 0 9 3 4 4 6 0 7Yaponiya 0 6 0 7 2 4 4 3 2 8Respublika Koreya 2 8 3 9 5 9 9 3 22 4ASEAN 6 VREP Avstraliya 0 8 0 5 1 5 3 3 2 1Indiya 0 0 1 2 2 9 3 9 2 8Nova Zelandiya 0 5 0 9 1 7 3 1 2 7 Analizuyuchi tablicyu mozhna zrobiti visnovok pro te sho vsi krayini uchasnici zbilshat svij realnij VVP pislya vstupu v VREP v rezultati liberalizaciyi torgivli ta stimulyuvannya priplivu investiciyi v region Pislya togo yak investicijni zobov yazannya uchasnikiv vstuplyat v silu rizik krayini kozhnogo uchasnika znizitsya sho vikliche podalshe zrostannya realnogo VVP i priplivu investicij v region Krim togo zavdyaki liberalizaciyi torgivli vidbudetsya zrostannya vzayemnoyi torgivli i v cilomu zbilshennya dobrobutu v bilshosti krayin uchasnic VREP Trijka lideriv beneficiariv po kozhnomu z 5 napryamkiv Dobrobut Kambodzha 3 2 Respublika Koreya 2 8 V yetnam 1 7 VVP Kambodzha 8 0 Respublika Koreya 3 9 Tayiland 3 1 Eksport Kambodzha 6 4 Respublika Koreya 5 9 Tayiland 5 3 Import Respublika Koreya 9 3 Kambodzha 6 8 Tayiland 6 1 Investiciyi Respublika Koreya 22 4 Kambodzha 20 2 Tayiland 7 7 Takim chinom najbilshu ekonomichnu vigodu vid stvorennya VREP otrimayut taki krayini yak Kambodzha Respublika Koreya i Tayiland najmenshu Filippini Dali voni rozglyanuti dokladnishe Kambodzha Znizhennya importnih tarifiv v ramkah VREP dlya Kambodzhi graye klyuchovu rol v podalshomu ekonomichnomu rozvitku krayini Z oglyadu na sho derzhava dostatno importozalezhna i bilshist pidpriyemstv aktivno vikoristovuyut importni komplektuyuchi to liberalizaciya vvezennya tovariv znizhuye vartist vedennya biznesu v Kambodzhi i stimulyuye rozvitok pidpriyemnictva krayina staye bilsh privablivoyu dlya investoriv Krim togo sama po sobi liberalizaciya torgivli daye poshtovh rozvitku kompaniyam yaki zajmayutsya zovnishnoekonomichnoyu diyalnistyu Yak rezultat dlya Kambodzhi prognozuyetsya zrostannya eksportu importu pritoku investicij a otzhe zrostannya VVP i dobrobutu naselennya Respublika Koreya Cherez te sho krayini sho vhodyat v VREP ye golovnimi torgovelnimi partnerami Respubliki Koreya 54 3 eksportu 44 importu Respubliki Koreya dovodilosya na rinok VREP v 2014 r i chastka yih investicij v Respubliku Koreya na 2012 r sklala 15 to efekt vid liberalizaciyi torgivli ta rozshirennya investicijnogo spivrobitnictva z vidpovidnimi krayinami dlya Respubliki Koreya bude dosit visokim porivnyano z inshimi krayinami uchasnicyami VREP Tayiland Vidpovidno do dumki deyakih ekspertiv Tayiland dosit privabliva dlya investoriv ekonomika z velikim potencialom v avtomobilebuduvanni sho vidilyaye yiyi na tli inshih krayin ASEAN i pidsilyuye mozhlivi pozitivni efekti vid vstupu v VREP Krim togo uchasniki VREP golovni torgovi partneri Tayilandu 56 eksportu 58 importu krayini v 2014 r dovodilosya na krayini uchasnici VREP Filippini Dlya Filippin VREP mozhe stati horoshim shansom dlya rozvitku ekonomiki krayini tak yak ob yednannya vklyuchaye yiyi dvoh golovnih torgovih partneriv Kitaj i Yaponiyu Odnak nerozvinena infrastruktura nevelika promislova baza ukupi z administrativnimi bar yerami dlya zarubizhnih investoriv zavazhayut Filippinam rozvivati svoyu ekonomiku tomu yaksho ne budut provedeni reformi dlya usunennya isnuyuchih problem to do 2030 r efekt uchasti v VREP dlya danoyi krayini zalishitsya negativnim zgidno z tabliceyu Yaksho rozglyadati najbilshi vigodi dlya kozhnoyi krayini vid vstupu v VREP to dlya V yetnamu Kambodzhi Laosu i Malajziyi Singapuru Tayilandu Filippin i Respubliki Koreya najbilshe zrostannya vidnosnih pokaznikiv ochikuyetsya u galuzi investicij Indoneziya i Kitaj mozhut otrimati najbilshij vidnosnij pririst eksportu Import Avstraliyi Novoyi Zelandiyi Indiyi ta Yaponiyi otrimaye najbilshij pririst u porivnyanni z inshimi pokaznikami cih krayin rozglyanutimi v tablici KritikaDinamichnij rozvitok ATR obumovlyuye interes krayin inshih regioniv do stvorennya z nim zon vilnoyi torgivli VREP i Transtihookeanske partnerstvo TTP bagatostoronni iniciativi yaki ob yednuyut klyuchovih gravciv cogo regionu prote paralelnij rozvitok cih iniciativ mozhe prizvesti ne do zmicnennya spivrobitnictva a do polyarizaciyi obstanovki v regioni Uchasniki ugodi po TTP Kanada Meksika SShA v Pivnichnij Americi Peru i Chili v Pivdennij Brunej V yetnam Malajziya Singapur Yaponiya v Aziyi a takozh Avstraliya i Nova Zelandiya Isnuye dumka sho ideya VREP prosuvalasya Kitayem yak alternativa TTP i rozvivalasya v ramkah borotbi Kitayu i SShA za vpliv u regioni U toj zhe chas ne viklyuchayetsya i scenarij spivrobitnictva hocha vstup KNR do TTP abo SShA do VREP malojmovirno Ne viklyucheno sho konkurenciya mizh VREP i TTP mozhe privesti do konfliktiv mizh rozvinenimi i krayinami sho rozvivayutsya v ATR Format VREP ne vklyuchaye vimog sho znachno vihodyat za ramki zobov yazan v SOT krayin uchasnic peregovoriv Krim togo planuyetsya liberalizaciya torgovih rezhimiv z urahuvannyam nacionalnoyi specifiki i riznici v rivnyah rozvitku ekonomik krayin uchasnic Same istotni disproporciyi v rivni ekonomichnogo rozvitku ye osnovnim dzherelom protirich v peregovorah po formuvannyu VREP v ramkah partnerstva yaskravo virazhenij podil storin na rozvineni i krayini sho rozvivayutsya Do pershih mozhna vidnesti Avstraliyu Brunej Novu Zelandiyu Respubliku Koreya Singapur Yaponiyu Do drugoyi grupi vhodyat V yetnam Indiya Indoneziya Kambodzha Kitaj Laos Malajziya M yanma Tayiland Filippini Nayavnist podibnogo rozrivu v rivni rozvitku krayin VREP robit vkraj skladnim dlya uchasnikiv peregovornogo procesu dosyagnennya konsensusu z bagatoh pitan tarifi dostup na rinok poslug mitni proceduri tosho Navit za umovi obgovorennya perehidnih periodiv i specialnij ta diferencijnij rezhimi dlya mensh rozvinenih krayin Isnuyut takozh vidminnosti u pidhodah do viznachennya stupenya vidkritosti rinkiv U deyakih uchasnikiv viklikaye zanepokoyennya toj fakt sho do spochatku zayavlenim 3 rozdiliv peregovoriv torgivlya tovarami torgivlya poslugami investiciyi pid tiskom okremih krayin Yaponiya Respublika Koreya Avstraliya Nova Zelandiya dodalisya novi rozdili sho vklyuchayut spirni pitannya u galuzi IV zokrema patentnij zahist farmacevtichnoyi produkciyi ta u galuzi ekologiyi zhorstki ekologichni standarti i rozshirennya dostupu na rinki ekologichnih tovariv Cherez sho mozhlivo v pidsumkovu ugodu ne budut vklyucheni rozdili prisvyacheni derzhzakupivlyam i trudovim standartam sho viklikaye nevdovolennya Avstraliyi i Novoyi Zelandiyi Bagatom inshim uchasnikam ugodi takozh dovedetsya piti na postupki VREP napriklad stanovit zagrozu Indiyi tak yak vono spryamovane na zaohochennya privatizaciyi i nadannya prav velikim korporaciyam sho mozhe obmezhiti zdatnist derzhavi regulyuvati vnutrishnyu politiku v interesah suspilstva Cherez sho gromadyani Indiyi vistupali proti vhodzhennya u VREP Krim togo dlya uspihu peregovoriv Indiyi dovedetsya piti na suttyevi postupki u galuzi znizhennya tarifiv i patentnogo prava Kitayu mozhlivo dovedetsya vzyati na sebe zobov yazannya u galuzi pidvishennya transparentnosti tehnichnogo regulyuvannya ta rozshirennya sfer zastosuvannya mizhnarodnih standartiv udoskonalennya sistemi zahistu prav intelektualnoyi vlasnosti a takozh pogoditisya na liberalizaciyu deyakih galuzej sektora poslug finansovih telekomunikacijnih U bagatoh aspektah na istotni postupki dovedetsya piti krayinam chlenam ASEAN osoblivo tim yaki ne berut uchasti v peregovorah pro formuvannya TTP Ci postupki stosuvatimutsya liberalizaciyi tarifiv torgivli poslugami PII tehnichnih bar yeriv pravil konkurenciyi Tak yak Avstraliya Nova Zelandiya Yaponiya Respublik Koreya pidtrimuyut i budut vistupati z propoziciyami glibokoyi liberalizaciyi praktichno v usih napryamkah krim silskogo gospodarstva i subsidij v ribalstvi a takozh z urahuvannyam togo sho pershi tri krayini ye uchasnikami transtihookeanskij partnerstva vzayemni postupki mozhut prizvesti do rozshirennya vilnoyi torgivli i znizhennya protekcionizm a v inshih sferah u porivnyanni iz zobov yazannyami v diyuchih ZVT ASEAN 1 sho mozhe privesti do znachnih vtrat deyakih uchasnikiv ugodi Div takozhAziatsko Afrikanskij koridor zrostannya Mizhnarodnij transportnij koridir Pivnich Pivden iniciativa odin poyas odin shlyah NVZDA V3W Eksportno kreditne agentstvoPrimitkiUn acuerdo que cambia el eje de los negocios internacionales Buenos Aires 1945 d Track Q878108d Track Q1486 https udn com news story 6811 5941060 https www seetao com details 135619 html www tax news com angl Arhiv originalu za 10 travnya 2021 Procitovano 8 travnya 2021 eadaily com ros Arhiv originalu za 30 listopada 2020 Procitovano 8 travnya 2021 CyberLeninka Arhiv originalu za 25 bereznya 2020 Procitovano 20 bereznya 2016 Institute of Peace amp Conflict Studies Arhiv originalu za 28 lipnya 2020 Procitovano 20 bereznya 2016 Background to the Regional Comprehensive Economic Partnership RCEP East Asia Forum Arhiv originalu za 22 lyutogo 2014 Procitovano 20 bereznya 2016 Natalya Stapran Osnovnye formaty mnogostoronnego vzaimodejstviya v aziatsko tihookeanskom regione CyberLeninka Arhiv originalu za 25 bereznya 2020 Procitovano 20 bereznya 2016 Human Development Report 2015 z dzherela 19 bereznya 2016 Procitovano 2 grudnya 2020 Doing Business Economy Rankings 4 chervnya 2011 Competitiveness Rankings 19 kvitnya 2020 The Global Innovation Index 2015 Effective Innovation Policies for Development 22 grudnya 2020 Gross domestic product 2014 data worldbank org Arhiv originalu za 9 travnya 2016 Procitovano 20 bereznya 2016 www cia gov Arhiv originalu za 12 veresnya 2009 Procitovano 20 bereznya 2016 World investment report 2015 Reforming international investment governance World Development Indicators World DataBank databank worldbank org Procitovano 20 bereznya 2016 www cia gov Arhiv originalu za 17 bereznya 2019 Procitovano 20 bereznya 2016 Overseas Research Report Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries Tentative edition 31 serpnya 2021 S 165 Overseas Research Report Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries Tentative edition 31 serpnya 2021 S 151 Overseas Research Report Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries Tentative edition 31 serpnya 2021 S 190 Overseas Research Report Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries Tentative edition 31 serpnya 2021 S 74 Overseas Research Report Current Status on Science and Technology in ASEAN Countries Tentative edition 31 serpnya 2021 S 134 Ezhegodnyj monitoring sredstv vydelennyh iz federalnogo byudzheta na finansirovanie NIOKR 20 sichnya 2022 unctadstat unctad org Arhiv originalu za 31 zhovtnya 2020 Procitovano 20 bereznya 2016 unctadstat unctad org Arhiv originalu za 1 travnya 2021 Procitovano 20 bereznya 2016 Rossijskij vneshneekonomicheskij vestnik 2014 10 S 3 Arhiv originalu za 8 grudnya 2020 Procitovano 5 grudnya 2020 angl ASEAN ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY Arhiv originalu za 30 listopada 2020 Procitovano 20 bereznya 2016 english cntv cn Arhiv originalu za 26 grudnya 2012 Procitovano 20 bereznya 2016 Regional Comprehensive Economic Partnership RCEP Joint statement The first meeting of trade negotiating committee 9 13 May 2013 Brunei Darussalam 14 serpnya 2015 Fifth Round of Negotiations for Regional Comprehensive Economic Partnership RCEP 5 veresnya 2019 Ministry of Foreign Affairs of Japan Arhiv originalu za 15 listopada 2020 Procitovano 20 bereznya 2016 Arhiv originalu za 15 listopada 2020 Procitovano 5 grudnya 2020 wtocenter vn Arhiv originalu za 22 serpnya 2016 Procitovano 20 bereznya 2016 The Times of India Arhiv originalu za 14 lyutogo 2022 Procitovano 20 bereznya 2016 world kbs co kr Arhiv originalu za 4 listopada 2015 Procitovano 20 bereznya 2016 www get top news com Arhiv originalu za 16 veresnya 2018 Procitovano 20 bereznya 2016 fta mofcom gov cn angl Arhiv originalu za 6 lyutogo 2020 Procitovano 8 travnya 2021 The Economic Times Arhiv originalu za 16 veresnya 2018 Procitovano 20 bereznya 2016 Australian Government Department of Foreign Affairs and Trade Arhiv originalu za 15 chervnya 2016 Procitovano 24 chervnya 2016 India decides to opt out of RCEP says key concerns not addressed The Economic Times 4 listopada 2019 originalu za 15 listopada 2020 Procitovano 4 listopada 2019 India s exit from RCEP leaves Japan and China unsure about future direction of free trade pact The Japan Times Online amer 5 listopada 2019 ISSN 0447 5763 originalu za 15 listopada 2020 Procitovano 10 listopada 2019 Asia Pacific nations sign world s largest trade pact RCEP CNA 15 listopada 2020 originalu za 15 listopada 2020 Procitovano 15 listopada 2020 Ng Charmaine 15 listopada 2020 15 countries including Singapore sign RCEP the world s largest trade pact The Straits Times originalu za 15 listopada 2020 Procitovano 15 listopada 2020 Arhiv originalu za 3 chervnya 2022 Procitovano 6 chervnya 2022 ASEAN Integration Report 2015 21 sichnya 2022 Structural shifts in regional foreign direct investment flow Ken Itakura PDF angl Nagoya City University Japan Arhiv originalu PDF za 27 sichnya 2021 Procitovano 8 travnya 2021 globaledge msu edu Arhiv originalu za 29 listopada 2020 Procitovano 20 bereznya 2016 Republic of Korea Table 1 FDI flows in the host economy by geographical origin Millions of US dollars 29 lipnya 2018 angl World s Top Exports Arhiv originalu za 10 grudnya 2020 Procitovano 20 bereznya 2016 Nation Multimedia Group Public Company Limited Nationmultimedia com Thailand The Nation Arhiv originalu za 9 sichnya 2016 Procitovano 20 bereznya 2016 Nation Multimedia Group Public Company Limited Nationmultimedia com Thailand The Nation Arhiv originalu za 8 listopada 2015 Procitovano 20 bereznya 2016 www roedl com Arhiv originalu za 16 veresnya 2018 Procitovano 20 bereznya 2016 Amy R Remo business inquirer net Arhiv originalu za 16 veresnya 2018 Procitovano 20 bereznya 2016 Timofeev A Arhiv originalu za 4 bereznya 2021 Procitovano 5 grudnya 2020 Kadochnikov P A Ponomareva O V Formirovanie Vseobemlyushego regionalnogo ekonomicheskogo partnerstva perspektivy i posledstviya 28 lyutogo 2021 Vserossijskaya akademiya vneshnej torgovli Transtihookeanskoe partnerstvo Vseobemlyushee regionalnoe ekonomicheskoe partnerstvo analiz perspektiv razvitiya i ocenka vliyaniya na rossijskuyu ekonomiku i vneshnyuyu torgovlyu 22 grudnya 2018 Stapran N V Konkuriruyushie integracionnye iniciativy v ATR analiz vozmozhnostej i ogranichenij

Дата публікації:
Топ