«Визволення тварин. Нова етика нашого поводження з тваринами» (англ. Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals) — книга австралійського філософа Пітера Сінгера, опублікована в 1975 році. Вважається біблією руху за визволення тварин. Сінгер відкидає використання теоретичної основи прав, коли справа доходить до людини і тварин: слідом за Джеремі Бентамом, він стверджує, що інтереси тварин слід брати до уваги через їхню здатність відчувати страждання, і що ідея прав необов'язкова для взяття їх до уваги. Етичні ідеї Сінгера підпадають під визначення біоцентризму. Він популяризував у книзі термін «видова дискримінація», винайдений Річардом Райдером для опису експлуататорського поводження з тваринами.
Визволення тварин | ||||
---|---|---|---|---|
Animal Liberation | ||||
Жанр | нон-фікшн[d] і есей | |||
Тема | права тварин | |||
Автор | Пітер Сінгер | |||
Мова | англійська | |||
Опубліковано | 1975 | |||
Країна | США | |||
Видавництво | HarperCollins | |||
ISBN-13: | ||||
| ||||
Ідеї
Центральною ідеєю книги є розширення утилітарної ідеї про те, що «найбільше благо» — єдина міра хорошої або етичної поведінки. Сінгер стверджує, що немає жодних підстав не застосовувати цей принцип до інших тварин. Хоча Сінгер заперечує права як моральну концепцію, незалежну від його утилітаризму, заснованого на інтересах, він приймає права, які випливають з утилітарних принципів, зокрема принципу мінімізації страждань. Сінгер допускає, що права тварин не ідентичні правам людини: «Очевидно, що між людьми та іншими тваринами є важливі відмінності, і ці відмінності повинні привести до деяких відмінностей у правах».
Сінгер виступає проти видової дискримінації — дискримінації за ознакою приналежності істоти до певного виду. Він вважає інтереси всіх істот, здатних до страждання, гідними рівного прийняття до уваги, а меншу увагу до істот в залежності від їхньої видової приналежності — не більш обґрунтованою, ніж дискримінацію за кольором шкіри. Він стверджує, що права тварин повинні бути засновані радше на їхній здатності відчувати біль, ніж на їхньому інтелекті. Він стверджує, що в той час як тварини показують нижчий інтелект, ніж середня людина, багато інтелектуально обмежених людей показують більш низькі розумові здібності, і що деякі тварини іноді демонструють ознаки інтелекту нарівні з дітьми (наприклад, примати здатні навчатися елементів мови жестів та інших символічних мов). Таким чином, інтелект не може бути причиною приділення тваринам меншої уваги, ніж розумово обмеженим людям. Сінгер робить висновок, що найбільш практичним рішенням є прийняття вегетаріанської або веганської дієти. Він також засуджує вівісекцію, за винятком випадків, коли користь (в плані поліпшення лікування і т. д.) переважує шкоду використовуваним тваринам.
Критика
Річард Познер у ході дебатів у журналі Slate заявив про «радикалізм етичного бачення» Сінгера, «що є основою [його] погляду на тварин, етичного бачення, яке знаходить більше значення в здоровій свині, ніж в інтелектуально обмеженій дитині, яке віддає перевагу нанесенню меншого болю людині для запобігання більшого болю собаці, і яке, тільки за умови наявності у шимпанзе 1% розумової здатності нормальної людини, потребує пожертвування людиною для порятунку 101 шимпанзе».
Марта Нуссбаум стверджує, що підхід «з точки зору можливостей» забезпечує більш адекватну основу для справедливості, ніж утилітаризм. Утилітаризм, за твердженням Нуссбаум, ігнорує адаптивні переваги і відособленість різних осіб, не розпізнає цінні емоції, такі як горе, і робить розрахунок на основі «зважування сум», а не непорушного захисту власних прав.
У той же час Інгрід Ньюкірк вважає, що книга «назавжди змінила дискусію про наше поводження з тваринами» і «змусила людей — мене в тому числі — змінити, що ми їмо, що ми носимо і як ми сприймаємо тварин».
Видання
Вперше книга була видана у Нью-Йорку в 1975 році, відтоді кілька разів перевидавалася. Кожне видання супроводжувалося передмовою і дещо відрізнялося від попередніх, оскільки автор і далі редагував свою працю.
В 2019 році книгу філософа Пітера Сінґера вперше видали українською мовою. «Визволення тварин» за ініціативи UAnimals вийшло у видавництві «Pabulum».
Особисті мотиви
В есе під назвою «Визволення тварин. Особистий погляд» Сінгер описує причини, що привели його до прийняття поглядів, які він викладає у «Визволенні тварин». Він пише про те, як у жовтні 1969 прибув до Оксфорда, а в 1970 обідав з колегою-аспірантом Річардом Кешеном, який не їв м'ясо. Це зацікавило Сінгера, після чого він прочитав книгу Рут Гаррісон «Тварини-машини» та статтю Рослінд Годловіч, які переконали його стати вегетаріанцем і прийняти страждання тварин як серйозну філософську проблему.
Примітки
- Yu, Lei, Mouchang, Yi (2009). 13. Biocentric Ethical Theories. (PDF). China. с. 422. ISBN . Архів оригіналу (PDF) за 13 травня 2015. Процитовано 13 липня 2015.
- Peter Singer, "A Utilitarian Defense of Animal Liberation, « in Environmental Ethics, ed. Louis Pojman (Stamford, CT: Wadsworth, 2001), 35.»
- Op. cit., p. 2.
- Singer, Peter. . IAI TV. Архів оригіналу за 11 листопада 2020. Процитовано 11 грудня 2013.
- Gareth Walsh, «Father of animal activism backs monkey testing [ 26 липня 2008 у Wayback Machine.]», The Sunday Times, November 26, 2006.
- Animal Rights [ 9 травня 2015 у Wayback Machine.] Slate, 2001.
- Nussbaum, Martha and Cass Sunstein, eds. Animal Rights. New York: Oxford University Press, 2004. pp. 299–320.
- «What Is Animal Liberation? Philosopher Peter Singer's Groundbreaking Work Turns 40» [ 13 липня 2015 у Wayback Machine.] PETA.org
- . «the-village.com.ua». Архів оригіналу за 18 листопада 2021. Процитовано 24 лютого 2019.
- Singer, Peter (2001). Animal Liberation: A Personal View. Writings on an ethical life. London: Fourth Estate. с. 293–302. ISBN .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Vizvolennya tvarin Nova etika nashogo povodzhennya z tvarinami angl Animal Liberation A New Ethics for Our Treatment of Animals kniga avstralijskogo filosofa Pitera Singera opublikovana v 1975 roci Vvazhayetsya bibliyeyu ruhu za vizvolennya tvarin Singer vidkidaye vikoristannya teoretichnoyi osnovi prav koli sprava dohodit do lyudini i tvarin slidom za Dzheremi Bentamom vin stverdzhuye sho interesi tvarin slid brati do uvagi cherez yihnyu zdatnist vidchuvati strazhdannya i sho ideya prav neobov yazkova dlya vzyattya yih do uvagi Etichni ideyi Singera pidpadayut pid viznachennya biocentrizmu Vin populyarizuvav u knizi termin vidova diskriminaciya vinajdenij Richardom Rajderom dlya opisu ekspluatatorskogo povodzhennya z tvarinami Vizvolennya tvarinAnimal LiberationZhanrnon fikshn d i esejTemaprava tvarinAvtorPiter SingerMovaanglijskaOpublikovano1975Krayina SShAVidavnictvoHarperCollinsISBN 13 978 0 06 171130 5IdeyiCentralnoyu ideyeyu knigi ye rozshirennya utilitarnoyi ideyi pro te sho najbilshe blago yedina mira horoshoyi abo etichnoyi povedinki Singer stverdzhuye sho nemaye zhodnih pidstav ne zastosovuvati cej princip do inshih tvarin Hocha Singer zaperechuye prava yak moralnu koncepciyu nezalezhnu vid jogo utilitarizmu zasnovanogo na interesah vin prijmaye prava yaki viplivayut z utilitarnih principiv zokrema principu minimizaciyi strazhdan Singer dopuskaye sho prava tvarin ne identichni pravam lyudini Ochevidno sho mizh lyudmi ta inshimi tvarinami ye vazhlivi vidminnosti i ci vidminnosti povinni privesti do deyakih vidminnostej u pravah Singer vistupaye proti vidovoyi diskriminaciyi diskriminaciyi za oznakoyu prinalezhnosti istoti do pevnogo vidu Vin vvazhaye interesi vsih istot zdatnih do strazhdannya gidnimi rivnogo prijnyattya do uvagi a menshu uvagu do istot v zalezhnosti vid yihnoyi vidovoyi prinalezhnosti ne bilsh obgruntovanoyu nizh diskriminaciyu za kolorom shkiri Vin stverdzhuye sho prava tvarin povinni buti zasnovani radshe na yihnij zdatnosti vidchuvati bil nizh na yihnomu intelekti Vin stverdzhuye sho v toj chas yak tvarini pokazuyut nizhchij intelekt nizh serednya lyudina bagato intelektualno obmezhenih lyudej pokazuyut bilsh nizki rozumovi zdibnosti i sho deyaki tvarini inodi demonstruyut oznaki intelektu narivni z ditmi napriklad primati zdatni navchatisya elementiv movi zhestiv ta inshih simvolichnih mov Takim chinom intelekt ne mozhe buti prichinoyu pridilennya tvarinam menshoyi uvagi nizh rozumovo obmezhenim lyudyam Singer robit visnovok sho najbilsh praktichnim rishennyam ye prijnyattya vegetarianskoyi abo veganskoyi diyeti Vin takozh zasudzhuye vivisekciyu za vinyatkom vipadkiv koli korist v plani polipshennya likuvannya i t d perevazhuye shkodu vikoristovuvanim tvarinam KritikaRichard Pozner u hodi debativ u zhurnali Slate zayaviv pro radikalizm etichnogo bachennya Singera sho ye osnovoyu jogo poglyadu na tvarin etichnogo bachennya yake znahodit bilshe znachennya v zdorovij svini nizh v intelektualno obmezhenij ditini yake viddaye perevagu nanesennyu menshogo bolyu lyudini dlya zapobigannya bilshogo bolyu sobaci i yake tilki za umovi nayavnosti u shimpanze 1 rozumovoyi zdatnosti normalnoyi lyudini potrebuye pozhertvuvannya lyudinoyu dlya poryatunku 101 shimpanze Marta Nussbaum stverdzhuye sho pidhid z tochki zoru mozhlivostej zabezpechuye bilsh adekvatnu osnovu dlya spravedlivosti nizh utilitarizm Utilitarizm za tverdzhennyam Nussbaum ignoruye adaptivni perevagi i vidosoblenist riznih osib ne rozpiznaye cinni emociyi taki yak gore i robit rozrahunok na osnovi zvazhuvannya sum a ne neporushnogo zahistu vlasnih prav U toj zhe chas Ingrid Nyukirk vvazhaye sho kniga nazavzhdi zminila diskusiyu pro nashe povodzhennya z tvarinami i zmusila lyudej mene v tomu chisli zminiti sho mi yimo sho mi nosimo i yak mi sprijmayemo tvarin VidannyaVpershe kniga bula vidana u Nyu Jorku v 1975 roci vidtodi kilka raziv perevidavalasya Kozhne vidannya suprovodzhuvalosya peredmovoyu i desho vidriznyalosya vid poperednih oskilki avtor i dali redaguvav svoyu pracyu V 2019 roci knigu filosofa Pitera Singera vpershe vidali ukrayinskoyu movoyu Vizvolennya tvarin za iniciativi UAnimals vijshlo u vidavnictvi Pabulum Osobisti motiviV ese pid nazvoyu Vizvolennya tvarin Osobistij poglyad Singer opisuye prichini sho priveli jogo do prijnyattya poglyadiv yaki vin vikladaye u Vizvolenni tvarin Vin pishe pro te yak u zhovtni 1969 pribuv do Oksforda a v 1970 obidav z kolegoyu aspirantom Richardom Keshenom yakij ne yiv m yaso Ce zacikavilo Singera pislya chogo vin prochitav knigu Rut Garrison Tvarini mashini ta stattyu Roslind Godlovich yaki perekonali jogo stati vegetariancem i prijnyati strazhdannya tvarin yak serjoznu filosofsku problemu PrimitkiYu Lei Mouchang Yi 2009 13 Biocentric Ethical Theories PDF China s 422 ISBN 978 1 84826 721 3 Arhiv originalu PDF za 13 travnya 2015 Procitovano 13 lipnya 2015 Peter Singer A Utilitarian Defense of Animal Liberation in Environmental Ethics ed Louis Pojman Stamford CT Wadsworth 2001 35 Op cit p 2 Singer Peter IAI TV Arhiv originalu za 11 listopada 2020 Procitovano 11 grudnya 2013 Gareth Walsh Father of animal activism backs monkey testing 26 lipnya 2008 u Wayback Machine The Sunday Times November 26 2006 Animal Rights 9 travnya 2015 u Wayback Machine Slate 2001 Nussbaum Martha and Cass Sunstein eds Animal Rights New York Oxford University Press 2004 pp 299 320 What Is Animal Liberation Philosopher Peter Singer s Groundbreaking Work Turns 40 13 lipnya 2015 u Wayback Machine PETA org the village com ua Arhiv originalu za 18 listopada 2021 Procitovano 24 lyutogo 2019 Singer Peter 2001 Animal Liberation A Personal View Writings on an ethical life London Fourth Estate s 293 302 ISBN 1841155500