Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Битва при Паніоні Паніумі відбулася в 200 році до н е під час П ятої Сирійської війни між арміями Селевкідів та Птолемеї

Битва при Паніоні

Битва при Паніоні

Битва при Паніоні (Паніумі) відбулася в 200 році до н. е. під час П'ятої Сирійської війни між арміями Селевкідів та Птолемеїв. У цій битві зустрілись військо Селевкідів на чолі з Антіохом III Великим та військо Птолемеїв, яке очолював . Селевкіди здобули вирішальну перемогу, знищивши армію Птолемеїв і завоювали провінцію Келесирія. Держава Птолемеїв так і не змогла оговтатися від поразки при Паніоні і перестала бути великою державою, втративши провінції за межами Єгипту (окрім острова Кіпр). Антіох III укріпив позиції на своїх південних рубежах та почав готуватись до конфлікту з Римською республікою. Битва при Паніоні є зразковим прикладом елліністичної тактики.

Битва при Паніоні
П'ята Сирійська війна
image
Схема битви

Схема битви
Координати: 33°14′54″ пн. ш. 35°41′39″ сх. д. / 33.24861111002777392° пн. ш. 35.69444444002777317° сх. д. / 33.24861111002777392; 35.69444444002777317
Дата: 200 до н.е.
Місце: біля
Результат: Перемога Селевкідів
Сторони
Єгипет Птолемеїв Держава Селевкідів
Командувачі
Антіох III Великий
Військові сили
бл. 60 тис. бл. 70 тис.

Передумови

Держави Селевкідів і Птолемеїв вели довгу боротьбу за панування над Келесирією. Провінція знаходилась під контролем Птолемеїв. Попередня, Четверта Сирійська війна була невдалою для Антіоха III. Поразка у вирішальній битві тої війни — битві при Рафії 217 р. до н. е. не дозволила відвоювати Келесирію. Після відновлення контролю над Верхніми сатрапіями і придушення заколоту Ахея цар Селевкідів міг знову спробувати відвоювати Келесирію. Перед початком війни Антіох III Великий та македонський цар Філіп V уклали договір між собою. Полібій вважав що основною ціллю був розділ володінь Птолемеїв в Малій Азії та районі Егейського моря. У 202 р. до н. е., син Птолемея Трасея, птолемеївський губернатор Келесирії, перейшов на бік Антіоха III Великого, правителя Держави Селевкідів. Весною 202 до н. е. Антіох розпочав вторгнення до Келесирії і захопив Дамаск. До осені 201 р. до н. е., було окуповано більшу частину Келесирії, після чого цар зі своєю армією повернувся в зимові квартири до Сирії. Протягом зими Скопас з Етолії, командувач армії Птолемеїв, знову повернув під контроль египтян Палестину. Антіох зібрав свою армію в Дамаску і влітку 200 р. до н. е. почав рух до Палестини де він зустрівся з армію Птолемеїв біля Панію в районі гори Хермон.

З джерел відомо що битва відбулась «в Келесирії, біля Паніуму». Ізраїльський дослідник Б. Бар-Кохва локалізував місце битви біля Паніона, нині Баніас, Голанські висоти біля витоків р. Йордан.

Розташування і сили сторін

image
Бойові дії в Келесирії під час П'ятої Сирійської війни

Армія Птолемеїв

Чисельність армії Птелемеїв дослідники оцінюють в близько 60 000 осіб. Командував армією грецький найманець Скопас з Етолії, він привів із собою 6500 етолійських найманців — 6000 піхотинців і 500 кінноти. Ймовірно, етолійські найманці, піхота та кавалерія, знаходилися на правому фланзі армії Птолемеїв. В центрі розташовувалась фаланга з македонських фалангів-поселенців (дослідники називають число у 25 000–32 000 фалангітів) під командуванням Птолемея, сина Аеропа, самого македонського поселенця. Це були найкращі війська Птолемеїв. Ліве крило було розгорнуто на рівнині під плато Панію. Також тут знаходились кавалерія Птолемеїв. А правий фланг впирався в підніжжя гори, ймовірно Тель-Аззазіят.

Армія Селевкідів

Схоже, що Антіох III мав близько 70 000 солдатів, більше ніж 68 000 з ним у битві при Рафії у 217 році до нашої ери. Після він міг використати більшу ресурсну базу, ніж раніше. Полібій ідентифікував у рядах армії Селевкидів в ході битви при Паніумі катафрактів, гетайрів (кінних товаришів царя), та іншу кавалерію, фалангітів, , бойових слонів, неідентифікованих піхотинців і легких піхотинців. В центрі розташовувалась фаланга, підрозділи кавалерії на флангах. Попереду бойового порядку стали тарентинці і слони, в проміжках між слонами розташовувались стрільці та пращники. Кавалерією на правому фланзі командував Антіох Молодший, син Антіоха III. Антипатр очолював тарантинців. Разом з гіпаспістами та позаду слонів стояв цар Антіох III.

Битва

Антіох Молодший, син Антіоха III, командував елітними катафрактами армії Селевкідів і вночі перед битвою зайняв пагорб за річкою, ймовірно Тель Хамру, передгір'я гори Гермон. На світанку цар Антіох з усією армією переправився через річку і вишикувався для битви. Атака катафрактів Селевкідів на правому фланзі розпочала битву. Вони швидко розгромили птолемеївську кавалерію під командуванням Птолемея, син Аеропа. У центрі фаланга Птолемеїв почала наступ і відтіснила фалангу Селевкідів. Завдяки контратаці бойових слонів Антіох III нейтралізував успіх Скопаса, зупинивши наступ єгипетської армії. Полібій вказує, що в описі битви Зеноном пропущені деякі важливі моменти, наприклад як бойові слони та легкоозброєні воїни Селевкідів що стояли попереду фаланги змогли відійти і потім контратакувати. Приблизно в цей час катафракти Селевкідів на чолі Антіохом Молодшим завершили переслідування ворожої кавалерії і повернулись на поле бою. Вони атакували з тилу птолемеївську фалангу. З двох сторін атакували бойові слони, фалангіти і катафракти, відносно нерухома фаланга Птолемеїв була знищена на місці.

image …коли фаланга була оточена слонами і кавалерією, сталась жорстока різанина… image

— Полібій

Скопас, розташований на правому крилі, втік з поля бою, забравши з собою 10 000 солдат.

Втрати

Джерела не повідомляють точні дані про втрати, тому дослідники лише роблять припущення, проводячи аналогії з іншими битвами епохи. Наприклад, виходячи з показників втрат фаланги в битвах при Магнезії в 190 р. до н. е. і при Підні в 167 р. до н. е., фаланга Птолемеїв, можливо, втратила 17 500–20 825 убитими полоненими. Йосип Флавій говорить що була знищена значна частина військ.

Наслідки

Скопас із залишками армії в 10 000 тис. відступив до Сидону; інші підрозділи армії Птолемеїв втекли до Єрусалима, Фінікії, Самарії і Десятимістя. До кінця 198 р. до н. е. всі вони були змушені здатися. Після цього Антіох III Великий встановив контроль над Палестиною і Фінікією. Втрата Келесирії, успішна військова кампанія Антіоха III в Малій Азії та внутрішні проблеми змусили Птолемеїв піти на мирні переговори з Антіохом у 195 р. до н. е. Умовами миру було визнання Келесирії за Державою Селевкідів та укладення шлюбу між Птолемеєм V і дочкою Антіоха III, Клеопатрою. Інші важливі наслідки для Держави Птолемеїв — зменшення чисельності македонських поселенців як класу і зменшення їхньої ролі в державі в наступні роки.

image
Вигляд на імовірне поле бою битви

Проблеми з реконструкцією битви в історичній науці

У зв'язку з тим розповідь Полібія про битву не збереглась, в його «Загальній історії» вміщено лише критичні зауваження до опису битви Зеноном Родоським. Відтак дослідники зіткнулись з наступними проблемами: датування битви, встановлення місця битви, підрахунок чисельності сил обох сторін та їх розташування на полі бою, відтворення перебігу битви. Реконструкція битви від Бар-Кохви є припущенням що битва проходила на двох «полях бою», розділених річкою. Дехто з дослідників підтримує таку версію, але інші своїх реконструкціях залишають лише одне, північне «поле бою». А. Абакумов запропонував універсальний варіант реконструкції, який би зміг відповісти на більшість проблемних питань.

Посилання

  1. Johstono, 2017, с. 164.
  2. Grainger, 2010, с. 249.
  3. Bar-Kochva, 1979, с. 149.
  4. Grainger, 2010, с. 257.
  5. Johstono, 2017, с. 168.
  6. Polyb XVI. 19. 4-5.
  7. Абакумов, с. 31.
  8. Johstono, 2017, с. 166.
  9. Polyb XVI. 18. 4.
  10. Bar-Kochva, 1979, с. 151.
  11. Johstono, 2017, с. 167.
  12. Polyb XVI. 18. 7.
  13. Polyb XVI. 19. 6.
  14. Polyb XVI. 19. 1.
  15. Polyb XVI. 19. 2.
  16. Polyb XVI. 19. 11.
  17. Polyb. 16. 18.
  18. Johstono, 2017, с. 169.
  19. Йосип Флавій.
  20. Johstono, 2017, с. 165.
  21. Grainger, 2010, с. Грейнджер 270.
  22. Johstono, 2017, с. 162.
  23. Grainger, 2010, с. 258-260.
  24. Bennett та Roberts, (2012), с. 152-155.

Бібліографія

Першоджерела
Література
  • Bar-Kochva, Bezalel (1979). The Seleucid Army: Organization and Tactics in the Great Campaigns.
  • Bennett, B.; Roberts, M. (2012). Twilight of the Hellenistic World.
  • Johstono, Paul (2017). "No Strength To Stand": Defeat at Panium, the Macedonian Class, and Ptolemaic Decline. У Clark, Jessica H.; Turner, Brian (ред.). Brills Companion to Military Defeat in Ancient Mediterranean Society. Leiden: Brill Publishers. ISBN .
  • Grainger, John D. (2010). The Syrian Wars.
  • Абакумов, А. Последний триумф Антиоха Великого: битва при Панионе (200 г. до н. э.).

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Bitva pri Panioni Paniumi vidbulasya v 200 roci do n e pid chas P yatoyi Sirijskoyi vijni mizh armiyami Selevkidiv ta Ptolemeyiv U cij bitvi zustrilis vijsko Selevkidiv na choli z Antiohom III Velikim ta vijsko Ptolemeyiv yake ocholyuvav Selevkidi zdobuli virishalnu peremogu znishivshi armiyu Ptolemeyiv i zavoyuvali provinciyu Kelesiriya Derzhava Ptolemeyiv tak i ne zmogla ogovtatisya vid porazki pri Panioni i perestala buti velikoyu derzhavoyu vtrativshi provinciyi za mezhami Yegiptu okrim ostrova Kipr Antioh III ukripiv poziciyi na svoyih pivdennih rubezhah ta pochav gotuvatis do konfliktu z Rimskoyu respublikoyu Bitva pri Panioni ye zrazkovim prikladom ellinistichnoyi taktiki Bitva pri Panioni P yata Sirijska vijna Shema bitvi Shema bitvi Koordinati 33 14 54 pn sh 35 41 39 sh d 33 24861111002777392 pn sh 35 69444444002777317 sh d 33 24861111002777392 35 69444444002777317 Data 200 do n e Misce bilya Rezultat Peremoga Selevkidiv Storoni Yegipet Ptolemeyiv Derzhava Selevkidiv Komanduvachi Antioh III Velikij Vijskovi sili bl 60 tis bl 70 tis PeredumoviDerzhavi Selevkidiv i Ptolemeyiv veli dovgu borotbu za panuvannya nad Kelesiriyeyu Provinciya znahodilas pid kontrolem Ptolemeyiv Poperednya Chetverta Sirijska vijna bula nevdaloyu dlya Antioha III Porazka u virishalnij bitvi toyi vijni bitvi pri Rafiyi 217 r do n e ne dozvolila vidvoyuvati Kelesiriyu Pislya vidnovlennya kontrolyu nad Verhnimi satrapiyami i pridushennya zakolotu Aheya car Selevkidiv mig znovu sprobuvati vidvoyuvati Kelesiriyu Pered pochatkom vijni Antioh III Velikij ta makedonskij car Filip V uklali dogovir mizh soboyu Polibij vvazhav sho osnovnoyu cillyu buv rozdil volodin Ptolemeyiv v Malij Aziyi ta rajoni Egejskogo morya U 202 r do n e sin Ptolemeya Traseya ptolemeyivskij gubernator Kelesiriyi perejshov na bik Antioha III Velikogo pravitelya Derzhavi Selevkidiv Vesnoyu 202 do n e Antioh rozpochav vtorgnennya do Kelesiriyi i zahopiv Damask Do oseni 201 r do n e bulo okupovano bilshu chastinu Kelesiriyi pislya chogo car zi svoyeyu armiyeyu povernuvsya v zimovi kvartiri do Siriyi Protyagom zimi Skopas z Etoliyi komanduvach armiyi Ptolemeyiv znovu povernuv pid kontrol egiptyan Palestinu Antioh zibrav svoyu armiyu v Damasku i vlitku 200 r do n e pochav ruh do Palestini de vin zustrivsya z armiyu Ptolemeyiv bilya Paniyu v rajoni gori Hermon Z dzherel vidomo sho bitva vidbulas v Kelesiriyi bilya Paniumu Izrayilskij doslidnik B Bar Kohva lokalizuvav misce bitvi bilya Paniona nini Banias Golanski visoti bilya vitokiv r Jordan Roztashuvannya i sili storinBojovi diyi v Kelesiriyi pid chas P yatoyi Sirijskoyi vijni Armiya Ptolemeyiv Chiselnist armiyi Ptelemeyiv doslidniki ocinyuyut v blizko 60 000 osib Komanduvav armiyeyu greckij najmanec Skopas z Etoliyi vin priviv iz soboyu 6500 etolijskih najmanciv 6000 pihotinciv i 500 kinnoti Jmovirno etolijski najmanci pihota ta kavaleriya znahodilisya na pravomu flanzi armiyi Ptolemeyiv V centri roztashovuvalas falanga z makedonskih falangiv poselenciv doslidniki nazivayut chislo u 25 000 32 000 falangitiv pid komanduvannyam Ptolemeya sina Aeropa samogo makedonskogo poselencya Ce buli najkrashi vijska Ptolemeyiv Live krilo bulo rozgornuto na rivnini pid plato Paniyu Takozh tut znahodilis kavaleriya Ptolemeyiv A pravij flang vpiravsya v pidnizhzhya gori jmovirno Tel Azzaziyat Armiya Selevkidiv Shozhe sho Antioh III mav blizko 70 000 soldativ bilshe nizh 68 000 z nim u bitvi pri Rafiyi u 217 roci do nashoyi eri Pislya vin mig vikoristati bilshu resursnu bazu nizh ranishe Polibij identifikuvav u ryadah armiyi Selevkidiv v hodi bitvi pri Paniumi katafraktiv getajriv kinnih tovarishiv carya ta inshu kavaleriyu falangitiv bojovih sloniv neidentifikovanih pihotinciv i legkih pihotinciv V centri roztashovuvalas falanga pidrozdili kavaleriyi na flangah Poperedu bojovogo poryadku stali tarentinci i sloni v promizhkah mizh slonami roztashovuvalis strilci ta prashniki Kavaleriyeyu na pravomu flanzi komanduvav Antioh Molodshij sin Antioha III Antipatr ocholyuvav tarantinciv Razom z gipaspistami ta pozadu sloniv stoyav car Antioh III BitvaAntioh Molodshij sin Antioha III komanduvav elitnimi katafraktami armiyi Selevkidiv i vnochi pered bitvoyu zajnyav pagorb za richkoyu jmovirno Tel Hamru peredgir ya gori Germon Na svitanku car Antioh z usiyeyu armiyeyu perepravivsya cherez richku i vishikuvavsya dlya bitvi Ataka katafraktiv Selevkidiv na pravomu flanzi rozpochala bitvu Voni shvidko rozgromili ptolemeyivsku kavaleriyu pid komanduvannyam Ptolemeya sin Aeropa U centri falanga Ptolemeyiv pochala nastup i vidtisnila falangu Selevkidiv Zavdyaki kontrataci bojovih sloniv Antioh III nejtralizuvav uspih Skopasa zupinivshi nastup yegipetskoyi armiyi Polibij vkazuye sho v opisi bitvi Zenonom propusheni deyaki vazhlivi momenti napriklad yak bojovi sloni ta legkoozbroyeni voyini Selevkidiv sho stoyali poperedu falangi zmogli vidijti i potim kontratakuvati Priblizno v cej chas katafrakti Selevkidiv na choli Antiohom Molodshim zavershili peresliduvannya vorozhoyi kavaleriyi i povernulis na pole boyu Voni atakuvali z tilu ptolemeyivsku falangu Z dvoh storin atakuvali bojovi sloni falangiti i katafrakti vidnosno neruhoma falanga Ptolemeyiv bula znishena na misci koli falanga bula otochena slonami i kavaleriyeyu stalas zhorstoka rizanina Polibij Skopas roztashovanij na pravomu krili vtik z polya boyu zabravshi z soboyu 10 000 soldat VtratiDzherela ne povidomlyayut tochni dani pro vtrati tomu doslidniki lishe roblyat pripushennya provodyachi analogiyi z inshimi bitvami epohi Napriklad vihodyachi z pokaznikiv vtrat falangi v bitvah pri Magneziyi v 190 r do n e i pri Pidni v 167 r do n e falanga Ptolemeyiv mozhlivo vtratila 17 500 20 825 ubitimi polonenimi Josip Flavij govorit sho bula znishena znachna chastina vijsk NaslidkiSkopas iz zalishkami armiyi v 10 000 tis vidstupiv do Sidonu inshi pidrozdili armiyi Ptolemeyiv vtekli do Yerusalima Finikiyi Samariyi i Desyatimistya Do kincya 198 r do n e vsi voni buli zmusheni zdatisya Pislya cogo Antioh III Velikij vstanoviv kontrol nad Palestinoyu i Finikiyeyu Vtrata Kelesiriyi uspishna vijskova kampaniya Antioha III v Malij Aziyi ta vnutrishni problemi zmusili Ptolemeyiv piti na mirni peregovori z Antiohom u 195 r do n e Umovami miru bulo viznannya Kelesiriyi za Derzhavoyu Selevkidiv ta ukladennya shlyubu mizh Ptolemeyem V i dochkoyu Antioha III Kleopatroyu Inshi vazhlivi naslidki dlya Derzhavi Ptolemeyiv zmenshennya chiselnosti makedonskih poselenciv yak klasu i zmenshennya yihnoyi roli v derzhavi v nastupni roki Viglyad na imovirne pole boyu bitviProblemi z rekonstrukciyeyu bitvi v istorichnij nauciU zv yazku z tim rozpovid Polibiya pro bitvu ne zbereglas v jogo Zagalnij istoriyi vmisheno lishe kritichni zauvazhennya do opisu bitvi Zenonom Rodoskim Vidtak doslidniki zitknulis z nastupnimi problemami datuvannya bitvi vstanovlennya miscya bitvi pidrahunok chiselnosti sil oboh storin ta yih roztashuvannya na poli boyu vidtvorennya perebigu bitvi Rekonstrukciya bitvi vid Bar Kohvi ye pripushennyam sho bitva prohodila na dvoh polyah boyu rozdilenih richkoyu Dehto z doslidnikiv pidtrimuye taku versiyu ale inshi svoyih rekonstrukciyah zalishayut lishe odne pivnichne pole boyu A Abakumov zaproponuvav universalnij variant rekonstrukciyi yakij bi zmig vidpovisti na bilshist problemnih pitan PosilannyaJohstono 2017 s 164 Grainger 2010 s 249 Bar Kochva 1979 s 149 Grainger 2010 s 257 Johstono 2017 s 168 Polyb XVI 19 4 5 Abakumov s 31 Johstono 2017 s 166 Polyb XVI 18 4 Bar Kochva 1979 s 151 Johstono 2017 s 167 Polyb XVI 18 7 Polyb XVI 19 6 Polyb XVI 19 1 Polyb XVI 19 2 Polyb XVI 19 11 Polyb 16 18 Johstono 2017 s 169 Josip Flavij Johstono 2017 s 165 Grainger 2010 s Grejndzher 270 Johstono 2017 s 162 Grainger 2010 s 258 260 Bennett ta Roberts 2012 s 152 155 BibliografiyaPershodzherela Polibij Zagalna istoriya Josif Flavij Yudejski starozhitnosti Literatura Bar Kochva Bezalel 1979 The Seleucid Army Organization and Tactics in the Great Campaigns Bennett B Roberts M 2012 Twilight of the Hellenistic World Johstono Paul 2017 No Strength To Stand Defeat at Panium the Macedonian Class and Ptolemaic Decline U Clark Jessica H Turner Brian red Brills Companion to Military Defeat in Ancient Mediterranean Society Leiden Brill Publishers ISBN 978 9004298583 Grainger John D 2010 The Syrian Wars Abakumov A Poslednij triumf Antioha Velikogo bitva pri Panione 200 g do n e

Дата публікації:
Топ