Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
«Арап Петра Великого» (рос. Арап Петра Великого) — незавершений історичний роман російського письменника Олександра Пушкіна, розпочатий у 1827 році. Другий прозовий твір, розпочатий автором.
| Арап Петра Великого | ||||
|---|---|---|---|---|
| рос. Ара́п Петра́ Вели́кого | ||||
 | ||||
| Жанр | історичний роман | |||
| Форма | роман | |||
| Автор | Олександр Пушкін | |||
| Мова | російська | |||
| Написано | 1827 | |||
| Опубліковано | 1837 | |||
| Країна |  Росія | |||
| Переклад | С. Скляренко | |||
| | ||||
Про роман в цілому
Цінність цього роману полягає в тому, що він є другим прозовим твором в історії літературної творчості О. С. Пушкіна, який почав писати «Арапа …» 31 липня 1827 року. Більш того, можна вважати його по-справжньому вдалим досвідом написання прозового тексту, оскільки першим є начерк повісті «Надінька», яка належить до ліцейського періоду; начерк так і не переріс у самодостатній і закінчений літературний твір. У серпні та вересні 1836 року було зафіксовано останні дати авторської роботи над текстом «Арапа …». У листі від 13 (25) квітня 1837 року С. М. Карамзіна писала синові: «Днями Жуковський читав нам роман Пушкіна, чудовий: „Ібрагім, царський Арап“. Цей негр такий чарівний, що нітрохи не дивуєшся пристрасті, викликаної ним до себе навіть дамі двору регента; багато рис характеру і навіть його зовнішності скальковані з самого Пушкіна».
Слід зазначити, що роман не був закінчений, а за життя поета були надруковані лише два обраних уривки як «глав з історичного роману», які з'явилися в журналі «Современник» (1837, т. 5) і були об'єднані під однією назвою «Арап Петра Великого», оскільки сам Пушкін так і не дав назви своїм історичним дослідженням. Образ Ібрагіма в романі, як неодноразово зазначалося як сучасниками так і пушкіністами, має печатку «літературного автобіографізму».
Витоки
В ході роботи над романом О. С. Пушкін скрупульозно збирав матеріали про події петрівської епохи, її традиції й спосіб життя людей тієї доби. Особливу складність, що підкреслює цінність досягнення Пушкіна, становить те, що повного історіографічного опису періоду правління Петра I до Пушкіна не існувало. Єдиним джерелом для автора була багатотомна праця Івана Івановича Голикова «Діяння Петра Великого, мудрого перетворювача Росії», на яку Пушкін багато в чому спирався при створенні життєпису свого предка. Голикову вдалося зібрати письмовий, усний та фольклорний матеріал про петровську епоху, але в цілому відомості були представлені в досить розпорошеному вигляді. Що стосується ключового фабульного напрямку роману, то він був запозичений з історичного анекдоту «Щедрість монарха у нагородженні заслуг», який був зафіксований тим же Голиковим. Оскільки О. С. Пушкін сам довгий час захоплювався збиранням історичних переказів і анекдотів, він вносив деякі корективи інтерпретаційного характеру в історії, викладені Голиковим. Іншим джерелом для Пушкіна була праця Олександра Корниловича, яка являє собою зібрання історичних нарисів про побут та звичаї Санкт-Петербурга петрівської доби.
Тема, історичний контекст, особистість головного героя
Незважаючи на прагнення дотримуватися принципу історичної достовірності, заради виграшу літературної якості Пушкін переосмислив деякі фактичні дані. Зокрема, в реальності А. П. Ганнібал одружився тільки через шість років після смерті Петра Першого, а його дружина, темпераментна гречанка Євдокія Діопер, не походила з боярського роду. Можливо, Пушкін при написанні «Арапа …» керувався необхідністю з'єднати перекази про Ганнібала з півлегендарними відомостями про інших предків, які походили з гілки Пушкіних, що надає образу головного персонажа певну еклектичну збірність, від чого розповідь тільки виграє.
Версію про релевантності для автора сімейних переказів та історичних анекдотів підтверджують друзі і радники Пушкіна Олексій Вульф і Петро Вяземський, які виступають в ролі основних свідків літературного процесу, оскільки ескізи, робочі плани, програмні розробки тексту і чорнові варіанти до нас не дійшли. А. Н. Вульф, наприклад, посилаючись на самого Пушкіна, говорить про те, що «Головна зав'язка роману буде невірність дружини цього арапа, яка народила йому білу дитину, за що була посаджена в монастир».
У центрі романного тексту знаходиться людина, улюбленець історичних обставин, наділений винятковими особистими якостями, з неабиякою долею, але аж ніяк не типовий персонаж шахрайського наративу. Цар Петро — його хрещений батько, тому він є непохитним сподвижником реформаційних намірів правителя Росії, що настроює проти «арапа» представників консервативного боярського середовища, незадоволеного активною діяльністю царя-реформатора. Він — віддане «пташеня гнізда Петрова», щиро демонструє свої найкращі якості, нездатний на зраду і відступництво. У той же час він ніби нарочито позбавлений ініціативи, волі до самостійного прийняття рішень: Петро вирішує за Ганнібала навіть питання, пов'язані з особистим життям, що анітрохи не бентежить «арапа». Незважаючи на те, що петербурзькі реалії петрівського часу представлені читачеві через призму сприйняття Ібрагімом Ганнібалом і його столичним нерозлучним приятелем Корсаковим, автор залишає за собою право зробити узагальнення. У цьому відношенні цікава думка дослідника творчості Пушкіна Н. Н. Петрунін, яка зазначає, що «герої в розповіді отримують окремі грані авторського сприйняття, їм не доводиться пізнавати час і місце дії в процесі поступового руху від зовнішніх проявів духу епохи до її глибинним внутрішнім процесам».
Аналіз історичної епохи в світі образу героя
У процесі продовження роботи над романом автора відкриваються нові аспекти вітальної і духовної проблематики головного героя тексту. Насправді в абсолютному центрі оповіді знаходиться особистість Петра Великого; разом зі своїм сподвижником Ібрагімом він постає в ролі сполучного елемента всієї просторово-часової та культурної парадигми, на якій базується текст роману. Важливо було продемонструвати безперервне внутрішнє протиборство тих людей, які чинили опір духовним і культурним перетворенням Петра, чого віртуозно добився Пушкін. Автор «арапа Петра Великого» продемонстрував складні трансформаційні процеси, що мали місце в моральному житті цілого народу і країни в переломний для історії Росії момент. Справа в тому, що історична наука почала 1820-х років в фактологічному і методологічному аспектах не була готова до виконання такого комплексного завдання, саме тому романний працю А. С. Пушкіна не міг бути завершеним. Сама канонізована форма російського роману також не відповідала завданням, які поклав на неї Пушкін, що також вплинуло на те, що «Арап Петра Великого» залишився незавершеним.
У 1976 році популярний і талановитий радянський режисер О. Н. Мітта за мотивами пушкінського твору створив фільм «Розповідь про те, як цар Петро арапа женив», який відразу знайшов широку популярність.
З важливих літературознавчий досліджень, присвячених генезису, тематиці і сюжетик тексту роману, можна відзначити наукову статтю Д. П. Якубовича «Арап Петра Великого» зі збірки «Пушкін. Дослідження і матеріали», виданого в Ленінграді в 1979 році. Також звертає на себе увагу аналіз «арапа …», запропонований філологом, фольклористом Д. Д. Благим в книзі «Творчий шлях Пушкіна (1826—1836)».
Екранізація
Примітки
- Пушкин в письмах Карамзиных 1836–1837 годов. — М.–Л, 1960. — С. 202.
- Фомичев С. А. . feb-web.ru. Архів оригіналу за 27 січня 2018. Процитовано 27 січня 2018.
- Якубович Д. П. Арап Петра Великого // Пушкин. Исследования и материалы. Т. IX. — Л, 1979.
Література
- Леец Г. Абрам Петрович Ганнибал: Биографическое исследование. Таллин, 1980. (2-е издание — 1984, 3-е издание — 1998).
- Фомичев С. А. Об одном редакторском заглавии произведения Пушкина // Временник пушкинской комиссии. Л. 1982. С. 106—109.
- Якубович Д. П. «Арап Петра Великого» //Пушкин. Исследования и материалы. Т. IX. Л.: Наука, 1979. С.261-293.
Посилання
- [[https://web.archive.org/web/20170321083800/http://ocls.kyivlibs.org.ua/pushkin/perekladi_1/tom_04/ArapPetraVelikogo/Rozdil_1.htm Архівовано 21 березня 2017 у Wayback Machine.] «Арап Петра Великого» у перекладі С. Скляренка]
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Arap Petra Velikogo ros Arap Petra Velikogo nezavershenij istorichnij roman rosijskogo pismennika Oleksandra Pushkina rozpochatij u 1827 roci Drugij prozovij tvir rozpochatij avtorom Arap Petra Velikogoros Ara p Petra Veli kogoRukopis O S Pushkina z romanom Arap Petra Velikogo Zhanristorichnij romanFormaromanAvtorOleksandr PushkinMovarosijskaNapisano1827Opublikovano1837Krayina RosiyaPerekladS SklyarenkoPro roman v cilomuCinnist cogo romanu polyagaye v tomu sho vin ye drugim prozovim tvorom v istoriyi literaturnoyi tvorchosti O S Pushkina yakij pochav pisati Arapa 31 lipnya 1827 roku Bilsh togo mozhna vvazhati jogo po spravzhnomu vdalim dosvidom napisannya prozovogo tekstu oskilki pershim ye nacherk povisti Nadinka yaka nalezhit do licejskogo periodu nacherk tak i ne pereris u samodostatnij i zakinchenij literaturnij tvir U serpni ta veresni 1836 roku bulo zafiksovano ostanni dati avtorskoyi roboti nad tekstom Arapa U listi vid 13 25 kvitnya 1837 roku S M Karamzina pisala sinovi Dnyami Zhukovskij chitav nam roman Pushkina chudovij Ibragim carskij Arap Cej negr takij charivnij sho nitrohi ne divuyeshsya pristrasti viklikanoyi nim do sebe navit dami dvoru regenta bagato ris harakteru i navit jogo zovnishnosti skalkovani z samogo Pushkina Slid zaznachiti sho roman ne buv zakinchenij a za zhittya poeta buli nadrukovani lishe dva obranih urivki yak glav z istorichnogo romanu yaki z yavilisya v zhurnali Sovremennik 1837 t 5 i buli ob yednani pid odniyeyu nazvoyu Arap Petra Velikogo oskilki sam Pushkin tak i ne dav nazvi svoyim istorichnim doslidzhennyam Obraz Ibragima v romani yak neodnorazovo zaznachalosya yak suchasnikami tak i pushkinistami maye pechatku literaturnogo avtobiografizmu VitokiV hodi roboti nad romanom O S Pushkin skrupulozno zbirav materiali pro podiyi petrivskoyi epohi yiyi tradiciyi j sposib zhittya lyudej tiyeyi dobi Osoblivu skladnist sho pidkreslyuye cinnist dosyagnennya Pushkina stanovit te sho povnogo istoriografichnogo opisu periodu pravlinnya Petra I do Pushkina ne isnuvalo Yedinim dzherelom dlya avtora bula bagatotomna pracya Ivana Ivanovicha Golikova Diyannya Petra Velikogo mudrogo peretvoryuvacha Rosiyi na yaku Pushkin bagato v chomu spiravsya pri stvorenni zhittyepisu svogo predka Golikovu vdalosya zibrati pismovij usnij ta folklornij material pro petrovsku epohu ale v cilomu vidomosti buli predstavleni v dosit rozporoshenomu viglyadi Sho stosuyetsya klyuchovogo fabulnogo napryamku romanu to vin buv zapozichenij z istorichnogo anekdotu Shedrist monarha u nagorodzhenni zaslug yakij buv zafiksovanij tim zhe Golikovim Oskilki O S Pushkin sam dovgij chas zahoplyuvavsya zbirannyam istorichnih perekaziv i anekdotiv vin vnosiv deyaki korektivi interpretacijnogo harakteru v istoriyi vikladeni Golikovim Inshim dzherelom dlya Pushkina bula pracya Oleksandra Kornilovicha yaka yavlyaye soboyu zibrannya istorichnih narisiv pro pobut ta zvichayi Sankt Peterburga petrivskoyi dobi Tema istorichnij kontekst osobistist golovnogo geroyaLeonid Fejnberg Arap Petra Velikogo 1949 Iz zibrannya muzeyu zapovidnika Mihajlovske Nezvazhayuchi na pragnennya dotrimuvatisya principu istorichnoyi dostovirnosti zaradi vigrashu literaturnoyi yakosti Pushkin pereosmisliv deyaki faktichni dani Zokrema v realnosti A P Gannibal odruzhivsya tilki cherez shist rokiv pislya smerti Petra Pershogo a jogo druzhina temperamentna grechanka Yevdokiya Dioper ne pohodila z boyarskogo rodu Mozhlivo Pushkin pri napisanni Arapa keruvavsya neobhidnistyu z yednati perekazi pro Gannibala z pivlegendarnimi vidomostyami pro inshih predkiv yaki pohodili z gilki Pushkinih sho nadaye obrazu golovnogo personazha pevnu eklektichnu zbirnist vid chogo rozpovid tilki vigraye Versiyu pro relevantnosti dlya avtora simejnih perekaziv ta istorichnih anekdotiv pidtverdzhuyut druzi i radniki Pushkina Oleksij Vulf i Petro Vyazemskij yaki vistupayut v roli osnovnih svidkiv literaturnogo procesu oskilki eskizi robochi plani programni rozrobki tekstu i chornovi varianti do nas ne dijshli A N Vulf napriklad posilayuchis na samogo Pushkina govorit pro te sho Golovna zav yazka romanu bude nevirnist druzhini cogo arapa yaka narodila jomu bilu ditinu za sho bula posadzhena v monastir U centri romannogo tekstu znahoditsya lyudina ulyublenec istorichnih obstavin nadilenij vinyatkovimi osobistimi yakostyami z neabiyakoyu doleyu ale azh niyak ne tipovij personazh shahrajskogo narativu Car Petro jogo hreshenij batko tomu vin ye nepohitnim spodvizhnikom reformacijnih namiriv pravitelya Rosiyi sho nastroyuye proti arapa predstavnikiv konservativnogo boyarskogo seredovisha nezadovolenogo aktivnoyu diyalnistyu carya reformatora Vin viddane ptashenya gnizda Petrova shiro demonstruye svoyi najkrashi yakosti nezdatnij na zradu i vidstupnictvo U toj zhe chas vin nibi narochito pozbavlenij iniciativi voli do samostijnogo prijnyattya rishen Petro virishuye za Gannibala navit pitannya pov yazani z osobistim zhittyam sho anitrohi ne bentezhit arapa Nezvazhayuchi na te sho peterburzki realiyi petrivskogo chasu predstavleni chitachevi cherez prizmu sprijnyattya Ibragimom Gannibalom i jogo stolichnim nerozluchnim priyatelem Korsakovim avtor zalishaye za soboyu pravo zrobiti uzagalnennya U comu vidnoshenni cikava dumka doslidnika tvorchosti Pushkina N N Petrunin yaka zaznachaye sho geroyi v rozpovidi otrimuyut okremi grani avtorskogo sprijnyattya yim ne dovoditsya piznavati chas i misce diyi v procesi postupovogo ruhu vid zovnishnih proyaviv duhu epohi do yiyi glibinnim vnutrishnim procesam Analiz istorichnoyi epohi v sviti obrazu geroyaU procesi prodovzhennya roboti nad romanom avtora vidkrivayutsya novi aspekti vitalnoyi i duhovnoyi problematiki golovnogo geroya tekstu Naspravdi v absolyutnomu centri opovidi znahoditsya osobistist Petra Velikogo razom zi svoyim spodvizhnikom Ibragimom vin postaye v roli spoluchnogo elementa vsiyeyi prostorovo chasovoyi ta kulturnoyi paradigmi na yakij bazuyetsya tekst romanu Vazhlivo bulo prodemonstruvati bezperervne vnutrishnye protiborstvo tih lyudej yaki chinili opir duhovnim i kulturnim peretvorennyam Petra chogo virtuozno dobivsya Pushkin Avtor arapa Petra Velikogo prodemonstruvav skladni transformacijni procesi sho mali misce v moralnomu zhitti cilogo narodu i krayini v perelomnij dlya istoriyi Rosiyi moment Sprava v tomu sho istorichna nauka pochala 1820 h rokiv v faktologichnomu i metodologichnomu aspektah ne bula gotova do vikonannya takogo kompleksnogo zavdannya same tomu romannij pracyu A S Pushkina ne mig buti zavershenim Sama kanonizovana forma rosijskogo romanu takozh ne vidpovidala zavdannyam yaki poklav na neyi Pushkin sho takozh vplinulo na te sho Arap Petra Velikogo zalishivsya nezavershenim U 1976 roci populyarnij i talanovitij radyanskij rezhiser O N Mitta za motivami pushkinskogo tvoru stvoriv film Rozpovid pro te yak car Petro arapa zheniv yakij vidrazu znajshov shiroku populyarnist Z vazhlivih literaturoznavchij doslidzhen prisvyachenih genezisu tematici i syuzhetik tekstu romanu mozhna vidznachiti naukovu stattyu D P Yakubovicha Arap Petra Velikogo zi zbirki Pushkin Doslidzhennya i materiali vidanogo v Leningradi v 1979 roci Takozh zvertaye na sebe uvagu analiz arapa zaproponovanij filologom folkloristom D D Blagim v knizi Tvorchij shlyah Pushkina 1826 1836 Ekranizaciya1976 Rozpovid pro te yak car Petro arapa zheniv PrimitkiPushkin v pismah Karamzinyh 1836 1837 godov M L 1960 S 202 Fomichev S A feb web ru Arhiv originalu za 27 sichnya 2018 Procitovano 27 sichnya 2018 Yakubovich D P Arap Petra Velikogo Pushkin Issledovaniya i materialy T IX L 1979 LiteraturaLeec G Abram Petrovich Gannibal Biograficheskoe issledovanie Tallin 1980 2 e izdanie 1984 3 e izdanie 1998 Fomichev S A Ob odnom redaktorskom zaglavii proizvedeniya Pushkina Vremennik pushkinskoj komissii L 1982 S 106 109 Yakubovich D P Arap Petra Velikogo Pushkin Issledovaniya i materialy T IX L Nauka 1979 S 261 293 Posilannya https web archive org web 20170321083800 http ocls kyivlibs org ua pushkin perekladi 1 tom 04 ArapPetraVelikogo Rozdil 1 htm Arhivovano21 bereznya 2017 u Wayback Machine Arap Petra Velikogo u perekladi S Sklyarenka