Акторно-мережева теорія (англ. Actor-network theory, ANT) відома також як «соціологія перекладу» (англ. sociology of translation) — підхід в соціальних дослідженнях, що спочатку виник в області , який розглядає об'єкти (артефакти, технічні комплекси, тварин та ін.) як діючі одиниці соціальних стосунків.
Цей підхід є одним з найвідоміших і спірних в соціальній теорії. Його прибічники вимагають розглядати не-людей (англ. nonhumans) як діючих агентів в соціальних системах і стосунках. Створений , Бруно Латуром і Джоном Ло, підхід може бути точніше описаний як «матеріально-семіотичний». Це означає, що він однаковим чином описує стосунки, які є як матеріальними (між речами), так і семіотичними (між поняттями).
Акторно-мережева теорія є концептуальною основою для вивчення колективних соціотехнічних процесів. Її прибічники припускають, що функціонування науки принципово не відрізняється від функціонування інших соціальних явищ. Виробництво наукових знань вони не пояснюють ні через природу (науковий реалізм), ні через культуру (соціальний конструктивізм). Замість цього вони вважають, що наука є процесом гетерогенної інженерії в якому соціальні, технічні, концептуальні і текстуальні компоненти сполучені разом і трансформовані (чи перекладені). Як і інші антиессенціалістські підходи, акторно-мережева теорія не робить відмінностей між науками (знаннями) і технологіями (артефактами). Так само, її прибічники не погоджуються з протиставленням суспільства і природи, істини і брехні, процесів і структур, тексту і контексту, людського і нелюдського, знання і влади. Все, що прийнято називати природою, суспільством, суб'єктивністю, структурою, фактом і вигадкою — усе це робиться в результаті спільної активності людей і не-людей (nonhumans). Наука, таким чином, з'являється як мережа гетерогенних елементів, сполучених набором різноманітних практик.
Ключові поняття
А́ктор
Поняття актор (також іноді: актант, діяч, агент) використовується для позначення того що діє, або чия дія провокується дією іншого. В рамках акторно-мережевої теорії принцип узагальненої симетрії вимагає, щоб усі сутності були описані в однакових термінах перед тим, як розглядати мережу. Будь-які відмінності між ними виникають у мережі зв'язків і не існують до застосування мережі.
Класичним прикладом нелюдських акторів є мікроорганізми у «мережі Пастера». Вони не вважаються за інертні, спричиняючи бродіння нестерилізованих матеріалів, залишаючи при цьому стерилізовані матеріали неушкодженими. Якби вони діяли інакше, тобто, якби вони не "співпрацювали" з Пастером – тоді історія Пастера могла б бути дещо іншою. Саме в цьому сенсі Латур може називати мікроорганізми акторами.
Див. також
Примітки
- Callon, Michel (May 1984). Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieuc Bay. The Sociological Review (англ.). 32 (1_suppl): 196—233. doi:10.1111/j.1467-954X.1984.tb00113.x. ISSN 0038-0261. S2CID 15055718.
- Jackson, Sharon (2015). (PDF). Journal of Arts and Humanities. 4 (2): 29—44. Архів оригіналу (PDF) за 27 квітня 2023. Процитовано 5 грудня 2023.
Література
- Callon, Michel. 1986. «Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishermen of St. Brieuc Bay.» In Power, Action, and Belief: A New Sociology of Knowledge? edited by J. Law. London: Routledge & Kegan Paul.
- Callon, Michel. 1986. «The Sociology of an Actor-Network: The Case of the Electric Vehicle.» In Mapping the Dynamics of Science and Technology: Sociology of Science in the Real World, edited by M. Callon, J. Law, and A. Rip. Houndmills, UK: Macmillan.
- Latour, Bruno. 1987. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Latour, Bruno. 1988. The Pasteurization of France. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Latour, Bruno. 1999. «On Recalling ANT.» In Actor Network Theory and After, edited by J. Law and J. Hassard. Malden, MA: Blackwell.
- Law, John. 1992. «Notes on the Theory of Actor-Network: Ordering, Strategy and Heterogeneity.» Systems Practice 5:379-93.
- Latour, Bruno. 1999. «After ANT: Complexity, Naming, and Topology.» In Actor Network Theory and After, edited by J. Law and J. Hassard. Malden, MA: Blackwell.
- Латур Б. Пересборка социального: Введение в акторно-сетевую теорию = Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. — N. Y. : Oxford University Press, 2005. — 301 p. — .
- (рос.). Издательство Института Гайдара. Архів оригіналу за 29 квітня 2017. Процитовано 28 квітня 2017.
Посилання
- Акторно-мережева теорія [ 1 жовтня 2020 у Wayback Machine.] // ВУЕ
- Виктор Вахштайн. Социология науки Брюно Латура (видео) [ 14 березня 2016 у Wayback Machine.]
- Михаил Куртов. Латур++: технотеологическая критика проекта «нового Просвещения» (видео) [ 2 квітня 2016 у Wayback Machine.]
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Aktorno merezheva teoriya angl Actor network theory ANT vidoma takozh yak sociologiya perekladu angl sociology of translation pidhid v socialnih doslidzhennyah sho spochatku vinik v oblasti yakij rozglyadaye ob yekti artefakti tehnichni kompleksi tvarin ta in yak diyuchi odinici socialnih stosunkiv Cej pidhid ye odnim z najvidomishih i spirnih v socialnij teoriyi Jogo pribichniki vimagayut rozglyadati ne lyudej angl nonhumans yak diyuchih agentiv v socialnih sistemah i stosunkah Stvorenij Bruno Laturom i Dzhonom Lo pidhid mozhe buti tochnishe opisanij yak materialno semiotichnij Ce oznachaye sho vin odnakovim chinom opisuye stosunki yaki ye yak materialnimi mizh rechami tak i semiotichnimi mizh ponyattyami Aktorno merezheva teoriya ye konceptualnoyu osnovoyu dlya vivchennya kolektivnih sociotehnichnih procesiv Yiyi pribichniki pripuskayut sho funkcionuvannya nauki principovo ne vidriznyayetsya vid funkcionuvannya inshih socialnih yavish Virobnictvo naukovih znan voni ne poyasnyuyut ni cherez prirodu naukovij realizm ni cherez kulturu socialnij konstruktivizm Zamist cogo voni vvazhayut sho nauka ye procesom geterogennoyi inzheneriyi v yakomu socialni tehnichni konceptualni i tekstualni komponenti spolucheni razom i transformovani chi perekladeni Yak i inshi antiessencialistski pidhodi aktorno merezheva teoriya ne robit vidminnostej mizh naukami znannyami i tehnologiyami artefaktami Tak samo yiyi pribichniki ne pogodzhuyutsya z protistavlennyam suspilstva i prirodi istini i brehni procesiv i struktur tekstu i kontekstu lyudskogo i nelyudskogo znannya i vladi Vse sho prijnyato nazivati prirodoyu suspilstvom sub yektivnistyu strukturoyu faktom i vigadkoyu use ce robitsya v rezultati spilnoyi aktivnosti lyudej i ne lyudej nonhumans Nauka takim chinom z yavlyayetsya yak merezha geterogennih elementiv spoluchenih naborom riznomanitnih praktik Klyuchovi ponyattyaA ktor Ponyattya aktor takozh inodi aktant diyach agent vikoristovuyetsya dlya poznachennya togo sho diye abo chiya diya provokuyetsya diyeyu inshogo V ramkah aktorno merezhevoyi teoriyi princip uzagalnenoyi simetriyi vimagaye shob usi sutnosti buli opisani v odnakovih terminah pered tim yak rozglyadati merezhu Bud yaki vidminnosti mizh nimi vinikayut u merezhi zv yazkiv i ne isnuyut do zastosuvannya merezhi Klasichnim prikladom nelyudskih aktoriv ye mikroorganizmi u merezhi Pastera Voni ne vvazhayutsya za inertni sprichinyayuchi brodinnya nesterilizovanih materialiv zalishayuchi pri comu sterilizovani materiali neushkodzhenimi Yakbi voni diyali inakshe tobto yakbi voni ne spivpracyuvali z Pasterom todi istoriya Pastera mogla b buti desho inshoyu Same v comu sensi Latur mozhe nazivati mikroorganizmi aktorami Div takozhInternet rechejPrimitkiCallon Michel May 1984 Some Elements of a Sociology of Translation Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieuc Bay The Sociological Review angl 32 1 suppl 196 233 doi 10 1111 j 1467 954X 1984 tb00113 x ISSN 0038 0261 S2CID 15055718 Jackson Sharon 2015 PDF Journal of Arts and Humanities 4 2 29 44 Arhiv originalu PDF za 27 kvitnya 2023 Procitovano 5 grudnya 2023 LiteraturaCallon Michel 1986 Some Elements of a Sociology of Translation Domestication of the Scallops and the Fishermen of St Brieuc Bay In Power Action and Belief A New Sociology of Knowledge edited by J Law London Routledge amp Kegan Paul Callon Michel 1986 The Sociology of an Actor Network The Case of the Electric Vehicle In Mapping the Dynamics of Science and Technology Sociology of Science in the Real World edited by M Callon J Law and A Rip Houndmills UK Macmillan Latour Bruno 1987 Science in Action How to Follow Scientists and Engineers through Society Cambridge MA Harvard University Press Latour Bruno 1988 The Pasteurization of France Cambridge MA Harvard University Press Latour Bruno 1999 On Recalling ANT In Actor Network Theory and After edited by J Law and J Hassard Malden MA Blackwell Law John 1992 Notes on the Theory of Actor Network Ordering Strategy and Heterogeneity Systems Practice 5 379 93 Latour Bruno 1999 After ANT Complexity Naming and Topology In Actor Network Theory and After edited by J Law and J Hassard Malden MA Blackwell Latur B Peresborka socialnogo Vvedenie v aktorno setevuyu teoriyu Reassembling the Social An Introduction to Actor Network Theory N Y Oxford University Press 2005 301 p ISBN 978 0 19 925604 4 ros Izdatelstvo Instituta Gajdara Arhiv originalu za 29 kvitnya 2017 Procitovano 28 kvitnya 2017 PosilannyaAktorno merezheva teoriya 1 zhovtnya 2020 u Wayback Machine VUE Viktor Vahshtajn Sociologiya nauki Bryuno Latura video 14 bereznya 2016 u Wayback Machine Mihail Kurtov Latur tehnoteologicheskaya kritika proekta novogo Prosvesheniya video 2 kvitnya 2016 u Wayback Machine