Акатале́псія (у давньогрец. мові α – заперечна частка і κατάληψις –схоплення, оволодіння, утримування) — у філософській традиції античного скептицизму — усвідомлення непізнаваності світу і власного незнання про нього; термін на позначення духовного стану людини, в якому вона, з огляду на сумнівність усіх знань, уникає будь-яких ствердних суджень. Твердженням про акаталепсію передували міркування елеатів Ксенофана й Парменіда про нерухоме буття, діалектика Геракліта, атомістика Демокрита, учення софістів Протагора й Горгія, а також Сократа і стоїків.
Акаталепсія у вченні Піррона з Еліди. В античній філософії поняття Акаталепсія вперше вживається у висловлюваннях Піррона. Він вважав: наші відчуття не передають точної суті оточуючих предметів. Не вхоплює її також розум, оскільки помиляються його «керівники» — органи чуття. І розум, і відчуття привносять в образ предметів «домішки». У Сократа є афоризм: «Я знаю, що нічого не знаю». Піррон поглибив пізнавальний песимізм: «Я не знаю навіть того, що я нічого не знаю». Він поставив під абсолютний сумнів будь-яке знання, навіть те, що людина здатна відрізнити життя від смерті. На Пірронове переконання, ніщо не доведено: ні істинність, ні хибність усіх наших знань; також не доведено як положення про принципову недосяжність достовірного знання, так і протилежне — що істинне знання доступне. Немає ні прекрасного, ні потворного; ні справедливого, ні несправедливого — все однакове і ніщо не існує. Піррон дійшов висновку: намагання пізнати істину — марна справа; людина не годна збагнути світ — мудрість і знання є лише в богів. За його вченням, людині, щоб бути щасливою, слід усвідомити власне незнання й незворушно сприймати перебіг життя, не перейматися нічим, а головне — в усьому сумніватися.
Тимон та Аркесилай про акаталепсію. Міркування про Акаталепсію підтримав Тімон із Фліунта (320–230 рр. до н. е.) — учень Піррона. Він відомий як автор літературних творів, зокрема сатиричної поеми «Силли», в якій критикував тогочасних філософів за прагнення до істини. Поглибив учення про Акаталепсію також Аркесилай (бл. 315 — бл. 240 рр. до н. е.) у полеміці із стоїками. Він досконало складав «рівносильні» промови «за» і «проти» на будь-яку тему; з цього дійшов висновку про необхідність утримуватися від суджень (принцип епохе).
Теоретичне значення акаталепсії. У міркуваннях античних філософів Акаталепсія виконувала регулятивну функцію: її застосування не дозволяло припуститися методологічної помилки, легковажно приймаючи переконливі враження та роблячи на цій ненадійній основі поспішні висновки. Міркування про непізнаваність світу згодом розвинуті в номіналізмі, агностицизмі тощо.
Див. також
Посилання
- Акаталепсія / О. П. Поліщук // Велика українська енциклопедія, т. 1 А-Акц / Упорядник Киридон А. М. — К.: Державна наукова установа «Енциклопедичне видавництво», 2016. — С. 496-497.
- Гаспаров М. Л. Занимательная Греция: Рассказы о древнегреческой культуре / М. Л. Гаспаров. — М.: Новое литературное обозрение, 2000. — 384 с.
- Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. I. Античность / Дж. Реале, Д. Антисери. — СПб.: Петрополис, 1994. — 336 с.
- Скептицизм // Філософський енциклопедичний словник. — К., 2002. — С. 585-586
- Фишер К. История новой философии / К. Фишер // Соч. в 10-ти т. — Т. 1. — М.: АСТ, 2003. — 544 с.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Akatale psiya u davnogrec movi a zaperechna chastka i katalhpsis shoplennya ovolodinnya utrimuvannya u filosofskij tradiciyi antichnogo skepticizmu usvidomlennya nepiznavanosti svitu i vlasnogo neznannya pro nogo termin na poznachennya duhovnogo stanu lyudini v yakomu vona z oglyadu na sumnivnist usih znan unikaye bud yakih stverdnih sudzhen Tverdzhennyam pro akatalepsiyu pereduvali mirkuvannya eleativ Ksenofana j Parmenida pro neruhome buttya dialektika Geraklita atomistika Demokrita uchennya sofistiv Protagora j Gorgiya a takozh Sokrata i stoyikiv Akatalepsiya u vchenni Pirrona z Elidi V antichnij filosofiyi ponyattya Akatalepsiya vpershe vzhivayetsya u vislovlyuvannyah Pirrona Vin vvazhav nashi vidchuttya ne peredayut tochnoyi suti otochuyuchih predmetiv Ne vhoplyuye yiyi takozh rozum oskilki pomilyayutsya jogo kerivniki organi chuttya I rozum i vidchuttya privnosyat v obraz predmetiv domishki U Sokrata ye aforizm Ya znayu sho nichogo ne znayu Pirron poglibiv piznavalnij pesimizm Ya ne znayu navit togo sho ya nichogo ne znayu Vin postaviv pid absolyutnij sumniv bud yake znannya navit te sho lyudina zdatna vidrizniti zhittya vid smerti Na Pirronove perekonannya nisho ne dovedeno ni istinnist ni hibnist usih nashih znan takozh ne dovedeno yak polozhennya pro principovu nedosyazhnist dostovirnogo znannya tak i protilezhne sho istinne znannya dostupne Nemaye ni prekrasnogo ni potvornogo ni spravedlivogo ni nespravedlivogo vse odnakove i nisho ne isnuye Pirron dijshov visnovku namagannya piznati istinu marna sprava lyudina ne godna zbagnuti svit mudrist i znannya ye lishe v bogiv Za jogo vchennyam lyudini shob buti shaslivoyu slid usvidomiti vlasne neznannya j nezvorushno sprijmati perebig zhittya ne perejmatisya nichim a golovne v usomu sumnivatisya Timon ta Arkesilaj pro akatalepsiyu Mirkuvannya pro Akatalepsiyu pidtrimav Timon iz Fliunta 320 230 rr do n e uchen Pirrona Vin vidomij yak avtor literaturnih tvoriv zokrema satirichnoyi poemi Silli v yakij kritikuvav togochasnih filosofiv za pragnennya do istini Poglibiv uchennya pro Akatalepsiyu takozh Arkesilaj bl 315 bl 240 rr do n e u polemici iz stoyikami Vin doskonalo skladav rivnosilni promovi za i proti na bud yaku temu z cogo dijshov visnovku pro neobhidnist utrimuvatisya vid sudzhen princip epohe Teoretichne znachennya akatalepsiyi U mirkuvannyah antichnih filosofiv Akatalepsiya vikonuvala regulyativnu funkciyu yiyi zastosuvannya ne dozvolyalo pripustitisya metodologichnoyi pomilki legkovazhno prijmayuchi perekonlivi vrazhennya ta roblyachi na cij nenadijnij osnovi pospishni visnovki Mirkuvannya pro nepiznavanist svitu zgodom rozvinuti v nominalizmi agnosticizmi tosho Div takozhYa znayu sho nichogo ne znayuPosilannyaAkatalepsiya O P Polishuk Velika ukrayinska enciklopediya t 1 A Akc Uporyadnik Kiridon A M K Derzhavna naukova ustanova Enciklopedichne vidavnictvo 2016 S 496 497 Gasparov M L Zanimatelnaya Greciya Rasskazy o drevnegrecheskoj kulture M L Gasparov M Novoe literaturnoe obozrenie 2000 384 s Reale Dzh Zapadnaya filosofiya ot istokov do nashih dnej I Antichnost Dzh Reale D Antiseri SPb Petropolis 1994 336 s Skepticizm Filosofskij enciklopedichnij slovnik K 2002 S 585 586 Fisher K Istoriya novoj filosofii K Fisher Soch v 10 ti t T 1 M AST 2003 544 s