Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Інформаційне упередження — це тип когнітивного упередження, що стосується викривленої оцінки інформації. Прикладом такого упередження є переконаність, що чим більше інформації можливо отримати до прийняття рішення, тим краще, навіть якщо така додаткова інформація не стосується предмету рішення.
Приклад
В одному з експериментів (Baron, Beattie та Hershey, 1988), його учасникам запропонували наступну діагностичну проблему, яка включала вигадані хвороби:
Пацієнт має симптоми та історію хвороби, які вказують на діагноз «глобома» з ймовірністю 80%. Якщо це не «глобома», тоді це «попітіс» чи «флапемія». Кожна хвороба має власне лікування, яке не діє на інші хвороби. Тест під назвою «скан ЕТ» дасть позитивний результат, якщо у пацієнта «попітіс» та негативний, якщо «флапемія». Якщо ж у пацієнта «глобома», позитивний чи негативний результат однаково ймовірні. Якщо «скан ЕТ» — єдиний можливий тест, чи слід його робити? Чому «так» чи чому «ні»?
Багато учасників експерименту зазначили, що вони б робили «скан ЕТ», навіть якщо цей тест дорогий чи єдиний, який можна зробити. Однак, цей тест не впливає на те, як буде здійснюватись лікування, адже не будь-який результат тесту не вкаже на відсутність "глобоми". Оскільки ймовірність «глобоми» така висока (80%), а тест не може її відкинути, пацієнту призначать лікування від «глобоми», незважаючи на результати тесту. «Глобома» залишається найбільш ймовірним діагнозом до та після «скану ЕТ».
Див. також
Примітки
- Vaughan, Michael (2013). . Nicholas Brealey Publishing. с. 29. ISBN . Архів оригіналу за 27 червня 2014. Процитовано 17 жовтня 2015.
- Baron, Jonathan (2006). Information bias and the value of information. (вид. 4th). Cambridge University Press. с. 177. ISBN . Архів оригіналу за 20 серпня 2021. Процитовано 17 жовтня 2015.
Дослідження
- Baron, Jonathan; Beattie, Jane; Hershey, John C (1988). Heuristics and biases in diagnostic reasoning. Organizational Behavior and Human Decision Processes. Т. 42, № 1. с. 88—110. doi:10.1016/0749-5978(88)90021-0.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Informacijne uperedzhennya ce tip kognitivnogo uperedzhennya sho stosuyetsya vikrivlenoyi ocinki informaciyi Prikladom takogo uperedzhennya ye perekonanist sho chim bilshe informaciyi mozhlivo otrimati do prijnyattya rishennya tim krashe navit yaksho taka dodatkova informaciya ne stosuyetsya predmetu rishennya PrikladV odnomu z eksperimentiv Baron Beattie ta Hershey 1988 jogo uchasnikam zaproponuvali nastupnu diagnostichnu problemu yaka vklyuchala vigadani hvorobi Paciyent maye simptomi ta istoriyu hvorobi yaki vkazuyut na diagnoz globoma z jmovirnistyu 80 Yaksho ce ne globoma todi ce popitis chi flapemiya Kozhna hvoroba maye vlasne likuvannya yake ne diye na inshi hvorobi Test pid nazvoyu skan ET dast pozitivnij rezultat yaksho u paciyenta popitis ta negativnij yaksho flapemiya Yaksho zh u paciyenta globoma pozitivnij chi negativnij rezultat odnakovo jmovirni Yaksho skan ET yedinij mozhlivij test chi slid jogo robiti Chomu tak chi chomu ni Bagato uchasnikiv eksperimentu zaznachili sho voni b robili skan ET navit yaksho cej test dorogij chi yedinij yakij mozhna zrobiti Odnak cej test ne vplivaye na te yak bude zdijsnyuvatis likuvannya adzhe ne bud yakij rezultat testu ne vkazhe na vidsutnist globomi Oskilki jmovirnist globomi taka visoka 80 a test ne mozhe yiyi vidkinuti paciyentu priznachat likuvannya vid globomi nezvazhayuchi na rezultati testu Globoma zalishayetsya najbilsh jmovirnim diagnozom do ta pislya skanu ET Div takozhKognitivna psihologiya Perelik kognitivnih uperedzhenPrimitkiVaughan Michael 2013 Nicholas Brealey Publishing s 29 ISBN 978 1 85788 933 8 Arhiv originalu za 27 chervnya 2014 Procitovano 17 zhovtnya 2015 Baron Jonathan 2006 Information bias and the value of information vid 4th Cambridge University Press s 177 ISBN 978 0 521 68043 1 Arhiv originalu za 20 serpnya 2021 Procitovano 17 zhovtnya 2015 DoslidzhennyaBaron Jonathan Beattie Jane Hershey John C 1988 Heuristics and biases in diagnostic reasoning Organizational Behavior and Human Decision Processes T 42 1 s 88 110 doi 10 1016 0749 5978 88 90021 0