Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
У Криму знаходиться 6 з 19 природних заповідників України — найціннішої категорії природно-заповідного фонду. Адміністрації всіх заповідників підпорядковані державними установами України: Міністерство екології та природних ресурсів України (Казантипський та Опукський природні заповідники (далі — ПЗ), національний природний парк «Чарівна Гавань»), Державному агентству лісових ресурсів (Кримський ПЗ та Ялтинський гірсько-лісовий ПЗ), Національній академії наук України (Карадазький ПЗ) та Академії аграрних наук (ПЗ «Мис Мартьян»). Згідно з законодавством РФ, заповідники і національні парки повинні підпорядковуватися безпосередньо Мінприроди Росії.
26 березня 2014 року уряд «РК» ухвалив рішення про націоналізацію заповідників і вже 27 березня з цього приводу у Сімферополі відбулась прес-конференція голови Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища (Рескомприроди) Геннадія Нараєва, на якій озвучено що «РК» не згоджуєтьяс передавати заповідники під московську юрисдикцію.
В усіх подальших документах, позиція керівництва «РК» мала чіткий вектор на використання природних і передусім рекреаційних ресурсів кримських заповідників. Так, 4 квітня 2014 року було підписано розпорядження, згідно з яким відвідування заповідників і національних парків, прохід туристичними стежками Криму будуть безкоштовними до створення структури, яка займатиметься адмініструванням надходжень. Створювати окремий орган, який би керував заповідниками, в «РК» не стали. Разом з тим, на рівні з лісгоспами, заповідники підпорядкували Республіканському комітету лісового господарства (Рескомліс).
25 серпня 2014 голова «Держради РК» В. Константінов заявив, що розглядається питання про скасування Опукського і Казантипського заповідників, оскільки місцеві жителі Ленінського району звернулись до «кримської влади» із проханням про це. За його словами — «жителі залишилися без традиційних місць випасу». Тут важливо нагадати, що обидва заповідники створені досить давно, після того як втратили оборонне значення з розпадом СРСР. «Традиційних місць випасу» тут не могло бути щонайменше років 70. Втім, більш важливо розуміти що майже всю площу вказаних заповідників займає морська акваторія і круті скелі над морем — не найкраще місце для випасу, на відміну від безкрайніх степових масивів Керченського півострова, на скелястих мисах якого створені ці заповідники.
4 червня 2014 року Радмін РК видав розпорядження № 464-р «Про передачу об'єктів нерухомості в безоплатне користування управлінню справами президента РФ». У списку перераховані різноманітні санаторії, резиденції, пансіонати, а в самому кінці — Кримський природний заповідник. У жовтні 2014 року Кримський природний заповідник переданий до Федеральної бюджетної установи «Комплекс Крим», що входить до складу управління справами президента РФ,тим самим повернувши території колишній (часів СРСР) статус Державного заповідно-мисливського господарства.
У січні 2015 року Радмін РК уточнила перелік заповідників, що передаються у підпорядкування Рескомлісу. Ними стали Опукський, Казантипський, Ялтинський та Карадазький заповідники — як бюджетні установи, і НПП «Тарханкутський». Заповідник «Мис Мартьян» досі не визначив статус в складі самопроголошеної РК. В свою чергу, Рескомліс оголосив частину ПЗФ не залежно від категорій — «об'єктами рекреації» та встановив диференційовану плату за вхід на їх територію. Платний туризм в заповідниках і заказниках активно пропагується кримськими медіа . Вартість входу на територію заказників оцінена від 60 до 100 російських рублів для дорослих і до 60 — для дітей; встановлення намету — 100 руб, проїзд автобуса — 150 руб, автомобіля — 70 руб. У Ялтинському заповіднику, до якого взагалі не можна заходити — в різних частинах вартість відвідування примітних обєкктів — від 50 до 100 руб. У Карадазькому заповіднику послуги варіюють від 50 до 450 руб.; в Опукському — 200, Казантипському — 150 руб. Запровадження платних послуг в заповідниках виявилось спробою перевести їх на самозабезпечення. Проте відсутність у анексованому Криму відпочиваючих як таких, не було, тому і заповідники не змогли принести прибутки, а й не спромоглись навіть забезпечити себе самих. Зваживши на загальну економічну кризу, вже у липні 2015 року Міністерство екології «РК» поновило переговори з Мінприроди РФ щодо передачі заповідників у федеральне підпорядкування із відповідним фінансуванням їх адміністрацій безпосередньо з Москви.
Втім, сьогодні є підстави боятись, що заповідні об'єкти Криму можуть чекати значно більш радикальні реформи. Відомо, що у 2015 році, Відкрите акціонерне товариство "Російський інститут містобудування та інвестиційного розвитку «Гіпрогор» (Москва) здійснювало розробку Схеми територіального планування Республіки Крим. Аналогічний документ розроблений для всіх інших суб'єктів РФ теж. Один з томів «Схеми…» присвячений питанням охорони природи і природно-заповідного фонду зокрема. Саме цей документ сьогодні є єдиним підтвердженням багатьох тривожних чуток про можливі скасування кримських заповідних територій та про можливі розміщення російських військових баз на їхній території. У «Схемі територіального планування…» серед проблем природно-заповідних територій вказана наявність природно-аквальних комплексів — частини морських акваторій Криму, що в українському законодавчому полі віднесені до категорії пам'яток природи місцевого значення. В російському законодавстві всі морські акваторії є зонами федерального підпорядкування, що вимагає зміни категорії або підпорядкування вказаних об'єктів. У тексті документу двічі фігурує речення «Виходячи з інтересів РФ в галузі оборони і безпеки, межі ООПТ можуть бути скориговані», і одна з цих ремарок відноситься саме до прибережно-аквальних комплексів. Отже, об'єктом особливої уваги документу стає заповідний статус ділянок берега з прилеглою акваторією, де стратегічним є розміщення військових об'єктів.
Див. також
Література
- Василюк О. та ін. Довкілля Криму: зміни і втрати за час окупації. Частина І. Знищення дикої природи. [ 14 квітня 2022 у Wayback Machine.] К.: КримSOS, 2021.128 c.
- Василюк О. та ін. Довкілля Криму: зміни і втрати за час окупації. Частина ІІ. Забруднення довкілля та виснаження природних ресурсів. [ 22 березня 2022 у Wayback Machine.] — Київ: ГО «КРИМСОС», 2021. — 49 с.
- . NEWSru.ua. 26 березня 2014. Архів оригіналу за 13 квітня 2016. Процитовано 3 лютого 2018.
- . www.c-inform.info. Архів оригіналу за 16 травня 2019. Процитовано 3 лютого 2018.
- . www.kianews.com.ua. Архів оригіналу за 16 травня 2019. Процитовано 3 лютого 2018.
- . Известия (рос.). 7 квітня 2014. Архів оригіналу за 20 березня 2017. Процитовано 3 лютого 2018.
- . Архів оригіналу за 16 травня 2019. Процитовано 3 лютого 2018.
- . Газета "Коммерсантъ". 16 вересня 2014. с. 5. Архів оригіналу за 25 січня 2016. Процитовано 3 лютого 2018.
- . www.c-inform.info. Архів оригіналу за 6 березня 2016. Процитовано 3 лютого 2018.
- . Крым.Реалии (рос.). Архів оригіналу за 13 квітня 2016. Процитовано 3 лютого 2018.
- . Архів оригіналу за 16 травня 2019. Процитовано 3 лютого 2018.
- . 9 квітня 2016. Архів оригіналу за 9 квітня 2016. Процитовано 3 лютого 2018.
- . krymedia.ru (рос.). Архів оригіналу за 7 вересня 2015. Процитовано 3 лютого 2018.
- . QHA (ru-RU) . Архів оригіналу за 1 серпня 2015. Процитовано 3 лютого 2018.
- Предложения по охране окружающей природной среды и улучшению санитарно-гигиенических условий, по охране воздушного и водного бассейнов, почвенного покрова, организации системы охраняемых природних территорий. Том 2. Книга 6 (2-йэтап) \\ Открытое акционерное общество "Российский інститут градостроительства и инвестиционного развития «ГИПРОГОР», Москва, 2015. — 244 с.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
U Krimu znahoditsya 6 z 19 prirodnih zapovidnikiv Ukrayini najcinnishoyi kategoriyi prirodno zapovidnogo fondu Administraciyi vsih zapovidnikiv pidporyadkovani derzhavnimi ustanovami Ukrayini Ministerstvo ekologiyi ta prirodnih resursiv Ukrayini Kazantipskij ta Opukskij prirodni zapovidniki dali PZ nacionalnij prirodnij park Charivna Gavan Derzhavnomu agentstvu lisovih resursiv Krimskij PZ ta Yaltinskij girsko lisovij PZ Nacionalnij akademiyi nauk Ukrayini Karadazkij PZ ta Akademiyi agrarnih nauk PZ Mis Martyan Zgidno z zakonodavstvom RF zapovidniki i nacionalni parki povinni pidporyadkovuvatisya bezposeredno Minprirodi Rosiyi 26 bereznya 2014 roku uryad RK uhvaliv rishennya pro nacionalizaciyu zapovidnikiv i vzhe 27 bereznya z cogo privodu u Simferopoli vidbulas pres konferenciya golovi Respublikanskogo komitetu z ohoroni navkolishnogo prirodnogo seredovisha Reskomprirodi Gennadiya Narayeva na yakij ozvucheno sho RK ne zgodzhuyetyas peredavati zapovidniki pid moskovsku yurisdikciyu V usih podalshih dokumentah poziciya kerivnictva RK mala chitkij vektor na vikoristannya prirodnih i peredusim rekreacijnih resursiv krimskih zapovidnikiv Tak 4 kvitnya 2014 roku bulo pidpisano rozporyadzhennya zgidno z yakim vidviduvannya zapovidnikiv i nacionalnih parkiv prohid turistichnimi stezhkami Krimu budut bezkoshtovnimi do stvorennya strukturi yaka zajmatimetsya administruvannyam nadhodzhen Stvoryuvati okremij organ yakij bi keruvav zapovidnikami v RK ne stali Razom z tim na rivni z lisgospami zapovidniki pidporyadkuvali Respublikanskomu komitetu lisovogo gospodarstva Reskomlis 25 serpnya 2014 golova Derzhradi RK V Konstantinov zayaviv sho rozglyadayetsya pitannya pro skasuvannya Opukskogo i Kazantipskogo zapovidnikiv oskilki miscevi zhiteli Leninskogo rajonu zvernulis do krimskoyi vladi iz prohannyam pro ce Za jogo slovami zhiteli zalishilisya bez tradicijnih misc vipasu Tut vazhlivo nagadati sho obidva zapovidniki stvoreni dosit davno pislya togo yak vtratili oboronne znachennya z rozpadom SRSR Tradicijnih misc vipasu tut ne moglo buti shonajmenshe rokiv 70 Vtim bilsh vazhlivo rozumiti sho majzhe vsyu ploshu vkazanih zapovidnikiv zajmaye morska akvatoriya i kruti skeli nad morem ne najkrashe misce dlya vipasu na vidminu vid bezkrajnih stepovih masiviv Kerchenskogo pivostrova na skelyastih misah yakogo stvoreni ci zapovidniki 4 chervnya 2014 roku Radmin RK vidav rozporyadzhennya 464 r Pro peredachu ob yektiv neruhomosti v bezoplatne koristuvannya upravlinnyu spravami prezidenta RF U spisku pererahovani riznomanitni sanatoriyi rezidenciyi pansionati a v samomu kinci Krimskij prirodnij zapovidnik U zhovtni 2014 roku Krimskij prirodnij zapovidnik peredanij do Federalnoyi byudzhetnoyi ustanovi Kompleks Krim sho vhodit do skladu upravlinnya spravami prezidenta RF tim samim povernuvshi teritoriyi kolishnij chasiv SRSR status Derzhavnogo zapovidno mislivskogo gospodarstva U sichni 2015 roku Radmin RK utochnila perelik zapovidnikiv sho peredayutsya u pidporyadkuvannya Reskomlisu Nimi stali Opukskij Kazantipskij Yaltinskij ta Karadazkij zapovidniki yak byudzhetni ustanovi i NPP Tarhankutskij Zapovidnik Mis Martyan dosi ne viznachiv status v skladi samoprogoloshenoyi RK V svoyu chergu Reskomlis ogolosiv chastinu PZF ne zalezhno vid kategorij ob yektami rekreaciyi ta vstanoviv diferencijovanu platu za vhid na yih teritoriyu Platnij turizm v zapovidnikah i zakaznikah aktivno propaguyetsya krimskimi media Vartist vhodu na teritoriyu zakaznikiv ocinena vid 60 do 100 rosijskih rubliv dlya doroslih i do 60 dlya ditej vstanovlennya nametu 100 rub proyizd avtobusa 150 rub avtomobilya 70 rub U Yaltinskomu zapovidniku do yakogo vzagali ne mozhna zahoditi v riznih chastinah vartist vidviduvannya primitnih obyekktiv vid 50 do 100 rub U Karadazkomu zapovidniku poslugi variyuyut vid 50 do 450 rub v Opukskomu 200 Kazantipskomu 150 rub Zaprovadzhennya platnih poslug v zapovidnikah viyavilos sproboyu perevesti yih na samozabezpechennya Prote vidsutnist u aneksovanomu Krimu vidpochivayuchih yak takih ne bulo tomu i zapovidniki ne zmogli prinesti pributki a j ne spromoglis navit zabezpechiti sebe samih Zvazhivshi na zagalnu ekonomichnu krizu vzhe u lipni 2015 roku Ministerstvo ekologiyi RK ponovilo peregovori z Minprirodi RF shodo peredachi zapovidnikiv u federalne pidporyadkuvannya iz vidpovidnim finansuvannyam yih administracij bezposeredno z Moskvi Vtim sogodni ye pidstavi boyatis sho zapovidni ob yekti Krimu mozhut chekati znachno bilsh radikalni reformi Vidomo sho u 2015 roci Vidkrite akcionerne tovaristvo Rosijskij institut mistobuduvannya ta investicijnogo rozvitku Giprogor Moskva zdijsnyuvalo rozrobku Shemi teritorialnogo planuvannya Respubliki Krim Analogichnij dokument rozroblenij dlya vsih inshih sub yektiv RF tezh Odin z tomiv Shemi prisvyachenij pitannyam ohoroni prirodi i prirodno zapovidnogo fondu zokrema Same cej dokument sogodni ye yedinim pidtverdzhennyam bagatoh trivozhnih chutok pro mozhlivi skasuvannya krimskih zapovidnih teritorij ta pro mozhlivi rozmishennya rosijskih vijskovih baz na yihnij teritoriyi U Shemi teritorialnogo planuvannya sered problem prirodno zapovidnih teritorij vkazana nayavnist prirodno akvalnih kompleksiv chastini morskih akvatorij Krimu sho v ukrayinskomu zakonodavchomu poli vidneseni do kategoriyi pam yatok prirodi miscevogo znachennya V rosijskomu zakonodavstvi vsi morski akvatoriyi ye zonami federalnogo pidporyadkuvannya sho vimagaye zmini kategoriyi abo pidporyadkuvannya vkazanih ob yektiv U teksti dokumentu dvichi figuruye rechennya Vihodyachi z interesiv RF v galuzi oboroni i bezpeki mezhi OOPT mozhut buti skorigovani i odna z cih remarok vidnositsya same do priberezhno akvalnih kompleksiv Otzhe ob yektom osoblivoyi uvagi dokumentu staye zapovidnij status dilyanok berega z prilegloyu akvatoriyeyu de strategichnim ye rozmishennya vijskovih ob yektiv Div takozhEkologichni naslidki vijni na shodi Ukrayini Ekologichni naslidki rosijsko ukrayinskoyi vijni 2022 Mizhnarodnij den zapobigannya ekspluataciyi navkolishnogo seredovisha pid chas vijni ta zbrojnih konfliktiv Vijna na shodi UkrayiniLiteraturaVasilyuk O ta in Dovkillya Krimu zmini i vtrati za chas okupaciyi Chastina I Znishennya dikoyi prirodi 14 kvitnya 2022 u Wayback Machine K KrimSOS 2021 128 c Vasilyuk O ta in Dovkillya Krimu zmini i vtrati za chas okupaciyi Chastina II Zabrudnennya dovkillya ta visnazhennya prirodnih resursiv 22 bereznya 2022 u Wayback Machine Kiyiv GO KRIMSOS 2021 49 s NEWSru ua 26 bereznya 2014 Arhiv originalu za 13 kvitnya 2016 Procitovano 3 lyutogo 2018 www c inform info Arhiv originalu za 16 travnya 2019 Procitovano 3 lyutogo 2018 www kianews com ua Arhiv originalu za 16 travnya 2019 Procitovano 3 lyutogo 2018 Izvestiya ros 7 kvitnya 2014 Arhiv originalu za 20 bereznya 2017 Procitovano 3 lyutogo 2018 Arhiv originalu za 16 travnya 2019 Procitovano 3 lyutogo 2018 Gazeta Kommersant 16 veresnya 2014 s 5 Arhiv originalu za 25 sichnya 2016 Procitovano 3 lyutogo 2018 www c inform info Arhiv originalu za 6 bereznya 2016 Procitovano 3 lyutogo 2018 Krym Realii ros Arhiv originalu za 13 kvitnya 2016 Procitovano 3 lyutogo 2018 Arhiv originalu za 16 travnya 2019 Procitovano 3 lyutogo 2018 9 kvitnya 2016 Arhiv originalu za 9 kvitnya 2016 Procitovano 3 lyutogo 2018 krymedia ru ros Arhiv originalu za 7 veresnya 2015 Procitovano 3 lyutogo 2018 QHA ru RU Arhiv originalu za 1 serpnya 2015 Procitovano 3 lyutogo 2018 Predlozheniya po ohrane okruzhayushej prirodnoj sredy i uluchsheniyu sanitarno gigienicheskih uslovij po ohrane vozdushnogo i vodnogo bassejnov pochvennogo pokrova organizacii sistemy ohranyaemyh prirodnih territorij Tom 2 Kniga 6 2 jetap Otkrytoe akcionernoe obshestvo Rossijskij institut gradostroitelstva i investicionnogo razvitiya GIPROGOR Moskva 2015 244 s ol section