Картезіа́нство — сукупність філософських напрямів та течій другої половини XVII ст., серед яких можна знайти навіть взаємовиключні. Картезіанська філософія (Картезій — латиною Декарт) саме у Декарта вбачає свої витоки. Характеризується раціоналізмом, скептицизмом та критикою попередньої схоластичної філософської течії.
Представники та їхнє трактування
Ніколя Мальбранш
Найвідомішим картезіанцем, як правило, визнають Ніколя Мальбранша (1638—1715). Керуючись принципом дуалізму душі та тіла, він розвиває тезу Декарта про надприродну причину першого поштовху матерії до вчення про неможливість існування природних причин. У кожному конкретному випадку спостереження дій та наслідків, за систематичного дослідження конкретного явища ми не здатні виявити кінцевої природної причини. Причина існує, а виявити її можливості немає.
Таким чином, слід визнати, що причини мають надприродний характер — божественний. Розглядаючи ті чи інші властивості речей, він дійшов висновку, що властивість не існує як частина чогось, вона народжується, утворюється саме тоді, коли ми її фіксуємо (як правило, це виявляється у взаємодії предметів). Ніж сам по собі не має властивості різати, він ріже саме тоді, коли ми залучаємо його до відповідної взаємодії предметів. Отже, причиновість виникає щоразу по-новому, тобто утворюється. А якщо вона утворюється, то слід визнати, що є суб'єкт й створення. Таким суб'єктом Мальбранш визнає бога.
Відповідно будується і вчення Мальбранша про пізнання. Він виділяє три типи пізнавальних здібностей: чуттєве пізнання, пам'ять та уява, чистий розум.
Виділяє він і чотири шляхи пізнання:
- безпосередньо через речі;
- через ідеї речей;
- через внутрішнє чуття;
- через уяву або аналогію.
Оскільки цілями пізнання визнається знання причин різних наслідків (а кінцевою причиною є бог), то людина не здатна знати речі повністю, як не здатна знати бога у всій повноті. Таким чином, людські знання не можуть бути копіями речей, знання виявляють себе у вигляді абстрактних уявлень про світ. Найкращою ж формою уявлень про світ є знання ідеї тієї чи іншої речі, як вчив про це ще Платон. Носієм усіх ідей є бог. Таким чином, якщо ми маємо ті чи інші ідеї, то вони надходять до нас від бога.
Блез Паскаль
Неоднорідність картезіанства найкраще виявляється на постаті Блеза Паскаля (1623—1662), одного з творців науки Нового часу. Двоїстість природи людини Паскаль поширює на різноманітні прояви суспільних явищ. Людина є поєднанням душі та тіла. Мораль — поєднання доброго та злого. Політика — закону та беззаконня.
Однак ця дуалістичність є причиною нашої нездатності до пізнання світу таким, яким він є. Усе буття, починаючись з чогось кінцевого, має нескінченну багатоманітність проявів, яку не спроможний охопити ніхто з просторово та часом обмежених, окрім творця світу. Існування для нас людей, незалежних субстанцій, які можуть бути лише єднанням духовної та матеріальної (не підкореної законам простору та підкореної законам простору субстанції) субстанції накладає відповідне обмеження: ми сприймаємо матеріальні речі у формах духовності, а духовні речі — у вигляді матеріальності.
Це робить людину безпорадною перед світом, бо такі наші знання вже за своїми визначеннями не відповідають дійсному стану.
Блез Паскаль відомий серед природознавців як видатний математик, фізик, праці з гідростатики та обчислення ймовірностей якого увійшли до золотого фонду класичної науки. Однак саме ці праці надихнули Паскаля на висновок про обмеженість раціоналістичної методології. Його математичні дослідження дали змогу відкрити парадоксальність між проявами реальності та можливостями математики в їхньому охопленні. Дослідження конкретного предмета відкриває необмежену множину інших предметів (світів), які становлять цей взятий для вивчення предмет.
Однак кожен з предметів, що входить у структуру першого, взятого для дослідження, являє нам новий світ необмежених властивостей, об'єктів, структур. Таким чином, ми маємо справу з множиною, що складається з нескінченної кількості елементів, кожен з яких має свою нескінченну кількість елементів, тобто рівний множині, підмножиною якої є він. З погляду математики це відношення дорівнює нулю, але кожна неупереджена людина бачить, що перед цією парадоксальністю світу саме математика нуль, а не світ з його властивостями.
Обмеживши пізнавальні можливості еталона наукового пізнання (а саме таким була в ті часи математика), Паскаль вказує на обмеженість також і чуттєвого пізнання. Таким чином, ані раціоналізм, ані емпіризм не здатні вдовольнити наше прагнення пізнати світ; мислення та розум лише використовують закладені в нас із народження фундаментальні ідеї (Паскаль тут посилається на Декарта). Розглядаючи ці фундаментальні поняття за допомогою того чи іншого наукового методу, ми переконаємося, що раціональних доказів їхньої істинності не існує, а є лише віра, яка спрямовує наші думки та дії на використання ідей. Таким чином, основою буття людини у світі є усвідомлення свого єднання з богом, віра, а не мислення чи розум, ірраціональне, а не раціональне. Здатність єднатися з Богом дана кожному конкретному індивідові по-різному, це містичний процес, який відбувається в людському серці, початок цього процесу лежить в любові до бога.
Посилання
- Картезіанство // Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. — Київ : ВЦ «Академія», 2007. — Т. 1 : А — Л. — С. 464.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Kartezia nstvo sukupnist filosofskih napryamiv ta techij drugoyi polovini XVII st sered yakih mozhna znajti navit vzayemoviklyuchni Kartezianska filosofiya Kartezij latinoyu Dekart same u Dekarta vbachaye svoyi vitoki Harakterizuyetsya racionalizmom skepticizmom ta kritikoyu poperednoyi sholastichnoyi filosofskoyi techiyi Principia philosophiae 1685 Doslidzhennya Hyacinthe Sigismond Gerdil pro nesumisnist tyazhinnya i jogo zakoniv z yavishami prirodi 1754Predstavniki ta yihnye traktuvannyaNikolya Malbransh Najvidomishim karteziancem yak pravilo viznayut Nikolya Malbransha 1638 1715 Keruyuchis principom dualizmu dushi ta tila vin rozvivaye tezu Dekarta pro nadprirodnu prichinu pershogo poshtovhu materiyi do vchennya pro nemozhlivist isnuvannya prirodnih prichin U kozhnomu konkretnomu vipadku sposterezhennya dij ta naslidkiv za sistematichnogo doslidzhennya konkretnogo yavisha mi ne zdatni viyaviti kincevoyi prirodnoyi prichini Prichina isnuye a viyaviti yiyi mozhlivosti nemaye Takim chinom slid viznati sho prichini mayut nadprirodnij harakter bozhestvennij Rozglyadayuchi ti chi inshi vlastivosti rechej vin dijshov visnovku sho vlastivist ne isnuye yak chastina chogos vona narodzhuyetsya utvoryuyetsya same todi koli mi yiyi fiksuyemo yak pravilo ce viyavlyayetsya u vzayemodiyi predmetiv Nizh sam po sobi ne maye vlastivosti rizati vin rizhe same todi koli mi zaluchayemo jogo do vidpovidnoyi vzayemodiyi predmetiv Otzhe prichinovist vinikaye shorazu po novomu tobto utvoryuyetsya A yaksho vona utvoryuyetsya to slid viznati sho ye sub yekt j stvorennya Takim sub yektom Malbransh viznaye boga Vidpovidno buduyetsya i vchennya Malbransha pro piznannya Vin vidilyaye tri tipi piznavalnih zdibnostej chuttyeve piznannya pam yat ta uyava chistij rozum Vidilyaye vin i chotiri shlyahi piznannya bezposeredno cherez rechi cherez ideyi rechej cherez vnutrishnye chuttya cherez uyavu abo analogiyu Oskilki cilyami piznannya viznayetsya znannya prichin riznih naslidkiv a kincevoyu prichinoyu ye bog to lyudina ne zdatna znati rechi povnistyu yak ne zdatna znati boga u vsij povnoti Takim chinom lyudski znannya ne mozhut buti kopiyami rechej znannya viyavlyayut sebe u viglyadi abstraktnih uyavlen pro svit Najkrashoyu zh formoyu uyavlen pro svit ye znannya ideyi tiyeyi chi inshoyi rechi yak vchiv pro ce she Platon Nosiyem usih idej ye bog Takim chinom yaksho mi mayemo ti chi inshi ideyi to voni nadhodyat do nas vid boga Blez Paskal Blez Paskal Neodnoridnist kartezianstva najkrashe viyavlyayetsya na postati Bleza Paskalya 1623 1662 odnogo z tvorciv nauki Novogo chasu Dvoyistist prirodi lyudini Paskal poshiryuye na riznomanitni proyavi suspilnih yavish Lyudina ye poyednannyam dushi ta tila Moral poyednannya dobrogo ta zlogo Politika zakonu ta bezzakonnya Odnak cya dualistichnist ye prichinoyu nashoyi nezdatnosti do piznannya svitu takim yakim vin ye Use buttya pochinayuchis z chogos kincevogo maye neskinchennu bagatomanitnist proyaviv yaku ne spromozhnij ohopiti nihto z prostorovo ta chasom obmezhenih okrim tvorcya svitu Isnuvannya dlya nas lyudej nezalezhnih substancij yaki mozhut buti lishe yednannyam duhovnoyi ta materialnoyi ne pidkorenoyi zakonam prostoru ta pidkorenoyi zakonam prostoru substanciyi substanciyi nakladaye vidpovidne obmezhennya mi sprijmayemo materialni rechi u formah duhovnosti a duhovni rechi u viglyadi materialnosti Ce robit lyudinu bezporadnoyu pered svitom bo taki nashi znannya vzhe za svoyimi viznachennyami ne vidpovidayut dijsnomu stanu Blez Paskal vidomij sered prirodoznavciv yak vidatnij matematik fizik praci z gidrostatiki ta obchislennya jmovirnostej yakogo uvijshli do zolotogo fondu klasichnoyi nauki Odnak same ci praci nadihnuli Paskalya na visnovok pro obmezhenist racionalistichnoyi metodologiyi Jogo matematichni doslidzhennya dali zmogu vidkriti paradoksalnist mizh proyavami realnosti ta mozhlivostyami matematiki v yihnomu ohoplenni Doslidzhennya konkretnogo predmeta vidkrivaye neobmezhenu mnozhinu inshih predmetiv svitiv yaki stanovlyat cej vzyatij dlya vivchennya predmet Odnak kozhen z predmetiv sho vhodit u strukturu pershogo vzyatogo dlya doslidzhennya yavlyaye nam novij svit neobmezhenih vlastivostej ob yektiv struktur Takim chinom mi mayemo spravu z mnozhinoyu sho skladayetsya z neskinchennoyi kilkosti elementiv kozhen z yakih maye svoyu neskinchennu kilkist elementiv tobto rivnij mnozhini pidmnozhinoyu yakoyi ye vin Z poglyadu matematiki ce vidnoshennya dorivnyuye nulyu ale kozhna neuperedzhena lyudina bachit sho pered ciyeyu paradoksalnistyu svitu same matematika nul a ne svit z jogo vlastivostyami Obmezhivshi piznavalni mozhlivosti etalona naukovogo piznannya a same takim bula v ti chasi matematika Paskal vkazuye na obmezhenist takozh i chuttyevogo piznannya Takim chinom ani racionalizm ani empirizm ne zdatni vdovolniti nashe pragnennya piznati svit mislennya ta rozum lishe vikoristovuyut zakladeni v nas iz narodzhennya fundamentalni ideyi Paskal tut posilayetsya na Dekarta Rozglyadayuchi ci fundamentalni ponyattya za dopomogoyu togo chi inshogo naukovogo metodu mi perekonayemosya sho racionalnih dokaziv yihnoyi istinnosti ne isnuye a ye lishe vira yaka spryamovuye nashi dumki ta diyi na vikoristannya idej Takim chinom osnovoyu buttya lyudini u sviti ye usvidomlennya svogo yednannya z bogom vira a ne mislennya chi rozum irracionalne a ne racionalne Zdatnist yednatisya z Bogom dana kozhnomu konkretnomu individovi po riznomu ce mistichnij proces yakij vidbuvayetsya v lyudskomu serci pochatok cogo procesu lezhit v lyubovi do boga PosilannyaKartezianstvo Literaturoznavcha enciklopediya u 2 t avt uklad Yu I Kovaliv Kiyiv VC Akademiya 2007 T 1 A L S 464