Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Егоцентричне упередження це схильність занадто сильно покладатися на власну точку зору та або мати вищу думку про себе н

Упередження егоцентризму

Упередження егоцентризму

Егоцентричне упередження — це схильність занадто сильно покладатися на власну точку зору та/або мати вищу думку про себе, ніж є в реальності. Здається, це результат психологічної потреби задовольнити своє его і бути корисним для консолідації пам'яті . Дослідження  показав   що досвід, ідеї та переконання легше згадуються, коли вони збігаються з власними, що викликає егоцентричний світогляд. Майкл Росс і Фіоре Сіколи вперше виявили це когнітивне упередження у своїй статті 1979 року «Егоцентричні упередження щодо доступності та атрибуції». Егоцентричне упередження більшість психологів називають загальним загальним терміном, під який підпадають інші суміжні явища.

Ефекти егоцентричного упередження можуть відрізнятися залежно від особистих характеристик, таких як кількість мов, якими володіє людина, і вік. До цього часу було проведено багато досліджень, присвячених конкретним наслідкам егоцентричного упередження в різних контекстах. Дослідження спільних групових завдань підкреслюють, що люди дивляться на свій внесок інакше, ніж на внесок інших людей. Інші галузі досліджень були спрямовані на вивчення того, як пацієнти з психічним здоров'ям демонструють егоцентричну упередженість, а також на зв'язок між егоцентричним упередженням і розподілом виборців. Ці типи досліджень, пов'язаних з егоцентричною упередженістю, зазвичай включають письмові або усні опитування, засновані на особистому житті суб'єкта або його рішення в різних гіпотетичних сценаріях.

Історія та аналіз

Термін «егоцентричне упередження» вперше ввів у 1980 році Ентоні Грінвальд, психолог з Університету штату Огайо. Він описав це як явище, коли люди спотворюють свої переконання, так що те, що вони пам'ятають або те, що вони спочатку зрозуміли, відрізняється від того, що відбулося насправді. Він цитує дослідження Роджерса, Койпера та Кіркера, які пояснюють, що ефект самореференції — це здатність людей краще запам'ятовувати інформацію, якщо вони думають про те, як інформація вплине на них під час процесу кодування (запису спогадів у їхньому мозку). Грінвальд стверджує, що ефект самореференції змушує людей перебільшувати свою роль у ситуації. Крім того, інформація краще кодується, і тому люди частіше страждають від егоцентричної упередженості, якщо вони виробляють інформацію активно, а не пасивно, наприклад, відіграючи безпосередню роль у результаті ситуації.

Егоцентрична упередженість виникає, коли люди не можуть розглядати ситуації з точки зору інших людей. Егоцентрична упередженість вплинула на етичні судження до такої міри, що люди не тільки вірять, що корисливі результати є переважними, але й є морально обґрунтованим способомщоб продовжувати. Люди більш схильні усвідомлювати свою власну поведінку, оскільки вони можуть використовувати свої думки та емоції, щоб отримати більше інформації про себе. Ці думки та емоції можуть впливати на те, як люди бачать себе по відношенню до інших у конкретних ситуаціях. Звичайний приклад виникає, коли людей просять пояснити, скільки кредиту слід віддати кожній особі в рамках спільного проекту. Деніел Шактер, професор психології Гарвардського університету, вважає егоцентричне упередження одним із «семи гріхів» пам'яті і по суті відображає важливу роль, яку відіграє «я» під час кодування та отримання епізодичних спогадів . Таким чином, люди часто відчувають, що їхній внесок у спільний проект є більшим, ніж внесок інших учасників, оскільки люди, як правило, більше зосереджуються на тому, скільки вони зробили.

У соціальному контексті егоцентрична упередженість впливає на людей, щоб вони вибирали соціальне коло, яке здатне зберегти його позитивні риси. Дослідження показують, що вибір друга чи кола спілкування, ймовірно, буде залежати від кількості отриманих позитивних відгуків.

Приклади

У дослідженні 1993 року, проведеному в Японії, осіб, які брали участь у експерименті, просили записати справедливу або несправедливу поведінку, яку вони самі чи інші робили. Пишучи про справедливу поведінку, вони, як правило, починали зі слова «я», а не «інші». Так само вони почали несправедливу поведінку з «іншими», а не з «я». Це демонструє, що люди схильні приписувати успіхи та позитивну поведінку собі, покладаючи тягар невдач і негативної поведінки на інших. Крім того, у цьому дослідженні були виявлені гендерні відмінності; Японські жінки, порівняно з чоловіками, пам'ятали поведінку інших більше, ніж свою власну, а також з більшою ймовірністю характеризували справедливу чи несправедливу поведінку по відношенню до інших порівняно з собою.

Інше дослідження показало, що егоцентрична упередженість впливає на сприйняття справедливості. Суб'єкти вважали, що переплата їм самим більш справедлива, ніж переплата іншим; та навпаки, вони вважали, що недоплата їм була менш справедливою, ніж недоплата іншим. Дослідження Грінберга показали, що цей егоцентризм був усунений, коли осіб, що брали участь в дослідженні, приводили в стан самоусвідомлення, що було застосовано в його дослідженні з дзеркалом, поставленим перед випробуваними. Коли людина не усвідомлює себе, вона розуміє, що щось може бути справедливим для неї, але не обов'язково справедливим щодо інших. Тому справедливість була чимось упередженим і суб'єктивним. Коли людина усвідомлює себе, існує єдиний стандарт справедливості і немає упередженості. Усвідомивши себе, суб'єкти оцінили переплату та недоплату як собі, так і іншим як однаково несправедливі. Вважається, що ці результати були отримані тому, що самосвідомість підвищила занепокоєння суб'єктів щодо справедливості оплати, тим самим подолавши егоцентричні тенденції.

Егоцентричне упередження також можна чітко спостерігати у маленьких дітей, особливо тих, у кого ще не розвинена теорія розуму або здатність розуміти конкретні ситуації з точки зору інших. В одному дослідженні Віммера і Пернера дитині та іграшці були представлені дві коробки різного кольору, і в обох показано, що одна містить об'єкт, що цікавить. Потім експериментатор витягнув іграшку з кімнати і перемістив об'єкт в іншу коробку. Коли їх запитали, де іграшці шукати предмет, діти переважно вказували на коробку, в якій вони знали, що цей предмет знаходиться. Замість того, щоб думати про точку зору іграшки, діти проявили егоцентричне упередження, припускаючи, що іграшка розділить їхню точку зору, хоча іграшка не мала можливості знати ту саму інформацію, що й вони.

Причини

Причини і мотиви егоцентричного упередження були досліджені в журналі 1983 року Брайаном Малленом з Університету штату Мюррей. Натхненний дослідженням Лі Росса та інших, демонструючи ефект помилкового консенсусу, робота Маллена зосередилася на переоцінці консенсусу. Маллен проаналізував телевізійне шоу NBC «Грай у відсотки», щоб визначити, чи його центрична упередженість корениться в перцептивному та ненавмисному спотворенні реальності, а не у свідомій навмисній мотивації виглядати нормалізованою. Суб'єктами цього аналізу були учасники шоу, 20–30-річні подружні пари середнього класу з однаковим гендерним розподілом. На початку кожного шоу слухачам студії задавали кілька простих питань, а відсоток правильних відповідей записували для подальшого використання в грі. У кожному раунді гри суперники оцінювали відсоток правильних відповідей. Учасник, який мав ближчу оцінку, виграє відсоток правильної відповіді як бал, а потім, якщо він правильно відповість на вказане просте запитання, виграє відсоток, що залишився, маючи максимальну кількість можливих 100 балів. Перша пара, яка виграла 300 балів, отримає грошовий приз з можливістю виграти більше призів у бонусних раундах. Таким чином, шоу дало стимул для неупереджених оцінок консенсусу. Статистичний аналіз зібраних даних показав, що «егоцентричне упередження помилкового консенсусу спостерігалося, незважаючи на потужний стимул для неупереджених оцінок консенсусу». Цей аналіз зрештою підтверджує гіпотезу про те, що егоцентричне упередження є результатом ненавмисного перцептивного спотворення реальності, а не свідомої навмисної мотивації виглядати нормалізованою.

З психологічної точки зору, спогади зберігаються в мозку його центричним способом: роль самого себе збільшується в переживаннях, щоб зробити їх більш особистими і, таким чином, легше згадати. Таким чином, спогади раннього дитинства можуть бути важчими для запам'ятовування, оскільки самопочуття людини менш розвинене, тому старі спогади не так сильно пов'язані з самим собою, як нові. Більше того, егоцентрична упередженість, можливо, виникла з часів мисливців-збирачів, коли спільноти були досить малими та взаємозалежними, щоб люди могли припустити, що інші люди навколо них мали дуже схожі погляди. Егоцентричний погляд знизить когнітивне навантаження і підвищить ефективність спілкування.

Вплив особистісних характеристик

Вік

Дослідження 2016 року, опубліковане Рівою, Трісколі, Ламмом, Карнагі та Силані, показало, що егоцентричні упередження, як правило, більшою мірою відчувають підлітки та люди старшого віку, ніж люди молодого та середнього віку. Вони досліджували емоційний ефект візуально-тактильної стимуляції на пари учасників із популяції 114 жінок різного віку. Різний ступінь егоцентричної упередженості з віком пояснюється циклом розвитку правої надкраєвої звивини (rSMG) тім'яної частки, яка закінчується розвиватися в кінці підліткового віку і рано руйнується.

Двомовність

Нещодавні дослідження егоцентричної упередженості були проведені на багатьох різних підгрупах людей, таких як двомовні люди. Дослідження, проведене Паулою Рубіо-Фернандес і Семом Глюксбергом, показало, що двомовні люди менш схильні до егоцентричної упередженості, оскільки вони стали більше звертати увагу на думки інших. Таким чином, їм легше відрізнити свої власні думки та думки інших.

Супутні явища

Ефект хибного консенсусу

Вважається аспектом егоцентричного упередження, ефект хибного консенсусу стверджує, що люди вірять, що їхні думки, дії та думки є набагато більш поширеними, ніж вони є насправді. Коли людей просять зробити оцінку статистики популяції, вони часто мають дані лише від них самих і схильні припускати, що інші в популяції схожі на них через егоцентричне упередження. У свою чергу, люди схильні переоцінювати, наскільки їхню думку поділяє решта населення. Більше того, люди схильні вважати, що ті, хто розходиться в поглядах, повинні бути частиною меншості і що більшість насправді погоджується з ними. Тому ефект хибного консенсусу або схильність виводити судження з власних думок є прямим результатом егоцентричного упередження.

Добре відомим прикладом ефекту помилкового консенсусу є дослідження, опубліковане Россом, Гріном і Хаусом у 1977 році. Студентів просять пройтися по кампусу з дошкою для бутербродів, на якій написано «покаятися». Люди, які погодилися на це (50 %), оцінили, що більшість їхніх однолітків також погодиться на це (середня оцінка 63,5 %). І навпаки, ті, хто відмовився від експерименту, повідомили, що більшість їхніх однолітків теж відмовиться.

Люди, які демонструють ефект хибного консенсусу, роблять егоцентричні упередження ще на крок далі: вони не тільки відмовляються думати про інші точки зору, але й вірять, що їхня точка зору є такою, якою приймає більшість людей. Тим не менш, деякі психологи не розрізняють егоцентричне упередження та ефект помилкового консенсусу. Наприклад, у статті, опублікованій Россом, Гріном і Хаусом, терміни «помилковий консенсус» і «егоцентричне упередження атрибуції» використовуються як синоніми. У другій частині свого дослідження вони роздали анкету, в якій запитували учасників, який варіант (з двох варіантів) вони б вибрали в певних ситуаціях, і який відсоток населення вибрав би той чи інший варіант. У всіх чотирьох запропонованих сценаріях особи оцінювали обраний ними варіант як найбільш імовірний. Росс, Грін і Хаус приходять до висновку, що їхні результати підтримують гіпотезу помилкового консенсусу, і що «інтуїтивні оцінки відхилення та нормальності, а також безліч соціальних висновків і міжособистісних реакцій, які супроводжують такі оцінки, систематично й егоцентрично упереджені відповідно до його власних оцінок. поведінковий вибір».

Самообслуговування

 Поняття, пов'язане з егоцентричним упередженням, — це упередженість у корисливих інтересах, коли людина приймає неправомірну заслугу за досягнення та звинувачує в невдачах зовнішні сили. Однак егоцентричне упередження відрізняється від упередженості в корисливості тим, що егоцентричне упередження корениться в помилковому припущенні про сприйняття реальності іншими людьми, тоді як упередженість у користі — це помилкове сприйняття власної реальності. Наприклад, розглянемо учня, який отримує низьку оцінку в класі. Упередженість користі призведе до припущення, що низька оцінка учня є наслідком поганого викладання, що відводить вину власної реальності від власних дій.

Егоцентрична упередженість також може призвести до переоцінки кількості учнів, які отримали низькі оцінки в класі з метою нормалізації успішності цих учнів. Однак, подібно до ефекту хибного консенсусу, упередженість в користі та егоцентричне упередження також використовуються як взаємозамінні терміни.

Обидві концепції можуть бути продуктом індивідуалістичних культур, які зазвичай наголошують на незалежності та особистих досягненнях замість успіху, орієнтованого на групу. Міжкультурні дослідження виявили сильну присутність егоцентричного упередження в переважно індивідуалістичних американських, південноафриканських та югославських спільнотах, але відзначили протилежний ефект у колективістичних японських, непальських та індійських суспільствах. Люди з цих культур, як правило, демонструють упередженість до скромності, коли успіх приписується зовнішнім або груповим факторам, а невдачі розглядаються як результат особистих недоліків.

Байєсівський висновок

Байєсівське міркування — це форма статистичного висновку, яка спирається на правило Байєса для прогнозування ймовірності на основі наданої інформації. У байєсіанському оновленні люди використовують попередні ймовірності для оцінки, а потім поступово змінюють ці ймовірності, одержуючи більше інформації. Байєсівський висновок часто використовується психологами, щоб визначити, чи мають суб'єкти, які демонструють ефект хибного консенсусу, раціональний процес мислення. Щоб зрозуміти правило Байєса, розглянемо приклад з експерименту Крюгера і Клемента: є урна зі 100 фішками, деякі сині, а інші червоні, а потім досліджуваним кажуть, що перша фішка, витягнута з урни, синя. Суб'єктам пропонується оцінити ймовірність того, що урна містить переважно блакитні фішки. Використовуючи правило Байєса, імовірність того, що урна буде витягнута блакитною фішкою, враховуючи, що урна містить переважно сині фішки, дорівнює ймовірності того, що урна буде переважно блакитною, помноженій на ймовірність того, що урна буде переважно блакитною, за умови, що була витягнута синя фішка, все поділено на ймовірність того, що урна переважно синього кольору. Більшість учасників переоцінили запитану ймовірність. Дані показують, що суб'єкти, як правило, не звертають уваги на розмір вибірки, роблячи прогнози ймовірності. Наприклад, хоча статистично за законом великих чисел було доведено, що більші вибірки мають меншу мінливість, люди схильні стверджувати, що великі та малі вибірки мають однакову величину мінливості. Дослідження, подібні до експерименту з урною вище, дають докази того, що ефект хибного консенсусу не є цілком раціональним і що егоцентричні точки зору, як правило, переважають.

Реальні наслідки

Співпраця

Егоцентрична упередженість може призвести до знецінення внеску однолітків і посилення власної роботи в умовах співпраці. Наприклад, коли членів групи попросили повідомити, який відсоток результату вони створили, загальна сума становить більше 100 %. Зазвичай людям легше згадати свій особистий внесок і, таким чином, вважати його більшим або більш важливим. Це стосується як позитивних, так і негативних даних: у дослідженні подружніх пар кожен із подружжя оцінив себе як більш відповідальний за корисні (прибирання) і шкідливі дії (викликання суперечок). Дослідження показали, що почуття братів і сестер залежать від контакту та їхнім почуттям близькості. Кожна з цих двох груп вважала, що їхні брати і сестри внесли менший внесок у потреби своєї сім'ї, ніж вони самі, і були більш стійкими до збільшення таких видів внесків. Чим ближче були брати і сестри один до одного, тим менший ступінь егоцентричної упередженості вони відчували, повідомляючи про внесок кожного брата чи сестри.

Психічне здоров'я

Занадто перебільшена або надзвичайно низька демонстрація егоцентричної упередженості може бути показником психічного захворювання. Люди з тривогою, як правило, вважають себе центром усіх подій навколо них, незалежно від їх характеру або від того, наскільки вони не пов'язані з собою. З іншого боку, люди, які страждають на депресію, можуть мати меншу тенденцію до егоцентризму, про що свідчить той факт, що вони схильні більш реалістично оцінювати свій внесок у групову роботу, тоді як учасники без депресії часто перевищують свої доповнення.

Голосування

Було показано, що егоцентрична упередженість сприяє рішенню громадян проголосувати на виборах. По-перше, люди схильні розглядати свій особистий вибір між голосуванням та утриманням як відображення тих, хто підтримує тих самих кандидатів та тих самих питань. По-друге, хоча кожен окремий голос має дуже малу силу на масштабних виборах, ті, хто голосує, переоцінюють значення свого бюлетеня. Більше того, громадяни демонструють егоцентричну упередженість у поєднанні з ефектом хибного консенсусу у своїх прогнозах результатів виборів. Дослідження, яке вивчало президентські вибори в США 2008 року, показало, що чим сильніше люди підтримують певного кандидата, тим вище вони оцінюють ймовірність того, що цей кандидат переможе на виборах. Наприклад, ті, хто віддавав перевагу Бараку Обамі, передбачали, що він мав 65 % шансів стати президентом, тоді як ті, хто віддав перевагу іншому кандидату, приблизно вважали, що він мав лише 40 % шансів на перемогу.

Примітки

  1. Goleman, Daniel (12 червня 1984). . The New York Times. Архів оригіналу за 17 листопада 2021. Процитовано 9 грудня 2016.
  2. Epley, Nicholas; Caruso, Eugene M. (2004). (PDF). Social Justice Research. 17 (2): 171—187. doi:10.1023/b:sore.0000027408.72713.45. Архів оригіналу (PDF) за 20 грудня 2016. Процитовано 10 грудня 2016.
  3. Wimmer, Heinz; Perner, Josef (1 січня 1983). Beliefs about beliefs: Representation and constraining function of wrong beliefs in young children's understanding of deception. Cognition. 13 (1): 103—128. doi:10.1016/0010-0277(83)90004-5. PMID 6681741.
  4. Peters, Uwe (1 грудня 2015). Human thinking, shared intentionality, and egocentric biases. Biology & Philosophy (англ.). 31 (2): 299—312. doi:10.1007/s10539-015-9512-0. PMC 4771814. PMID 27013769.
  5. Riva, Frederica; Triscoli, Chantal; Lamm, Claus; Carnaghi, Andrea; Silani, Giorgia (26 квітня 2016). Emotional Egocentricity Bias Across the Life-Span. Frontiers in Aging Neuroscience. 8 (74): 74. doi:10.3389/fnagi.2016.00074. PMC 4844617. PMID 27199731.
  6. Rubio-Fernández, Paula; Glucksberg, Sam (1 січня 2012). Reasoning about other people's beliefs: Bilinguals have an advantage. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition (англ.). 38 (1): 211—217. doi:10.1037/a0025162. PMID 21875251.
  7. Krueger, Joachim (1994). (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 67 (4): 596—610. doi:10.1037/0022-3514.67.4.596. PMID 7965607. Архів оригіналу (PDF) за 17 листопада 2021. Процитовано 17 листопада 2021.
  8. Berry, John W. (1 січня 1997). (англ.). John Berry. ISBN . Архів оригіналу за 17 листопада 2021. Процитовано 17 листопада 2021.
  9. Engelmann, Dirk; Strobel, Martin (2001). The False Consensus Effect Disappears if Representative Information and Monetary Incentives Are Given. Experimental Economics. 3 (3): 241—260. CiteSeerX 10.1.1.535.9974. doi:10.1007/bf01669774.
  10. Krueger, Joachim; Russell W., Clement (October 1994). The truly false consensus effect: An ineradicable and egocentric bias in social perception. Journal of Personality and Social Psychology. 67 (4): 596—610. doi:10.1037/0022-3514.67.4.596. PMID 7965607.
  11. Savitsky, Ken (2007). Egocentric Bias. Encyclopedia of Social Psychology. doi:10.4135/9781412956253.n169. ISBN .
  12. Lerner, Melvin J.; Tierney, Mary; Somers, Darryl G.; Reid, David; Chiriboga, David (1991). Adult Children as Caregivers: Egocentric Biases in Judgments of Sibling Contributions. The Gerontologist (вид. 31). 31 (6): 746—755. doi:10.1093/geront/31.6.746. PMID 1800247.
  13. Acevedo, Melissa; Krueger, Joachim I. (1 лютого 2004). Two Egocentric Sources of the Decision to Vote: The Voter's Illusion and the Belief in Personal Relevance. Political Psychology (англ.). 25 (1): 115—134. doi:10.1111/j.1467-9221.2004.00359.x.
  14. . Ars Technica. Архів оригіналу за 17 листопада 2021. Процитовано 11 грудня 2016.

 

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Egocentrichne uperedzhennya ce shilnist zanadto silno pokladatisya na vlasnu tochku zoru ta abo mati vishu dumku pro sebe nizh ye v realnosti Zdayetsya ce rezultat psihologichnoyi potrebi zadovolniti svoye ego i buti korisnim dlya konsolidaciyi pam yati Doslidzhennya pokazav sho dosvid ideyi ta perekonannya legshe zgaduyutsya koli voni zbigayutsya z vlasnimi sho viklikaye egocentrichnij svitoglyad Majkl Ross i Fiore Sikoli vpershe viyavili ce kognitivne uperedzhennya u svoyij statti 1979 roku Egocentrichni uperedzhennya shodo dostupnosti ta atribuciyi Egocentrichne uperedzhennya bilshist psihologiv nazivayut zagalnim zagalnim terminom pid yakij pidpadayut inshi sumizhni yavisha Efekti egocentrichnogo uperedzhennya mozhut vidriznyatisya zalezhno vid osobistih harakteristik takih yak kilkist mov yakimi volodiye lyudina i vik Do cogo chasu bulo provedeno bagato doslidzhen prisvyachenih konkretnim naslidkam egocentrichnogo uperedzhennya v riznih kontekstah Doslidzhennya spilnih grupovih zavdan pidkreslyuyut sho lyudi divlyatsya na svij vnesok inakshe nizh na vnesok inshih lyudej Inshi galuzi doslidzhen buli spryamovani na vivchennya togo yak paciyenti z psihichnim zdorov yam demonstruyut egocentrichnu uperedzhenist a takozh na zv yazok mizh egocentrichnim uperedzhennyam i rozpodilom viborciv Ci tipi doslidzhen pov yazanih z egocentrichnoyu uperedzhenistyu zazvichaj vklyuchayut pismovi abo usni opituvannya zasnovani na osobistomu zhitti sub yekta abo jogo rishennya v riznih gipotetichnih scenariyah Istoriya ta analizTermin egocentrichne uperedzhennya vpershe vviv u 1980 roci Entoni Grinvald psiholog z Universitetu shtatu Ogajo Vin opisav ce yak yavishe koli lyudi spotvoryuyut svoyi perekonannya tak sho te sho voni pam yatayut abo te sho voni spochatku zrozumili vidriznyayetsya vid togo sho vidbulosya naspravdi Vin cituye doslidzhennya Rodzhersa Kojpera ta Kirkera yaki poyasnyuyut sho efekt samoreferenciyi ce zdatnist lyudej krashe zapam yatovuvati informaciyu yaksho voni dumayut pro te yak informaciya vpline na nih pid chas procesu koduvannya zapisu spogadiv u yihnomu mozku Grinvald stverdzhuye sho efekt samoreferenciyi zmushuye lyudej perebilshuvati svoyu rol u situaciyi Krim togo informaciya krashe koduyetsya i tomu lyudi chastishe strazhdayut vid egocentrichnoyi uperedzhenosti yaksho voni viroblyayut informaciyu aktivno a ne pasivno napriklad vidigrayuchi bezposerednyu rol u rezultati situaciyi Egocentrichna uperedzhenist vinikaye koli lyudi ne mozhut rozglyadati situaciyi z tochki zoru inshih lyudej Egocentrichna uperedzhenist vplinula na etichni sudzhennya do takoyi miri sho lyudi ne tilki viryat sho korislivi rezultati ye perevazhnimi ale j ye moralno obgruntovanim sposobomshob prodovzhuvati Lyudi bilsh shilni usvidomlyuvati svoyu vlasnu povedinku oskilki voni mozhut vikoristovuvati svoyi dumki ta emociyi shob otrimati bilshe informaciyi pro sebe Ci dumki ta emociyi mozhut vplivati na te yak lyudi bachat sebe po vidnoshennyu do inshih u konkretnih situaciyah Zvichajnij priklad vinikaye koli lyudej prosyat poyasniti skilki kreditu slid viddati kozhnij osobi v ramkah spilnogo proektu Deniel Shakter profesor psihologiyi Garvardskogo universitetu vvazhaye egocentrichne uperedzhennya odnim iz semi grihiv pam yati i po suti vidobrazhaye vazhlivu rol yaku vidigraye ya pid chas koduvannya ta otrimannya epizodichnih spogadiv Takim chinom lyudi chasto vidchuvayut sho yihnij vnesok u spilnij proekt ye bilshim nizh vnesok inshih uchasnikiv oskilki lyudi yak pravilo bilshe zoseredzhuyutsya na tomu skilki voni zrobili U socialnomu konteksti egocentrichna uperedzhenist vplivaye na lyudej shob voni vibirali socialne kolo yake zdatne zberegti jogo pozitivni risi Doslidzhennya pokazuyut sho vibir druga chi kola spilkuvannya jmovirno bude zalezhati vid kilkosti otrimanih pozitivnih vidgukiv PrikladiU doslidzhenni 1993 roku provedenomu v Yaponiyi osib yaki brali uchast u eksperimenti prosili zapisati spravedlivu abo nespravedlivu povedinku yaku voni sami chi inshi robili Pishuchi pro spravedlivu povedinku voni yak pravilo pochinali zi slova ya a ne inshi Tak samo voni pochali nespravedlivu povedinku z inshimi a ne z ya Ce demonstruye sho lyudi shilni pripisuvati uspihi ta pozitivnu povedinku sobi pokladayuchi tyagar nevdach i negativnoyi povedinki na inshih Krim togo u comu doslidzhenni buli viyavleni genderni vidminnosti Yaponski zhinki porivnyano z cholovikami pam yatali povedinku inshih bilshe nizh svoyu vlasnu a takozh z bilshoyu jmovirnistyu harakterizuvali spravedlivu chi nespravedlivu povedinku po vidnoshennyu do inshih porivnyano z soboyu Inshe doslidzhennya pokazalo sho egocentrichna uperedzhenist vplivaye na sprijnyattya spravedlivosti Sub yekti vvazhali sho pereplata yim samim bilsh spravedliva nizh pereplata inshim ta navpaki voni vvazhali sho nedoplata yim bula mensh spravedlivoyu nizh nedoplata inshim Doslidzhennya Grinberga pokazali sho cej egocentrizm buv usunenij koli osib sho brali uchast v doslidzhenni privodili v stan samousvidomlennya sho bulo zastosovano v jogo doslidzhenni z dzerkalom postavlenim pered viprobuvanimi Koli lyudina ne usvidomlyuye sebe vona rozumiye sho shos mozhe buti spravedlivim dlya neyi ale ne obov yazkovo spravedlivim shodo inshih Tomu spravedlivist bula chimos uperedzhenim i sub yektivnim Koli lyudina usvidomlyuye sebe isnuye yedinij standart spravedlivosti i nemaye uperedzhenosti Usvidomivshi sebe sub yekti ocinili pereplatu ta nedoplatu yak sobi tak i inshim yak odnakovo nespravedlivi Vvazhayetsya sho ci rezultati buli otrimani tomu sho samosvidomist pidvishila zanepokoyennya sub yektiv shodo spravedlivosti oplati tim samim podolavshi egocentrichni tendenciyi Egocentrichne uperedzhennya takozh mozhna chitko sposterigati u malenkih ditej osoblivo tih u kogo she ne rozvinena teoriya rozumu abo zdatnist rozumiti konkretni situaciyi z tochki zoru inshih V odnomu doslidzhenni Vimmera i Pernera ditini ta igrashci buli predstavleni dvi korobki riznogo koloru i v oboh pokazano sho odna mistit ob yekt sho cikavit Potim eksperimentator vityagnuv igrashku z kimnati i peremistiv ob yekt v inshu korobku Koli yih zapitali de igrashci shukati predmet diti perevazhno vkazuvali na korobku v yakij voni znali sho cej predmet znahoditsya Zamist togo shob dumati pro tochku zoru igrashki diti proyavili egocentrichne uperedzhennya pripuskayuchi sho igrashka rozdilit yihnyu tochku zoru hocha igrashka ne mala mozhlivosti znati tu samu informaciyu sho j voni PrichiniPrichini i motivi egocentrichnogo uperedzhennya buli doslidzheni v zhurnali 1983 roku Brajanom Mallenom z Universitetu shtatu Myurrej Nathnennij doslidzhennyam Li Rossa ta inshih demonstruyuchi efekt pomilkovogo konsensusu robota Mallena zoseredilasya na pereocinci konsensusu Mallen proanalizuvav televizijne shou NBC Graj u vidsotki shob viznachiti chi jogo centrichna uperedzhenist korenitsya v perceptivnomu ta nenavmisnomu spotvorenni realnosti a ne u svidomij navmisnij motivaciyi viglyadati normalizovanoyu Sub yektami cogo analizu buli uchasniki shou 20 30 richni podruzhni pari serednogo klasu z odnakovim gendernim rozpodilom Na pochatku kozhnogo shou sluhacham studiyi zadavali kilka prostih pitan a vidsotok pravilnih vidpovidej zapisuvali dlya podalshogo vikoristannya v gri U kozhnomu raundi gri superniki ocinyuvali vidsotok pravilnih vidpovidej Uchasnik yakij mav blizhchu ocinku vigraye vidsotok pravilnoyi vidpovidi yak bal a potim yaksho vin pravilno vidpovist na vkazane proste zapitannya vigraye vidsotok sho zalishivsya mayuchi maksimalnu kilkist mozhlivih 100 baliv Persha para yaka vigrala 300 baliv otrimaye groshovij priz z mozhlivistyu vigrati bilshe priziv u bonusnih raundah Takim chinom shou dalo stimul dlya neuperedzhenih ocinok konsensusu Statistichnij analiz zibranih danih pokazav sho egocentrichne uperedzhennya pomilkovogo konsensusu sposterigalosya nezvazhayuchi na potuzhnij stimul dlya neuperedzhenih ocinok konsensusu Cej analiz zreshtoyu pidtverdzhuye gipotezu pro te sho egocentrichne uperedzhennya ye rezultatom nenavmisnogo perceptivnogo spotvorennya realnosti a ne svidomoyi navmisnoyi motivaciyi viglyadati normalizovanoyu Z psihologichnoyi tochki zoru spogadi zberigayutsya v mozku jogo centrichnim sposobom rol samogo sebe zbilshuyetsya v perezhivannyah shob zrobiti yih bilsh osobistimi i takim chinom legshe zgadati Takim chinom spogadi rannogo ditinstva mozhut buti vazhchimi dlya zapam yatovuvannya oskilki samopochuttya lyudini mensh rozvinene tomu stari spogadi ne tak silno pov yazani z samim soboyu yak novi Bilshe togo egocentrichna uperedzhenist mozhlivo vinikla z chasiv mislivciv zbirachiv koli spilnoti buli dosit malimi ta vzayemozalezhnimi shob lyudi mogli pripustiti sho inshi lyudi navkolo nih mali duzhe shozhi poglyadi Egocentrichnij poglyad znizit kognitivne navantazhennya i pidvishit efektivnist spilkuvannya Vpliv osobistisnih harakteristikVik Doslidzhennya 2016 roku opublikovane Rivoyu Triskoli Lammom Karnagi ta Silani pokazalo sho egocentrichni uperedzhennya yak pravilo bilshoyu miroyu vidchuvayut pidlitki ta lyudi starshogo viku nizh lyudi molodogo ta serednogo viku Voni doslidzhuvali emocijnij efekt vizualno taktilnoyi stimulyaciyi na pari uchasnikiv iz populyaciyi 114 zhinok riznogo viku Riznij stupin egocentrichnoyi uperedzhenosti z vikom poyasnyuyetsya ciklom rozvitku pravoyi nadkrayevoyi zvivini rSMG tim yanoyi chastki yaka zakinchuyetsya rozvivatisya v kinci pidlitkovogo viku i rano rujnuyetsya Dvomovnist Neshodavni doslidzhennya egocentrichnoyi uperedzhenosti buli provedeni na bagatoh riznih pidgrupah lyudej takih yak dvomovni lyudi Doslidzhennya provedene Pauloyu Rubio Fernandes i Semom Glyuksbergom pokazalo sho dvomovni lyudi mensh shilni do egocentrichnoyi uperedzhenosti oskilki voni stali bilshe zvertati uvagu na dumki inshih Takim chinom yim legshe vidrizniti svoyi vlasni dumki ta dumki inshih Suputni yavishaEfekt hibnogo konsensusu Vvazhayetsya aspektom egocentrichnogo uperedzhennya efekt hibnogo konsensusu stverdzhuye sho lyudi viryat sho yihni dumki diyi ta dumki ye nabagato bilsh poshirenimi nizh voni ye naspravdi Koli lyudej prosyat zrobiti ocinku statistiki populyaciyi voni chasto mayut dani lishe vid nih samih i shilni pripuskati sho inshi v populyaciyi shozhi na nih cherez egocentrichne uperedzhennya U svoyu chergu lyudi shilni pereocinyuvati naskilki yihnyu dumku podilyaye reshta naselennya Bilshe togo lyudi shilni vvazhati sho ti hto rozhoditsya v poglyadah povinni buti chastinoyu menshosti i sho bilshist naspravdi pogodzhuyetsya z nimi Tomu efekt hibnogo konsensusu abo shilnist vivoditi sudzhennya z vlasnih dumok ye pryamim rezultatom egocentrichnogo uperedzhennya Dobre vidomim prikladom efektu pomilkovogo konsensusu ye doslidzhennya opublikovane Rossom Grinom i Hausom u 1977 roci Studentiv prosyat projtisya po kampusu z doshkoyu dlya buterbrodiv na yakij napisano pokayatisya Lyudi yaki pogodilisya na ce 50 ocinili sho bilshist yihnih odnolitkiv takozh pogoditsya na ce serednya ocinka 63 5 I navpaki ti hto vidmovivsya vid eksperimentu povidomili sho bilshist yihnih odnolitkiv tezh vidmovitsya Lyudi yaki demonstruyut efekt hibnogo konsensusu roblyat egocentrichni uperedzhennya she na krok dali voni ne tilki vidmovlyayutsya dumati pro inshi tochki zoru ale j viryat sho yihnya tochka zoru ye takoyu yakoyu prijmaye bilshist lyudej Tim ne mensh deyaki psihologi ne rozriznyayut egocentrichne uperedzhennya ta efekt pomilkovogo konsensusu Napriklad u statti opublikovanij Rossom Grinom i Hausom termini pomilkovij konsensus i egocentrichne uperedzhennya atribuciyi vikoristovuyutsya yak sinonimi U drugij chastini svogo doslidzhennya voni rozdali anketu v yakij zapituvali uchasnikiv yakij variant z dvoh variantiv voni b vibrali v pevnih situaciyah i yakij vidsotok naselennya vibrav bi toj chi inshij variant U vsih chotiroh zaproponovanih scenariyah osobi ocinyuvali obranij nimi variant yak najbilsh imovirnij Ross Grin i Haus prihodyat do visnovku sho yihni rezultati pidtrimuyut gipotezu pomilkovogo konsensusu i sho intuyitivni ocinki vidhilennya ta normalnosti a takozh bezlich socialnih visnovkiv i mizhosobistisnih reakcij yaki suprovodzhuyut taki ocinki sistematichno j egocentrichno uperedzheni vidpovidno do jogo vlasnih ocinok povedinkovij vibir Samoobslugovuvannya Ponyattya pov yazane z egocentrichnim uperedzhennyam ce uperedzhenist u korislivih interesah koli lyudina prijmaye nepravomirnu zaslugu za dosyagnennya ta zvinuvachuye v nevdachah zovnishni sili Odnak egocentrichne uperedzhennya vidriznyayetsya vid uperedzhenosti v korislivosti tim sho egocentrichne uperedzhennya korenitsya v pomilkovomu pripushenni pro sprijnyattya realnosti inshimi lyudmi todi yak uperedzhenist u koristi ce pomilkove sprijnyattya vlasnoyi realnosti Napriklad rozglyanemo uchnya yakij otrimuye nizku ocinku v klasi Uperedzhenist koristi prizvede do pripushennya sho nizka ocinka uchnya ye naslidkom poganogo vikladannya sho vidvodit vinu vlasnoyi realnosti vid vlasnih dij Egocentrichna uperedzhenist takozh mozhe prizvesti do pereocinki kilkosti uchniv yaki otrimali nizki ocinki v klasi z metoyu normalizaciyi uspishnosti cih uchniv Odnak podibno do efektu hibnogo konsensusu uperedzhenist v koristi ta egocentrichne uperedzhennya takozh vikoristovuyutsya yak vzayemozaminni termini Obidvi koncepciyi mozhut buti produktom individualistichnih kultur yaki zazvichaj nagoloshuyut na nezalezhnosti ta osobistih dosyagnennyah zamist uspihu oriyentovanogo na grupu Mizhkulturni doslidzhennya viyavili silnu prisutnist egocentrichnogo uperedzhennya v perevazhno individualistichnih amerikanskih pivdennoafrikanskih ta yugoslavskih spilnotah ale vidznachili protilezhnij efekt u kolektivistichnih yaponskih nepalskih ta indijskih suspilstvah Lyudi z cih kultur yak pravilo demonstruyut uperedzhenist do skromnosti koli uspih pripisuyetsya zovnishnim abo grupovim faktoram a nevdachi rozglyadayutsya yak rezultat osobistih nedolikiv Bajyesivskij visnovok Bajyesivske mirkuvannya ce forma statistichnogo visnovku yaka spirayetsya na pravilo Bajyesa dlya prognozuvannya jmovirnosti na osnovi nadanoyi informaciyi U bajyesianskomu onovlenni lyudi vikoristovuyut poperedni jmovirnosti dlya ocinki a potim postupovo zminyuyut ci jmovirnosti oderzhuyuchi bilshe informaciyi Bajyesivskij visnovok chasto vikoristovuyetsya psihologami shob viznachiti chi mayut sub yekti yaki demonstruyut efekt hibnogo konsensusu racionalnij proces mislennya Shob zrozumiti pravilo Bajyesa rozglyanemo priklad z eksperimentu Kryugera i Klementa ye urna zi 100 fishkami deyaki sini a inshi chervoni a potim doslidzhuvanim kazhut sho persha fishka vityagnuta z urni sinya Sub yektam proponuyetsya ociniti jmovirnist togo sho urna mistit perevazhno blakitni fishki Vikoristovuyuchi pravilo Bajyesa imovirnist togo sho urna bude vityagnuta blakitnoyu fishkoyu vrahovuyuchi sho urna mistit perevazhno sini fishki dorivnyuye jmovirnosti togo sho urna bude perevazhno blakitnoyu pomnozhenij na jmovirnist togo sho urna bude perevazhno blakitnoyu za umovi sho bula vityagnuta sinya fishka vse podileno na jmovirnist togo sho urna perevazhno sinogo koloru Bilshist uchasnikiv pereocinili zapitanu jmovirnist Dani pokazuyut sho sub yekti yak pravilo ne zvertayut uvagi na rozmir vibirki roblyachi prognozi jmovirnosti Napriklad hocha statistichno za zakonom velikih chisel bulo dovedeno sho bilshi vibirki mayut menshu minlivist lyudi shilni stverdzhuvati sho veliki ta mali vibirki mayut odnakovu velichinu minlivosti Doslidzhennya podibni do eksperimentu z urnoyu vishe dayut dokazi togo sho efekt hibnogo konsensusu ne ye cilkom racionalnim i sho egocentrichni tochki zoru yak pravilo perevazhayut Realni naslidkiSpivpracya Egocentrichna uperedzhenist mozhe prizvesti do znecinennya vnesku odnolitkiv i posilennya vlasnoyi roboti v umovah spivpraci Napriklad koli chleniv grupi poprosili povidomiti yakij vidsotok rezultatu voni stvorili zagalna suma stanovit bilshe 100 Zazvichaj lyudyam legshe zgadati svij osobistij vnesok i takim chinom vvazhati jogo bilshim abo bilsh vazhlivim Ce stosuyetsya yak pozitivnih tak i negativnih danih u doslidzhenni podruzhnih par kozhen iz podruzhzhya ociniv sebe yak bilsh vidpovidalnij za korisni pribirannya i shkidlivi diyi viklikannya superechok Doslidzhennya pokazali sho pochuttya brativ i sester zalezhat vid kontaktu ta yihnim pochuttyam blizkosti Kozhna z cih dvoh grup vvazhala sho yihni brati i sestri vnesli menshij vnesok u potrebi svoyeyi sim yi nizh voni sami i buli bilsh stijkimi do zbilshennya takih vidiv vneskiv Chim blizhche buli brati i sestri odin do odnogo tim menshij stupin egocentrichnoyi uperedzhenosti voni vidchuvali povidomlyayuchi pro vnesok kozhnogo brata chi sestri Psihichne zdorov ya Zanadto perebilshena abo nadzvichajno nizka demonstraciya egocentrichnoyi uperedzhenosti mozhe buti pokaznikom psihichnogo zahvoryuvannya Lyudi z trivogoyu yak pravilo vvazhayut sebe centrom usih podij navkolo nih nezalezhno vid yih harakteru abo vid togo naskilki voni ne pov yazani z soboyu Z inshogo boku lyudi yaki strazhdayut na depresiyu mozhut mati menshu tendenciyu do egocentrizmu pro sho svidchit toj fakt sho voni shilni bilsh realistichno ocinyuvati svij vnesok u grupovu robotu todi yak uchasniki bez depresiyi chasto perevishuyut svoyi dopovnennya Golosuvannya Bulo pokazano sho egocentrichna uperedzhenist spriyaye rishennyu gromadyan progolosuvati na viborah Po pershe lyudi shilni rozglyadati svij osobistij vibir mizh golosuvannyam ta utrimannyam yak vidobrazhennya tih hto pidtrimuye tih samih kandidativ ta tih samih pitan Po druge hocha kozhen okremij golos maye duzhe malu silu na masshtabnih viborah ti hto golosuye pereocinyuyut znachennya svogo byuletenya Bilshe togo gromadyani demonstruyut egocentrichnu uperedzhenist u poyednanni z efektom hibnogo konsensusu u svoyih prognozah rezultativ viboriv Doslidzhennya yake vivchalo prezidentski vibori v SShA 2008 roku pokazalo sho chim silnishe lyudi pidtrimuyut pevnogo kandidata tim vishe voni ocinyuyut jmovirnist togo sho cej kandidat peremozhe na viborah Napriklad ti hto viddavav perevagu Baraku Obami peredbachali sho vin mav 65 shansiv stati prezidentom todi yak ti hto viddav perevagu inshomu kandidatu priblizno vvazhali sho vin mav lishe 40 shansiv na peremogu PrimitkiGoleman Daniel 12 chervnya 1984 The New York Times Arhiv originalu za 17 listopada 2021 Procitovano 9 grudnya 2016 Epley Nicholas Caruso Eugene M 2004 PDF Social Justice Research 17 2 171 187 doi 10 1023 b sore 0000027408 72713 45 Arhiv originalu PDF za 20 grudnya 2016 Procitovano 10 grudnya 2016 Wimmer Heinz Perner Josef 1 sichnya 1983 Beliefs about beliefs Representation and constraining function of wrong beliefs in young children s understanding of deception Cognition 13 1 103 128 doi 10 1016 0010 0277 83 90004 5 PMID 6681741 Peters Uwe 1 grudnya 2015 Human thinking shared intentionality and egocentric biases Biology amp Philosophy angl 31 2 299 312 doi 10 1007 s10539 015 9512 0 PMC 4771814 PMID 27013769 Riva Frederica Triscoli Chantal Lamm Claus Carnaghi Andrea Silani Giorgia 26 kvitnya 2016 Emotional Egocentricity Bias Across the Life Span Frontiers in Aging Neuroscience 8 74 74 doi 10 3389 fnagi 2016 00074 PMC 4844617 PMID 27199731 Rubio Fernandez Paula Glucksberg Sam 1 sichnya 2012 Reasoning about other people s beliefs Bilinguals have an advantage Journal of Experimental Psychology Learning Memory and Cognition angl 38 1 211 217 doi 10 1037 a0025162 PMID 21875251 Krueger Joachim 1994 PDF Journal of Personality and Social Psychology 67 4 596 610 doi 10 1037 0022 3514 67 4 596 PMID 7965607 Arhiv originalu PDF za 17 listopada 2021 Procitovano 17 listopada 2021 Berry John W 1 sichnya 1997 angl John Berry ISBN 9780205160761 Arhiv originalu za 17 listopada 2021 Procitovano 17 listopada 2021 Engelmann Dirk Strobel Martin 2001 The False Consensus Effect Disappears if Representative Information and Monetary Incentives Are Given Experimental Economics 3 3 241 260 CiteSeerX 10 1 1 535 9974 doi 10 1007 bf01669774 Krueger Joachim Russell W Clement October 1994 The truly false consensus effect An ineradicable and egocentric bias in social perception Journal of Personality and Social Psychology 67 4 596 610 doi 10 1037 0022 3514 67 4 596 PMID 7965607 Savitsky Ken 2007 Egocentric Bias Encyclopedia of Social Psychology doi 10 4135 9781412956253 n169 ISBN 9781412916707 Lerner Melvin J Tierney Mary Somers Darryl G Reid David Chiriboga David 1991 Adult Children as Caregivers Egocentric Biases in Judgments of Sibling Contributions The Gerontologist vid 31 31 6 746 755 doi 10 1093 geront 31 6 746 PMID 1800247 Acevedo Melissa Krueger Joachim I 1 lyutogo 2004 Two Egocentric Sources of the Decision to Vote The Voter s Illusion and the Belief in Personal Relevance Political Psychology angl 25 1 115 134 doi 10 1111 j 1467 9221 2004 00359 x Ars Technica Arhiv originalu za 17 listopada 2021 Procitovano 11 grudnya 2016

Дата публікації:
Топ