Ментальні моделі - це глибоко укорінені в свідомості поняття, узагальнення чи навіть картини і образи, які впливають на те, як ми сприймаємо світ і діємо. Це уявлення про навколишній світ, відносини між його різними частинами та інтуїтивне уявлення про власні дії та їх наслідки. Ментальні моделі можуть допомогти у формуванні поведінки та встановленні підходу до вирішення проблем (схожі на особистий алгоритм) та виконання завдань.
Ментальна модель - це подання зовнішньої реальності.Вона грає важливу роль у пізнанні, міркуванні і прийнятті рішень. Кеннет Крейк у 1943 році висунув гіпотезу, що розум створює "моделі реальності", які він використовує, щоб передбачати події.
Джей Райт Форрестер так визначив загальні ментальні моделі:
Зображення світу, який ми носимо в нашій голові, - це просто модель. Ніхто у своїй голові не може уявити весь світ, всі уряди або ж усі країни. Кожна людина має розуміння тільки деяких понять і відносин між ними, та використовує їх, щоб представити реальну систему (Форрестер, 1971).
В психології термін ментальних моделей іноді використовується для позначення ментальних репрезентацій або уявного моделювання в цілому. В інших випадках він використовується для позначення і ментальної моделі у теорії аргументації, розробленої Філіпом Джонсон-Лейрдом і Рутом, М. Дж. Бірном.
Історія
Термін ментальна модель , як вважають, виник у 1943 році у книзі "Природа пояснення" авторства Кеннета Крейка.
Відтоді було багато обговорень та дискусій щодо використання ідеї взаємодії людини з комп'ютером та зручності використання дослідниками, Ці питання досліджували Дональд Норман і Стів Круг (у його книзі "Не змушуйте мене думати"). Волтер Кінтч і Тен А. Ван Дейк, використовуючи термін модель ситуації (у книзі "Стратегії дискурсу розуміння", 1983), показали актуальність ментальних моделей для виробництва та розуміння дискурсу.
Ментальні моделі і міркування
Один з видів людських міркувань полягає в залежності від ментальних моделей. З цієї точки зору, ментальні моделі можуть бути побудовані на основі сприйняття, уяви або розуміння дискурсу (Джонсон-Лерд, 1983). Такі ментальні моделі схожі на архітектурні моделей або фізичні схеми тим, що їх структура аналогічна структурі ситуації, яку вони представляють, на відміну, скажімо, від структури логічних форм, використовуваних у формальних правилах теорії аргументації. Філіп Джонсон-Лейрд і Рут М. Ж. Берн розробили теорію ментальних моделей, яка робить припущення, що мислення залежить не від логічної форми, а від ментальних моделей (Джонсон-Лерд і Бірн, 1991).
Принципи ментальних моделей
Ментальні моделі засновані на невеликому наборі фундаментальних припущень (аксіом), які відрізняють їх від інших пропонованих уявлень в психології мислення (Бірна і Джонсона-Лерда, 2009). Кожна з ментальних моделей являє собою певну можливість. Ментальні моделі є знаковими, тобто кожна частина моделі відповідає кожній частині того, що вона представляє (Джонсон-Лерд, 2006). Ментальні моделі засновані на принципі правди: як правило, вони становлять лише ті ситуації, які можливі. Однак ментальні моделі можуть представляти те, що є помилковим, наприклад, зробити припущення, яке може бути правдою (у випадку з гіпотетичними умовами і контрфактичним мисленням (Берн, 2005)).
Ментальні моделі динамічних систем: ментальні моделі системної динаміки
Характеристики
Ментальна модель, як правило:
- заснована на необчислюваних, спростовних, невиразних або неповних фактах
- гнучка – може суттєво змінюватись як у позитивному, так і у негативному сенсі
- є інформаційним фільтром – викликає вибіркове сприйняття або сприйняття лише окремих частин інформації
- дуже обмежена, порівняно зі складністю світу.
- залежна від джерел інформації
Ментальні моделі є основою для розуміння організаційного навчання. Ментальні моделі науково-популярною мовою, були описані як "глибоко укорінені образи мислення і дії". Ментальні моделі є настільки основоположним для розуміння світу, що люди не знаючи їх.
Ментальна модель по відношенню до системної динаміки та системного мислення
При спрощенні дійсності, створення моделі може визначити відчуття реальності, прагнучи подолати системне мислення і системну динаміку.
Ці дві дисципліни можуть допомогти побудувати більш ефективну координацію з реальністю ментальних моделей і точно імітувати її.
- Системна динаміка – розширення ментальних моделей шляхом створення чітких моделей, які зрозумілі, легко сполучаються і можуть бути в порівнянні один з одним.
- Системне мислення – пошук засобів для покращення ментальних моделей і тим самим покращення якості динамічних рішень, заснованих на ментальних моделях.
Одиночний і подвійний цикл навчання
Після аналізу основних характеристик, необхідно довести процес зміни ментальних моделей, або процес навчання. Навчання є процесом зворотної петлі. Петля зворотного зв'язку може бути показана як одиночне навчання або навчання подвійного циклу.
Одноконтурне навчання
Ментальні моделі впливають на те, як люди працюють з інформацією і приймають остаточне рішення. Рішення змінюється саме по собі, але ментальні моделі залишаються незмінними. Це основний метод навчання, так як це дуже зручно.
Подвійний цикл навчання
Подвійний цикл навчання (див. діаграму нижче) використовується, коли необхідно змінити ментальну модель, за якою рішення приймається. На відміну від одноконтурного навчання, ця модель включає в себе зміну в розумінні, від простих і статичних до більш широких та більш динамічнмх. Наприклад, з урахуванням зміни навколишнього середовища, постає необхідність для вираження зміни ментальних моделей.
Процес навчання | ||
---|---|---|
Див. також
Посилання
- Barrouillet, P. et al. (2000). Conditional reasoning by mental models: chronometric and developmental evidence. Cognit. 75, 237-266.
- Byrne, R.M.J. (2005). The Rational Imagination: How People Create Counterfactual Alternatives to Reality. Cambridge MA: MIT Press.
- Byrne, R.M.J. & Johnson-Laird, P.N. (2009). 'If' and the problems of conditional reasoning. Trends in Cognitive Sciences. 13, 282-287
- Cheng, P.C. and Holyoak, K.J. (2008) Pragmatic reasoning schemas. In Reasoning: studies of human inference and its foundations (Adler, J.E. and Rips, L.J., eds), pp. 827–842, Cambridge University Press
- Cosmides, L. et al. (2005) Detecting cheaters. Trends in Cognitive Sciences. 9,505–506
- Forrester, J. W. (1971) Counterintuitive behavior of social systems. Technology Review.
- Oberauer K. (2006) Reasoning with conditionals: A test of formal models of four theories. Cognit. Psychol. 53:238–283.
- O’Brien, D. (2009). Human reasoning includes a mental logic. Behav. Brain Sci. 32, 96–97
- Oaksford, M. and Chater, N. (2007) Bayesian Rationality. Oxford University Press
- Johnson-Laird, P.N. (1983). Mental Models: Towards a Cognitive Science of Language, Inference, and Consciousness. Cambridge: Cambridge University Press.
- Johnson-Laird, P.N. (2006) How We Reason. Oxford University Press
- Johnson-Laird, P.N. and Byrne, R.M.J. (2002) Conditionals: a theory of meaning, inference, and pragmatics. Psychol. Rev. 109, 646–678
- Schroyens, W. et al. (2003). In search of counterexamples: Deductive rationality in human reasoning. Quart. J. Exp. Psychol. 56(A), 1129–1145.
- Verschueren, N. et al. (2005). Everyday conditional reasoning: A working memory-dependent tradeoff between counterexample and likelihood use. Mem. Cognit. 33, 107-119
Подальше читання
- Жорж Анрі Luquet (2001). Дитячі малюнки. Вільне Об'єднання Книг.
- Groesser, С. М. (2012). Ментальні моделі динамічних систем. В Н. М. Зеель (Ред.). Енциклопедії наук навчання (вип. 5, ПП. 2195-2200). Нью-Йорк: Спрінгер.
- Groesser, С. М. & Schaffernicht, М. (2012). Ментальні моделі динамічних систем: підбивання підсумків і погляд у майбутнє. Система Динаміки Огляд, 28(1): 46-68, Уайлі.
- Джонсон-Лэард П. Н. 2005. [ 15 грудня 2017 у Wayback Machine.] Історія ментальних моделей [ 15 грудня 2017 у Wayback Machine.]
- Джонс, Н. А. і співавт. (2011). "Ментальні моделі: міждисциплінарний синтез теорії і методи [ 21 лютого 2017 у Wayback Machine.]" Екологія і суспільство.16 (1): 46.
- Джонс, Н. А. і співавт. (2014). "Виявлення ментальних моделей: порівняння інтерв'ю процедури в контексті управління природними ресурсами [ 27 лютого 2017 у Wayback Machine.]" Екологія і суспільство.19 (1): 13.
- Роблес-Де-Ла-Торре, Р. & Секулер, Р. (2004). "". В: АСМ угод з прикладної сприйняття 1(2), ПП. 102-117.
- Стерман, керівництво Джон Д. скептика на комп'ютерних моделях, Массачусетський Технологічний інститут [ 23 травня 2017 у Wayback Machine.]
Зовнішні посилання
- Ментальні моделі і лабораторні міркування [ 9 травня 2017 у Wayback Machine.]
- Товариства Системної Динаміки [ 21 січня 2020 у Wayback Machine.]
- Системна динаміка у Львівському національному університеті імені Івана Франка [ 17 грудня 2010 у Wayback Machine.]
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Mentalni modeli ce gliboko ukorineni v svidomosti ponyattya uzagalnennya chi navit kartini i obrazi yaki vplivayut na te yak mi sprijmayemo svit i diyemo Ce uyavlennya pro navkolishnij svit vidnosini mizh jogo riznimi chastinami ta intuyitivne uyavlennya pro vlasni diyi ta yih naslidki Mentalni modeli mozhut dopomogti u formuvanni povedinki ta vstanovlenni pidhodu do virishennya problem shozhi na osobistij algoritm ta vikonannya zavdan Mentalna model ce podannya zovnishnoyi realnosti Vona graye vazhlivu rol u piznanni mirkuvanni i prijnyatti rishen Kennet Krejk u 1943 roci visunuv gipotezu sho rozum stvoryuye modeli realnosti yaki vin vikoristovuye shob peredbachati podiyi Dzhej Rajt Forrester tak viznachiv zagalni mentalni modeli Zobrazhennya svitu yakij mi nosimo v nashij golovi ce prosto model Nihto u svoyij golovi ne mozhe uyaviti ves svit vsi uryadi abo zh usi krayini Kozhna lyudina maye rozuminnya tilki deyakih ponyat i vidnosin mizh nimi ta vikoristovuye yih shob predstaviti realnu sistemu Forrester 1971 V psihologiyi termin mentalnih modelej inodi vikoristovuyetsya dlya poznachennya mentalnih reprezentacij abo uyavnogo modelyuvannya v cilomu V inshih vipadkah vin vikoristovuyetsya dlya poznachennya i mentalnoyi modeli u teoriyi argumentaciyi rozroblenoyi Filipom Dzhonson Lejrdom i Rutom M Dzh Birnom IstoriyaTermin mentalna model yak vvazhayut vinik u 1943 roci u knizi Priroda poyasnennya avtorstva Kenneta Krejka Vidtodi bulo bagato obgovoren ta diskusij shodo vikoristannya ideyi vzayemodiyi lyudini z komp yuterom ta zruchnosti vikoristannya doslidnikami Ci pitannya doslidzhuvali Donald Norman i Stiv Krug u jogo knizi Ne zmushujte mene dumati Volter Kintch i Ten A Van Dejk vikoristovuyuchi termin model situaciyi u knizi Strategiyi diskursu rozuminnya 1983 pokazali aktualnist mentalnih modelej dlya virobnictva ta rozuminnya diskursu Mentalni modeli i mirkuvannyaOdin z vidiv lyudskih mirkuvan polyagaye v zalezhnosti vid mentalnih modelej Z ciyeyi tochki zoru mentalni modeli mozhut buti pobudovani na osnovi sprijnyattya uyavi abo rozuminnya diskursu Dzhonson Lerd 1983 Taki mentalni modeli shozhi na arhitekturni modelej abo fizichni shemi tim sho yih struktura analogichna strukturi situaciyi yaku voni predstavlyayut na vidminu skazhimo vid strukturi logichnih form vikoristovuvanih u formalnih pravilah teoriyi argumentaciyi Filip Dzhonson Lejrd i Rut M Zh Bern rozrobili teoriyu mentalnih modelej yaka robit pripushennya sho mislennya zalezhit ne vid logichnoyi formi a vid mentalnih modelej Dzhonson Lerd i Birn 1991 Principi mentalnih modelej Mentalni modeli zasnovani na nevelikomu nabori fundamentalnih pripushen aksiom yaki vidriznyayut yih vid inshih proponovanih uyavlen v psihologiyi mislennya Birna i Dzhonsona Lerda 2009 Kozhna z mentalnih modelej yavlyaye soboyu pevnu mozhlivist Mentalni modeli ye znakovimi tobto kozhna chastina modeli vidpovidaye kozhnij chastini togo sho vona predstavlyaye Dzhonson Lerd 2006 Mentalni modeli zasnovani na principi pravdi yak pravilo voni stanovlyat lishe ti situaciyi yaki mozhlivi Odnak mentalni modeli mozhut predstavlyati te sho ye pomilkovim napriklad zrobiti pripushennya yake mozhe buti pravdoyu u vipadku z gipotetichnimi umovami i kontrfaktichnim mislennyam Bern 2005 Mentalni modeli dinamichnih sistem mentalni modeli sistemnoyi dinamikiHarakteristiki Mentalna model yak pravilo zasnovana na neobchislyuvanih sprostovnih neviraznih abo nepovnih faktah gnuchka mozhe suttyevo zminyuvatis yak u pozitivnomu tak i u negativnomu sensi ye informacijnim filtrom viklikaye vibirkove sprijnyattya abo sprijnyattya lishe okremih chastin informaciyi duzhe obmezhena porivnyano zi skladnistyu svitu zalezhna vid dzherel informaciyi Mentalni modeli ye osnovoyu dlya rozuminnya organizacijnogo navchannya Mentalni modeli naukovo populyarnoyu movoyu buli opisani yak gliboko ukorineni obrazi mislennya i diyi Mentalni modeli ye nastilki osnovopolozhnim dlya rozuminnya svitu sho lyudi ne znayuchi yih Mentalna model po vidnoshennyu do sistemnoyi dinamiki ta sistemnogo mislennya Pri sproshenni dijsnosti stvorennya modeli mozhe viznachiti vidchuttya realnosti pragnuchi podolati sistemne mislennya i sistemnu dinamiku Ci dvi disciplini mozhut dopomogti pobuduvati bilsh efektivnu koordinaciyu z realnistyu mentalnih modelej i tochno imituvati yiyi Sistemna dinamika rozshirennya mentalnih modelej shlyahom stvorennya chitkih modelej yaki zrozumili legko spoluchayutsya i mozhut buti v porivnyanni odin z odnim Sistemne mislennya poshuk zasobiv dlya pokrashennya mentalnih modelej i tim samim pokrashennya yakosti dinamichnih rishen zasnovanih na mentalnih modelyah Odinochnij i podvijnij cikl navchannya Pislya analizu osnovnih harakteristik neobhidno dovesti proces zmini mentalnih modelej abo proces navchannya Navchannya ye procesom zvorotnoyi petli Petlya zvorotnogo zv yazku mozhe buti pokazana yak odinochne navchannya abo navchannya podvijnogo ciklu Odnokonturne navchannya Mentalni modeli vplivayut na te yak lyudi pracyuyut z informaciyeyu i prijmayut ostatochne rishennya Rishennya zminyuyetsya same po sobi ale mentalni modeli zalishayutsya nezminnimi Ce osnovnij metod navchannya tak yak ce duzhe zruchno Podvijnij cikl navchannya Podvijnij cikl navchannya div diagramu nizhche vikoristovuyetsya koli neobhidno zminiti mentalnu model za yakoyu rishennya prijmayetsya Na vidminu vid odnokonturnogo navchannya cya model vklyuchaye v sebe zminu v rozuminni vid prostih i statichnih do bilsh shirokih ta bilsh dinamichnmh Napriklad z urahuvannyam zmini navkolishnogo seredovisha postaye neobhidnist dlya virazhennya zmini mentalnih modelej Proces navchannyaProces zvorotnogo zv yazku Odnokonturne navchannya Podvijnij cikl navchannyaDiv takozhKognitivna karta Kognitivna psihologiya Konceptualna model Nejroekonomika Cikl OODAPosilannyaBarrouillet P et al 2000 Conditional reasoning by mental models chronometric and developmental evidence Cognit 75 237 266 Byrne R M J 2005 The Rational Imagination How People Create Counterfactual Alternatives to Reality Cambridge MA MIT Press Byrne R M J amp Johnson Laird P N 2009 If and the problems of conditional reasoning Trends in Cognitive Sciences 13 282 287 Cheng P C and Holyoak K J 2008 Pragmatic reasoning schemas In Reasoning studies of human inference and its foundations Adler J E and Rips L J eds pp 827 842 Cambridge University Press Cosmides L et al 2005 Detecting cheaters Trends in Cognitive Sciences 9 505 506 Forrester J W 1971 Counterintuitive behavior of social systems Technology Review Oberauer K 2006 Reasoning with conditionals A test of formal models of four theories Cognit Psychol 53 238 283 O Brien D 2009 Human reasoning includes a mental logic Behav Brain Sci 32 96 97 Oaksford M and Chater N 2007 Bayesian Rationality Oxford University Press Johnson Laird P N 1983 Mental Models Towards a Cognitive Science of Language Inference and Consciousness Cambridge Cambridge University Press Johnson Laird P N 2006 How We Reason Oxford University Press Johnson Laird P N and Byrne R M J 2002 Conditionals a theory of meaning inference and pragmatics Psychol Rev 109 646 678 Schroyens W et al 2003 In search of counterexamples Deductive rationality in human reasoning Quart J Exp Psychol 56 A 1129 1145 Verschueren N et al 2005 Everyday conditional reasoning A working memory dependent tradeoff between counterexample and likelihood use Mem Cognit 33 107 119Podalshe chitannyaZhorzh Anri Luquet 2001 Dityachi malyunki Vilne Ob yednannya Knig ISBN 1 85343 516 3 Groesser S M 2012 Mentalni modeli dinamichnih sistem V N M Zeel Red Enciklopediyi nauk navchannya vip 5 PP 2195 2200 Nyu Jork Springer Groesser S M amp Schaffernicht M 2012 Mentalni modeli dinamichnih sistem pidbivannya pidsumkiv i poglyad u majbutnye Sistema Dinamiki Oglyad 28 1 46 68 Uajli Dzhonson Leard P N 2005 15 grudnya 2017 u Wayback Machine Istoriya mentalnih modelej 15 grudnya 2017 u Wayback Machine Dzhons N A i spivavt 2011 Mentalni modeli mizhdisciplinarnij sintez teoriyi i metodi 21 lyutogo 2017 u Wayback Machine Ekologiya i suspilstvo 16 1 46 Dzhons N A i spivavt 2014 Viyavlennya mentalnih modelej porivnyannya interv yu proceduri v konteksti upravlinnya prirodnimi resursami 27 lyutogo 2017 u Wayback Machine Ekologiya i suspilstvo 19 1 13 Robles De La Torre R amp Sekuler R 2004 V ASM ugod z prikladnoyi sprijnyattya 1 2 PP 102 117 Sterman kerivnictvo Dzhon D skeptika na komp yuternih modelyah Massachusetskij Tehnologichnij institut 23 travnya 2017 u Wayback Machine Zovnishni posilannyaMentalni modeli i laboratorni mirkuvannya 9 travnya 2017 u Wayback Machine Tovaristva Sistemnoyi Dinamiki 21 sichnya 2020 u Wayback Machine Sistemna dinamika u Lvivskomu nacionalnomu universiteti imeni Ivana Franka 17 grudnya 2010 u Wayback Machine