Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Наразі існує однозначний науковий консенсус стосовно існування глобального потепління і того що це потепління більшою мі

Науковий консенсус стосовно зміни клімату

Науковий консенсус стосовно зміни клімату

Наразі існує однозначний науковий консенсус стосовно існування глобального потепління і того, що це потепління більшою мірою викликане людською діяльністю. Цей консенсус підтримується різними дослідженнями думок вчених та заявами наукових організацій, багато з яких прямо погоджуються з доповідями Міжурядової групи з питань зміни клімату (МГЕЗК).

image
З NASA, HadCRUT, NOAA, Japan Met, Berkeley Earth.

Твердження консенсусу

Сучасний науковий консенсус стверджує:

Було проведено декілька досліджень наукового консенсусу. Серед найбільш цитованих - дослідження змістів майже 12 000 рецензованих робіт з кліматології, опублікованих від початку 1990 року, з яких трохи більше 4000 висловлювали думку про причину глобального потепління. З них 97% погоджуються, прямо чи неявно, що глобальне потепління відбувається і викликане людиною. "Надзвичайно ймовірним" є те що потепління виникає внаслідок "діяльності людини, особливо викидів парникових газів" в атмосферу . Природні зміни самі по собі сприяли би легкому охолодженню атмосфери, а не її нагріванню.

Така наукова думка висловлюється у систематичних оглядах, національними та міжнародними науковими організаціями та . Внески окремих вчених, університетів та лабораторій були узагальнені у П'ятому звіті МЗГЕК, опублікованому в 2014 році. Його висновки підсумовані нижче:

  • "Потепління клімату є однозначним. З 1950-х років багато спостережуваних змін є безпрецедентними".
  • "Концентрація вуглекислого газу, метану та оксиду азоту в атмосфері зросла до рівня безпрецедентного для останніх 800 000 років".
  • Вплив людини на клімат очевидний. Вкрай імовірно (95–100% ймовірності), що вплив людини був домінуючою причиною глобального потепління в період між 1951–2010 роками.
  • "Збільшення масштабів глобального потепління збільшує ймовірність тяжких, всюдисущих та незворотних наслідків".
  • "Першим кроком до адаптації до майбутніх кліматичних змін є зменшення вразливості людей до існуючої мінливості клімату".
  • "Загальні ризики впливу зміни клімату можна зменшити, обмеживши темпи та масштаби зміни клімату"
  • Без нової прогнози передбачають підвищення середньої глобальної температури в 2100 році до позначки з , порівняно з доіндустріальним рівнем (середні значення; діапазон становить від 2,5 до 7,8°С, враховуючи мінливість клімату).
  • Поточна кількість глобальних викидів парникових газів не дозволяє обмежити глобальне потепління нижче 1,5 або 2° С порівняно з доіндустріальним рівнем. Зобов'язання, внесені в рамках в цілому відповідають вигідним сценаріям, які дають "ймовірний" шанс (66–100% ймовірності) обмеження глобального потепління (у 2100 р.) нижче 3° С порівняно із доіндустріальним рівнем.

Національні та міжнародні наукові академії та наукові товариства оцінили сучасну наукову думку щодо глобального потепління . Ці оцінки, як правило, узгоджуються з висновками Міжурядової групи з питань зміни клімату .

Жоден науковий орган національного чи міжнародного статусу офіційно не висловлює незгоди із жодним із цих пунктів. Останньою науковою організацією, яка висловлювала незгоду, була Американська асоціація нафтових геологів, але у 2007 році її позиція змінилася на ухильну. Деякі інші організації, насамперед ті, хто зосереджується на геології, висловлюють схожу позицію.

Див. також

Примітки

  1. Changes in global temperature are usually expressed in terms of temperature anomalies. "In climate change studies, temperature anomalies are more important than absolute temperature. A temperature anomaly is the difference from an average, or baseline, temperature. The baseline temperature is typically computed by averaging 30 or more years of temperature data."
  1. Did You Know?. www.ncdc.noaa.gov. National Centers for Environmental Information, National Oceanographic and Atmospheric Administration. Процитовано 1 жовтня 2019.
  2. Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William R. L.; Verheggen, Bart; Maibach, Ed W.; Carlton, J. Stuart; Lewandowsky, Stephan; Skuce, Andrew G. (2016). Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. Environmental Research Letters (англ.). 11 (4): 048002. Bibcode:2016ERL....11d8002C. doi:10.1088/1748-9326/11/4/048002. ISSN 1748-9326.
  3. Cook, John; Nuccitelli, Dana; Green, Sarah A.; Richardson, Mark; Winkler, Bärbel; Painting, Rob; Way, Robert; Jacobs, Peter; Skuce, Andrew (15 травня 2013). Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature. Environ. Res. Lett. IOP Publishing Ltd. 8 (2): 024024. doi:10.1088/1748-9326/8/2/024024.
  4. . climatecommunication.yale.edu. Yale University. 29 травня 2013. Архів оригіналу за 17 квітня 2019.
  5. Wuebbles, D.J.; Fahey, D.W.; Hibbard, K.A.; Deangelo, B.; Doherty, S.; Hayhoe, K.; Horton, R.; Kossin, J.P.; Taylor, P.C. (23 листопада 2018). . U.S. Global Change Research Program. doi:10.7930/J0DJ5CTG. Архів оригіналу за 14 червня 2019.
  6. . Climate Change: Vital Signs of the Planet. National Aeronautics and Space Administration (NASA). Архів оригіналу за 17 червня 2019. Процитовано 18 серпня 2018. Multiple studies published in peer-reviewed scientific journals1 show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree: Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities. In addition, most of the leading scientific organizations worldwide have issued public statements endorsing this position.
  7. IPCC, Summary for Policymakers (PDF), Detection and Attribution of Climate Change, «It is extremely likely that human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century» (page 17) and «In this Summary for Policymakers, the following terms have been used to indicate the assessed likelihood of an outcome or a result: (...) extremely likely: 95–100%» (page 2)., in IPCC AR5 WG1, 2013.
  8. AR5 Synthesis Report: Climate Change 2014 — IPCC. Процитовано 1 лютого 2020.
  9. Summary for Policymakers, p.14 (archived , in IPCC AR5 WG2 A, 2014
  10. Summary for Policymakers, p.23 (archived , in IPCC AR5 WG2 A, 2014
  11. SPM.3 Trends in stocks and flows of greenhouse gases and their drivers, in: Summary for Policymakers [ 2020-01-28 у Wayback Machine.], p.8 (archived , in IPCC AR5 WG3, 2014
  12. Victor, D., et al., Executive summary, in: Chapter 1: Introductory Chapter, p.4 (archived , in IPCC AR5 WG3, 2014
  13. SPM.4.1 Long‐term mitigation pathways, in: Summary for Policymakers, p.15 (archived , in IPCC AR5 WG3, 2014
На цю статтю не посилаються інші статті Вікіпедії.
Будь ласка розставте посилання відповідно до .

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Narazi isnuye odnoznachnij naukovij konsensus stosovno isnuvannya globalnogo poteplinnya i togo sho ce poteplinnya bilshoyu miroyu viklikane lyudskoyu diyalnistyu Cej konsensus pidtrimuyetsya riznimi doslidzhennyami dumok vchenih ta zayavami naukovih organizacij bagato z yakih pryamo pogodzhuyutsya z dopovidyami Mizhuryadovoyi grupi z pitan zmini klimatu MGEZK Z NASA HadCRUT NOAA Japan Met Berkeley Earth Tverdzhennya konsensusuSuchasnij naukovij konsensus stverdzhuye Klimat Zemli znachno potepliv z kincya 1800 h rokiv Diyalnist lyudini nasampered vikidi parnikovih gaziv ye zmini klimatu Nespinni vikidi zbilshuyut jmovirnist ta serjoznist globalnih naslidkiv Lyudi ta naciyi mozhut diyati individualno ta kolektivno shob upovilniti tempi globalnogo poteplinnya odnochasno gotuyuchis do neminuchih zmin klimatu ta jogo naslidkiv Bulo provedeno dekilka doslidzhen naukovogo konsensusu Sered najbilsh citovanih doslidzhennya zmistiv majzhe 12 000 recenzovanih robit z klimatologiyi opublikovanih vid pochatku 1990 roku z yakih trohi bilshe 4000 vislovlyuvali dumku pro prichinu globalnogo poteplinnya Z nih 97 pogodzhuyutsya pryamo chi neyavno sho globalne poteplinnya vidbuvayetsya i viklikane lyudinoyu Nadzvichajno jmovirnim ye te sho poteplinnya vinikaye vnaslidok diyalnosti lyudini osoblivo vikidiv parnikovih gaziv v atmosferu Prirodni zmini sami po sobi spriyali bi legkomu oholodzhennyu atmosferi a ne yiyi nagrivannyu Taka naukova dumka vislovlyuyetsya u sistematichnih oglyadah nacionalnimi ta mizhnarodnimi naukovimi organizaciyami ta Vneski okremih vchenih universitetiv ta laboratorij buli uzagalneni u P yatomu zviti MZGEK opublikovanomu v 2014 roci Jogo visnovki pidsumovani nizhche Poteplinnya klimatu ye odnoznachnim Z 1950 h rokiv bagato sposterezhuvanih zmin ye bezprecedentnimi Koncentraciya vuglekislogo gazu metanu ta oksidu azotu v atmosferi zrosla do rivnya bezprecedentnogo dlya ostannih 800 000 rokiv Vpliv lyudini na klimat ochevidnij Vkraj imovirno 95 100 jmovirnosti sho vpliv lyudini buv dominuyuchoyu prichinoyu globalnogo poteplinnya v period mizh 1951 2010 rokami Zbilshennya masshtabiv globalnogo poteplinnya zbilshuye jmovirnist tyazhkih vsyudisushih ta nezvorotnih naslidkiv Pershim krokom do adaptaciyi do majbutnih klimatichnih zmin ye zmenshennya vrazlivosti lyudej do isnuyuchoyi minlivosti klimatu Zagalni riziki vplivu zmini klimatu mozhna zmenshiti obmezhivshi tempi ta masshtabi zmini klimatu Bez novoyi prognozi peredbachayut pidvishennya serednoyi globalnoyi temperaturi v 2100 roci do poznachki z porivnyano z doindustrialnim rivnem seredni znachennya diapazon stanovit vid 2 5 do 7 8 S vrahovuyuchi minlivist klimatu Potochna kilkist globalnih vikidiv parnikovih gaziv ne dozvolyaye obmezhiti globalne poteplinnya nizhche 1 5 abo 2 S porivnyano z doindustrialnim rivnem Zobov yazannya vneseni v ramkah v cilomu vidpovidayut vigidnim scenariyam yaki dayut jmovirnij shans 66 100 jmovirnosti obmezhennya globalnogo poteplinnya u 2100 r nizhche 3 S porivnyano iz doindustrialnim rivnem Nacionalni ta mizhnarodni naukovi akademiyi ta naukovi tovaristva ocinili suchasnu naukovu dumku shodo globalnogo poteplinnya Ci ocinki yak pravilo uzgodzhuyutsya z visnovkami Mizhuryadovoyi grupi z pitan zmini klimatu Zhoden naukovij organ nacionalnogo chi mizhnarodnogo statusu oficijno ne vislovlyuye nezgodi iz zhodnim iz cih punktiv Ostannoyu naukovoyu organizaciyeyu yaka vislovlyuvala nezgodu bula Amerikanska asociaciya naftovih geologiv ale u 2007 roci yiyi poziciya zminilasya na uhilnu Deyaki inshi organizaciyi nasampered ti hto zoseredzhuyetsya na geologiyi vislovlyuyut shozhu poziciyu Div takozhGlobalne poteplinnya na 1 5 CPrimitkiChanges in global temperature are usually expressed in terms of temperature anomalies In climate change studies temperature anomalies are more important than absolute temperature A temperature anomaly is the difference from an average or baseline temperature The baseline temperature is typically computed by averaging 30 or more years of temperature data Did You Know www ncdc noaa gov National Centers for Environmental Information National Oceanographic and Atmospheric Administration Procitovano 1 zhovtnya 2019 Cook John Oreskes Naomi Doran Peter T Anderegg William R L Verheggen Bart Maibach Ed W Carlton J Stuart Lewandowsky Stephan Skuce Andrew G 2016 Consensus on consensus a synthesis of consensus estimates on human caused global warming Environmental Research Letters angl 11 4 048002 Bibcode 2016ERL 11d8002C doi 10 1088 1748 9326 11 4 048002 ISSN 1748 9326 Cook John Nuccitelli Dana Green Sarah A Richardson Mark Winkler Barbel Painting Rob Way Robert Jacobs Peter Skuce Andrew 15 travnya 2013 Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature Environ Res Lett IOP Publishing Ltd 8 2 024024 doi 10 1088 1748 9326 8 2 024024 climatecommunication yale edu Yale University 29 travnya 2013 Arhiv originalu za 17 kvitnya 2019 Wuebbles D J Fahey D W Hibbard K A Deangelo B Doherty S Hayhoe K Horton R Kossin J P Taylor P C 23 listopada 2018 U S Global Change Research Program doi 10 7930 J0DJ5CTG Arhiv originalu za 14 chervnya 2019 Climate Change Vital Signs of the Planet National Aeronautics and Space Administration NASA Arhiv originalu za 17 chervnya 2019 Procitovano 18 serpnya 2018 Multiple studies published in peer reviewed scientific journals1 show that 97 percent or more of actively publishing climate scientists agree Climate warming trends over the past century are extremely likely due to human activities In addition most of the leading scientific organizations worldwide have issued public statements endorsing this position IPCC Summary for Policymakers PDF Detection and Attribution of Climate Change It is extremely likely that human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid 20th century page 17 and In this Summary for Policymakers the following terms have been used to indicate the assessed likelihood of an outcome or a result extremely likely 95 100 page 2 in IPCC AR5 WG1 2013 AR5 Synthesis Report Climate Change 2014 IPCC Procitovano 1 lyutogo 2020 Summary for Policymakers p 14 archived in IPCC AR5 WG2 A 2014 Summary for Policymakers p 23 archived in IPCC AR5 WG2 A 2014 SPM 3 Trends in stocks and flows of greenhouse gases and their drivers in Summary for Policymakers 2020 01 28 u Wayback Machine p 8 archived in IPCC AR5 WG3 2014 Victor D et al Executive summary in Chapter 1 Introductory Chapter p 4 archived in IPCC AR5 WG3 2014 SPM 4 1 Long term mitigation pathways in Summary for Policymakers p 15 archived in IPCC AR5 WG3 2014Na cyu stattyu ne posilayutsya inshi statti Vikipediyi Bud laska rozstavte posilannya vidpovidno do prijnyatih rekomendacij

Дата публікації:
Топ