Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

PragerU скорочено від Prager University американська неприбуткова організація яка займається створенням мультиплікаційни

PragerU

PragerU

PragerU, скорочено від Prager University — американська неприбуткова організація, яка займається створенням мультиплікаційних відеороликів на різноманітні політичні, економічні та філософські теми з консервативної або загалом правої точки зору. Надалі ці відеолекції, тривалістю близько 5 хвилин, розміщуються на YouTube.

PragerU
image
Типнеприбуткова організація, аналітичний центр
Засновникd
d
Засновано22 серпня 2010
Правовий статусорганізація 501(c)(3)[1]
Ідеологіяd, націоналізм і рух проти абортів
Країнаimage США
Штаб-квартираd
Членствоd[2]
Дохід▲36 188 194 $ (2020)[1]
Вебсайт: prageru.com
image PragerU у Вікісховищі

Незважаючи на назву, PragerU не є навчальним закладом, не проводить заняття та не видає сертифікати чи дипломи. PragerU розповсюджували дезінформацію у своїх відео, зокрема применшення зміни клімату,пандемії коронавірусу,расизму і імміграції.

Історія

Організація PragerU була заснована в 2009 році консервативним радіоведучим Деннісом Прейгером та радіопродюсером й сценаристом Алленом Естріном з метою поширення власних консервативних поглядів й протистояння тому, що вони називають підривом вищої освіти зі сторони лівих. Спершу висловлювалась ідея побудови фактичного фізичного університету, але з огляду дороговизну та невисоку ефективність від такого задуму відмовились. Наразі PragerU базується в долині Сан-Фернандо та налічує станом на березень 2018 року до 20 співробітників.

З часу судового розгляду, що мав місце у 2013 році через використання фотографії без згоди автора, PragerU у своїх відео застосовує анімацію. Станом на листопад 2018 на YouTube-каналі містилося 482 ролики, що досягнули того ж року мільярда переглядів у загальній сукупності. Вже в 2019 кількість переглядів перетнула позначку у 2 мільярди. Щонайменше 2,8 мільйонів підписників слідкують за PragerU через Facebook. Організація фінансується завдяки пожертвуванням. За словами її генерального директора Марісси Стрейт (англ. Marissa Streit), просуванням відео займається група з близько 6500 студентів середніх шкіл та коледжів, відома як «PragerFORCE»; вони проводять зустрічі в кампусах, й щонайменше раз на рік збираються для проведення загальної конференції.

23 жовтня 2017 PragerU, залучивши команду юристів, подала федеральну скаргу проти Google, зазначивши, що 37 відео на YouTube були несправедливо демонетизовані чи довільно позначені для перегляду лише з обмеженим режимом на основі ряду характеристик, зокрема як вік глядача. Організація та низка консервативних ЗМІ назвали ці обмеження проявом політичної цензури, однак представники IT-компанії заперечили. 26 березня 2018 року окружний суддя США Люсі Кох відхилила вимоги PragerU, обґрунтувавши своє рішення тим, що Google, як приватна компанія, не підпадає під Першу поправку та може самостійно врегульовувати завантажені до них матеріали. Видання Reason, перевіряючи заяви організації про «цензуру консервативної точки зору», зауважило, що ліберальні канали на кшталт Huffington Post, Vox, Buzzfeed, NowThis і The Daily Show мають набагато більший об'єм контенту, який обмежений YouTube; у випадку лівого каналу The Young Turks він досягає аж 71 %.

У серпні 2018 організація PragerU розкритикувала політику YouTube стосовно додавання перевірки фактів до тих відео, які охоплюють питання зміни клімату. Того ж місяця Facebook видалив з платформи два відео, однак пізніше відновив їх, повідомивши, що вони були вилучені помилково.

25 червня 2019 року права громадська група Project Veritas опублікувала, як вона стверджує, внутрішній документ Google, в котрому співробітник відділу прозорості та етики назвав PragerU, Джордана Пітерсона та Бена Шапіро «нацистами», що використовують риторику «собачого свистка». Консервативні видання та коментатори звинуватили IT-компанію в політичній упередженості. Принагідно зауважити, що сам Пітерсон виступив доповідачем у ролику PragerU «Небезпечні люди вчать ваших дітей», в якому висловив конспірологічне твердження, що серед університетських викладачів домінують постомодерністи-неомарксисти, котрі начебто просувають студентам небезпечну ідеологію та підривають інтелектуальні основи західної цивілізації.

В липні 2019 представник організації Аллен Естрін взяв участь у «саміті соціальних медіа», скликаного Дональдом Трампом; до переліку запрошених потрапили переважно консервативні й пропрезидентські видання.

Контент

PragerU випускає одне відео на тиждень, вартість кожного такого ролика становить від 25 000 до 30 000 доларів. У них охоплюється значний обшир тем, таких як політика, релігія, історія, наука та філософія, і котрі тлумачаться з правоконсервативної точки зору. Втім, це не завжди дозволяє покрити проблеми сучасної американської політики або поточні події в новинах. Відео PragerU спрямовані на широку консервативну аудиторію, яку, власне, не стільки приваблює персона Дональда Трампа (хоча серед глядачів є багато його прихильників), а скільки об'єднує критика ліберальних та лівих поглядів. Отож, станом на березень 2018 року, організація не мала жодного ролика про Трампа чи Програму відкладеної дії для дітей-іммігрантів (DACA). Спікерами медіа-платформи виступали як популярні телеведучі, журналісти та політичні оглядачі, викладачі в шанованих інституціях, так і особи, що висловлювали вкрай спірні та конспірологічні твердження на кшталт Бенджаміна Оуена.

Відеолекції PragerU підтримують капіталізм й водночас критикують соціалізм та ідею підвищення мінімальної зарплати до 15 доларів за годину, стверджують, що володіння зброєю є конституційним правом громадян, виступають на захист «юдео-християнських цінностей» й «традиційної сім'ї» та відповідно проти атеїзму, доступу до абортів, ЛГБТК-спільноти та одностатевих шлюбів. У роликах PragerU часто критикуються «мейнстрімні медіа», в одному із них «расизм, фанатизм, ксенофобію, гомофобію та ісламофобію» охарактеризували як «безглузді модні словечка». У відео на тему альтернативних правих стверджувалось, що останні, мовляв, не мають нічого спільного з консерватизмом і є набагато ближчими до лівих. 2018 року PragerU опублікував антиімміграційне відео з Мішель Малкін, правоконсервативним коментатором, відомою тим, що виправдовувала інтернування японців в США під час Другої світової війни.

image
Денніс Прейгер, співзасновник організації

PragerU обстоює збереження Колегії виборників, вважаючи, що «прямі демократії не працюють», тоді як непрямі вибори запобігають фальсифікаціям. Низка відеороликів заперечують науковий консенсус щодо зміни клімату, існування дискримінації з боку поліції стосовно афроамериканців чи наявності гендерного розриву в оплаті праці. Фемінізм вважають «нахабною, дріб'язковою та гнітючою філософією», що закликає «відмовитися від жіночності», а культуру зґвалтувань у кампусах — «брехнею», яку просувають феміністки задля «отримання голосів». Засновник організації, Денніс Прейгер, висловлював ряд крайніх правих тверджень. На його думку, легалізація одностатевих шлюбів відкриє двері для узаконення інцесту та багатоженства, а заборона дискримінації на підставі сексуальної орієнтації чи гендерної ідентичності призведе до «фашизму»; також він прирівнював «зобов'язання» дружини займатися сексом з чоловіком із обов'язком останнього ходити на роботу.

PragerU розробила дві партнерські програми, які допомагають розвивати відносини з педагогами. Освітня програма організації надає вчителям плани занять й безкоштовні навчальні посібники на додачу до самої відеолекції. Вчителі середньої школи та професори коледжів можуть зареєструвати свої класи за допомогою програми академічного партнерства PragerU, яка надає викладачам можливість стежити за прогресом своїх студентів.

Фінансування

Двома найбільшими донорами PragerU стали мільярдери Ден і Ферріс Вілкс. Другим за величиною жертводавцем став Lynde and Harry Bradley Foundation. Серед інших донорів: Morgan Family Foundation, Fidelity Charitable Gift Fund, Donors Trust та Sid and Carol Verdoorn Family Foundation на чолі з колишнім головним виконавчим директором C.H. Robinson Сідом Вердурн.

Щорічний бюджет організації PragerU становить близько 10 мільйонів доларів, з яких більше 40 % йде на маркетинг.

Критика

У відеоролику під назвою «Чому демократи Півдня стали республіканцями?» професор Університету Вандербільта Керол М. Свейн заявила, що Південна стратегія — виборча стратегія республіканців з використання расової напруги задля збільшення підтримки білого населення Півдня — помилковий ревізіонізм. На противагу їй професор історії Принстонського університету Кевін М. Крузе зазначає, що відео являє собою «спотворення» історії, містить «вибіркове» використання свідчень та є радше «вправою в нападі на солом'яне опудало».

Алекс Новрастех з Інституту Катона розкритикував антиімміграційне відео PragerU з Мішель Малкін, стверджуючи, що воно «рясніє помилками і напівправдою, залишає без уваги багато істотної інформації, і приходить до такого висновку щодо нелегальної імміграції, який не підтверджується доказами, представленими в іншій частині відео». Відео під назвою «Самогубство Європи», автором якого став британський політичний коментатор Дуглас Мюррей, було розкритиковане за поширення неправдивої або оманливої статистики стосовно імміграції до Європи.

У статті для видання American Conservative історик та філософ Пол Готтфрід, котрий спеціалізується на дослідженні фашизму, різко відгукнувся про відео PragerU з Дінеш Д'Соуза, котрий висловив твердження, що фашизм начебто належить до лівого руху. Як аргумент Д'Соуза наводить приклад італійського філософа Джованні Джентіле, котрий справив вплив на розвиток фашистської ідеології, на що Готтфрід відповідає, що майже всі дослідники, незалежно від політичного спектру, відкидають подібні тезиси стосовно робіт Джентіле як ненаукові.

Американський журнал Vanity Fair охарактеризував PragerU як «один із найбільш ефективних інструментів перетворення для молодих консерваторів», що «об'єднує праві соціальні концепції в привабливі відеоролики».

Кореспондент The Daily Dot Майкл Ротшильд назвав анімаційні відео організації досить точними, зауваживши, що вони є «менш запальними ніж контент крайніх правих сайтів, як-от Breitbart, та менш залежним від теорій змови й образ», хоча інформація «часто надається без ширшого контексту або без наведення протилежних точок зору й з великою кількістю правих упереджень».

Опоненти звинувачують PragerU у просуванні під маскою респектабельності білого націоналізму, патріархального ладу та християнської теократії. Так, філософ та автор книг про агностицизм Джеймс Кірк Волл, коментуючи прорелігійні відео PragerU, висловив думку, що їх автори хибно розуміють сутність секуляризму та вибірково цитують біблійний текст, намагаючись «раціонально» обґрунтувати концепцію Бога як підвалину для моральних цінностей.

Франческа Тріподі, професор соціології з Університету Джеймса Медісона, описала вплив PragerU в доповіді для Data & Society Research Institute. Тріподі вважає, що відео даної організації алгоритмічно пов'язані з екстремістським контентом через алгоритм YouTube «пропонування» подібних. На її думку, «творці контенту, такі як PragerU, не тільки використовують практику біблійних умовиводів, але й покладаються на пошукову оптимізацію і пропонують вміст, щоб підвищити обмін повідомленнями». Тріподі зазначає, що створюваний PragerU контент «дозволяє тим, хто ідентифікує себе з мейнстрімними консерваторами, отримати легкий доступ до логіки білого супремасизму». Водночас вона оспорює твердження організації про цензурування її відео, зауважуючи, що більшість випадків можна пояснити технічними аргументами, зокрема особливостями діяльності автоматизованих систем Google.

Примітки

  1. https://www.charitynavigator.org/ein/271763901
  2. https://www.mrc.org/freespeechalliance#coalition
  3. . BBC News (брит.). 20 липня 2018. Архів оригіналу за 23 серпня 2018. Процитовано 23 липня 2018.
  4. Hiawatha Bray (14 жовтня 2016). . The Boston Globe. Архів оригіналу за 13 листопада 2016. Процитовано 28 серпня 2017.
  5. . PragerU (англ.). 5 вересня 2015. Архів оригіналу за липень 20, 2018. Процитовано 20 липня 2018.
  6. . web.archive.org. 27 грудня 2018. Архів оригіналу за 27 грудня 2018. Процитовано 30 серпня 2022.
  7. . web.archive.org. 27 січня 2021. Архів оригіналу за 27 січня 2021. Процитовано 30 серпня 2022.
  8. www.cato.org https://www.cato.org/blog/pragerus-nation-immigrants-video-has-serious-problems. Процитовано 30 серпня 2022. {{}}: Пропущений або порожній |title= ()
  9. Oppenheimer, Mark (March–April 2018). . Mother Jones (амер.). Архів оригіналу за травня 25, 2018. Процитовано 25 травня 2018.
  10. Klug, Lisa (14 червня 2017). . The Times of Israel. Архів оригіналу за 2 лютого 2021. Процитовано 28 серпня 2017.
  11. Bowles, Nellie (4 січня 2020). . The New York Times. Архів оригіналу за 12 лютого 2020. Процитовано 19 лютого 2020.
  12. Bernstein, Joseph (3 березня 2018). . BuzzFeed (англ.). Архів оригіналу за березня 11, 2018. Процитовано 12 березня 2018.
  13. Donnelly, Madaline (4 листопада 2015). . DailySignal.com. Архів оригіналу за серпня 20, 2018. Процитовано 20 серпня 2018.
  14. Mike Rothschild (19 березня 2019). . The Daily Dot. Архів оригіналу за 4 червня 2019. Процитовано 4 червня 2019.
  15. . YouTube. Архів оригіналу за 24 лютого 2021. Процитовано 14 листопада 2018.
  16. . PR Newswire. 14 березня 2019. Архів оригіналу за 19 червня 2019. Процитовано 19 червня 2019.
  17. Mullin, Joe (25 жовтня 2017). . Ars Technica. Архів оригіналу за 13 червня 2018. Процитовано 13 листопада 2017.
  18. . The Federalist (амер.). 12 жовтня 2016. Архів оригіналу за 3 лютого 2019. Процитовано 2 лютого 2019.
  19. Stempel, Jonathan (27 березня 2018). Google defeats lawsuit claiming YouTube censors conservatives. Reuters. Архів оригіналу за 24 квітня 2018. Процитовано 31 січня 2019. The case is Prager University v Google LLC et al, U.S. District Court, Northern District of California, No. 17-06064.
  20. Binion, Billy (18 липня 2019). . Reason. Архів оригіналу за 22 квітня 2020. Процитовано 4 квітня 2020.
  21. Hirji, Zahra (7 серпня 2018). . BuzzFeed News (англ.). Архів оригіналу за серпня 8, 2018. Процитовано 8 серпня 2018.
  22. Asher Hamilton, Isobel (21 серпня 2018). . Business Insider (англ.). Архів оригіналу за серпня 23, 2018. Процитовано 23 серпня 2018.
  23. Richardson, Valerie (25 червня 2019). . The Washington Times. Архів оригіналу за 26 червня 2019. Процитовано 27 червня 2019.
  24. McLean, Dorothy Cummings (15 червня 2018). . LifeSiteNews. Архів оригіналу за 1 липня 2019. Процитовано 1 липня 2019.
  25. Ward, Justin (16 червня 2018). . Medium. Архів оригіналу за 1 липня 2019. Процитовано 10 серпня 2019.
  26. . Голос Америки. 11 липня 2019. Архів оригіналу за 12 липня 2019. Процитовано 6 лютого 2020.
  27. Gilbert, Ben. The White House social-media summit doesn't have Facebook or Twitter, but it does have conservative conspiracy theorists — here's who was reportedly invited. Business Insider. Архів оригіналу за 30 квітня 2020. Процитовано 1 лютого 2020.
  28. Molloy, Parker (19 вересня 2019). . Media Matters for America. Архів оригіналу за 6 грудня 2019. Процитовано 18 жовтня 2019.
  29. López G, Cristina (2 квітня 2019). . Media Matters for America. Архів оригіналу за 16 листопада 2020.
  30. Micah Rate (4 березня 2019). . Townhall. Архів оригіналу за 4 червня 2019. Процитовано 4 червня 2019.
  31. James Kirk Wall (4 квітня 2017). . ChicagoNow. Архів оригіналу за 21 червня 2019. Процитовано 21 червня 2019.
  32. Nowrasteh, Alex (26 вересня 2018). . Cato Institute (англ.). Архів оригіналу за вересня 27, 2018. Процитовано 27 вересня 2018.
  33. . propagandaprofessor.net. 20 жовтня 2018. Архів оригіналу за 19 липня 2019. Процитовано 17 липня 2019.
  34. Shea, Brie (30 квітня 2015). . Rewire.News. Архів оригіналу за грудня 29, 2018. Процитовано 28 грудня 2018.
  35. Kotch, Alex (27 грудня 2018). . Sludge. Архів оригіналу за грудня 29, 2018. Процитовано 28 грудня 2018.
  36. Kelley, Brendan Joel (7 червня 2018). . Hatewatch. Southern Poverty Law Center. Архів оригіналу за 28 квітня 2019. Процитовано 8 вересня 2018.
  37. Gottfried, Paul. . The American Conservative (амер.). Архів оригіналу за 15 червня 2018. Процитовано 27 вересня 2019.
  38. Nguyen, Tina (9 грудня 2018). "Let Me Make You Famous": How Hollywood Invented Ben Shapiro. Vanity Fair. Архів оригіналу за 10 грудня 2018. Процитовано 24 грудня 2018.
  39. James Kirk Wall (30 липня 2017). . ChicagoNow. Архів оригіналу за 22 червня 2019. Процитовано 22 червня 2019.
  40. Tripodi, Francesca (2018). (PDF). Date & Society Research Institute. Архів оригіналу (PDF) за 28 червня 2018. Процитовано 31 грудня 2018.
  41. Kelley, Brendan Joel (7 червня 2018). . Southern Poverty Law Center. Архів оригіналу за 28 квітня 2019. Процитовано 31 грудня 2018.
  42. López G., Cristina (4 квітня 2018). . Media Matters for America. Архів оригіналу за 11 серпня 2019. Процитовано 11 серпня 2019.

Посилання

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

PragerU skorocheno vid Prager University amerikanska nepributkova organizaciya yaka zajmayetsya stvorennyam multiplikacijnih videorolikiv na riznomanitni politichni ekonomichni ta filosofski temi z konservativnoyi abo zagalom pravoyi tochki zoru Nadali ci videolekciyi trivalistyu blizko 5 hvilin rozmishuyutsya na YouTube PragerUTipnepributkova organizaciya analitichnij centrZasnovnikd dZasnovano22 serpnya 2010Pravovij statusorganizaciya 501 c 3 1 Ideologiyad nacionalizm i ruh proti abortivKrayina SShAShtab kvartiradChlenstvod 2 Dohid 36 188 194 2020 1 Vebsajt prageru com PragerU u Vikishovishi Nezvazhayuchi na nazvu PragerU ne ye navchalnim zakladom ne provodit zanyattya ta ne vidaye sertifikati chi diplomi PragerU rozpovsyudzhuvali dezinformaciyu u svoyih video zokrema primenshennya zmini klimatu pandemiyi koronavirusu rasizmu i immigraciyi IstoriyaOrganizaciya PragerU bula zasnovana v 2009 roci konservativnim radioveduchim Dennisom Prejgerom ta radioprodyuserom j scenaristom Allenom Estrinom z metoyu poshirennya vlasnih konservativnih poglyadiv j protistoyannya tomu sho voni nazivayut pidrivom vishoyi osviti zi storoni livih Spershu vislovlyuvalas ideya pobudovi faktichnogo fizichnogo universitetu ale z oglyadu dorogoviznu ta nevisoku efektivnist vid takogo zadumu vidmovilis Narazi PragerU bazuyetsya v dolini San Fernando ta nalichuye stanom na berezen 2018 roku do 20 spivrobitnikiv Z chasu sudovogo rozglyadu sho mav misce u 2013 roci cherez vikoristannya fotografiyi bez zgodi avtora PragerU u svoyih video zastosovuye animaciyu Stanom na listopad 2018 na YouTube kanali mistilosya 482 roliki sho dosyagnuli togo zh roku milyarda pereglyadiv u zagalnij sukupnosti Vzhe v 2019 kilkist pereglyadiv peretnula poznachku u 2 milyardi Shonajmenshe 2 8 miljoniv pidpisnikiv slidkuyut za PragerU cherez Facebook Organizaciya finansuyetsya zavdyaki pozhertvuvannyam Za slovami yiyi generalnogo direktora Marissi Strejt angl Marissa Streit prosuvannyam video zajmayetsya grupa z blizko 6500 studentiv serednih shkil ta koledzhiv vidoma yak PragerFORCE voni provodyat zustrichi v kampusah j shonajmenshe raz na rik zbirayutsya dlya provedennya zagalnoyi konferenciyi 23 zhovtnya 2017 PragerU zaluchivshi komandu yuristiv podala federalnu skargu proti Google zaznachivshi sho 37 video na YouTube buli nespravedlivo demonetizovani chi dovilno poznacheni dlya pereglyadu lishe z obmezhenim rezhimom na osnovi ryadu harakteristik zokrema yak vik glyadacha Organizaciya ta nizka konservativnih ZMI nazvali ci obmezhennya proyavom politichnoyi cenzuri odnak predstavniki IT kompaniyi zaperechili 26 bereznya 2018 roku okruzhnij suddya SShA Lyusi Koh vidhilila vimogi PragerU obgruntuvavshi svoye rishennya tim sho Google yak privatna kompaniya ne pidpadaye pid Pershu popravku ta mozhe samostijno vregulovuvati zavantazheni do nih materiali Vidannya Reason pereviryayuchi zayavi organizaciyi pro cenzuru konservativnoyi tochki zoru zauvazhilo sho liberalni kanali na kshtalt Huffington Post Vox Buzzfeed NowThis i The Daily Show mayut nabagato bilshij ob yem kontentu yakij obmezhenij YouTube u vipadku livogo kanalu The Young Turks vin dosyagaye azh 71 U serpni 2018 organizaciya PragerU rozkritikuvala politiku YouTube stosovno dodavannya perevirki faktiv do tih video yaki ohoplyuyut pitannya zmini klimatu Togo zh misyacya Facebook vidaliv z platformi dva video odnak piznishe vidnoviv yih povidomivshi sho voni buli vilucheni pomilkovo 25 chervnya 2019 roku prava gromadska grupa Project Veritas opublikuvala yak vona stverdzhuye vnutrishnij dokument Google v kotromu spivrobitnik viddilu prozorosti ta etiki nazvav PragerU Dzhordana Pitersona ta Bena Shapiro nacistami sho vikoristovuyut ritoriku sobachogo svistka Konservativni vidannya ta komentatori zvinuvatili IT kompaniyu v politichnij uperedzhenosti Prinagidno zauvazhiti sho sam Piterson vistupiv dopovidachem u roliku PragerU Nebezpechni lyudi vchat vashih ditej v yakomu visloviv konspirologichne tverdzhennya sho sered universitetskih vikladachiv dominuyut postomodernisti neomarksisti kotri nachebto prosuvayut studentam nebezpechnu ideologiyu ta pidrivayut intelektualni osnovi zahidnoyi civilizaciyi V lipni 2019 predstavnik organizaciyi Allen Estrin vzyav uchast u samiti socialnih media sklikanogo Donaldom Trampom do pereliku zaproshenih potrapili perevazhno konservativni j proprezidentski vidannya KontentPragerU vipuskaye odne video na tizhden vartist kozhnogo takogo rolika stanovit vid 25 000 do 30 000 dolariv U nih ohoplyuyetsya znachnij obshir tem takih yak politika religiya istoriya nauka ta filosofiya i kotri tlumachatsya z pravokonservativnoyi tochki zoru Vtim ce ne zavzhdi dozvolyaye pokriti problemi suchasnoyi amerikanskoyi politiki abo potochni podiyi v novinah Video PragerU spryamovani na shiroku konservativnu auditoriyu yaku vlasne ne stilki privablyuye persona Donalda Trampa hocha sered glyadachiv ye bagato jogo prihilnikiv a skilki ob yednuye kritika liberalnih ta livih poglyadiv Otozh stanom na berezen 2018 roku organizaciya ne mala zhodnogo rolika pro Trampa chi Programu vidkladenoyi diyi dlya ditej immigrantiv DACA Spikerami media platformi vistupali yak populyarni televeduchi zhurnalisti ta politichni oglyadachi vikladachi v shanovanih instituciyah tak i osobi sho vislovlyuvali vkraj spirni ta konspirologichni tverdzhennya na kshtalt Bendzhamina Ouena Videolekciyi PragerU pidtrimuyut kapitalizm j vodnochas kritikuyut socializm ta ideyu pidvishennya minimalnoyi zarplati do 15 dolariv za godinu stverdzhuyut sho volodinnya zbroyeyu ye konstitucijnim pravom gromadyan vistupayut na zahist yudeo hristiyanskih cinnostej j tradicijnoyi sim yi ta vidpovidno proti ateyizmu dostupu do abortiv LGBTK spilnoti ta odnostatevih shlyubiv U rolikah PragerU chasto kritikuyutsya mejnstrimni media v odnomu iz nih rasizm fanatizm ksenofobiyu gomofobiyu ta islamofobiyu oharakterizuvali yak bezgluzdi modni slovechka U video na temu alternativnih pravih stverdzhuvalos sho ostanni movlyav ne mayut nichogo spilnogo z konservatizmom i ye nabagato blizhchimi do livih 2018 roku PragerU opublikuvav antiimmigracijne video z Mishel Malkin pravokonservativnim komentatorom vidomoyu tim sho vipravdovuvala internuvannya yaponciv v SShA pid chas Drugoyi svitovoyi vijni Dennis Prejger spivzasnovnik organizaciyi PragerU obstoyuye zberezhennya Kolegiyi vibornikiv vvazhayuchi sho pryami demokratiyi ne pracyuyut todi yak nepryami vibori zapobigayut falsifikaciyam Nizka videorolikiv zaperechuyut naukovij konsensus shodo zmini klimatu isnuvannya diskriminaciyi z boku policiyi stosovno afroamerikanciv chi nayavnosti gendernogo rozrivu v oplati praci Feminizm vvazhayut nahabnoyu drib yazkovoyu ta gnityuchoyu filosofiyeyu sho zaklikaye vidmovitisya vid zhinochnosti a kulturu zgvaltuvan u kampusah brehneyu yaku prosuvayut feministki zadlya otrimannya golosiv Zasnovnik organizaciyi Dennis Prejger vislovlyuvav ryad krajnih pravih tverdzhen Na jogo dumku legalizaciya odnostatevih shlyubiv vidkriye dveri dlya uzakonennya incestu ta bagatozhenstva a zaborona diskriminaciyi na pidstavi seksualnoyi oriyentaciyi chi gendernoyi identichnosti prizvede do fashizmu takozh vin pririvnyuvav zobov yazannya druzhini zajmatisya seksom z cholovikom iz obov yazkom ostannogo hoditi na robotu PragerU rozrobila dvi partnerski programi yaki dopomagayut rozvivati vidnosini z pedagogami Osvitnya programa organizaciyi nadaye vchitelyam plani zanyat j bezkoshtovni navchalni posibniki na dodachu do samoyi videolekciyi Vchiteli serednoyi shkoli ta profesori koledzhiv mozhut zareyestruvati svoyi klasi za dopomogoyu programi akademichnogo partnerstva PragerU yaka nadaye vikladacham mozhlivist stezhiti za progresom svoyih studentiv FinansuvannyaDvoma najbilshimi donorami PragerU stali milyarderi Den i Ferris Vilks Drugim za velichinoyu zhertvodavcem stav Lynde and Harry Bradley Foundation Sered inshih donoriv Morgan Family Foundation Fidelity Charitable Gift Fund Donors Trust ta Sid and Carol Verdoorn Family Foundation na choli z kolishnim golovnim vikonavchim direktorom C H Robinson Sidom Verdurn Shorichnij byudzhet organizaciyi PragerU stanovit blizko 10 miljoniv dolariv z yakih bilshe 40 jde na marketing KritikaU videoroliku pid nazvoyu Chomu demokrati Pivdnya stali respublikancyami profesor Universitetu Vanderbilta Kerol M Svejn zayavila sho Pivdenna strategiya viborcha strategiya respublikanciv z vikoristannya rasovoyi naprugi zadlya zbilshennya pidtrimki bilogo naselennya Pivdnya pomilkovij revizionizm Na protivagu yij profesor istoriyi Prinstonskogo universitetu Kevin M Kruze zaznachaye sho video yavlyaye soboyu spotvorennya istoriyi mistit vibirkove vikoristannya svidchen ta ye radshe vpravoyu v napadi na solom yane opudalo Aleks Novrasteh z Institutu Katona rozkritikuvav antiimmigracijne video PragerU z Mishel Malkin stverdzhuyuchi sho vono ryasniye pomilkami i napivpravdoyu zalishaye bez uvagi bagato istotnoyi informaciyi i prihodit do takogo visnovku shodo nelegalnoyi immigraciyi yakij ne pidtverdzhuyetsya dokazami predstavlenimi v inshij chastini video Video pid nazvoyu Samogubstvo Yevropi avtorom yakogo stav britanskij politichnij komentator Duglas Myurrej bulo rozkritikovane za poshirennya nepravdivoyi abo omanlivoyi statistiki stosovno immigraciyi do Yevropi U statti dlya vidannya American Conservative istorik ta filosof Pol Gottfrid kotrij specializuyetsya na doslidzhenni fashizmu rizko vidguknuvsya pro video PragerU z Dinesh D Souza kotrij visloviv tverdzhennya sho fashizm nachebto nalezhit do livogo ruhu Yak argument D Souza navodit priklad italijskogo filosofa Dzhovanni Dzhentile kotrij spraviv vpliv na rozvitok fashistskoyi ideologiyi na sho Gottfrid vidpovidaye sho majzhe vsi doslidniki nezalezhno vid politichnogo spektru vidkidayut podibni tezisi stosovno robit Dzhentile yak nenaukovi Amerikanskij zhurnal Vanity Fair oharakterizuvav PragerU yak odin iz najbilsh efektivnih instrumentiv peretvorennya dlya molodih konservatoriv sho ob yednuye pravi socialni koncepciyi v privablivi videoroliki Korespondent The Daily Dot Majkl Rotshild nazvav animacijni video organizaciyi dosit tochnimi zauvazhivshi sho voni ye mensh zapalnimi nizh kontent krajnih pravih sajtiv yak ot Breitbart ta mensh zalezhnim vid teorij zmovi j obraz hocha informaciya chasto nadayetsya bez shirshogo kontekstu abo bez navedennya protilezhnih tochok zoru j z velikoyu kilkistyu pravih uperedzhen Oponenti zvinuvachuyut PragerU u prosuvanni pid maskoyu respektabelnosti bilogo nacionalizmu patriarhalnogo ladu ta hristiyanskoyi teokratiyi Tak filosof ta avtor knig pro agnosticizm Dzhejms Kirk Voll komentuyuchi proreligijni video PragerU visloviv dumku sho yih avtori hibno rozumiyut sutnist sekulyarizmu ta vibirkovo cituyut biblijnij tekst namagayuchis racionalno obgruntuvati koncepciyu Boga yak pidvalinu dlya moralnih cinnostej Francheska Tripodi profesor sociologiyi z Universitetu Dzhejmsa Medisona opisala vpliv PragerU v dopovidi dlya Data amp Society Research Institute Tripodi vvazhaye sho video danoyi organizaciyi algoritmichno pov yazani z ekstremistskim kontentom cherez algoritm YouTube proponuvannya podibnih Na yiyi dumku tvorci kontentu taki yak PragerU ne tilki vikoristovuyut praktiku biblijnih umovivodiv ale j pokladayutsya na poshukovu optimizaciyu i proponuyut vmist shob pidvishiti obmin povidomlennyami Tripodi zaznachaye sho stvoryuvanij PragerU kontent dozvolyaye tim hto identifikuye sebe z mejnstrimnimi konservatorami otrimati legkij dostup do logiki bilogo supremasizmu Vodnochas vona osporyuye tverdzhennya organizaciyi pro cenzuruvannya yiyi video zauvazhuyuchi sho bilshist vipadkiv mozhna poyasniti tehnichnimi argumentami zokrema osoblivostyami diyalnosti avtomatizovanih sistem Google Primitkihttps www charitynavigator org ein 271763901 https www mrc org freespeechalliance coalition BBC News brit 20 lipnya 2018 Arhiv originalu za 23 serpnya 2018 Procitovano 23 lipnya 2018 Hiawatha Bray 14 zhovtnya 2016 The Boston Globe Arhiv originalu za 13 listopada 2016 Procitovano 28 serpnya 2017 PragerU angl 5 veresnya 2015 Arhiv originalu za lipen 20 2018 Procitovano 20 lipnya 2018 web archive org 27 grudnya 2018 Arhiv originalu za 27 grudnya 2018 Procitovano 30 serpnya 2022 web archive org 27 sichnya 2021 Arhiv originalu za 27 sichnya 2021 Procitovano 30 serpnya 2022 www cato org https www cato org blog pragerus nation immigrants video has serious problems Procitovano 30 serpnya 2022 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Propushenij abo porozhnij title dovidka Oppenheimer Mark March April 2018 Mother Jones amer Arhiv originalu za travnya 25 2018 Procitovano 25 travnya 2018 Klug Lisa 14 chervnya 2017 The Times of Israel Arhiv originalu za 2 lyutogo 2021 Procitovano 28 serpnya 2017 Bowles Nellie 4 sichnya 2020 The New York Times Arhiv originalu za 12 lyutogo 2020 Procitovano 19 lyutogo 2020 Bernstein Joseph 3 bereznya 2018 BuzzFeed angl Arhiv originalu za bereznya 11 2018 Procitovano 12 bereznya 2018 Donnelly Madaline 4 listopada 2015 DailySignal com Arhiv originalu za serpnya 20 2018 Procitovano 20 serpnya 2018 Mike Rothschild 19 bereznya 2019 The Daily Dot Arhiv originalu za 4 chervnya 2019 Procitovano 4 chervnya 2019 YouTube Arhiv originalu za 24 lyutogo 2021 Procitovano 14 listopada 2018 PR Newswire 14 bereznya 2019 Arhiv originalu za 19 chervnya 2019 Procitovano 19 chervnya 2019 Mullin Joe 25 zhovtnya 2017 Ars Technica Arhiv originalu za 13 chervnya 2018 Procitovano 13 listopada 2017 The Federalist amer 12 zhovtnya 2016 Arhiv originalu za 3 lyutogo 2019 Procitovano 2 lyutogo 2019 Stempel Jonathan 27 bereznya 2018 Google defeats lawsuit claiming YouTube censors conservatives Reuters Arhiv originalu za 24 kvitnya 2018 Procitovano 31 sichnya 2019 The case is Prager University v Google LLC et al U S District Court Northern District of California No 17 06064 Binion Billy 18 lipnya 2019 Reason Arhiv originalu za 22 kvitnya 2020 Procitovano 4 kvitnya 2020 Hirji Zahra 7 serpnya 2018 BuzzFeed News angl Arhiv originalu za serpnya 8 2018 Procitovano 8 serpnya 2018 Asher Hamilton Isobel 21 serpnya 2018 Business Insider angl Arhiv originalu za serpnya 23 2018 Procitovano 23 serpnya 2018 Richardson Valerie 25 chervnya 2019 The Washington Times Arhiv originalu za 26 chervnya 2019 Procitovano 27 chervnya 2019 McLean Dorothy Cummings 15 chervnya 2018 LifeSiteNews Arhiv originalu za 1 lipnya 2019 Procitovano 1 lipnya 2019 Ward Justin 16 chervnya 2018 Medium Arhiv originalu za 1 lipnya 2019 Procitovano 10 serpnya 2019 Golos Ameriki 11 lipnya 2019 Arhiv originalu za 12 lipnya 2019 Procitovano 6 lyutogo 2020 Gilbert Ben The White House social media summit doesn t have Facebook or Twitter but it does have conservative conspiracy theorists here s who was reportedly invited Business Insider Arhiv originalu za 30 kvitnya 2020 Procitovano 1 lyutogo 2020 Molloy Parker 19 veresnya 2019 Media Matters for America Arhiv originalu za 6 grudnya 2019 Procitovano 18 zhovtnya 2019 Lopez G Cristina 2 kvitnya 2019 Media Matters for America Arhiv originalu za 16 listopada 2020 Micah Rate 4 bereznya 2019 Townhall Arhiv originalu za 4 chervnya 2019 Procitovano 4 chervnya 2019 James Kirk Wall 4 kvitnya 2017 ChicagoNow Arhiv originalu za 21 chervnya 2019 Procitovano 21 chervnya 2019 Nowrasteh Alex 26 veresnya 2018 Cato Institute angl Arhiv originalu za veresnya 27 2018 Procitovano 27 veresnya 2018 propagandaprofessor net 20 zhovtnya 2018 Arhiv originalu za 19 lipnya 2019 Procitovano 17 lipnya 2019 Shea Brie 30 kvitnya 2015 Rewire News Arhiv originalu za grudnya 29 2018 Procitovano 28 grudnya 2018 Kotch Alex 27 grudnya 2018 Sludge Arhiv originalu za grudnya 29 2018 Procitovano 28 grudnya 2018 Kelley Brendan Joel 7 chervnya 2018 Hatewatch Southern Poverty Law Center Arhiv originalu za 28 kvitnya 2019 Procitovano 8 veresnya 2018 Gottfried Paul The American Conservative amer Arhiv originalu za 15 chervnya 2018 Procitovano 27 veresnya 2019 Nguyen Tina 9 grudnya 2018 Let Me Make You Famous How Hollywood Invented Ben Shapiro Vanity Fair Arhiv originalu za 10 grudnya 2018 Procitovano 24 grudnya 2018 James Kirk Wall 30 lipnya 2017 ChicagoNow Arhiv originalu za 22 chervnya 2019 Procitovano 22 chervnya 2019 Tripodi Francesca 2018 PDF Date amp Society Research Institute Arhiv originalu PDF za 28 chervnya 2018 Procitovano 31 grudnya 2018 Kelley Brendan Joel 7 chervnya 2018 Southern Poverty Law Center Arhiv originalu za 28 kvitnya 2019 Procitovano 31 grudnya 2018 Lopez G Cristina 4 kvitnya 2018 Media Matters for America Arhiv originalu za 11 serpnya 2019 Procitovano 11 serpnya 2019 Posilannyahttps www prageru com 20 lipnya 2019 u Wayback Machine Oficijnij vebsajt Prager U PragerU na YouTube

Дата публікації:
Топ