Фальшива причина (лат. Post hoc ergo propter hoc — укр. після цього, отже, через це) — логічна хиба, що полягає в помилковому прийнятті чогось як причини певної події, що насправді нею не є.
Що насправді обумовлює причиново-наслідковий зв'язок є центральною проблемою індуктивної логіки та наукового методу.
Різновиди
- «Після» не тотожне «внаслідок» лат. post hoc ergo propter hoc. Один із випадків фальшивої причини, що полягає в тому, що причиново-наслідковий зв'язок ототожнюється з хронологічним. Наприклад, «Сонце встає, тому що півень кукурікає». Тобто «якщо подія X сталася після події Y, значить, подія Y є причиною події X». Не все те, що передує певному явищу в часі, є його причиною. З двох послідовних подій перша здається причиною, друга — наслідком. Джерелом вищевказаної помилки є змішування причинового зв'язку з простою послідовністю в часі. Іноді дійсно здається, що перше явище є причиною, коли передує іншому.
- «Одночасно» не означає «з тої самої причини» лат. cum hoc ergo propter hoc. Схожа до попередньої логічна хиба, коли збіг подій у часі вважають таким, що викликає одна одну. «Подія X і подія Y відбуваються одночасно, значить, подія Y є причиною події X». Обидві події можуть бути наслідками невизначеної кількості інших причин.
- Селективне упередження — логічна хиба, коли на підставі невідповідної вибірки робиться узагальнений, всеохопний висновок. Наприклад, за єдиним випадком, зразком оцінюють усю серію, або сукупність подій, явищ, предметів. Окремим випадком такої помилки є помилка упередження виживання.
- Кореляція не те саме, що й причинність. Кореляція між параметрами не є доказом того, що один з параметрів якось впливає на інший, оскільки кореляція може бути випадковим збігом, або наслідком впливу на обидва параметри третього, неврахованого параметра. Прикладом може бути кореляція між кількістю зменшенням числа піратів і ростом глобальної температури атмосфери Землі. І навіть якщо взаємозв'язок параметрів доведено, необхідно ще довести, який із них є причиною, а який — наслідком.
Примітки
- Яценко, С. С., 2011.
- Damer T., 1995.
- Michael Shermer. How the Survivor Bias Distorts Reality. — Scientific American, 2014. — August, 19. з джерела 23 травня 2019. Процитовано 4 березня 2019.
- Henderson, Bobby. Open Letter To Kansas School Board : ( )[англ.] : [ 7 квітня 2007 року] / Henderson, Bobby // Venganza.org. — 2005. — 7 July.
Література
- Яценко, С. С. / С. С. Яценко ; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. — К. : Видавничий дім «Руське слово», 2011. — 84 с.
- Яценко С. С. Софістика / С. С. Яценко. — К. : ТОВ «Сік Груп Україна», 2016, 208 с.
- (англ.) Damer, T. Edward. Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments. — 3rd ed. — Belmont, CA : Wadsworth Publishing, 1995. — 131 с. — .
- (рос.) Латинско-русский и русско-латинский словарь крылатых слов и выражений / Н. Т. Бабичев, Я. М. Боровской. — М. : Русский Язык, 1982.
- Яценко С. С. Софістика / С. С. Яценко. — К. : ТОВ «Сік Груп Україна», 2016, 208 с.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Falshiva prichina lat Post hoc ergo propter hoc ukr pislya cogo otzhe cherez ce logichna hiba sho polyagaye v pomilkovomu prijnyatti chogos yak prichini pevnoyi podiyi sho naspravdi neyu ne ye Sho naspravdi obumovlyuye prichinovo naslidkovij zv yazok ye centralnoyu problemoyu induktivnoyi logiki ta naukovogo metodu Riznovidi Pislya ne totozhne vnaslidok lat post hoc ergo propter hoc Odin iz vipadkiv falshivoyi prichini sho polyagaye v tomu sho prichinovo naslidkovij zv yazok ototozhnyuyetsya z hronologichnim Napriklad Sonce vstaye tomu sho piven kukurikaye Tobto yaksho podiya X stalasya pislya podiyi Y znachit podiya Y ye prichinoyu podiyi X Ne vse te sho pereduye pevnomu yavishu v chasi ye jogo prichinoyu Z dvoh poslidovnih podij persha zdayetsya prichinoyu druga naslidkom Dzherelom vishevkazanoyi pomilki ye zmishuvannya prichinovogo zv yazku z prostoyu poslidovnistyu v chasi Inodi dijsno zdayetsya sho pershe yavishe ye prichinoyu koli pereduye inshomu Odnochasno ne oznachaye z toyi samoyi prichini lat cum hoc ergo propter hoc Shozha do poperednoyi logichna hiba koli zbig podij u chasi vvazhayut takim sho viklikaye odna odnu Podiya X i podiya Y vidbuvayutsya odnochasno znachit podiya Y ye prichinoyu podiyi X Obidvi podiyi mozhut buti naslidkami neviznachenoyi kilkosti inshih prichin Selektivne uperedzhennya logichna hiba koli na pidstavi nevidpovidnoyi vibirki robitsya uzagalnenij vseohopnij visnovok Napriklad za yedinim vipadkom zrazkom ocinyuyut usyu seriyu abo sukupnist podij yavish predmetiv Okremim vipadkom takoyi pomilki ye pomilka uperedzhennya vizhivannya Korelyaciya ne te same sho j prichinnist Korelyaciya mizh parametrami ne ye dokazom togo sho odin z parametriv yakos vplivaye na inshij oskilki korelyaciya mozhe buti vipadkovim zbigom abo naslidkom vplivu na obidva parametri tretogo nevrahovanogo parametra Prikladom mozhe buti korelyaciya mizh kilkistyu zmenshennyam chisla pirativ i rostom globalnoyi temperaturi atmosferi Zemli I navit yaksho vzayemozv yazok parametriv dovedeno neobhidno she dovesti yakij iz nih ye prichinoyu a yakij naslidkom PrimitkiYacenko S S 2011 Damer T 1995 Michael Shermer How the Survivor Bias Distorts Reality Scientific American 2014 August 19 z dzherela 23 travnya 2019 Procitovano 4 bereznya 2019 Henderson Bobby Open Letter To Kansas School Board angl 7 kvitnya 2007 roku Henderson Bobby Venganza org 2005 7 July LiteraturaYacenko S S S S Yacenko Nac akad derzh upr pri Prezidentovi Ukrayini K Vidavnichij dim Ruske slovo 2011 84 s Yacenko S S Sofistika S S Yacenko K TOV Sik Grup Ukrayina 2016 208 s ISBN 978 617 7092 95 6 angl Damer T Edward Attacking Faulty Reasoning A Practical Guide to Fallacy Free Arguments 3rd ed Belmont CA Wadsworth Publishing 1995 131 s ISBN 978 0 534 21750 1 ros Latinsko russkij i russko latinskij slovar krylatyh slov i vyrazhenij N T Babichev Ya M Borovskoj M Russkij Yazyk 1982 Yacenko S S Sofistika S S Yacenko K TOV Sik Grup Ukrayina 2016 208 s ISBN 978 617 7092 95 6