Збалансо́вана систе́ма показникі́в (англ. balanced scorecard (BSC)) — це , розроблена на початку 1990-х років і . Її призначення — забезпечити чіткіше формулювання стратегічних планів та їхню реалізацію — є ширшим за призначення систем, які лише вимірюють .
Збалансована система показників — джерело інформації як щодо внутрішніх процесів в установі, так і щодо їхніх зовнішніх наслідків.
Конкурентні переваги набагато важче здобути лише за рахунок ефективного фінансового менеджменту та інвестицій у фізичні активи. Здатність компанії мобілізувати і використовувати свої нематеріальні активи стає більш значущим фактором. В умовах жорсткої ринкової конкуренції інформаційного періоду найважливішим є довгостроковий розвиток, основні фактори якого - грамотне стратегічне управління, ефективність бізнес-процесів, капітал компанії, втілений у знаннях і кваліфікації співробітників, здатність організації утримувати і залучати нових клієнтів, корпоративна культура, що заохочує інновації та , інвестиції в інформаційні технології.
Історія
Розвиток парадигм визначення вартості та ефективності діяльності компанії
1920-ті роки | 1970-ті роки | 1980-ті роки | 1990-ті роки |
• (Du Pont Model); • Рентабельність інвестицій (ROI) | • Чистий прибуток на одну акцію(EPS); • Коефіцієнт співвідношення ціни акції та чистого прибутку (Р/Е) | • Коефіцієнт співвідношення ринкової та балансової вартості акцій (М/В); • Рентабельність акціонерного капіталу (ROE); | • Економічна додана вартість (EVA); • Прибуток до виплати відсотків, податків та дивідендів (EBITDA); |
Передумовою виникнення системи збалансованих показників було прагнення керівництва західних компаній посилити управлінську функцію за рахунок органічного узгодження інтересів різних груп: акціонерів, споживачів, партнерів, кредиторів. Для того, щоб реалізувати подібну багатовекторну політику управління бізнесом, необхідно мати комплексну систему стратегічних цілей і ключових показників, добре збалансовану систему стратегічного вимірювання.
Ще у 1975 Стівен Кер, підбиваючи підсумки діяльності багатьох компаній, зробив висновок про необхідність використання різних систем вимірювання результатів діяльності компаній з різною метою, проте найбільший внесок у вирішення цієї проблеми зробили американці - директор «Norlan Norton Institute» Девід Нортон, нині керівник «Balanced Scorecard Collaborative», та Роберт Каплан - професор «Harvard Business School», якого було запрошено як наукового консультанта проекту. В 1990 вони дослідили 12 великих компаній, що намагалися поширити свої системи вимірювання шляхом включення в них показників нефінансового характеру, що дало б їм змогу розширити інформаційну базу для прийняття управлінських рішень. Як головну учасниками проекту було обрано таку гіпотезу: «методика оцінки ефективності діяльності підприємства, що базується виключно на фінансових показниках не забезпечує зростання майбутньої економічної цінності організації». Результати досліджень сприяли появі концепції збалансованої системи показників (BSC), яка дістала назву «збалансована» внаслідок комплексного підходу до оцінки як матеріальних, так і нематеріальних активів, ґрунтуючись на чотирьох складових - фінанси, маркетинг, внутрішні бізнес-процеси, навчання та зростання .
Опис
Як і традиційні системи, BSC містить фінансові показники як одні з основних критеріїв оцінки результатів діяльності організації, але підкреслює важливість показників нефінансового характеру, що оцінюють задоволеність покупців і акціонерів, ефективність внутрішніх бізнес-процесів, потенціал співробітників з метою забезпечення довгострокового фінансового успіху компанії.
Отже, система Нортона і Каплана дозволяє менеджерам представити бізнес у чотирьох проєкціях, тобто передбачає відповіді на чотири запитання:
1) як фірму оцінюють клієнти (аспект клієнта)?
2) які процеси можуть забезпечити фірмі виключні конкурентні переваги (внутрішньо-господарський аспект)?
3) яким чином можна досягти подальшого поліпшення стану фірми (аспект інновацій та навчання)?
4) як оцінюють підприємство акціонери (фінансовий аспект)?
По кожному запитанню визначають: цілі, показники, завдання, заходи (Табл.1)
Цілі | Показники | Завдання | Заходи |
Чотири проєкції Каплана і Нортона («Фінанси», «Маркетинг», «Персонал», «Бізнес-процеси») являють собою швидше організаційну структуру, ніж обмежену схему. Ніщо не заважає компаніям залежно від конкретної ситуації доповнити модель ще однією або двома таблицями, хоч істотна перевага BSC - її концентрованість і якість представлення інформації.
ЗСП ефективно управляє такими ключовими процесами, як:
1) переведення бачення в стратегії;
2) комунікація і зв'язок;
3) бізнес-планування;
4) зворотний зв'язок і зміцнення знань у царині стратегічного управління.
Крім того, управлінці дістають відповіді на основні запитання: за рахунок чого компанія створює свою вартість? Які процеси є ключовими в її діяльності? Який рівень кваліфікації персоналу і застосовуваних технологій? Яка їхня відповідність обраній стратегії? Які інвестиції потрібно здійснити в розвиток компанії з метою досягнення довгострокових цілей організації? В результаті використання Balanced Scorecard діяльність компанії стає прозорішою і керованішою.
ЗСП значно розширює можливості стратегічного управління, що робить його реальнішим. З цієї причини розробки щодо формування і використання цієї концепції в системах управління українських підприємств мають велике перспективне значення і заслуговують на увагу з боку науковців і практиків.
Див. також
Посилання
- Microsoft[1] [ 9 березня 2016 у Wayback Machine.]
- Kaplan R. S., Norton D. P. The Balanced Scorecard — Measures then drive Performance // Harvard Business Review,- 1992-V. 70.-Ν 1.-Ρ. 71-79.
- Глосарій Менеджмент.com.ua [ 16 грудня 2008 у Wayback Machine.]
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Zbalanso vana siste ma pokazniki v angl balanced scorecard BSC ce rozroblena na pochatku 1990 h rokiv i Yiyi priznachennya zabezpechiti chitkishe formulyuvannya strategichnih planiv ta yihnyu realizaciyu ye shirshim za priznachennya sistem yaki lishe vimiryuyut Zbalansovana sistema pokaznikiv dzherelo informaciyi yak shodo vnutrishnih procesiv v ustanovi tak i shodo yihnih zovnishnih naslidkiv Konkurentni perevagi nabagato vazhche zdobuti lishe za rahunok efektivnogo finansovogo menedzhmentu ta investicij u fizichni aktivi Zdatnist kompaniyi mobilizuvati i vikoristovuvati svoyi nematerialni aktivi staye bilsh znachushim faktorom V umovah zhorstkoyi rinkovoyi konkurenciyi informacijnogo periodu najvazhlivishim ye dovgostrokovij rozvitok osnovni faktori yakogo gramotne strategichne upravlinnya efektivnist biznes procesiv kapital kompaniyi vtilenij u znannyah i kvalifikaciyi spivrobitnikiv zdatnist organizaciyi utrimuvati i zaluchati novih kliyentiv korporativna kultura sho zaohochuye innovaciyi ta investiciyi v informacijni tehnologiyi IstoriyaRozvitok paradigm viznachennya vartosti ta efektivnosti diyalnosti kompaniyi 1920 ti roki 1970 ti roki 1980 ti roki 1990 ti roki Du Pont Model Rentabelnist investicij ROI Chistij pributok na odnu akciyu EPS Koeficiyent spivvidnoshennya cini akciyi ta chistogo pributku R E Koeficiyent spivvidnoshennya rinkovoyi ta balansovoyi vartosti akcij M V Rentabelnist akcionernogo kapitalu ROE Rentabelnist chistih aktiviv RONA Groshovij potik Cash Flow Ekonomichna dodana vartist EVA Pributok do viplati vidsotkiv podatkiv ta dividendiv EBITDA Rinkova dodana vartist MVA Zbalansovana sistema pokaznikiv Balanced Scorecard BSC Pokaznik sukupnoyi akcionernoyi dohodnosti TSR Groshovij potik viddachi na investovanij kapital CFROI Peredumovoyu viniknennya sistemi zbalansovanih pokaznikiv bulo pragnennya kerivnictva zahidnih kompanij posiliti upravlinsku funkciyu za rahunok organichnogo uzgodzhennya interesiv riznih grup akcioneriv spozhivachiv partneriv kreditoriv Dlya togo shob realizuvati podibnu bagatovektornu politiku upravlinnya biznesom neobhidno mati kompleksnu sistemu strategichnih cilej i klyuchovih pokaznikiv dobre zbalansovanu sistemu strategichnogo vimiryuvannya She u 1975 Stiven Ker pidbivayuchi pidsumki diyalnosti bagatoh kompanij zrobiv visnovok pro neobhidnist vikoristannya riznih sistem vimiryuvannya rezultativ diyalnosti kompanij z riznoyu metoyu prote najbilshij vnesok u virishennya ciyeyi problemi zrobili amerikanci direktor Norlan Norton Institute Devid Norton nini kerivnik Balanced Scorecard Collaborative ta Robert Kaplan profesor Harvard Business School yakogo bulo zaprosheno yak naukovogo konsultanta proektu V 1990 voni doslidili 12 velikih kompanij sho namagalisya poshiriti svoyi sistemi vimiryuvannya shlyahom vklyuchennya v nih pokaznikiv nefinansovogo harakteru sho dalo b yim zmogu rozshiriti informacijnu bazu dlya prijnyattya upravlinskih rishen Yak golovnu uchasnikami proektu bulo obrano taku gipotezu metodika ocinki efektivnosti diyalnosti pidpriyemstva sho bazuyetsya viklyuchno na finansovih pokaznikah ne zabezpechuye zrostannya majbutnoyi ekonomichnoyi cinnosti organizaciyi Rezultati doslidzhen spriyali poyavi koncepciyi zbalansovanoyi sistemi pokaznikiv BSC yaka distala nazvu zbalansovana vnaslidok kompleksnogo pidhodu do ocinki yak materialnih tak i nematerialnih aktiviv gruntuyuchis na chotiroh skladovih finansi marketing vnutrishni biznes procesi navchannya ta zrostannya OpisYak i tradicijni sistemi BSC mistit finansovi pokazniki yak odni z osnovnih kriteriyiv ocinki rezultativ diyalnosti organizaciyi ale pidkreslyuye vazhlivist pokaznikiv nefinansovogo harakteru sho ocinyuyut zadovolenist pokupciv i akcioneriv efektivnist vnutrishnih biznes procesiv potencial spivrobitnikiv z metoyu zabezpechennya dovgostrokovogo finansovogo uspihu kompaniyi Otzhe sistema Nortona i Kaplana dozvolyaye menedzheram predstaviti biznes u chotiroh proyekciyah tobto peredbachaye vidpovidi na chotiri zapitannya 1 yak firmu ocinyuyut kliyenti aspekt kliyenta 2 yaki procesi mozhut zabezpechiti firmi viklyuchni konkurentni perevagi vnutrishno gospodarskij aspekt 3 yakim chinom mozhna dosyagti podalshogo polipshennya stanu firmi aspekt innovacij ta navchannya 4 yak ocinyuyut pidpriyemstvo akcioneri finansovij aspekt Po kozhnomu zapitannyu viznachayut cili pokazniki zavdannya zahodi Tabl 1 Cili Pokazniki Zavdannya Zahodi Chotiri proyekciyi Kaplana i Nortona Finansi Marketing Personal Biznes procesi yavlyayut soboyu shvidshe organizacijnu strukturu nizh obmezhenu shemu Nisho ne zavazhaye kompaniyam zalezhno vid konkretnoyi situaciyi dopovniti model she odniyeyu abo dvoma tablicyami hoch istotna perevaga BSC yiyi koncentrovanist i yakist predstavlennya informaciyi ZSP efektivno upravlyaye takimi klyuchovimi procesami yak 1 perevedennya bachennya v strategiyi 2 komunikaciya i zv yazok 3 biznes planuvannya 4 zvorotnij zv yazok i zmicnennya znan u carini strategichnogo upravlinnya Krim togo upravlinci distayut vidpovidi na osnovni zapitannya za rahunok chogo kompaniya stvoryuye svoyu vartist Yaki procesi ye klyuchovimi v yiyi diyalnosti Yakij riven kvalifikaciyi personalu i zastosovuvanih tehnologij Yaka yihnya vidpovidnist obranij strategiyi Yaki investiciyi potribno zdijsniti v rozvitok kompaniyi z metoyu dosyagnennya dovgostrokovih cilej organizaciyi V rezultati vikoristannya Balanced Scorecard diyalnist kompaniyi staye prozorishoyu i kerovanishoyu ZSP znachno rozshiryuye mozhlivosti strategichnogo upravlinnya sho robit jogo realnishim Z ciyeyi prichini rozrobki shodo formuvannya i vikoristannya ciyeyi koncepciyi v sistemah upravlinnya ukrayinskih pidpriyemstv mayut velike perspektivne znachennya i zaslugovuyut na uvagu z boku naukovciv i praktikiv Div takozhPokazniki finansovogo stanu pidpriyemstvaPosilannyaMicrosoft 1 9 bereznya 2016 u Wayback Machine Kaplan R S Norton D P The Balanced Scorecard Measures then drive Performance Harvard Business Review 1992 V 70 N 1 R 71 79 Glosarij Menedzhment com ua 16 grudnya 2008 u Wayback Machine