Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Судові ро згляди що до змі ни клі мату також відомі як судові ро згляди пов я зані зі змі ною клі мату практика застосув

Судові справи щодо зміни клімату

Судові справи щодо зміни клімату

Судові́ ро́згляди що́до змі́ни клі́мату, також відомі як судові́ ро́згляди, пов'я́зані зі змі́ною клі́мату — практика застосування екологічного права, що використовує правову практику та прецедент для збільшення зусиль щодо пом'якшення наслідків зміни клімату з боку державних установ, таких як уряди та компанії. Зважаючи на те, що повільність політики щодо змін клімату затримує пом'якшення їх наслідків, активісти та юристи все ширше використовують національні та міжнародні судові системи для просування цих зусиль.

Від початку 2000-х років у законодавстві розширюється правова база для боротьби зі зміною клімату, і зростання числа судових справ спричинило розроблення міжнародного зведення законів, що пов'язує дії щодо боротьби зі зміною клімату з правовими проблемами конституційного права, адміністративного права, приватного права, прав людини чи захисту прав споживачів. Багато успішних прикладів і підходів зосереджені на просуванні потреб кліматичної справедливості та молодіжного кліматичного руху.

Рішення 2019 року у справі [en], яке встановило обов'язкові вимоги для держави Нідерланди щодо вирішення проблеми зміни клімату, спричинило тенденцію зростання числа справ, виграних активістами у судах світу. 2019 року кількість дій різко зросла, і станом на лютий 2020 [en] опублікувала огляд, у якому виявлено більше 1400 випадків у 33 країнах. На початку 2020 року найбільше з усіх справ очікували розгляду в США, де слухалося понад 1000 справ.

Види дій

Кліматичні спори зазвичай пов'язані з одним із п'яти типів судових позовів:

Конституційне право — зосереджене на порушеннях конституційних прав державою.

Адміністративне право — оспорювання переваг прийняття адміністративних рішень у рамках чинних чинних законів, наприклад, при видачі дозволів на проекти з високим рівнем викидів.

Приватне право — спори з корпораціями чи іншими організаціями за недбалість, незручності, зазіхання, громадську довіру та безпідставне збагачення.

Шахрайство або захист споживачів — позови до компаній за спотворення інформації про вплив на клімат.

Права людини — твердження, що бездіяльність у зв'язку із зміною клімату порушує права людини.

За країнами

Австралія

image
Наукова стаття про судові розгляди щодо клімату в Нідерландах

Станом на лютий 2020 року Австралія посідала друге місце у світі за кількістю нерозглянутих справ — майже 200 справ.

Німеччина

2021 року Федеральний конституційний суд Німеччини ухвалив, що заходи уряду щодо захисту клімату є недостатніми для захисту майбутніх поколінь і що уряду слід до кінця 2022 року вдосконалити Закон про захист клімату .

Республіка Ірландія

У липні 2020 року організація «Друзі довкілля Ірландії» (англ. Friends of the Irish Environment) виграла історичну справу проти уряду Ірландії за те, що той не вжив достатніх заходів для розв'язання кліматичної та екологічної кризи. [en] ухвалив, що Національний план пом'якшення наслідків ірландського уряду на 2017 рік є неадекватним, зазначивши, що в ньому недостатньо подробиць про те, як він може скоротити викиди парникових газів.

Нідерланди

Нідерланди зобов'язалися скоротити викиди вуглекислого газу від рівнів 1990 року на 49 % до 2030 року з різними проміжними цілями. Однак Нідерландське агентство з оцінки навколишнього середовища визначило, що країна не зможе досягти поставлених на 2020 цілей.

image
2019 року Верховний суд Нідерландів підтвердив, що уряд має скоротити викиди вуглекислого газу, оскільки зміна клімату загрожує здоров'ю людини.

2012 року нідерландський юрист Роджер Кокс висловив ідею судового втручання для вжиття заходів проти зміни клімату. 2013 року фонд [en] з 900 співпозивачами подав позов проти «за невжиття достатніх заходів щодо скорочення викидів парникових газів, що викликають небезпечну зміну клімату».

2015 року Окружний суд Гааги ухвалив, що уряд Нідерландів має робити більше для скорочення викидів парникових газів та захисту громадян від зміни клімату (справа Urgenda щодо клімату). Це було описано як «судове рішення, що встановлює прецедент» і як «перший у світі позов про кліматичну відповідальність». За словами Джеймса Торнтона, виконавчого директора [en]: «Примітно те, що він, по суті, заснований на встановленій науці та стародавньому принципі обов'язку уряду виявляти обережність. Ця аргументація застосовна в будь-якій правовій системі і, безумовно, використовуватиметься судами в інших країнах». 2018 року апеляційний суд у Гаазі залишив у силі прецедентне рішення, яке змушує уряд Нідерландів активізувати зусилля щодо скорочення викидів парникових газів у Нідерландах.

У грудні 2019 року Верховний суд Нідерландів залишив рішення без зміни. Таким чином, підтверджуючи, що уряд має скоротити викиди вуглекислого газу на 25 % порівняно з рівнями 1990 року до кінця 2020 року на тій підставі, що зміна клімату становить небезпеку здоров'ю людини.

Велика Британія

У грудні 2020 року три британські громадянини, Марина Трікс, Адетола Онамаде, Джеррі Амоквандо, і благодійна організація з питань клімату, [en], оголосили, що вони подали судовий позов проти уряду Великої Британії за те, що той не вжив достатніх для розв'язання кліматичної та екологічної кризи заходів. Позивачі заявили, що фінансування урядом викопного палива, яке триває, як у Великій Британії, так і в інших країнах є порушенням їхнього прав на життя і сімейне життя, а також порушенням Паризької угоди та Закону Великої Британії про зміну клімату від 2008 року.

Сполучені Штати Америки

Станом на лютий 2020 року в судовій системі США було найбільше нерозглянутих справ — понад 1000. Наприклад, [en] та [en].

Массачусетс проти Агенції з охорони довкілля

Однією з перших знаменних судових справ щодо зміни клімату стала справа Массачусетсу проти Агенції з охорони довкілля (АОД), рішення щодо якої Верховний суд Сполучених Штатів ухвалив 2007 року. Кілька штатів Америки подали позов проти АОД після того, як та відмовилася регулювати викиди вуглекислого газу та інших парникових газів у рамках своїх обов'язків відповідно до Закону про чисте повітря 2003 року. АОД стверджувала, що їхні повноваження за Законом про чисте повітря полягали в регулюванні «забруднювачів повітря», до яких, на їхню думку, двоокис вуглецю та інші парникові гази не належать, тому застосувати правила не можна. Штати, такі як Массачусетс, стверджували, що ці викиди можуть призвести до збитків для них, пов'язаних зі зміною клімату, наприклад, через підвищення рівня океану, і, таким чином, ці викиди слід розглядати як шкідливі відповідно до Закону про чисте повітря та такі, що підлягають регулюванню АОД. Попри те, що АОД спочатку виграло в Апеляційному суді, Верховний суд своїм рішенням 5-4 погодився із твердженнями про те, що вуглекислий газ та інші парникові гази є шкідливими, і зажадав, щоб АОД регулювало їх.

Джуліана проти Сполучених Штатів

2015 року низка молодих американців, представлених [en] подали позов проти уряду США, стверджуючи, що їхнє майбутнє життя постраждає через бездіяльність уряду щодо пом'якшення наслідків зміни клімату. Хоча аналогічні позови вже подавалися і суди з різних причин їх відхилили, Джуліана проти Сполучених Штатів отримала підтримку: окружний суддя [en] ухвалила, що справа заслуговує на продовження і що «кліматична система, здатна підтримувати життя людини» є базовим правом згідно з Конституцією США. Уряд США з того часу намагався закрити справу, заперечуючи висновки Айкен, але судовий розгляд ще триває.

Європейський суд із прав людини

У вересні 2019 року група з шести дітей та молодих людей з Португалії подала позов до Європейського суду з прав людини. За підтримки британської неурядової організації Global Legal Action Network (GLAN) вони стверджують, що для збереження їхнього фізичного і психічного благополуччя в майбутньому необхідні жорсткіші заходи щодо боротьби зі зміною клімату. Суд попросив 33 європейських уряди пояснити до лютого 2021 року, чи порушує їхня нездатність вирішити проблему глобального потепління статтю 3 Європейської конвенції про права людини.

Інші

Після визначного рішення Нідерландів 2015 року, групи в інших країнах спробували такий самий судовий підхід. Наприклад, групові звернення до суду з метою захистити людей від зміни клімату мали місце в Бельгії, Індії, Новій Зеландії, Норвегії, Південній Африці, Швейцарії і США.

У Пакистані 2015 року Вищий суд Лахора в справі Асгар Легарі проти Пакистану постановив, що уряд порушив національну політику в галузі зміни клімату від 2012 року та основи реалізації політики в галузі зміни клімату (2014—2030 роки), не досягши цілей, встановлених у програмі. Суд зажадав сформувати комісію зі зміни клімату, щоб допомогти Пакистану в досягненні кліматичних цілей країни.

2018 року десять сімей з європейських країн, Кенії й Фіджі подали позови проти Європейського Союзу за загрози для їхніх будинків, спричинені викидами парникових газів ЄС.

Група дітей у Колумбія подала до суду на уряд, щоб захистити Амазонку від вирубування лісів через внесок знеліснення в зміну клімату. 2018 року Верховний суд постановив, що тропічний ліс Колумбії є «суб'єктом прав», якому потрібен захист і відновлення.

2020 року адміністративний суд у Франція зажадав, щоб адміністрація Макрона переглянула свою політику щодо боротьби зі зміною клімату, щоб переконатися, що вона достатня для виконання зобов'язань за Паризькою угодою.

За типом дії

Між урядами та компаніями

У Сполучених Штатах «Друзі Землі», Грінпіс разом із містами Боулдер, Арката і Окленд перемогли Експортно-імпортний банк США і [en] (державне підприємство уряду США), яких було звинувачено у фінансуванні проєктів щодо викопного палива, що завдають шкоди стабільності клімату, в порушення [en] (справу порушено 2002 року і врегульовано 2009 року).

2016 року урядовий орган Філіппін (Комісія з прав людини) почав офіційне розслідування щодо зміни клімату стосовно 47 найбільших світових виробників вуглецю. Встановлено, що 2019 року компанії, які працюють на викопному паливі, юридично зобов'язні запобігати зміні клімату і можуть відповідати за заподіяну шкоду.

2017 року Саул Лучано Лліуйя подав до суду на RWE, щоб захистити своє рідне місто Уарас від роздутого льодовикового озера, яке може вийти з берегів.

2017 року Сан-Франциско, Окленд та інші прибережні спільноти Каліфорнії подали до суду на кілька компаній, які працюють на викопному паливі, через підвищення рівня моря.

2018 року місто Нью-Йорк оголосило, що подає до Федерального суду на п'ять компаній, що займаються викопним паливом (BP, ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips і Shell), через їх внесок у зміну клімату (від якої місто вже страждає).

2020 року Чарлстон, Південна Кароліна, скористався такою ж стратегією.

Див. також

Примітки

  1. King, Wood Mallesons-Daisy Mallett, Sati Nagra. Climate change litigation - what is it and what to expect? | Lexology. www.lexology.com (англ.). Процитовано 9 травня 2021.
  2. (англ.) . Архів оригіналу за 15 квітня 2019. Процитовано 29 квітня 2022. {{}}: Пропущений або порожній |title= ()
  3. 'We should be on the offensive' – James Hansen calls for wave of climate lawsuits. the Guardian (англ.). 17 листопада 2017. Процитовано 9 травня 2021.
  4. Jie Jenny Zou and Chris Young of the Center for Public Integrity (17 грудня 2017). Venue of last resort: the climate lawsuits threatening the future of big oil. the Guardian (англ.). Процитовано 9 травня 2021.
  5. Climate change litigation update. https://www.nortonrosefulbright.com/en/knowledge/publications/2020 (англ.). Процитовано 9 травня 2021.
  6. ‘Historic’ German ruling says climate goals not tough enough. the Guardian (англ.). 29 квітня 2021. Процитовано 9 травня 2021.
  7. Climate change: 'Huge' implications to Irish climate case across Europe. BBC News. 1 серпня 2020. Процитовано 9 травня 2021.
  8. Dutch Supreme Court Orders 25% Cut in CO2 Starting Next Year. Bloomberg.com. 20 грудня 2019. Процитовано 9 травня 2021.
  9. Roger Cox (14 листопада 2012). It is time for the judiciary to step in and avert climate catastrophe | Roger Cox. the Guardian (англ.). Процитовано 9 травня 2021.
  10. Climate Case. Urgenda (брит.). Процитовано 9 травня 2021.
  11. Quirin Schiermeier. Landmark court ruling tells Dutch government to do more on climate change // Nature News. — DOI:10.1038/nature.2015.17841.
  12. Dutch government ordered to cut carbon emissions in landmark ruling. the Guardian (англ.). 24 червня 2015. Процитовано 9 травня 2021.
  13. (англ.) . Архів оригіналу за 5 березня 2017. Процитовано 10 травня 2021. {{}}: Пропущений або порожній |title= ()
  14. Quirin Schiermeier. Dutch court rules that government must help stop climate change // Nature. — 2018. — 10 October. — DOI:10.1038/d41586-018-07007-7.
  15. Dutch supreme court upholds landmark ruling demanding climate action. the Guardian (англ.). 20 грудня 2019. Процитовано 9 травня 2021.
  16. Dana Drugmand (12 грудня 2020). New Youth Climate Lawsuit Launched Against UK Government on Five Year Anniversary of Paris Agreement. DeSmog (амер.). Процитовано 9 травня 2021.
  17. Young People vs UK Gov: Right to Life & the Paris Agreement. Plan B (амер.). Процитовано 9 травня 2021.
  18. 'A quantum leap for climate action': UK pledges to end support for overseas oil and gas projects. www.businessgreen.com (англ.). 11 грудня 2020. Процитовано 9 травня 2021.
  19. John D. Sutter CNN. Climate change: Kids sue on behalf of the future. CNN. Процитовано 9 травня 2021.
  20. European states ordered to respond to youth activists' climate lawsuit. the Guardian (англ.). 30 листопада 2020. Процитовано 9 травня 2021.
  21. Portuguese Youth Climate Case v 33 Countries – Portuguese young people versus 33 countries. youth4climatejustice.org (амер.). Процитовано 9 травня 2021.
  22. Reuters (7 квітня 2017). Nine-year-old sues Indian government over climate change inaction. the Guardian (англ.). Процитовано 9 травня 2021.
  23. Climate change battles are increasingly being fought, and won, in court | Tessa Khan. the Guardian (англ.). 8 березня 2017. Процитовано 9 травня 2021.
  24. Norway sued over Arctic oil exploration plans. the Guardian (англ.). 14 листопада 2017. Процитовано 9 травня 2021.
  25. A propos. Aînées pour la protection du climat (фр.). Процитовано 9 травня 2021.
  26. World's largest carbon producers face landmark human rights case. the Guardian (англ.). 27 липня 2016. Процитовано 9 травня 2021.
  27. Gill, Anam (13 листопада 2015). Farmer sues Pakistan's government to demand action on climate change. Reuters (англ.). Процитовано 21 квітня 2021.
  28. Families from 8 countries sue EU over climate change. France 24 (англ.). 24 травня 2018. Процитовано 9 травня 2021.
  29. In historic ruling, Colombian Court protects youth suing the national government for failing to curb deforestation. Dejusticia (амер.). 5 квітня 2018. Процитовано 9 травня 2021.
  30. (англ.) https://www.thelocal.fr/20201119/court-gives-france-three-month-deadline-to-take-action-on-climate-change/. {{}}: Пропущений або порожній |title= ()
  31. Une avancée historique pour la justice climatique !. L'Affaire du Siècle (амер.). 19 листопада 2020. Процитовано 9 травня 2021.
  32. France's top court gives government three months to honour climate commitments. RFI (англ.). 19 листопада 2020. Процитовано 9 травня 2021.
  33. Douglas StarrAug. 25, 2016, 9:00 Am (25 серпня 2016). Just 90 companies are to blame for most climate change, this 'carbon accountant' says. Science | AAAS (англ.). Процитовано 9 травня 2021.
  34. (англ.) . Архів оригіналу за 4 листопада 2018. Процитовано 10 травня 2021. {{}}: Пропущений або порожній |title= ()
  35. (PDF) (англ.) . Архів оригіналу (PDF) за 5 березня 2017. Процитовано 29 квітня 2022. {{}}: Пропущений або порожній |title= ()
  36. (PDF) (англ.) . Архів оригіналу (PDF) за 15 березня 2017. Процитовано 29 квітня 2022. {{}}: Пропущений або порожній |title= ()
  37. Fossil fuel firms 'could be sued' for climate change. The Independent (англ.). 9 грудня 2019. Процитовано 9 травня 2021.
  38. Agence France-Presse (14 листопада 2017). Peruvian farmer sues German energy giant for contributing to climate change. the Guardian (англ.). Процитовано 9 травня 2021.
  39. New York City plans to divest $5bn from fossil fuels and sue oil companies. the Guardian (англ.). 10 січня 2018. Процитовано 9 травня 2021.
  40. Charleston, SC Becomes First City in U.S. South to Sue Big Oil for Climate Costs. EcoWatch (англ.). 11 вересня 2020. Процитовано 9 травня 2021.

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Sudovi ro zglyadi sho do zmi ni kli matu takozh vidomi yak sudovi ro zglyadi pov ya zani zi zmi noyu kli matu praktika zastosuvannya ekologichnogo prava sho vikoristovuye pravovu praktiku ta precedent dlya zbilshennya zusil shodo pom yakshennya naslidkiv zmini klimatu z boku derzhavnih ustanov takih yak uryadi ta kompaniyi Zvazhayuchi na te sho povilnist politiki shodo zmin klimatu zatrimuye pom yakshennya yih naslidkiv aktivisti ta yuristi vse shirshe vikoristovuyut nacionalni ta mizhnarodni sudovi sistemi dlya prosuvannya cih zusil Vid pochatku 2000 h rokiv u zakonodavstvi rozshiryuyetsya pravova baza dlya borotbi zi zminoyu klimatu i zrostannya chisla sudovih sprav sprichinilo rozroblennya mizhnarodnogo zvedennya zakoniv sho pov yazuye diyi shodo borotbi zi zminoyu klimatu z pravovimi problemami konstitucijnogo prava administrativnogo prava privatnogo prava prav lyudini chi zahistu prav spozhivachiv Bagato uspishnih prikladiv i pidhodiv zoseredzheni na prosuvanni potreb klimatichnoyi spravedlivosti ta molodizhnogo klimatichnogo ruhu Rishennya 2019 roku u spravi en yake vstanovilo obov yazkovi vimogi dlya derzhavi Niderlandi shodo virishennya problemi zmini klimatu sprichinilo tendenciyu zrostannya chisla sprav vigranih aktivistami u sudah svitu 2019 roku kilkist dij rizko zrosla i stanom na lyutij 2020 en opublikuvala oglyad u yakomu viyavleno bilshe 1400 vipadkiv u 33 krayinah Na pochatku 2020 roku najbilshe z usih sprav ochikuvali rozglyadu v SShA de sluhalosya ponad 1000 sprav Vidi dijKlimatichni spori zazvichaj pov yazani z odnim iz p yati tipiv sudovih pozoviv Konstitucijne pravo zoseredzhene na porushennyah konstitucijnih prav derzhavoyu Administrativne pravo osporyuvannya perevag prijnyattya administrativnih rishen u ramkah chinnih chinnih zakoniv napriklad pri vidachi dozvoliv na proekti z visokim rivnem vikidiv Privatne pravo spori z korporaciyami chi inshimi organizaciyami za nedbalist nezruchnosti zazihannya gromadsku doviru ta bezpidstavne zbagachennya Shahrajstvo abo zahist spozhivachiv pozovi do kompanij za spotvorennya informaciyi pro vpliv na klimat Prava lyudini tverdzhennya sho bezdiyalnist u zv yazku iz zminoyu klimatu porushuye prava lyudini Za krayinamiAvstraliya Naukova stattya pro sudovi rozglyadi shodo klimatu v Niderlandah Stanom na lyutij 2020 roku Avstraliya posidala druge misce u sviti za kilkistyu nerozglyanutih sprav majzhe 200 sprav Nimechchina 2021 roku Federalnij konstitucijnij sud Nimechchini uhvaliv sho zahodi uryadu shodo zahistu klimatu ye nedostatnimi dlya zahistu majbutnih pokolin i sho uryadu slid do kincya 2022 roku vdoskonaliti Zakon pro zahist klimatu Respublika Irlandiya U lipni 2020 roku organizaciya Druzi dovkillya Irlandiyi angl Friends of the Irish Environment vigrala istorichnu spravu proti uryadu Irlandiyi za te sho toj ne vzhiv dostatnih zahodiv dlya rozv yazannya klimatichnoyi ta ekologichnoyi krizi en uhvaliv sho Nacionalnij plan pom yakshennya naslidkiv irlandskogo uryadu na 2017 rik ye neadekvatnim zaznachivshi sho v nomu nedostatno podrobic pro te yak vin mozhe skorotiti vikidi parnikovih gaziv Niderlandi Niderlandi zobov yazalisya skorotiti vikidi vuglekislogo gazu vid rivniv 1990 roku na 49 do 2030 roku z riznimi promizhnimi cilyami Odnak Niderlandske agentstvo z ocinki navkolishnogo seredovisha viznachilo sho krayina ne zmozhe dosyagti postavlenih na 2020 cilej 2019 roku Verhovnij sud Niderlandiv pidtverdiv sho uryad maye skorotiti vikidi vuglekislogo gazu oskilki zmina klimatu zagrozhuye zdorov yu lyudini 2012 roku niderlandskij yurist Rodzher Koks visloviv ideyu sudovogo vtruchannya dlya vzhittya zahodiv proti zmini klimatu 2013 roku fond en z 900 spivpozivachami podav pozov proti za nevzhittya dostatnih zahodiv shodo skorochennya vikidiv parnikovih gaziv sho viklikayut nebezpechnu zminu klimatu 2015 roku Okruzhnij sud Gaagi uhvaliv sho uryad Niderlandiv maye robiti bilshe dlya skorochennya vikidiv parnikovih gaziv ta zahistu gromadyan vid zmini klimatu sprava Urgenda shodo klimatu Ce bulo opisano yak sudove rishennya sho vstanovlyuye precedent i yak pershij u sviti pozov pro klimatichnu vidpovidalnist Za slovami Dzhejmsa Torntona vikonavchogo direktora en Primitno te sho vin po suti zasnovanij na vstanovlenij nauci ta starodavnomu principi obov yazku uryadu viyavlyati oberezhnist Cya argumentaciya zastosovna v bud yakij pravovij sistemi i bezumovno vikoristovuvatimetsya sudami v inshih krayinah 2018 roku apelyacijnij sud u Gaazi zalishiv u sili precedentne rishennya yake zmushuye uryad Niderlandiv aktivizuvati zusillya shodo skorochennya vikidiv parnikovih gaziv u Niderlandah U grudni 2019 roku Verhovnij sud Niderlandiv zalishiv rishennya bez zmini Takim chinom pidtverdzhuyuchi sho uryad maye skorotiti vikidi vuglekislogo gazu na 25 porivnyano z rivnyami 1990 roku do kincya 2020 roku na tij pidstavi sho zmina klimatu stanovit nebezpeku zdorov yu lyudini Velika Britaniya U grudni 2020 roku tri britanski gromadyanini Marina Triks Adetola Onamade Dzherri Amokvando i blagodijna organizaciya z pitan klimatu en ogolosili sho voni podali sudovij pozov proti uryadu Velikoyi Britaniyi za te sho toj ne vzhiv dostatnih dlya rozv yazannya klimatichnoyi ta ekologichnoyi krizi zahodiv Pozivachi zayavili sho finansuvannya uryadom vikopnogo paliva yake trivaye yak u Velikij Britaniyi tak i v inshih krayinah ye porushennyam yihnogo prav na zhittya i simejne zhittya a takozh porushennyam Parizkoyi ugodi ta Zakonu Velikoyi Britaniyi pro zminu klimatu vid 2008 roku Spolucheni Shtati Ameriki Stanom na lyutij 2020 roku v sudovij sistemi SShA bulo najbilshe nerozglyanutih sprav ponad 1000 Napriklad en ta en Massachusets proti Agenciyi z ohoroni dovkillya Odniyeyu z pershih znamennih sudovih sprav shodo zmini klimatu stala sprava Massachusetsu proti Agenciyi z ohoroni dovkillya AOD rishennya shodo yakoyi Verhovnij sud Spoluchenih Shtativ uhvaliv 2007 roku Kilka shtativ Ameriki podali pozov proti AOD pislya togo yak ta vidmovilasya regulyuvati vikidi vuglekislogo gazu ta inshih parnikovih gaziv u ramkah svoyih obov yazkiv vidpovidno do Zakonu pro chiste povitrya 2003 roku AOD stverdzhuvala sho yihni povnovazhennya za Zakonom pro chiste povitrya polyagali v regulyuvanni zabrudnyuvachiv povitrya do yakih na yihnyu dumku dvookis vuglecyu ta inshi parnikovi gazi ne nalezhat tomu zastosuvati pravila ne mozhna Shtati taki yak Massachusets stverdzhuvali sho ci vikidi mozhut prizvesti do zbitkiv dlya nih pov yazanih zi zminoyu klimatu napriklad cherez pidvishennya rivnya okeanu i takim chinom ci vikidi slid rozglyadati yak shkidlivi vidpovidno do Zakonu pro chiste povitrya ta taki sho pidlyagayut regulyuvannyu AOD Popri te sho AOD spochatku vigralo v Apelyacijnomu sudi Verhovnij sud svoyim rishennyam 5 4 pogodivsya iz tverdzhennyami pro te sho vuglekislij gaz ta inshi parnikovi gazi ye shkidlivimi i zazhadav shob AOD regulyuvalo yih Dzhuliana proti Spoluchenih Shtativ 2015 roku nizka molodih amerikanciv predstavlenih en podali pozov proti uryadu SShA stverdzhuyuchi sho yihnye majbutnye zhittya postrazhdaye cherez bezdiyalnist uryadu shodo pom yakshennya naslidkiv zmini klimatu Hocha analogichni pozovi vzhe podavalisya i sudi z riznih prichin yih vidhilili Dzhuliana proti Spoluchenih Shtativ otrimala pidtrimku okruzhnij suddya en uhvalila sho sprava zaslugovuye na prodovzhennya i sho klimatichna sistema zdatna pidtrimuvati zhittya lyudini ye bazovim pravom zgidno z Konstituciyeyu SShA Uryad SShA z togo chasu namagavsya zakriti spravu zaperechuyuchi visnovki Ajken ale sudovij rozglyad she trivaye Yevropejskij sud iz prav lyudini U veresni 2019 roku grupa z shesti ditej ta molodih lyudej z Portugaliyi podala pozov do Yevropejskogo sudu z prav lyudini Za pidtrimki britanskoyi neuryadovoyi organizaciyi Global Legal Action Network GLAN voni stverdzhuyut sho dlya zberezhennya yihnogo fizichnogo i psihichnogo blagopoluchchya v majbutnomu neobhidni zhorstkishi zahodi shodo borotbi zi zminoyu klimatu Sud poprosiv 33 yevropejskih uryadi poyasniti do lyutogo 2021 roku chi porushuye yihnya nezdatnist virishiti problemu globalnogo poteplinnya stattyu 3 Yevropejskoyi konvenciyi pro prava lyudini Inshi Pislya viznachnogo rishennya Niderlandiv 2015 roku grupi v inshih krayinah sprobuvali takij samij sudovij pidhid Napriklad grupovi zvernennya do sudu z metoyu zahistiti lyudej vid zmini klimatu mali misce v Belgiyi Indiyi Novij Zelandiyi Norvegiyi Pivdennij Africi Shvejcariyi i SShA U Pakistani 2015 roku Vishij sud Lahora v spravi Asgar Legari proti Pakistanu postanoviv sho uryad porushiv nacionalnu politiku v galuzi zmini klimatu vid 2012 roku ta osnovi realizaciyi politiki v galuzi zmini klimatu 2014 2030 roki ne dosyagshi cilej vstanovlenih u programi Sud zazhadav sformuvati komisiyu zi zmini klimatu shob dopomogti Pakistanu v dosyagnenni klimatichnih cilej krayini 2018 roku desyat simej z yevropejskih krayin Keniyi j Fidzhi podali pozovi proti Yevropejskogo Soyuzu za zagrozi dlya yihnih budinkiv sprichineni vikidami parnikovih gaziv YeS Grupa ditej u Kolumbiya podala do sudu na uryad shob zahistiti Amazonku vid virubuvannya lisiv cherez vnesok znelisnennya v zminu klimatu 2018 roku Verhovnij sud postanoviv sho tropichnij lis Kolumbiyi ye sub yektom prav yakomu potriben zahist i vidnovlennya 2020 roku administrativnij sud u Franciya zazhadav shob administraciya Makrona pereglyanula svoyu politiku shodo borotbi zi zminoyu klimatu shob perekonatisya sho vona dostatnya dlya vikonannya zobov yazan za Parizkoyu ugodoyu Za tipom diyiMizh uryadami ta kompaniyami U Spoluchenih Shtatah Druzi Zemli Grinpis razom iz mistami Boulder Arkata i Oklend peremogli Eksportno importnij bank SShA i en derzhavne pidpriyemstvo uryadu SShA yakih bulo zvinuvacheno u finansuvanni proyektiv shodo vikopnogo paliva sho zavdayut shkodi stabilnosti klimatu v porushennya en spravu porusheno 2002 roku i vregulovano 2009 roku 2016 roku uryadovij organ Filippin Komisiya z prav lyudini pochav oficijne rozsliduvannya shodo zmini klimatu stosovno 47 najbilshih svitovih virobnikiv vuglecyu Vstanovleno sho 2019 roku kompaniyi yaki pracyuyut na vikopnomu palivi yuridichno zobov yazni zapobigati zmini klimatu i mozhut vidpovidati za zapodiyanu shkodu 2017 roku Saul Luchano Lliujya podav do sudu na RWE shob zahistiti svoye ridne misto Uaras vid rozdutogo lodovikovogo ozera yake mozhe vijti z beregiv 2017 roku San Francisko Oklend ta inshi priberezhni spilnoti Kaliforniyi podali do sudu na kilka kompanij yaki pracyuyut na vikopnomu palivi cherez pidvishennya rivnya morya 2018 roku misto Nyu Jork ogolosilo sho podaye do Federalnogo sudu na p yat kompanij sho zajmayutsya vikopnim palivom BP ExxonMobil Chevron ConocoPhillips i Shell cherez yih vnesok u zminu klimatu vid yakoyi misto vzhe strazhdaye 2020 roku Charlston Pivdenna Karolina skoristavsya takoyu zh strategiyeyu Div takozhKlimatichna spravedlivistPrimitkiKing Wood Mallesons Daisy Mallett Sati Nagra Climate change litigation what is it and what to expect Lexology www lexology com angl Procitovano 9 travnya 2021 angl Arhiv originalu za 15 kvitnya 2019 Procitovano 29 kvitnya 2022 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Propushenij abo porozhnij title dovidka We should be on the offensive James Hansen calls for wave of climate lawsuits the Guardian angl 17 listopada 2017 Procitovano 9 travnya 2021 Jie Jenny Zou and Chris Young of the Center for Public Integrity 17 grudnya 2017 Venue of last resort the climate lawsuits threatening the future of big oil the Guardian angl Procitovano 9 travnya 2021 Climate change litigation update https www nortonrosefulbright com en knowledge publications 2020 angl Procitovano 9 travnya 2021 Historic German ruling says climate goals not tough enough the Guardian angl 29 kvitnya 2021 Procitovano 9 travnya 2021 Climate change Huge implications to Irish climate case across Europe BBC News 1 serpnya 2020 Procitovano 9 travnya 2021 Dutch Supreme Court Orders 25 Cut in CO2 Starting Next Year Bloomberg com 20 grudnya 2019 Procitovano 9 travnya 2021 Roger Cox 14 listopada 2012 It is time for the judiciary to step in and avert climate catastrophe Roger Cox the Guardian angl Procitovano 9 travnya 2021 Climate Case Urgenda brit Procitovano 9 travnya 2021 Quirin Schiermeier Landmark court ruling tells Dutch government to do more on climate change Nature News DOI 10 1038 nature 2015 17841 Dutch government ordered to cut carbon emissions in landmark ruling the Guardian angl 24 chervnya 2015 Procitovano 9 travnya 2021 angl Arhiv originalu za 5 bereznya 2017 Procitovano 10 travnya 2021 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Propushenij abo porozhnij title dovidka Quirin Schiermeier Dutch court rules that government must help stop climate change Nature 2018 10 October DOI 10 1038 d41586 018 07007 7 Dutch supreme court upholds landmark ruling demanding climate action the Guardian angl 20 grudnya 2019 Procitovano 9 travnya 2021 Dana Drugmand 12 grudnya 2020 New Youth Climate Lawsuit Launched Against UK Government on Five Year Anniversary of Paris Agreement DeSmog amer Procitovano 9 travnya 2021 Young People vs UK Gov Right to Life amp the Paris Agreement Plan B amer Procitovano 9 travnya 2021 A quantum leap for climate action UK pledges to end support for overseas oil and gas projects www businessgreen com angl 11 grudnya 2020 Procitovano 9 travnya 2021 John D Sutter CNN Climate change Kids sue on behalf of the future CNN Procitovano 9 travnya 2021 European states ordered to respond to youth activists climate lawsuit the Guardian angl 30 listopada 2020 Procitovano 9 travnya 2021 Portuguese Youth Climate Case v 33 Countries Portuguese young people versus 33 countries youth4climatejustice org amer Procitovano 9 travnya 2021 Reuters 7 kvitnya 2017 Nine year old sues Indian government over climate change inaction the Guardian angl Procitovano 9 travnya 2021 Climate change battles are increasingly being fought and won in court Tessa Khan the Guardian angl 8 bereznya 2017 Procitovano 9 travnya 2021 Norway sued over Arctic oil exploration plans the Guardian angl 14 listopada 2017 Procitovano 9 travnya 2021 A propos Ainees pour la protection du climat fr Procitovano 9 travnya 2021 World s largest carbon producers face landmark human rights case the Guardian angl 27 lipnya 2016 Procitovano 9 travnya 2021 Gill Anam 13 listopada 2015 Farmer sues Pakistan s government to demand action on climate change Reuters angl Procitovano 21 kvitnya 2021 Families from 8 countries sue EU over climate change France 24 angl 24 travnya 2018 Procitovano 9 travnya 2021 In historic ruling Colombian Court protects youth suing the national government for failing to curb deforestation Dejusticia amer 5 kvitnya 2018 Procitovano 9 travnya 2021 angl https www thelocal fr 20201119 court gives france three month deadline to take action on climate change a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Propushenij abo porozhnij title dovidka Une avancee historique pour la justice climatique L Affaire du Siecle amer 19 listopada 2020 Procitovano 9 travnya 2021 France s top court gives government three months to honour climate commitments RFI angl 19 listopada 2020 Procitovano 9 travnya 2021 Douglas StarrAug 25 2016 9 00 Am 25 serpnya 2016 Just 90 companies are to blame for most climate change this carbon accountant says Science AAAS angl Procitovano 9 travnya 2021 angl Arhiv originalu za 4 listopada 2018 Procitovano 10 travnya 2021 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Propushenij abo porozhnij title dovidka PDF angl Arhiv originalu PDF za 5 bereznya 2017 Procitovano 29 kvitnya 2022 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Propushenij abo porozhnij title dovidka PDF angl Arhiv originalu PDF za 15 bereznya 2017 Procitovano 29 kvitnya 2022 a href wiki D0 A8 D0 B0 D0 B1 D0 BB D0 BE D0 BD Cite web title Shablon Cite web cite web a Propushenij abo porozhnij title dovidka Fossil fuel firms could be sued for climate change The Independent angl 9 grudnya 2019 Procitovano 9 travnya 2021 Agence France Presse 14 listopada 2017 Peruvian farmer sues German energy giant for contributing to climate change the Guardian angl Procitovano 9 travnya 2021 New York City plans to divest 5bn from fossil fuels and sue oil companies the Guardian angl 10 sichnya 2018 Procitovano 9 travnya 2021 Charleston SC Becomes First City in U S South to Sue Big Oil for Climate Costs EcoWatch angl 11 veresnya 2020 Procitovano 9 travnya 2021

Дата публікації:
Топ