«Систематична теологія» (англ. «Systematic theology») — фундаментальна праця з догматики протестантського теолога Пауля Тілліха, опублікована в 1951—1963 роках. Описана в контексті діалектичної теології та в дусі екзистенціалізму, переосмислюючи теологію та сутність християнства в сучасному суспільстві.
Зміст
Тілліх критикує християнський фундаменталізм і протестантську ортодоксію за ігнорування «фактору ситуації» (контексту сучасності). Він вважає, що теологія має тримати середній шлях між потребами сучасності та істинами віри («керигма»). Ухил у будь-яку зі сторін шкідливий, оскільки в першому випадку, вона відійте від фундаментальних основ віри та втратить власну ідентичність, а в другому — буде відірваної від реальності, не матиме ні духовного, ні морального значення та впливу. При цьому Тілліх спирається на реформаторське богослов'я Карла Барта та захищає його. Теологію Тілліх визначає як «методичний виклад змісту християнської віри». На питання співвідношення теології та науки (і філософії) автор наголошує, що в теології не може бути наукової відстороненості від предмета. Теолог захоплений предметом віри. На відміну від філософа теолог служить не загальному, а конкретному («логосу в плоті»). Основним джерелом теології згідно Тілліха є Біблія, але не заперечує він важливості як «деномінаційної традиції», так і «культурної традиції». При цьому Тілліх критикує Шлейермахера за абсолютизацію релігійного досвіду, зауважуючи, що досвід не є джерелом, а провідником істини. У серцевині Біблії лежить послання про «виправдання вірою». На думку Тілліха теологія може і має бути раціональною, оскільки вона інтерпретує Одкровення мовою свого часу, часто запозичуючи філософські та наукові терміни. Тому, крім «екзистенційної чистоти» (віри), необхідна «семантична ясність» (розум). Разом з тим теології властиві і «парадоксальні постулати» (діалектика), і «дедуктивна система християнської істини» все ж таки неможлива (через її «екзистенційний характер»).
Принциповим для Тілліха є протиставлення Одкровення (екзистенційного виявлення потойбіччя) та інформації. Новий Заповіт містить інформацію для історика чи філолога, але вони не здатні сприйняти Одкровення у ньому. І навпаки: Петро сприйняв Ісуса як Христа перед тим, як зміг сформулювати інформацію про нього. Трьома характеристиками Одкровення він називає диво, таємницю та екстаз. Одкровення завжди має на увазі пророка — провідника Одкровення. Ідолопоклонство — це спроба замкнути Одкровення на його провіднику. У цьому контексті Тілліх трактує розп'яття як жертву історичним існуванням заради урочистості Благої вісті. Говорячи про Бога, автор намагається відокремити його від категорії існування та висловити як «граничну турботу» людини. Також Тілліх поділяє Слово Боже і Біблію. Більшість біблійних сюжетів він трактує як міфи (символи), не заперечуючи їх істинності, але критикуючи буквальне їх тлумачення. Так Творіння і Гріхопадіння ототожнюються («Творіння і Падіння збігаються остільки, оскільки немає такого моменту в часі та просторі, в якому створена благость була б актуалізована і мала б існування»), так само як Розп'яття, Воскресіння і Вознесіння. Описувану Біблією гріховність Тілліх трактує як відчуження, яке долається любов'ю Христа до людей («Нове Буття»).
Цитати
Теологія є функцією християнської церкви, і її метою є «служити потребам церкви». Існують дві основні потреби, які повинна задовольняти богословська система:
1) «ствердження істинності християнського послання [керигми]» і
2) «інтерпретація цієї істини для кожного нового покоління (ситуації)».
Теологія повинна рухатися туди-сюди між двома полюсами вічної істини керигми (християнського послання) та тлумачення цієї істини в кожному новому контексті (ситуації), і вона повинна уникати ризику підкреслення або виключення одного за рахунок іншого. Керигматичне богослів'я наголошує на незмінній природі послання, але потребує апологетичного богослов'я для його завершення.
Див. також
Примітки
- Systematic Theology (in 3 volumes). Chicago, IL: University of Chicago Press.
- Paul Tillich Resources - Reader's Guide. people.bu.edu. Процитовано 13 жовтня 2022.
- Paul Tillich Resources - Reader's Guide. people.bu.edu. Процитовано 13 жовтня 2022.
Theology is a function of the Christian church and its purpose is to “serve the needs of the church”. There are two basic needs that a theological system must address: 1) ”the statement of the truth of the Christian message [kerygma]” and 2) ”the interpretation of this truth for every new generation [the situation]”. Theology must move back and forth between the two poles of the eternal truth of the kerygma (the Christian message) and interpretation of this truth in every new context (the situation), and it must avoid the hazard of emphasizing or excluding one at the expense of the other. Kerygmatic theology emphasizes the unchangeable nature of the message but needs apologetic theology for its completion.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Sistematichna teologiya angl Systematic theology fundamentalna pracya z dogmatiki protestantskogo teologa Paulya Tilliha opublikovana v 1951 1963 rokah Opisana v konteksti dialektichnoyi teologiyi ta v dusi ekzistencializmu pereosmislyuyuchi teologiyu ta sutnist hristiyanstva v suchasnomu suspilstvi ZmistTillih kritikuye hristiyanskij fundamentalizm i protestantsku ortodoksiyu za ignoruvannya faktoru situaciyi kontekstu suchasnosti Vin vvazhaye sho teologiya maye trimati serednij shlyah mizh potrebami suchasnosti ta istinami viri kerigma Uhil u bud yaku zi storin shkidlivij oskilki v pershomu vipadku vona vidijte vid fundamentalnih osnov viri ta vtratit vlasnu identichnist a v drugomu bude vidirvanoyi vid realnosti ne matime ni duhovnogo ni moralnogo znachennya ta vplivu Pri comu Tillih spirayetsya na reformatorske bogoslov ya Karla Barta ta zahishaye jogo Teologiyu Tillih viznachaye yak metodichnij viklad zmistu hristiyanskoyi viri Na pitannya spivvidnoshennya teologiyi ta nauki i filosofiyi avtor nagoloshuye sho v teologiyi ne mozhe buti naukovoyi vidstoronenosti vid predmeta Teolog zahoplenij predmetom viri Na vidminu vid filosofa teolog sluzhit ne zagalnomu a konkretnomu logosu v ploti Osnovnim dzherelom teologiyi zgidno Tilliha ye Bibliya ale ne zaperechuye vin vazhlivosti yak denominacijnoyi tradiciyi tak i kulturnoyi tradiciyi Pri comu Tillih kritikuye Shlejermahera za absolyutizaciyu religijnogo dosvidu zauvazhuyuchi sho dosvid ne ye dzherelom a providnikom istini U sercevini Bibliyi lezhit poslannya pro vipravdannya viroyu Na dumku Tilliha teologiya mozhe i maye buti racionalnoyu oskilki vona interpretuye Odkrovennya movoyu svogo chasu chasto zapozichuyuchi filosofski ta naukovi termini Tomu krim ekzistencijnoyi chistoti viri neobhidna semantichna yasnist rozum Razom z tim teologiyi vlastivi i paradoksalni postulati dialektika i deduktivna sistema hristiyanskoyi istini vse zh taki nemozhliva cherez yiyi ekzistencijnij harakter Principovim dlya Tilliha ye protistavlennya Odkrovennya ekzistencijnogo viyavlennya potojbichchya ta informaciyi Novij Zapovit mistit informaciyu dlya istorika chi filologa ale voni ne zdatni sprijnyati Odkrovennya u nomu I navpaki Petro sprijnyav Isusa yak Hrista pered tim yak zmig sformulyuvati informaciyu pro nogo Troma harakteristikami Odkrovennya vin nazivaye divo tayemnicyu ta ekstaz Odkrovennya zavzhdi maye na uvazi proroka providnika Odkrovennya Idolopoklonstvo ce sproba zamknuti Odkrovennya na jogo providniku U comu konteksti Tillih traktuye rozp yattya yak zhertvu istorichnim isnuvannyam zaradi urochistosti Blagoyi visti Govoryachi pro Boga avtor namagayetsya vidokremiti jogo vid kategoriyi isnuvannya ta visloviti yak granichnu turbotu lyudini Takozh Tillih podilyaye Slovo Bozhe i Bibliyu Bilshist biblijnih syuzhetiv vin traktuye yak mifi simvoli ne zaperechuyuchi yih istinnosti ale kritikuyuchi bukvalne yih tlumachennya Tak Tvorinnya i Grihopadinnya ototozhnyuyutsya Tvorinnya i Padinnya zbigayutsya ostilki oskilki nemaye takogo momentu v chasi ta prostori v yakomu stvorena blagost bula b aktualizovana i mala b isnuvannya tak samo yak Rozp yattya Voskresinnya i Voznesinnya Opisuvanu Bibliyeyu grihovnist Tillih traktuye yak vidchuzhennya yake dolayetsya lyubov yu Hrista do lyudej Nove Buttya CitatiTeologiya ye funkciyeyu hristiyanskoyi cerkvi i yiyi metoyu ye sluzhiti potrebam cerkvi Isnuyut dvi osnovni potrebi yaki povinna zadovolnyati bogoslovska sistema 1 stverdzhennya istinnosti hristiyanskogo poslannya kerigmi i 2 interpretaciya ciyeyi istini dlya kozhnogo novogo pokolinnya situaciyi Teologiya povinna ruhatisya tudi syudi mizh dvoma polyusami vichnoyi istini kerigmi hristiyanskogo poslannya ta tlumachennya ciyeyi istini v kozhnomu novomu konteksti situaciyi i vona povinna unikati riziku pidkreslennya abo viklyuchennya odnogo za rahunok inshogo Kerigmatichne bogosliv ya nagoloshuye na nezminnij prirodi poslannya ale potrebuye apologetichnogo bogoslov ya dlya jogo zavershennya Div takozhDialektichna teologiya Istoriya protestantizmu Poslannya do rimlyan Bart Novij zapovit ta mifologiya Istoriya dogmativPrimitkiSystematic Theology in 3 volumes Chicago IL University of Chicago Press Paul Tillich Resources Reader s Guide people bu edu Procitovano 13 zhovtnya 2022 Paul Tillich Resources Reader s Guide people bu edu Procitovano 13 zhovtnya 2022 Theology is a function of the Christian church and its purpose is to serve the needs of the church There are two basic needs that a theological system must address 1 the statement of the truth of the Christian message kerygma and 2 the interpretation of this truth for every new generation the situation Theology must move back and forth between the two poles of the eternal truth of the kerygma the Christian message and interpretation of this truth in every new context the situation and it must avoid the hazard of emphasizing or excluding one at the expense of the other Kerygmatic theology emphasizes the unchangeable nature of the message but needs apologetic theology for its completion