Рецензування (від лат. recensio — розгляд) — анонімний розбір і оцінка оригінального наукового, науково-популярного або художнього (літературного, театрального, музичного, кінематографічного і т. д.) твору; жанр газетно-журнальної публіцистики і літературної критики іншими експертами в певній галузі науки. Використовується видавцями для незалежного відбору і оцінки представлених рукописів, а також різними фондами при ухваленні рішення про виділення засобів на дослідження.
Мета рецензування — упевнитися і в необхідних випадках домогтися від автора відповідності до стандартів, прийнятих в конкретній галузі науки або у науці в цілому. Публікація досліджень або творів, що не пройшли рецензування, часто сприймається з недовірливістю професіоналами в багатьох галузях.
Див. також
Примітки
- Dans PE (1993). Clinical peer review: burnishing a tarnished image. Ann. Intern. Med. 118 (7): 566—8. PMID 8442628. Архів оригіналу за 21 липня 2012. Процитовано 15 лютого 2013.
Посилання
- Рецензент; Рецензування // Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. — Київ : ВЦ «Академія», 2007. — Т. 2 : М — Я. — С. 318.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Recenzuvannya vid lat recensio rozglyad anonimnij rozbir i ocinka originalnogo naukovogo naukovo populyarnogo abo hudozhnogo literaturnogo teatralnogo muzichnogo kinematografichnogo i t d tvoru zhanr gazetno zhurnalnoyi publicistiki i literaturnoyi kritiki inshimi ekspertami v pevnij galuzi nauki Vikoristovuyetsya vidavcyami dlya nezalezhnogo vidboru i ocinki predstavlenih rukopisiv a takozh riznimi fondami pri uhvalenni rishennya pro vidilennya zasobiv na doslidzhennya Meta recenzuvannya upevnitisya i v neobhidnih vipadkah domogtisya vid avtora vidpovidnosti do standartiv prijnyatih v konkretnij galuzi nauki abo u nauci v cilomu Publikaciya doslidzhen abo tvoriv sho ne projshli recenzuvannya chasto sprijmayetsya z nedovirlivistyu profesionalami v bagatoh galuzyah Div takozhRecenziya Uperedzhennya publikaciyi Naukova publikaciyaPrimitkiDans PE 1993 Clinical peer review burnishing a tarnished image Ann Intern Med 118 7 566 8 PMID 8442628 Arhiv originalu za 21 lipnya 2012 Procitovano 15 lyutogo 2013 PosilannyaRecenzent Recenzuvannya Literaturoznavcha enciklopediya u 2 t avt uklad Yu I Kovaliv Kiyiv VC Akademiya 2007 T 2 M Ya S 318