Порука громадської організації або трудового колективу (громадська порука) — запобіжний захід, що полягає у винесенні зборами громадської організації чи трудового колективу постанови про те, що вони ручаються за належну поведінку та своєчасну явку підозрюваного, обвинуваченого до органів досудового розслідування. При цьому рішення про взяття особи на поруки виноситься повноважними зборами, а не керівником організації.
Метою застосування цього запобіжного заходу є участь суспільства в перевихованні підозрюваного, обвинуваченого шляхом здійснення морального впливу на нього. Однак на практиці в Україні він майже не застосовувався і з Кримінального процесуального кодексу 2012 року був виключений, так само як раніше був виключений з Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації. Однією з підстав виключення було те, що в радянському минулому вплив з боку громадських формувань, зокрема таких як партія, рада трудового колективу, на особу та її поведінку був вагомим, що могло забезпечити дієвість цього запобіжного заходу для забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого; в подальшому, коли ці громадські формування втратили своє значення, і можливість осуду з боку колективу вже не мало такого значення для підозрюваного, обвинуваченого, його ефективність значно знизилася. Крім того, участь у громадській організації, як правило, є добровільною, а сама організація може бути ліквідована.
Ставити питання про таку поруку мали право обвинувачений, його родичі, захисник, прокурор, слідчий, керівні органи організації чи колективу або окремі її члени. Особи, які застосовуали цей запобіжний захід, повинні були проінформувати громадську організацію чи трудовий колектив про характер обвинувачення. Забезпечення виконання постанови могло бути доручене певній конкретній особі.
Якщо обвинувачений вибував із колективу, не піддавався громадському впливу або організація чи колектив втрачали можливість забезпечувати належну поведінку та явку за викликом обвинуваченого, вони повинні були негайно відмовитися від поруки та повідомити про це слідчого, який мав змінити запобіжний захід. В іншому разі громадську організацію чи трудовий колектив могли бути притягнені до дисциплінарної відповідальності.
Поруку громадської організації або трудового колективу як запобіжний захід слід відрізняти від передачі особи на поруки для перевиховання та виправлення особи як форми звільнення від кримінальної відповідальності.
Цей запобіжний захід передбачений у кримінально-процесуальному законодавстві Узбекистану (порука громадського об'єднання або колективу — ст. 252 КПК) та Азербайджану (порука організації — ст. 167 КПК), в останньому випадку організація також повинна внести гроші на депозит суду, яка стягується у випадку порушення взятого на себе зобов'язання.
Джерела
- Кримінально-процесуальний кодекс України, ст.154; кримінальний кодекс України, ст.47
- Про особисту та громадську поруки як види запобіжних заходів
- Толокольніков, С. В. (2011). Проблеми сучасної правової регламентації поруки громадської організації або трудового колективу. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О, Дідоренка (4): 126—135.
Посилання
- Громадська порука // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 1 : А — Г. — 672 с. — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Ne plutati z peredacheyu osobi na poruki pidstavoyu dlya zvilnennya vid kriminalnoyi vidpovidalnosti Poruka gromadskoyi organizaciyi abo trudovogo kolektivu gromadska poruka zapobizhnij zahid sho polyagaye u vinesenni zborami gromadskoyi organizaciyi chi trudovogo kolektivu postanovi pro te sho voni ruchayutsya za nalezhnu povedinku ta svoyechasnu yavku pidozryuvanogo obvinuvachenogo do organiv dosudovogo rozsliduvannya Pri comu rishennya pro vzyattya osobi na poruki vinositsya povnovazhnimi zborami a ne kerivnikom organizaciyi Metoyu zastosuvannya cogo zapobizhnogo zahodu ye uchast suspilstva v perevihovanni pidozryuvanogo obvinuvachenogo shlyahom zdijsnennya moralnogo vplivu na nogo Odnak na praktici v Ukrayini vin majzhe ne zastosovuvavsya i z Kriminalnogo procesualnogo kodeksu 2012 roku buv viklyuchenij tak samo yak ranishe buv viklyuchenij z Kriminalno procesualnogo kodeksu Rosijskoyi Federaciyi Odniyeyu z pidstav viklyuchennya bulo te sho v radyanskomu minulomu vpliv z boku gromadskih formuvan zokrema takih yak partiya rada trudovogo kolektivu na osobu ta yiyi povedinku buv vagomim sho moglo zabezpechiti diyevist cogo zapobizhnogo zahodu dlya zabezpechennya nalezhnoyi povedinki pidozryuvanogo obvinuvachenogo v podalshomu koli ci gromadski formuvannya vtratili svoye znachennya i mozhlivist osudu z boku kolektivu vzhe ne malo takogo znachennya dlya pidozryuvanogo obvinuvachenogo jogo efektivnist znachno znizilasya Krim togo uchast u gromadskij organizaciyi yak pravilo ye dobrovilnoyu a sama organizaciya mozhe buti likvidovana Staviti pitannya pro taku poruku mali pravo obvinuvachenij jogo rodichi zahisnik prokuror slidchij kerivni organi organizaciyi chi kolektivu abo okremi yiyi chleni Osobi yaki zastosovuali cej zapobizhnij zahid povinni buli proinformuvati gromadsku organizaciyu chi trudovij kolektiv pro harakter obvinuvachennya Zabezpechennya vikonannya postanovi moglo buti doruchene pevnij konkretnij osobi Yaksho obvinuvachenij vibuvav iz kolektivu ne piddavavsya gromadskomu vplivu abo organizaciya chi kolektiv vtrachali mozhlivist zabezpechuvati nalezhnu povedinku ta yavku za viklikom obvinuvachenogo voni povinni buli negajno vidmovitisya vid poruki ta povidomiti pro ce slidchogo yakij mav zminiti zapobizhnij zahid V inshomu razi gromadsku organizaciyu chi trudovij kolektiv mogli buti prityagneni do disciplinarnoyi vidpovidalnosti Poruku gromadskoyi organizaciyi abo trudovogo kolektivu yak zapobizhnij zahid slid vidriznyati vid peredachi osobi na poruki dlya perevihovannya ta vipravlennya osobi yak formi zvilnennya vid kriminalnoyi vidpovidalnosti Cej zapobizhnij zahid peredbachenij u kriminalno procesualnomu zakonodavstvi Uzbekistanu poruka gromadskogo ob yednannya abo kolektivu st 252 KPK ta Azerbajdzhanu poruka organizaciyi st 167 KPK v ostannomu vipadku organizaciya takozh povinna vnesti groshi na depozit sudu yaka styaguyetsya u vipadku porushennya vzyatogo na sebe zobov yazannya DzherelaKriminalno procesualnij kodeks Ukrayini st 154 kriminalnij kodeks Ukrayini st 47 Pro osobistu ta gromadsku poruki yak vidi zapobizhnih zahodiv Tolokolnikov S V 2011 Problemi suchasnoyi pravovoyi reglamentaciyi poruki gromadskoyi organizaciyi abo trudovogo kolektivu Visnik Luganskogo derzhavnogo universitetu vnutrishnih sprav imeni E O Didorenka 4 126 135 PosilannyaGromadska poruka Yuridichna enciklopediya u 6 t red kol Yu S Shemshuchenko vidp red ta in K Ukrayinska enciklopediya im M P Bazhana 1998 T 1 A G 672 s ISBN 966 7492 00 X