Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Концепція 3R (англ. reduction, refinement and replacement) — скорочення, удосконалення та заміни по відношенню до експериментування на лабораторних тваринах була вперше запропонована Расселом і Берчем (Russel & Burch) в їх трактаті під назвою «Принципи гуманної методики експерименту», опублікованому в 1959 р. Нині принцип 3R є загальноприйнятим світовим стандартом, що дозволив отримати новий науковий досвід в галузі створення альтернатив і значною мірою скоротити кількість використовуваних лабораторних тварин.
Основні положення
Концепцію 3R слід трактувати таким чином:
1) Refinment — удосконалення, тобто гуманізація при підготовці та проведенні експерименту (у широкому сенсі з моменту народження і до моменту смерті тварини) за рахунок використання знеболюючих і нетравматичнихй методів.
Гарним прикладом важливості використання нетравматичних методів можуть послужити дослідження, проведені Деймоном та ін. в 1998 р. Вони встановили, що у щурів, вилучених з своїх повсякденних кліток і підданих експерименту в незнайомій для них метаболічній клітці, токсична доза становила не більше 3-8 мг/кг, у той час як у тварин, які звикли до проживання в метаболічній клітці, або як альтернатива, протестованих в їх повсякденних житлових клітках, токсична доза уранової руди коливалася в межах 220—650 мг/кг.
У питанні удосконалення значуще місце також ймають умови утримання тварин в . Одна з передумов науки, що використовує в своїх цілях тварин, полягає в тому, що тварини — нормальні. Вирощування тварин в неприродному для них середовищі викликає ряд відхилень у їх природній поведінці, появу стереотипів, а також негативно позначається на здоров'ї. цуценят, які живуть в збагаченій обстановці, значно відрізняється від показників тих, що містяться в більш вільних клітках, Враховуючи той факт, що в природному середовищі існування організм тварини розвивається під впливом складного сплетення факторів, можна без сумніву зробити висновок, що мозок тварини, що виросла у відносно вільному лабораторному приміщенні, не є нормальним, і це проявляється, по-перше, у високій імовірності аномалій поведінки, а по-друге, в недостатній складності структури мозку. Таким чином, збагачення стандартної лабораторної обстановки здатне знизити частотність прояву стереотипів у поведінці тварин. У дослідженнях Врубеля, в клітці з мишами була встановлена картонна труба, що дозволило істотно скоротити випадки стереотипічного гризіння серед мишей. Далі, дослідження біології піщанки показали, що стереотипічне риття, яке дуже поширене серед особин, які утримуються в неволі, можна зменшити шляхом приєднання до гніздової коробки входу у вигляді труби, що імітує довжину природної нори тварини.
2) Reduction — скорочення кількості використовуваних тварин без компромісу з науковим результатом і якістю біомедичного дослідження і тестування, а також без компромісу з благополуччям тварин.
Рассел і Берч запропонували три основні шляхи зменшення використання тварин:
- а) удосконалення дослідницької стратегії;
- б) удосконалення контролю варіації;
- в) удосконалення статистичного аналізу.
3) Replacement — заміна високоорганізованих тварин низькоорганізованими або використання альтернативних методів. Найбільшого поширення нині отримали культуральні методи — використання культур клітин як альтернатива організму тварини. Їх перевага полягає в тому, що вони виявляють токсичність випробовуваних препаратів на більш глибокому — клітинному рівні. Вважається, що методи культур клітин або тканин органів «in vitro» — під склом, в порівнянні з методами «in vivo» — на живому, більш дешеві і демонстративні.
Серед методів заміни прийнято розрізняти такі:
- а) відносні або абсолютні;
- б) прямі або непрямі;
- в) повні або часткові.
Відносна заміна включає гуманне вбивство хребетної тварини з метою забезпечення клітинами, тканинами і/або органами для in vitro досліджень. Абсолютна заміна виключає використання тварин в цілому, наприклад за допомогою задіяння культур клітин і тканин людини і безхребетних. Приклад прямої заміни включає використання шкіри морської свинки in vitro з метою забезпечення інформацією, яку можливо отримати з тестів на шкірі живих тварин. Непряма заміна — це, наприклад, коли тест пірогенного препарату на кроликах для мікробного зараження біологічних рідин замінюється LAL (скорочено від «англ. Limulus amoebocyte lysate»: Limulus — назва краба по латині, англ. amoebocyte lysate — лізат клітин крові краба) тестом або тестом, заснованим на цільній крові людини. Повної заміни можна досягти шляхом відмови від проведення експерименту через нестачу обґрунтування або достовірності методу. Часткова заміна, на противагу, включає методи вільні від тварин як попередніх результатів у стратегіях тестування токсичності.
У багатьох країнах, включаючи держави-члени ЄС, вчені зобов'язані законодавством давати звіт, що вони цілком розглянули можливе використання альтернатив заміни тварин при заповненні заявки на ліцензію проекту. Ця вимога рекомендована Директивою ЄС 86/609/ЄСС та Конвенцією Ради Європи з захисту хребетних тварин, використовуваних для експериментальних та інших наукових цілей (1986). Стаття 25 Конвенції Ради Європи свідчить, що: «Експеримент не повинен бути проведений, якщо інший науково задовольняючий метод отримання шуканого результату, що не потребує використання тварини, практично доступний».
У Великій Британії вищезазначене положення викладено в «Акті про тварин» (Animals (англ. Scientific Procedures) Act, 1986) відносно захищених видів (тобто до всіх існуючих хребетних, за винятком людей, Octopus vulgaris, ембріональних та дорослих форм хребетних на певних стадіях розвитку). Законодавство виконується «Головним офісом інспекції» (англ. Home Office Inspectorate) і ліцензійною процедурою з індивідуальними інспекторами, які відвідують організації (в тому числі ВНЗ), схвалені для проведення тваринних експериментів.
В цілому загальні етичні вимоги до використання хребетних тварин в біологічних і медичних експериментах формулюються таким чином:
- Експерименти на тваринах допустимі тільки в тих випадках, якщо вони спрямовані на отримання нових наукових знань, поліпшення і тварин, збереження живої природи, є вкрай необхідними для якісного навчання та підготовки фахівців, проведення тестування, судово-медичної та криміналістичної експертизи, що не становлять загрози здоров'ю людини.
- Експерименти на тваринах виправдані тоді, коли є достатні підстави сподіватися на отримання таких результатів, які будуть істотно сприяти досягненню хоча б однієї з перерахованих вище цілей. Неприпустимо використовувати тварин в експерименті, якщо ці цілі можуть бути досягнуті іншим шляхом.
- Слід уникати буквального дублювання вже проведених досліджень на тваринах, якщо воно не диктується необхідністю експериментальної перевірки результатів.
- Вибір тварин, їх кількість, повинні бути ретельно обґрунтовані до початку експериментів і отримати схвалення уповноваженої особи або органу біоетичної експертизи.
- Тварини для експериментів повинні надходити із сертифікованого розплідника. Використання бродячих тварин суперечить принципам біоетики.
- При проведенні дослідів на тваринах слід проявляти гуманність, уникати дистресу, болю, не завдавати тривалого збитку їх здоров'ю і полегшувати страждання. Необхідно прагнути до максимального скорочення кількості тварин і там, де можливо, використовувати альтернативні методи, які не потребують участі тварин.
- Досліди на тваринах повинен проводить кваліфікований дослідник, який знайомий з правилами біоетики і дотримується їх. Використання тварин у навчальному процесі проводиться під наглядом фахівця-викладача.
- Лабораторії, наукові та навчальні заклади, організації, в яких проводяться досліди на тваринах, підлягають атестації повноважними органами. Зокрема, перевіряється відповідність стандартам «належної лабораторної практики» (GLP), що є міжнародною вимогою до розробки лікарських засобів.
Втілення концепції 3R в Україні
В Україні в 2006 р. був прийнятий Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження», в якому ідеї даної концепції отримали юридичне втілення.
Як приклади місцевих комітетів у вишах України, що займаються проблемами використання тварин у процесі навчання, можна навести Харківський Державний медичний університет, Київський Національний університет ім. Т. Г. Шевченка і Харківський Національний університет ім. В. Н. Каразіна. Хоча, з правової точки зору, комітетною, проведену ними роботу назвати не можна через відсутність нормативно-правових актів у законодавчій базі України, вони все ж ведуть автономну роботу по введенню гуманних принципів і правил у вищу освіту. Важливою у роботі подібних комітетів є підтримка з боку міжнародних правозахисних організацій. Так, у 2003 році «Міжнародною асоціацією проти хворобливих експериментів на тваринах» (IAAPEA) ХНУ ім. Г. С. Сковороди був виділений грант на придбання комп'ютера з мультимедіа-альтернативами і створення Інтернет-центру, а також грант на підготовку бази для навчання майбутніх фахівців з біоетики. Виховання педагогів вищого рівня, а також Інтернет-центр, на думку Асоціації, дозволить зменшувати кількість тварин, що використовуються в біології в школах і вузах міста на 10000 на рік.
Концепція 3R у виробництві
Сучасна концепція поводження з відходами виробництва та споживання в розвинених країнах складається з «трьох R» (3R): англ. reduce (скорочення), англ. reuse (повторне використання), англ. recycling (рециклінг, або повернення у виробничий цикл корисних фракцій у формі вторсировини). Відповідно до концепції 3R спочатку необхідно прагнути до скорочення обсягу відходів, при їх утворенні — задіяти у повторному використанні; при неможливості повторного використання — піддати відходи сортуванню і переробити корисну фракцію у вторинну сировину.
Ключові види відходів, на які спрямована концепція 3R, — це:
- відходи паперу і картону (макулатура);
- відходи скла (склобій);
- відходи виробництва і споживання полімерної продукції;
- відходи споживання металів (металобрухт);
- використані шини.
Принцип 3R доповнюється різними підходами щодо утилізації відходів, які з якихось причин неможливо повернути рециклінгом у виробничий цикл. До таких відходів відносяться фракції макулатури, склобою, полімерів, металів, шин, які економічно недоцільно піддавати рециклінгу; а також органічні відходи (сільськогосподарські, харчові відходи), інертні включення, змішані відходи та інш.
Під утилізацією прийнято розуміти відмінні від традиційного поховання методи поводження з відходами, в результаті яких утворюється принципово нова продукція.
На нинішній день можна виділити наступні групи технологій утилізації відходів:
- термічні технології, що передбачають вплив на відходи високих температур: спалювання, піроліз, газифікація, плазмова газифікація при підвищених температурах. Головним продуктом даних процесів є синтез-газ, використовуваний для електрогенерації і в хімічній промисловості. Технології цієї групи часто ототожнюють з технологіями перетворення відходів у енергію (англ. waste-to-energy, WtE);
- механіко-біологічні методи, при яких здійснюється попереднє відділення органічної та неорганічної фракцій. Органічна фракція переробляється компостуванням з отриманням компосту для сільського господарства; неорганічна фракція пресується в паливо з відходів (англ. Refuse derived fuel) або її використовують як наповнювач при випуску будівельних матеріалів.
Найбільш сучасні підходи до повноцінної утилізації відходів об'єднують як механіко-біологічні, так і термічні технології утилізації. Даний підхід в максимальному ступені мінімізує обсяг відходів, які залишаються після утилізації — обсяг «хвостів». Хвости підлягають захороненню на полігонах або застосовуються у виробництві різних видів продукції з відходів. Однак навіть на полігонах із звалищної маси можливо отримувати, так званий, газ з відходів (газ звалища, англ. landfill gas), використовуваний для електрогенерації.
Див. також
Ресурси Інтернету
- Альтернативы. Концепция «3R» [3] [ 2 лютого 2014 у Wayback Machine.]
Примітки
- Курзанов А. Н. Биоэтические аспекты исследовательской и образовательной деятельности в медицинских НИИ и вузах [1] [ 2 лютого 2014 у Wayback Machine.]
- Борейко В. Е. Прорыв в экологическую этику. — К.: КЭКЦ, 2013. — 168 с.
- Альтернативи. Концепція «3R» [2] [ 2 лютого 2014 у Wayback Machine.]
- Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження»
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Koncepciya 3R angl reduction refinement and replacement skorochennya udoskonalennya ta zamini po vidnoshennyu do eksperimentuvannya na laboratornih tvarinah bula vpershe zaproponovana Rasselom i Berchem Russel amp Burch v yih traktati pid nazvoyu Principi gumannoyi metodiki eksperimentu opublikovanomu v 1959 r Nini princip 3R ye zagalnoprijnyatim svitovim standartom sho dozvoliv otrimati novij naukovij dosvid v galuzi stvorennya alternativ i znachnoyu miroyu skorotiti kilkist vikoristovuvanih laboratornih tvarin Osnovni polozhennyaKoncepciyu 3R slid traktuvati takim chinom 1 Refinment udoskonalennya tobto gumanizaciya pri pidgotovci ta provedenni eksperimentu u shirokomu sensi z momentu narodzhennya i do momentu smerti tvarini za rahunok vikoristannya znebolyuyuchih i netravmatichnihj metodiv Garnim prikladom vazhlivosti vikoristannya netravmatichnih metodiv mozhut posluzhiti doslidzhennya provedeni Dejmonom ta in v 1998 r Voni vstanovili sho u shuriv viluchenih z svoyih povsyakdennih klitok i piddanih eksperimentu v neznajomij dlya nih metabolichnij klitci toksichna doza stanovila ne bilshe 3 8 mg kg u toj chas yak u tvarin yaki zvikli do prozhivannya v metabolichnij klitci abo yak alternativa protestovanih v yih povsyakdennih zhitlovih klitkah toksichna doza uranovoyi rudi kolivalasya v mezhah 220 650 mg kg U pitanni udoskonalennya znachushe misce takozh jmayut umovi utrimannya tvarin v Odna z peredumov nauki sho vikoristovuye v svoyih cilyah tvarin polyagaye v tomu sho tvarini normalni Viroshuvannya tvarin v neprirodnomu dlya nih seredovishi viklikaye ryad vidhilen u yih prirodnij povedinci poyavu stereotipiv a takozh negativno poznachayetsya na zdorov yi cucenyat yaki zhivut v zbagachenij obstanovci znachno vidriznyayetsya vid pokaznikiv tih sho mistyatsya v bilsh vilnih klitkah Vrahovuyuchi toj fakt sho v prirodnomu seredovishi isnuvannya organizm tvarini rozvivayetsya pid vplivom skladnogo spletennya faktoriv mozhna bez sumnivu zrobiti visnovok sho mozok tvarini sho virosla u vidnosno vilnomu laboratornomu primishenni ne ye normalnim i ce proyavlyayetsya po pershe u visokij imovirnosti anomalij povedinki a po druge v nedostatnij skladnosti strukturi mozku Takim chinom zbagachennya standartnoyi laboratornoyi obstanovki zdatne zniziti chastotnist proyavu stereotipiv u povedinci tvarin U doslidzhennyah Vrubelya v klitci z mishami bula vstanovlena kartonna truba sho dozvolilo istotno skorotiti vipadki stereotipichnogo grizinnya sered mishej Dali doslidzhennya biologiyi pishanki pokazali sho stereotipichne rittya yake duzhe poshirene sered osobin yaki utrimuyutsya v nevoli mozhna zmenshiti shlyahom priyednannya do gnizdovoyi korobki vhodu u viglyadi trubi sho imituye dovzhinu prirodnoyi nori tvarini 2 Reduction skorochennya kilkosti vikoristovuvanih tvarin bez kompromisu z naukovim rezultatom i yakistyu biomedichnogo doslidzhennya i testuvannya a takozh bez kompromisu z blagopoluchchyam tvarin Rassel i Berch zaproponuvali tri osnovni shlyahi zmenshennya vikoristannya tvarin a udoskonalennya doslidnickoyi strategiyi b udoskonalennya kontrolyu variaciyi v udoskonalennya statistichnogo analizu 3 Replacement zamina visokoorganizovanih tvarin nizkoorganizovanimi abo vikoristannya alternativnih metodiv Najbilshogo poshirennya nini otrimali kulturalni metodi vikoristannya kultur klitin yak alternativa organizmu tvarini Yih perevaga polyagaye v tomu sho voni viyavlyayut toksichnist viprobovuvanih preparativ na bilsh glibokomu klitinnomu rivni Vvazhayetsya sho metodi kultur klitin abo tkanin organiv in vitro pid sklom v porivnyanni z metodami in vivo na zhivomu bilsh deshevi i demonstrativni Sered metodiv zamini prijnyato rozriznyati taki a vidnosni abo absolyutni b pryami abo nepryami v povni abo chastkovi Vidnosna zamina vklyuchaye gumanne vbivstvo hrebetnoyi tvarini z metoyu zabezpechennya klitinami tkaninami i abo organami dlya in vitro doslidzhen Absolyutna zamina viklyuchaye vikoristannya tvarin v cilomu napriklad za dopomogoyu zadiyannya kultur klitin i tkanin lyudini i bezhrebetnih Priklad pryamoyi zamini vklyuchaye vikoristannya shkiri morskoyi svinki in vitro z metoyu zabezpechennya informaciyeyu yaku mozhlivo otrimati z testiv na shkiri zhivih tvarin Nepryama zamina ce napriklad koli test pirogennogo preparatu na krolikah dlya mikrobnogo zarazhennya biologichnih ridin zaminyuyetsya LAL skorocheno vid angl Limulus amoebocyte lysate Limulus nazva kraba po latini angl amoebocyte lysate lizat klitin krovi kraba testom abo testom zasnovanim na cilnij krovi lyudini Povnoyi zamini mozhna dosyagti shlyahom vidmovi vid provedennya eksperimentu cherez nestachu obgruntuvannya abo dostovirnosti metodu Chastkova zamina na protivagu vklyuchaye metodi vilni vid tvarin yak poperednih rezultativ u strategiyah testuvannya toksichnosti U bagatoh krayinah vklyuchayuchi derzhavi chleni YeS vcheni zobov yazani zakonodavstvom davati zvit sho voni cilkom rozglyanuli mozhlive vikoristannya alternativ zamini tvarin pri zapovnenni zayavki na licenziyu proektu Cya vimoga rekomendovana Direktivoyu YeS 86 609 YeSS ta Konvenciyeyu Radi Yevropi z zahistu hrebetnih tvarin vikoristovuvanih dlya eksperimentalnih ta inshih naukovih cilej 1986 Stattya 25 Konvenciyi Radi Yevropi svidchit sho Eksperiment ne povinen buti provedenij yaksho inshij naukovo zadovolnyayuchij metod otrimannya shukanogo rezultatu sho ne potrebuye vikoristannya tvarini praktichno dostupnij U Velikij Britaniyi vishezaznachene polozhennya vikladeno v Akti pro tvarin Animals angl Scientific Procedures Act 1986 vidnosno zahishenih vidiv tobto do vsih isnuyuchih hrebetnih za vinyatkom lyudej Octopus vulgaris embrionalnih ta doroslih form hrebetnih na pevnih stadiyah rozvitku Zakonodavstvo vikonuyetsya Golovnim ofisom inspekciyi angl Home Office Inspectorate i licenzijnoyu proceduroyu z individualnimi inspektorami yaki vidviduyut organizaciyi v tomu chisli VNZ shvaleni dlya provedennya tvarinnih eksperimentiv V cilomu zagalni etichni vimogi do vikoristannya hrebetnih tvarin v biologichnih i medichnih eksperimentah formulyuyutsya takim chinom Eksperimenti na tvarinah dopustimi tilki v tih vipadkah yaksho voni spryamovani na otrimannya novih naukovih znan polipshennya i tvarin zberezhennya zhivoyi prirodi ye vkraj neobhidnimi dlya yakisnogo navchannya ta pidgotovki fahivciv provedennya testuvannya sudovo medichnoyi ta kriminalistichnoyi ekspertizi sho ne stanovlyat zagrozi zdorov yu lyudini Eksperimenti na tvarinah vipravdani todi koli ye dostatni pidstavi spodivatisya na otrimannya takih rezultativ yaki budut istotno spriyati dosyagnennyu hocha b odniyeyi z pererahovanih vishe cilej Nepripustimo vikoristovuvati tvarin v eksperimenti yaksho ci cili mozhut buti dosyagnuti inshim shlyahom Slid unikati bukvalnogo dublyuvannya vzhe provedenih doslidzhen na tvarinah yaksho vono ne diktuyetsya neobhidnistyu eksperimentalnoyi perevirki rezultativ Vibir tvarin yih kilkist povinni buti retelno obgruntovani do pochatku eksperimentiv i otrimati shvalennya upovnovazhenoyi osobi abo organu bioetichnoyi ekspertizi Tvarini dlya eksperimentiv povinni nadhoditi iz sertifikovanogo rozplidnika Vikoristannya brodyachih tvarin superechit principam bioetiki Pri provedenni doslidiv na tvarinah slid proyavlyati gumannist unikati distresu bolyu ne zavdavati trivalogo zbitku yih zdorov yu i polegshuvati strazhdannya Neobhidno pragnuti do maksimalnogo skorochennya kilkosti tvarin i tam de mozhlivo vikoristovuvati alternativni metodi yaki ne potrebuyut uchasti tvarin Doslidi na tvarinah povinen provodit kvalifikovanij doslidnik yakij znajomij z pravilami bioetiki i dotrimuyetsya yih Vikoristannya tvarin u navchalnomu procesi provoditsya pid naglyadom fahivcya vikladacha Laboratoriyi naukovi ta navchalni zakladi organizaciyi v yakih provodyatsya doslidi na tvarinah pidlyagayut atestaciyi povnovazhnimi organami Zokrema pereviryayetsya vidpovidnist standartam nalezhnoyi laboratornoyi praktiki GLP sho ye mizhnarodnoyu vimogoyu do rozrobki likarskih zasobiv Vtilennya koncepciyi 3R v UkrayiniV Ukrayini v 2006 r buv prijnyatij Zakon Ukrayini Pro zahist tvarin vid zhorstokogo povodzhennya v yakomu ideyi danoyi koncepciyi otrimali yuridichne vtilennya Yak prikladi miscevih komitetiv u vishah Ukrayini sho zajmayutsya problemami vikoristannya tvarin u procesi navchannya mozhna navesti Harkivskij Derzhavnij medichnij universitet Kiyivskij Nacionalnij universitet im T G Shevchenka i Harkivskij Nacionalnij universitet im V N Karazina Hocha z pravovoyi tochki zoru komitetnoyu provedenu nimi robotu nazvati ne mozhna cherez vidsutnist normativno pravovih aktiv u zakonodavchij bazi Ukrayini voni vse zh vedut avtonomnu robotu po vvedennyu gumannih principiv i pravil u vishu osvitu Vazhlivoyu u roboti podibnih komitetiv ye pidtrimka z boku mizhnarodnih pravozahisnih organizacij Tak u 2003 roci Mizhnarodnoyu asociaciyeyu proti hvoroblivih eksperimentiv na tvarinah IAAPEA HNU im G S Skovorodi buv vidilenij grant na pridbannya komp yutera z multimedia alternativami i stvorennya Internet centru a takozh grant na pidgotovku bazi dlya navchannya majbutnih fahivciv z bioetiki Vihovannya pedagogiv vishogo rivnya a takozh Internet centr na dumku Asociaciyi dozvolit zmenshuvati kilkist tvarin sho vikoristovuyutsya v biologiyi v shkolah i vuzah mista na 10000 na rik Koncepciya 3R u virobnictviSuchasna koncepciya povodzhennya z vidhodami virobnictva ta spozhivannya v rozvinenih krayinah skladayetsya z troh R 3R angl reduce skorochennya angl reuse povtorne vikoristannya angl recycling recikling abo povernennya u virobnichij cikl korisnih frakcij u formi vtorsirovini Vidpovidno do koncepciyi 3R spochatku neobhidno pragnuti do skorochennya obsyagu vidhodiv pri yih utvorenni zadiyati u povtornomu vikoristanni pri nemozhlivosti povtornogo vikoristannya piddati vidhodi sortuvannyu i pererobiti korisnu frakciyu u vtorinnu sirovinu Klyuchovi vidi vidhodiv na yaki spryamovana koncepciya 3R ce vidhodi paperu i kartonu makulatura vidhodi skla sklobij vidhodi virobnictva i spozhivannya polimernoyi produkciyi vidhodi spozhivannya metaliv metalobruht vikoristani shini Princip 3R dopovnyuyetsya riznimi pidhodami shodo utilizaciyi vidhodiv yaki z yakihos prichin nemozhlivo povernuti reciklingom u virobnichij cikl Do takih vidhodiv vidnosyatsya frakciyi makulaturi skloboyu polimeriv metaliv shin yaki ekonomichno nedocilno piddavati reciklingu a takozh organichni vidhodi silskogospodarski harchovi vidhodi inertni vklyuchennya zmishani vidhodi ta insh Pid utilizaciyeyu prijnyato rozumiti vidminni vid tradicijnogo pohovannya metodi povodzhennya z vidhodami v rezultati yakih utvoryuyetsya principovo nova produkciya Na ninishnij den mozhna vidiliti nastupni grupi tehnologij utilizaciyi vidhodiv termichni tehnologiyi sho peredbachayut vpliv na vidhodi visokih temperatur spalyuvannya piroliz gazifikaciya plazmova gazifikaciya pri pidvishenih temperaturah Golovnim produktom danih procesiv ye sintez gaz vikoristovuvanij dlya elektrogeneraciyi i v himichnij promislovosti Tehnologiyi ciyeyi grupi chasto ototozhnyuyut z tehnologiyami peretvorennya vidhodiv u energiyu angl waste to energy WtE mehaniko biologichni metodi pri yakih zdijsnyuyetsya poperednye viddilennya organichnoyi ta neorganichnoyi frakcij Organichna frakciya pereroblyayetsya kompostuvannyam z otrimannyam kompostu dlya silskogo gospodarstva neorganichna frakciya presuyetsya v palivo z vidhodiv angl Refuse derived fuel abo yiyi vikoristovuyut yak napovnyuvach pri vipusku budivelnih materialiv Najbilsh suchasni pidhodi do povnocinnoyi utilizaciyi vidhodiv ob yednuyut yak mehaniko biologichni tak i termichni tehnologiyi utilizaciyi Danij pidhid v maksimalnomu stupeni minimizuye obsyag vidhodiv yaki zalishayutsya pislya utilizaciyi obsyag hvostiv Hvosti pidlyagayut zahoronennyu na poligonah abo zastosovuyutsya u virobnictvi riznih vidiv produkciyi z vidhodiv Odnak navit na poligonah iz zvalishnoyi masi mozhlivo otrimuvati tak zvanij gaz z vidhodiv gaz zvalisha angl landfill gas vikoristovuvanij dlya elektrogeneraciyi Div takozhEkologichna etika Prava tvarin Ekologichna ekspertiza Zhorstoke povodzhennya z tvarinami Stalij rozvitokResursi InternetuAlternativy Koncepciya 3R 3 2 lyutogo 2014 u Wayback Machine PrimitkiKurzanov A N Bioeticheskie aspekty issledovatelskoj i obrazovatelnoj deyatelnosti v medicinskih NII i vuzah 1 2 lyutogo 2014 u Wayback Machine Borejko V E Proryv v ekologicheskuyu etiku K KEKC 2013 168 s Alternativi Koncepciya 3R 2 2 lyutogo 2014 u Wayback Machine Zakon Ukrayini Pro zahist tvarin vid zhorstokogo povodzhennya