У лінгвістиці, катена (англ. catena «низка, низка»; від лат. catena «ланцюг») — синтаксична і морфологічна одиниця, тісно пов'язана з граматиками залежностей. Вона є гнучкішим і осяжнішим поняттям, ніж складник, і тому, ймовірно, може краще слугувати фундаментальною одиницею синтаксичного і морфосинтаксичного аналізу.
Поняття катени, введене у лінгвістику [en] 1998 року, пізніше помітили інші лінгвісти і застосували до синтаксису ідіосинкратичних значень різних видів, синтаксису механізмів еліпсису (геппінг, стриппінг, еліпсис VP, псевдогеппінг, слусінг, фрагментованість, порівняльний еліпсис), до синтаксису предикат — актантних структур і синтаксису розривних конструкцій (топікалізація, wh-пересування, скремблінг, екстрапозиція тощо).
Визначення
Катена вводиться так:
- Катена
- Будь-який елемент (слово або (морф)) або будь-яка комбінація елементів, нерозривна у вертикальному вимірі (за віссю Y).
У термінах теорії графів, будь-яке синтаксичне дерево або підграф дерева є катеною. В цьому відношенні, кожен складник — катена, але існує багато катен, які не є складниками. Таким чином, складник — це підвид катени.
Будь-який окремий елемент (слово або морф) або комбінація елементів, пов'язані у вертикальному вимірі — це катена. Структуру речення розглядається у двох вимірах. Комбінації, утворені вздовж горизонтального виміру (за порядком передування), називаються рядками, тоді як комбінації, утворені вздовж вертикального виміру (за порядком домінації) — катени. У термінах декартової системи координат, рядки існують уздовж осі X, а катени — уздовж осі Y.
Чотири одиниці
![image](https://www.wikidata.uk-ua.nina.az/image/aHR0cHM6Ly93d3cud2lraWRhdGEudWstdWEubmluYS5hei9pbWFnZS9hSFIwY0hNNkx5OTFjR3h2WVdRdWQybHJhVzFsWkdsaExtOXlaeTkzYVd0cGNHVmthV0V2WTI5dGJXOXVjeTltTDJZNEwwbHRjR1Z1WlhSeVlXSnBiR2wwZVM1d2JtYz0ucG5n.png)
Розуміння катени грунтується на різниці між катеною й іншими схожими одиницями. Існують чотири одиниці (включно з катеною), пов'язані в цьому відношенні: рядок, катена, компонента і складник. Визначення катени наведено тут повторно для порівняння з визначеннями трьох інших одиниць:
- Рядок
- Будь-який елемент (слово або морф) або будь-яка комбінація елементів, нерозривний у горизонтальному вимірі (за віссю X).
- Катена
- Будь-який елемент (слово або морф) або будь-яка комбінація елементів, нерозривний у вертикальному вимірі (за віссю Y).
- Компонента
- Будь-який елемент (слово або морф) або будь-яка комбінація елементів, що є одночасно і рядком і катеною.
- Складник
- Будь-яка компонента, що є повною.
Компонента є повною, якщо вона включає всі елементи, над якими домінує її коренева вершина. Рядок і катена очевидним чином доповнюють одне одного, а визначення складника по суті не відрізняється від того, що дається в більшості синтаксичних теорій, де складник розуміється як такий, що складається з будь-якої вершини з усіма вершинами, над якими домінує ця вершина.
Ці визначення проілюструємо за допомогою такого дерева залежностей. Великі латинські літери використано для скорочення слів:
Перерахуємо всі різні рядки, катени, компоненти і складники цього дерева:
- 21 різний рядок
- A, B, C, D, E, F, AB, BC, CD, DE, EF, ABC, BCD, CDE, DEF, ABCD, BCDE, CDEF, ABCDE, BCDEF, ABCDEF
- 24 різних катени
- A, B, C, D, E, F, AB, BC, CF, DF, EF, ABC, BCF, CDF, CEF, DEF, ABCF, BCDF, BCEF, CDEF, ABCDF, ABCEF, BCDEF, ABCDEF
- 14 різних компонент
- A, B, C, D, E, F, AB, BC, EF, ABC, DEF, CDEF, BCDEF, ABCDEF
- 6 різних складників
- A, D, E, AB, DEF, ABCDEF
Варто відзначити той факт, що дерево містить 39 різних комбінацій слів, які не є катенами: наприклад, AC, BD, CE, BCE, ADF, ABEF, ABDEF тощо. Примітно також, що тут всього шість складників, але 24 катени. Таким чином, у цьому дереві катен у чотири рази більше, ніж складників. Охоплення і гнучкість катени як одиниці аналізу стають очевидними.
Діаграма Венна дає уявлення про те, як чотири одиниці співвідносяться між собою.
Примітки
- О'Греді (1998) ввів поняття катени як основу для свого аналізу синтаксису ідіом. Однак О'Греді називав відповідну синтаксичну одиницю не катеною, а ланцюгом (англ. chain). Термін катена ввели пізніше Осборн та інші (Osborne et al., 2013), щоб уникнути плутанини з поняттям «ланцюг», яке існувало в [ru].
- Поняття катени розширено за межі аналізу ідіом О'Греді. Див. Osborne (2005), Osborne et al. (2011), Osborne (2012), Osborne and Groß (2012a), Osborne and Groß (2012b) і Osborne et al. (2012).
Література
- O'Grady, W. 1998. The syntax of idioms. Natural Language and Linguistic Theory 16. 79-312.
- Osborne, T. 2005. Beyond the constituent: A DG analysis of chains. Folia Linguistica 39, 3-4. 251—297.
- Osborne, T., M. Putnam, and T. Groß. 2011. Bare phrase structure, label-less trees, and specifier-less syntax: Is Minimalism becoming a dependency grammar? The Linguistic Review 28: 315—364.
- Osborne, T. 2012. Edge features, catenae, and dependency-based Minimalism. Linguistic Analysis 34, 3-4, 321—366.
- Osborne, T. and T. Groß 2012a. Constructions are catenae: Construction Grammar meets Dependency Grammar. Cognitive Linguistics 23, 1, 163—214.
- Osborne, T. and T. Groß 2012b. Antecedent containment: A dependency grammar solution in terms of catenae. Studia Linguistica 66, 2, 94-127.
- Osborne, T., M. Putnam, and T. Groß 2012. Catenae: Introducing a novel unit of syntactic analysis. Syntax 15, 4, 354—396.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
U lingvistici katena angl catena nizka nizka vid lat catena lancyug sintaksichna i morfologichna odinicya tisno pov yazana z gramatikami zalezhnostej Vona ye gnuchkishim i osyazhnishim ponyattyam nizh skladnik i tomu jmovirno mozhe krashe sluguvati fundamentalnoyu odiniceyu sintaksichnogo i morfosintaksichnogo analizu Ponyattya kateni vvedene u lingvistiku en 1998 roku piznishe pomitili inshi lingvisti i zastosuvali do sintaksisu idiosinkratichnih znachen riznih vidiv sintaksisu mehanizmiv elipsisu gepping stripping elipsis VP psevdogepping slusing fragmentovanist porivnyalnij elipsis do sintaksisu predikat aktantnih struktur i sintaksisu rozrivnih konstrukcij topikalizaciya wh peresuvannya skrembling ekstrapoziciya tosho ViznachennyaKatena vvoditsya tak Katena Bud yakij element slovo abo morf abo bud yaka kombinaciya elementiv nerozrivna u vertikalnomu vimiri za vissyu Y U terminah teoriyi grafiv bud yake sintaksichne derevo abo pidgraf dereva ye katenoyu V comu vidnoshenni kozhen skladnik katena ale isnuye bagato katen yaki ne ye skladnikami Takim chinom skladnik ce pidvid kateni Bud yakij okremij element slovo abo morf abo kombinaciya elementiv pov yazani u vertikalnomu vimiri ce katena Strukturu rechennya rozglyadayetsya u dvoh vimirah Kombinaciyi utvoreni vzdovzh gorizontalnogo vimiru za poryadkom pereduvannya nazivayutsya ryadkami todi yak kombinaciyi utvoreni vzdovzh vertikalnogo vimiru za poryadkom dominaciyi kateni U terminah dekartovoyi sistemi koordinat ryadki isnuyut uzdovzh osi X a kateni uzdovzh osi Y Chotiri odiniciPriklad morfologichnoyi kateni Rozuminnya kateni gruntuyetsya na riznici mizh katenoyu j inshimi shozhimi odinicyami Isnuyut chotiri odinici vklyuchno z katenoyu pov yazani v comu vidnoshenni ryadok katena komponenta i skladnik Viznachennya kateni navedeno tut povtorno dlya porivnyannya z viznachennyami troh inshih odinic Ryadok Bud yakij element slovo abo morf abo bud yaka kombinaciya elementiv nerozrivnij u gorizontalnomu vimiri za vissyu X Katena Bud yakij element slovo abo morf abo bud yaka kombinaciya elementiv nerozrivnij u vertikalnomu vimiri za vissyu Y Komponenta Bud yakij element slovo abo morf abo bud yaka kombinaciya elementiv sho ye odnochasno i ryadkom i katenoyu Skladnik Bud yaka komponenta sho ye povnoyu Komponenta ye povnoyu yaksho vona vklyuchaye vsi elementi nad yakimi dominuye yiyi koreneva vershina Ryadok i katena ochevidnim chinom dopovnyuyut odne odnogo a viznachennya skladnika po suti ne vidriznyayetsya vid togo sho dayetsya v bilshosti sintaksichnih teorij de skladnik rozumiyetsya yak takij sho skladayetsya z bud yakoyi vershini z usima vershinami nad yakimi dominuye cya vershina Ci viznachennya proilyustruyemo za dopomogoyu takogo dereva zalezhnostej Veliki latinski literi vikoristano dlya skorochennya sliv dd dd Pererahuyemo vsi rizni ryadki kateni komponenti i skladniki cogo dereva 21 riznij ryadok A B C D E F AB BC CD DE EF ABC BCD CDE DEF ABCD BCDE CDEF ABCDE BCDEF ABCDEF24 riznih kateni A B C D E F AB BC CF DF EF ABC BCF CDF CEF DEF ABCF BCDF BCEF CDEF ABCDF ABCEF BCDEF ABCDEF14 riznih komponent A B C D E F AB BC EF ABC DEF CDEF BCDEF ABCDEF6 riznih skladnikiv A D E AB DEF ABCDEF Varto vidznachiti toj fakt sho derevo mistit 39 riznih kombinacij sliv yaki ne ye katenami napriklad AC BD CE BCE ADF ABEF ABDEF tosho Primitno takozh sho tut vsogo shist skladnikiv ale 24 kateni Takim chinom u comu derevi katen u chotiri razi bilshe nizh skladnikiv Ohoplennya i gnuchkist kateni yak odinici analizu stayut ochevidnimi Diagrama Venna daye uyavlennya pro te yak chotiri odinici spivvidnosyatsya mizh soboyu dd dd PrimitkiO Gredi 1998 vviv ponyattya kateni yak osnovu dlya svogo analizu sintaksisu idiom Odnak O Gredi nazivav vidpovidnu sintaksichnu odinicyu ne katenoyu a lancyugom angl chain Termin katena vveli piznishe Osborn ta inshi Osborne et al 2013 shob uniknuti plutanini z ponyattyam lancyug yake isnuvalo v ru Ponyattya kateni rozshireno za mezhi analizu idiom O Gredi Div Osborne 2005 Osborne et al 2011 Osborne 2012 Osborne and Gross 2012a Osborne and Gross 2012b i Osborne et al 2012 LiteraturaO Grady W 1998 The syntax of idioms Natural Language and Linguistic Theory 16 79 312 Osborne T 2005 Beyond the constituent A DG analysis of chains Folia Linguistica 39 3 4 251 297 Osborne T M Putnam and T Gross 2011 Bare phrase structure label less trees and specifier less syntax Is Minimalism becoming a dependency grammar The Linguistic Review 28 315 364 Osborne T 2012 Edge features catenae and dependency based Minimalism Linguistic Analysis 34 3 4 321 366 Osborne T and T Gross 2012a Constructions are catenae Construction Grammar meets Dependency Grammar Cognitive Linguistics 23 1 163 214 Osborne T and T Gross 2012b Antecedent containment A dependency grammar solution in terms of catenae Studia Linguistica 66 2 94 127 Osborne T M Putnam and T Gross 2012 Catenae Introducing a novel unit of syntactic analysis Syntax 15 4 354 396