Екзекуційний рух (від лат. exsecutio – виконання, впровадження в дію) – ренесансно (див. Відродження) забарвлений рух середньої шляхти Корони Польської часів останніх Ягеллонів. Мав за мету проведення модернізації держави відмінним від абсолютистсько-олігархічної (див. Абсолютизм) централізації шляхом. За взірець правили антично-республіканські традиції (часто-густо крізь сучасну призму Венеційської республіки). Серед основних вимог екзекуціоністів були: кодифікація права (з наголосом на впровадження в дію – екзекуцію давно відомих постанов); визнання засади виборності короля; розширення повноважень "посольської ізби"?– нижньої палати польського сейму (в ідеалі – постійно діючого; див. Вальний сейм); проведення екзекуції "добр" (маєтків, володінь), себто повернення до державного фонду незаконних королівських надань магнатам-урядовцям після 1504 (загальна кількість цих надань сягала вартості 700 тис. злотих); реформа державного скарбу та податкової системи; організація ефективної оборони держави силами регулярного (кварцяного) війська (див. Кварцяне військо); суспільний контроль над церквою: використання частини церковних прибутків на державніпотреби, виведення польських ієрархів з-під контролю зовнішніх чинників (Римської курії) та пов'язана з цим ідея обмеження на користь шляхти прав міських громад та селян; інтеграція аж до повної інкорпорації в загальнодержавний політичний простір специфічних регіональних спільнот (Мазовії, Силезії, Пруссії, Русі та Литви). В питаннях зовнішньої політики екзекуціоністи здебільшого дотримувались антигабсбурзької (див. Габсбурги) орієнтації (через відстоювання владою, очолюваною цією династією, абсолютистсько-олігархічних цінностей, через налаштованість на конкуренцію з Австрією в регіоні та небажання втягуватися в широкомасштабний конфлікт з Османською імперією).
Абсолютистські нахили Сигізмунда I Старого призвели до його конфронтації з прибічниками Е.р. Боротьба особливо загострилася під час курячої війни 1537 і закінчилася компромісом на Пйотрковському (1538) та Краківському (1538–39) сеймах. Король зобов'язався не видавати законів без згоди сейму та не заперечувати проти проведення вільної королівської елекції по смерті його сина. З часом цей компроміс обернувся на користь шляхти. Найактивніша фаза Е.р. припадає на період від 1552 до першої елекції вільної поголовної короля (1573). 1562–67 проведено обмежену екзекуцію "добр" (ті, хто мали державні королівські маєтності, могли залишати собі лише 1/5 прибутків, отриманих із цих маєтностей, а з решти четверта ч. йшла на потреби кварцяного війська); 1563 – заборонено світським урядовцям (старостам; див. Староство) виконувати вироки церковних судів; на сеймі 1562–63 проведено податкову реформу (зокрема обкладено податками церковні десятини); 1573 – варшавська конфедерація (див. Конфедерації шляхетські) гарантувала релігійну толерантність у державі; 1578 – утворено шляхетське суддівство вищої інстанції – Найвищий трибунал коронний у Пйотркові (для Великопольщі) та Любліні (для Малопольщі й України). Завершено об'єднання Корони Польської та Великого князівства Литовського в єдину федеративну державу – Річ Посполиту (див. Люблінська унія 1569), інкорпоровано князівства Освенцім і Затор; значною мірою інтегровано з королівством Пруссію та Україну.
Шляхта з "руських" воєводств Корони Польської (до 1569) брала активну участь в Е.р., причому Холмщина, де не було власної магнатерії, висувала най-радикальніших екзекуціоністів (М.Сеницький, Я.Замойський), а найбільш "українні" воєводства – Руське воєводство та Подільське воєводство – зазвичай відстоювали недоторканність володінь своїх магнатів – "стражників прикордоння".
За часів перших безкоролів'їв вплив Е.р. на політичну культуру Речі Посполитої важко переоцінити, адже згодом чи не кожний громадський рух аж до повстання під керівництвом Т.Костюшка (1794) покликався на спадщину екзекуціоністів. На думку сучасного польського історика А. Сулими-Камінського, козацький рух в Україні кінця 16–17 ст. є продовженням екзекуційних традицій (адже на прилучених до Корони Польської після 1569 українсьих землях екзекуція прав і "добр" не відбувалася, а проблема прав православних (див. Православ'я) в країні не вирішувалася.
Джерела
- Вирський Д. С. Екзекуційний рух [ 5 березня 2016 у Wayback Machine.] // Енциклопедія історії України : у 10 т. / редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України. — К. : Наукова думка, 2005. — Т. 3 : Е — Й. — 672 с. : іл. — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Ekzekucijnij ruh vid lat exsecutio vikonannya vprovadzhennya v diyu renesansno div Vidrodzhennya zabarvlenij ruh serednoyi shlyahti Koroni Polskoyi chasiv ostannih Yagelloniv Mav za metu provedennya modernizaciyi derzhavi vidminnim vid absolyutistsko oligarhichnoyi div Absolyutizm centralizaciyi shlyahom Za vzirec pravili antichno respublikanski tradiciyi chasto gusto kriz suchasnu prizmu Venecijskoyi respubliki Sered osnovnih vimog ekzekucionistiv buli kodifikaciya prava z nagolosom na vprovadzhennya v diyu ekzekuciyu davno vidomih postanov viznannya zasadi vibornosti korolya rozshirennya povnovazhen posolskoyi izbi nizhnoyi palati polskogo sejmu v ideali postijno diyuchogo div Valnij sejm provedennya ekzekuciyi dobr mayetkiv volodin sebto povernennya do derzhavnogo fondu nezakonnih korolivskih nadan magnatam uryadovcyam pislya 1504 zagalna kilkist cih nadan syagala vartosti 700 tis zlotih reforma derzhavnogo skarbu ta podatkovoyi sistemi organizaciya efektivnoyi oboroni derzhavi silami regulyarnogo kvarcyanogo vijska div Kvarcyane vijsko suspilnij kontrol nad cerkvoyu vikoristannya chastini cerkovnih pributkiv na derzhavnipotrebi vivedennya polskih iyerarhiv z pid kontrolyu zovnishnih chinnikiv Rimskoyi kuriyi ta pov yazana z cim ideya obmezhennya na korist shlyahti prav miskih gromad ta selyan integraciya azh do povnoyi inkorporaciyi v zagalnoderzhavnij politichnij prostir specifichnih regionalnih spilnot Mazoviyi Sileziyi Prussiyi Rusi ta Litvi V pitannyah zovnishnoyi politiki ekzekucionisti zdebilshogo dotrimuvalis antigabsburzkoyi div Gabsburgi oriyentaciyi cherez vidstoyuvannya vladoyu ocholyuvanoyu ciyeyu dinastiyeyu absolyutistsko oligarhichnih cinnostej cherez nalashtovanist na konkurenciyu z Avstriyeyu v regioni ta nebazhannya vtyaguvatisya v shirokomasshtabnij konflikt z Osmanskoyu imperiyeyu Absolyutistski nahili Sigizmunda I Starogo prizveli do jogo konfrontaciyi z pribichnikami E r Borotba osoblivo zagostrilasya pid chas kuryachoyi vijni 1537 i zakinchilasya kompromisom na Pjotrkovskomu 1538 ta Krakivskomu 1538 39 sejmah Korol zobov yazavsya ne vidavati zakoniv bez zgodi sejmu ta ne zaperechuvati proti provedennya vilnoyi korolivskoyi elekciyi po smerti jogo sina Z chasom cej kompromis obernuvsya na korist shlyahti Najaktivnisha faza E r pripadaye na period vid 1552 do pershoyi elekciyi vilnoyi pogolovnoyi korolya 1573 1562 67 provedeno obmezhenu ekzekuciyu dobr ti hto mali derzhavni korolivski mayetnosti mogli zalishati sobi lishe 1 5 pributkiv otrimanih iz cih mayetnostej a z reshti chetverta ch jshla na potrebi kvarcyanogo vijska 1563 zaboroneno svitskim uryadovcyam starostam div Starostvo vikonuvati viroki cerkovnih sudiv na sejmi 1562 63 provedeno podatkovu reformu zokrema obkladeno podatkami cerkovni desyatini 1573 varshavska konfederaciya div Konfederaciyi shlyahetski garantuvala religijnu tolerantnist u derzhavi 1578 utvoreno shlyahetske suddivstvo vishoyi instanciyi Najvishij tribunal koronnij u Pjotrkovi dlya Velikopolshi ta Lyublini dlya Malopolshi j Ukrayini Zaversheno ob yednannya Koroni Polskoyi ta Velikogo knyazivstva Litovskogo v yedinu federativnu derzhavu Rich Pospolitu div Lyublinska uniya 1569 inkorporovano knyazivstva Osvencim i Zator znachnoyu miroyu integrovano z korolivstvom Prussiyu ta Ukrayinu Shlyahta z ruskih voyevodstv Koroni Polskoyi do 1569 brala aktivnu uchast v E r prichomu Holmshina de ne bulo vlasnoyi magnateriyi visuvala naj radikalnishih ekzekucionistiv M Senickij Ya Zamojskij a najbilsh ukrayinni voyevodstva Ruske voyevodstvo ta Podilske voyevodstvo zazvichaj vidstoyuvali nedotorkannist volodin svoyih magnativ strazhnikiv prikordonnya Za chasiv pershih bezkoroliv yiv vpliv E r na politichnu kulturu Rechi Pospolitoyi vazhko pereociniti adzhe zgodom chi ne kozhnij gromadskij ruh azh do povstannya pid kerivnictvom T Kostyushka 1794 poklikavsya na spadshinu ekzekucionistiv Na dumku suchasnogo polskogo istorika A Sulimi Kaminskogo kozackij ruh v Ukrayini kincya 16 17 st ye prodovzhennyam ekzekucijnih tradicij adzhe na priluchenih do Koroni Polskoyi pislya 1569 ukrayinsih zemlyah ekzekuciya prav i dobr ne vidbuvalasya a problema prav pravoslavnih div Pravoslav ya v krayini ne virishuvalasya DzherelaVirskij D S Ekzekucijnij ruh 5 bereznya 2016 u Wayback Machine Enciklopediya istoriyi Ukrayini u 10 t redkol V A Smolij golova ta in Institut istoriyi Ukrayini NAN Ukrayini K Naukova dumka 2005 T 3 E J 672 s il ISBN 966 00 0610 1