Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Підтримка
www.wikidata.uk-ua.nina.az

Видалянство та інклюзіанство це протилежні бачення до наповнення енциклопедії які сформувалися у спільноті редакторів Ві

Видалянство та інклюзіанство

Видалянство та інклюзіанство

Видалянство та інклюзіанство — це протилежні бачення до наповнення енциклопедії, які сформувалися у спільноті редакторів Вікіпедії. Вони відображають різні думки щодо обсягу енциклопедії та основних тенденцій її розвитку. Видалянство та інклюзіанство представляють два протилежних підходи до наповнення енциклопедії, але більшість користувачів не ідентифікують себе як представника жодного з напрямів.  Видалянці є прихильниками селективного висвітлення та видалення статей, які розглядаються як непотрібні або дуже нестандартні. Видалянці послуговуються бажанням зосередитись на Вікіпедії та висвітлити важливі теми. Найчастіше критиці та постановці на вилучення підлягають статі відверто рекламного характеру (сприймається як зловживання вебсайтом), оригінальні дослідження, теми, де не вистачає відповідного вихідного матеріалу для високоякісного висвітлення, статті з недостатньою кількістю джерел, занадто короткі статті чи статті дуже низької якості.

image
Статистика щодо кількості видалень станом на 2007 рік

Інклюзіанці є прихильниками широкого висвітлення, включаючи збереження «нешкідливих» статей та статей, які вважаються нестандартними, щоб забезпечити їх майбутнє доопрацювання. Інклюзіанці мотивовані забезпечити широке охоплення Вікіпедії із значно нижчим бар'єром для входу в теми, що висвітлюються — разом із вірою в те, що неможливо сказати, які знання можуть бути «корисними» чи продуктивними у майбутньому. Деякі користувачі-інклюзіанці доповнюють статті включаючи надання широкого кола джерел, таких як помітні блоги та інші дописи з соціальних мереж.

Станом на 2010 рік, офіційна позиція полягала в тому, що «немає жодної практичної межі кількості тем, які вона (Вікіпедія) може охоплювати», але «існує важлива відмінність між тим, що можна зробити, і тим, що слід зробити», остання є предметом політики .

Передумови

Через проблеми вандалізму та відповідності вмісту, більшість вікіспільнот занепокоєні критеріями значимості. У Вікіпедії існує простір для формування правил та настанов і вирішення конфліктів щодо окремих статей. Ці дебати можуть ініціюватися будь-ким і відбуваються на сторінці «Статті-кандидати на вилучення» . Дискусія часто не обмежується аналізом змісту статті, про яку йде мова, але й переходить у площину візій написання ідеальної енциклопедії.

Наприкінці кожної дискусії адміністратор оцінює обговорення. Статті, які не потребують обговорення, можуть бути позначені та видалені без дебатів.

Станом на 2006 рік сторінки правил та політик Вікіпедії були одними з найбільш швидко зростаючих областей та містили близько чверті її вмісту.

Аргументи сторін

image
Об'єднання вікіпедистів-інклюзіанців (AIW)
image
Об'єднання вікіпедистів-видалянців

«Об'єднання вікіпедистів-інклюзіанців» та «Об'єднання вікіпедистів-видалянців» були засновані активними користувачами. Кожна сторінка має перелік членів, статутів та принципів на які спирається. Попри те, що вони написані в жартівливому тоні, з їх допомогою розкривають основоположні засади на які орієнтуються їх учасники.

Інклюзіанці стверджують, що інтерес кількох людей є достатньою умовою існування статті, оскільки такі статті є нешкідливими та не займають багато місця. Їх гаслом стала фраза: «Вікіпедія — це не паперова енциклопедія».

На противагу опонентам, видалянці виступають за об'єктивність та відповідність певним критеріям вважаючи, що «Вікіпедія — це не Google», — «звалище», або «майданчик для збору фактів». Вони стверджують, що зацікавленість темою достатньої кількості людей є необхідною умовою якості статті, а статті про тривіальні теми шкодять авторитету та майбутньому успіху Вікіпедії. Вони виступають за встановлення та виконання визначених стандартів та політики як форми судової практики.

За словами ветерана-дописувача Джеофа Берлінга, нові члени рідше допомагали видаляти статті, отже, менше знають про обмеження, які мають бути у процесі видалення. Професор журналістики К. Г. Шнайдер визначив ментальність видалянства як реакцію на зміни, коли акценти в наповненні енциклопедії змістилися від кількості до якості.

Шлях до порозуміння

image
Логотип видалення

«Вікіморг», в якому зберігалися б усі видалені статті та їх історія редагування, запропонований як засіб для забезпечення прозорості в процесі видалення . Вебсайт Deletionpedia фактично має файл видалених сторінок з лютого по вересень 2008 року.

Прагнучи знайти компроміс між двома філософіями, у листопаді 2004 року було створене «Об'єднання вікіпедійців-об'єднувачів», яке наголошувало на можливості об'єднання статей, як альтернативі видаленню, так і збереженню окремих статей з менш важливих тем. Злиття однієї статті з іншою виконується шляхом переміщення відповідного вмісту та створення перенаправлення.

Критика

Документаліст Джейсон Скотт зазначив, що дебати про видалення не завжди є конструктивними. Вони можуть сприяти дезінтеграції громади, обмеженню інформації або зменшенню темпів створення статей, що говорить про зменшення мотивації серед редакторів. Якщо чітко означити свої уподобання (видалянство чи інклюзіанство), це може відволікти від обговорення значимості самої статті. Тим не менш, варто зауважити, що взаємодія між цими двома групами може насправді призвести до покращення загальної якості контенту.

Пол-Грехем, засновник стартап-аселератора Y Combinator, на сторінці «Ідеї запуску, які ми хотіли б фінансувати» критикує Вікіпедію:

Видалянці керують Вікіпедією. Як не дивно, вони обмежені мисленням епохи друку. Яку шкоду приносить, якщо інтернет-посилання має довгий хвіст статей, які цікаві лише декільком людям, якщо всі можуть знайти все, що шукають? У Вікіпедії є можливість зробити те, що Вікіпедія зробила з Британікою.

Новеліст Нікольсон Бейкер розповів, як статтю про поета Річарда Деннера було видалено як незначиму, і розкритикував поведінку редакторів, що пильнують у Вікіпедії у The New York Review of Books. Стаття з тих пір була відновлена.

Такі дебати спричинили створення вебсайтів, критично налаштованих до Вікіпедії, таких як Wikitruth, який спостерігає за статтями, що ризикують видалити. Брайан Макнейл редактор Wikinews заявив, що кожна енциклопедія переживає внутрішні битви, різниця полягає в тому, що Вікіпедія є публічною.

2009 року у Вікіпедії почали спостерігатись зменшення кількості редагувань сайту, які деякі називали результатом розчарування користувачів через надмірне видалянство.

Помітні дебати

image
Фото південноафриканського ресторану Mzoli's, сторінка якого була номінована на вилучення.

Конкретні випадки суперечок між видалянцями та інклюзіанцями привернули увагу засобів масової інформації.

Стаття про південноафриканський ресторан Mzoli's була номінована на видалення після того, як її створив співзасновник Вікіпедії Джиммі Вейлз. Він заявив, що прихильники видалення демонструють «шокуючу недобросовісну поведінку». Стаття була збережена після того, як багато редакторів допомогли її доопрацювати. Наслідком цього є те, що хоча інклюзіанці можуть сказати, що адміністратор був неправий, але видалянці апелюють до реального покращення статті, що допомогло показати її значимість.

У лютому 2007 року висунення статті «Террі Шеннон» для вилучення було висміяно інтернет часописом The Inquirer.

Видалення біографії телевізійної ведучої Сьюзен Пітерс, статті для вебсайту Pownce та програми Ruby Why the lucky stiff також викликало жваві обговорення у спільноті.

Сценарист коміксів та науково-фантастичних романів /фентезійних романів Пітер Девід взяв участь у дискусії про вилучення біографії актора Крістіана Ейра з Вікіпедії у листопаді 2009 року. Девід поставив під сумнів якість дискусії та те, що він сприйняв як видалянство з боку деяких редакторів проекту. Він написав про свій досвід у своїй колонці «Але я відхиляюсь …» у Comics Buyer's Guide № 1663 (березень 2010 року). В основному Девід зосередив увагу на процесі, в якому обговорювались достоїнства біографії Ейра до її вилучення, і тим, що він назвав неточними аргументами, що призвели до цього результату. Посилаючись на процеси, за допомогою яких статті були визнані придатними для включення як «безглузді, неточні та хибні», Девід додав інформацію про Ейра з метою відновлення статті. Стаття була відновлена 20 січня 2010 року.

Захисники та аналітики

Співзасновник Вікіпедії Ларрі Сенгер є інклюзіанцем, за винятком певних тем, що стосуються сексуальності для свого проекту Citizendium. Виконавчий директор Фонду Вікімедіа Кетрін Мар також ідентифікує себе як інклюзіанку.

Ендрю Ліх, в минулому видалянець, зауважує, що він змінив свою позицію, коли стаття, яку він створив про вебсайт Pownce, була швидко видалена іншим адміністратором як реклама.

Наукове дослідження

На конференції з питань цифрового мистецтва та культури 2005 року дві групи дискутували про приклади «Евентуалізму» та «Імедіатизму» в архітектурі участі.

Національний інститут освітніх досліджень (Institut national de recherche pédagogique) у Франції, у випадку досліджень Вікіпедії, повідомив, що хоча було важко виміряти вплив груп станом на квітень 2006 року, їх існування свідчить про внутрішню динаміку Вікіпедії, що складається з численних ідентичностей, і це може відігравати позитивну роль для зростання спільноти.

Дебати про вилучення статті про Enterprise 2.0 стали предметом дослідження Гарвардської бізнес-школи .

У журналі Асоціації інформаційних наук та технологій дослідження соціальної динаміки Вікіпедії назвали інклюзіанство та видалянство — двому найвпливовішими об'єднаннями у Вікіпедії. У той же час об'єднання можуть допомогти краще критикувати існуючу політику та знаходити та досягати точок конвергенції.

Стандарти у мовних розділах

Оскільки кожна мова Вікіпедії встановлює свої власні стандарти значимості, вони в деяких випадках суттєво розходяться. Як стверджує один з журналістів: « У німецькій Вікіпедії переважає видалянство, тоді як англійська Вікіпедія переважно інклюзіанська», проте вказується, що англійська Вікіпедія протягом кількох років вимагає від користувачів створення облікових записів для створення статей, чого німецька Вікіпедія не робить. Наприкінці 2009 року дебати з приводу включення декількох статей призвели до критики в німецькій блогосфері. Через це представники німецької Вікімедії провели зустріч з декількома блогерами та адміністраторами Вікіпедії щодо критеріїв значимості в німецькій Вікіпедії та опублікувала окрему заяву.

Див. також

Примітки

  1. David E. Gumpert (5 вересня 2007). . BusinessWeek. Архів оригіналу за 12 березня 2008. Процитовано 23 січня 2008.
  2. Besiki Stvilia; Michael B. Twidale; Linda C. Smith; Les Gasser (2007). (PDF). . 59 (6): 983—1001. CiteSeerX 10.1.1.163.5109. doi:10.1002/asi.20813. Архів оригіналу (PDF) за 20 серпня 2007. Процитовано 24 січня 2008.
  3. Douglas, Ian (11 жовтня 2007). . The Telegraph. London: Telegraph Media Group. Архів оригіналу за 12 листопада 2012. Процитовано 10 липня 2012.
  4. . . National Public Radio. 20 січня 2007. Архів оригіналу за 10 березня 2014. Процитовано 23 січня 2008.
  5. Nick Farrell (26 лютого 2007). . . Архів оригіналу за 27 травня 2012. Процитовано 23 січня 2008.
  6. Lowell Bryan, Mobilizing Minds: Creating Wealth from Talent in the 21st Century Organization, p. 223, McGraw-Hill (2007),
  7. Yochai Benkler, The Wealth of Networks, p. 73, Yale University Press (2006),
  8. Karim R. Lakhani; Andrew P. McAfee (2007). . Harvard Business School. Архів оригіналу за 2 лютого 2007. Процитовано 23 січня 2008.
  9. Baker, Nicholson (9 квітня 2008). . The Guardian. Архів оригіналу за 24 серпня 2019. Процитовано 8 березня 2012.
  10. David Segal (3 грудня 2006). . The Washington Post. Архів оригіналу за 16 жовтня 2008. Процитовано 23 січня 2008.
  11. Scott Rettberg of (2005). (PDF). Digital Arts and Culture Conference Proceedings. с. 8. Архів оригіналу (PDF) за 21 січня 2008. Процитовано 24 січня 2008.
  12. Dirk Riehle (23 серпня 2006). (PDF). International Symposium on Wikis. Архів оригіналу (PDF) за 24 липня 2008. Процитовано 26 січня 2008.
  13. . The Economist. 6 березня 2008. Архів оригіналу за 10 березня 2008. Процитовано 7 березня 2008.
  14. (PDF). Les Dossiers de la Veille (French) : 25. April 2006. Архів оригіналу (PDF) за 26 вересня 2007. Процитовано 24 січня 2008.
  15. David Sarno (30 вересня 2007). . Los Angeles Times. Архів оригіналу за 13 грудня 2007. Процитовано 23 січня 2008.
  16. K.G. Schneider (26 вересня 2007). . CIO. . Архів оригіналу за 11 жовтня 2007. Процитовано 23 січня 2008.
  17. Nicole Gaudiano (27 лютого 2006). . USA Today. Архів оригіналу за 6 травня 2008. Процитовано 23 січня 2008.
  18. Jason Scott (8 квітня 2006). . 3. Архів оригіналу (transcript) за 7 січня 2008. Процитовано 23 січня 2008.
  19. Tibbets, Janice (27 грудня 2007). Wikipedia warriors hit delete. National Post. Процитовано 23 березня 2009.[недоступне посилання]
  20. Konrad Lischka, October 12, 2007, Wikipedia-Leidenschaft kühlt ab, Spiegel.de [ 3 січня 2008 у Wayback Machine.]
  21. Brock Read (3 жовтня 2007). . . Архів оригіналу за 10 березня 2008. Процитовано 23 січня 2008.
  22. Graham, Paul (July 2008). . Y Combinator. Архів оригіналу за 25 червня 2014.
  23. Nicholson Baker (20 березня 2008). . The New York Review of Books. 55 (4). Архів оригіналу за 3 березня 2008. Процитовано 29 лютого 2008.
  24. . 23 листопада 2009. Архів оригіналу за 3 січня 2011. Процитовано 3 січня 2020.
  26. Mike Magee (22 лютого 2007). . . Архів оригіналу за 25 жовтня 2007. Процитовано 23 січня 2008.
  27. Nat Torkington (16 червня 2008). . O'Reilly Media. Архів оригіналу за 15 липня 2008. Процитовано 19 липня 2008.
  29. , «Wiki wha?», #1663 (March, 2010), p. 82
  30. Nate Anderson (25 лютого 2007). . Ars Technica. Архів оригіналу за 20 жовтня 2008. Процитовано 23 січня 2008.
  31. . YouTube. Архів оригіналу за 19 грудня 2019. Процитовано 9 травня 2017.
  32. Laure Endrizzi (31 січня 2007). (French) . Institut national de recherche pédagogique: 7—8. Архів оригіналу (DOC) за 11 січня 2018. Процитовано 24 січня 2008.
  33. Kai Biermann, Die Zeit, 23 October 2009, Die Diktatur der Relevanz [ 18 листопада 2009 у Wayback Machine.]
  34. Torsten Kleinz, , 30 October 2009, Wikipedia: Der Kampf um die Relevanz [ 2 листопада 2009 у Wayback Machine.]

Джерела

  • John Broughton (25 січня 2008). The Missing Manual: Wikipedia. Pogue. ISBN .
  • Pavley, John (14 липня 2012). . Huffington Post. Архів оригіналу за 23 квітня 2013. Процитовано 25 квітня 2013.

Посилання

  • Видалянство у Wikimedia Meta Wiki
  • Ексклюзіанство у Wikimedia Meta Wiki
  • Інклюзіанство у Wikimedia Meta Wiki
  • Об'єднання вікіпедистів-видалянців у Вікімедіа Meta Wiki
  • Об'єднання вікіпедистів-інклюзіанців у Wikimedia Meta Wiki
  • Політика Вікіпедії, яку цитують видалянці
  • Політика Вікіпедії, на яку посилаються інклюзіанці
  • Спостерігаючи подію вимирання Вікіпедії здалеку [ 14 листопада 2019 у Wayback Machine.]
  • 40 % Вікіпедії під загрозою з боку видалянців [ 22 листопада 2019 у Wayback Machine.]

Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет

Vidalyanstvo ta inklyuzianstvo ce protilezhni bachennya do napovnennya enciklopediyi yaki sformuvalisya u spilnoti redaktoriv Vikipediyi Voni vidobrazhayut rizni dumki shodo obsyagu enciklopediyi ta osnovnih tendencij yiyi rozvitku Vidalyanstvo ta inklyuzianstvo predstavlyayut dva protilezhnih pidhodi do napovnennya enciklopediyi ale bilshist koristuvachiv ne identifikuyut sebe yak predstavnika zhodnogo z napryamiv Vidalyanci ye prihilnikami selektivnogo visvitlennya ta vidalennya statej yaki rozglyadayutsya yak nepotribni abo duzhe nestandartni Vidalyanci poslugovuyutsya bazhannyam zosereditis na Vikipediyi ta visvitliti vazhlivi temi Najchastishe kritici ta postanovci na viluchennya pidlyagayut stati vidverto reklamnogo harakteru sprijmayetsya yak zlovzhivannya vebsajtom originalni doslidzhennya temi de ne vistachaye vidpovidnogo vihidnogo materialu dlya visokoyakisnogo visvitlennya statti z nedostatnoyu kilkistyu dzherel zanadto korotki statti chi statti duzhe nizkoyi yakosti Statistika shodo kilkosti vidalen stanom na 2007 rik Inklyuzianci ye prihilnikami shirokogo visvitlennya vklyuchayuchi zberezhennya neshkidlivih statej ta statej yaki vvazhayutsya nestandartnimi shob zabezpechiti yih majbutnye doopracyuvannya Inklyuzianci motivovani zabezpechiti shiroke ohoplennya Vikipediyi iz znachno nizhchim bar yerom dlya vhodu v temi sho visvitlyuyutsya razom iz viroyu v te sho nemozhlivo skazati yaki znannya mozhut buti korisnimi chi produktivnimi u majbutnomu Deyaki koristuvachi inklyuzianci dopovnyuyut statti vklyuchayuchi nadannya shirokogo kola dzherel takih yak pomitni blogi ta inshi dopisi z socialnih merezh Stanom na 2010 rik oficijna poziciya polyagala v tomu sho nemaye zhodnoyi praktichnoyi mezhi kilkosti tem yaki vona Vikipediya mozhe ohoplyuvati ale isnuye vazhliva vidminnist mizh tim sho mozhna zrobiti i tim sho slid zrobiti ostannya ye predmetom politiki Chim ne ye Vikipediya PeredumoviCherez problemi vandalizmu ta vidpovidnosti vmistu bilshist vikispilnot zanepokoyeni kriteriyami znachimosti U Vikipediyi isnuye prostir dlya formuvannya pravil ta nastanov i virishennya konfliktiv shodo okremih statej Ci debati mozhut iniciyuvatisya bud kim i vidbuvayutsya na storinci Statti kandidati na viluchennya Diskusiya chasto ne obmezhuyetsya analizom zmistu statti pro yaku jde mova ale j perehodit u ploshinu vizij napisannya idealnoyi enciklopediyi Naprikinci kozhnoyi diskusiyi administrator ocinyuye obgovorennya Statti yaki ne potrebuyut obgovorennya mozhut buti poznacheni ta vidaleni bez debativ Stanom na 2006 rik storinki pravil ta politik Vikipediyi buli odnimi z najbilsh shvidko zrostayuchih oblastej ta mistili blizko chverti yiyi vmistu Argumenti storin Ob yednannya vikipedistiv inklyuzianciv AIW Ob yednannya vikipedistiv vidalyanciv Ob yednannya vikipedistiv inklyuzianciv ta Ob yednannya vikipedistiv vidalyanciv buli zasnovani aktivnimi koristuvachami Kozhna storinka maye perelik chleniv statutiv ta principiv na yaki spirayetsya Popri te sho voni napisani v zhartivlivomu toni z yih dopomogoyu rozkrivayut osnovopolozhni zasadi na yaki oriyentuyutsya yih uchasniki Inklyuzianci stverdzhuyut sho interes kilkoh lyudej ye dostatnoyu umovoyu isnuvannya statti oskilki taki statti ye neshkidlivimi ta ne zajmayut bagato miscya Yih gaslom stala fraza Vikipediya ce ne paperova enciklopediya Na protivagu oponentam vidalyanci vistupayut za ob yektivnist ta vidpovidnist pevnim kriteriyam vvazhayuchi sho Vikipediya ce ne Google zvalishe abo majdanchik dlya zboru faktiv Voni stverdzhuyut sho zacikavlenist temoyu dostatnoyi kilkosti lyudej ye neobhidnoyu umovoyu yakosti statti a statti pro trivialni temi shkodyat avtoritetu ta majbutnomu uspihu Vikipediyi Voni vistupayut za vstanovlennya ta vikonannya viznachenih standartiv ta politiki yak formi sudovoyi praktiki Za slovami veterana dopisuvacha Dzheofa Berlinga novi chleni ridshe dopomagali vidalyati statti otzhe menshe znayut pro obmezhennya yaki mayut buti u procesi vidalennya Profesor zhurnalistiki K G Shnajder viznachiv mentalnist vidalyanstva yak reakciyu na zmini koli akcenti v napovnenni enciklopediyi zmistilisya vid kilkosti do yakosti Shlyah do porozuminnya Logotip vidalennya Vikimorg v yakomu zberigalisya b usi vidaleni statti ta yih istoriya redaguvannya zaproponovanij yak zasib dlya zabezpechennya prozorosti v procesi vidalennya Vebsajt Deletionpedia faktichno maye fajl vidalenih storinok z lyutogo po veresen 2008 roku Pragnuchi znajti kompromis mizh dvoma filosofiyami u listopadi 2004 roku bulo stvorene Ob yednannya vikipedijciv ob yednuvachiv yake nagoloshuvalo na mozhlivosti ob yednannya statej yak alternativi vidalennyu tak i zberezhennyu okremih statej z mensh vazhlivih tem Zlittya odniyeyi statti z inshoyu vikonuyetsya shlyahom peremishennya vidpovidnogo vmistu ta stvorennya perenapravlennya KritikaDokumentalist Dzhejson Skott zaznachiv sho debati pro vidalennya ne zavzhdi ye konstruktivnimi Voni mozhut spriyati dezintegraciyi gromadi obmezhennyu informaciyi abo zmenshennyu tempiv stvorennya statej sho govorit pro zmenshennya motivaciyi sered redaktoriv Yaksho chitko oznachiti svoyi upodobannya vidalyanstvo chi inklyuzianstvo ce mozhe vidvolikti vid obgovorennya znachimosti samoyi statti Tim ne mensh varto zauvazhiti sho vzayemodiya mizh cimi dvoma grupami mozhe naspravdi prizvesti do pokrashennya zagalnoyi yakosti kontentu Pol Grehem zasnovnik startap aseleratora Y Combinator na storinci Ideyi zapusku yaki mi hotili b finansuvati kritikuye Vikipediyu Vidalyanci keruyut Vikipediyeyu Yak ne divno voni obmezheni mislennyam epohi druku Yaku shkodu prinosit yaksho internet posilannya maye dovgij hvist statej yaki cikavi lishe dekilkom lyudyam yaksho vsi mozhut znajti vse sho shukayut U Vikipediyi ye mozhlivist zrobiti te sho Vikipediya zrobila z Britanikoyu Novelist Nikolson Bejker rozpoviv yak stattyu pro poeta Richarda Dennera bulo vidaleno yak neznachimu i rozkritikuvav povedinku redaktoriv sho pilnuyut u Vikipediyi u The New York Review of Books Stattya z tih pir bula vidnovlena Taki debati sprichinili stvorennya vebsajtiv kritichno nalashtovanih do Vikipediyi takih yak Wikitruth yakij sposterigaye za stattyami sho rizikuyut vidaliti Brajan Maknejl redaktor Wikinews zayaviv sho kozhna enciklopediya perezhivaye vnutrishni bitvi riznicya polyagaye v tomu sho Vikipediya ye publichnoyu 2009 roku u Vikipediyi pochali sposterigatis zmenshennya kilkosti redaguvan sajtu yaki deyaki nazivali rezultatom rozcharuvannya koristuvachiv cherez nadmirne vidalyanstvo Pomitni debatiFoto pivdennoafrikanskogo restoranu Mzoli s storinka yakogo bula nominovana na viluchennya Konkretni vipadki superechok mizh vidalyancyami ta inklyuziancyami privernuli uvagu zasobiv masovoyi informaciyi Stattya pro pivdennoafrikanskij restoran Mzoli s bula nominovana na vidalennya pislya togo yak yiyi stvoriv spivzasnovnik Vikipediyi Dzhimmi Vejlz Vin zayaviv sho prihilniki vidalennya demonstruyut shokuyuchu nedobrosovisnu povedinku Stattya bula zberezhena pislya togo yak bagato redaktoriv dopomogli yiyi doopracyuvati Naslidkom cogo ye te sho hocha inklyuzianci mozhut skazati sho administrator buv nepravij ale vidalyanci apelyuyut do realnogo pokrashennya statti sho dopomoglo pokazati yiyi znachimist U lyutomu 2007 roku visunennya statti Terri Shennon dlya viluchennya bulo vismiyano internet chasopisom The Inquirer Vidalennya biografiyi televizijnoyi veduchoyi Syuzen Piters statti dlya vebsajtu Pownce ta programi Ruby Why the lucky stiff takozh viklikalo zhvavi obgovorennya u spilnoti Scenarist komiksiv ta naukovo fantastichnih romaniv fentezijnih romaniv Piter Devid vzyav uchast u diskusiyi pro viluchennya biografiyi aktora Kristiana Ejra z Vikipediyi u listopadi 2009 roku Devid postaviv pid sumniv yakist diskusiyi ta te sho vin sprijnyav yak vidalyanstvo z boku deyakih redaktoriv proektu Vin napisav pro svij dosvid u svoyij kolonci Ale ya vidhilyayus u Comics Buyer s Guide 1663 berezen 2010 roku V osnovnomu Devid zoserediv uvagu na procesi v yakomu obgovoryuvalis dostoyinstva biografiyi Ejra do yiyi viluchennya i tim sho vin nazvav netochnimi argumentami sho prizveli do cogo rezultatu Posilayuchis na procesi za dopomogoyu yakih statti buli viznani pridatnimi dlya vklyuchennya yak bezgluzdi netochni ta hibni Devid dodav informaciyu pro Ejra z metoyu vidnovlennya statti Stattya bula vidnovlena 20 sichnya 2010 roku Zahisniki ta analitiki Spivzasnovnik Vikipediyi Larri Senger ye inklyuziancem za vinyatkom pevnih tem sho stosuyutsya seksualnosti dlya svogo proektu Citizendium Vikonavchij direktor Fondu Vikimedia Ketrin Mar takozh identifikuye sebe yak inklyuzianku Endryu Lih v minulomu vidalyanec zauvazhuye sho vin zminiv svoyu poziciyu koli stattya yaku vin stvoriv pro vebsajt Pownce bula shvidko vidalena inshim administratorom yak reklama Naukove doslidzhennyaNa konferenciyi z pitan cifrovogo mistectva ta kulturi 2005 roku dvi grupi diskutuvali pro prikladi Eventualizmu ta Imediatizmu v arhitekturi uchasti Nacionalnij institut osvitnih doslidzhen Institut national de recherche pedagogique u Franciyi u vipadku doslidzhen Vikipediyi povidomiv sho hocha bulo vazhko vimiryati vpliv grup stanom na kviten 2006 roku yih isnuvannya svidchit pro vnutrishnyu dinamiku Vikipediyi sho skladayetsya z chislennih identichnostej i ce mozhe vidigravati pozitivnu rol dlya zrostannya spilnoti Debati pro viluchennya statti pro Enterprise 2 0 stali predmetom doslidzhennya Garvardskoyi biznes shkoli U zhurnali Asociaciyi informacijnih nauk ta tehnologij doslidzhennya socialnoyi dinamiki Vikipediyi nazvali inklyuzianstvo ta vidalyanstvo dvomu najvplivovishimi ob yednannyami u Vikipediyi U toj zhe chas ob yednannya mozhut dopomogti krashe kritikuvati isnuyuchu politiku ta znahoditi ta dosyagati tochok konvergenciyi Standarti u movnih rozdilahOskilki kozhna mova Vikipediyi vstanovlyuye svoyi vlasni standarti znachimosti voni v deyakih vipadkah suttyevo rozhodyatsya Yak stverdzhuye odin z zhurnalistiv U nimeckij Vikipediyi perevazhaye vidalyanstvo todi yak anglijska Vikipediya perevazhno inklyuzianska prote vkazuyetsya sho anglijska Vikipediya protyagom kilkoh rokiv vimagaye vid koristuvachiv stvorennya oblikovih zapisiv dlya stvorennya statej chogo nimecka Vikipediya ne robit Naprikinci 2009 roku debati z privodu vklyuchennya dekilkoh statej prizveli do kritiki v nimeckij blogosferi Cherez ce predstavniki nimeckoyi Vikimediyi proveli zustrich z dekilkoma blogerami ta administratorami Vikipediyi shodo kriteriyiv znachimosti v nimeckij Vikipediyi ta opublikuvala okremu zayavu Div takozhSistemni uperedzhennya u Vikipediyi Suchasnij biblioklazmPrimitkiDavid E Gumpert 5 veresnya 2007 BusinessWeek Arhiv originalu za 12 bereznya 2008 Procitovano 23 sichnya 2008 Besiki Stvilia Michael B Twidale Linda C Smith Les Gasser 2007 PDF 59 6 983 1001 CiteSeerX 10 1 1 163 5109 doi 10 1002 asi 20813 Arhiv originalu PDF za 20 serpnya 2007 Procitovano 24 sichnya 2008 Douglas Ian 11 zhovtnya 2007 The Telegraph London Telegraph Media Group Arhiv originalu za 12 listopada 2012 Procitovano 10 lipnya 2012 National Public Radio 20 sichnya 2007 Arhiv originalu za 10 bereznya 2014 Procitovano 23 sichnya 2008 Nick Farrell 26 lyutogo 2007 Arhiv originalu za 27 travnya 2012 Procitovano 23 sichnya 2008 Lowell Bryan Mobilizing Minds Creating Wealth from Talent in the 21st Century Organization p 223 McGraw Hill 2007 ISBN 978 0 07 149082 5 Yochai Benkler The Wealth of Networks p 73 Yale University Press 2006 ISBN 978 0 300 12577 1 Karim R Lakhani Andrew P McAfee 2007 Harvard Business School Arhiv originalu za 2 lyutogo 2007 Procitovano 23 sichnya 2008 Baker Nicholson 9 kvitnya 2008 The Guardian Arhiv originalu za 24 serpnya 2019 Procitovano 8 bereznya 2012 David Segal 3 grudnya 2006 The Washington Post Arhiv originalu za 16 zhovtnya 2008 Procitovano 23 sichnya 2008 Scott Rettberg of 2005 PDF Digital Arts and Culture Conference Proceedings s 8 Arhiv originalu PDF za 21 sichnya 2008 Procitovano 24 sichnya 2008 Dirk Riehle 23 serpnya 2006 PDF International Symposium on Wikis Arhiv originalu PDF za 24 lipnya 2008 Procitovano 26 sichnya 2008 The Economist 6 bereznya 2008 Arhiv originalu za 10 bereznya 2008 Procitovano 7 bereznya 2008 PDF Les Dossiers de la Veille French 25 April 2006 Arhiv originalu PDF za 26 veresnya 2007 Procitovano 24 sichnya 2008 David Sarno 30 veresnya 2007 Los Angeles Times Arhiv originalu za 13 grudnya 2007 Procitovano 23 sichnya 2008 K G Schneider 26 veresnya 2007 CIO Arhiv originalu za 11 zhovtnya 2007 Procitovano 23 sichnya 2008 Nicole Gaudiano 27 lyutogo 2006 USA Today Arhiv originalu za 6 travnya 2008 Procitovano 23 sichnya 2008 Jason Scott 8 kvitnya 2006 3 Arhiv originalu transcript za 7 sichnya 2008 Procitovano 23 sichnya 2008 Tibbets Janice 27 grudnya 2007 Wikipedia warriors hit delete National Post Procitovano 23 bereznya 2009 nedostupne posilannya Konrad Lischka October 12 2007 Wikipedia Leidenschaft kuhlt ab Spiegel de 3 sichnya 2008 u Wayback Machine Brock Read 3 zhovtnya 2007 Arhiv originalu za 10 bereznya 2008 Procitovano 23 sichnya 2008 Graham Paul July 2008 Y Combinator Arhiv originalu za 25 chervnya 2014 Nicholson Baker 20 bereznya 2008 The New York Review of Books 55 4 Arhiv originalu za 3 bereznya 2008 Procitovano 29 lyutogo 2008 23 listopada 2009 Arhiv originalu za 3 sichnya 2011 Procitovano 3 sichnya 2020 Mike Magee 22 lyutogo 2007 Arhiv originalu za 25 zhovtnya 2007 Procitovano 23 sichnya 2008 Nat Torkington 16 chervnya 2008 O Reilly Media Arhiv originalu za 15 lipnya 2008 Procitovano 19 lipnya 2008 Wiki wha 1663 March 2010 p 82 Nate Anderson 25 lyutogo 2007 Ars Technica Arhiv originalu za 20 zhovtnya 2008 Procitovano 23 sichnya 2008 YouTube Arhiv originalu za 19 grudnya 2019 Procitovano 9 travnya 2017 Laure Endrizzi 31 sichnya 2007 French Institut national de recherche pedagogique 7 8 Arhiv originalu DOC za 11 sichnya 2018 Procitovano 24 sichnya 2008 Kai Biermann Die Zeit 23 October 2009 Die Diktatur der Relevanz 18 listopada 2009 u Wayback Machine Torsten Kleinz 30 October 2009 Wikipedia Der Kampf um die Relevanz 2 listopada 2009 u Wayback Machine DzherelaJohn Broughton 25 sichnya 2008 The Missing Manual Wikipedia Pogue ISBN 978 0 596 51516 4 Pavley John 14 lipnya 2012 Huffington Post Arhiv originalu za 23 kvitnya 2013 Procitovano 25 kvitnya 2013 PosilannyaVidalyanstvo u Wikimedia Meta Wiki Eksklyuzianstvo u Wikimedia Meta Wiki Inklyuzianstvo u Wikimedia Meta Wiki Ob yednannya vikipedistiv vidalyanciv u Vikimedia Meta Wiki Ob yednannya vikipedistiv inklyuzianciv u Wikimedia Meta Wiki Vikipediya ce ne rozbirlivij zbir informaciyi Politika Vikipediyi yaku cituyut vidalyanci Vikipediya ne ye paperovoyu enciklopediyeyu Politika Vikipediyi na yaku posilayutsya inklyuzianci Sposterigayuchi podiyu vimirannya Vikipediyi zdaleku 14 listopada 2019 u Wayback Machine 40 Vikipediyi pid zagrozoyu z boku vidalyanciv 22 listopada 2019 u Wayback Machine

Дата публікації:
Топ