Мо́лодь — соціально-демографічна група, відокремлена на основі сукупності вікових характеристик і особливостей соціального стану. Молодість як певна визначена фаза, етап життєвого циклу біологічно універсальна, але її конкретні вікові рамки, пов'язаний з нею соціальний статус і соціально-психологічні особливості мають соціально-історичну природу і залежать від суспільного ладу, культури та властивих даному суспільству закономірностей соціалізації.
Сучасна молодь довше навчається в школі та, відповідно, пізніше починає самостійне трудове життя. Ускладнилися й самі критерії соціальної зрілості. Початок самостійного трудового життя, завершення навчання та набуття стабільної професії, одержання політичних прав, матеріальна незалежність від батьків, вступ у шлюб і народження першої дитини — усі ці події, такі, що в своїй сукупності надають людині почуття повної дорослості, та відповідний соціальний статус, настають не одночасно, й сама їхня послідовність і символічне значення кожного з них не однакові в різних соціальних прошарках. Звідси й дискусійність хронологічних, абсолютних вікових границь: нижню границю молодості встановлено між 14 і 15, а верхню — між 30 і 35 роками.
Не менш важливим, аніж подовження періоду молодості, є ускладнення самого процесу соціалізації. Формування особистості молодої людини здійснюється сьогодні під впливом декількох відносно автономних соціальних факторів, найважливішими з який є: сім'я (родина), школа, спільнота однолітків (молодіжні організації, різноманітні неформальні, стихійні групи та співтовариства), засоби масової інформації. Вже сама численність цих інститутів і засобів впливу надає особистості, що формується, значно більший ступінь автономії від кожного з них окремо як ніколи в минулому. Організація виховання і навчання молоді по віковому принципу підсилює цю вікову гомогенність, сприяючи виробленню специфічної «молодіжної» самосвідомості і стилю життя («субкультури»).
Прискорення темпів громадського життя спричиняє підвищення ролі і значення молоді в суспільно-політичному і культурному житті. Справа не стільки в абсолютному зростанні чисельності молодих людей, скільки в мінливих соціальних умовах. Що вищий темп техніко-економічного розвитку, щочим швидше обновляються знання, умови праці та побуту, то помітніше стають соціально-культурні розходження між поколіннями. Нові проблеми та події штовхають на пошуки принципово нових рішень і критичну переоцінку минулого досвіду.
Становище в Україні
Згідно з Законом України «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні», до молоді належать громадяни віком від 14 до 35 років.
Держава визначає загальні засади створення організаційних, соціально-економічних, політико-правових умов соціального становлення та розвитку молодих громадян України в інтересах особистості, суспільства та держави, основні напрями реалізації державної молодіжної політики в Україні щодо соціального становлення та розвитку молоді.
Наразі молодь характеризується такими кількісними й якісними показниками:
- юнаки і дівчата віком від 14 до 35 років становлять 15 407 522 осіб — приблизно третина усього населення країни;
- 70 % молоді мешкає у містах, 30 % — у селах;
- близько двох мільйонів молодих сімей, із них близько 600 тис. мешкають у сільській місцевості;
- 100 тис. осіб офіційно зареєстрованих безробітних;
- 2 709 161 студентів, які навчаються у 340 вишах І-IV рівнів акредитації;
- близько 5 % молоді беруть участь у громадському русі;
- молодь — це активний учасник громадського життя суспільства;
- найактивніша демографічна група;
- молодь — це третина економічної активності населення.
За даними соціологічного опитування проведеного Державним інститутом розвитку сім'ї та молоді в червні 2007 р., лише третина респондентів у віці 14-35 рр. задоволені рівнем своєї освіти. Кожен десятий — не задоволений, а кожен четвертий відповів «скоріше ні, ніж так».
Дві третини молодих громадян у віці 14-35 рр. хотіли би мати більш високий рівень освіти. Серед основних мотивів — можливість влаштуватися на престижнішу роботу (34 %), можливість більш високого заробітку (34 %), а також можливість зробити гарну кар´єру та особиста потреба у постійному підвищенні рівня освіти (по 24 %).
Майже половина (47 %) працюючої молоді працює не за фахом. Серед основних причин — відсутність вакансій, незадовільні зарплати та умови праці.
За даними соціологічної служби , 37,3 % молодих киян не знають, що в Україні відбулися місцеві вибори 2010 року, 4,1 % респондентів не змогли назвати прізвище Президента України і 12 % не знають, хто на сьогодні є мером міста Київ.
За результатами соціологічного дослідження громадської думки у 2007 році, проведеного соціологічною службою майже 70 % студентської молоді взагалі не цікавляться громадським життям у закладі вищої освіти. Вони вважають, що це є затратою їхнього особистого часу і в кінці вони не отримають жодного корисного результату. Згідно з дослідженням , 15 % респондентів хотіли би брати участь у громадському житті вищої школи, але вони не знають з чого почати і до кого треба звернутись. Це є проблемою поганої поінформованості діяльності органів студентського самоврядування у певних вишах. Майже стільки ж, 11 %, беруть участь у громадському житті, але тільки тоді, коли їх про це попросять. Тільки 4 % студентів беруть активну участь у діяльності органів студентського самоврядування, профспілок і студентських клубів.
Протягом 2006 р. серед осіб, що були клієнтами служби зайнятості чисельність випускників середніх загальноосвітніх шкіл становила 20,6 тисяч, професійно-технічних закладів освіти 22,0 тисячі, вузів — майже 47 тисяч. Працевлаштовано — 31 тис. випускників усього. Серед них — 7 267 випускників загальноосвітніх шкіл, 8 589 випускників професійно-технічних закладів освіти, 14 858 випускників вузів.
За даними соціологічного опитування проведеного Державним інститутом розвитку сім´ї та молоді в червні 2006 р. для молодих людей найпривабливішими є професії юриста (42 %), бізнесмена, підприємця (37 %), банківського працівника (32 %). Одночасно, спеціальності, на які зростає попит на ринку праці мають невисокий рейтинг серед молоді: фермер, фахівець у галузі сільського господарства (5 %), інженер (9 %), працівник торгівлі (11 %), вчитель, викладач (14 %). Відповідно, на думку молоді, ці професії не можуть і забезпечити успіх в житті. Великий відсоток молоді — 30,4 % вважають привабливою професію лікаря, та лише 23,3 % вважають, що ця професія приносить успіх. Одночасно, за інформацією Державної служби зайнятості на ринку праці, на ринку праці в Україні не вистачає медичних працівників, учителів, продавців як продовольчих, так і непродовольчих товарів інших. Аналіз глибинних інтерв'ю з керівниками приватних рекрутингових кампаній свідчить, що серед клієнтів з вищою освітою найчастіше до них звертається молодь із юридичними та медичними дипломами.
Станом на 1 вересня 2008 р. серед загальної кількості українських безробітних більше 30 % становила молодь у віці до 35 років.
Станом на 2019 року близько 50 % молоді в Україні працює не за фахом, а третина взагалі має намір змінити професію.
Становище в Європейському Союзі
У період із 2000 по 2020 рік група людей у віці 15-24 років знизиться до 11 % усього населення Європейського Союзу.
Див. також
Примітки
- Закон України «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні» від 05.02.1993 № 2998-XII. zakon3.rada.gov.ua. Процитовано 19 вересня 2017.
- Возрастные границы молодежи. Социология молодежи. Электронная энциклопедия. Процитовано 19 вересня 2017.
- http://www.mpravda.com/?lang=ua&pubId=24625
- Дані соціологічного опитування
- 37,3 % молодих киян не знають, що в Україні відбулися місцеві вибори[недоступне посилання з жовтня 2019]
- Молодь не цікавиться громадським життям[недоступне посилання з жовтня 2019]
- 30 % украинских безработных — молодежь
- ukr.media (9 квітня 2019). Близько 50% молоді в Україні працює не за фахом. Ukr.Media (укр.). Процитовано 10 квітня 2019.
- Євростат, Демографічна статистика, 1999 р.
Джерела
Вікіцитати містять висловлювання на тему: Молодь |
Вікісховище має мультимедійні дані за темою: Category:Youth |
- Закон України «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні» від 5 лютого 1993 року № 2998-XII (зі змінами)
- Збірник наукових праць Державного інституту розвитку сім'ї і молоді (за підсумками 2006 року). — К.: Державний інститут розвитку сім'ї і молоді, 2006. — 192 с.
Це незавершена стаття з соціології. Ви можете проєкту, виправивши або дописавши її. |
Ця стаття має кілька недоліків. Будь ласка, допоможіть удосконалити її або обговоріть ці проблеми на .
|
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
U Vikipediyi ye statti pro inshi znachennya cogo termina Molod vidavnictvo Zapit Molodi perenapravlyaye syudi div takozh inshi znachennya Mo lod socialno demografichna grupa vidokremlena na osnovi sukupnosti vikovih harakteristik i osoblivostej socialnogo stanu Molodist yak pevna viznachena faza etap zhittyevogo ciklu biologichno universalna ale yiyi konkretni vikovi ramki pov yazanij z neyu socialnij status i socialno psihologichni osoblivosti mayut socialno istorichnu prirodu i zalezhat vid suspilnogo ladu kulturi ta vlastivih danomu suspilstvu zakonomirnostej socializaciyi Uchasniki II Vseukrayinskogo molodizhnogo forumu Molod u viborah do Dnya m Harkova ta Svyata Nezalezhnosti bilya golovnogo korpusu NTU HPI 2005 r Suchasna molod dovshe navchayetsya v shkoli ta vidpovidno piznishe pochinaye samostijne trudove zhittya Uskladnilisya j sami kriteriyi socialnoyi zrilosti Pochatok samostijnogo trudovogo zhittya zavershennya navchannya ta nabuttya stabilnoyi profesiyi oderzhannya politichnih prav materialna nezalezhnist vid batkiv vstup u shlyub i narodzhennya pershoyi ditini usi ci podiyi taki sho v svoyij sukupnosti nadayut lyudini pochuttya povnoyi doroslosti ta vidpovidnij socialnij status nastayut ne odnochasno j sama yihnya poslidovnist i simvolichne znachennya kozhnogo z nih ne odnakovi v riznih socialnih prosharkah Zvidsi j diskusijnist hronologichnih absolyutnih vikovih granic nizhnyu granicyu molodosti vstanovleno mizh 14 i 15 a verhnyu mizh 30 i 35 rokami Ne mensh vazhlivim anizh podovzhennya periodu molodosti ye uskladnennya samogo procesu socializaciyi Formuvannya osobistosti molodoyi lyudini zdijsnyuyetsya sogodni pid vplivom dekilkoh vidnosno avtonomnih socialnih faktoriv najvazhlivishimi z yakij ye sim ya rodina shkola spilnota odnolitkiv molodizhni organizaciyi riznomanitni neformalni stihijni grupi ta spivtovaristva zasobi masovoyi informaciyi Vzhe sama chislennist cih institutiv i zasobiv vplivu nadaye osobistosti sho formuyetsya znachno bilshij stupin avtonomiyi vid kozhnogo z nih okremo yak nikoli v minulomu Organizaciya vihovannya i navchannya molodi po vikovomu principu pidsilyuye cyu vikovu gomogennist spriyayuchi viroblennyu specifichnoyi molodizhnoyi samosvidomosti i stilyu zhittya subkulturi Priskorennya tempiv gromadskogo zhittya sprichinyaye pidvishennya roli i znachennya molodi v suspilno politichnomu i kulturnomu zhitti Sprava ne stilki v absolyutnomu zrostanni chiselnosti molodih lyudej skilki v minlivih socialnih umovah Sho vishij temp tehniko ekonomichnogo rozvitku shochim shvidshe obnovlyayutsya znannya umovi praci ta pobutu to pomitnishe stayut socialno kulturni rozhodzhennya mizh pokolinnyami Novi problemi ta podiyi shtovhayut na poshuki principovo novih rishen i kritichnu pereocinku minulogo dosvidu Stanovishe v UkrayiniZgidno z Zakonom Ukrayini Pro spriyannya socialnomu stanovlennyu ta rozvitku molodi v Ukrayini do molodi nalezhat gromadyani vikom vid 14 do 35 rokiv Derzhava viznachaye zagalni zasadi stvorennya organizacijnih socialno ekonomichnih politiko pravovih umov socialnogo stanovlennya ta rozvitku molodih gromadyan Ukrayini v interesah osobistosti suspilstva ta derzhavi osnovni napryami realizaciyi derzhavnoyi molodizhnoyi politiki v Ukrayini shodo socialnogo stanovlennya ta rozvitku molodi Narazi molod harakterizuyetsya takimi kilkisnimi j yakisnimi pokaznikami yunaki i divchata vikom vid 14 do 35 rokiv stanovlyat 15 407 522 osib priblizno tretina usogo naselennya krayini 70 molodi meshkaye u mistah 30 u selah blizko dvoh miljoniv molodih simej iz nih blizko 600 tis meshkayut u silskij miscevosti 100 tis osib oficijno zareyestrovanih bezrobitnih 2 709 161 studentiv yaki navchayutsya u 340 vishah I IV rivniv akreditaciyi blizko 5 molodi berut uchast u gromadskomu rusi molod ce aktivnij uchasnik gromadskogo zhittya suspilstva najaktivnisha demografichna grupa molod ce tretina ekonomichnoyi aktivnosti naselennya Za danimi sociologichnogo opituvannya provedenogo Derzhavnim institutom rozvitku sim yi ta molodi v chervni 2007 r lishe tretina respondentiv u vici 14 35 rr zadovoleni rivnem svoyeyi osviti Kozhen desyatij ne zadovolenij a kozhen chetvertij vidpoviv skorishe ni nizh tak Dvi tretini molodih gromadyan u vici 14 35 rr hotili bi mati bilsh visokij riven osviti Sered osnovnih motiviv mozhlivist vlashtuvatisya na prestizhnishu robotu 34 mozhlivist bilsh visokogo zarobitku 34 a takozh mozhlivist zrobiti garnu kar yeru ta osobista potreba u postijnomu pidvishenni rivnya osviti po 24 Majzhe polovina 47 pracyuyuchoyi molodi pracyuye ne za fahom Sered osnovnih prichin vidsutnist vakansij nezadovilni zarplati ta umovi praci Za danimi sociologichnoyi sluzhbi 37 3 molodih kiyan ne znayut sho v Ukrayini vidbulisya miscevi vibori 2010 roku 4 1 respondentiv ne zmogli nazvati prizvishe Prezidenta Ukrayini i 12 ne znayut hto na sogodni ye merom mista Kiyiv Za rezultatami sociologichnogo doslidzhennya gromadskoyi dumki u 2007 roci provedenogo sociologichnoyu sluzhboyu majzhe 70 studentskoyi molodi vzagali ne cikavlyatsya gromadskim zhittyam u zakladi vishoyi osviti Voni vvazhayut sho ce ye zatratoyu yihnogo osobistogo chasu i v kinci voni ne otrimayut zhodnogo korisnogo rezultatu Zgidno z doslidzhennyam 15 respondentiv hotili bi brati uchast u gromadskomu zhitti vishoyi shkoli ale voni ne znayut z chogo pochati i do kogo treba zvernutis Ce ye problemoyu poganoyi poinformovanosti diyalnosti organiv studentskogo samovryaduvannya u pevnih vishah Majzhe stilki zh 11 berut uchast u gromadskomu zhitti ale tilki todi koli yih pro ce poprosyat Tilki 4 studentiv berut aktivnu uchast u diyalnosti organiv studentskogo samovryaduvannya profspilok i studentskih klubiv Protyagom 2006 r sered osib sho buli kliyentami sluzhbi zajnyatosti chiselnist vipusknikiv serednih zagalnoosvitnih shkil stanovila 20 6 tisyach profesijno tehnichnih zakladiv osviti 22 0 tisyachi vuziv majzhe 47 tisyach Pracevlashtovano 31 tis vipusknikiv usogo Sered nih 7 267 vipusknikiv zagalnoosvitnih shkil 8 589 vipusknikiv profesijno tehnichnih zakladiv osviti 14 858 vipusknikiv vuziv Za danimi sociologichnogo opituvannya provedenogo Derzhavnim institutom rozvitku sim yi ta molodi v chervni 2006 r dlya molodih lyudej najprivablivishimi ye profesiyi yurista 42 biznesmena pidpriyemcya 37 bankivskogo pracivnika 32 Odnochasno specialnosti na yaki zrostaye popit na rinku praci mayut nevisokij rejting sered molodi fermer fahivec u galuzi silskogo gospodarstva 5 inzhener 9 pracivnik torgivli 11 vchitel vikladach 14 Vidpovidno na dumku molodi ci profesiyi ne mozhut i zabezpechiti uspih v zhitti Velikij vidsotok molodi 30 4 vvazhayut privablivoyu profesiyu likarya ta lishe 23 3 vvazhayut sho cya profesiya prinosit uspih Odnochasno za informaciyeyu Derzhavnoyi sluzhbi zajnyatosti na rinku praci na rinku praci v Ukrayini ne vistachaye medichnih pracivnikiv uchiteliv prodavciv yak prodovolchih tak i neprodovolchih tovariv inshih Analiz glibinnih interv yu z kerivnikami privatnih rekrutingovih kampanij svidchit sho sered kliyentiv z vishoyu osvitoyu najchastishe do nih zvertayetsya molod iz yuridichnimi ta medichnimi diplomami Vikovi pokazniki naselennya 15 derzhav chleniv YeS YeS 15 u 2000 i 2020 rr Stanom na 1 veresnya 2008 r sered zagalnoyi kilkosti ukrayinskih bezrobitnih bilshe 30 stanovila molod u vici do 35 rokiv Stanom na 2019 roku blizko 50 molodi v Ukrayini pracyuye ne za fahom a tretina vzagali maye namir zminiti profesiyu Stanovishe v Yevropejskomu SoyuziU period iz 2000 po 2020 rik grupa lyudej u vici 15 24 rokiv znizitsya do 11 usogo naselennya Yevropejskogo Soyuzu Div takozhMizhnarodnij den molodi Den molodi Rik molodi Derzhavna molodizhna politika Premiya Verhovnoyi Radi Ukrayini za vnesok molodi u rozvitok parlamentarizmu miscevogo samovryaduvannya Molodizhni gromadski organizaciyiPrimitkiZakon Ukrayini Pro spriyannya socialnomu stanovlennyu ta rozvitku molodi v Ukrayini vid 05 02 1993 2998 XII zakon3 rada gov ua Procitovano 19 veresnya 2017 Vozrastnye granicy molodezhi Sociologiya molodezhi Elektronnaya enciklopediya Procitovano 19 veresnya 2017 http www mpravda com lang ua amp pubId 24625 Dani sociologichnogo opituvannya 37 3 molodih kiyan ne znayut sho v Ukrayini vidbulisya miscevi vibori nedostupne posilannya z zhovtnya 2019 Molod ne cikavitsya gromadskim zhittyam nedostupne posilannya z zhovtnya 2019 30 ukrainskih bezrabotnyh molodezh ukr media 9 kvitnya 2019 Blizko 50 molodi v Ukrayini pracyuye ne za fahom Ukr Media ukr Procitovano 10 kvitnya 2019 Yevrostat Demografichna statistika 1999 r DzherelaVikicitati mistyat vislovlyuvannya na temu MolodVikishovishe maye multimedijni dani za temoyu Category YouthZakon Ukrayini Pro spriyannya socialnomu stanovlennyu ta rozvitku molodi v Ukrayini vid 5 lyutogo 1993 roku 2998 XII zi zminami Zbirnik naukovih prac Derzhavnogo institutu rozvitku sim yi i molodi za pidsumkami 2006 roku K Derzhavnij institut rozvitku sim yi i molodi 2006 192 s Ce nezavershena stattya z sociologiyi Vi mozhete dopomogti proyektu vipravivshi abo dopisavshi yiyi Cya stattya maye kilka nedolikiv Bud laska dopomozhit udoskonaliti yiyi abo obgovorit ci problemi na Cya stattya mistit perelik posilan ale pohodzhennya tverdzhen u nij zalishayetsya nezrozumilim cherez praktichno povnu vidsutnist vnutrishnotekstovih dzherel vinosok Bud laska dopomozhit polipshiti cyu stattyu peretvorivshi dzherela z pereliku posilan na dzherela vinoski u samomu teksti statti traven 2017