Ефект дезінформації англ misinformation effect це когнітивне упередження пов язане з пам яттю Відбувається коли відтворе

Ефект дезінформації (англ. misinformation effect) — це когнітивне упередження, пов'язане з пам'яттю. Відбувається, коли відтворення епізодичних спогадів стає менш точним через отриману post factum інформацію. Являє собою класичний приклад ретроактивної інтерференції, що виникає, коли інформація, отримана пізніше, впливає на можливість пам'ятати раніше закодовану інформацію. В сутності, нова інформація, отримана індивідом, потрапляє в більш ранній часовий проміжок і діє, спотворюючи пам'ять про оригінальну подію.

Ефект дезінформації вивчається з середини 1970-х років. Е. Лофтус є одним з найбільш впливових дослідників в цій області.

Ефект дезінформації відображає два з найбільш кардинальних «гріхів» пам'яті: сугестивність, тобто вплив переконань з боку інших людей і соціальних очікувань на наші спогади, і мізатрібуцію, тобто плутанину в джерелах спогадів (власні враження при безпосередньому спостереженні події, пам'ять при її описі, чужі навіювання і розповіді тощо).

Дослідження ефекту дезінформації дозволяє усвідомити хибність впевненості в абсолютній сталості та надійності наших спогадів, а також дають можливість зрозуміти, що навіть пам'ять про особисто сприйняті події та явища може бути спотворена згодом через отримання деякої нової інформації — за рахунок механізму ретроактивності інтерференції. Знання про ефект дезінформації вкрай важливо як в судочинстві, так і в будь-якій — в тому числі і повсякденній — діяльності, де люди покладаються на точність своїх спогадів.

Примітки

Wayne Weiten. Psychology: Themes and Variations: Themes and Variations. — 8-е вид. — Cengage Learning. — С. 338. — .
Robinson-Riegler, B., & Robinson-Riegler, G. Cognitive Psychology: Applying the Science of the Mind. — Allyn & Bacon, 2004. — 313 с.
Loftus, E. Planting misinformation in the human mind: A 30-year investigation of the malleability of memory. — Learning & Memory 12 (4), 2005. — С. 361–366.
Neimark, J. The diva of disclosure, memory researcher Elizabeth Loftus. — Psychology Today, 29, 1996.
. Архів оригіналу за 12 травня 2019. Процитовано 12 травня 2019.
D. Schacter. The Seven Sins of Memory: How the Mind Forgets and Remembers. — 288 с. — .
Saudners, J.; MacLeod, Malcolm D. "New evidence on the suggestibility of memory: The role of retrieval-induced forgetting in misinformation effects. — Journal of Experimental Psychology 8 (2), 2002. — С. 127–142. з джерела 2 лютого 2022. Процитовано 20 березня 2022.
Loftus, E.F., Doyle, J.M. & Dysert, J. Eyewitness testimony: Civil & Criminal. — 4-е вид. — Charlottesville, Va: Lexis Law Publishing, 2008. — 482 с.

[1] Wayne Weiten. Psychology: Themes and Variations: Themes and Variations. — 8-е вид. — Cengage Learning. — С. 338. — .

[2] Robinson-Riegler, B., & Robinson-Riegler, G. Cognitive Psychology: Applying the Science of the Mind. — Allyn & Bacon, 2004. — 313 с.

[3] Loftus, E. Planting misinformation in the human mind: A 30-year investigation of the malleability of memory. — Learning & Memory 12 (4), 2005. — С. 361–366.

[4] Neimark, J. The diva of disclosure, memory researcher Elizabeth Loftus. — Psychology Today, 29, 1996.

[5] . Архів оригіналу за 12 травня 2019. Процитовано 12 травня 2019.

[6] D. Schacter. The Seven Sins of Memory: How the Mind Forgets and Remembers. — 288 с. — .

[:0-7] Saudners, J.; MacLeod, Malcolm D. "New evidence on the suggestibility of memory: The role of retrieval-induced forgetting in misinformation effects. — Journal of Experimental Psychology 8 (2), 2002. — С. 127–142. з джерела 2 лютого 2022. Процитовано 20 березня 2022.

[8] Loftus, E.F., Doyle, J.M. & Dysert, J. Eyewitness testimony: Civil & Criminal. — 4-е вид. — Charlottesville, Va: Lexis Law Publishing, 2008. — 482 с.