Антро́пний при́нцип (від грец. anthropos — людина), принцип антропності або принцип Зельманова—Картера — один з принципів сучасної космології, який стверджує, що люди спостерігають Всесвіт саме таким, а не інакшим, оскільки за інших умов людей у такому світі не існувало б. Принцип встановлює залежність появи та існування людини як складної системи та космічної істоти від фізичних параметрів Всесвіту (зокрема, від фундаментальних фізичних констант — сталої Планка, швидкості світла, маси протона й електрона тощо).
Фізичні розрахунки показують, що якби змінилася хоча б одна з фундаментальних констант (при незмінності інших параметрів і збереженні всіх фізичних законів), то стало б неможливим існування тих чи інших фізичних об'єктів — ядер, атомів та ін. Наприклад, якби маса протона була б меншою на 30 %, то в нашому фізичному світі були б відсутні будь-які атоми, крім атомів водню, і життя стало б неможливим. Осмислення цих залежностей і призвело до висування в науці та філософії антропного принципу.
У світоглядному плані антропний принцип втілює у собі філософську ідею космізму — взаємозв'язку людини й Всесвіту, висунуту ще в античності і розвинуту плеядою філософів і натуралістів (Протагор, Анаксагор, Бруно, Ціолковський, Вернадський, Чижевський, Тейяр де Шарден, Ф. Крік, Фрімен Дайсон, Ф. Хойл та ін.).
Формулювання
Існують різні формулювання антропного принципу, але найчастіше він висловлюється у формі двох тверджень (слабкого і сильного), висунутих 1973 року фахівцем з теорії гравітації .
«Слабкий» антропний принцип стверджує: «Те, що ми очікуємо спостерігати, має бути обмежене умовами, необхідними для нашого існування як спостерігачів». Згідно з ним, умови, необхідні для розвитку розумного життя, можуть існувати лише на певних ділянках, обмежених у просторі й часі. Люди виникли завдяки збігу багатьох факторів на одній з таких ділянок.
«Сильний» антропний принцип стверджує, що «Всесвіт (і, отже, фундаментальні параметри, від яких він залежить) має бути таким, щоб у ньому, на деякому етапі еволюції, дозволялося існування спостерігачів». Іншими словами, у Всесвіті закономірно і обов'язково виникають саме такі умови, що призводять до появи людини.
У парадоксальній формі його можна викласти так: «Наявність життя, представником якого ми є, накладає на властивості Всесвіту низку дуже сильних обмежень». Або: «Всесвіт не може бути іншим, ніж він є, оскільки ми в ньому існуємо». Ці твердження слід розуміти не як можливість впливу людського інтелекту на Всесвіт, а як неможливість виникнення та існування інтелекту у Всесвіті, властивості якого були б іншими.
Історія
Ідея єдності людини і Всесвіту розроблялася в багатьох філософських і релігійних вченнях. Проте науково першим її спробував обґрунтувати Альфред Рассел Воллес, британський натураліст, мандрівник, географ, біолог і антрополог XIX ст. Як він зауважував, думка про «множинність світів» Коперника, де Земля є однією з численних населених розумними істотами планет, не підкріплена спостереженнями. Воллес доводив, що можливість виникнення де-небудь у Всесвіті життя й розуму залежить від багатьох взаємопов'язаних умов. Він дійшов висновку, що «будь-яка інша планета в Сонячній системі, крім нашої Землі, ненаселена» і «майже настільки ж ймовірно, що ніяке інше Сонце не має заселених планет». Воллес дотримувався думки, що люди — єдині розумні істоти і могли виникнути виключно на Землі як вершина еволюції Всесвіту. Дослідник приймав можливість існування інших світів з іншими фізичними законами, однак вважав що лише в нашому могла з'явитися людина і саме для цього наш Всесвіт виник.
Костянтин Ціолковський на початку XX ст. стверджував, що розум виникає як обов'язкова складова Всесвіту, необхідна для його подальшого розвитку. Тому спостережуваний нами космос не може бути іншим, оскільки в іншому не було б нас. Поль Дірак 1937 року запропогував виведення деяких фізичних «констант» як змінних, що залежать від віку Всесвіту. Полемізуючи з ним, американський фізик Роберт Діккі зробив висновок, що ці константи саме на поточному етапі розвитку Всесвіту мають такі значення, які дозволяють фізикам досліджувати їх.
Радянський астроном Абрам Зельман у 1955 році описав зв'язок Всесвіту з його спостерігачами: «… можливість існування суб'єкта, який вивчає Всесвіт, визначається властивостями досліджуваного об'єкта … Ми є свідками процесів певного типу тому, що процеси іншого типу відбуваються без свідків». Григорій Ідліс 1965 року дійшов висновку: «Ми спостерігаємо не довільну область Всесвіту, а ту, особлива структура якої зробила її придатною для виникнення й розвитку життя».
Термін «антропний принцип» запропонував 1973 року британський фізик . Він виступав проти думки, що Земля і людство є пересічними явищами у Всесвіті з двома головними аргументами: а) необхідною передумовою нашого існування є особливо сприятливі умови (температура, хімічний склад навколишнього середовища і т. д.) б) Всесвіт еволюціонує й не є просторово однорідним. З цього фізик зробив висновок, що «хоча наше становище не обов'язково є центральним, воно неминуче в деякому сенсі привілейоване». Згідно з думкою Картера, існує багато світів, у яких умови поєднуються по-різному. Серед них є ті, де умови виявляються сприятливим для появи життя, зокрема й наш Всесвіт. Можливість існування множини таких світів уже припускалася 1957 року Г'ю Евереттом як наслідок розщеплення Всесвіту на кілька своїх версій в кожний момент, коли існує кілька варіантів подальшого розвитку подій.
Сучасна інтерпретація
Антропний принцип припускає як релігійну, так і наукову інтерпретацію. Згідно першого, антропні характеристики Всесвіту виглядають як «підтвердження віри у творця, котрий спроектував світ так, щоб задовольнити наші потреби» (Хойл[]). Наукова позиція заснована на тезі про принципову можливість природного існування багатьох світів, у яких втілюються всілякі комбінації фізичних параметрів і законів. При цьому в одних світах реалізуються найпростіші стаціонарні фізичні стани, в інших же можливе формування складних фізичних систем — зокрема, й життя в його різноманітних формах. А оскільки життя існує, значить наш Всесвіт «придатний» до нього.
Значення антропного принципу зростає за космічної активності людини й є серйозним поворотом сучасної науки до гуманістичної проблематики[].
Див. також
Джерела
- Казютинский В. В., Балашов Ю. В. Антропный принцип. История и современность // Природа. — 1989. — № 1. з джерела 29 березня 2007. Процитовано 2010-06-04. (рос.)
Література
- Філософський енциклопедичний словник / В. І. Шинкарук (гол. редкол.) та ін. — Київ : Інститут філософії імені Григорія Сковороди НАН України : Абрис, 2002. — С. 26. — 742 с. — 1000 екз. — ББК (87я2). — .
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Antro pnij pri ncip vid grec anthropos lyudina princip antropnosti abo princip Zelmanova Kartera odin z principiv suchasnoyi kosmologiyi yakij stverdzhuye sho lyudi sposterigayut Vsesvit same takim a ne inakshim oskilki za inshih umov lyudej u takomu sviti ne isnuvalo b Princip vstanovlyuye zalezhnist poyavi ta isnuvannya lyudini yak skladnoyi sistemi ta kosmichnoyi istoti vid fizichnih parametriv Vsesvitu zokrema vid fundamentalnih fizichnih konstant staloyi Planka shvidkosti svitla masi protona j elektrona tosho Zgidno antropnogo principu yakbi Vsesvit buv ne takim a inakshim jogo bulo b nikomu sposterigati Fizichni rozrahunki pokazuyut sho yakbi zminilasya hocha b odna z fundamentalnih konstant pri nezminnosti inshih parametriv i zberezhenni vsih fizichnih zakoniv to stalo b nemozhlivim isnuvannya tih chi inshih fizichnih ob yektiv yader atomiv ta in Napriklad yakbi masa protona bula b menshoyu na 30 to v nashomu fizichnomu sviti buli b vidsutni bud yaki atomi krim atomiv vodnyu i zhittya stalo b nemozhlivim Osmislennya cih zalezhnostej i prizvelo do visuvannya v nauci ta filosofiyi antropnogo principu U svitoglyadnomu plani antropnij princip vtilyuye u sobi filosofsku ideyu kosmizmu vzayemozv yazku lyudini j Vsesvitu visunutu she v antichnosti i rozvinutu pleyadoyu filosofiv i naturalistiv Protagor Anaksagor Bruno Ciolkovskij Vernadskij Chizhevskij Tejyar de Sharden F Krik Frimen Dajson F Hojl ta in FormulyuvannyaIsnuyut rizni formulyuvannya antropnogo principu ale najchastishe vin vislovlyuyetsya u formi dvoh tverdzhen slabkogo i silnogo visunutih 1973 roku fahivcem z teoriyi gravitaciyi Slabkij antropnij princip stverdzhuye Te sho mi ochikuyemo sposterigati maye buti obmezhene umovami neobhidnimi dlya nashogo isnuvannya yak sposterigachiv Zgidno z nim umovi neobhidni dlya rozvitku rozumnogo zhittya mozhut isnuvati lishe na pevnih dilyankah obmezhenih u prostori j chasi Lyudi vinikli zavdyaki zbigu bagatoh faktoriv na odnij z takih dilyanok Silnij antropnij princip stverdzhuye sho Vsesvit i otzhe fundamentalni parametri vid yakih vin zalezhit maye buti takim shob u nomu na deyakomu etapi evolyuciyi dozvolyalosya isnuvannya sposterigachiv Inshimi slovami u Vsesviti zakonomirno i obov yazkovo vinikayut same taki umovi sho prizvodyat do poyavi lyudini U paradoksalnij formi jogo mozhna viklasti tak Nayavnist zhittya predstavnikom yakogo mi ye nakladaye na vlastivosti Vsesvitu nizku duzhe silnih obmezhen Abo Vsesvit ne mozhe buti inshim nizh vin ye oskilki mi v nomu isnuyemo Ci tverdzhennya slid rozumiti ne yak mozhlivist vplivu lyudskogo intelektu na Vsesvit a yak nemozhlivist viniknennya ta isnuvannya intelektu u Vsesviti vlastivosti yakogo buli b inshimi IstoriyaIdeya yednosti lyudini i Vsesvitu rozroblyalasya v bagatoh filosofskih i religijnih vchennyah Prote naukovo pershim yiyi sprobuvav obgruntuvati Alfred Rassel Volles britanskij naturalist mandrivnik geograf biolog i antropolog XIX st Yak vin zauvazhuvav dumka pro mnozhinnist svitiv Kopernika de Zemlya ye odniyeyu z chislennih naselenih rozumnimi istotami planet ne pidkriplena sposterezhennyami Volles dovodiv sho mozhlivist viniknennya de nebud u Vsesviti zhittya j rozumu zalezhit vid bagatoh vzayemopov yazanih umov Vin dijshov visnovku sho bud yaka insha planeta v Sonyachnij sistemi krim nashoyi Zemli nenaselena i majzhe nastilki zh jmovirno sho niyake inshe Sonce ne maye zaselenih planet Volles dotrimuvavsya dumki sho lyudi yedini rozumni istoti i mogli viniknuti viklyuchno na Zemli yak vershina evolyuciyi Vsesvitu Doslidnik prijmav mozhlivist isnuvannya inshih svitiv z inshimi fizichnimi zakonami odnak vvazhav sho lishe v nashomu mogla z yavitisya lyudina i same dlya cogo nash Vsesvit vinik Kostyantin Ciolkovskij na pochatku XX st stverdzhuvav sho rozum vinikaye yak obov yazkova skladova Vsesvitu neobhidna dlya jogo podalshogo rozvitku Tomu sposterezhuvanij nami kosmos ne mozhe buti inshim oskilki v inshomu ne bulo b nas Pol Dirak 1937 roku zapropoguvav vivedennya deyakih fizichnih konstant yak zminnih sho zalezhat vid viku Vsesvitu Polemizuyuchi z nim amerikanskij fizik Robert Dikki zrobiv visnovok sho ci konstanti same na potochnomu etapi rozvitku Vsesvitu mayut taki znachennya yaki dozvolyayut fizikam doslidzhuvati yih Radyanskij astronom Abram Zelman u 1955 roci opisav zv yazok Vsesvitu z jogo sposterigachami mozhlivist isnuvannya sub yekta yakij vivchaye Vsesvit viznachayetsya vlastivostyami doslidzhuvanogo ob yekta Mi ye svidkami procesiv pevnogo tipu tomu sho procesi inshogo tipu vidbuvayutsya bez svidkiv Grigorij Idlis 1965 roku dijshov visnovku Mi sposterigayemo ne dovilnu oblast Vsesvitu a tu osobliva struktura yakoyi zrobila yiyi pridatnoyu dlya viniknennya j rozvitku zhittya Termin antropnij princip zaproponuvav 1973 roku britanskij fizik Vin vistupav proti dumki sho Zemlya i lyudstvo ye peresichnimi yavishami u Vsesviti z dvoma golovnimi argumentami a neobhidnoyu peredumovoyu nashogo isnuvannya ye osoblivo spriyatlivi umovi temperatura himichnij sklad navkolishnogo seredovisha i t d b Vsesvit evolyucionuye j ne ye prostorovo odnoridnim Z cogo fizik zrobiv visnovok sho hocha nashe stanovishe ne obov yazkovo ye centralnim vono neminuche v deyakomu sensi privilejovane Zgidno z dumkoyu Kartera isnuye bagato svitiv u yakih umovi poyednuyutsya po riznomu Sered nih ye ti de umovi viyavlyayutsya spriyatlivim dlya poyavi zhittya zokrema j nash Vsesvit Mozhlivist isnuvannya mnozhini takih svitiv uzhe pripuskalasya 1957 roku G yu Everettom yak naslidok rozsheplennya Vsesvitu na kilka svoyih versij v kozhnij moment koli isnuye kilka variantiv podalshogo rozvitku podij Suchasna interpretaciyaAntropnij princip pripuskaye yak religijnu tak i naukovu interpretaciyu Zgidno pershogo antropni harakteristiki Vsesvitu viglyadayut yak pidtverdzhennya viri u tvorcya kotrij sproektuvav svit tak shob zadovolniti nashi potrebi Hojl dzherelo Naukova poziciya zasnovana na tezi pro principovu mozhlivist prirodnogo isnuvannya bagatoh svitiv u yakih vtilyuyutsya vsilyaki kombinaciyi fizichnih parametriv i zakoniv Pri comu v odnih svitah realizuyutsya najprostishi stacionarni fizichni stani v inshih zhe mozhlive formuvannya skladnih fizichnih sistem zokrema j zhittya v jogo riznomanitnih formah A oskilki zhittya isnuye znachit nash Vsesvit pridatnij do nogo Znachennya antropnogo principu zrostaye za kosmichnoyi aktivnosti lyudini j ye serjoznim povorotom suchasnoyi nauki do gumanistichnoyi problematiki dzherelo Div takozhKosmologichnij princip Fundamentalni vzayemodiyi Vinyatkova Zemlya Tomizm neotomizm kosmizm Uperedzhennya vizhivannyaDzherelaKazyutinskij V V Balashov Yu V Antropnyj princip Istoriya i sovremennost Priroda 1989 1 z dzherela 29 bereznya 2007 Procitovano 2010 06 04 ros LiteraturaFilosofskij enciklopedichnij slovnik V I Shinkaruk gol redkol ta in Kiyiv Institut filosofiyi imeni Grigoriya Skovorodi NAN Ukrayini Abris 2002 S 26 742 s 1000 ekz BBK 87ya2 ISBN 966 531 128 X