Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Яма відчаю — назва, яку використовує американський порівняльний психолог Гаррі Харлоу для позначення пристрою, технічно званого «вертикальна камера», яке він використовував в дослідах на макаках-резус в університеті Вісконсина в Медісоні в 1970-і роки.
Передісторія
Значна частина наукової кар'єри Харлоу була витрачена на вивчення материнського зв'язку, що в своїх працях він описав як «природу любові». Ці експерименти включали вирощування новонароджених ізольованих мавп і мавп з різними версіями сурогатних матерів .
У 1971 році дружина Харлоу померла від раку, і він почав страждати від депресії. Після проходження курсу реабілітації в формі електрошокової терапії Харлоу повернувся до роботи, але, як пише Лорін Слейтер, співробітники помітили різницю в його поведінці. Він відмовився від свого дослідження у сфері прихильності і почав проявляти інтерес до ізоляції й депресії. Харлоу хотів з'ясувати, що саме викликає депресію і чим її можна вилікувати; тому він знову звернувся до досліджень.
Мета експерименту полягала в розробці та дослідженні тваринної моделі клінічної депресії. Перші експерименти Харлоу включали ізоляцію мавпи в клітці, оточену сталевими стінками з невеликим дзеркалом, що забезпечує одностороннє спостереження. Єдиним зв'язком мавпи зі світом були руки експериментаторів, які періодично змінювали постільну білизну або воду та їжу. Дитинчата мавп були поміщені в ці клітки незабаром після народження: четверо перебували протягом 30 днів, четверо протягом шести місяців і четверо протягом року.
В результаті експерименту мавпи першої групи отримали сильний психологічний удар, а інші не могли розвинути соціальні навички і були нездатні до розмноження.
Яма відчаю
Пізніше Харлоу модифікував конструкцію клітки, назвавши її «Ямою відчаю».
Хоча технічною назвою нової клітини було «вертикальна камера», сам Харлоу наполіг на тому, щоб назвати винахід «яма відчаю». Спочатку він хотів назвати її «темницею відчаю», а також використовував такі терміни, як «колодязь відчаю» або «колодязь самотності». Письменниця Дебора Блум пише, що колеги намагалися переконати Харлоу не використовувати такі описові терміни, бо з політичної точки зору, менш візуально-різке і менш відверте назва була б простіше.
Характеризуючи депресію, як «стан повної безпорадності і безнадійності» або «занурення до безодні відчаю», Харлоу і його колега Стівен Суомі розробили пристрій, який відтворювало такий «колодязь відчаю» як у фізичному, так і в психологічному відношенні.
Сам пристрій був невеликою камерою з металу, схожею на перевернуту піраміду, зі слизькими скошеними стінками. Верхня частина камери була закрита ґратами. Мавпи поміщалися на саме дно камери. Перші кілька днів вони робили спроби дістатися слизькими стінками до ґрат зверху, але через конструкції камери це було неможливо. Через кілька днів мавпи здавалися і втрачали волю до опору, забившись у куток.
Харлоу писав: «Більшість суб'єктів, як правило, вважають за краще забиватися до кутка нижньої частини апарату. Можна було б припустити, так вони вважали свій стан безнадійним».
У своїй докторській дисертації колега Харлоу Стівен Суомі згадував деякі дослідження, що проводяться в «Ямі відчаю». Як писав Суомі, «камера змінила кожну мавпу, яка входила до неї, в гірший бік: перебування в ній може зробити нормальних мавп ненормальними, а ненормальних мавп — патологічно ненормальними».
Дослідники не змогли знайти жодної мавпи, яка здійснювала б хоч якийсь опір. Дійсно, яма стала потужним нагадуванням, що навіть здорове нормальне дитинство не захищає від наслідків депресії.
В цілому близько десятка мавп увійшли до яму. Письменниця Д. Блум у своїй книзі «Любов у парку Гун» описує результат експерименту: «Коли вони повернулися в живій, доброзичливий гомін сім'ї, вони, здавалося, були не в змозі відновити зв'язки. Вони були усунуті, повільно реагували на інших мавп. У мавп, безперечно, була класична модель депресії. Вони були схожі на тварин, які загинули в цьому пеклі самотності. Гаррі старанно працював, щоб домогтися цього».
Після експерименту Харлоу неодноразово намагався реабілітувати мавп, які потрапили в тій чи іншій мірі доізоляції, використовуючи різні форми терапії. «У нашому дослідженні психопатології ми стали садистами, що намагаються зробити ненормальність. Сьогодні ми психіатри, які намагаються досягти нормальності і врівноваженості».
Реакція і критика
Експерименти Харлоу були засуджені в рамках наукового співтовариства і в інших наукових колах. У 1974 році американський літературний критик Вейн Бут писав: «Гаррі Харлоу і його колеги продовжують катувати приматів десятиліття за десятиліттям, незмінно доводячи, що всі ми знали заздалегідь, соціальні істоти можуть бути знищені шляхом знищення їх соціальних зв'язків». Він також відзначав, що Харлоу не зробив жодної згадки про критику етичності своєї роботи.
Професор Чарльз Сноудон, який на той час викладав психологію в штаті Вісконсин, був вражений конструкцією вертикальних камер. Коли він запитав, чим обумовлено використання саме цих камер, Харлоу відповів: «Саме так відчуває себе людина, перебуваючи в депресії».
Дослідник Роджер Фоутс переконаний, що інформація, отримана Харлоу в ході експериментів, не тільки очевидна, але і небажана. "Харлоу ніколи не посилався на Девенпорта і Роджерса. Ще до Харлоу Девенпорт і Роджерс садили мавп до ящиків і, коли вони побачили, до чого це призводить, більше так ніколи не робили «.
Американський письменник і блогер Пол Клейнман в своїй книзі „Психологія. Люди, концепції, експерименти“ описував експерименти Харлоу як суперечливі, що характеризуються застосуванням абсолютно негуманних методів, нелюдські дослідження. „Вирішивши перевірити істинність прислів'я“ краще пізно, ніж ніколи», він на цілих вісім місяців ізолював новонароджених макак-резус, повністю позбавивши їх контакту з іншими мавпами".
Психолог і журналіст Лорін Слейтер писав: «Кожен рік Фронт звільнення тварин проводить демонстрацію перед Центром вивчення приматів Медісонського університету. Учасники демонстрації сидять, висловлюючи „Шива“, в оточенні тисяч іграшкових ведмедів. Мені це здається абсурдним — і єврейське слово „Шива“, що означає „горе“, та іграшкові ведмеді. Це робило смішний вигляд чогось зовсім не смішного, а саме питання: чи мають психологи право використовувати тварин для досліджень? Слід визнати заслугу Харлоу в тому, що завдяки йому це питання спливло на киплячу поверхню експериментальної науки».
Експерименти Харлоу, ставши відомими, активно обговорювались в університетських містечках, викликавши хвилю громадської відрази, яка пізніше вилилася в організацію руху за права тварин.
Література
- Blum, Deborah (2002). Love at Goon Park: Harry Harlow and the Science of Affection. Perseus Publishing.
- Лорін Слейтер (2005). «Відкрити ящик Скіннера» [ 22 листопада 2016 у Wayback Machine.], 169-98.
- Blum, Deborah (1994). The Monkey Wars. Oxford University Press.
- Booth, Wayne C. «Modern Dogma and the Rhetoric of Assent» [ 7 серпня 2020 у Wayback Machine.], Volume 5.
- Пітер Сінгер (1975). «Звільнення тварин: Глава 2» Інструменти для дослідження "" [ 28 серпня 2019 у Wayback Machine.] .
- Suomi, Stephen John. "Experimental Production of Depressive Behavior in Young Rhesus Monkeys : Thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (Psychology) at the University of Wisconsin, " University of Wisconsin, 1971, p. 33.
Примітки
- Stephens 1986, p. 17.
- Blum 1994, p. 95, Blum 2002, pp. 218—219. Blum 1994, p. 95: …the most controversial experiment to come out of the Wisconsin laboratory, a device that Harlow insisted on calling the «pit of despair.»
- Лорин Слейтер (2005). «Открыть ящик Скиннера» [ 22 листопада 2016 у Wayback Machine.] 174-79.
- Слейтер (2005), 193.
- Blum 2002, 216.
- Blum 1994, 95; Blum 2002, 219.
- Blum 2002, Vol 8.
- Blum, Deborah (2002). Love at Goon Park: Harry Harlow and the Science of Affection. Perseus Publishing.
- Booth, Wayne C. Modern Dogma and the Rhetoric of Assent, Volume 5, of University of Notre Dame, Ward-Phillips lectures in English language and literature, University of Chicago Press, 1974, p. 114. Booth is explicitly discussing this experiment. His next sentence is, "His most recent outrage consists of placing monkeys in «solitary» for twenty days—what he calls a «vertical chamber apparatus … designed on an intuitive basis» to produce «a state of helplessness and hopelessness, sunken in a well of despair.»
- Слейтер (2005), 188.
- П. Клейнман (2012). «Психология. Люди, концепции, эксперименты» [ 20 грудня 2016 у Wayback Machine.]
- Лорин Слейтер (2005). «Открыть ящик Скиннера» [ 22 листопада 2016 у Wayback Machine.], 189
- Лорин Слейтер (2005). «Открыть ящик Скиннера» [ 22 листопада 2016 у Wayback Machine.], 188—189
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Yama vidchayu nazva yaku vikoristovuye amerikanskij porivnyalnij psiholog Garri Harlou dlya poznachennya pristroyu tehnichno zvanogo vertikalna kamera yake vin vikoristovuvav v doslidah na makakah rezus v universiteti Viskonsina v Medisoni v 1970 i roki Novonarodzhena v odnij iz izolyacijnih kamer Harlou Svitlina zroblena koli dveri kameri buli pidnyati vpershe pislya shesti misyaciv povnoyi izolyaciyi PeredistoriyaZnachna chastina naukovoyi kar yeri Harlou bula vitrachena na vivchennya materinskogo zv yazku sho v svoyih pracyah vin opisav yak prirodu lyubovi Ci eksperimenti vklyuchali viroshuvannya novonarodzhenih izolovanih mavp i mavp z riznimi versiyami surogatnih materiv U 1971 roci druzhina Harlou pomerla vid raku i vin pochav strazhdati vid depresiyi Pislya prohodzhennya kursu reabilitaciyi v formi elektroshokovoyi terapiyi Harlou povernuvsya do roboti ale yak pishe Lorin Slejter spivrobitniki pomitili riznicyu v jogo povedinci Vin vidmovivsya vid svogo doslidzhennya u sferi prihilnosti i pochav proyavlyati interes do izolyaciyi j depresiyi Harlou hotiv z yasuvati sho same viklikaye depresiyu i chim yiyi mozhna vilikuvati tomu vin znovu zvernuvsya do doslidzhen Meta eksperimentu polyagala v rozrobci ta doslidzhenni tvarinnoyi modeli klinichnoyi depresiyi Pershi eksperimenti Harlou vklyuchali izolyaciyu mavpi v klitci otochenu stalevimi stinkami z nevelikim dzerkalom sho zabezpechuye odnostoronnye sposterezhennya Yedinim zv yazkom mavpi zi svitom buli ruki eksperimentatoriv yaki periodichno zminyuvali postilnu biliznu abo vodu ta yizhu Ditinchata mavp buli pomisheni v ci klitki nezabarom pislya narodzhennya chetvero perebuvali protyagom 30 dniv chetvero protyagom shesti misyaciv i chetvero protyagom roku V rezultati eksperimentu mavpi pershoyi grupi otrimali silnij psihologichnij udar a inshi ne mogli rozvinuti socialni navichki i buli nezdatni do rozmnozhennya Yama vidchayuPiznishe Harlou modifikuvav konstrukciyu klitki nazvavshi yiyi Yamoyu vidchayu Hocha tehnichnoyu nazvoyu novoyi klitini bulo vertikalna kamera sam Harlou napolig na tomu shob nazvati vinahid yama vidchayu Spochatku vin hotiv nazvati yiyi temniceyu vidchayu a takozh vikoristovuvav taki termini yak kolodyaz vidchayu abo kolodyaz samotnosti Pismennicya Debora Blum pishe sho kolegi namagalisya perekonati Harlou ne vikoristovuvati taki opisovi termini bo z politichnoyi tochki zoru mensh vizualno rizke i mensh vidverte nazva bula b prostishe Harakterizuyuchi depresiyu yak stan povnoyi bezporadnosti i beznadijnosti abo zanurennya do bezodni vidchayu Harlou i jogo kolega Stiven Suomi rozrobili pristrij yakij vidtvoryuvalo takij kolodyaz vidchayu yak u fizichnomu tak i v psihologichnomu vidnoshenni Sam pristrij buv nevelikoyu kameroyu z metalu shozheyu na perevernutu piramidu zi slizkimi skoshenimi stinkami Verhnya chastina kameri bula zakrita gratami Mavpi pomishalisya na same dno kameri Pershi kilka dniv voni robili sprobi distatisya slizkimi stinkami do grat zverhu ale cherez konstrukciyi kameri ce bulo nemozhlivo Cherez kilka dniv mavpi zdavalisya i vtrachali volyu do oporu zabivshis u kutok Harlou pisav Bilshist sub yektiv yak pravilo vvazhayut za krashe zabivatisya do kutka nizhnoyi chastini aparatu Mozhna bulo b pripustiti tak voni vvazhali svij stan beznadijnim U svoyij doktorskij disertaciyi kolega Harlou Stiven Suomi zgaduvav deyaki doslidzhennya sho provodyatsya v Yami vidchayu Yak pisav Suomi kamera zminila kozhnu mavpu yaka vhodila do neyi v girshij bik perebuvannya v nij mozhe zrobiti normalnih mavp nenormalnimi a nenormalnih mavp patologichno nenormalnimi Doslidniki ne zmogli znajti zhodnoyi mavpi yaka zdijsnyuvala b hoch yakijs opir Dijsno yama stala potuzhnim nagaduvannyam sho navit zdorove normalne ditinstvo ne zahishaye vid naslidkiv depresiyi V cilomu blizko desyatka mavp uvijshli do yamu Pismennicya D Blum u svoyij knizi Lyubov u parku Gun opisuye rezultat eksperimentu Koli voni povernulisya v zhivij dobrozichlivij gomin sim yi voni zdavalosya buli ne v zmozi vidnoviti zv yazki Voni buli usunuti povilno reaguvali na inshih mavp U mavp bezperechno bula klasichna model depresiyi Voni buli shozhi na tvarin yaki zaginuli v comu pekli samotnosti Garri staranno pracyuvav shob domogtisya cogo Pislya eksperimentu Harlou neodnorazovo namagavsya reabilituvati mavp yaki potrapili v tij chi inshij miri doizolyaciyi vikoristovuyuchi rizni formi terapiyi U nashomu doslidzhenni psihopatologiyi mi stali sadistami sho namagayutsya zrobiti nenormalnist Sogodni mi psihiatri yaki namagayutsya dosyagti normalnosti i vrivnovazhenosti Reakciya i kritikaEksperimenti Harlou buli zasudzheni v ramkah naukovogo spivtovaristva i v inshih naukovih kolah U 1974 roci amerikanskij literaturnij kritik Vejn But pisav Garri Harlou i jogo kolegi prodovzhuyut katuvati primativ desyatilittya za desyatilittyam nezminno dovodyachi sho vsi mi znali zazdalegid socialni istoti mozhut buti znisheni shlyahom znishennya yih socialnih zv yazkiv Vin takozh vidznachav sho Harlou ne zrobiv zhodnoyi zgadki pro kritiku etichnosti svoyeyi roboti Profesor Charlz Snoudon yakij na toj chas vikladav psihologiyu v shtati Viskonsin buv vrazhenij konstrukciyeyu vertikalnih kamer Koli vin zapitav chim obumovleno vikoristannya same cih kamer Harlou vidpoviv Same tak vidchuvaye sebe lyudina perebuvayuchi v depresiyi Doslidnik Rodzher Fouts perekonanij sho informaciya otrimana Harlou v hodi eksperimentiv ne tilki ochevidna ale i nebazhana Harlou nikoli ne posilavsya na Devenporta i Rodzhersa She do Harlou Devenport i Rodzhers sadili mavp do yashikiv i koli voni pobachili do chogo ce prizvodit bilshe tak nikoli ne robili Amerikanskij pismennik i bloger Pol Klejnman v svoyij knizi Psihologiya Lyudi koncepciyi eksperimenti opisuvav eksperimenti Harlou yak superechlivi sho harakterizuyutsya zastosuvannyam absolyutno negumannih metodiv nelyudski doslidzhennya Virishivshi pereviriti istinnist prisliv ya krashe pizno nizh nikoli vin na cilih visim misyaciv izolyuvav novonarodzhenih makak rezus povnistyu pozbavivshi yih kontaktu z inshimi mavpami Psiholog i zhurnalist Lorin Slejter pisav Kozhen rik Front zvilnennya tvarin provodit demonstraciyu pered Centrom vivchennya primativ Medisonskogo universitetu Uchasniki demonstraciyi sidyat vislovlyuyuchi Shiva v otochenni tisyach igrashkovih vedmediv Meni ce zdayetsya absurdnim i yevrejske slovo Shiva sho oznachaye gore ta igrashkovi vedmedi Ce robilo smishnij viglyad chogos zovsim ne smishnogo a same pitannya chi mayut psihologi pravo vikoristovuvati tvarin dlya doslidzhen Slid viznati zaslugu Harlou v tomu sho zavdyaki jomu ce pitannya splivlo na kiplyachu poverhnyu eksperimentalnoyi nauki Eksperimenti Harlou stavshi vidomimi aktivno obgovoryuvalis v universitetskih mistechkah viklikavshi hvilyu gromadskoyi vidrazi yaka piznishe vililasya v organizaciyu ruhu za prava tvarin LiteraturaBlum Deborah 2002 Love at Goon Park Harry Harlow and the Science of Affection Perseus Publishing Lorin Slejter 2005 Vidkriti yashik Skinnera 22 listopada 2016 u Wayback Machine 169 98 Blum Deborah 1994 The Monkey Wars Oxford University Press Booth Wayne C Modern Dogma and the Rhetoric of Assent 7 serpnya 2020 u Wayback Machine Volume 5 Piter Singer 1975 Zvilnennya tvarin Glava 2 Instrumenti dlya doslidzhennya 28 serpnya 2019 u Wayback Machine Suomi Stephen John Experimental Production of Depressive Behavior in Young Rhesus Monkeys Thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Psychology at the University of Wisconsin University of Wisconsin 1971 p 33 PrimitkiStephens 1986 p 17 Blum 1994 p 95 Blum 2002 pp 218 219 Blum 1994 p 95 the most controversial experiment to come out of the Wisconsin laboratory a device that Harlow insisted on calling the pit of despair Lorin Slejter 2005 Otkryt yashik Skinnera 22 listopada 2016 u Wayback Machine 174 79 Slejter 2005 193 Blum 2002 216 Blum 1994 95 Blum 2002 219 Blum 2002 Vol 8 Blum Deborah 2002 Love at Goon Park Harry Harlow and the Science of Affection Perseus Publishing Booth Wayne C Modern Dogma and the Rhetoric of Assent Volume 5 of University of Notre Dame Ward Phillips lectures in English language and literature University of Chicago Press 1974 p 114 Booth is explicitly discussing this experiment His next sentence is His most recent outrage consists of placing monkeys in solitary for twenty days what he calls a vertical chamber apparatus designed on an intuitive basis to produce a state of helplessness and hopelessness sunken in a well of despair Slejter 2005 188 P Klejnman 2012 Psihologiya Lyudi koncepcii eksperimenty 20 grudnya 2016 u Wayback Machine Lorin Slejter 2005 Otkryt yashik Skinnera 22 listopada 2016 u Wayback Machine 189 Lorin Slejter 2005 Otkryt yashik Skinnera 22 listopada 2016 u Wayback Machine 188 189