Фундаментальна помилка атрибуції (англ. Fundamental attribution error) — психологічне поняття, що позначає схильність людини пояснювати вчинки і поведінку інших людей їх особистісними особливостями (так званою «внутрішньою диспозицією»), а власну поведінку — зовнішніми обставинами (так званою «зовнішньою диспозицією»).
Людина схильна пояснювати свої успіхи диспозиційно, а невдачі — ситуаційно, для чужих успіхів та невдач все навпаки. Так, причину чужого запізнення часто пояснюють непунктуальністю або незібраністю. Причину власного запізнення пояснюють обставинами, що склалися. Причиною блискучої здачі екзаменів однокурсником вказують «він всю ніч не спав, добре підготувався» або «йому пощастило з білетом», а причиною власного успіху вважають високі розумові здібності.
Історія
Термін з'явився, коли Річард Нісбетт і Нед Джонс написали статтю про відмінності між дійовою особою і спостерігачем. Нісбет схилявся до гіпотези, що люди схильні виправдовувати свою поведінку впливом обставин. Після ознайомлення із його роботою Росс додав до гіпотези важливе припущення, що люди також переоцінюють частоту типовості випадку і навішують ярлики на людину, коли цього робити не слід. В більш пізній роботі Лі Росс розвив гіпотезу до того, що схильність недооцінювати вплив обставин є фундаметальною помилкою. Фундаментальність тут позначає не те, що помилка є невиправною, а те, що люди припускаються її в найбільш основних питаннях.
Причини
Причини фундаментальної помилки атрибуції:
- помилкова згода — уявлення про свою поведінку як про типову, а про відмінну від неї — як про ненормальну;
- нерівні можливості — ігнорування особливостей, обумовлених ролевою позицією;
- ігнорування інформаційної цінності того, що не трапилось — незроблене має також бути підставою для оцінки поведінки;
- більша довіра фактам, ніж судженням — це зумовлене механізмом «фігура — фон»;
- легкість побудови помилкових кореляцій — риси помилково з'єднуються як обов'язково супутні одна одній.
Література
- Майєрс, Девід. Соціальна психологія.
- Аронсон, Елліот. Суспільна тварина. Введення в соціальну психологію.
- Росс, Л.; Нісбетт, Р. Людина і ситуація. Перспективи соціальної психології.
- Heider, Fritz. (1958). The Psychology of Interpersonal Relations. New York, John Wiley & Sons. (англ.)
- Gleitman, H., Fridlund, A., & Reisberg D. (1999). Psychology webBOOK: Psychology Fifth Edition / Basic Psychology Fifth Edition. W. W. Norton and Company. Accessed online 18 April 2006 (англ.)
Посилання
- Розберемося в ситуації: Розмова з Росом і Нісбетом на YouTube (укр.)
Примітки
- Розмова із Росом та Нісбетом в рамках навчального курсу критичного мислення. 22/01/2017.
- Психология социальных ситуаций / сост. и общ. ред. Н. В. Гришиной. — СПб., 2001. (рос.)
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Fundamentalna pomilka atribuciyi angl Fundamental attribution error psihologichne ponyattya sho poznachaye shilnist lyudini poyasnyuvati vchinki i povedinku inshih lyudej yih osobistisnimi osoblivostyami tak zvanoyu vnutrishnoyu dispoziciyeyu a vlasnu povedinku zovnishnimi obstavinami tak zvanoyu zovnishnoyu dispoziciyeyu Lyudina shilna poyasnyuvati svoyi uspihi dispozicijno a nevdachi situacijno dlya chuzhih uspihiv ta nevdach vse navpaki Tak prichinu chuzhogo zapiznennya chasto poyasnyuyut nepunktualnistyu abo nezibranistyu Prichinu vlasnogo zapiznennya poyasnyuyut obstavinami sho sklalisya Prichinoyu bliskuchoyi zdachi ekzameniv odnokursnikom vkazuyut vin vsyu nich ne spav dobre pidgotuvavsya abo jomu poshastilo z biletom a prichinoyu vlasnogo uspihu vvazhayut visoki rozumovi zdibnosti IstoriyaTermin z yavivsya koli Richard Nisbett i Ned Dzhons napisali stattyu pro vidminnosti mizh dijovoyu osoboyu i sposterigachem Nisbet shilyavsya do gipotezi sho lyudi shilni vipravdovuvati svoyu povedinku vplivom obstavin Pislya oznajomlennya iz jogo robotoyu Ross dodav do gipotezi vazhlive pripushennya sho lyudi takozh pereocinyuyut chastotu tipovosti vipadku i navishuyut yarliki na lyudinu koli cogo robiti ne slid V bilsh piznij roboti Li Ross rozviv gipotezu do togo sho shilnist nedoocinyuvati vpliv obstavin ye fundametalnoyu pomilkoyu Fundamentalnist tut poznachaye ne te sho pomilka ye nevipravnoyu a te sho lyudi pripuskayutsya yiyi v najbilsh osnovnih pitannyah PrichiniPrichini fundamentalnoyi pomilki atribuciyi pomilkova zgoda uyavlennya pro svoyu povedinku yak pro tipovu a pro vidminnu vid neyi yak pro nenormalnu nerivni mozhlivosti ignoruvannya osoblivostej obumovlenih rolevoyu poziciyeyu ignoruvannya informacijnoyi cinnosti togo sho ne trapilos nezroblene maye takozh buti pidstavoyu dlya ocinki povedinki bilsha dovira faktam nizh sudzhennyam ce zumovlene mehanizmom figura fon legkist pobudovi pomilkovih korelyacij risi pomilkovo z yednuyutsya yak obov yazkovo suputni odna odnij LiteraturaMajyers Devid Socialna psihologiya Aronson Elliot Suspilna tvarina Vvedennya v socialnu psihologiyu Ross L Nisbett R Lyudina i situaciya Perspektivi socialnoyi psihologiyi Heider Fritz 1958 The Psychology of Interpersonal Relations New York John Wiley amp Sons ISBN 0 471 36833 4 angl Gleitman H Fridlund A amp Reisberg D 1999 Psychology webBOOK Psychology Fifth Edition Basic Psychology Fifth Edition W W Norton and Company Accessed online 18 April 2006 angl Posilannya Rozberemosya v situaciyi Rozmova z Rosom i Nisbetom na YouTube ukr PrimitkiRozmova iz Rosom ta Nisbetom v ramkah navchalnogo kursu kritichnogo mislennya 22 01 2017 Psihologiya socialnyh situacij sost i obsh red N V Grishinoj SPb 2001 ros