Ефект очікувань спостерігача (англ. observer-expectancy effect, також ефект очікувань експериментатора, упередження очікувань, ефект спостерігача або ефект експериментатора) є однією з форм реактивності, при якій когнітивне упередження дослідника змушує його несвідомо впливати на учасників експерименту. Підтверджувальне упередження може призвести експериментатора до неправильної інтерпретації результатів через схильність шукати інформацію, яка відповідає їх гіпотезі, та нехтувати інформацією, яка суперечить гіпотезі. Це представляє серйозну загрозу для внутрішньої валідності дослідження, і тому, як правило, контролюється з допомогою організації «подвійно сліпого експерименту» (тобто такого, де дослідники до завершення аналізу не знають, які учасники належать до контрольної групи, а які — ні).
Ненауковий приклад ефекту очікувань спостерігача проявляється в «посланні на диску», начебто прихованих словесних повідомленнях, які можна почути, коли музичний запис програється у зворотний бік. Деякі люди очікують почути приховані повідомлення при прослуховуванні пісні заднім ходом, а тому чують повідомлення, але для більшості це звучить як не більш ніж випадкові звуки. Часто коли пісня програється задом наперед, слухач не помітить «приховані» тексти, поки йому явно на них не вкажуть, після чого вони очевидні. Інші відомі приклади включають полегшене спілкування і біолокацію.
У дослідженні упередження експериментатора виникає, коли очікування експериментатора щодо результатів дослідження викривляють цей результат. Приклади упередження експериментатора включають в себе свідомий або несвідомий вплив на поведінку суб'єктів, включаючи створення потрібних характеристик, які впливають на суб'єктів, та змінений або вибірковий запис результатів самих експериментів.
Ефект очікувань спостерігача
Експериментатор може внести когнітивне упередження у дослідження декількома способами. У тому, що називається ефект очікувань спостерігача, експериментатор може ненав'язливо повідомити учасникам про свої очікування щодо підсумків дослідження, змушуючи їх змінювати свою поведінку, щоб відповідати цим очікуванням. Такі ефекти очікувань спостерігача є майже універсальні в інтерпретації людських даних в рамках очікувань і в присутності недосконалих культурних та методологічних норм, що мають заохочувати або забезпечити об'єктивність.
Класичний приклад упередженості експериментатора — це «розумний Ганс» (нім. der Kluge Hans), кінь породи орловський рисак, який на переконання його власника фон Остена вмів виконувати арифметичні й інші завдання. У результаті великого суспільного інтересу до «розумного Ганса», філософ і психолог Карл Штумпф, разом зі своїм помічником Оскар Пфунгстом, розслідував ці твердження. Виключивши просте шахрайство, Пфунгст визначив, що кінь може правильно відповісти навіть коли фон Остен не задавав питання. Втім, кінь був не в змозі відповісти правильно, коли він не бачив того, хто ставив питання, або якщо ця людина сама не знала правильної відповіді: коли фон Остен знав відповіді на питання, Ганс відповідав правильно 89 % часу. Однак, коли фон Остен не знав відповідей, Ганс вгадав лише 6 % відповідей. Пфунгст потім перейшов до детального вивчення поведінки того, хто ставив питання, і показав, що коли стукання копитом коня наближалися до правильної відповіді, поза і вираз обличчя того, хто його поставив, змінювалися чином, який відповідає зростанню напруженості, яка спадала, коли кінь робив заключний, правильний стук. Це дало розуміння, що кінь навчився використовувати такі сигнали як посилений сигнал припинити стук.
Упередження експериментатора також впливає на людей-суб'єктів. Як приклад, учені порівняли поведінку двох груп, яким дали однакові завдання (розглянути портретні фотографії та оцінити, наскільки успішна кожна людина на них, за шкалою від -10 до 10), але з різними очікуваннями експериментатора.
В одній групі («Група А»), експериментаторам сказали очікувати позитивні оцінки учасниками, в той час як в іншій групі («Група Б»), експериментаторам сказали очікувати негативних оцінок. Дані, отримані від групи А, були значно і істотно більш оптимістичними оцінками, ніж дані, отримані від групи Б. Дослідники припустили, що експериментатори давали тонкі, але чіткі сигнали, які учасники експерименту врахували у відповідях.
Де може виникнути упередженість
За результатами огляду упередженості в клінічних випробуваннях було зроблено висновок, що упередженість може статись на будь-якому або всіх з семи етапів досліджень, які включають:
- Селективне початкове читання фахової літератури
- Визначення і відбір досліджуваної вибірки
- Виконання експериментальних маневрів (або піддавання впливу)
- Вимірювання впливів та результатів
- Аналіз даних
- Інтерпретація та обговорення результатів
- Публікація результатів (або ні)
Основним джерелом упередження є недостатня об'єктивність. Це може відбуватися більш часто в соціологічних і медичних дослідженнях, можливо, через стимули (напр. перспектива отримання гранту). Упередження експериментатор можна також знайти у деяких фізичних науках, наприклад, коли експериментатор селективно округлює вимірювання. Методи подвійного сліпого відбору можуть застосовуватися для боротьби з упередженістю.
Класифікація
Сучасні електронні або комп'ютеризовані методи збору даних значно знижують ймовірність такої упередженості, але він все ще може бути отриманий через погано розроблену методику аналізу. Упередження експериментатора ухил не визнавали аж до 1950-х і 1960-х, а навіть тоді це було визнано насамперед у медичних експериментах і дослідженнях. Сакетт у праці 1979 року зареєстрував 56 упереджень, які можуть виникнути в процесі відбору проб і вимірювань в клінічних дослідженнях, в рамках вищевказаних перших шести етапів дослідження:
- у початковому читанні фахової літератури
- упередження риторики
- упередження літератури «все добре»
- упередження односторонніх посилань
- упередження позитивних результатів
- упередження «гарячої теми»
- у визначенні і відборі досліджуваної вибірки
- упередження популярності
- доцентрове упередження
- упередження спрямованого фільтру
- упередження діагностичного доступу
- упередження діагностичної підозри
- упередження сигналу виявлення
- упередження мімікрії
- упередження попередньої думки
- упередження неправильного розміру вибірки
- упередження Берксона (рівня надходження)
- упередження Неймана (поширеності захворюваності)
- упередження діагностичної «моди»
- упередження чистоти діагностики
- упередження відбору процедури
- упередження відсутності клінічних даних
- упередження неодночасного контролю
- упередження часу початку
- упередження неприйнятної хвороби
- упередження мігратора
- упередження членства
- упередження нереагування
- упередження волонтера
- у виконанні експериментальних маневрів (або піддаванні впливу)
- упередження забруднення
- упередження відміни (абстиненції)
- упередження комплаєнсу
- упередження терапевтичної особистості
- упередження контролю фіктивності
- у вимірюванні впливів та результатів
- упередження нечутливого заходу
- упередження причини у підґрунті
- упередження переваги останньої цифри
- упередження побоювання (недоброго передчуття)
- упередження неприйнятності
- упередження підлабузництва
- упередження очікування
- гра в заміну
- упередження родинних даних
- упередження підозри у зовнішньому впливі
- упередження пригадування
- упередження уваги
- упередженні інструменту
- у аналізі даних
- упередження значущості після події (post-hoc)
- упередження спрямованого пошуку даних
- упередження деградації масштабу
- упередження "прибирання"
- упередження повторюваних підглядань
- у інтерпретації результатів
- упередження помилкового впізнання
- упередження когнітивного дисонансу
- упередження величини (магнітуди)
- упередження значущості
- упередження кореляції
- упередження недостатнього вичерпання
Запобігання
Методи подвійного сліпого відбору можуть бути використані для боротьби з упередженням, оскільки при їх застосуванні ні експериментатор, ні суб'єкт не знають, з якої умови надходять дані.
Можна припустити, що, в силу центральної граничної теореми статистики, збір більш незалежних вимірювань дозволить підвищити точність оцінки, тим самим зменшуючи упередженість. Однак при цьому передбачається, що вимірювання статистично незалежні. У випадку упередження експериментатора, заходи поділяють корелюючу упередженість: просте усереднення цих даних не призведе до поліпшення статистики, але може просто відображати взаємозв'язки між окремими вимірами і відсутність їх незалежного характеру.
Приклади
У медичних науках
У медичних науках складність живих систем та етичні обмеження можуть обмежити здатність дослідників здійснювати контрольовані експерименти. В таких умовах наукове знання про досліджуване явище і систематичне усунення ймовірних причин упередження, шляхом виявлення супутніх факторів, є єдиним способом ізолювати справжні причинно-наслідкові зв'язки. Упередження експериментатора в епідеміології було краще вивчені, ніж в інших науках.
Ряд досліджень «духовного зцілення» демонструють, як формат дослідження може привнести упередження експериментатора у результати. Порівняння двох досліджень показує, що невеликі відмінності в форматі тестів можуть негативно позначитися на результатах одного з них. Різниця пояснюється очікуваним результатом: позитивний або негативний результат, а не позитивний або нейтральний. Стаття 1995 року Ходжеса & Скофілда про «духовне зцілення»використовувала темпи зростання насіння крес-салату, як їх незалежну змінну для того, щоб виключити відповідь-плацебо або упередження учасника. Дослідження показало позитивні результати, оскільки результати випробувань для кожного зразка відповідали намірам цілителів, що зцілення має або не має відбутися. Однак цілитель, що брала участь в експерименті, була особистою знайомою авторів дослідження, що створює реальну можливість упередженості експериментатора. Рандомізоване клінічне дослідження, опубліковане у 2001 році, вивчало ефективність духовного зцілення (як на відстані, так і віч-на-віч з пацієнтом) в лікуванні хронічного болю у 120 пацієнтів. За цілителями спостерігали «цілителі-імітатори», які потім імітували рухи цілителі у контрольній групі, мовчки відраховуючи назад від п'яти, що було наміром нейтральним, а «не слід вилікувати». Дослідження показало зменшення больового синдрому у всіх групах пацієнтів, але також і «відсутність статистично значущих відмінностей між групою з цілителем та контрольною групою..» Був зроблений висновок, що конкретний ефект стаціонарного або дистанційного «духовного зцілення» хронічного болю не може бути доведений.
У фізичних науках
Коли досліджуваний сигнал слабший, ніж помилка округлення вимірювань, і дані надмірно усереднюють, позитивний результат може бути знайдений там, де його немає (тобто більш точний експериментальний апарат буде послідовно показувати відсутність сигналу). Наприклад, дослідження варіації зоряного часу, з урахуванням округлення заходів людиною, яка усвідомлює значення вимірювання, може призвести до вибірковості в округленні, фактично генеруючи помилковий сигнал. У таких випадках наявність однократно сліпого експериментального протоколу є обов'язковою; якщо спостерігач не знає зоряний час вимірювань, то, навіть коли округлення є невипадковим, він не може створити помилкові зоряні варіації.
У криміналістиці
Результати наукового тестування можуть бути перекручені, якщо основні дані неоднозначні і вчений отримує вплив від сигналів, які не стосуються питання і викликають емоції. Наприклад, результати криміналістичного дослідження ДНК є неоднозначні, і рішення цих неоднозначностей, особливо при аналізі складних зразків доказів, які містять суміш ДНК двох або більше осіб, деградовану або пригнічену ДНК, або обмежену кількість шаблонів ДНК, може призвести до упередження та помилки. Весь потенціал ДНК тестування може бути реалізовано тільки якщо ефекти спостерігача зводяться до мінімуму.
У соціальних науках
Крім збору даних, упередження може з'явитись в процесі інтерпретації та аналізу даних. Наприклад, у визначенні того, які змінні контролювати в аналізі, соціологи часто стикаються з компромісом між і упередженням після обробки.
Див. також
- Упередження
- Упередження публікації
- Підтверджувальне упередження
- Перелік когнітивних упереджень
- Похибка вимірювання
- Упередження спонсорування
- Розумний Ганс
- Хоторнський ефект
- Плацебо
- Ноцебо
- — уявна радіація
- Ефект Пігмаліона — вчителі, які очікують більших досягнень від деяких дітей, отримують справдження очікувань
- Тунель реальності
- Включене спостереження
Примітки
- Goldstein, Bruce. «Cognitive Psychology». Wadsworth, Cengage Learning, 2011, p. 374
- Sackett, D. L. (1979). Bias in analytic research. Journal of Chronic Diseases. 32 (1–2): 51—63. doi:10.1016/0021-9681(79)90012-2. PMID 447779.
- Barry H. Kantowitz; Henry L. Roediger, III; David G. Elmes (2009). . Cengage Learning. с. 371. ISBN . Архів оригіналу за 1 січня 2014. Процитовано 7 вересня 2013.
- Rosenthal, R. (1966). Experimenter Effects in Behavioral Research. NY: Appleton-Century-Crofts.
- Rosenthal R. Experimenter effects in behavioral research. New York, NY: Appleton-Century-Crofts, 1966. 464 p.
- Hodges, RD & Scofield, AM (1995). Is spiritual healing a valid and effective therapy?. Journal of the Royal Society of Medicine. 88 (4): 203—207. PMC 1295164. PMID 7745566.
- Abbot, NC, Harkness, EF, Stevinson, C, Marshall, FP, Conn, DA and Ernst, E. (2001). Spiritual healing as a therapy for chronic pain: a randomized, clinical trial. Pain. 91 (1–2): 79—89. doi:10.1016/S0304-3959(00)00421-8. PMID 11240080.
- Risinger, D. M.; Saks, M. J.; Thompson, W. C.; Rosenthal, R. (2002). The Daubert/Kumho Implications of Observer Effects in Forensic Science: Hidden Problems of Expectation and Suggestion. California Law Review. 90 (1): 1—56. doi:10.2307/3481305. JSTOR 3481305.
- D. Krane; S. Ford; J. Gilder; K. Inman; A. Jamieson; R. Koppl; I. Kornfield; D. Risinger; N. Rudin; M. Taylor; W.C. Thompson (2008). . . 53 (4): 1006—1007. doi:10.1111/j.1556-4029.2008.00787.x. PMID 18638252. Архів оригіналу за 9 червня 2013. Процитовано 12 липня 2016.
- King, Gary. «Post-Treatment Bias in Big Social Science Questions» [ 18 березня 2012 у Wayback Machine.], accessed February 7, 2011.
Вікіпедія, Українська, Україна, книга, книги, бібліотека, стаття, читати, завантажити, безкоштовно, безкоштовно завантажити, mp3, відео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, малюнок, музика, пісня, фільм, книга, гра, ігри, мобільний, телефон, android, ios, apple, мобільний телефон, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Інтернет
Efekt ochikuvan sposterigacha angl observer expectancy effect takozh efekt ochikuvan eksperimentatora uperedzhennya ochikuvan efekt sposterigacha abo efekt eksperimentatora ye odniyeyu z form reaktivnosti pri yakij kognitivne uperedzhennya doslidnika zmushuye jogo nesvidomo vplivati na uchasnikiv eksperimentu Pidtverdzhuvalne uperedzhennya mozhe prizvesti eksperimentatora do nepravilnoyi interpretaciyi rezultativ cherez shilnist shukati informaciyu yaka vidpovidaye yih gipotezi ta nehtuvati informaciyeyu yaka superechit gipotezi Ce predstavlyaye serjoznu zagrozu dlya vnutrishnoyi validnosti doslidzhennya i tomu yak pravilo kontrolyuyetsya z dopomogoyu organizaciyi podvijno slipogo eksperimentu tobto takogo de doslidniki do zavershennya analizu ne znayut yaki uchasniki nalezhat do kontrolnoyi grupi a yaki ni Nenaukovij priklad efektu ochikuvan sposterigacha proyavlyayetsya v poslanni na disku nachebto prihovanih slovesnih povidomlennyah yaki mozhna pochuti koli muzichnij zapis prograyetsya u zvorotnij bik Deyaki lyudi ochikuyut pochuti prihovani povidomlennya pri prosluhovuvanni pisni zadnim hodom a tomu chuyut povidomlennya ale dlya bilshosti ce zvuchit yak ne bilsh nizh vipadkovi zvuki Chasto koli pisnya prograyetsya zadom napered sluhach ne pomitit prihovani teksti poki jomu yavno na nih ne vkazhut pislya chogo voni ochevidni Inshi vidomi prikladi vklyuchayut polegshene spilkuvannya i biolokaciyu U doslidzhenni uperedzhennya eksperimentatora vinikaye koli ochikuvannya eksperimentatora shodo rezultativ doslidzhennya vikrivlyayut cej rezultat Prikladi uperedzhennya eksperimentatora vklyuchayut v sebe svidomij abo nesvidomij vpliv na povedinku sub yektiv vklyuchayuchi stvorennya potribnih harakteristik yaki vplivayut na sub yektiv ta zminenij abo vibirkovij zapis rezultativ samih eksperimentiv Efekt ochikuvan sposterigachaEksperimentator mozhe vnesti kognitivne uperedzhennya u doslidzhennya dekilkoma sposobami U tomu sho nazivayetsya efekt ochikuvan sposterigacha eksperimentator mozhe nenav yazlivo povidomiti uchasnikam pro svoyi ochikuvannya shodo pidsumkiv doslidzhennya zmushuyuchi yih zminyuvati svoyu povedinku shob vidpovidati cim ochikuvannyam Taki efekti ochikuvan sposterigacha ye majzhe universalni v interpretaciyi lyudskih danih v ramkah ochikuvan i v prisutnosti nedoskonalih kulturnih ta metodologichnih norm sho mayut zaohochuvati abo zabezpechiti ob yektivnist Klasichnij priklad uperedzhenosti eksperimentatora ce rozumnij Gans nim der Kluge Hans kin porodi orlovskij risak yakij na perekonannya jogo vlasnika fon Ostena vmiv vikonuvati arifmetichni j inshi zavdannya U rezultati velikogo suspilnogo interesu do rozumnogo Gansa filosof i psiholog Karl Shtumpf razom zi svoyim pomichnikom Oskar Pfungstom rozsliduvav ci tverdzhennya Viklyuchivshi proste shahrajstvo Pfungst viznachiv sho kin mozhe pravilno vidpovisti navit koli fon Osten ne zadavav pitannya Vtim kin buv ne v zmozi vidpovisti pravilno koli vin ne bachiv togo hto staviv pitannya abo yaksho cya lyudina sama ne znala pravilnoyi vidpovidi koli fon Osten znav vidpovidi na pitannya Gans vidpovidav pravilno 89 chasu Odnak koli fon Osten ne znav vidpovidej Gans vgadav lishe 6 vidpovidej Pfungst potim perejshov do detalnogo vivchennya povedinki togo hto staviv pitannya i pokazav sho koli stukannya kopitom konya nablizhalisya do pravilnoyi vidpovidi poza i viraz oblichchya togo hto jogo postaviv zminyuvalisya chinom yakij vidpovidaye zrostannyu napruzhenosti yaka spadala koli kin robiv zaklyuchnij pravilnij stuk Ce dalo rozuminnya sho kin navchivsya vikoristovuvati taki signali yak posilenij signal pripiniti stuk Uperedzhennya eksperimentatora takozh vplivaye na lyudej sub yektiv Yak priklad ucheni porivnyali povedinku dvoh grup yakim dali odnakovi zavdannya rozglyanuti portretni fotografiyi ta ociniti naskilki uspishna kozhna lyudina na nih za shkaloyu vid 10 do 10 ale z riznimi ochikuvannyami eksperimentatora V odnij grupi Grupa A eksperimentatoram skazali ochikuvati pozitivni ocinki uchasnikami v toj chas yak v inshij grupi Grupa B eksperimentatoram skazali ochikuvati negativnih ocinok Dani otrimani vid grupi A buli znachno i istotno bilsh optimistichnimi ocinkami nizh dani otrimani vid grupi B Doslidniki pripustili sho eksperimentatori davali tonki ale chitki signali yaki uchasniki eksperimentu vrahuvali u vidpovidyah De mozhe viniknuti uperedzhenistZa rezultatami oglyadu uperedzhenosti v klinichnih viprobuvannyah bulo zrobleno visnovok sho uperedzhenist mozhe statis na bud yakomu abo vsih z semi etapiv doslidzhen yaki vklyuchayut Selektivne pochatkove chitannya fahovoyi literaturi Viznachennya i vidbir doslidzhuvanoyi vibirki Vikonannya eksperimentalnih manevriv abo piddavannya vplivu Vimiryuvannya vpliviv ta rezultativ Analiz danih Interpretaciya ta obgovorennya rezultativ Publikaciya rezultativ abo ni Osnovnim dzherelom uperedzhennya ye nedostatnya ob yektivnist Ce mozhe vidbuvatisya bilsh chasto v sociologichnih i medichnih doslidzhennyah mozhlivo cherez stimuli napr perspektiva otrimannya grantu Uperedzhennya eksperimentator mozhna takozh znajti u deyakih fizichnih naukah napriklad koli eksperimentator selektivno okruglyuye vimiryuvannya Metodi podvijnogo slipogo vidboru mozhut zastosovuvatisya dlya borotbi z uperedzhenistyu KlasifikaciyaSuchasni elektronni abo komp yuterizovani metodi zboru danih znachno znizhuyut jmovirnist takoyi uperedzhenosti ale vin vse she mozhe buti otrimanij cherez pogano rozroblenu metodiku analizu Uperedzhennya eksperimentatora uhil ne viznavali azh do 1950 h i 1960 h a navit todi ce bulo viznano nasampered u medichnih eksperimentah i doslidzhennyah Sakett u praci 1979 roku zareyestruvav 56 uperedzhen yaki mozhut viniknuti v procesi vidboru prob i vimiryuvan v klinichnih doslidzhennyah v ramkah vishevkazanih pershih shesti etapiv doslidzhennya u pochatkovomu chitanni fahovoyi literaturi uperedzhennya ritoriki uperedzhennya literaturi vse dobre uperedzhennya odnostoronnih posilan uperedzhennya pozitivnih rezultativ uperedzhennya garyachoyi temi u viznachenni i vidbori doslidzhuvanoyi vibirki uperedzhennya populyarnosti docentrove uperedzhennya uperedzhennya spryamovanogo filtru uperedzhennya diagnostichnogo dostupu uperedzhennya diagnostichnoyi pidozri uperedzhennya signalu viyavlennya uperedzhennya mimikriyi uperedzhennya poperednoyi dumki uperedzhennya nepravilnogo rozmiru vibirki uperedzhennya Berksona rivnya nadhodzhennya uperedzhennya Nejmana poshirenosti zahvoryuvanosti uperedzhennya diagnostichnoyi modi uperedzhennya chistoti diagnostiki uperedzhennya vidboru proceduri uperedzhennya vidsutnosti klinichnih danih uperedzhennya neodnochasnogo kontrolyu uperedzhennya chasu pochatku uperedzhennya neprijnyatnoyi hvorobi uperedzhennya migratora uperedzhennya chlenstva uperedzhennya nereaguvannya uperedzhennya volontera u vikonanni eksperimentalnih manevriv abo piddavanni vplivu uperedzhennya zabrudnennya uperedzhennya vidmini abstinenciyi uperedzhennya komplayensu uperedzhennya terapevtichnoyi osobistosti uperedzhennya kontrolyu fiktivnosti u vimiryuvanni vpliviv ta rezultativ uperedzhennya nechutlivogo zahodu uperedzhennya prichini u pidgrunti uperedzhennya perevagi ostannoyi cifri uperedzhennya poboyuvannya nedobrogo peredchuttya uperedzhennya neprijnyatnosti uperedzhennya pidlabuznictva uperedzhennya ochikuvannya gra v zaminu uperedzhennya rodinnih danih uperedzhennya pidozri u zovnishnomu vplivi uperedzhennya prigaduvannya uperedzhennya uvagi uperedzhenni instrumentu u analizi danih uperedzhennya znachushosti pislya podiyi post hoc uperedzhennya spryamovanogo poshuku danih uperedzhennya degradaciyi masshtabu uperedzhennya pribirannya uperedzhennya povtoryuvanih pidglyadan u interpretaciyi rezultativ uperedzhennya pomilkovogo vpiznannya uperedzhennya kognitivnogo disonansu uperedzhennya velichini magnitudi uperedzhennya znachushosti uperedzhennya korelyaciyi uperedzhennya nedostatnogo vicherpannyaZapobigannyaMetodi podvijnogo slipogo vidboru mozhut buti vikoristani dlya borotbi z uperedzhennyam oskilki pri yih zastosuvanni ni eksperimentator ni sub yekt ne znayut z yakoyi umovi nadhodyat dani Mozhna pripustiti sho v silu centralnoyi granichnoyi teoremi statistiki zbir bilsh nezalezhnih vimiryuvan dozvolit pidvishiti tochnist ocinki tim samim zmenshuyuchi uperedzhenist Odnak pri comu peredbachayetsya sho vimiryuvannya statistichno nezalezhni U vipadku uperedzhennya eksperimentatora zahodi podilyayut korelyuyuchu uperedzhenist proste userednennya cih danih ne prizvede do polipshennya statistiki ale mozhe prosto vidobrazhati vzayemozv yazki mizh okremimi vimirami i vidsutnist yih nezalezhnogo harakteru PrikladiU medichnih naukah U medichnih naukah skladnist zhivih sistem ta etichni obmezhennya mozhut obmezhiti zdatnist doslidnikiv zdijsnyuvati kontrolovani eksperimenti V takih umovah naukove znannya pro doslidzhuvane yavishe i sistematichne usunennya jmovirnih prichin uperedzhennya shlyahom viyavlennya suputnih faktoriv ye yedinim sposobom izolyuvati spravzhni prichinno naslidkovi zv yazki Uperedzhennya eksperimentatora v epidemiologiyi bulo krashe vivcheni nizh v inshih naukah Ryad doslidzhen duhovnogo zcilennya demonstruyut yak format doslidzhennya mozhe privnesti uperedzhennya eksperimentatora u rezultati Porivnyannya dvoh doslidzhen pokazuye sho neveliki vidminnosti v formati testiv mozhut negativno poznachitisya na rezultatah odnogo z nih Riznicya poyasnyuyetsya ochikuvanim rezultatom pozitivnij abo negativnij rezultat a ne pozitivnij abo nejtralnij Stattya 1995 roku Hodzhesa amp Skofilda pro duhovne zcilennya vikoristovuvala tempi zrostannya nasinnya kres salatu yak yih nezalezhnu zminnu dlya togo shob viklyuchiti vidpovid placebo abo uperedzhennya uchasnika Doslidzhennya pokazalo pozitivni rezultati oskilki rezultati viprobuvan dlya kozhnogo zrazka vidpovidali namiram ciliteliv sho zcilennya maye abo ne maye vidbutisya Odnak cilitel sho brala uchast v eksperimenti bula osobistoyu znajomoyu avtoriv doslidzhennya sho stvoryuye realnu mozhlivist uperedzhenosti eksperimentatora Randomizovane klinichne doslidzhennya opublikovane u 2001 roci vivchalo efektivnist duhovnogo zcilennya yak na vidstani tak i vich na vich z paciyentom v likuvanni hronichnogo bolyu u 120 paciyentiv Za cilitelyami sposterigali ciliteli imitatori yaki potim imituvali ruhi ciliteli u kontrolnij grupi movchki vidrahovuyuchi nazad vid p yati sho bulo namirom nejtralnim a ne slid vilikuvati Doslidzhennya pokazalo zmenshennya bolovogo sindromu u vsih grupah paciyentiv ale takozh i vidsutnist statistichno znachushih vidminnostej mizh grupoyu z cilitelem ta kontrolnoyu grupoyu Buv zroblenij visnovok sho konkretnij efekt stacionarnogo abo distancijnogo duhovnogo zcilennya hronichnogo bolyu ne mozhe buti dovedenij U fizichnih naukah Koli doslidzhuvanij signal slabshij nizh pomilka okruglennya vimiryuvan i dani nadmirno userednyuyut pozitivnij rezultat mozhe buti znajdenij tam de jogo nemaye tobto bilsh tochnij eksperimentalnij aparat bude poslidovno pokazuvati vidsutnist signalu Napriklad doslidzhennya variaciyi zoryanogo chasu z urahuvannyam okruglennya zahodiv lyudinoyu yaka usvidomlyuye znachennya vimiryuvannya mozhe prizvesti do vibirkovosti v okruglenni faktichno generuyuchi pomilkovij signal U takih vipadkah nayavnist odnokratno slipogo eksperimentalnogo protokolu ye obov yazkovoyu yaksho sposterigach ne znaye zoryanij chas vimiryuvan to navit koli okruglennya ye nevipadkovim vin ne mozhe stvoriti pomilkovi zoryani variaciyi U kriminalistici Rezultati naukovogo testuvannya mozhut buti perekrucheni yaksho osnovni dani neodnoznachni i vchenij otrimuye vpliv vid signaliv yaki ne stosuyutsya pitannya i viklikayut emociyi Napriklad rezultati kriminalistichnogo doslidzhennya DNK ye neodnoznachni i rishennya cih neodnoznachnostej osoblivo pri analizi skladnih zrazkiv dokaziv yaki mistyat sumish DNK dvoh abo bilshe osib degradovanu abo prignichenu DNK abo obmezhenu kilkist shabloniv DNK mozhe prizvesti do uperedzhennya ta pomilki Ves potencial DNK testuvannya mozhe buti realizovano tilki yaksho efekti sposterigacha zvodyatsya do minimumu U socialnih naukah Krim zboru danih uperedzhennya mozhe z yavitis v procesi interpretaciyi ta analizu danih Napriklad u viznachenni togo yaki zminni kontrolyuvati v analizi sociologi chasto stikayutsya z kompromisom mizh i uperedzhennyam pislya obrobki Div takozhPortal Sociologiya Portal Psihologiya Uperedzhennya Uperedzhennya publikaciyi Pidtverdzhuvalne uperedzhennya Perelik kognitivnih uperedzhen Pohibka vimiryuvannya Uperedzhennya sponsoruvannya Rozumnij Gans Hotornskij efekt Placebo Nocebo uyavna radiaciya Efekt Pigmaliona vchiteli yaki ochikuyut bilshih dosyagnen vid deyakih ditej otrimuyut spravdzhennya ochikuvan Tunel realnosti Vklyuchene sposterezhennyaPrimitkiGoldstein Bruce Cognitive Psychology Wadsworth Cengage Learning 2011 p 374 Sackett D L 1979 Bias in analytic research Journal of Chronic Diseases 32 1 2 51 63 doi 10 1016 0021 9681 79 90012 2 PMID 447779 Barry H Kantowitz Henry L Roediger III David G Elmes 2009 Cengage Learning s 371 ISBN 978 0 495 59533 5 Arhiv originalu za 1 sichnya 2014 Procitovano 7 veresnya 2013 Rosenthal R 1966 Experimenter Effects in Behavioral Research NY Appleton Century Crofts Rosenthal R Experimenter effects in behavioral research New York NY Appleton Century Crofts 1966 464 p Hodges RD amp Scofield AM 1995 Is spiritual healing a valid and effective therapy Journal of the Royal Society of Medicine 88 4 203 207 PMC 1295164 PMID 7745566 Abbot NC Harkness EF Stevinson C Marshall FP Conn DA and Ernst E 2001 Spiritual healing as a therapy for chronic pain a randomized clinical trial Pain 91 1 2 79 89 doi 10 1016 S0304 3959 00 00421 8 PMID 11240080 Risinger D M Saks M J Thompson W C Rosenthal R 2002 The Daubert Kumho Implications of Observer Effects in Forensic Science Hidden Problems of Expectation and Suggestion California Law Review 90 1 1 56 doi 10 2307 3481305 JSTOR 3481305 D Krane S Ford J Gilder K Inman A Jamieson R Koppl I Kornfield D Risinger N Rudin M Taylor W C Thompson 2008 53 4 1006 1007 doi 10 1111 j 1556 4029 2008 00787 x PMID 18638252 Arhiv originalu za 9 chervnya 2013 Procitovano 12 lipnya 2016 King Gary Post Treatment Bias in Big Social Science Questions 18 bereznya 2012 u Wayback Machine accessed February 7 2011